Что-то мне хуёво, анон. Давай поговорим с тобой о внеземном, о высших материях, о предназначении человека в этом или другом мире.Мне кажется, что человек - это всего лишь инструмент познания. Его конечная цель - постигнуть высшие идеи, к которым все, так или иначе, стремятся. Мы движемся от хаоса к упорядочиванию, а не наоборот. И двигатель прогресса - это вопросы к самому себе, а не лень.Что скажешь, анон?
Внеземных цивилизаций либо нет, либо они ещё так же плохо развиты, как и мы. Мне кажется, что стремление найти себе подобных - это движущая сила всего мироздания. То же самое касается прошлых цивилизаций - их просто не было. Возможно, мы одиноки во Вселенной, но эта мысль нагоняет тоску.
Очень много вопросов насчёт смерти. Неизвестно, для чего нужна смерть.
Математические абстракции вроде бесконечной прямой или экспоненты также неприменимы к нашему миру - ведь тут всё конечно. Это тоже вызывает вопросы.
Несовершенство изначально в нас заложено, иначе не было бы смысла развиваться.
Ебучий двач, ненавижу вас пидоры
бамп
>>121708838А если они уже среди нас? Будь я на их месте, я бы тоже не деанонился. Ибо раса людей по большей части долбаёбы. Мб они не дают окончательно развалиться нашей цивилизации. дискасс
>>121708961Ты знаешь, как узнать ответы на эти вопросы. Пока что просто подожди.
>>121711064Это глупо. Ты бы не деанонился, твой друг бы не деанонился. Но всё равно, рано или поздно нашёлся бы один такой, который заявил о своём существовании.
>>121711145Да, но хочется узнать ответы при жизни
>>121710015Дневной ведь, хули ты хотел.
>>121708605 (OP)пойду посру
>>121711308не забывай о своём предназначении
цель человека слиться обратно с абсолютом. Снова.
>>121708605 (OP)Твое тело всего лишь носитель и возможность нахождения в материальном пространстве. Дискусс окончен.
>>121708605 (OP)Человек - это свобода, запертая в мясе.
>>121711513А что насчёт души? Тело - с ним всё ясно, он умрёт и сгниёт в земле, оставаясь в материальном пространстве.
>>>>121711196Мб деанонились бы только для избранных.
>>121708838Вашингтонская карусель/тегеранский инциндентПросто следят, анально огородив себя от Землигугли гипотезу зоопарка
>>121708961Ни для чего, это просто эволюция - что бы кто-то появился, кто-то должен исчезнуть.
>>121711482С собакой слейся, философ.
>>121711616>>121711650Нет никаких избранных. Все равны.>>121711703Как-то бессмысленно получается. Для чего нужно всякое творчество? А самопожертвование? Да много чего
>>121711600Души в момент смерти выходит через анальную дырку и летит к Богу.
>>121711870Да ты коммунист
>>121711870Прочитай "Всё о жизни" Веллера и не задавай глупых вопросов.
>>121711905Хм, а если эта душа испорчена? Тоже к Богу летит?
>>121712026И что мне это даст? Задавать вопросы - это природа человека.
>>121712027Нет, тогда она летит сначала на станцию ремонта.
>>121712167под названием Ад
>>121712093Там на все твои вопросы даны чёткие ответы.
>>121712213Даже не знаю.
>>121712250Но я не могу просто так поверить в их истинность
>>121712376В истинность своих вопросов?
>>121708605 (OP)Человек - это инструмент для превращения еды в говно.
>>121712397В истинность того, что написал Веллер
Вообще теории заговора и избранности - неплохой способ закрыть брешь в собственном познании и на этом успокоиться.
>>121712946Ты уже прочитал?
>>121713714Нет, пока только посмотрел его библиографию
>>121713714Можешь рассказать в крации, о чём книга?
>>121714423О реальном предназначении человека во вселенной.
>>121714661Попахивает бредятиной
>>121713673> закрыть брешь в собственном познанииили в собственном сознании. Пожалуй, это одно и то же
>>121714755А ты попробуй.
>>121715205ОК, я прочитаю на досуге
Пора справляться со своей ненавистью
Ночью надо бы создать
Нет высших идей, нет предназначения, так как это свойство человека придумывать причинно-следственные связи для понимания мира, а не свойство бытия. прогресс бывает только по отношении к чему то, а не сам по себе. судя по перемещению и обработке материи (производство благ из объектов внешнего мира) в мире - это ни упорядочивание, ни хаос. это просто трансформация, и она не цель человека, а просто сопутствующий процесс его жизни.такое чувство что херню сказал
>>121717679лучше я с тобой поделюсь хорошей музыкой, которая помогает осознанию, как я считаю главным, чего можно достичь - не просто чувство осознания, а именно состояние. Осознание что еще определенное количество времени назад наши атомы были так близко, что мы были едины. мы были одним. опять я что-то начал. ладн, лови музыку и ухожуhttps://www.youtube.com/watch?v=MfGBaTZZ2KA
>>121717679> Нет высших идейТогда к чему стремится человечество?
>>121718281Спасибо за музыку. Но она может помочь только расслабиться. Пониманию чего-то нового она вряд ли способствует
>>121708605 (OP)Цель человека, как и других живых организмов - продолжать существовать, приспосабливаясь и приспосабливая под себя окружающий мир. Для чего это нужно? - да хер его знает - жизнь хочет продолжаться сама по себе. В итоге, по моему скромному мнению, форма жизни должна измениться и перейти на другой уровень - энергетический например, и, так как энергия и материя взаимосвязаны, то это не так уж и не осуществимо. Конечно, закон вселенной о стремлении к покою влияет и на людей, таким образом человек приспосабливает мир к себе, в тоже время человек эволюционирует, видоизменяется и т.д. Ещё несколько веков назад самые высокие люди имели рост 152! см.
>>121719009не знаюсудя по истории - к саморазрушению. все так называемые высшие идеи - типа правосудия, равенства, демократии, естественных прав человека - хоть и позволяют человеку реализовать себя, но эти ценности никогда не смогут быть реализованы в полной мере без ущерба для других. зачем ставить замки на двери, покупать оружие, воевать - видимо просто еще не настал момент, когда все люди полностью осознают, что жизнь с такими ценностями намного легче и полноценнее, но в силу своей необразованности/неразвитости мы просто не в состоянии остановить падение в пропасть. хотя я питаю надежду что настанет тот день, когда слово "права человека", "неприкосновенность частной собственности" будут вызывать не только хохот в местном отделении полиции, а уважение и понимание.эти идеи просто делают жизнь полноценнее, содержательнее, но разве это дает ей статус "высших"? ну разве что для сохранения жизни.
>>121720131> продолжать существовать, приспосабливаясь и приспосабливая под себя окружающий мир.Но вот я, например, не хочу продолжать существовать и приспосабливаться. Ты, наверное, подумаешь, что я не в счёт. Но меня это факт заставляет задуматься.
>>121720824> никогда не смогут быть реализованы в полной мереА если подождать тысячу лет? Может быть, будут реализованы?> видимо просто еще не настал моментСкорее всего, так.Я говорю об абстрактных идеях, которые могут возникнуть в голове абсолютно каждого человека. А почему они возникают? уже вопрос.
>>121720894Ты кушаешь, ты существуешь и мечтаешь кому-то присунуть? Даже если скажешь что ты любитель 2д и существ своего пола, либо вообще других зверей этого или потустороннего мира, то я хотел бы посмотреть как ты отреагируешь, если останешься в каком-либо месте надолго с кокой-нибудь тян, которая как-бы и не против. Человеческий мозг - сложный механизм, потому может легко пойти что-то не так и ты ничего не сделаешь, в таком случае тебя можно записать в погрешность. Большинство же других МЧ были бы рады оприходовать почти любую самку, которая им даст ИМХО. Даже если ты не хочешь существовать - можешь покончить с собой, тогда ты дашь продолжение другим существам, хоть и на клеточном/бактериальном уровне.
>>121722234> Ты кушаешь, ты существуешь и мечтаешь кому-то присунуть?Ну да.И что, земные слабости опровергают стремление к высшим идеям?
>>121721372>никогда не смогут быть реализованы в полной мере>А если подождать тысячу лет? Может быть, будут реализованы?Нет. Эволюция занимает более, чем одну тысячу лет. Культура, закон и договоренности - это сорт оф превозмогания своей природы. Человечество может менять видимость своего "развития", но не исконное, данное природой содержание. Алсо, можно погуглить про крах Просвещения.
>>121722727> Нет.А если 5 тысяч лет?И при чём тут эволюция? Человек - это не только биологический вид, но и единственное разумное существо, способное творить и двигать культуру.Поздний Фрейд, кстати, очень некритичен к себе, выводы уровня Я СКОЗАЛ!
>>121723041>выводы уровня Я СКОЗАЛ!Я бы так не сказал. Допущения о неправоте, манипулятивном характере его теорий, необходимости искать эмпирическую доказательную базу - все это было в его работах вплоть до "Моисея".>И при чём тут эволюция? Человек - это не только биологический вид, но и единственное разумное существо, способное творить и двигать культуруЯ потому и привел скриншот "По ту сторону принципа удовольствия", что там впервые говорится о стремлении к смерти и о мотивах саморазрушения. Позднее в "Недовольстве культурой" буду сопряжены идеи агрессивности, либидо, стремления к смерти. Короче говоря, я это понимаю так: когда мы воспроизводим культуру, говорим о себе, что разумны - мы разобщаемся со своим собственным животным. В то же время именно животные импульсы, именно животное внутри человека, столкнувшееся с враждебностью реального мира, вынуждено генерировать символы и знаки, в сочетании образующую культуру. Побег от животного заканчивается тем, что животное перестает ебать мамку, убивать направо и налево и начинает изображать культуру. Но биология при этом не меняется. Те же гены, те же обезьяны, те же импульсы, только с собственным сложным языком. Таким образом, если что-то и изменится, то изменится только видимость, как я уже сказал. А агрессивная обезьяна останется агрессивной обезьяной. Собственно, такое положение вещей очевидно, если проследить за историей и гуманитарными катастрофами хотя бы со времен нашей эры.
>>121724884Но это всего лишь взгляд Фрейда на проблему. Его ученик, Юнг, смотрел на культуру совершенно иначе.
>>121725321Это взгляд психоанализа. В т.ч. современного. Кляйн и Бион никаких разительных отличий в отношении агрессии и культуры по сравнению с Фрейдом не имели. >Его ученик, Юнг, смотрел на культуру совершенно иначе.Я плохо знаю Юнга, но что-то мне подсказывает, что скорее всего о культуре он говорил в оккультных тонах в противовес академизму и сдержанности Фрейда. К тому же, я по большей части свою точку зрения высказал, нежели на кого-то сослался. Тред ведь об этом. Ну и просто непонятно, о чем ты хочешь спорить? За 30 тысяч лет человек не изменился. Многому научился, но не изменился ничуть.
>>121708605 (OP)Цели и высшего предназначения нет. Рождение, жизнь и смерть, всякой вещи определяется законами мироздания. Разум человека не мог не появиться в потоке времени, и он - лишь один из этапов преобразования материи и энергии.
>>121727996Ладно, аноны, пора мне. Такие темы, как законы мироздания, весьма обширны.
>>121728897Удкчи в пксках.
>>121729044Спсб птчк.
Sagi xoxly ebanomy
опять хохлуту набежали. На маидане прыгаите