То, что власти виртуозно используют средства массовой информации для манипулирования общественным сознанием, – это, конечно, ни для кого не секрет. Но до сколь грандиозной степени одурачивания населения можно доводить этот любопытнейший механизм, остается только поражаться.
Для примера давайте рассмотрим уже четверть века длящуюся историю с так называемым «лицом Марса». Недавно NASA опубликовало новый снимок этого объекта, сделанный орбитальным кораблем Mars Global Surveyor (MGS) с помощью камеры высокого разрешения. Все агентства новостей тут же разнесли по миру известие: «К разочарованию любителей паранауки, никакого сходства с человеческим лицом на снимке не наблюдается. По словам Майкла Малина, руководящего съемками, новые снимки свидетельствуют, что область „лица Марса“ на деле представляет собой всего лишь обыкновенную возвышенность».

Итак – «всего лишь обыкновенная возвышенность». Кто не верит, может убедиться своими глазами. Приведем упомянутый снимок MGS в версии Би-би-си (второй пик). А значит, мифы о лице – это плод воспаленной фантазии всяких чудаков-оккультистов, впертых уфологов да томящихся от безделья домохозяек. Так что вся остальная, благоразумная и рационально мыслящая часть человечества может спокойно жить, работать и спать дальше. Чудес не бывает.

Но давайте все же возьмем этот объект в полном виде непосредственно с сайта NASA (точнее, с сайта компании М. Малина MSSS, www.msss.com) и немножко развернем снимок.
Сходства с лицом и вправду практически никакого. Однако так и подмывает спросить (не Малина, который и так все знает, а журналистов и их преданных читателей): «И где ж на Земле ты видел, дружище, такой формы обыкновенные возвышенности?» С настолько симметричными контурами, параллельными откосами, прямыми углами и правильными дугами? Что ни говори, а найти естественно-природный аналог такому чуду среди геологических образований нашей планеты будет очень непросто.

Впрочем, не будем препираться понапрасну об обрамляющей объект форме, а лучше вкратце вспомним историю баталий вокруг содержимого этой любопытной марсианской аномалии. Все началось в 1975 году, когда NASA запустило к Марсу две автоматические станции «Викинг-1» и «Викинг-2». Оба корабля были орбитальными аппаратами со спускаемыми модулями. Для выбора подходящих мест для посадки модулей, «Викинги» делали снимки поверхности Марса.

И вот 25 июля 1976 года, изучая эти снимки, один из сотрудников команды сопровождения наткнулся на кадр номер 35А72, изображавший местность под названием Сидония и содержавший некое скальное образование, отчетливо похожее на слепо взирающее в небо гигантское человеческое лицо размером примерно полтора на три километра.

Весть об удивительной находке пошла по устам, но практически моментально, на проходившей в тот же день пресс-конференции официальные представители NASA окрестили необычное «лицо» на снимке «причудливой игрой света и тени», заверив, что на сделанной через несколько часов фотографии в этой местности уже ничего подобного не видно.
Впоследствии независимые исследователи не без ехидства отмечали, что «через несколько часов» над Сидонией стояли ночь и кромешная
тьма, увидеть там действительно было нечего, а «Викинг» со своей спиральной траекторией вообще проходил уже над совсем другим регионом. Более того, несмотря на поиски в архивах так никогда и не удалось найти других снимков Сидонии, сделанных вскоре после кадра 35А72. И лишь 17 лет спустя, в 1993 году, от NASA удалось добиться официального признания в том, что снимка подобного нет (т. е. в основе заявления об «игре света и тени» была 100-процентная ложь, на которую многие годы впоследствии опирались как на главный аргумент).

Зато спустя несколько лет после открытия, в 1979 году, был обнаружен еще один (неправильно зарегистрированный и положенный совсем в другую папку) кадр этой же местности за номером 70А13 (на снимке справа) (третий пик), сделанный не вскоре, а через 35 дней после первого под другим углом, при ином освещении, но столь же четко демонстрирующий человеческие черты «лица». Однако произошло это открытие уже безо всякой огласки, поскольку в 1976 г. стараниями NASA публика послушно проглотила версию об «игре светотени», история забылась, а странный кадр успешно похоронили в архивах.
Одну из важнейших ролей на этом этапе сыграла работа подключившегося в 1985 году Марка Карлотто, высококлассного специалиста корпорации Analytic Sciences, профессионально занимающейся очисткой и восстановлением изображений на рентгеновских снимках, кадрах дистанционного зондирования и спутниковых фотографиях. Разработанные Карлотто методы фрактального анализа изображений, многократно доказавшие свою эффективность в самых разных приложениях, убедительно подтвердили высочайшую степень аномальности и «неестественности» марсианского «лица» и других объектов Сидонии.

>>126342678
ПРОДОЛЖЕНИЕ

Но позиция руководителей NASA оставалась неизменной и непоколебимой: все это игра света и тени, а у агентства нет ни сил, ни лишних денег на исследование подобной чепухи. Причем для обоснования этой позиции применялись и откровенные подлоги. В 1985 году один из активнейших сторонников NASA знаменитый ученый Карл Саган опубликовал в журнале «Парад» статью с разгромной критикой фантазий исследователей Сидонии. Для вящей убедительности Саган поместил в своей статье полученную от агентства фотографию, сфальсифицированную при помощи цветных фильтров и ретуши, которая должна была доказать, что «лицо» – это обычная скала.

Довольно быстро подлог вскрылся, тайну о причинах своего участия в столь грязных антинаучных махинациях Саган унес в могилу, а жизнь шла своим чередом. И когда в 1996 году к Марсу была запущена орбитальная станция «Марс Глобал Сервейер» с фотокамерами высокого разрешения, общественности удалось настоять на новых фотосъемках Сидонии и «лица». 5 апреля 1998 года этот корабль сделал новый и, как предполагалось, намного более качественный снимок аномального объекта, а уже 6 апреля новое изображение «лица» появилось в Интернете.

После взгляда на этот снимок практически всем стало ясно, что «лицо» – это вовсе не искусственное сооружение, а явно естественное образование.
Надо ли пояснять, что данная публикация стала великим триумфом «здорового скептицизма» NASA, а сторонники теории о «пирамидах и марсианском Сфинксе» оказались в глубочайшем нокдауне. Отныне уже практически никого не интересовало, что помимо «лица» никаких новых снимков Сидонии NASA не предоставило, что между получением фотографии с Марса и ее публикацией прошло около полусуток времени, что агентство уже подлавливали раньше на умышленном искажении изображений… Все это стало как бы несущественным на фоне единственной «убийственно» убедительной фотографии.

Глядя на этот снимок, вполне понятно, что типичные заголовки новостных сообщений на данную тему выглядели примерно так: «NASA стирает лицо с поверхности Марса» (четвертый пик). Юмор же в том, что слова эти можно понимать буквально. Мастера из космического агентства, похоже, несколько перестарались при поспешной обработке изображения, так что возвышенность высотой более 300 метров (это достоверно известно по замерам тени на снимках «Викинга») стала выглядеть как скопление холмиков.

Когда намеренное искажение цифровой фотографии с помощью компьютерных манипуляций было доказано независимыми экспертами, космический центр JPL был вынужден официально этот факт признать. В комментарии JPL-NASA сообщается, что перед тем, как предъявить фотографию общественности, ее пропустили через графические фильтры «высокого» и «низкого прохода» (low-pass, high-pass filters). Как известно, фильтр высокого прохода сохраняет контур объекта и подавляет остальные детали изображения.

Чтобы установить, как в действительности могла бы выглядеть эта фотография, за дело независимо взялись три специалиста, профессионально занимающиеся компьютерной графикой и повышением качества изображений: Борис Староста, Марк Карлотто и Марк Келли. Используемые для восстановления программы не подстраивают изображение под вкусы и домыслы пользователя, а «просто» вычисляют, как выглядит то же самое изображение при разных интенсивностях и углах освещения. Поскольку все специалисты использовали разные программы, тем убедительнее оказался полученный ими результат, показывающий очевидно искусственное происхождение «лица Марса» (слева – негатив фото JPL, где детали проступают более контрастно; в центре – результат восстановления Старосты; справа – результат Карлотто; результат Келли представлен компьютерной анимацией на сайте астронома Тома ван Фландерна Metaresearch.com).

Поскольку руководители NASA, JPL и MSSS продолжают упорно придерживаться точки зрения, согласно которой все эти изыскания независимых исследователей – не более чем забавные упражнения дилетантов и фантазеров, то вполне понятно, что и новая, опубликованная в последних числах мая фотография просто не могла быть иной. И вполне понятен тот факт, что сделан был снимок аж 8 апреля 2001 года, но полтора месяца этот «секретнейший документ» держался в строгой тайне, дабы было время для аккуратной подготовки фотографии к публикации и не повторилась конфузная история 1998 года.
Кроме того, начиная с 2000 года компания Малина MSSS опубликовала на своем сайте более 60 тысяч фотографий Марса, сделанных кораблем MGS за все годы работы. В последний день января 2001 года появился на сайте MSSS и новый ряд снимков Сидонии[22], в частности крупномасштабный фрагмент правой части «лица» (фото M16-00184). Когда этот фрагмент в соответствующем масштабе приложили к ранее восстановленному изображению, то слепая до того глазница обрела существенно четче прорисованный глаз.

Естественно, возникает вопрос. Кому, скажите на милость, нужен весь этот затянувшийся балаган? Почему руководитель MSSS Майкл Малин и директор NASA Дэн Голдин, по свидетельству с ними общавшихся – приятнейшие, умные и интеллигентные люди, ведут себя так, что иначе как бессовестной ложью их слова не назовешь? Скорее всего, дело в тяжком наследии прошлого. И врут эти люди, что называется, из чувства долга.
Агентство NASA было образовано в 1958 году в разгар «холодной войны», когда главной задачей науки было создание все более смертоносного оружия, а космические исследования имели сугубо военное приложение. В американском «Законе о космосе» от 29.07.1958, которым и было создано NASA, зафиксировано, что агентству «поручается доводить до ведомств, непосредственно занимающихся национальной обороной, открытия, которые имеют военную ценность или значимость… [добытая агентством информация] должна быть доступна общественности за исключением: (а) информации, которую федеральный статус разрешает или требует скрывать, и (б) информации, засекреченной в интересах национальной безопасности».

Понятно, что информация о внеземной цивилизации потенциально всегда несет выгоду той стороне, которая единолично этой информацией владеет. И если кто-то полагает, что прошедшие с 1950-х годов десятилетия изменили общую позицию руководства США в этом вопросе, то следует напомнить историю года 1992. Тогда шум поднял американский конгрессмен Говард Уолп, которому в руки попал достаточно свежий официальный двухстраничный документ под названием «Предложения по обходу требований Закона о свободе граждан на доступ к информации (FOIA)». И в документе том говорилось, каким образом NASA (ведомство, существующее на деньги налогоплательщиков) может обходить столь неудобный закон и утаивать от общественности информацию, которую та имеет полное право получать…

И что же за мораль можно извлечь из всей этой истории? Как сказал один умный человек, «никогда ничему не верьте до тех пор, пока это не будет официально опровергнуто». Человек явно знал, о чем говорил, поскольку звали его Отто фон Бисмарк.

Не хочу даже думать об этом.

>>126342584 (OP)
>Как объясните это?
Photoshop

/thread

Пхотосхоп.
/ тхреад.

>>126342584 (OP)
>>126342678
>>126342721
Идиоты частенько видят то, что хотят видеть, а не то, что есть на самом деле.

>>126342914
Пруф?

>>126343031
Ты прочти, а потом попробуй опровергнуть.

бамп

Ты-пидор.

>>126343489
Не плачь.

>>126342584 (OP)
> Как объясните это?
Парейдолия
/thread

>>126342584 (OP)
Не надо вскрывать же,

>>126342584 (OP)
фотошоп, хуль, сажи говноеду

>>126343992
Пруф

Реквестирую пасту о том, как после обработки фотографий с советского зонда с поверхности венеры, на снимках нашли ящерицу и ползающих жуков.

>>126342584 (OP)
ОП - тупой хуй. http://www.google.com/mars/

Марс мертв больше 2 млрд. лет. Разумная жизнь та мне успела бы появится. Снимки - туфта, которую опровергать не нужно,если ты не идиот. Это как предоставлять пруфы отсутствия Бога.

>>126342584 (OP)
Оппик - некачественный фейк. Кратеры слишком близко к пирамиде. Если бы ее построили рядом с картером, то строительной технекой точно бы раскатали этот кратер. Если кратер появился позже, то при падении астероида на таком расточнии задело бы и пирамиду. Ну и как фотошоп мастер я вижу разный характер краев обекта.

>>126346356
Они размножаются!!!
Это ли не чудо?!

>>126346356
Срасибо, проиграл

>>126345563
А вот это фотошоп, идиот

>>126345819
А ты не идиот? Объясни почему НАСА ретуширует фотки и почему на марсианском лице рамка >>126342852

>>126346558
А здесь что ты видишь >>126342852

> Если бы ее построили рядом с картером, то строительной технекой точно бы раскатали этот кратер.

У египтян не было катков

>>126347292
У египтян не было кратеров.

>>126342584 (OP)
Новая версия фотошопа вышла.

>>126347426
И катков тоже. И на Марсе не было.

>>126347292
Да его бы банально ногами бы затоптали.

>>126343079
>>126344040
Бремя доказательства лежит на утверждающем.

>>126348465
Эту хуету изучали?

Чудеса фотошопа

>>126348700
Хз, но после этой статьи подмечаю необычные формы гор. http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html

>>126349102
За шкафом, ты доебал уроки прогуливать.

>>126349232
О, это тот чувак-ядерная война в 19 веке. Пилите тред, срочно!

Пиздешь! Существуют только одни труь пирамиды, которые я делаю каждый вечер у себя в унитазе.

>>126342584 (OP)
> одна и та же пирамида, продублированная
> ровная квадратная рамка вокруг
Ебанько.

>>126348342
Оправдания хуесоса

>>126347702
Шта

>>126348735
оправдания манялоха

>>126354143
Идиот - ты. Почему НАСА ретуширует фотки, если там ничего нет?

>>126354917
Ты в глаза ебешься? У них стороны разные

>>126355241
Ты сначала факт ретуши докажи, чмуша.
Спиздануть в молоко и я могу, но это не значит, что я буду прав

>>126355241
Докажи, что ретушируют.

>>126355297
Которые якобы на Марсе, даунил

>>126348465
Просто гора

>>126355315
ЧМОШНИК, первый и третий посты треда. Там все есть.

>>126355385
На бля >>126342678>>126342721

рамку только слепой не увидит

>>126355858
Я прочитал, но выглядит и звучит очень неправдоподобно.
Реальные пруфы, а не пустой пиздёж кого-то там можешь дать?

>>126342584 (OP)
Траллировать православную борду - грех. В ад попасть не боишься, сучара?

10 рентв из 10. Они доказывают что фотки подретушированы ретушируя их в "оригинальное" состояние.
А вообще реквестирую побольше жж сумасшедных альтернативных историков и прочей братии, почтитать перед сном. Был у меня где-то один который считал что где-то в восемнадцатом веке была всемирная ядерная война, но я его кажется проебал.

>>126346356
Очевидный фотошоп.

>>126357033
Он вроде: >>126349232.

>>126357567
Ага, ещё с карьерами. Какой совпадение, спасибо.

Там ярош с визитками в пирамиде сидит, если приблизить можно рассмотреть, даж по 1-му каналу показывали

>>126357033
Стеклянные здания на луне.тхт

>>126358604
Доставь, плиз.

фотошоп.

/тред

>>126355120
И это говорит лижущий мне каждый вечер очко?

>>126358585
>маам, ну как я буду тралеварить если никто меня не слушает?

>>126358687
То, о чем рассказал ученый, похоже на фантастику: он сообщил, что якобы еще 40 лет назад на Луне встречались следы древнейшей и явно внеземной цивилизации. Вот только НАСА приказало уничтожить фотосвидетельства. Джонстон же ослушался и припрятал некоторые. Вкратце обвинения Джонстона-Хогланда сводятся к следующему: астронавты миссий "Аполлон” обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их. Кроме этого, они овладели технологией антигравитации. Все эти данные НАСА скрыло от общественности. Джонстону, ответственному за фотоинформацию лунных миссий, было приказано все снимки уничтожить, однако он тайно не подчинился и сохранил их. На кадрах изображены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе.

http://planeta.moy.su/blog/na_nashej_lune_est_chto_to_i_kto_to_eshhe_foto_video/2012-09-15-10878

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

>>126358687
Они стеклянные и их не видно, ты чё, тупой?

>>126358938
Спасибо.

ОП, хуй

Сажи

Если на луне нет никаких свидетельств иноземной цивилизации, тогда как объяснить, что резко прекратили исследования луны и всякие полеты туда, не смотря на то, что там залежи гелия-3 ценнейшего?

>>126355823
Просто гора жира это твоя мамка, а это ПИРАМИДА

>>126359751
ДОРОХА?

>>126358450
Какая бицуха))

>>126359751
А этот гелий покроет многомиллиардные затраты на полеты? Сдается мне что нет.

Не понимаю людей защищающих марсианский камнеебальник.
Точно так же я не понимаю людей, которые видят в этом происки РЕН-тв и прочих фриков.
Анон, ты ебанутый?
Это слишком мутная темаи не надо её вскрывать. У нас недостаточно информации для этого дерьма. Тут ничего определённого сказать вообще нельзя.

>>126360257
Давайте скинемся на ракету и слетаем туда.

>>126359751
Космическая гонка кончилась. Амерам конкурировать теперь не с кем.

>>126360230
Ионные двигатели запрещены нефтяными корпорациями, как и электромобили.

>>126360376
Всем двачём летим?

>>126360462
Нет, отправим туда пару-тройку анонов, которые этого хотят и имеют нужные скиллы.

>>126360230
>>126360230
Можно разбить базу роботов, уже сейчас есть то о чем все мечтали еще лет 10 - 15 назад. что будет еще через 10, а через 20 ?а через 30 ? мы уже в следующем десятилетии хотим из за руля людей высадить.

>>126360419
Жертва пропаганды, а почему китай в гонку втянулся и свои базы международные делает, если гонки нет?

>>126360257
Змея - это верёвка.тхт

>>126360230
тащемто да, где-то читал что тонна гелия - 3 будет стоит лямы вашингтонов, но пока нет технологий для доставки, разработки и т.д.
Также писалось, что и русские столкнулись с чем-то непонятным на Луне и перестали работать по дольснейшему освоению.

>>126360558
Какие скиллы, лол? Траллирование, диванон, травля и рулеточки нихуя не помогут на ебаном Марсе.

>>126360593
По фану.

>>126360860
Мне кажется, ты недооцениваешь двачеров. Не все же такие. Думаю, среди посетителей найдутся те, кто может во что-то большее.

>>126360593
Китай не противопоставляет себя так, как это делал союз. Не позиционирует себя соперником, а спокойно ковыряет себе небесную твердь.
Тут дело в политике.

>>126361040
Битард-космонавт, лоллирую с тебя, ананас.

>>126361211
так этим и американцы занимались, лунная гонка

>>126355929
ЧМОШНИК, какие тебе пруфы? Тебе даны фотки и как НАСА с ними впросак садилось. Что еще нужно? Слышащий да услышит.

>>126361107
>Не позиционирует себя соперником
>вторая сверхдержава после США

>>126357033
>10 рентв из 10. Они доказывают что фотки подретушированы ретушируя их в "оригинальное" состояние.

Мудацкая обезьяна, тебе показали нахуй как ГАВНАСА стерла лицо, и как наложила слой на последней фотке.

>>126358892
Твоя мама лижет

>>126360230
На Луну всего 3 дня лететь

>>126360257
лудше усе забыть

>>126361258
Почему нет? Битарды привычны сидеть на одном месте и нихуя не делать и анусы закалены от перегрузок. Кого еще, кроме них в астронавты брать? Этих даже готовить к полету не нужно.

>>126361682
И что? А знаешь какова стоимость этого недельного путешествия?

>>126361448
И где противоречие?
Они не соперничают, как могли бы, учитывая гигантскую разницу между ними.
По крайней мере не афишируют это, ибо нахуй не нужно.
Как мы уже знаем в космической гонке может быть только один победитель, а проигравший серьёзно проёбывается.
Ни США, ни Китай судя по всему не уверены в своём превосходстве и успехе.

>>126361799
При должном баттхерте можно даже не заправлять ракету.

>>126342584 (OP)
фотошоп

>>126361721
Лудшэ ни дуладь паспешных вывадав.

>>126361980
Нужно бугурт-тредами запасаться, чтобы как топливо использовать тогда.

>>126361556
Нихуя ты софист, ди нахуй отсюда, плевок писькин.

>>126342584 (OP)
Мы-марсиане?

>>126361509
>ГАВНАСА
Почему ты оскорбляешь НАСА?
Если бы не они и их работа, то у тебя даже не было бы фоточки, на которую ты можешь дергать свой ментальный пеструнчик.

>>126361980
На маняврирования пердачеллой нужно оставить топливо, ракетное только на взлет, да оно и не стоит столько денег, как подготовка специалистов.

>>126362175
С этим проблем не будет. Достаточно будет передавать им в эфир, что после их отправки Абу стал снабжать всех пользователей своего сайта бесплатными тянками, а особо отличившимся выдавать дамповых няш.

>>126361904
Как пара десятков ламборгини, не тот масштаб, чтоб это деньгами называть.

>>126362411
А сколько в итоге получится доставить гелия-3 на Землю после экспедиции?

>>126362574
Дохуя.

>>126362387
Или наоборот.
Сказать, мол, Абулик запилил регистрацию на двощах.
OH WAIT~

>>126362708
А в цифрах?

>>126362719
Не, тогда они обрадуются, что съебались с этой планетки и бугурт будет уже у нас.

>>126362811
Окталион гекалитров.

>>126362941
Понятно.

>>126362888
То есть ничего не измениться?

>>126363080
тся* конечно же

>>126363080
Ну... Да.

Ну так что, петушки.
Зачем НАСА трижды ретушировало фотки с Марса? Почему на этой пикче рамка фотошопная? >>126342852

>>126363032
Рад, что тебе понятно от каких богатств мы отказываемся, не все такие доходчивые.

>>126342678
>Зато спустя несколько лет после открытия, в 1979 году, >был обнаружен еще один (неправильно >зарегистрированный и положенный совсем в другую >папку) кадр этой же местности за номером 70А13
Схуяли он неправильно зарегистрирован?
035A72 означает:
035 - 35 орбита.
A - Viking Orbiter 1.
72 - порядковый номер кадра на орбите.
Дата - 25 июля 1976.
Оригинальный IMQ кадр в томе vo_1010, который содержит орбиты с 3 по 38 у Viking Orbiter 1.

070A13 означает:
070 - 70 орбита.
A - Viking Orbiter 1.
13 - порядковый номер кадра на орбите.
Дата - 30 августа 1976.
Оригинальный IMQ кадр в томе vo_1011, который содержит орбиты с 39 по 70 у Viking Orbiter 1.

>>126363194
Может просто хочет выбить финансирование, паразитируя на любви быдла к различным заговорам?

>>126342584 (OP)
Вы ебанутые, по направлению тени видно, что это блядь фейк ебаный. Я это вам как человек с академическим образованием художника говорю.
/thread

>>126342584 (OP)
Это обьясняется очень легко.
Вот слушай, значит:
Ты пидорас и школьник верющий во всякий бред. Я мать твою ебал и тебя, мразь. Теперь ты все знаешь.

>>126342584 (OP)
Я мог бы поверить в одну пирамиду, но тот факт, что решили прифотожопить вторую - все испортил.

Давно хотел спросить. Это фейк https://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-solar-day-1302 ?

>>126363855
Академики - хуесосы, а не художники.

>>126364054
Нет, Кьюриосити действительно существует.

>>126364365
Ну может он улетел в космос, все в это поверили, но фотки делают в фотошопе? У тебя есть доказательства?

А мне нравится читать подобный шизоидный бред, хоть и ничуть в него не верю.
Это как фантастические книги, сразу погружаешься в этакую атмосферу ТАЙНЫХ ЗНАНИЙ.

>>126364573
=)))

>>126364524
Как-нибудь на досуге побываю на Марсе и привезу тебе оттуда гайку, открученную с марсохода.

https://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-night а тут откуда свет?

>>126363194
Потому что ты уебан.
Оригинальные необработанные IMQ (с помехами) можешь сам в инете скачать, а не с говносайта.
Обработанный вот:
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/mgs/msss/camera/images/moc_5_24_01/face/face_E03-00824_proc.gif
Или вот:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA03225.jpg
Или даже вот:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/tiff/PIA03225.tif

>>126364054
Не фейк. Почему вообще у тебя появилась такая мысль о фейковости?

>>126347426
>>126347567
Кратеры у египтян были, но при строительстве пирамид они их раскатали. Это доказывает что у них были катки.

>>126364689
Ахахаха пиздец на студии прокололись когда фальшивку снимали))

>>126342678
>и где же на Земле такие
Дальше не читал, сравнивать две разные планеты это пиздец, конечно. Это как сказать И ГДЕ ЖЕ НА ГОВНЕ ВЫ ВИДЕЛИ НОГТИ КАК НА ПАЛЬЦЕ? ШАХ И МАТ!

>>126365703
Не было, или пруфы в студию.

>>126364689
Из пизды твоей мамаши.
Панарама сделана из нескольких фотографий, а небо вообще с Земли снято. И да, однохуйственно откуда снимать звездное небо, хоть с Земли, хоть с Марса - оно будет одинаковое.

>>126366026
Хуле я такую красоту не вижу ночью? Из-за электрических ламп, которые пускают фотоны, они рассеиваются и затемняют мне обзор?

>>126366252
Из-за засветки городом.
Пиздуй куда-нибудь в горы и любуйся на звезды.

>>126366393
Спасибо, так и поступлю, когда потеплее станет.

>>126346356
ШОК! МАРСИАНЕ БЫЛИ СЛАВЯНАМИ!

>>126342584 (OP)
Пропукавсi тобi на ротеш, бiдла.

https://www.youtube.com/watch?v=ntU4KH3i_kw
как вы это объясните хуесосы, мм? шах и мат вам!

спасибо Оп

>>126360844
>русские столкнулись с чем-то непонятным на Луне и перестали работать по дольснейшему освоению
Русские столкнулись со своим распиздяйством, похуизмом, воровством на рабочем месте и неспособностью в качественные технологии. После того, как один из кораблей перепутал на взлёте "верх" и "низ" размазав по поверхности горящего гептила многомиллиардный труд советских трудящихся, программу освоения Луны закрыли.

>>126360437
А в НАСА-то и не знают, летают на ионных двигателях, бедненькие. Надо им позвонить, сообщить.

>>126370861
Ох уж этот манямирок /po/рашника.

>>126363894
Самое верное утверждение за сегодня

>>126370861
Ни разу не слышал. Хотя это характерно для русских

>>126360579
>мы уже в следующем десятилетии хотим из за руля людей высадить
В рашке этого еще лет 50 не будет. У меня прямо под окнами перекрёсток двух асфальтированных улиц - одна пошире, другая - поуже. Та, что поуже находится справа для водителей, едущих по более широкой улице. Но все! ВСЕ! Водители, выезжающие с узкой улицы притормаживают и пропускают машины слева, которые и не думают притормаживать. И таких перекрёстков в моём сраном подмосковном мухосранске - половина. Никакой робот не справится с человеческой глупостью.

>>126371437
Хрюкни.

>>126371474
Ещё один маняэксперт вылез.

>>126361448
Первая. Первая, дружок. Вторая - это США. Такие дела.

>>126371819
Рили?

>>126363194
А ты исходные фотки-то видел, что бы громкие заявления выкрикивать?

>>126371819
Забыл, что весь мир на йену ориентируется.

>>126342584 (OP)
Одни Хеопсы с Тутанхомонами вокруг. Даже в Южной Америке себе дачи построили. Олигархи ебаные.

>>126372003
Этот пшик в глаза. Они востребованы только у промытых леваков и они бесполезны.

>>126372750
>Тутанхомонами
Тутанхамон.

Докладываю: петухи из zog вышли на связь пока их никто не ждал, срочно принимаем меры

>>126372851
Окатил тебя грязью из-под колёс Теслы.

>>126370861
От того, наверное, наши ракетоносители даже американские спутники на орбиту выводят и у нас америкосам скафандры шьют. Швятая, хули.
И вообще тема про пирамиды.

>>126372990
Хамон в РФ запрещён.

>>126372851
ВРЕТИ

>>126373538
Поэтому в космос сьебался сука? Пирамидки себе там настроил, гаденыш.

>>126373496
Да, самое смешное, что НАСА использует как-раз советские РД-180 от этой закрытой лунной программы. Т.е. русские даже из собственных запчастей не могут нормальную ракету собрать, чтобы она не ёбнулась и не поубивала всех вокруг.

Инопланетяне существуют как думаете ? Я серьезно

>>126373761
Что вы тут рукой водите, как джедай какой? Мы тойдарианцы на это не ведёмся, только на деньги (С)

>>126373770
Я тебе больше скажу, у них они падают нахуй. Поэтому они на своих ракетоносителях летать и не рискуют. Наши их спутники в космос выводят и хавчик с космонавтами на МКС.

>>126342584 (OP)
На Марсе нет пирамид.

>>126373947
А на пирамидки ведетесь? Я вот тоже с Марса одну купил.

>>126342584 (OP)
Фото шёп.

>>126373893
Вообще да, но сейчас нет.

>>126373893
Скорее да, чем нет.

>>126374243
Может и марса нет никакого и все это просто выдумки правительства чтобы спрятать от нас главную тайну что мы просто пиксели в трех мерном экране

>>126373893
Ты че бля, Звездные воины не смотрел, или Пятый элемент? Там же ясно показано.

>>126373893
Ты, вообще, в курсе, что звёзды - это не светодиоды на небесном куполе, а звезды и даже галактики, и что их триллионы, и что они занимают пространство в 12-14 миллиардов световых лет, а то и больше? Ты понимаешь, как ничтожна светящаяся пылинка спектрального класса G2V на отшибе небольшой спиральной галактики, незаметной на отшибе удалённого сектора дальнего кластера? И тем не менее, на одном из каменюк, вращающемся вокруг этой пылинки завелась ползающая и анализирующая пространство углеводородная плесень. Что же говорить о более подходящих и комфортных мирах?

>>126374514
>>126374466
по теории вероятности они могут быть где-то далеко, кто-то кажется даже высчитывал эту вероятность

>>126374845
Ты даун? Это художественные фильмы.

>>126374015
На самом деле причина в том, что у Ванек - дешевле. Ваньки чужое распродают, им не жалко.

>>126374880
Красиво сказал.

>>126374958
Есть теория, что мы в матрице живем, а не ИРЛ, и че?

>>126374880
А ты вообще в курсе что звезды которые ты видишь уже погасли давным давно ?

>>126375050
Сам себя не похвалишь...

>>126375221
Почему обязательно погасли?

>>126375018
Правильно, лучше дешевле но взлетающее, чем дорогое падающее.

>>126375386
Может не все. Но большинство

>>126375468
>Но большинство

Нихуя.

>>126375468
И что же там вместо звезд теперь?)

Ну что, шизики. Почему на марсианской роже рамка фотошопная? Что скрывает НАСА? Зачем они сгладили холм в 1998? Что они скрывают?

>>126375543
Эфир.

>>126375004
Не выдумывай, тебе просто мозги промыли. Самые настоящие документальные, как и Супермен, Железный человек и Бэтмен. Страна должна знать своих героев настоящих. Не то что там Покрышкин с Матросовым выдуманные.

>>126375641
Зефир.

>>126375701
Кефир

>>126375883
Кафир

>>126376035
Да

>>126375597
Тебе же все уже объяснили - это просто кочка

>>126346356
'nj ibahjdfyyjt gjckfybt vfhcbfy

>>126376968
О елочка, на Новый год фотографировали.

>>126375597
А есть ли "рожа"? Будут ли пруфы не от мастеров ретуши?

>>126381142
Если там, под грунтом, и вправду что-то есть, то НАСА поступает овермудро, отгоняя всяких мудаков. С древней хуетой таких размеров, если она активируется, мы можем и не справиться. А если она сдохла, то можем повредить неумелыми действиями. Сперва надо нормально закрепиться на Марсе, завезти технологии, построить защитный саркофаг, а уж потом лезть.

>>126346356
Лольнул.

>>126342584 (OP)
Ну иисусом

>>126346356
пиздец проиграл

>>126390756
>Пополь Вух
Это как Винни Пух, только про инопланетян?

>>126342584 (OP)
6

ввч

>>126375221
А также там, где мы видим пустоту - мириады новых звезд, свет которых не долетел до нас

>>126342678
Какое нахуй "лицо"?
Мне вон пятно от малафьи на труханах напомнило лицо, тоже не иначе происки инопланетян