10/10

10/10

10/10

Том Харди, Килиан Мерфи, Нолан - этого достаточно, беру билет.

>>142201397 (OP)
У меня дед там воевал, потом в Киев вернулся.

Пострелушек видимо не будет. Больше 6\10 не взлетит

>>142201397 (OP)
Дюнкеркская операция для пердунов.
мимовытеран иловайска

>>142201397 (OP)
>Нолан
>будущего шедевра

>>142201690
Ну да, их будут бомбить, бомбить, они будут умирать, метаться, отстреливаться из винтовок, надеятся что скоро их спасут и сходить с ума, истерить и ссориться друг с другом. Короче накал страстей будет пиздецовый, ну и может пару пострелушек с спитфаерами под конец, или в серединке их все собьют и снова начнется безнадега.

>>142201690
> Нолан
> Больше 6/10 не взлетит
Ты дурак?

>Событие, которое изменило мир.
>Надежда - это оружие.
>Выжить - значит победить.
Больше пафоса богу пафоса.
А вообще лол. Швитые даже величайший свой обсер вставляют как перемогу.
Не вижу горелодупых хохлов с воплями НЕИСТАРИЧНА,как с понфиловцами.

>>142201790
толсто

>>142201964
Ну пока исторично - куча бритов и французов на пляжах ждут пока их спасут под бомбами немчуры.

>>142201964
Железный Капут - реальная кинохроника первой мировой))))

Вангую оценку минимум 8,5/10.Через несколько месяцев проката

>>142202017
Так то и под Москвой танки немецкие остановили.

>>142202068
Нет, вот если покажут как солдат с дюнкерка успели эвакуировать благодаря 28 храбрым французам, сдерживавшим немецкие танки - вот это будет неисторично. А пока ничего разительно неверного не было.

Очередной высер о подебе пиндасов над фошизмом, уровня ЯРАСТИ как я понимаю. Хотя если Харди играет бестию из люфтваффе, я бы чекнул.

>>142202152
Ты дурак?

>>142201964
Ну если они там одним взводом положат пару дивизий фрицев то будут вполне оправдано все обсирать за неисторичность. Пока видно что их окружили и косят как овощей - все как было.

>>142202152
Ты кажется не понял, я повторюсь.
> Нолан
> Нолан блеять.
Понимаешь, не?

>>142201397 (OP)
НОЛАН ГЕНИЙ
О
Л
А
Н

Г
Е
Н
И
Й

>>142202231
Хуёлан. Фильм про войну без войны говно.

>>142202231
школьника до пизды на сценарий, им графон завези главное

>>142202261
Нолан придумал порох
Нолал взошёл на крест за наши грехи.
В каждом из нас есть частичка Нолана

28 лучше

>>142202231
Ой, как будто нолан не снимал экшонов.

>>142202231
>Унылое говно
Конечно, всё и так понятно.

>>142202350
да с чего ты блять взял что экшена не будет? судить по первому трейлеру?

>>142202152
С чего взял что нет перестрелок? Нашефсе Нолан любит в трейлере загадочности нагнетать, вспомни ожидание интерстелара, нихуя не было понятно что за фильм вооьще выйдет.

>>142201397 (OP)
Очередное эпичное говнокино про эпичную говновойну. Спасибо, идите на хуй.

>>142202411
Я писал лишь о том, что нолан снимал экшены, поэтому глупо говорить что он выше этого.

>>142202189
Видел в конце ролика 28 бравых капитанов кораблей ломанулись на выручку обреченным?
>>142202216
>Ну если они там одним взводом положат пару дивизий
Таки панфиловцы положили 2 дивизии?
>все как было
>Событие, которое изменило мир.
Ложь уже с трейлера, ты не находишь?
Мои бабушки и дедушки о Дюнкерке может и не слышали никогда.
Пиздец грандиозная битва. Как будто ВСУ аэропорт отбила.

>>142202488
А что нужно было снять? Эту тему вроде не особо трогали.

Нолан снимает дерьмо. Самые переоцененные фильмы в истории. Причем отдельные кадры и сцены под Циммера он конечно умеет делать, но все фильмы в целом как самостоятельные продукты - срань полнейшая. Вот реально как будто клипмейкер в прошлом, пару сцен красиво снял и можно положить хуй на диалоги, режиссуру, камеру и сценарий.

>>142202459
Были бы перестрелки показали бы хотя бы ревущих солдат. Алсо как было сказано в трейлере немцы могли тупо отстреливать англичан и предполагать грандиозные баталии не приходится.

>>142202492
Причем тут выше? экшен это хорошо, с условием того что обернут в интересный сценарий, а не подобие трансформеров

>>142201397 (OP)
Очередная хуйня по любофь на фоне файны(ну скорее всего), единственные нормальные фильмы про войну последних лет 5 это Ярость и 28.

>>142202552
А в конце прилетит черная дыра и телепортирует всех в шкаф из начала фильма. Так победим!

>>142202525
Твои бабушки и дедушки о США что-то хорошее вообще слышали? А вообще любое событие в какой-то мере меняет мир.

>>142202552
Мне прям даже интересно стало, а кто по твоему тогда годноту снимает?

Бог

>>142202673
Вангую Тарантино либо ТАРКОВСКОГО АГА.

>>142202647
>Очередная хуйня по любофь
Но ведь там же одни только британские солдаты. Постой-ка. Ты о чем?
>Ярость и 28.
Брестскую крепость наерни.

>>142202525
>Ложь уже с трейлера
Ну ты пока не кипишуй-то наперед. В трейлере нагнетать пафоса это нормальная практика, хуле.
Вот если в фильме на пустом месте будет нагнетание поцреотизма, я сам буду обсирать его вместе с тобой. Пока не вижу повода.

>>142201397 (OP)
Зачем они сняли фильм про то, как роняя кал бежали от победоносной немецкой армии? Сняли бы блядь про какую-нибудь победу что ли. Или там кроме высадки в нормандии у союзников никаких эпиков не было что ли?

>>142202552
Двощую. Но вообще это не проблема режиссеров, это проблема говносценаристов, которые ушли в 2007-м в забастовку и с тех пор по ходу её не прекращали.

>>142202665
>Твои бабушки и дедушки о США что-то хорошее вообще слышали?
Естественно. Один дедушка успел даже попасть в армию США в самом конце войны.
>А вообще любое событие в какой-то мере меняет мир.
Нужно больше пафоса!
Каждый солдат добывает победу. Видишь, я тоже как умею?

Я хз как можно судить не вышедший фильм по трейлеру, не важно, восхвалять или хуесосить, но мамкинам критикам виднее.

Не скажу что Нолан бог кино, но последние его фильмы весьма годные, интересно будет сможет ли он продержать эту планку на военной тематике

>>142202525
> 28 бравых капитанов кораблей ломанулись на выручку обреченным?
Тащемта там мобилизовали все корабли, в том числе и подобного вида лохани.

>>142202768
>на пустом месте будет нагнетание поцреотизма
С каких пор это плохо?
Алсо, вопрос не в бровь, как говорится: "ПерлХарбор" смотрел? Как там с историчностью? И с патриотизмом?

>>142202873
>кроме высадки в нормандии
Которая случилась только благодаря мощнейшему советскому наступлению. Немцам аж пришлось снимать дивизии из Франции, чтобы заткнуть плеши на Востоке.

Вроде Нолан, вроде Харди, вроде Мёрфи, блядь а выглядит, будто это говно Бондарчук снимал. Может быть, что у трейлера рейтинг 12+ и за всю операцию только немного крови из глазика бедного солдатёнка, когда ждёшь гуру в стиле Райана У меня похожу уже отторжение любого фильма про ВВ2, Путин виноват, лол

>>142203052
В детстве смотрел. Неебу чо там с историчностью и патриотизмом, мелкий был, я с экшона охуел. До сих пор клипчик под вишмастер в памяти на сименсе м65.

>>142202525
Вообще-то эпичные битвы были не только на восточном фронте. Перед дюнкерком и бриты и французы провели несколько контратак практически самоубийственных. На тихом океане в одной из битв эсминцы бросались на японские линкоры и крейсеры пытаясь отвлечь их от авианосцев, так что имеют право.

>>142203218
>Неебу чо там с историчностью и патриотизмом
Панфиловцы курят в сторонке - это если коротко.

>>142202723
Ну давай поговорим о тарковском. Что, считаешь что он плохие фильмы снимал? Или для тебя сталкер оказался разочарованием, потому что после игры ты ожидал другого?

>>142202754
> Брестскую крепость наерни.
Ты еще сталинград посоветуй.

>>142203403
Что не так-то?

>>142203302
Но ведь нападение было, рейд дулитла тоже был. Разве что полеты ГГ сверхпафосные.

>>142203509
ROA, UPA, лол. Много чести для такого говна

>>142203509
Узкоглазых мы тактично упустим, будто их и вовсе не было?

>>142203355
Тарковский - бездарь, загубивший два охуеннейших произведения НФ, убив в обоих случаях основную идею, которая делала повести гениальными.
Убил идею чуждости и несоизмеримости понимания в Пикнике.
И убил идею Бога-ребенка в солярисе.
Мимодругойанон.

>>142203607
Ну хз, атака с табуретками меня сильно расстроила.

>>142203616
>рейд дулитла тоже был
И немцев под Московой остановили, как я уже говорил.
ВОт только в фильме немножко преувеличили значимость, эффект, ущерб да и размер этой операции.
А про нагнетание патриотизма, мне тогда еще, на премьере блевать хотелось.

>>142201397 (OP)
Посмотреть, конечно, посмотрю. Но вот
>Событие, которое изменило мир
смущает.
Оно понятно, что для англичан это сильно подняло боевой дух, но в контексте Второй Мировой - маленькая операция.
И это, мне показалось, или в трейлере только немецкие самолеты? Это Том Харди со своим акцентом будет играть фрица?

>>142203766
Начнем с того, что он и не обязан был делать дословные экранизации, он сделал свои интерпретации. Второе - не стоит ставить стругацких и тарковского на один уровень. Ладено там лем, у него есть действительно глубокие вещи, и то, тарковский снял солярис куда лучше чем американцы.
Также сталкер - да, это не пикник. Но глупо было ожидать от него пикника, тарковский снял глубоко метафоричное произведение с сильнейшим видеорядом.

>>142203979
Показалось тебе, там спитфаеры несколько раз были. Первый - когда солдат кричит "он возвращается", после показывают что мессер летит у воды за спитом. Потом - три спита в небе. Так что британская авиация будет.

>>142202152
>Список Шиндлера
>фильм про 2 мировую
>бюджет наверняка не один миллион зелёных
>нет грандиозных перестрелок
>фильм на 10 из 10 и отхапал кучу наград

>>142203657
Почему нет? Объективный не предвзятый взгляд.
>>142203728
Хм, а разве прямо на картинке не написано про "потери в Европе"?
хохол не может в языки

>>142202965
ну еще бы. Кто хочет помнить, как обосрался и трусливо сдристнул с континента.

>>142204081
Погоди, а чего это мы только в европе считаем? у американцев с 41 года своя война была, они там кучу японцев угандошили (невелика заслуга, ага), британцы с ромелем по пустыням друг-друга гоняли.

>>142203827
Внезапно, рукопашная там случилась. С табуретками или лопатками - ХЗ, но, думаю, брали в руки что потяжелее.
В Крепости на том самом месте сейчас памятник как раз той самой "атаке с табуретками". Не все так однозначно.

>>142203766
Если бы он был настолько бездарный, то прошлогодний оскароносный режиссер не пиздил бы у него куски из фильмов целиком в своем «Выжившем». Сталкер и Солярис в самобытности хорошие фильмы, но такие упиздки как ты вечно ноют о несоответствии с первоисточником, хотя я конечно местами тоже с этим согласен. Книга лучше, ок.
мимотретийанон

>>142204208
http://www.pwencycl.kgbudge.com/C/a/Casualties.htm
Сурс

>>142204046
Спасибо, действительно не заметил. Хотя на Харди, играющего немца я бы посмотрел.

>>142204112
Вот интересно - пока гитлар громил польшу, у немцев явно же не было достаточно сил чтобы воевать на западе. Если бы союзники пошли в наступление и прорвали фронт - был бы это конец? Или гитлер смог бы перебросить части с востока на запад до того, как союзники смогли бы углубиться внутрь германии?

>>142204268
Ладно, уговорил. Самоубийство врача там сильное очень сняли, однозначно.

>>142204208
И смотрим - 1 к 10 сша/япония, при этом боевые действия в основном на море, понятное дело такого размаха не было. Однако флот уничтожили, острова отбили, самая настоящая война. чем ты недоволен?

>>142204081
он был бы объективны, если суммировали всех перебежчиков, будто в Польше и Болгарии их не было. Поэтому много чести отделять

>>142204180
>они там кучу японцев угандошили
Ну да, покрошили неплохо. Мирняк. Атомными бомбами.

>>142204304
Не смогли бы.
Вот например пример как имея лютейший по броне танк, который мог бы щемить дойчей, французы обосрались по-жидкому и мощно.
Если коротко: представь, если бы Советский Союз решил сделать основным своим танком, не Т-34, а КВ-1. Вот тут так же.

>>142204554
http://warspot.ru/7741-nasledstvo-generala-estiena
забыл ссылку

>>142204417
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Sino-Japanese_War
Половина этих потреь от ссаных китаёзов. Но Япошки тогда звери похлеще самых ебанутых из нацисткой Германии было. Их не жалко.

>>142201397 (OP)
НОЛАН

Г
Е
Н
И
Й

>>142204466
Ну фильм намного глубже, гениальнее и без такого яркого экшона.

>>142204080
> фильм на 10 из 10 и отхапал кучу наград
Потому что про евреев, если бы вместо евреев были славяне, всем было бы похуй, хотя славян погибло больше.

>>142204648
А если я не фанат Нолана? И не смог посмотреть ни одного фильма не заснув?

>>142203980
>>142204272

Так и снимал бы отдельные фильмы упиваясь своим гениальным видением. Нехер было шкварить годную НФ.
Во вторых - да,ставить на один уровень стругацикх и тарковского - нельзя, это оскорбление Стругацких.
В третьих, то что Тарковский с экранизациями не справляется никак - говорил сам Лем, назвав Тарковского идиотом,и не дал свое согласие на экранизацию. Но в союзе на авторские права всем было насрать,поэтому продолжили снимать.
В целом - нехер было Тарковскому лезть в НФ. Тот же Рублев у него вполне и вполне годен.
А вот сталкер и солярис - дерьмо.

>>142204519
Не передергивай. Штаты вполне себе воевали, только их война большей частью шла на море, что подразумевает куда меньшие масштабы потерь.
Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - это уже фактически не боевые действия, а что-то сродни стомпа на голову лежащему противнику в драке.
Но отрицать того, что Штаты войну воевали - не стоит.

ах какие плохие американцы.фу какие плахие.мирных пакрашили.бяки.бумажный журавлик кароч.ми ми слезки капают.

>>142204304
>пока гитлар громил польшу, у немцев явно же не было достаточно сил чтобы воевать на западе. Если бы союзники пошли в наступление и прорвали фронт - был бы это конец
Скорее всего да, конец.
Но зачем нападать на врага в тот момент, когда его армия увязла в боях на другом фронте? Зачем нападать на оголенные тылы? Лучше перегруппироваться и подождать, пока враг разберется за дальних рубежах и сам пойдет в атаку.

>>142204726


Так американцы и англичане это люди первого класса а русские второго

Потеря 400 000 англосаксонцев примерно ровна потерям 30 000 000 русских

>>142204341
Так-то я из Бреста.
Пиздежа в фильме мало. Разве что та сцена, где немы мирняк впереди себя гнали.

>>142204726
Они то как раз не потеряли, лол.

Если бы Кодзима снимал фильмы, то он был бы Ноланом.

>>142204080
>>бюджет наверняка не один миллион зелёных
Сраных 22 миллиона, копейки.

>>142204744
>Нехер было шкварить годную НФ.
>Ряяяя нельзя переделывать оригинал!!!

> Тарковский с экранизациями не справляется никак - говорил сам Лем
Да, у Лема знатно бомбануло. Впрочем, это никак не отменяет годности фильма.

>>142204774
> Но отрицать того, что Штаты войну воевали - не стоит.
Я и не отрицаю.

>>142204208-анон

>>142204803
Зачем нападать на врага, который вполне себе молотит твоего другого врага? Пусть два врага крошат друг друга, а мы пока посмотрим чо там да как, и победителя потом добьем, если будет надо.

Пацаны, я так понял на 40-х секундах солдат пошел топиться в прибое, или что?

>>142204417
>И смотрим - 1 к 10 сша/япония, при этом боевые действия в основном на море
Нахуя учить историю? Нахуя читать про войну с Китаем, которая аж с 1937 года "тлела"? Нахуя вспоминать про японское снабжение и небоевые потери? Нахуя вспоминать про разгром Квантунской армии совсем не американцами в 1945?

>>142201397 (OP)
Вся хуйня американских фильмов в том, что ты идешь и думаешь, что памелла андерсон будет у тебя после этого отсасывать. А замени фамилию режиссера на михалкова или какого-нибудь поялка-хуяка, так плеваться будете. Лалка, когда петухи, которые с этого всего прутся, потом вопят в интернете, что им не дали визу в сшаи в этом виновата рашка.

>>142204744
>сам пшек-говнописака со своими маня-историями сказал лучшему обскурантисту второй половины двадцатого века
Ну охуеть теперь.
Может ещё бабок у подъезда слушать? Или архивы изучать?

>>142205072


>про разгром Квантунской армии совсем не американцами в 1945?

Это потешные полу-полицейские войска

>>142202152
Hans Zimmer втащит на норм

>>142204726
Не важно. СССР отсосал во всем. Ни одной бытовой проблемы не решил. Ни дедовщину, ни голод, ни жильё. Вообще ничего. Похуй на погибших. Если уж так.

>>142204418
>если суммировали всех перебежчиков
Ну и сколько же потерь они "упустили"? Поведай нам эту жуткую цифру, которая перевернет все вверх дном!

>>142204744
В общем школьник детектед, твои аргументы основанные на крайностях и правильное видение мира, коррелируют с попытками объяснить всем и Тарковскому в том числе, что он нихуя не понимает.

>>142205168
мамку твою я перевру вверх дном, когда на той половине мне наскучит

>>142203509
Но ведь Америка действительно спасла Европу от СССР

>>142205080
Спрашивать мнение автора и владельца авторских прав. Ах да,сорян у нас же россия/ссср, всем насрать на понятие интеллектуальной собственности.

>>142201397 (OP)
>Обсуждаем вышедший трейлер будущего шедевра.
И чего? Трейлер будущего шедевра за тебя кидать чтоли?
https://www.youtube.com/watch?v=mVcx5xeYIv4

>>142205158
Ну да, не решил. В 37 голод был, а сейчас полки полны жратвы, но мы будем дальше кричать про страшный ссср, который ничего не сделал, и мечтать про хруст французской булки.

>>142204707
>Потому что про евреев
Учитывая фамилию режиссера, тут удивляться надо, что он так долго терпел и снимал фильмы не про евреев.

>>142204908
Да хуй там. Скорее уж Девидом Линчем

>>142205177
Вот это маневры. Вам указали на Тарковского - и сказали "Он гениален. Не хочешь показаться тупым - дрочи на Тарковского". И вы как послушное программируемое стадо последовали указу.
У него есть годные фильмы. Рублев очень хорош.
Но с экранизациями он обосрался.

>>142205072
Да, действительно, ведь японский флот, чуть ли не самый мощный во всем мире именно китайцы потопили, точно, спасибо, сейчас прочитаю про это в книжке.

>>142204926
>Зачем нападать на врага, который вполне себе молотит твоего другого врага?
Лол, Польша враг Франции или Англии?
Хуйня, что из-за вторжения в Польшу, Англия и Франция объявили Германии войну.

>>142205322
>Трейнспоттинг 2
Это типо переводчиков так заебали доебы по поводу искажающих адаптаций?

>>142205616
Они же объявили не по причине люви к Польше, а чтобы попилить зарвавшуюся Гермашку и ее колонии в африке.

> 27-28 мая полк «Der Führer» 2-й танковой дивизии СС вёл бои с подразделениями английских войск в районе леса Ньеп за переправу через реку Лис. Боевые действия носили ожесточённый характер и доходили до рукопашных схваток, лесной массив Ньеп был занят немцами только к вечеру 28 мая.[14]
> Эвакуация из района Дюнкерка проходила рассредоточенно, под непрерывным огнём артиллерии и постоянными бомбардировками противника. Особо массированные налёты начинались после отхода на перезаправку английских истребителей, прикрывавших побережье. При сужении кольца окружения огонь вёлся и из стрелкового оружия, в первую очередь из пулемётов[18]. Погрузка войск на крупные корабли британского военно-морского и торгового флота проходила в порту Дюнкерка, однако войска на побережье создали нескольких импровизированных причалов из загнанных в воду колонн автомашин, к которым могли швартоваться небольшие корабли британского вспомогательного флота. Кроме того, под прикрытием кораблей британского военно-морского флота мелкие корабли и катера подходили к побережью, и солдаты добирались до них на лодках, спасательных шлюпках и самостоятельно изготовленных плавсредствах[6].
Короче снять есть что, будет ли это в фильме - уже вопрос

>>142205056
Поплыл домой он. Не переживай. Скорее всего выживет и его покажут в самом конце.
>>142205139
Это боевая единица Японии, которую победили не швитые. Это я к вот этому:
>смотрим - 1 к 10 сша/япония
>>142205237
Норм чо. Ей 70 уже. Порадуешь старушку.
>>142205286
И сама заняла место СССР.

>>142205877
Н-но ведь весна и пролив 33км.

>>142205549
Действительно, у яппов же, кроме флота, не было никаких военных единиц. И с Китаем Япония не воевала.

>>142205676
>а чтобы попилить зарвавшуюся Гермашку и ее колонии в африке
Настало время охуительных историй. И какие же колонии были у Германии в Африке в 1939 году? Ммм?

>>142201397 (OP)
> без трех недель 2к17
> форсить военные высеры

Наш фундамент победы лежит в том, что мы в 30ых годах методами 16го века загнали рабов в арктическую зону. Они построили там никелевую индустрию которая дала нам танки.

Таким нельзя гордиться, в америке такой хуйни не было или была да только 150 лет назад с ебаными неграми.

им можно гордиться поебдой а нам нельзя

>>142205522
Как же ты мне веселишь своими стереотипами
>программируемое стадо

Теперь понятно, почему ты не можешь разобраться, видимо для тебя слово «экранизация» тоже стереотип и ты его воспринимаешь сегодняшним термином. И не можешь учесть того времени и тех условий, и что задача могла стоять иным способом, а не как сегодняшние экранизации по комиксам. Ну школьник же

Кстати вспомнилось тут видео одного из ютубовским нацидрочеров, про день Д.
https://www.youtube.com/watch?v=XkvOZPRBz9U

>>142205990
Но ведь Голливуд, Нолан и хэпи-энд.

>>142203979
>Оно понятно, что для англичан это сильно подняло боевой дух,
Оставили все и по тихому сьебались. Такая себе отвага

>>142206073
А, сорри, я думал там про первую мировую речь.

>>142205877
Не, не буду тогда переворачивать, вдруг отъедет еще

>>142206138
В графе жанр написано "драма". если будет хеппи-енд, то какой катарсис?

>>142206078
>в америке такой хуйни не было
>Конфискация золота у населения США в 1933 году
Лол.
>им можно гордиться поебдой а нам нельзя
Не гордись, тебя никто не заставляет.

>>142206078
> да только 150 лет назад с ебаными неграми.
Неплохо бы выучить, когда этих ебаных негров освободили, когда законгчилась Гражданская в США и что такое Реконструкция Юга. Ну так, для общего развития.

>>142206155
>Такая себе отвага
Да тут не в отваге дело, а в том, что к моменту, когда гансы ВНЕЗАПНО перестали наступать на плацдарм, все эти 300 тысяч солдат морально уже были вычеркнуты из списка живых и все фактически смирились с крупным поражением. Нехуевые были шансы, что Британия вообще из войны выйдет. А тут чудесное спасение, и, следовательно, подъем боевого духа.

>типичный военный фильм от хуйпоймикого
>ок
>типичный военный фильм от ГОВНОЛАНА
>ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ, ГОСПОДИ, ШИДЕВР
Как же, блять, заебало это уже.

>>142206102
Ой блядь.
>Все работает, все достроено, все стреляет, читая форма, ухоженные солдаты.
Для кинохроники оставляли только самые "правильные" кадры. По факту на побережье франции союзников встретили те, кто не годился на восточный фронт. Старики и раненные. Ну и еще всякие добровольцы со всей Европы.

>>142206606
А меня бесит что на ютубе тысячи каких то видеблогеров которые имееют сотни тысячь просмотров а снимают всякую хуйню для школьников

>>142206362



В любом случае совок загнал часть населения в условия конц лагерей,

Говно воевало с мочой, да даже хуже, Гитлер немцев за собак не считал и заставлял жидов и славян подыхать в шахтах.

Одни только проиграли и из них пугало сделали на всю жизнь а другие отмазались

>>142206251
Вот один и доплывет, лол.
Такой то разрыв шаблона. Все остались - и погибли, а один отчаялся - и выжил.

>>142206098
Долбаеб, мимкрирующий под илитку детектед. Уверен что ты даже оригинальных книг не читал.
Есть книга. Она имеет свою идею которую пытался донести автор. Если режиссер взялся снимать экранизацию - как минимум эту идею он должен передать. Можно поменять персонажей,последовательность,имена и время. Но суть должна сохранится. Хочешь свои идеи - пожалуйста, снимай отдельные фильмы, никто не запрещает. Тарковский угробил обе идеи в обоих фильмах. Хотел он, что то свое - так и снимал бы,не суясь в пикник и солярис.

>>142206621
>Стоит ли национализировать Приват-Банк или к Бене лучше не лезть?
>
Петр Алексеевич, учитывая официальную декоммунизацию в стране использование метода национализации крупного участника финансового сектора страны выглядит по меньшей мере нелогичным.

>>142206637
Больше вина Гитлера и его деспотизма. Мудак хотел чтобы немецкий солдат силой воли выигрывал войну, как он блять типо также воевал в 1 мировую

>>142206752
Хуевый какой-то посыл у фильма получается.
Кто выделит деньги на подобное? Это у нас только бюджеты фонда кино пилят, на всякое говно спонсируя.

https://www.youtube.com/watch?v=ktWcSjizLYw

>>142202199
> уровня ЯРАСТИ
Ну ты спизданул хуйню. Это же НОЛАН, а значит будет запредельная глубина, а война вообще будет фоном.

>>142203509
Смотря на соотношение жертв, действительно возникает мысль, что немцы таки уберменши.

Ананасы, посоветуйте немецкие фильмы про WW2.

>>142207151
95% - лютое говно. Из интересного - Бункер и Наши матери наши отцы. Все.

>>142201670
Это че, новый сезон козырных козырьков?

>>142207283
Ну "Лодка" еще ничего.

>>142207437
Не, четвертый Бэтмен от Нолана. Пугало и Бэйн во время Второй мировой. Отличительная черта - в новом Бэтмене нет ни одной секунды Бэтмена.

>>142206889
Да блядь. Пошутил я про доплывшего.
>Это у нас только бюджеты фонда кино пилят, на всякое говно спонсируя
А терминатор 5 и мстители не говно?

>>142207151

>>142207151
Дас бот. Про подводников.
Ну и игра по мотивам - сайлент хантор 4 или 5.

>>142207598
Там за счет имени франшизы пытались выехать

/roll

>>142207705
https://www.youtube.com/watch?v=blkq7kGf2Kc
Игра, допиленная модами.

Вот только непонятно, как имея Гейзенберга и в целом выдающихся ученых, они обосрались с атомной бомбой. Не нужно было выпиливать евреев, таки ошибся Адик. Одной бомбой рах поставили бы на место.

>>142206160
У Германии же вообще не было колоний?
Мимодругойанон

>>142208220
Воюя на два фронта, легко услышать фразу "We require more minerals!".

>>142208220
Добавлю, что рахи спиздили все, что было. Космос - разработки фон Брауна, Калашникова тоже немцы запилили, атомная энергетика, подводные лодки. Даже ламповый Кенигсберг засрали.

Пачогаи

>>142208579
толсто

>>142208418
были. В африке, южной америке и индонезии.

>>142201397 (OP)
>нам настолько похуй, что мы даже шрифты с прошлого проекта не сменили: the movie

>>142210168
Пан ебаный хохол скатился на оскорбления и проекции своей школьной жизни.

>>142205616
> Лол, Польша враг Франции или Англии?
Да всем похуй на это Польшу. В западной Европе поляков за европейцев не считают. И еще раз, всем там было похуй на Польшу, всем там было похуй на Чехословакию.

>>142206848
> как он блять типо также воевал в 1 мировую
А почему он тогда не выиграл ее?

>>142207151
"Сталинград" немецкий.

>>142206445
В поисках прекрасного вон в 18 веке выходит, или в поиска красоты, не помню.

>>142210531
Евреи помешали.

>>142207684
Как ты прикажешь выигрывать наступление без больших потерь? Тогда такого не придумали еще.

>>142208579
Как же заебали АК с StG 44 сравнивать. Это уже даже не смешно. Прочитали бы хоть как сильно отличался механизм в этих винтовках.

Да, лучше бы сняли про Отечественную войну 1812-о или вообще про Наполеоновские войны, всяко лучше очередного говнища про Вторую мировую. А Первая мировая настолько говно, что про неё даже не снимают, ибо всё, чего касается ПМВ моменталньо превращается в говно.

>>142210474
Считать научись, пидораха. И у тех и у тех кд 0,5.
Западный фронт - это не одни пендосы, они там только поучавствовали.

>>142210474
>кд швитых - 4.4
Как ты это посчитал, хохол? Расскажи, мне чисто поржать.
>>142210530
>а всем похуй на это Польшу. В западной Европе поляков за европейцев не считают
Ну раз ты так говоришь...

>>142210776
Так какого хуя Хуго Шмайсер со своей командой работал в Совке? Дрочил?

>>142210530
Ну ты ебанутый? Сидят такие 3 крупные Европейские державы : Германия, Британия и Франция. И одна из них начинает вдруг расширяться путем захвата других более маленьких соседей, а другим 2-ум крупным типа похуй?

>>142211029
Да это какел проецирует, у которого ссср на украину и германию напала.

>>142211029
>пакт Молотова-Риббентропа
Ах ты тварь фашистская! Оправдываешь фашню?

>>142211359
Оправдываются пускай британские залупоны за мюнхенский сговор.

>>142211309
Французы думали что они оверпавер и сильнейшая армия европы, в любой момент смогу изи остановить Гитлера. поэтому и не дергались вначале. А потом заглотнули.

>>142211427
Тупорылая война блять, такие дегенераты-правители были, пиздец.

На самом деле воевали в основном Британия, Германия и СССР, все остальные ковырялись в носу или тупили-тормозили. Например, Италия проебала флот в первый год войны, Испания и Турция ковырялись в носу и ждали, кто же начнёт побеждать дабы примкнуть к подебителю. Австрия сейчас двигает тему "нас анонсировали, то есть аннексировали, возможно даже отреставрировали, аншлюс короче, мы хорошие, а Гитлар плохой" и пофиг, что треть войск Вермахта была забита австрийцами и сам Гитлор тоже австриец, они-то хорошие, аншлюс, все дела. Франция соснула в первый же год и до самого 44-о снабжала немчуру припасами и даже людьми, а что, желающих хватало, франция Виши и все дела. Румыния, Свены и Олафы (Норвегия и Швеция) опять же союзники немцев, но они хорошие, просто союзники немцев. Да даже штаты ковырялись в носу и никак не хотели принимать участие, если бы не Пёрл-харбор возможно и не поучаствовали, а так война с Японией означала войну и с Германией, страны Оси же.

>>142211540
А у тебя тупоумие, раз ты стёба не понимаешь.

>>142211427
Два чаю. Вообще во 2-ой мировой виновата, прежде всего, агрессивная политика Западных стран.

С другой стороны, британцы поплатились за то, что сотворили Гитлера. Ведь жиробас Черчиль жутко ненавидел совок и комми, а Гитлер он свой, он же друг, всяко лучше поганого Сралина, вот где зло, а потом "Рузвельт памахи, Гитлор нападает".

>>142211640
Ага, а войны СССР с Финляндией и Эстонией не было, да? Пидорасина ебучая.

>>142211809
Зимняя война — это продолжение войны 20-х годов.

>>142211708
>>142211569
А ты неплох.

>>142211809
>Война с Эстонией.
Лол. А не много чести?

>>142201397 (OP)
Вот молодцы, даже то как насосались у немцев преподносят как героизм.

>>142212017
2 февраля 1920 года на конференции в городе Тарту главы делегаций Эстонии — Яан Поска и России — Адольф Иоффе подписали договор, по которому Советская Россия отказалась от каких-либо прав на Эстонию и первой признала де-юре Эстонскую Республику

Но всосать совки, таки, умудрились.

>>142211809
Как будто война с Финами хоть как-то связанна с вв2.
Фины вообще какие-то упоротые, им такое выгодное предложение сделали , могли получить крупный кусок территорий, но нет, хотим советских солдат в снегу топить.

>>142212190
Ну так то нормально потопили, хотя и проебали в итоге.

>>142212190
>могли получить крупный кусок территорий
Это каких? Непригодных для жизни тундр? Евреям вон в совке целую автономную республику на берегу моря замутили, только евреи чёт этому нихуя не рады. Выгодные предложения от совков? Это типа такая шутка?

>>142212188
>1920
Совок еще недостатчно кровавый был, поэтому его пинали все, кому не лень. Страшно подумать, даже пшеки.

>>142201397 (OP)

Какой ПАФОС, при том, что Гитлер прямо запретил вермахту уничтожить британские войска в Дюнкерке, запретил атаковать их танками, единственое что туда било это артиллерия среднего каллибра. 300к солдат вывезли. Сохранили практически весь офицерский корпус. Но какой ПАФОС БЛДЖАД!!! ПРЕВОЗМОГЛИ!!!

>>142212385
Ну да, а теперь только на ядерки у пидорах вся надежда. Смешно и грустно одновременно.

>>142212337
Ну ты хоть прочитай сначала, что на что поменять хотели и почему.

>>142212439
> прямо запретил вермахту уничтожить британские войска в Дюнкерке, запретил атаковать их танками
Он сделал это потому что танки начали слишком сильно жечь в засадах и контратаках.

>>142213043

Там 300к+народу кадровой армии, конечно они их жгли блджад, это война, там стреляют. Кровькишкираспидорасило.
Однако, вермахт на тот момент таки мог давить и перемалывать, но им напрямую это запретили. Запретили двигаться вперёд.
Нолан сделает из этого конфетку, он охуенен. Но, сцуко накал пафоса совершенно не соответствует ИМХО. Танкред не одобряет.

>>142210715
Типа немцы не наступали?

>>142201685
Мой не вернулся.
мимо Нормандия кун

>>142202710
Не напомнишь ли какой у Бога рост?

И эти люди неделю назад облили говном пропагандонскую парашу из России, а теперь жрут такую же хуй с другой стороны забора.

>>142211569
>Франция соснула в первый же год и до самого 44-о снабжала немчуру припасами и даже людьми
Сравниваем размер франции и захваченных в первый год территорий СССР и удивляемся. Потом вспоминаем сколько дивизий выходцев из СССР служило на гитлора и удивляемся опять. Власов и бандера это бренды раскрученные, а ты в абсолютных цифрах посмотри. Передергивания хуле.
Не люблю поминать и хвалить америку - но тут они уделали всех, за всю войну всего один дизертир, один блять!

>>142214988
Потому что промывка мозгов, пропаганад и тоталитаризм похлеще чем в СССР.

>>142214988
Кстати читал, что совок очень сильно уменьшал цифры потерь, предателей и долю ленд-лиза. Что думаешь?

>>142215136
>и долю ленд-лиза.
И сейчас все вокруг думают что лендлиз это две пачки тушенки и пара банок варенья был. А с телевизора старателньо намекают. что за него деньги выплатили.
Я когда читал сколько всего по лендлизу было поставок, от цветных металлов и станков до той же тушонки которую деды наконецто поели. А денег выплатили 5% и то по ценам 1944 в 21 веке, остальное муркианцы злобные простили нахуй.
Хотя щас нам расскажут как было на самом деле, пересменка прост.

>>142202710
1,75 м

О, знатоки войны. Поясните, почему некоторые мальчики, и, что более удивительно, девочки разных возрастов стали вдруг угорать по разнообразным персонажам вермахта? Не раз наблюдал картину где на стене людей регулярно появляются фотографии и рассказы об удивительных рыцарях рейха, мол такие молодцы парни были.

>>142215469
А веселье в том, что тушёнки поставили больше, чем СССР произвёл за время войны.

>>142206703
Соус пожалуйста

>>142215678
Мир познают, разные его стороны. Привыкнув к обычной черно-белой картинке великой отечественной где есть плохие и злые немцы и добрые русские вдруг натыкаются на какого нибудь адеквата. Там ведь и правда были свои герои, были гении тактики и стратегии, гении инженерии и науки, да и люди то самые обычные. Хочется заглянуть туда, понять.

>>142215807
Там и с авиационным топливом весело было - часть поставили уже готового, часть сделали на основе присадок и прочих химикатов полученных по ленд-лизу. Так что покрышкины не только на самолетах западных летали, им еще и бензин нерусский заливали.
Хотя, с другой стороны, ванек никто не отправлял, в окопах своя солдатня сидела.

Немцы сидели на фене, если вы не знали. Неплохой буст. А откуда знать хачу Кобе, что это такое?

>>142206703
СОУС МОЛЮ!!!!

>>142216194
НА лурке в статье про фен были ссылки на то, что его употребляли во всех армиях вообще. В нашей тоже.

>>142206703
Sous!

>>142201397 (OP)
Эти пяндосы там совсем ебанулись? Сначала фильм о солдате без оружия, который выносил раненых, теперь сопли о том, как яростно британская армия насасывала у немцев в начале войны. Когда нормальные фильмы будут, про боевые действия, а не хуету?

>>142215469
>И сейчас все вокруг думают что лендлиз это две пачки тушенки и пара банок варенья был
Странно, а я почему-то везде вижу, что Гитлера победил Лендлиз.