Бамп

Бамп -2

MS Office конечно
Никому не интересно пердолиться со всем этим говном для щенков, без реальных задач.

>>147650971 (OP)
openoffice вроде закрыли, вместо него либреоффис
вообще, можно и воблаке редактировать

Бамп -3

>>147650971 (OP)
polaris office, кек
а так, ms оффкос

>>147651025
Ноут слабый

>>147651043
ну, либраофис ставь, если с кейгенами не хочешь пердолиться

>>147650971 (OP)
MS Office.
1). OpenOffice глючный;
2). OO более тормозной;
3). Все работают с MS Office, а OO кривовато открывает документы из него.

>>147651013
> без реальных задач.
А что не может openoffice?

>>147651077
>OO кривовато открывает документы из него.
какого типа документ открыть, чтобы затестить?
самому интересно

А есть еще какой нибудь, кроме OO и. MSO?

>>147651091
Всё?

>>147651143
Freeoffice

Мне на ноут нужно только писать текст и таблицы , что выбрать ?

>>147651091
Дай-ка подумать.... Например он не может стоять на всех офисных ПК планеты, не может редактировать нормально мс докиксы, вечная ебала с кривыми шрифтами, все блядь неудобно
Для того что бы набрать реферат конечно тебе его хватит. Но есть ты думаешь работать еще с кем-то, отправлять документ на ознакомление/согласование или тупо людочке шоб проверила - то лучше или сразу нахуй со своим говном мудило.
Есть стандарт, а есть ебаться для прыщавых линуксоидов и хватит их путать между собой

>>147651183
Libre office заебись.

>>147651193
Да не, на самом деле все збс. Единственное - разметка иногда плывет, если таблица криворуко набрана в ms.
Хотя с каждым апдейтом все заметно улучшается.

>>147651113
Вордовский, например. Форматирование частенько слетает.

>>147651183
MS Office же, очевидно.

>>147651193
Еще ихний аналог экселя начинает пиздецки тормозить при работе с таблицами в десятки-сотни тысяч строк по крайней мере, при использовании формул.

Что могу сказать. Работаю в пекарном сервисе, ставим за 400р пакет Опен Офиса + на наших компах он же стоит. Иногда люди приходят печатать документы.

Если в ворде сложная таблица, то может поплывет, а может и нет. Так и не понял от чего зависит.

Если документ большой (100+ страниц) и содержание выставляется не автоматом, то инфа 100% что содержание надо будет переделывать. А так проблем пока не было. Но лично я им пользуюсь только чтобы распечатать людям документы.

>>147651183
Двачую тех, кто LibreOffice советует.
Если тебе реально не нужно отправлять сложные документы для дальнейшей обработки другим людям (или получать документы от других, чтобы их обрабатывать самому), то тебе LO хватит за глаза. Если будешь отправлять другим людям для чтения или печати, экспорт в PDF решает все проблемы.

Я на нем писал диплом и несколько лет использовал на работе (притом, что тогда он был намного глючнее, чем сейчас).

И стоит признать, что сейчас он намного лучше стал открывать документы других офисных пакетов, чем это было раньше. Сейчас проблем минимум.

>какого типа документ открыть, чтобы затестить?
>самому интересно
Любой длинный текстовый документ открой. В целом, ничего критически плохого ты не увидишь - немножко поедет формат из-за (не)перенесенных слов и, возможно, сместившихся немного картинок. В общем-то и все. Поэтому, если у твоего друга сломается принтер и он попросит тебя что-то распечатать, проси прислать в PDF.

А, ну еще документы со всякой парашей, вроде встроенных OLE-объектов, вшитых таблиц Excel в текстовом документе открываются, но эти объекты если и отображаются, то точно не редактируются.

Не слушай мудаков, которые считают, что если документ сделать в MS office и открыть в нем же, то форматирование не поплывет. Оно может поплыть даже если ты тупо сохранил файл и открыл его снова, что уж говорить о том, когда ты отправляешь документ другим людям, а у них совершенно другая версия офиса и, внезапно, набор шрифтов.
Сталкиваюсь с этой фигней регулярно по работе.

>>147650971 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
Дальше сам.

Pages, numbers and keynote

>>147651193
>стоять на всех офисных ПК планеты
Ахахах, прекрати! MS офис имеют возможность ставить только действительно состоятельные организации, у которых реально имеется необходимость в нём, например интеграция с другими продуктами MS, тот же AD, Exchange, Azure. Большинство контор с количеством рабочих мест менее 1000 используют LibreOffice, либо сервисы Google.
Речь сейчас не идёт о вороватых барыгах, использующих пиратский софт и домашних пека с ломанным офисом, возможности которого используются на 3% максимум.

>>147651741
Спасибо :)

>>147650971 (OP)
лучше TeX

>>147651989
Офис ща стоит 2 тыщи в год для домашнего пользования, и 5 баксов в месяц для организации на 1 чела
Я уже даже в глухом селе куда трактором то не каждый раз доехать можно лицуху 365 видел

>>147651193
>Есть стандарт

Ты, мамкин стандартизатор! Знаешь, сколько мсофис стоит? Знаешь, сколько он места занимает.

>>147651989
Двачую. Это в странах, где есть возможность использовать пиратский софт безнаказанно он стоит "на всех офисных ПК", а где с этим построже, там пользуются альтернативами.

Вы шутите? Лицензия на офис? Никогда о таком не слышал
Уже 10 лет работаю в бюджетных организациях

>>147652102
>5 баксов в месяц для организации
Столько же стоят GApps. Возможностей больше, удобства больше, кроссплатформенность, тесная интеграция с мобильными устройствами. MS офис - прошлый век.

>>147652010
Неплохо, если хочешь стать программистом.
Написал реферат и сразу стал...

>>147652159
Тише, тише, а то неровен час утёнок узнает, что в половине организаций повсеместно линуксы используют.

>>147652200
>стать программистом
Гуманитарий, плес. Язык разметки чуть сложнее html, на котором школьники на информатике пишут.

>>147652225
Слушай, среднестатистический пользователь WYSIWYG редактор осилить не может составить правильно отформатированный текст. А ты предлагаешь ему:
>Язык разметки чуть сложнее html

(я вообще в прошлом программист, а не гуманитарий, но на вещи нужно реально смотреть)

>>147652346
>среднестатистический пользователь WYSIWYG редактор осилить
Это где даунов на работу берут?

>>147652396
Ну не всем сейчас по 20 лет

>>147652495
С возрастом люди тупеют?

>>147651193
> Есть стандарт, а есть ебаться для прыщавых линуксоидов и хватит их путать между собой
Опендокумент вообще-то и есть стандарт (даже по ГОСТ в рашке).

>>147652521
Можно так сказать (с большой долей условности).

>>147652553
>сверстал диплом в M$ office 2007
>пошёл к знакомому печатать - у него M$ office 2010
>вся вёрстка безнадёжно уползла
>смотришь дома в 2007 - всё збс
>ШТОНДАРТ!

>>147652617
Ебать, соболезную.

>>147652 двачую

>>147652625
Двачую

>>147650971 (OP)
я либреофисом пользуюсь как дома, так и на работе, но я не делопроизводитель, мне какие-то сверхвозможности мс нахер не нужны

>>147651527
Это было лет 10 назад, ну может 5.

>>147652625
Я по той же причине сохранял в пдф свой диплом, офис сам с собой не совпадает.

>>147652838
Я после того случая все важные доки схоронял в doc, docx, rtf, pdf, ибо во всех печатных ларьках свой зоопарк.

Либрофис текст не может повернуть сука.

>>147654910
Всм?

>>147652798
Это есть сейчас. Таблицы едут, поля едут, с формулами вообще хрен пойми что.

>>147650971 (OP)
MS
Open лагучая хуета

>>147650971 (OP)
Сорта говна же. Для белых людей придумали Latex с компиляцией в pdf

>>147651527
Ты уверен, что форматирование проблемного файла соответствует рекомендациям от MS?

>>147651193
>Есть стандарт
Ты про ODT? В стандарте по ГОСТ как раз закреплены свободные форматы и если они у кого-то открываются плохо, значит пора уволить сотрудников за проф непригодность. Но зачем подстраиваться под чужих криворучек?

Google docs

>>147652171
И чё? Ты сас-то в браузере печатать пробовал? А печатать и форматировать в свежем браузере документ на 50 страниц на пеньке 4 с 2 ГБ ОЗУ и вин ХП, да инетом по модему МТС?
Ты даже не представляешь сколько пользователей офиса ебутся именно так.
>>147652107
А нахуя еще там место? Пиздец, можно подумать что кого-то ебёт сможет ли Людочка на своем компуктере разместить фильмотеку с Блу рей рипами.
А все приличное и так один хер что-то стоит, так чего голову ебать?
>>147652553
Ага, добро пожаловать в пдф
>>147657425
Я вот просто вашей ущербной логики не понимаю. Сам я работаю в компании на 500 сотрудников офисных. У нас есть три десятка подрядчиков и четыре - клиентов. Чистый b2b. Ты серьёзно думаешь что все вокруг нахуй угорят по швабоде опд и тд и начнут ебаться с убогим опен/либер офисом или играться в браузере? Да как бы не так. И любой штучный активист тоже будет послан нахуй. Тут даже 5$ за копию не западло, тем более что один хуй оно пойдет к возмещению НДС, тут просто нихуя более стандартного быть не может чем Мс офис.
Будь ему вменяемая 100% совместимая альтернатива - может и попробовал бы кто, но ее просто нету.

Ролл

Помню во времена студентоблядства я тоже хапнул ОПЕНОФФИСА т.к. под рукой почему то не оказало офиса нормального человека. Открыл доковский документ, а там все таблицы, всякое такое распидорасило гроб-гроб-кладбище-пидор, пиздец. А так норм штука была (и есть) вроде

>>147659538
>Ты серьёзно думаешь
Я не думаю, вообще, если я сделал по ГОСТу, значит от меня больше ничего не требуется. Если кому-то нравится ебаться с поддержкой форматов, пусть ебуться. Норма не новая, тащемта, за несколько лет могли и подготовиться

>>147660103
Посоны, это, видимо, тот, который в работатредах пишет, что на работе надо работать 8 часов, а за нерабочую фразу увольнять.

>>147660103
Закончишь универ - найдешь работу - возвращайся и поговорим ёпта
Конечно тебе сейчас похую вообще хоть в нотепаде курсачи писать, и всем остальным тоже похую. Но за пределами этого есть целый мир где за опечатку тебя выебут, а за вылезшую за пределы распечатанном листочка табличку - пошлют в пизду вместе со всей твоей компанией, предложением, договором и тд и тп. И если ты реально это не понимаешь то ты еще толком нихуя не видел.
ГОСТ блядь, пойди расскажи это производителям колбасы.

>>147660348
ВРЕТИ, он будет биться в слезах в переговорной и заказчика и кричать, что сделано по госту в свободном софте, а кругом быдло, которое не может в прыщи.

>>147660348
Курсачи я ебашил в латексе. Но там действительно проблемно, вернее pdfы заебательские получаются. Но вот с твоими исходниками мало кто будет возиться
>пойди расскажи это производителям колбасы
Мне почему-то кажется, что выебут именно того, кто придумывает себе стандарт потому что у нас так принято, взамен утвержденного

>>147660698
>латексе
>Мне почему-то кажется, что выебут именно того, кто придумывает себе стандарт потому что у нас так принято, взамен утвержденного
Пройдите, пожалуйста, на парашу.

>>147659538
Ну что ты рвешься-то сразу. На СНГ свет клином не сошелся.
В Европе очень активно пользуются альтернативами, что LO, что онлайн-сервисами. Яблофилы смотрят на офис от MS, как на гавно, и стараются им не пользоваться без необходимости, а таких, как ты знаешь, очень много. В Китае, несмотря на расцвет пиратства, как у нас в 2000е и полной доступности пиратских копий офиса от MS, замечательно пользуются альтернативой - WPS Office.

>И любой штучный активист тоже будет послан нахуй
Тут уже говорили, что даже между версиями офисов у MS совместимость хромает. У вас в компании всех нахуй посылают, у кого версия не как у вас и набор шрифтов не тот?

>>147650971 (OP)
Если для работы или пту, ну там документы какие-то сделать и отправить кому-то то ставь ms office и не выёбывайся.
А если для себя, ну там что-то посчитать и т.д., то open office, ибо бесплатный и не надо ебатся с поиском торрента.

>>147657340
Я уверен, что в Ворде он открывается, как надо, что распечатывается, как надо, и что в OO форматирование слетает. Может быть, если долго танцевать с бубном и рыться в мануалах, это можно поправить. Но мне это нахрен не уперлось - мне нужно, чтобы включил - и заработало. Особенно если речь про самый обыкновенный сраный текстовый редактор.

>>147661518
Ну т.е. кто-то в ворде сделал форматирование череж жопу, а виноват OO потому не разбирается сортах говна?

>>147661932
Латексопетух, тебе же указали путь на парашу.

>>147651183
Ставь LibreOffice последней рекомендуемой к промышленному использованию версии. Не нужно платить кучу бабла или пердолиться с активаторами. По личному опыту могу сказать, что LO хорошо справляется со своими задачами, неразрешимых проблем не припомню. Если вдруг и пойдёт что-то не так, никто не мешает свалить на MSO.

>>147657309
Ну да, самое то таблички с формулами в латексе делать. И презентации по ним.

>>147661101
>Тут уже говорили, что даже между версиями офисов у MS совместимость хромает.
Вот я ниразу не сталкивался. Это фишка убогого 2007 офима который я (к счастью) пропустил?

>>147661518
Тебе MS приплачивает за то, что ты за их продукцию так активно топишь?

У MS форматирование тоже плывет, если документ был сделан в другой версии офиса. В особо редких случаях, когда документ сложно форматирован, тебе достаточно сохранить его и открыть, чтобы лицезреть сбившееся форматирование.

Блять как же меня бесит LibreOffice. Постоянно пидорасит разметку MS Office 2016 разметку. Это одна из причин почему нет желания особо сидеть на пингвине. А вторая причина это то что ублюдочный мелкософт не делает Onedrive на Linux. Про вандрайв-д слышал но он хуёво работает.

>>147651143
Юзаю 4 года LibreOffice, доволен. Минус только в том, что криво открывает доковские форматы, приходится ебаться и сохранять в нужный формат.

>>147662090
а в чём пердолинг с активаторами?

>>147650971 (OP)
Microsoft всем лучше конечно и интерфейсом и возможности, но Open\Libre проще скачать и установить, если раз в год надо что-то открыть, или набрать печатный лист, его хватает.

>>147651527
Форматирование слетает только потому что форматы мсофиса - проприетарное бинарное говно без документации

>>147663353
При этом пидорашки всё ещё качают крякнутый офис.

>>147662967
>Вот я ниразу не сталкивался. Это фишка убогого 2007 офима который я (к счастью) пропустил?
Ну чем новее, тем, ясно дело, проблем совместимости меньше. Баги фиксят. Но далеко не все ставят самый свежий офис. 2007 еще в ходу.
А вообще, чтобы увидеть как поехало форматирование нужно иметь оригинал для сравнения. Ты же не держишь разные версии офиса на компах?
(и, конечно, совместимость между разными версиями MSO и между LO и MSO - это совсем разные вещи)

Кроме того, любой офисный пакет зависит от установленных в системе шрифтов. Различные сборки офиса от васянов, нано-сборки и прочие репаки - это прямой источник проблем с совместимостью.

Есть еще ONLYOFFICE как десктопное приложение, доки открывает идеально, и сам по себе лёгкий

>>147663918
Да, и еще при работе с зарубежом, у кого стоят версии с другой локализацией, проблемы будут почти 100%, особенно с азией. По работе, общаюсь с китаем и очень часто в документах русский текст бьет все форматирование (английский реже). У них тупо нет нужных шрифтов.

>>147650971 (OP)
юзаю опен , но приходится держать мсо тк в некоторых таблицах с макросами опен не работает корректно.

>>147663918
>Ты же не держишь разные версии офиса на компах?
Тащем-то держу. 3 девайса, 2003, 2013 и 365
>Различные сборки офиса от васянов, нано-сборки и прочие репаки
А вот про это забыл. Васянсборки это конечно еще то. Особенно если в языке есть всякие ĄĖČŪŽ