>>179163730 (OP)
Это хуйня, которая есть только у нас в воображении.

>>179163996
Но википедия говорит, что это копия без оригинала, но как такое может быть? Все, что мы высираем, так или иначе построено на образах, которые мы встречаем в своей жизни. Так работает сознание.

>>179163730 (OP)
симулякр это как дубликат дубликата, копия копии и т.п. это не вещь а предмет, предмет который нельзя понять/раскрыть так как он не имеет объекта который означает

>>179164861
Понятие абстрактное, да, но даже абстрактное понятие можно нормально объяснить, правда этого нормально объяснения я негде не вижу. Ну и какие есть примеры копии копий и зачем этим штукам отдельное название? Копия как копия.

>>179164674
Википедия для лохов, истину тебе расскажут только на дваче.

>>179165490
Ну все равно нихера не понятно.

>>179163730 (OP)
Это тоже самое что и манямирок.

>>179163730 (OP)
>До сих пор не понимаю, что такое симулякр
Это например тян-нешлюха короче то, что можно описать или изобразить, но на самом деле не существует в реальности.

Кек

>>179163730 (OP)
Давай на примере тебе поясню. Образ ъ-битарда в голове малолетнего ценника - симулякр.

>>179163730 (OP)
Это иллюзия, подделка, которая подменяет реальность или искажает её.

>>179165665
Чтобы подменять реальность эта реальность должна собственно существовать.

>>179165664
Схуяли? Я вот даже пакет на башке ношу. Или это копия копии блядь? Просто тут пишут, что это не может существовать в реальности >>179165633

>>179165665
Ну давай примеры.

>>179165702
Симулякр может сам претендовать на реалистичность, при этом являясь иллюзией.
>>179165719
Матрица в фильме "Матрица" - это симулякр.

>>179163730 (OP)

Копия без оригинала.

>>179165740
В чём разница между иллюзией и реальностью для конечного воспринимающего?

>>179165740
НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО. У вас ещё и определения друг другу чуть ли противоречат. Или тут несколько определений? Матрица в фильме матрица это иллюзия, епта.

МАНЯМИРОК
А
Н
Я
М
И
Р
О
К
Предлагаю новый положняк, говорить "симулякр" вместо "манямирок".

>>179164674

Икона это образ бога. А бога нет. Вот тебе и копия без оригинала.

>>179165780
Ты не поверишь, но определение этого слова многозначное, и сами феласафы-постмодернисты договорится не могут между собой.

>>179165193
ебаааать ПОШУТИЛ ИНТЕЛЕКУТАЛЬНО , мне чо теперь ПОХЛОПАТЬ ТЕБЕ МБ? так вот, хлопаю тебя по ебал у, кусок говно псевдоинтеллектуального

http://crawl.chaosforge.org/Simulacrum_(monster)
http://crawl.chaosforge.org/Simulacrum

>>179165783

Кстати да, хорошая идея. Если подо всё научные термины подбирать, то будет очень умно всё выглядеть.

>>179165778
Для конечного воспринимающего разницы может и не быть.
>>179165780
>Матрица в фильме матрица это иллюзия, епта.
Да, иллюзия, которая претендует на реалистичность и при этом утратила свою суть, потому что мира 20 века на самом деле давно нет.

>>179165799
А кто это слово высрал-то блядь? Я сейчас во времени скакну и пропишу ему/ей пиздюлей.
>>179165803
Эта паста - симулякр? Говно какое-то, а не симулякр!
>>179165835
Может быть это ещё и копия копии?

>>179165835
>Для конечного воспринимающего разницы может и не быть.
Следовательно нахуй напрягаться
/тред

>>179165908
От человека зависит.

>>179165908
>>179165835
А какая разница не для воспринимающего?

>>179165927
Ты чё, тупой? Объяснили уже.

>>179166005
Ну объясни ещё раз.

>>179165923
Не зависит. Человек ограничен органами чувств=> правдаподобная иллюзия даже сомнений не вызовет.

>>179163730 (OP)
Все просто с симулякром - это виртуальный объект без реального прототипа. Он существует только в сознании людей. Вернее, кажется, что он существует.
Как говорил Пахом, не оно есть, а оно как бы есть.

>>179165793
Чем старинное слово миф не угодило?

>>179166080
Вот тебе вопрос >>179165778

>>179166080
Аниме девочки это симулякр?

>>179166127

Дело в том, что мифы-то изначально описывали реальность, точнее люди думали, что они описывают реальность. Потом наука, все дела, значение слова поменялось. А сейчас кто-то что-то где-то слышал, нихуя не понял, кому-то сказал, тот тоже нихуя не понял - вот и симулякр. Феминизм, например, чистейший симулякр.

Русалка является симулякром?

Мой хуй за твоей щекой - симулякр.
/thread

>>179165793
Образ и копия - это одно и тоже?

>>179166271

Понятие "копия" шире.

>>179166206
Где тебе феминизм - симулякр, поехавший?

>>179166047
>Человек ограничен органами чувств
Люди по разному воспринимают окружающий мир органами чувств.
>правдаподобная иллюзия даже сомнений не вызовет.
От человека зависит.

>>179166310
оля образ оли, сама оля есть копия оли

>>179165612
>>179165783
Можно ли тогда назвать кодекс чести симулякром? Можно ли назвать любою точку зрения симулякром?

>>179166384

Потому что он ничего общего с феминизмом изначальным не имеет. Вот и получается копия без оригинала.

>>179166603
Так феминизм третьей волны это не копия феминизма второй волны, а та же самая борьба с патриархатом, епты. Волны называют по-разному, но суть не меняется. И да, они до сих пор инициируют дохуищу всевозможных законов ежегодно.

Человек познает реальность через модель. Вначале строится модель реальности, потом модель исследуется и если надо то подгоняется под реальные явления. Симулякр это единица данной модели - абстрактная сущность, которой мы приписываем свойства реального объекта. Классический пример - торговая биржа, где в одном помещении продают нефть, кашу и металлы. Физическое их воплощение, то есть мешки с крупами, бочки с нефтью и бруски с металлами расположены по всему миру. На бирже используется симулякр - набор названий, картинка и записанное возле нее значение. Мы условно верим что несколько строчек на дисплее заменяют собой реальные объекты, которые продают и покупают.

>>179166695
Ебаные постмодернисты, да все равно нихуя не понятно!

>>179163730 (OP)
Представь себе инопланетянина.
Создай его копию в реальности
???
PROFIT

>>179165740
Сам автор термина как раз, вроде, говорил, что в Матрице плохо поняли суть.

Пример симулякра - деньги.

>>179167426
Охуительная история.

>>179167449
Ну можешь с самим автором термина поспорить.

>>179167478
Ну где с ним поспорить и кто он такой?

>>179167491
Жан Бодрийяр
Гугли.
Вот и про симулякры объясняется, например: https://vikent.ru/author/1650/

>>179167546
Ой, я его знаю. Но он же очевидно ебанутый.

>>179167580
Ясно.

>>179163730 (OP)
В скайриме было что-то с таким названием, правда я в него школоебом играл и как-то мимо головы пропустил

А благодаря фоллауту я узнал такие слова как: Пульверизатор, репеллент, запальник, скипидар и много других

Вывод: играй в игори

>>179163730 (OP)
> что такое симулякр
Это скилл у ДК который позволяет кастануть спелл который был скастован человеком на которого ты его кинул.
Щас он в пвп талантах, а вот раньше был у всех дк и было охуенно пиздить скиллы у боссов, вроде ледяной хуйни у 4го босса в Душе Дракона.

>>179166695
> На бирже используется симулякр - набор названий, картинка и записанное возле нее значение. Мы условно верим что несколько строчек на дисплее заменяют собой реальные объекты, которые продают и покупают.
Вэй, но разве суть симулякра не в том, что у него не должно быть олицетворения ИРЛ?
То есть когда на бирже я покупаю 300 картинок с мешком крупы я прекрасно понимаю, что каждой картинке с мешком соответствует реальный мешок, что 300 картинок это 300 мешков, что это лишь ярлык созданный для упрощения классификации и обмена. Поскольку гарант честности даётся самой биржей, государством и военными, то у меня нет сомнений что 1 картинка с мешком = 1 реальный мешок. То есть когда я отдаю даллары за картинки с мешком я прекрасно осознаю, что я отдаю часть золотого(уже нет, лел)эквивалента за реальные мешки. И покупая картинки я держу в голове реальные мешки которые РЕАЛЬНО лежат где-то.

Разве это всё еще симулякр, когда придуманной единице соответствует реальная единица с вероятностью 100% и при осуществлении любой деятельности человеческий разум воспринимает картинку тождественно реальной вещи?

>>179167712
Репеллент это что?

>>179167930
Хуйня которая отпугивает и отталкивает что-то.
Например собачий ошейник пропитан специальной жидкостью запах которой заставляет блох бежать роняя кал. Этот ошейник - репеллент.
Пластинка которую жгут от комаров или хуйня от клещей - репелленты.

>>179168013
Разрешение слишком шакал, я не могу рассмотреть мемные надписи.

>>179165778
В том, что иллюзия имеет тенденцию распадаться при смещении точки восприятия.

>>179166206
Суть мифов в том, что они составлены поэтическим слогом, а не прозой. Вообще до Аристотеля прозаикой не оперировали даже мыслители. Т.е. буквального смысла не было, а у того же Платона без многочисленных сносок, объясняющих откуда взято и что подразумевается под тропом, абсолютно непонятно. А мода давать определение словам вообще недавно пошла(начиная с Локка).
Но если уж ты задался этим вопросом, значит уже нашел ущербность деления на объект и субъект - более глубокую проблему Западной философии. Поэтому инвалид отрицает прогресс, причинно-следственную связь и засирает всяких Сартров и Бодрийяров.
>>179167909
Не обязательно. Реальный объект может даже не обладать ни одной характеристикой симулякра, но представлять его.

>>179168955
Да если бы в процессе своего просвещения не теряли способности нормально изъясняться, то вас бы никто не засирал, а так хуйню лютую несете.

>>179163730 (OP)
Все просто. Ты смотришь на фотографию. Допустим на фотографии изображен лес. Симулякр это то что ты видишь. Фотография не может отображать всех цветов природы и имеет какие-либо помехи-погрешности, но и ты тоже не можешь оценивать фото таким, как оно сделало. Цвета мы хоть чуть-чуть но все же по разному различаем. Соответственно в голове у тебя образуется маня-мирок леса. Симулякр. Именно по этому симулякру ты делаешь какие-то выводы и умозаключения, но ведь реальный лес, он совершенно другой. Симулякр - копия копии. В данном нашем случае это манямирок-образ леса в голове.
Самое интересное возникает, если фото подвергнуть ретуши. Тем самым ретушер создаёт гипер-реальность. А незнающий человек, тот который никогда не видел леса, может принять фотографию ретушированного леса за реальность.

>>179166206
> Феминизм, например, чистейший симулякр.
Так и есть. Самое интересно, те кто это понимает и имеет рычаги управления, умело оперирует этим понятием, направляя это течение в нужные стороны. Еще один симулякр такое понятие как Гендер. Наитипичнейший симулякр.

>>179166638
Тянки настолько тупые, что не могут сразу запилить нормальный феминизм

>>179168013
Плохое разрешение.

>>179169974
Так это что-то на уровне анархизма. Постоянная борьба, пока человечество не научится жить без этого патриархального дерьма или не вымрет. Ну и волны отличаются конечными целями.

>>179163730 (OP)
На самом деле, стоит почитать всех этих феласофов постмодерна и понимаешь, что все они полные дятлы. Худлит постмодерна дает более четкое представление о том, что это такое.