Посмотрим, насколько битарды тупые.Для этой задачи есть решение в целых числах.Правильный ответ дам после 100-го поста.
>>193808372 (OP)8 866 128 975 287 528, -8 778 405 442 862 239, -2 736 111 468 807 0405% людей не могут в гугл?
>>193808631Смысл любой подобной задачки не в том, чтобы загуглить ответ, а в том, чтобы проверить себя.Ты только что расписался в своей тупости.
>>193808730Ну ты то её в уме осилил? Гений, блять.А роспись в тупости это пытаться решать картиночки с двоща
>>193808730Нихуя ты пидорас хитрый. Эту задачу не решить никак кроме гуглаДо марта 2019 никто в душе не ебал, что 33 можно представить в виде суммы кубов трех целых чисел
>>193809659ало долбоеб, это невозможно решить в целых числах, кроме как использовать вспомогательные ресурсы
>>193809440бля спс я уж думал я тупой, сразу понял что там с отрицатетельными но высчитывать было лень
>>193809440Получается любое число можно представить в виде суммы кубов трех целых чисел? Представь мне 21.
>>193809859Представил тебе за щеку. >>193809896Он не мог пользоваться гуглом, потому что он первым дал ответ на эту задачу совсем недавно
>>193809994сори не туда посмотрелну ты, надеюсь, понимаешь, что это не решить никак без калькуляторов/прочей хуйни дада?
>>193809859Гипотеза о том, что любое натуральное число, которое при делении на девять не дает остаток 4 или 5, можно представить в виде суммы кубов трех целых чисел была сформулирована несколько десятилетий назад.Начиная с 1954 года ученым удалось найти тройки кубов для всех таких чисел меньших ста, кроме двух: 33 и 42.Решение для 33 было найдено всего пару недель назад.
>>193808372 (OP)Что-то у Савватеева слыхал про это.Это же одна из нерешенных задач матеши, которую недавно таки решили, да?
>>193810416А что мне дадут, если я решу ее для 42-х?Кста, ОП, с сорока двух и надо было начинать оп-пост, а не с уебанского пика, где еще хуй пойми что требуется, найти числа или их произведение.
>>193808372 (OP)>Для этой задачи есть решение в целых числах.Сестра всегда будет в четыре раза старше брата.
>>193812300Ммм... проверь-ка ещё разок. И ещё такой вопрос: какая у этого уравнения связь с египетскими пирамидами?
>>193810416а в чем смысл этих ебанутых гипотез?ну кроме спортивного интереса в поиске самого изощренного способа загрузить компьютерные мощности
>>193812549>Ммм... проверь-ка ещё разок.Чего там проверять? Уравнение верное, удовлетворяет условию задачи, и над ним орал сам Пифагор.
>>193812868офигенное объяснение. подозреваю что кпд таких доказательств еще меньше чем у моего сидения на 2че
>>193813089Братан, щас на пальцах обьясню, как работает наука.Представь себе шахту. Внутри нее много математиков, что копают во все стороны. Тоннели - это исследования, теории, вот это все. Выкопанная порода - подтвержденные теоремы. В породе попадаются много осколков - охуеть каких пиздатых теорем и парадигм, которые применяют в других областях чтобы продвинуть науку. Короче можно их представить как червоточины в другие шахты других областей наук. Причем только прокопав эту червоточину, соединив 2 ветки наук порой можно продолжить раскопки в дополнительном измерении.В таком случае задача всех наук - скопать всю породу в 4D сфере знаний, создав таким образом теорию всего.Чем станет подтверждение данной теории - породой ли или полезной червоточиной - хз, но копать один хуй надо.
>>193813654можно понимать в каком направлении копать более целесообразно.через условные 5 лет задачу из оппоста можно будет решить условно в 1000 раз быстрее. так может эффективнее было бы потратить ресурсы на то что поможет продвинуться к такому результату? а данная гипотеза мало того что выглядит очень стремно из за всратой формулировки и довлольно усзого кейса, так еще и не доказана. и когда через пару лет посчитают для 42, все равно доказана не будет.
>>193814193Лол, ты смотришь мимо, присмотрись.На важные теории тратятся миллиарды долларов и тысячи часов ученых.А что с этой? Вывел теорию наверняка какой-нибудь намберфил, накидал в соляново пару десятков решений, вынес небось на обсуждение научному сообществу, которое в итоге опять же оставило это дерьмо на откупление энтузиастам. Вон, выше по треду есть инфа про мимокрока, нашедшего решение для числа 33. Затрат - ноль целых хуй десятых и возможно пара недель того мимокрока, который заморочился. На самом деле больше, т.к. мы не учли анонов что пытались, но не смогли.За эту задачку даже награды нет.А вот за гиперважные задачи тысячелетия можно на изи миллион бенджаминов срубить за каждую, если их решить на изи, ахах, мда хехТак чсто оно уже все так, как ты предложил.
>>193814311>>193814314Это троллинг чтоли или вы реально не догоняете?3^2 = 92^(1/2) = √2(√2)^4 = 4 а блять я вместо 4 двойку в основание ебпнулФикс:3^2 + (4^(1/2))^4 = 5^2
