тред монголо-татарского игапруфы что была и русь от этого охуелапруфы что не былоВ студию бля ТОЛЬКО ПРУФЫ БЛЯДЬ, ВЫСЕР НЕ НАДО НАХОЙ, ЧУШКА
>>193981450 (OP)Была вассальная зависимость от Золотой Орды. Платили выход (дань), князья ездили за ярлыками в Сарай, но какого-то дикого анального угнетения русского народа монголами, как представляют некоторые, не было.
>>193981976This. Монголам тупо влом было по лесу шароебиться с конями, когда есть такая-то просторная Украина с бесконечными полями и кормом для скотины.
>>193981450 (OP)на самом деле "монголо-татарское иго" было выгоднее для обычных слейвянских крестьян, ибо налогов монголы брали меньше чем князья + защищали от набегов других степняков
>>193981450 (OP)Правда что в 1237 году Батый завоевал северо-восточную Русь всего с 3-4 туменами(тумен - 10 000)?
>>193982075Руси вообще можно сказать повезло, сохранила свою религию и уклад жизни. В отличии от стран средней Азии и ближнего востока по которым тоже прошлись монголы.
>>193982302Монголы ничего против местных религий не имели и везде буддизм не насаждали.Алсо, верх могущества РПЦ - во времена Золотой Орды.
>>193982470>буддизм не насаждалиОни тогда были язычниками-тенгрианами, некоторые даже христиане. В 14 веке стали мусульманами.
>>193981450 (OP)Самая хуевая империя за всю историю.ЗЕРГРАШ@ЗАХВАТ ТЕРРИТОРИИ@РАСПАД@НЕТ КУЛЬТУРЫ@НЕТ НАУКИ@НЕТ ФИЛОСОФИИ@НЕТ ИСКУССТВА@НЕТ АРХИТЕКТУРЫ (ПАЛАТКИ БЛЯДЬ ЛОЛ)@ПОСЛЕ СЕБЯ НИХУЯ НЕ ОСТАВИЛИБОГРимская империя, БриташкаТОПМесопотамия, Древний Египет, Древние ГрекиСРЕДНЯЧОКАрабы, Индусы, Восточная Азия, Гермашка, Испания, ПортугалияИНТЕРЕСНЫЕИнки, ацтеки, майяХУЙНЯРашка, Франция, Турки, МОЧА>ГОВНО>Монголы, негры, папуасы, аборигены Австралии
>>193981450 (OP)Напомню, что хотя официально иго сбросили в 1480 году, дань крымчакам, чтобы не набигали, платили до 18 века. А они все равно нападали, особенно на хохлов, и уводили людей в рабство тысячами. А в 1571 году сожгли москву.
>>193982220для того времени это огромное войско так то. средний европейский герцог мог тысяч 3 собрать, и то большая часть из которых будет ссаное крестьянское мясо.в этом и плюс кочевников, несмотря на малочисленность (100к человек это дохуя для кочевого государства) они могли выставить дохуя воинов, ибо считай каждый мужик кочевник это воин и всадник. им реально было делать нехуй, кроме как воевать. пасут скот 5% населения от силы. у оседлых народов наоборот, 90% населения заняты выращиванием пищи
>>193983150>это огромное войскоА вот и стронник малых цифр. Хули там, увожаемый клим саныч сказал, что армии на руси были 5 сотен человек, так и было, бля.
>>193983135Эта параша из говна и палок? Плюс очевидно что спиздили у кого-то. По сравнению с другими империями это полное говно.
>>193983150У Храпачевского написано про 120-130 тысяч в орде Батыя. Некоторые маргинальные историки заявляют о 50-60к, но большинство склоняются к 100-150к.30к это бред товарисча жюкова.
>>193983298Да но суть в том что они это сами признавали. Также у них в плане армейки было намного лучше. Плюс греки сидели как сычи у себя дома, а римляне их идеи продвигали среди дикарей германских.
>>193983370первый раз они разбили половцев и русских на Калке в 1223 году, а вернулись как раз в 1237 году
>>193983624Я забыл, еще 3й раз был. Поход на Киев и потом в Европу до Польши и Венгрии. Тогда возможно еще больше орду собрали.
>>193983535>на Калке в 1223 годуКстати, почему русские с половцами так эпично просрали монголам в этом сражении? Ведь половцы тоже конные лучники, да и превосходство в численности было. Там дохуя крупных князей собралось. А у монголов было 2 неполных тумена Субедея и Джебе.
>>193983572В европе и на руси армии и правда были тогда небольшие. Но в Азии издавна собирали огромные орды, еще со времен персов Ксеркса и Дария. Не вижу причин сомневаться в стотысячной орде Батыя.
>>193983329Я без понятия что это за лысый хуй, но для европы 40к человек это действительно огромная армия была. В столетней войне в каждой битве участвовало по 10-20 тысяч с каждой стороны, а иногда и меньше
>>193985993>что это за лысый хуйhttps://www.youtube.com/watch?v=t3A_yaw--0whttps://www.youtube.com/watch?v=dxkMpSF5wrI
>>193985993>В столетней войне в каждой битве участвовало по 10-20 тысяч с каждой стороны, а иногда и меньшеСейчас бы местечковые разборки англичан с французами за великие битвы считать. Ты лучше про Грюнвальд почитай, только не вики, а польских историков. Там минимум 120тысяч тевтонцев и гостей ордена со всей Европы было, и 150-170 тысяч беларусов с поляками.
