Ученые здесь?Такой вопрос - мертва ли наука в России? Если да, то нахуя тут все эти доктора и академики, а если нет, то где все результаты?
>>197334084 (OP)>где все результатыВ научпопе, у побединского и топлеса. Самые что ни наесть топовые академики наук
>>197334084 (OP)Скорее мертва, чем нет. Особенно после развала совка. Сейчас продолжают снижать затраты на науку и увеличивают на оборонку. Большинство талантливых учёных сваливают за бугор.
>>197334320Инженер может стать и ученым, соответственно, мы имеем универсального человека. Твои оправдания?
>>197334290Побединский препод, а не ученыйТоплес вообще любитель и развлекательный блогер, для школьников норм контент прокормил толстоту
>>197334463Тогда массу нужно убрать и автоматизировать те процессы, которыми занималась масса. Нахуй они вообще нужны? Чтобы очередной продавец лифчиков смог себе позволить дорогой автомобиль?>>197334468Маня, ты не учитываешь ту часть, которая по течению обстоятельств живет в скотоублюдии, пока что это она именно таковой и является, я ни в коем случае не либераха, но Америка она действительно такой и есть.
>>197334578> Чтобы очередной продавец лифчиков смог себе позволить дорогой автомобиль?Ну а почему бы и нет?Было бы ведь неплохо, если бы например каждому битарды на мамкины копейки поставляли анимешных рободевочек?
>>197334364Наука умерла еще в совке, когда вместо своих результатов, стали публиковать чужие, когда вместо совместных публикаций, стали публиковаться онли в своих журналах, когда вместо критики западных коллег по существу, критиковалась классовость.
>>197334624>ну а почему бы и нетЭто ограничивает полет идеологий, создает уйма проблем, разрешив это, ты был бы в светлом будущем, но если ты действительно минимизировал массу, то ты и решил многие другие проблемы.
>>197334084 (OP)Россия вообще сама по себе мертва, это огромная мёртвая туша, к которой подсоединены провода нефтяного жизнеобеспечения, но плоть поражена грибками, паршой и паразитами, произрастающими на её гниющем подпитываемом искусственно теле. Клетки вяло делятся, но больше просто усыхают и съедаются паразитами, подавляются и программируются быть максимально пассивными и бездействующими.
>>197334084 (OP)1) Мертва.2) Попил + престиж. В Азии почему-то принято чрезмерно дрочить на корочки, ну а раз есть спрос, то почему бы не быть и предложению?
>>197334726Двач вообще сам по себе мертв, это огромная мёртвая туша, к которой подсоединены провода пасскодного жизнеобеспечения, но плоть поражена аниме, паршой и паразитами, произрастающими на её гниющем подпитываемом искусственно теле. Клетки вяло делятся, но больше просто усыхают и съедаются паразитами, подавляются и программируются быть максимально пассивными и бездействующими.
>>197334726ой иди-ка нахуй! Состояние пиздеца для это страны - это ее нормальное состояние ! Будет тут сраный зумер кукарекать по Цивилизации, что уже более 1000 лет!
>>197334084 (OP)> Такой вопрос - мертва ли наука в России?Да. > Если да, то нахуя тут все эти доктора и академики, Ну а куда их девать то?>а если нет, то где все результаты?Результатами деятельности отечественной науки являются дохуиллион диссеров и статей на одни и те же темы
>>197334813Ты меня спрашивает почему большая часть России расположена в Азии или почему китайцы с корейцами дрочат на корочки больше даже чем у нас?
>>197334830По твоим мыслям можно определить, что ты просто классическое быдло. Как тебе живется? Расскажи про свою жизнь.
Нахуя тратить мировое бабло на рахию если она существует лищь для обеспечения стран третьего мира низкокачественными углеводородами.
>>197334084 (OP)Ну, не то чтобы совсем мертва. Просто подход халтурный. Потому что смысл стараться, если нет должного финансирования и оборудования?
>>197334763Насчёт частоты поспорю. Несмотря на реальное обесценивание и ухудшение качества публикаций в последние годы, глупо отрицать тот факт, что любое знание - следствие кропотливого труда тысяч научных коллективов, результат работы которых и отражается в статьях.
>>197334995Попытки доказывать на дваче, что ты умнее других - признак залетного быдла с пикабу, тащемта. Смирись.
>мертва ли наука в России? Слава Аллаху, пока нет.>а если нет, то где все результаты? Взляни на ПСХЭ Менделеева, например, сразу нечсколько последних элементов синтезировано в Дубне.
>>197334417Скажу тебе так. Есть мои скромные наблюдения в одном местном мухосранском оборонном предприятии, которое заодно занимается и исследованиями. Так вот, специалист по исследованиям получает 30к, а конструктор получает 50к. Еще есть всякие надбавки за ученую степень, с которыми посылают на хуй, ибо денег нет.
>>197335071В b очень сильно поменялся контингент года два назад. Тут просто невозможно адекватно вести дискуссии. Так что для меня мертва.
>>197335042Ну а я это делаю, как воля вселенной. Решил и сделал. Почему я не могу оправдываться перед быдлом?
>>197335022Фотовольтаика, органические полупроводники, люминофоры растворные и агрегированные, перовскиты. Много чего.
>>197335182Тебе не похуй, раз пишешь это, оправдываешься перед человеком. Окрупил твое тупое ебало свой уриной.
>>197335237Так и я не оправдывался перед тобой, просто мысли в слух, а вот в твоих постах четко прослеживаются оправдания.
>>197335219А ты не очень сообразительный, да? Потому что это мои и смежные моим области исследования.
>>197334084 (OP)>Такой вопрос - мертва ли наука в России? Наука поддерживает сама себя и не умирает. Ученые понимают, что не нужны, и идут преподавать в университеты. Когда появляются деньги - все сразу оживает.
>>197335334Это не отрицание, у тебя просто проблемы с логическим мышлением. Тупенький, но ты масса, это твое предназначение ловить струю урины в свое лицо от разумного хомо сапиенса.
>>197335605>двач мертвДвач поддерживает сам себя и не умирает. Аноны понимают, что не нужны, и идут писать на двач. Когда появляется тян - все сразу съебывают.
>>197334084 (OP)На последнем издыхании.БТВ, кто-нибудь в курсе, когда там очередной бюллетень в защиту науки выйдет и выйдет ли? За 2018 второй выпуск так и не сделали, а уже полгода от 19 прошло.
Создали с коллегами быстрое оптическое устройство обработки сигналов для военных. Бюджет сравним с 500 каенами. Устройство испытано и переведено в часть. Очень интересная работа и результат, о которых пока что не прочитать в гугле.А по существу наша организация - это скорее исключение. Наука сейчас - это болото из дедов и нужно горы свернуть, если хочешь попасть к нормальным ребятам.Живу на зп с проектов и на личный грант по инициативной работе.Заключаю: если вы на что-то клевое научное способны - у вас есть, пусть небольшой, но шанс на хорошую интересную жизнь и в России тоже.
>>197336188Искренне не понимаю, как инженер-программист и подобные могут оставаться нищими в Цифровой эре.
>>197334084 (OP)Точно знаю, что есть наука в области химической обработки нано-подложек из кремния, у нас умеют дёшево и эффективно наращивать слои галлия.
>>197336472Если идет речь про тех, то да, они не могут быть нищими в практически в любой точке мира, но их очень мало, это обусловлено интеллектом и духовным развитиями. Масса и люди со средним интеллектом в подобное не смогут.
>>197336566Да это и неважно. Достаточно иметь ноутбук и сеть, но и желательно цивилизованные условия.
>>197337158Примитивный уровнем развития хомо сапиенс, будешь корежиться, когда я буду ебать во все щели твою мать у тебя на спине с научно-исследовательской целью.
>>197334382>Инженер может стать и ученым, соответственно, мы имеем универсального человека. Твои оправдания?Не может.мимо к.т.н., так и оставшийся инженером
>>197337574>в чем трудности возникаютПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ, да, Маня? Сам сколько патентов и статей в Скопусе имеешь?
>>197337636Учёные исследуют природу с целью постижения её основных принципов, а инженеры применяют уже известные науке принципы для решения технических проблем.Коротко говоря, учёные исследуют, а инженеры — конструируют. Более другой формулировки не имеет смысла.
>>197334084 (OP)>мертва ли наука в России? Нет, хотя и не в лучшем состоянии.>то где все результаты?То что ты их не видишь, не значит что их нет.Антропология и история:1. Денисовский человек.2. Синташта.3. Новые данные из Гнездово.Техника:1. DisplAir2. ГЛОНАСС3. Наработки в ИИ.>>197334356Смешно.>>197334468Нет.
>>197337825Верно.Теперь объясни, как быть одновременно и тем, и тем. Без маняфантазий, учитывая что в сутках 24 часа, у 98% людей появляются семьи, и что есть бытовые проблемы.
>>197337911Не заводить семью и не спать по 9 часов в сутки. Вот и время высвобождается, а те знания, при становлении специалистом ты не учитываешь?
>>197337989Ну и желательно пассивный заработок. Вот и пришли к выводу, что пройтись по подобному пути могут лишь малая часть людей.
>>197334084 (OP)Нет не мертва. Издаются статьи в топовых журналах, проводятся множество важных экспериментов.В России мертва цепочка наука - бизнес, хотя вон, вроде в новосибе нанотрубки топового качества производят в академгородке и по всему миру барыжат.мимо phd из Чехии
>>197334084 (OP)Не мертва. Гранты даются, исследования проводятся. Кто норм работает - не голодают.Результаты есть - просто в большинстве случаев влияют на твою обывательскую жизнь крайне отдаленно. Напрямую с методами обеззараживания воды импульсно-ксеноновыми лампами ты не сталкиваешься, но они уже идут в народ.
>>197334084 (OP)Еле живаЕдинственные живые известные научные вузы - это:1)Физкек2)НМУ3)МГУ4)Чебыш СПбГУ5)В какой-то степени НГУ
