Нейросеть как лекарство от всех болезней1. Загружаем в нейросеть всю известную информацию о человеческом организме.2. Нейросеть создает модель человека.3. Загружаем в нейросеть всю известную информацию о ВИЧ.4. Нейросеть создает модель ВИЧ.5. Нейросеть создает симуляцию заражения человека вирусом ВИЧ.6. Загружаем в нейросеть всю известную информацию о лечении ВИЧ.7. Нейросеть проводит бесконечное количество симуляций и тестов, в итоге находит способы лечения.Почему так еще не делают или это так не работает? Буду благодарен за разъяснение.
>>216530272 (OP)> Нейросеть проводит бесконечное количество симуляций и тестов...Вопрос содержит в себе 100% ответа. Бесконечно, значит конца этим тестам не будет, а значит НИХУЯ твоя сеть не найдёт. Понимая это, умные люди сидят на попе ровно.
>>216530272 (OP)Ебло ты гуманитарное, почитал бы хоть, что такое нейросети, как они работают, и какой спектр задач решают. Позорище ебаное./thread
>>216530272 (OP)>1. Загружаем в нейросеть всю известную информацию о человеческом организме.>Нейросеть создает модель человека.Не создает.
>>216530461Стало понятнее. То есть, пока не будет шанса что затея принесет положительный результат никто не дернется? Даже из простого интереса?
>>216530619Ну теоретически можно их использовать для моделирования если обучить на всяких расчётах протеинов. По крайней мере лишние варианты отсеять.
SISO. Shit In - Shit Out.Нейросеть может нормально функционировать только если входные данные высокого качества и специальным образом подготовлены.
>>216530272 (OP)> Загружаем в нейросеть всю известную информацию о человеческом организме.Только, только, толькооо этого мало.
>>216530272 (OP)Ты реально думаешь что вот есть такое бедное несчастное ДРУЖНОЕ ОБЩНОЕ ЧИЛАВЕЧИСТВО(!!!!! которого гробят бяки-бубяки злые микробы-бобы, и вот оно все такое дружно ебет себе мозг как бы вылечить их и жить вечно да во благо друг-другу и всему?АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХА
>>216530272 (OP)Чел, ты пересмотрел фантастики кажись.Нейросети не так работают.Говоря простым языком, давай эта наша нейроосеть (допустим, мы сами создали ей модель человека, потому что ИНС такого не может) запустила в организм вирус.Но она сможет лишь распознать вирус, проанализировать, и выявить дальнейшее развитие болезни (зависит от того, какую модель человека мы сделали)Лечение от нейросети будет ничем иным как прогонка бесконечным циклом тех средств, которые мы изначально в неё загрузили.Не очень эффективно, правда?
>>216530272 (OP)Смотри если в двух словах - нейросеть эта такая хуйня, которой ты даешь кучу входных данных и кучу выходных, а она подстаивается под них.Очень тупой пример, но описывает общий принцип зачем нужны нейроки - допустим есть у тебя пары x = (3,4,5,7) и y = (6,8,10,14), ты кормишь их ей. А потом суешь x = 6 и она такая дает в ответ 12. А потом 8 и она такая - 16. Ну или ты просто говоришь - вот на таких картинках я вижу хуй а на таких кота. Тогда она научится классифицировать картинки на тех у которых хуй и те, на которых коты.А вот организм человека описать векторами входа-выхода оч оч тяжело. Даже чтобы отдельно сделать нейронку апроксимирующую работу мозга или печени нужно собрать ОГРОМНОЕ кол-во этих самых пар, причем тебе же ещё нужн окак-то умудрится понять что брать в качестве входных и выходных данных, крч оч сложно, но разработки всего этого идут.А вот модель всего человека это прям совсем фантастика пока.
>>216531005К нейросетям ничего сложного и не пытались прикрутить, ну или не говорят о результатах. С первого хайпа осталась куча методов кроме градиентного спуска. Хотя я слишком тупой, мне и обычные сети с трудом даются.
>>216531235Что бы ей не прикручивали, нейросеть не сможет сама научиться лечить человека, потому что:• человек сам по себе дохуя сложный• у каждого человека свой уникальный организм• нейросеть не может вдруг сама придумать новый метод лечения, основываясь лишь на бесконечном цикле лечения (потому что он не будет содержать новой информации от слова совсем - повтор одного и того же действия не приведет к открытию нового?
>>216530272 (OP)Потому что нейросеть это просто красивое название, не более. На деле это хуета очень узконаправленная.
>>216530272 (OP)Ты обосрался, для того чтобы найти с помощью нее ответы, надо самому знать эти ответы.Т.е. она работает по алгоритму:Нейросеть дает неверный ответ? Даем ей верный ответ, она корректирует свою модель.Это просто тупо математическая модель с оос с большим количеством переменых, только называется таким образом, что быдло люди думают "уу будущее иликтронный интеллект11"/thread
>>216531005Да, но если это будет быстрая прогонка, то мы сможем провести много тестов разных лекарств за меньший промежуток времени. Хотя, как я понял из твоего сообщения, мы уже будем знать результат заранее. Поэтому такие тесты бесполезны.
>>216531505Ну может инсайт какой даст. Хуй знает как они там сейчас ищут лекарство.>>216531692Да ладно. А обучение без учителя? С подкреплением?
>>216531692Теперь понимаю что обосрался, но не спросил бы так и ходил в числе тех, кого ты привел в пример.
>>216530272 (OP)>Почему так еще не делаютПотому что нейросеть и то, что рассказывают про нейросеть в ютубчике - это совершенно разные вещи.
>>216530272 (OP)Оно работает через жопу. Если бы это была просто симуляция мозга, как ты её понимаешь, только более мощная, то все мировые проблемы уже были бы решены. Но к сожалению это не так. Она руководствуется максимально странной логикой, которая подходит для распознавания картинок и создания дипфейков. Не более. Да и с этой задачей бывают косяки. Есть допустим история про фотку черепахи, на которой поставили пару дополнительных точек, после чего нейросетка определяла её как винтовку. Нейросеть-не рационально мыслящая херня. И результат её вычислений часто нереально проверить. Поэтому пока она для таких задач не пригодна. Да и в будущем скорее всего не будет.
>>216530272 (OP)>2. Нейросеть создает модель человека. Ты уже на этом этапе обосрёшся, но попробуй, может умнее станешь.
>>216532329>история про фотку черепахи, на которой поставили пару дополнительных точек, после чего нейросетка определяла её как винтовкуВот это кстати интересная хуйня. Кто-нибудь считал вероятность того что это случится при распознавании рандомной фотографии с шумом?
>>216531474>а воду нейросети моделировать умеют Ну значит мы можем на 99% смоделировать лечение огурца, который на 70% человек.
>>216532571Нет. Да и посчитать по сути анриал, ибо каждая нейросетка имеет свои косяки в процессе обучения. Так что такие косяки были есть и будут. Кста если тебе ещё нет 25, то можешь попробовать перед походом в паспортный стол, чтобы поменять фотку, поставить себе пару незаметных точек-родинок на лице. Есть шанс, что нейросетки, которые следят за улицами перестанут тебя распознавать и станет меньше шансов набутылиться за какие-нибудь небогоугодные дела.
>>216530272 (OP)>1. Загружаем в нейросеть всю известную информацию о человеческом организме.>Почему так еще не делают или это так не работает? Да потому что человечество почти нихрена не знает об устройстве организмамимобиолог
>>216532571>>216532835https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnplus1.ru%2Fnews%2F2017%2F11%2F03%2Fadversarial-exampleВот кста статья про это.
>>216532835Разве они учитывают настолько мелкие детали? Я думал берут общий контур лица, глаза, нос. Это ж какая камера должна быть чтобы точки на лице разглядеть.
>>216532835>ибо каждая нейросетка имеет свои косяки в процессе обученияХотя бы для конкретной сети бы посчитать.>если тебе ещё нет 25Уже есть, но идею оценил.
>>216530272 (OP)Да изи, держи готовую нейросетьImport spidImport dnkImport neyrosetFor dnk math.random(!spid)Return lekarstvo
>>216532835Хотя там под конкретную сеть подгоняется ложная картинка. Если бы заранее была известна архитектура и фото принимали бы в цифровом виде то сработало бы.
Нейросети тут ни к селу ни к городу.Ты хочешь создать компьютерную модель и на ней всё проверять, насколько я понимаю.Проблема в том, что мы нихуя не можем математизировать такую сложную ебень, как человеческий организм.Самое крутое из всего, на что мы пока способны, это математизировать самого примитивного червяка из всех существующих. И то сферического червяка висящего в вакууме. И то ещё этого пока не сделали. А уж если ещё придётся моделировать среду, в которой он находится и оказывает влияние - на этом уже наши полномочия всё.А ты хочешь целого человека, у которого в каждой клеточке, каждую секунду, сотни химических реакций происходят. Если же ещё и окажется, что без учёта квантовых эффектов наша модель дохуя приблизительная и ничего внятного нам не даёт, то всё, пизда, пиши в спортлото.
>>216532965>Хотя бы для конкретной сети бы посчитать.В теории можно, но с каким-нибудь квантово-анальным компьютером и за миллиарды лет нахуй. Да и бессмысленно.
>>216533258>China’s facial recognition technology now identifies people wearing masks amid the Covid-19 epidemiУже всё пофиксили похоже, даже маски не работают.
>>216533603Ну, точно не со стопроцентной вероятностью. Всё равно маска скорее всего уменьшит шанс быть опознанным. Хотя хуй знает канешн.
