Хочу узнать какой бордой является двач. Капиталистической или социалистической.1 Твой возраст2 Твой класс3 Твой выбор из стульев Я про системы, овощ ты эдакий4 (опционально) Пояснение почему ты поддерживаешь хотя бы в мыслях ту или иную систему
>>216690488 (OP)>1 Твой возраст19.>2 Твой классНищееб, вроде это называется бедность, если доход ниже 2х МРОТ.>3 Твой выбор из стульев Я про системы, овощ ты эдакийКапитализм само собой.>4 (опционально) Пояснение почему ты поддерживаешь хотя бы в мыслях ту или иную системуБыть богатым заебись, а бедным нет.
>>216690488 (OP)Надо брать пример со скандинавской модели. К слову как только там стали давать ход всяким "либералам", тоже начался легкий пиздец. Так что рыночек рыночком, но государство должно быть жестче.
1 Твой возраст362 Твой классКорраптед паладин3 Твой выбор из стульев Я про системы, овощ ты эдакийМаркус из икеи4 (опционально) Пояснение почему ты поддерживаешь хотя бы в мыслях ту или иную системуПоддерживаю десятеричную потому что привык к ней
>>216690488 (OP)1. 38лвл2. ИП3. Выбор сделан уже. Я бы выбрал социализм, но я очень давно подскакиваю кабанчиком, и уже не смогу просто работать. Это слишком глубоко во мне сидит.4. Всё во мне заточено под капитализм. Своим детям желал бы более социальное государство, со сдвигом в технофашизм, но не радикальный.
>>216691365>технофашизмЭто когда всем насильно в жопу в кожу чипы внедрят? И роботы все за нас делать будут?
>>216691516Неть. Планчик с рыночком не совместим так как при планчике не возможна частная собственность.
>>216690488 (OP)1. 192. 9Б. 3. Я за монархию, если я буду монархом, остальное всё хуйня, где так или иначе нужно крутиться. Ну а так, капитализм.4. Вообще, я за социализм, но проблема в том, что люди у власти становятся не волей народа, а доминаторами, устраивающим тоталитарные параши. Короче, как всегда, идея годная, реализация подкачала. А капитализм означает, что над тобой нет безусловного надзора и ты сам вертишься кабанчиком и всё зависит от тебя. Да, и тут есть свои минусы и капиталопараша с монополиями на воздух то ещё дерьмо, однако идея самолично преодоления трудностей ради свободы - это основа европейской морали, всяких мифов и так далее, это считается благородным, а я тот ещё идеалист.
>>216690488 (OP)1. 232. Средний по меркам Европы по крайней мере восточной3. Я ж не школьник-абсолютист, чтоб ничего кроме крайностей не видеть. Да и разницы-то между ними...4. Политошизиков бы нахуй турнуть с борды. Все равно у них вместо аргументации "я считаю себя правым, а ты со мной несогласен, значит ты левый, а левые пидоры и вообще во всех проблемах виноваты" (ну или наоборот, соответственно)
>>216690488 (OP)31Хуй знает, наверное БОГАТЫЙ по современным меркамОчевидный капитализм, он дал мне возможность применить свои знания, и пинать хуй на работе за много денегСоциализм не возможен без тирании
>>216690488 (OP)Хорошая попытка, товарищ майор. Может тебе еще сразу рассказать где лежит мой маузер и явки с паролями?
>>216690488 (OP)> Хочу узнать какой бордой является двач. Капиталистической или социалистической.Сам двач - капиталистической, двачеры - коммунисты.Типичный фольклорный конфликт - Усманов против бесплатного цп.
>>216690488 (OP)1. 272. 7 Б блять3. Капитализм4. Есть мини-биз. Временами что-то получается. Капитализм дает, как минимум, надежду. Я считаю (как и все, сидящие на этой борде), что большинство вокруг них - быдло. Так что делиться с ними ничем не хочу, а заслуживаю большего.
>>216690488 (OP)> 1 Твой возраст22> 2 Твой классХз, 80к ДС > 3 Твой выбор из стульев Я про системы, овощ ты эдакийСкандинавская модель социал-капитализма > 4 (опционально) Пояснение почему ты поддерживаешь хотя бы в мыслях ту или иную системуВо-первых, положительный социально-политический опыт стран Скандинавии; а также положительный экономический опыт совка 60-80 гг. да, там был социал-капитализм и да, в 60-80 в совке он неплохо себя показал. Во-вторых, это банально помогает грамотно распределить рынок, а не хуярить из крайности в крайность. Очевидно, что вмешательство гос-ва будет тормозить товарооборот и портить экономические отношения, равно как и то, что без хотя бы антимонопольных служб прогресс рынка пойдет по пизде. Рынки тупо работают более эффективно, когда макроэкономика управляется государством, учитывая разумеется социальный аспект. Социальный капитализм постулирует, что поддержка бедных слоёв населения повышает производительность труда, что очевидно, если взглянуть на производительность заводобыдла в Норвегии с графиком 4/3 и на рашку 5/2 в лучшем случае, где каждый нарравит только наебывать, красть и халявить все 10 часов своей смены.
>>216691671>А капитализм означает, что над тобой нет безусловного надзора и ты сам вертишься кабанчиком и всё зависит от тебяЕсли не ошибаюсь, еще Адам Смит развеял эти фантазии простым примером про лендлордов.
>>216690488 (OP)> 1 Твой возраст21.> 2 Твой классБританский королевский.> 3 Твой выбор из стульевКокпитализм офкорс.> 4 (опционально) Пояснение почему ты поддерживаешь хотя бы в мыслях ту или иную системуЯ богатый охуеть.
>>216691870Можно подробнее?Тут просто стоит уточнить, какой именно о капитализм. Ведь его сферического в вакууме не бывает, это лишь ориентир, к которому стремятся в политике, но сама она обычно более расплывчата.
1. 222. Я из России. Не Москвы, России. 3. Социализм.4. У меня за душей нихуя нет, скорее всего, нихуя не будет.
>>216691816>вмешательство гос-ва будет тормозить товарооборотГосударство может следить за спросом-предложением и перераспределять трудовые ресурсы. Нет, как в совке - пример курильщика.
1. 332. Не хватает на базовые потребности. Ужимаюсь.3. Базовые потребности и специальных потребности для индивидуального выживания - социализм, все другое - капитализм4. Мы все люди, поэтому нужен социализм для базовых потребностей и специальных потребностей для индивидуального выживания. Иначе лицемерно всё. Я вообще за БОД и государство как одну большую корпорацию. Но всё что превыше необходимого должно регулироваться рынком, чтобы те кто хотел больше, мог получить больше. Т.е. хлеб бери, а круассаны покупай.
>>216692060>Либер нэвэльный>социолистСижу в трэде охуеваю с мамкиных политиков которые даже не знают чем класс определяется
>>216690488 (OP)Харакач преимущественно левацкая борда. Особенно по сравнению с фочаном и другими зарубежными бордами.
>>216690488 (OP)1. 20 лет2. По происхождению - родители - крупные региональные капиталисты - сам ныне деклассированный элемент - студент3. Леворадикал, отношусь к тем, кого называют Новые Левые - близок к Левому Национализму4. Так сложилось
>>216690488 (OP)25СреднийСоциализмКапитализм рашку доедает и из-за него коммунисты власть захватили раньше.
>>216690488 (OP)1. 34 лвл2. Что за класс то блядь? я школу давно закончил, ебать её в сраку3. Капитализм4. Ну хуй знает, в америке и других развитых кап.стран при капитализме вроде норм же
>>216692075> >вмешательство гос-ва будет тормозить товарооборот> Государство может следить за спросом-предложением и перераспределять трудовые ресурсы.В пользу кого? Если клиента, то какая с этого выгода предпринимателю? Если себя, то какая с этого выгода клиенту и/или предпринимателю? Если предпринимателя, то почему бы ему самому не решать, как управлять своим делом? Повторюсь: план нужен только макроэкономике, мелкому же бизнесу он только вредит. > Нет, как в совке - пример курильщика.Ну да, признаю, хуйню спизданул, когда решит приводить в пример гос-во прошлого века с закрытыми границами.
>>216690488 (OP)1. 362. кабанчик мелкий предприниматель3. канеш капитализм, каким ебанутым надо быть чтобы в 21 веке топить за иждевенчество и равенство людей с овощами.4. потому что блядь социалистический строй несостоятелен.
>>216690488 (OP)> 1 Твой возраст23.> 2 Твой класс6А. Рабочий, я - пролетарское быдло и горжусь этим.> 3 Твой выбор из стульевЛибертарный социализм.> 4 Пояснение почему ты поддерживаешь хотя бы в мыслях ту или иную системуПросто не нравится, что результатом труда большого количества людей владеет малое количество людей.
>>216692428Тьфу блин спать хочу.>>216690488 (OP)1 392 Пролетарий умственного труда.3 Коммунизм4 Коммунизм единственный строй при котором у человечества есть будущее.
>>216692494Ну и купи блядь себе сам средства производства и продавай свою продукцию, хуля не продаешь? Ссышь и не умеешь. За это капиталист и получает свою долю.
>>216690488 (OP)>Возраст19 лвл>КлассПорядком богаче среднего по меркам ДС-1>ВыборШтрассеризм>ПричиныСлишком долгая история
>>216692587Почитать-то я могу, я надеялся, что ты выдвинешь какие-то тезисы.В любом случае, да, я уже писал, что при капитализме всё совсем не так хорошо, однако он хотя бы а своей идее несёт нечто, более соответствующее духу и ценностям.
Пиздец, товарищи. Признаться что ты сторонник коммунизма в 2020 году это равноценно тому что повесить себе на лоб табличку "я необучаемый долбоёб"
>>216690488 (OP)25Пролетариат Марксизм-ЛенинизмПри капитализме работяги последние штаны доедают, а буржуи получают всё по праву рождения. Страна держится на рабочем классе, буржуазия же сидит на шее работяг и собирает дань. Нужны радикальные меры, кровавая мировая революция. Единственный верный путь для человечества - тот, что завещал нам дедушка Маркс с дедушкой Лениным.
>>216692746И че будет дальше, необучаемый? Вас если капиталист не научит в уборную ходит вы в штаны срать будете, революционеры мамкины.
>>216690488 (OP)1. 302. Дворф 80лвл3. Капитализм4. Всякая мразь не должна жить за счет нормальных людей. Пусть сосут хуй и дохнут от голода
>>216690488 (OP)1. 272. Нувориш3. Капитализм4. Я хорошо зарабатываю и не хочу отдавать свои деньги тупому быдлу, которое не может в заработок
>>216690488 (OP)28ПролетарийКапитализм, но от меня пусть отъебутся и платят БОДНе верю в плановую экономику, хочу иметь собственность
>>216692822Кукарекай пока можешь, жирная буржуазия. Придет время и вы будете массово свисать с виселиц прямо на красной площади. Чему вы научить можете, кроме как подлости, воровству и пинанию хуев? Бесполезный капиталистический биомусор.
>>216690488 (OP)1 -192- Аристократ3- вы все говно мой путь уникальный. Всё равно нищие крестьяне буду страдать.4 - мне нахуй не нравятся эти системы. Хочу просто чтобы умные правили а тупые пидорашки горбатились и подчинялись мне.
>>216692281>В пользу когоВ пользу граждан. Государство - монополист. Не во всем, конечно, но стратегические направления, удовлетворяющие жизненно важные потребности, стоит монополизировать. Ну и те, от которых зависит экономика государства.
>>216692913Хехе, ну а хуля ж ты сам свой труд продать не можешь если такой дохуя полезный? Не умеешь прост вот и бесишься. Без барина ты хуй.
>>216690488 (OP)1 282 Средний3 Капитализм4 Товарообмен посредством денег — вот закон чести людей доброй воли. В основе денег лежит аксиома, что каждый человек — единоличный и полновластный господин своего разума, своего тела и своего труда.
>>216692913Пойди штаны постирай, да на работу собирайся. Все соцстраны рушатся одна за другой из-за своей несостоятельности, а по пути к краху устраивают мясорубку для своих граждан.
>>216690488 (OP)21Рога ебать пролетарийПики точеные, ну т.е. эдакий штрассеризм и много чего еще Поддерживаю и почти всегда сопереживал левакам, другой вопрос почему. Наверно я идейный и чужого мне не надо.
>>216692985У меня свое ИП, работаю на своей газельке, вожу грузы по области. Мне в хуй не впилось на барина работать, чести дохуя. За людей на фабриках и заводах обидно, въебывают на барина всю жизнь а получают залупу на воротник. Самая гнилая система из всех.
>>216693140Ну тогда пиздуй на фабрику и за себя обижайся, при социализме ИП не будет. А на фабрике они на своем месте, потому что другого не умеют и не могут.
>>216693187Раз не умеют и не могут, то пусть залупу чемулызгают. Гайки точить любой долбаеб за полчаса научится, а зарабатывать это искусство.
>>216693273Мне вот интересно, что вы, долбоебы, будете делать, когда те кто гайки точит вас нахуй пошлют и откажутся прислуживать господину? Сами за станок встанете и будете ебашить, или здохните с голоду. Не нужно так высокомерно отзываться о рабочих, без них вы гроша ломанного не стоите.
1. 252. По пыне мы все средний класс, а так зп 80к3. Капитализм4. С 12 лет понимаю что коммигной это шизики-копрофилы, а капитализм лучшая из систем
>>216690488 (OP)30десятая корпорацияэскобарпотому что я за свою жизнь в самом деле уже достаточно насмотрелся на подобные предложения и опросники. Белое или черное, красное или синее. Вам суп с фрикадельками или без? А что если я не хочу суп? Что если я могу разделять идеи из совершенно противоположных, или вернее, противопоставляемых движений, идеологий? Абсолютный социализм как он есть, как я его понимаю, хуже, чем абсолютный, чистый, возогнанный в хайеке капитализм. Но лучшее что мы можем выбрать, это отказаться от подобного рода дискуссий, совершенно бесплодных. Разговаривать о капитализме и социализме также скучно, как читать алису розенбаум в русском переводе.
1. 142. Седьмой3. Коммунизм4. Сталин был великим лидером, принял СССР с сохой а оставил с ядерной бомбой
1. 212. Чуть выше среднего класса в странах СНГ, чуть ниже среднего класса в Европках.3. Социал-демократия.4. Коммунизм- хуйня. Он утопичен, поскольку рано или поздно качество труда падает. Зачем мне делать лучше или стараться если я получаю такую же зарплату и блага жизни как квартира, машина как и другой человек, который глупее меня и менее старательный. Капитализм, либерализм - хуйня. Твоя паршивая личность ставится как самое главное. При этом люди у которых есть деньги-увеличивают капитал, у которых нет-нет могут выбраться из ямы и вьебуют на высший класс, без возможности получить образование и продвигаться выше. О какой личности мы тогда говорим?Ультраправых, анархистов и прочего я не понимаю совершенно. Как по мне это вообще не работает как и суды при анкапеПо этому лучше всего когда рыночек решает, свобода и государство регулирует кореляцию между бедными и богатыми, увеличивает средний класс, так как малый и средний бизнес- это основа успешного государства. Я выбираю социал-демократию.
>Твой возраст35>Твой классЕсли имеется ввиду соц. положение, то нищеброд зарабатывающий себе на пропитание.>Твой выбор из стульев Я про системы, овощ ты эдакийКапитализм конечно.>(опционально) Пояснение почему ты поддерживаешь хотя бы в мыслях ту или иную системуБлагодаря (или под давлением) самой системы и окружающих я выбрал капитализм.Судите сами: тогда не было туалетной бумаги, свободы и много мяса (20 млн расстреляли низачто). Сейчас всё это в избытке, полки завалены товарами, а в случае чего, всегда можно свалить за бугор. Да, я понимаю, что это только моя вина что я нищеброд, потому как учился на радиомеханика в совковом ПТУ. С такой профессией сейчас только хуй сосать.Но это всё потому, что родители у меня были совки. Не могли мне привить предпринимательскую жилку, как у многих коммерсантов в конце 90-х, начале 00-х. Посмню, когда учился в еще в лицее (настоящем, с изучением 3-х иностанных языков) в конце 80-х, у нас в классе был паренёк, который очень грамотно ставил всех на место (под ним). Это был 5 класс средний школы если что.Так вот, у него отец был очень обеспеченный.И мне очень печально от того, что мои родители были простой совковой трудовой интеллигенцией(.
>>216693561Правильно делали, что свергали пидоров-коммунистов, США в этом плане большие молодцыВ восточной европе тоже западные агенты всё проворачивали?
>>216693628>20 млн расстреляли низачтоЧе сразу не 100? А что, давайте от балды будем цифры придумывать, это ведь так интеллектуально
>>216693684Чего же они Китай до сих пор нагнуть не могут? Либерахи-копитолизды могут дискредитировать слабые страны и отсасывать хуй у сильных.
>>216693390Мне их гайки нахуй не упали. А если откажутся, то сдохнут от голода. В таком случае можно гайки импортировать. Китайцы еще дешевле гайки делают
>>216693778А нахуя его кому-то нагинать? Если китайские колхозники перестанут собирать тебе сяоми за переходящее красное знамя он будет как айфон стоить.
>>216693684>США в этом плане большие молодцыКонечно молодцы, пока СССР половину Земного шара кормил, США другую половину шара доили и высасывали из нее соки как собственно они и сейчас продолжают делать
>>216693778В кетае капитализм, сколько там при Мао с голода сдохло, а как к капитализму перешли хотя бы еда появилась.
>>216693684Свергали пидоров-коммунистов и ввергали эти государства в такое очко, что ебануться можно. Как, например, в Чили 70-80-ых.Как грица, хоть с чертом, но против коммуняк?
>>216693778У китая пока что денег много, но он может загнуться сам по себе из-за внутренних проблем особенно если учесть, что у них рост ввп либо остановился, либо будет отрицательным в ближайшие годы
>>216693879Так доили и высасывали, что это два разных полушария. Одно богатое и процветающее, другое развалилось.
>>216693879>СССР половину Земного шара кормил>за счет своих граждан, питающихся залупами с гречей>превратился в крупнейшего импортера зерна
>>216693663Но ведь он прав.Все те кто в штатах себя называет левыми, либералами и поддерживают куколдизм и гей-парады - на самом деле парашные социалисты.
>>216693746>Че сразу не 100? А что, давайте от балды будем цифры придумывать, это ведь так интеллектуальноДавай по честному:Ведь не было ни туалетной бумаги. Не было казино, боевиков в кинотеатре. Секса тоже вроде не было.Был вечный дефицит. Люди хотели свободы и достатка.А сегодня у нас наконец-то полки (слава богу) забиты любыми товарами. Конечно на всё сразу денег не хватает. Но то вина не продавцов этих товаров, а покупателей( что они на эти товары не заработали).
Коммунизм и плановая экономика эффективнее, но она централизована и поэтому ошибки непозволительны - сразу всё схлопывается. Капитализм это хаос и слабая эффективность, зато можно обсираться раз за разом и не терять прогресс - холопы за всё ответят. Сами подумайте что работает лучше, учитывая человеческий фактор.
>>216694073Ты, наверное, охуеешь, но людям свойственно питаться не одним лишь зерном, а ещё и другими продуктами, как, например, мясо. Именно в пользу мяса ещё на ранних стадиях коллективизации советы сделали выбор, таким образом, сделав упор на фуражное зерно для кормления скотины.А зерно на хлеб, действительно, импортировали, и что в этом плохого, ммм?
>>216693912Во-первых, история показала, что если коммидаунов не остановить вовремя, они скатят страну в полное очко и заебут соседейВо-вторых, Пиночет сверг коммидаунов на фоне скатывания экономики страны в полный пиздец и до 80-х это всё разгребал и разгреб собственно
>>216693553Наиболее явно эти проблемы проявились во время Великой депрессии, которая стала поворотным пунктом в отходе от классических канонов либерализма. Президент США Франклин Рузвельт уже в 1933 году предложил концепцию «нового либерализма». В результате были приняты законы, устанавливающие более серьёзный режим контроля над банковской и денежной системами. Меры для реализации нового курса либерализма осуществлялись в основном с мощью мер ad hoc. Его основной целью была помощь низшим слоям населения, ограничение сверхприбылей и налаживание функционирования всей экономической системы в целом.Все равно вылезло все дерьмо и стал курс левее
>>216694278>Конечно на всё сразу денег не хватает. Но то вина не продавцов этих товаров, а покупателей( что они на эти товары не заработали).Слишком толсто. Попробуйте, пожалуйста, потоньше.
>>216694278>Ведь не было ни туалетной бумагиЖопу можно помыть. Для этого строилось водоснабжение. А туалетная бумага в гостиницах, общественных туалетах, конечно же, была.>Не было казиноУдачи проебать последние портянки в казино.>боевиков в кинотеатреНасмотрелись на боевики в РЛ в своё время.А вообще, толстый тролль такой толстый.
>>216694159Я просто очень умный. Многие понимают что коммунизм шизоидная поебень только когда окончат школу.
>>216694278>казиноА это нахуя?>Секса тоже вроде не былоХоть бы блять изучил эту тему. СССР - одна из первых, если не первая, страна, где была сексуальная революция и раскрепощение. Можно банально почитать в викисракии про Теорию стакана воды.> Был вечный дефицитПиздеж. Дефицит начался во времена Горба> Конечно на всё сразу денег не хватает. Но то вина не продавцов этих товаров, а покупателей( что они на эти товары не заработали)Кек. Оказывается, в том, что капиталист очень жадный, виноваты потребители.
>>216694388А что не так? Как ты хочешь государство тебе "бесплатно" дало образование, казалось зарабатывай 300к в сек, но нет я же не тупой что горбачусь на заводи, это копетализм заливает!
>>216694209Ты меня только что озадачил.>усский Национал-Социалист, >тупой про-Путинский ватник.Я всегда думал что это одно и то же
>>216694317>Во-вторых, Пиночет сверг коммидаунов на фоне скатывания экономики страны в полный пиздец и до 80-х это всё разгребалИзвините, это он вот так разгребал? Покажите пальчиком, пожалуйста.
>>216694563>>216694485Детектирую нищуков/короткохуев/хачей (только этот тупой скам может быть за коммунизм)
>>216694568>одно и то же>про-Усмановский, про-Роттенберговский>национал-социалистА национальность - расеянен.
>>216690488 (OP)Ебал в рот в навешивание на самого себя ярлыков, поэтому скажу, что мне 18 и я очень хотел бы, чтобы все люди были братьями.Не уверен в том, что все должны быть равны, но все точно должны быть равноправны.Хочу так потому что это хорошо. Мне это кажется хорошим.Капитализм мне кажется интересным только с эстетической стороны, впрочем, как и социализм/коммунизм, но второе я считаю правильным (что, очевидно, значит, что второе мне просто больше эстетически нравится, увы, такие уж мы, люди).Ещё я ебал в рот дурачков, которые делят людей на касты, и дурачков, которые выступают за коммунизм только по рациональным причинам, т.е потому, что они считают, что эта система более эффективна с точки зрения уровня жизни/достатка для людей, а не потому, что равенство и братство - это хорошо
>>216694568Топит за рынок и врага Белой Расы - Путина, виновников геноцида Русских - Враг Нации и тупой ватник.
>>216694710Так, я пожалуй самоустранюсь из треда пока не началосьГРАЖДАНИН! ВЫ УГРОЗА ОБЩЕСТВУ ПЕРВОГО УРОВНЯ
>>216694722Держи в курсе.Если мои взгляды - хуйня, то мне лучше выпилиться, чем жить в таком отвратительном мире.Мне кажется, если ты, зная что люди никогда не станут равными, продолжаешь жить и считать года, то ты либо примирился с этим, оказавшись трусом, либо просто мудак.Ну, либо запутавшийся человек, хотя последние два понятия сильно переплетены.
Коммуняки, объясните мне почему я должен жить на одном уровне со всяким скамом если я всю молодость потратил на образование и карьеру? Почему вы считаете, что васян который бухает с 5 лет и нихуя не делает должен жить в тех же условиях, что и я?
>>216694895Поправочка. Я не правильно выразился совсем про "равность".Равноправия - хуйня, если оно без любви.Люди просто должны любить друг друга больше, чем себя. Не так плохо, если это касается хотя бы родных и близких.Просто охуенно, когда это касается кого угодно (но человек, мне кажется, неспособен на это)
>>216694994Второй раз обосрался уже. Не равноправие, а равенство. Мне, долбоёбу, стоит пойти спать, чтобы хоть немного привести свой ум в трезвость. Прошу прощения за то, что несу хуйню.
>>216694950>я всю молодость потратил на образование и карьеруТупое быдло. Ты мог бы потратить молодость на еблю красивых баб и бухло, а потом пятилетку с мужиками ебашить и не тужить. Но не же блядь, не хочу человеком быть, хочу проебывать бесценный ресурс на карьеру и образование. Ну стал бы партийным деятелем раз такого большого ума.
>>216690488 (OP)1)262)Средний не по российским меркам3)Сосалист но не радикальный и не считаю, что социализм прям панацея.совок - ад, китай - ад. коммунизм - невозможен.4)Раньше придерживался капиталистических идей, однако сейчас капитализм зашел слишком далеко. И тут проблема не в "ух, сук, буржуа эксплуатируют работяг" -а скорее в том, что:а)Капитализм стал слишком консервативен. Раньше ты вкладываешь все деньги ради инновационного для своего времени продукта. Сейчас же ты развиваешь свой продукт на столько мелкими шагами, что пиздец.б)Из первого следует, что капитализм - больше не любит риск, а значит финансы богатейших просто оседают и не работает на экономику.в)Также из первого и второго я вижу проблему в сверх доходах определенных компаний. Т.е. нахуя им деньги, если они их не тратят не в развитие или куда либо.г)Меня откровенно заебала вся ИТ индустрия с её олигополией. Хотя хз как тут сосализм бы помог.
>>216694950>васян который бухает с 5 лет и нихуя не делаетОн будет делать. Заставим.>должен жить в тех же условиях, что и я?Предлагаешь бросить его подыхать на улице? С точки зрения гуманизма-такое себе.>я должен жить на одном уровне со всяким скамом если я всю молодость потратил на образование и карьеру?ДА НЕ ДОЛЖЕН ТЫ НИКОМУ, БЛДЖАД! Коммунизм-не тупая уравниловка. Ты учился и усердно работаешь? Маладца, государство постарается обеспечить тебе достойную жизнь. Лозунг коммунизма: от каждого по способностям, каждому-по потребностям. Тот кто делает много и хорошо живёт хорошо, кто делает плохо или не делает ничего-живёт плохо.
>>216690488 (OP)1. 232. Овер 1kk-2kk в месяц инкам. 3. Обновленный социалистический, без приоритета рабочему быдлу и с приоритетом в технический прогресс.
>>216695147Проще говоря, уравниловка заключается лишь в поддержке и помощи тем, кто по каким-то причинам (может, зависящим от них самих, может, независящих, не важно) не смог достичь тех же высот в, например, учёбе, что и другие люди.Т.е разбитие границ присущих капиталистическому строю, не позволяющих упавшим людям (бедным или необразованным) подняться и достичь своего потолка.Это заебись, мне кажется.мимо
>>216695147> ДА НЕ ДОЛЖЕН ТЫ НИКОМУ, БЛДЖАД! Коммунизм-не тупая уравниловкаДвачую. В совке вон, например, рабочие тоже жили не одинаково. Взять хотя бы стахановцев, которым выплачивались премии и давались всякие привелигии за то, что те перевыполняли работу в несколько раз.
>>216690488 (OP)1. 252. Был интеллигенцией, пока не послал нахуй кафедру и не ссычевался. Теперь можешь считать меня мелкой буржуазией, т.к. самозанятый.3. Убежденный коммунист с 16 лет.4. Потому что я потратил последние 8 лет жизни на изучение политологии, епт. У меня степень по полит. аналитике и проектированию. И членство в марксистком кружке. Но внутри коммунистического направления я достаточно сильно изменил взгляды по сравнению с прошлым собой
>>216694490Ты не поверишь, но я и зарабатываю те самые 300к (теперь уже 400).Это не отменяет того что капитализм является строем где на самом верху сидят исключительно паразитирующие слои населения.Богатый обогащается еще больше, бедный беднеет еще сильнее, и нет способа для нищука вырваться в топы, что бы там срыночники не говорили.
>>216695147>Он будет делать. Заставим.Зачем его заставлять? Может ему и так заебись. Или потому, что ебаный глист из партии возомнил себе, что знает как обществу лучше?>Предлагаешь бросить его подыхать на улице? С точки зрения гуманизма-такое себе.Люди должны сами учиться брать на себя ответственность. Кидать подачки это медвежья услуга.>Тот кто делает много и хорошо живёт хорошо, кто делает плохо или не делает ничего-живёт плохо.Cэр, вы описали капитализм.
>>216695627> Зачем его заставлять? Может ему и так заебись.Потомучто он так подохнет от голода. А подыхать от голода в наше время - такое себе.> Люди должны сами учиться брать на себя ответственность.У тебя просто индивидуализм превыше всего. У коммунистов наоборот более коллективистское мышление.> Cэр, вы описали капитализмНет, при капитализме совершенно другая система. Почитай про трудовую теорию и прибавочную стоимость.
>>216695627>Cэр, вы описали капитализм.При капитализме все получают залупу с солью. При коммунизме/социализме-только те, кто выбрал такую стезю, да и тем пытаются помочь товарищи по службе/производство/государство/Аллах.>Зачем его заставлять?Затем, что он сдохнет, не имея никаких денежных средств.>Или потому, что ебаный глист из партии возомнил себе, что знает как обществу лучше?Социализм, это, прежде всего, власть советов рабочих депутатов, а не глистов из партии.>Люди должны сами учиться брать на себя ответственность. Кидать подачки это медвежья услуга.Наверное, ты и от денег на школьные завтраки отказывался?Людям дают необходимые блага, они их отрабатывают. Где в таком сценарии отсутствие ответственности?
>>216695911>власть советов рабочих депутатовКухарка во главе страны, это ты?А вообще вы все уебки. Начали за экономику, закончили за грязные штаны. Так вот, посылаю вас на 3 буквы -НЭП. А по плану вы даже рукоблудить не можете.
>>216696278>Кухарка во главе страны, это ты?ДА. Если современная политическая система может выдержать Пыню у нас и Рейгана в США, кухаркой мир уже не испугаешь.>Так вот, посылаю вас на 3 буквы -НЭП.Причин у НЭПа в виде двух войн, конечно же, не было.>А по плану вы даже рукоблудить не можете.С каких это пор фап приравняли к экономической деятельности?
>>216690488 (OP)1. 262. Если верить Пыне, то средний. 3. Если только из предложенного на оппике, то капитализм.4. Много общаюсь с гречневыми по работе, чья молодость пришлась на совок. В т.ч и с жившими в других странах соцлагеря. Кровь в жилах стынет от историй.
>>216696364>Рейгана в СШАПссс, парень, хочешь немного tricle down?>С каких это пор фап приравняли к экономической деятельности?Некоторые продают законсервированное говно и воду после ванны. Значит можно и сперму.Грязноштан надорвет очко и простату, пытаясь перевыполнить план.
34.ИП-производственник. Класс ХЗ, средний доход в месяц в нормальный год - 200-230КТолько капитализм. Социализм бессилен и говно.
>>216695863>>216695911>Потомучто он так подохнет от голода. А подыхать от голода в наше время - такое себе.>Затем, что он сдохнет, не имея никаких денежных средств.С чего вы решили, что он голодный или без денег? Изначально было написано, что он бухает и ничего не делает. Может васян просто сидит на мамкиной шее или под этим понимается дно-работа из-за недалекого ума.>У тебя просто индивидуализм превыше всего. У коммунистов наоборот более коллективистское мышление.>Наверное, ты и от денег на школьные завтраки отказывался?Людям дают необходимые блага, они их отрабатывают. Где в таком сценарии отсутствие ответственности?Потому что при таком сценарии у людей вырабатывается беспомощность. На примере развала СССР последствия этого хорошо видны. Да, выдавали бесплатные квартиры. Да, не было преступности, мошенничества. Но хорошее всегда кончается и когда всего этого не стало, люди не знали, как планировать свою финансовую независимость, как выявлять мошенничество. В итоге одну часть сожрали 90ые, другую добил Великий, лишив государственных пынсий, потому что до сих пор у нас все полагаются только на нее.>Почитай про трудовую теорию и прибавочную стоимость.Я с этим знаком и об этой теме можно спорить долго.>При капитализме все получают залупу с солью. При коммунизме/социализме-только те, кто выбрал такую стезю, да и тем пытаются помочь товарищи по службе/производство/государство/Аллах.Потому что большинство нихуя не умеет. У меня есть знакомые-отличники, которые въебывали в вузах, перерабатывают в офисах, но зато получают те самые 300кк/нс. А есть и другие, которые ленятся, дропают вузы и получают 50к. И я в их числе, но со своим заработком совершенно согласен. К тому же куча умных парней, вроде Виталика Бутерина, разрабатывают полезные технологии и не бедствуют. Врачи-специалисты в США могут зарабатывать сотни тысяч долларов в год. Вполне себе от каждого по способностям.
>>216697055>В итоге одну часть сожрали 90ые, другую добил Великий, лишив государственных пынсий, потому что до сих пор у нас все полагаются только на нееПри чем здесь коллективизм? Предлагаешь всем нести деньги в ОНФ, или изучать искусство трейдерства и играть на бирже?И части чего сожрали 90е и плешь?
>>216690488 (OP)1. 222. Студент нищееб3. Центрист4. Потому что крайности - удел бедных умом. Баланс - выбор просвещенных
>>216690488 (OP)>1 Твой возраст20>2 Твой классШто?>3 Твой выбор из стульев Я про системы, овощ ты эдакийСмешанный стул, но с концлагерями для нацистов, коммунистов и сжв.>4 (опционально) Пояснение почему ты поддерживаешь хотя бы в мыслях ту или иную систему Мне комфортно когда есть что покушать и деньги чтобы покушать
>>216690488 (OP)Мне комфортно при капитализме. Я cto, получаю дохуя, имею опцион. Я к этому шел почти 20 лет. В то же время периодически вижу бомжей, алкашей на улицах. Вся жизнь сводится к тому чтоб нахуяриться с утра. При социализме все это говно занималось бы тем же, но еще и имело какие-то блага оплаченные мной. Нахуя мне кормить эту мразь? Зачем им помогать? Я считаю что социальные практики вообще надо искоренять: платная медицина, платное образование, накопления вместо пенсий и т.д. В таком случае у людей появился бы стимул зарабатывать.
>>216690488 (OP)1. 242. Бакалавр юриспруденции3. Капиталистический4. Потому, что те страны которые мне нравятся капиталистические
