Давайте поговорим о Боге. Почему вы считаете концепцию Творца несостоятельной? Да, существование Бога недоказуемо в данный момент времени. Да, мистический опыт отдельно взятых граждан не является аргументом к его существованию. Да, Библия и другая религиозная литература не являются доказательствами. Но... Концепции так есть бытия и концепция Творца равноправны, как мне кажется. Или нет? Почему многие считают, что Творец должен быть добрым или контролировать каждую секунду нашей жизни?
Продолжая тему с симуляцией. Самый эпик в том, что если человек однажды получит неопровержимое доказательство того, что он какой-нибудь условный сим, напрмиер, создатель в небе шрифтом комик санс с градиентом горящими буквами напишиет - ПРИВЕТ ЕБАТЬ ВЫ В СИМУЛЯЦИИ. То для человека в сущности ничего не изменится. Вне симуляции он так же существовать не может, а цели и смыслы его существования никуда не денуться, будь то биологически заложенные рефлексы по воспроизведению вида, или философские идндивидуальные в ввиде самореализации. Так что это в сущности не имеет вообще никакого значения.
>>223339580нужно. суть в том чтобы люди пришли к свету. не где то там, в загробных мирах, а тут в реальности.
>>223339560Наверное можно выделить алгоритмы обычного сима("интеллект") и вставить в робота вне компьютера, подправив восприятие чуток на реальность создателя, если надо. Хорошее существование.
>>223339296 (OP)Кхм, сейчас претерпеваю некоторые изменения в сознании. Всю жизнь был ярым атеистом вся херня, очень негативно относился к институту церкви. Но вот сейчас что-то в голове ёбнуло. Начал воспринимать веру как традицию. Осознал, что прогресс - нихуя не круто, а именно традиция спасает общество от вырождения. Религия же как раз является ,наверно, наиболее сильной традицией. Но тут происходит другой разрыв. По малолетке упарывался по всяким диалектическим материализмам, из-за чего уверенность в отсутствии Бога присутствует. Но вот осознал, что это ужасно. Бога нет и это очень плохо. Бога нет и это невероятно ужасно для всего человечества. Бога нет, а значит нет морали, нет нравственности, нет ничего человеческого....
Большинство религий: "Бро, не твори хуйню! Чувак, не будь мудаком!"А что выберет зумерок? Следовать слишком сложным правилам вида "не делай другому хуево" или хорошим, годным "не наебешь не проживешь"/"все так делают"/"это очень современно - предаваться порокунейм".
>>223339659>Осознал, что прогресс - нихуя не крутоНу ты чего! Можно менять пол и стоять на коленях перед неграми, это же охуенно!
>>223339296 (OP)Затем, что это лишняя сущность, не вносящая в жизнь ничего. Проявлений его мы не видим, задач он нам не дал, цель не обозначил и так далее. Что он есть, что его нет...Плюс, не забываем, что концепция эта придумана людьми. Можно придумать что угодно, это это так и остаётся маняфантазиями, пока не будет возможности эмпирически это проверить, ну или хотя бы косвенно подтвердить наблюдениям и экспериментами, например, как это было с чёрными дырами. Да, мы не можем на 100% сказать, что они есть, но все наблюдаемые нами явления, подтверждают имеющуюся теорию чёрных дыр и проверить это можно только слетав туда, что пока затруднительно.А вот творца твоего даже косвенно нигде не наблюдается. А значит он ничем не лучше самовара Расселова.
>>223339655Зачем? Начиная с того, что принципиально ничего не изменится опять же, заканчивая тем, что мир вне симуляции, не означает то, что он сам не симуляция более верхнего уровня. Или вообще зациклена. мы живем в симуляции, созданной нами же самим где-то в будущем
>>223339819Некоторые в жопы ебутся, верят в плоскую Землю, едят детей, расчленяют собак, сидят на дваче и так далее. Это ничего не доказывает и не о чём не говорит.
>>223339659Скоро поймешь, что задаваться вопросами о Его существовании - какая-то очень большая глупость. Это так очевидно, Его наличие, офигеешь просто!
>>223339766Сначала показалось, что у дядечки в зелёном стояк.До чего отвратительны все эти сраные цитаты.
>>223339725послушай, мало всякой чепухи людьми придумано?если о тебе помнят 2 тысячи лет кряду, может это вовсе не такая уж и чепуха? просто задумайся над этим.
>>223339725>Проявлений его мы не видимА ты пробовал смотреть, бро? Помолиться, например, и посмотреть, что будет?>задач он нам не дал>цель не обозначилЗадачи дал, цель обозначил. Вкратце - "не творить хуйню">А вот творца твоего даже косвенно нигде не наблюдаетсяПодумай о снах, анон. Никто не видит твоих снов; научно доказать факт "человеку могут мерещиться картинки во время сна мы не можем. У кого-то нет снов, кому-то напротив они снятся регулярно.Ты говоришь "пруфов нет" - но ты не пробовал провести эксперимент. Ученый, который сначала требует показать ему черную дыру - а дальше уже он соизволит ее поизучать - смешон.Просто попробуй. Что ты теряешь?
>>223339747Во времена когда были сильны традиции и вера в бога, негров, индейцев, славян не считали за людей, как-то меньше человеческого было в людях не кажется?
>>223339819Таких надо лечить електричеством и изолировать от опчества на Валааме. Кто знает, что проявится им в следующую секунду?
Богословы, что думаете о пикрелейте как мыслителе, а не переводчике? Смотрели его передачу на канале "Культура"?
>>223339661Добавлю, что после 30 лет (примерно, по моим наблюдениям) или после по-настоящему тяжелых ситуаций большинство все-таки умнеет и начинает что-то подозревать.А так - да, когда мне было 20-25 я тоже бегал орал "ололо бога нет веруны соснули".
>>223339296 (OP)На уровне концепции может существовать вообще что угодно. На уровне концепции, ты можешь подкинуть камень, а он не упадет, а улетит в небо. Но, зачем мне всерьез рассматривать концепции, а тем более принимать их на веру?
>>223339925Замечательно сравниваешь. Мог бы ещё и про крестовые походы что-нибудь вспомнить. Это уже не христианские мы же, как ни как, русские люди, а не какой-нибудь муслимы ценности, а наглая эксплуатация религиозной мысли.
>>223339944Христианские заповеди запрещают пользоваться свободой воли. Их смысл - делай как бог велит, иначе будешь гореть в аду.
>>223339659Не понял. Как мораль и нравственность коррелирут с наличием или отсуствием Бога. Мораль и нравственность воспитанное обществом понятие, всегда и обязательно в контексте конреткного общества. Держится на порицании и осуждении этим самым обществом в случае нарушения этой морали или нравственности. Чем для тебя принципиально отличается внешний наблюдатель в виде Бога, который с тебя спросит за твою аморальность и безнравственность, от общества, в таком случае. Ты и там и там ничтожен перед каждым.
>>223340097>Христианские заповеди запрещают пользоваться свободой волиЗачем ты обманываешь? >Их смысл - делай как бог велит, иначе будешь гореть в адуВот заповедь - "не убий". Делай что хочешь, но не убивай. Это запрет свободы воли? Это ужасное ограничение, делающее твою жизнь хуже?Алсо, ты всегда можешь нарушить заповедь и оказаться в Аду. Свобода воли, выбирай сам, что тебе нравится.
Потому что ты смешиваешь креационизм и мистицизм, при чем я даже половины поста не прочитал. Если вместо огромного мужика с магией была группа мелких инопланетян с тех нологе ями, то концепция Творца остается, а мистицизм исчезает. Ты подмениваешь понятия и поэтому остаёшься прав в утверждениях, но лжёшь в системах этих утверждений.Ах, да, как изменится лично ТВОЯ жизнь от принятия/не принятия концепции Творца?
>>223340094Как это не христианские, они не были христианами или они верили не в того бога, кого отписывать от движа неясно.
>>223339920Зачем мне молиться? Я о такой вещи не знал, пока мне кто-то не сказал. Значит эта вещь сама к человеку не приходит. Человек выращенный волками в лесу никогда не помолится. Так себе система.И не забывай, что никто ещё ни разу не пруфанул, что молитва возымела какой-то эффект на реальный мир.Я даже пробовать не буду, потому что это очевидный бред.>Задачи дал, цель обозначил. Вкратце - "не творить хуйню"В книжке вычитал, да?А сны, анон, это результат того, что мозг во время сна прогоняет импульсы по нейронам, чтобы укрепить связи (утром отлично вспоминается, то что ты делал пред сном. Это эволюционно нужно было для того, что утром сразу знать, где опасность) и тем самым сигналы также попадают в соседние связи, вызывая в мозгу часть воспоминаний из разных областей одновременно, получается полная каша из рандомных образов из воспоминаний и мозг просто пытается как-то сделать из этого адекватную картину, формируя твои сны.
>>223340175Мораль вышла из религии. И я не буду это доказывать, если интересно - сам нагуглишь, если убежден в ином и боишься нарушить свои убеждения - тем более нет смысла это доказывать.
Почему в христианстве и исламе (вероятно, и в иудаизме) столько ненависти к кому-то, кого там называют дьявол/сатана/шайтан?И вместе с этим, призывы всех любить?Нет ли здесь подталкивания человека к шизофрении?Нормально ли других людей обзывать кяфирами/гоями, считая их неверными/животными. Нет ли здесь подталкивания адептов религий к нацизму?
>>223340209Истинное христианство говорит про смирение и самопожертвование, всё остальное от лукавого.
>>223339944А я что спорил с этим? Именно так - полно шизиков верящих в рандомный бред, в т.ч. и Бога.
>>223339725Бог - это не сущность, а вообще идеал всего, чего только можно вообразить и выше этого (Ансельм Кентерберийский: "Бог - это то, лучше чего нельзя помыслить"), чистая Истина, к которой стремится любой учёный, а стремление к Богу - это стремление вверх к идеальному, возврат к изначальному и непорочному, которое по сути есть движение вперёд. Без Бога нет движения."Бог умер" - сказал Ницше. Но не забываем, что умер тут только Ницше, а перед смертью он срал в сапоги, потому что шизофренией страдал.
>>223339920> А ты пробовал смотреть, бро? Пробовал, не увидел> Помолиться, например, и посмотреть, что будет?Помолился, ничего не произошло> Задачи дал, цель обозначил. Вкратце - "не творить хуйню"Что есть "хуйня"? > Подумай о снах, анон. Никто не видит твоих снов; научно доказать факт "человеку могут мерещиться картинки во время сна мы не можем. Про фазы сна тупой вирун не слыхал, как и не слыхал про регистрируемую активность мозга во время этих фаз, ясно> Ты говоришь "пруфов нет" - но ты не пробовал провести эксперимент. Задавай четкие условия эксперимента, который бы дал результат, проведу.> Просто попробуй. Что ты теряешь?Время
>>223340305Что за шизофазию ты высказал? Какой ещё идеал всего? Его нет. Он у каждого разный и меняется каждую декаду. Стремление к идеалу - это стремление к идеалу. Нахуя тут Бог вообще?
>>223339959>сажаУрок атеизма в школе. Учительница велит детям:- Дети, кричите в небо: «Бога нет!»Все дружно кричат, и учительница тоже кричит. Вдруг она замечает, что Антон стоит молча- Почему ты не кричишь?- Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?
>>223340260В иудаизме нет ненависти к дьяволу/сатане/шайтану.>Нормально ли других людей обзывать кяфирами/гоями, считая их неверными/животными. Нет ли здесь подталкивания адептов религий к нацизму?Нормально, у них души нет, как и у собак. У тебя есть душа, вижу, а духа нет, это жаль.
>>223340216приходит. пример тому язычество. и твои же мысли собственные, когда ты думаешь лишь бы пронесло, ух лишь бы получилось в ответственные моменты жизни. к кому по твоему ты адресуешь это?
>>223340209Ты напрасно думаешь, что все, что ты видишь в религиозном мире, относится к концепциям, понятиям или традициям этой самой религии. В среде верующих столько ереси и язычества, никак не относящегося к тому же христинаству, что пиздец. И вина тому не религия, а челоческая сущность как таковая. Ну, вот у тебя есть государство. Многие ли в этом твоем государстве знакомы со всеми законами этого государства?
>>223340255В чем же? Если я поступлю так как мне хочется, меня ждет наказание, так библия учит это не я придумал. Если Бог говорит не убей, а я убил, то я в ад отправлюсь. Или я чего-то не понимаю?
>>223340216>И не забывай, что никто ещё ни разу не пруфанул, что молитва возымела какой-то эффект на реальный мир.Молитва обращена к душе человека, а человек влияет уже на реальный мир. Как ты собираешься пруфать свой внутренний мир, то,что существует только для тебяи для Богаи для чертей всяких
>>223340424Ну, вообще я так никогда не думаю, отучил себя от этого бреда специально, но я особый случай.А вообще это обращение к судьбе, так сказать. К рандому. И никому. Просто особенность психики человека всё очеловечивать, даже мироздание.Некоторые вон ругаются на чайник или стул, ударившись ногой. Тоже самое.
>>223340216>Зачем мне молиться? Я о такой вещи не знал, пока мне кто-то не сказал. Значит эта вещь сама к человеку не приходит. Человек выращенный волками в лесу никогда не помолится. Так себе система.А еще он не заговорит на языке, не научится читать, не будет носить одежду, не будет соблюдать законы и уважать других. Что же - языки, чтение и все прочее не нужно?>И не забывай, что никто ещё ни разу не пруфанул, что молитва возымела какой-то эффект на реальный мирЕсть целая большая книжка пруфов, и много-много книжек и историй - пруфов. Не подходит? Тогда сформулируй пример того, как мне доказать тебе, что я по ночам вижу сны (ты не видишь, к примеру).>Я даже пробовать не буду, потому что это очевидный бред.Я слышал истории о неких "верунах". По словам свидетелей "верунов", они любят аргументацию "это же очевидно!" вместо экспериментального подверждения или опровержения (как делают Великие Люди Науки)Ты, случаем, не верун?>А сны, анон, это результат того, что мозг во время сна прогоняет импульсы по нейронамЧудесно, чудесно. Это - одна из навскидку пяти теорий сна. Она даже не является мейнстримной (часть про "это эволюционно нужно) - лишь одно из предположений. Но ты его принимаешь, хотя - повторюсь - это один из пяти (примерно) вариантов, ни один из которых нельзя ни доказать ни опровергнуть (на текущей стадии развития науки и оборудования). Почему ты выбрал именно его?
Мне как-то один вполне благоразумный челик такую телегу задвинул:Шанс того что бога нет - один из множества вероятностейШанс того что бог в той или иной форме/интерпретации/концепции существует - куда большее количество вероятностей Я ответил твоя мать умрет если ты... Шанс того что где-то есть положительно заряженный электрон и отрицательно заряженный протон - нулевой
>>223340426Есть, но полное собрание записей на оф сайте "культуры". Противоречиво, иногда делает широкие обобщения на нестойких основаниях, иногда фактологию перевирает. Но почему-то хочется еще смотреть.https://youtu.be/vCeyDBMwH0Y
>>223340491Замечательно. Но то, что человек обманул сам себя и думает, что молитва сделала его лучше, подвигла на подвиг, а не он сам - проблема для психологии, а не теологии.Я тоже могу медитировать 30 минут в день, собираться с мыслями, обдумывать свои решения, а потом всем говорит, что мне Будда на ухо шептал.
>>223340354>Про фазы сна тупой вирун не слыхал, как и не слыхал про регистрируемую активность мозга во время этих фазГосподи, пошли ему крупицу рассудка, дабы он смог отличить вопрос про сновидения (человеку могут мерещиться картинки во время сна) от вопроса про фазы сна и активность мозга во время оных.
>>223340484В том, что свобода воли и вседозволенность это разные понятия. Начиная с того, что само понятие свободы не есть вседоволенность. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Если тебе кто-то говорит, что ты понесешь накзание за что-либо, у тебя никто не отнимает воли это что-либо совершить, но предупреждают, что наказание ты понесешь. Совершать или нет - это твоя воля. Странно вообще с этим спорить. Тебя за руку кто-то держит и не дает?
>>223340614Никто не признается что он атеист, если по всем соц. опросам их ставят на один уровень с педофилами и серийными убийцами - имидж важнее.
>>223340363>личный поступок - - личное искупление.Так я об этом и говорю. Совершил личный поступок - на по ебалу сука.
>>223340628> Шанс того что где-то есть положительно заряженный электрон и отрицательно заряженный протон - нулевойА ты, видимо, не сильно умныйhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Антивещество
>>223340484Физика запрещает мне пользоваться свободой воли: я хочу сунуть руку в костёр, а физика говорит - ты что еблан, сгорит рука нахуй!
>>223339296 (OP)Как начать верить в Бога? Как поломать себя, дабы уверовать ?просто очень хочется, нг не получается
>>223340591>Я хочу убить, и оказаться в раюВот так мы и приходим к безбожию. Ведь убийство/порок/предательство/ништяки на расстоянии вытянутой руки, а до рая еще дожить надо. Проще же считать, что нет никакого рая и можно безнаказанно прокинжаливать других ради своего маленького кайфа?
>>223340392>Он у каждого разный и меняется каждую декаду. Ты блять абстрагируйся от мелкого житейского мировоззрения, чтобы обсуждать высшие философские категории. Там выше анон скидывал пикчу, на которой Тесла привёл цитату Джейсона Стетхема о том, что мы все части одного единого. То, что в туче мух у каждой мушки своя траектория - вовсе не говорит о том, что вся туча не движется по каким-то общим законам.
>>223340702> Совершать или нет - это твоя воляЕсли я этой волей воспользуюсь, то меня накажут. Воля в христианстве наказуема.
>>223340272> Истинное христианствоЭто которое ты сам придумал? Толковать Библию буквально будет только совсем дурачок, но когда начинаются интерпретации, тут уже заходишь на территорию сект. Таких и сейчас - вагон и тележка, с ИСТИННЫМ пониманием христианства.
>>223340484Тебя предупреждают: убьешь - пойдешь в ад.Если я пишу на своем заборе "Залезешь - тебя покусает моя собака" - я ограничил твою свободу передвижения?
>>223340216>никто ещё ни разу не пруфанул, что молитва возымела какой-то эффект на реальный мир.Загугли. Мир несколько сложнее, чем ты привык думать.
>>223340628Это уловка, она действительно работает. То что есть что-то что создало мир, создало тебя, создало твое самопонимание или создало то что тебя создало выше того что "б-га нет".Но, нет смысла говорить о Б-г "каком-то", ведь какой-то б-г или его аналог действительно может иметь место быть, но так же имеет место и не быть.С другой стороны следует говорить о каком-то определённом б-ге.Вот этих б-гов ТОЧНО 100%-но не существует.И кстати, б-гов которые могут существовать, гораздо меньше, чем б-гов которые не могут существовать, поэтому вероятность, что никакого б-га нет намного выше, чем есть
>>223340588>Что же - языки, чтение и все прочее не нужно?Кому нужно? Человек это просто животное с высоким интеллектом. Никому ничего не нужно. Поесть, посрать, да поебаться, вот всё что животному нужно.>Есть целая большая книжка пруфов, и много-много книжек и историй - пруфов. Не подходит?Где? Не видел ни одной книги, где бы были проверяемые пруфы.>Тогда сформулируй пример того, как мне доказать тебе, что я по ночам вижу сны (ты не видишь, к примеру).Это тут причём? У тебя внутри головы может быть что угодно, пока это не влияет на реальный мир, меня это не волнует и это не предмет беседы.>Я слышал истории о неких "верунах"...Не поясничай. Мне не нужно есть говно, что экспериментально доказать его невкусность. По запаху понятно.>Почему ты выбрал именно его?Потому что выглядит логичнее остальных в мои глазах. Можешь выбрать другую. Но ни одна из них не включает какую-то мистику.
>>223340720Это не запрет на свободу воли, если ты сам волен выбрать зло, даже если понесешь наказание. Запрет на свободу воли - - это к детерминистам всяким.
>>223340843почему должно быть иначе? тебе даны ориентиры к свету. и важно понять за зло наказывает зло. а не Бог. он наоборот тебя пытается оградить, максимально сократить твои шансы на рандеву с тьмою.
>>223340761Уверуй в человечество. На пути к свободе, можешь молиться, колоться, с ума сходить. You are welcome.
>>223340588>Почему ты выбрал именно его?Потому что он не видел сбывающихся снов. мне в 8 лет приснилась моя поездка на Казантип в 21 год, трустори
>>223340834И куда же всё человечество стремится организованно? Мммм?Что-то я не вижу никакого движения, кроме как постепенного накопления знаний и увеличения темпов изменения внешней среды для того, чтобы жилось лучше. Никакой высшей цели не наблюдается.
>>223340484«Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною» (1 Кор. 6:12).- апостол Павел, первое послание коринфянам
>>223340791А что такое антипротон как не отрицательно заряженный протон, м? А про позитроны, т.е. положительно заряженные электроны, дегенерат типа тебя тоже не слыхал?
>>223339580Нужно. Более того, он настолько полюбил своё творение(людей), что просчитал весь ход событий истории так, чтобы люди могли покаяться и спастись, а бракованные шли нахуй. 2028
>>223340767Можно, но я этого не делаю, потому что я нормальный адекватный человек, а не потому что Голова мне это запрещает.
>>223340305>Но не забываем, что умер тут только Ницше, а перед смертью он срал в сапоги, потому что шизофренией страдал.Всё таки в этом вашем ночном дваче что-то есть.
>>223340864Был один толкователь, которого выгнали с толкователей Торы. Но прекрасно приняли в Константинополе, из-за того что "между строк читал".
>>223340997>мне в 8 лет приснилась моя поездка на Казантип в 21 годСамопрограммирование и ассиативное мышление. Если тебе приснится, что ты срешь, то когда ты будешь срать, ты вспомнишь, что тебе это снилось, и можешь предположить, что ты срешь потому что тебе это приснилось. Если бы тебе в 8 лет не приснилась твоя поездка, ты бы точно не поехал?
>>223340977Но, зло - это именно то, что написано в Библии, как удобно. Система замкнулась сама на себя.
>>223340906>Выводы исследований эффективности ТМ варьируются от безрезультатных или неокончательных для вынесения суждения до клинически значимых./
>>223341018>послание коринфянамОдна из бед любой конфессии на сегодня, ее устаревание, начиная с контекстов собтий, словообразования, и вообще спсооба подачи мысли.Пора переписать Библию современным языком.
>>223341058Важно, как читать. А то и в Коробке можно увидеть призыву к массовому геноциду. Рассуждать о любви и всепрощении - это, конечно, хорошо, но редко кто-то на этом останавливается.
>>223340886Можно привести любой другой пример, где свобода воли будет наказуема. Убийство я привел в пример как крайний случай, для наглядности.
>>223341216Кто знает...Квантовые интерракции сейчас считаются непредсказуемыми.Макромир пока, вроде поддаётся предсказаниям, но никто не пробовал, потому что столько данных не собрать.
>>223341289ему бы лицо свое не светить, а то мальчик внушающий жуткие пророчества выглядит не сильно убедительно.
>>223341087>Если бы тебе в 8 лет не приснилась твоя поездка, ты бы точно не поехал? Когда мне было 8 лет Казантипа еще не было, как и характерной застройки села Поповка, как и такой музыки в моей жизни.
>>223340659Да считать можешь что угодно. Тащемта, христианство прямо говорит - человек от Бога получил свободу воли, именно человек совершил грехопадение и твоё дело - пытаться вернуться к Богу или же не пытаться, отдаляться. Молитва - это типа сеанс богообщения. Если ты пытаешься возвратиться к Богу, то ты молодец. Но при этом ты не должен себе это в заслугу ставить. Почему? Потому что так возгордишься быстро. А в христианстве гордость - отец всех грехов, именно с гордости условный сатана пошёл по кривой дорожке, когда решил, что он самый крутой. Да только это не так.
>>223341194Великий харкачевский Собор. На повестке дня: боты - - ипостаси Абу? является ли вращение рулеточек идолопоклонством? /v/ порожден или сотворен /vg/?
>>223341381Никто не говорит о том, что эти люди какие-то конкретные люди. Все что он просчитал, это общая картина мира.
>>223341400почему вообще надо этому давать оценку? это как спросить молоток добро или зло? если им гвозди забивать - добро, а если черепа проламывать - зло.
Кто тут атеист и у кого есть лишние 50 минут - посмотрите видос. Уверяю вас, атеистами быть перестанете. https://youtu.be/1bL5lR2aPkI
>>223341369И дальше то что? Хорошая система придумана, чтобы людям путь указывать и способ, как жизнь прожить. Но книжка то устарела спустя 2к лет. Многое уже не применимо.Нужно бы написать новый свод моральных столпов, ценностей и "правильной" жизни, но для 2020, без всякой мистики, черней, ангелов и прочей ебанины.
>>223339626О Голова, спасибо за то что всегда меня выручала, я благодарен тебе за деньги и за все твои щедрые дары, пожалуйста помоги найти тяночку
>>223341103Разумеется, ведь никто не будет перекраивать основы общества из-за какого-то там святого и его влияния на реальность.
>>223341343Ты просто объебался там и в перекрытиях тебе показалось, что тебе восьмилетнему снился такой сон
>>223339296 (OP)Бог - это как радиопередатчик. Вещаюший волны радости прямо в мозг. Ну и конечно среди народа не без урода. Так, если все кругом ловят радиопередачу, а ты нет - что придет в голову, что все вокруг сумасшедшие, или все же что это у тебя применичек бракованный?
>>223341369> пытаться вернуться к Богу или же не пытаться, отдаляться.А всех, кто не хочет возвращаться к вашему Богу, можно и даже нужно убивать. Плавали знаем. Все ваши заповеди быстренько растворяются и заменяются жестокостью и злобой, как только доходит до реальных дел. А уж обоснований в Библии вы всегда можете найти.
Можете пояснить мне за рай? Про рай конкретно после уничтожение Земли? Что там будет? Вечное блаженство эт понятно, а что ещё? Нам же дадут какие-нибудь возможности создавать свои миры например?
>>223341602У тебя и сейчас есть эти возможности. Пользуешься ты ими? Если нет, то почему ты считаешь, что там ты вдруг станешь более мотивирован или талантлив?
>>223340843Опьяняющей вседозволенностью ты сам себя накажешь, деградируя обратно до уровня животного. А потом душа попадёт в ад, да. Что такое ад? Это не огонь и плётки, это когда душа, более неограниченная телом, охватывается всеми теми страстями, которыми она обросла к моменту смерти тела, на все 100 % на потеху бесам, которых ты слушал всю жизнь. Поэтому грешник обречён на вечные муки не потому, что так кто-то приказал, а потому что сам копал себе могилу, сам накапливал все эти болезни, вот и страдай.
>>223341592> Бог - это как радиопередатчик. Вещаюший волны радости прямо в мозгА голоса в голове у шизиков - это тоже Бог?
>>223341651>У тебя и сейчас есть эти возможности.Эм, ну я как бы не могу скастовать фаербол, озеленить планету в один день и т.д.Наркотики я могу принимать, но не долго, как хотелось бы, ведь в скором времени я от них откинусь, либо мозг привыкнет и я не буду получать блаженство.>Если нет, то почему ты считаешь, что там ты вдруг станешь более мотивирован или талантлив?Во первых это рай как бы, ты под боком Бога самого. Во вторых - к раю нужно подготовиться. Сам как думаешь, почему люди отказываются от всяких благ, мотивируя это тем, что они попадут в рай? Потому что они осознали, сколь неважна эта землянская жизнь, сколь убоги эти примитивные развлечения от дьявола. Хотя в основном конечно это каргокульт. И 98% из них просто пиздят, лишь 2% прониклись, дали силы своей душе и осознали.
>>223341740уверен, иисуса знают значительно лучше.по большому счету даже ты не знаешь кто такой геракл без википуки.
ГИИИ ТУПЫЕ ОМЕТИЗДЫ ВЕРЯТ В НОУКУ И БАЛЬШОЙ ВЗРЕВ))) ТИПА СПИРВА НИЧЕ НЕ БЫЛО А ПАТОМ ВЗАРВАЛОСЬ И ВСЕ ПАЯВИЛОСЬ))))@ОК ВЕРУН, РАЗ КРИТИКУЕШЬ НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД ТО ОБЪЯСНИ, НА ЧЕМ ОСНОВЫВАЕТСЯ ТВОЯ КАРТИНА МИРА?@ГИИИ НУ ТЫ ТУПОЙ ОМЕТИЗД ТАМ ЭТА В БИБЛЕЕ ЖЕ НОПИСАНО КАК ВСЕ БЫЛО ЧЕТАТЬ ЧТО ЛЕ НИ УМЕИШЬ?))))@ОК, ДАВАЙ СМОТРЕТЬ - СОГЛАСНО БИБЛИИ, ЗЕМЛЕ 6000 ЛЕТ, СДЕЛАНА ОНА БЫЛА ЗА 6 ДНЕЙ, НИКАКИХ ДИНОЗАВРОВ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, А ЛЮДИ, БУДУЧИ ПЛОДАМИ ИНЦЕСТА, ОТЛИЧАЛИСЬ СТОЛЬ ОТМЕННЫМ ЗДОРОВЬЕМ ЧТО ЖИЛИ СТОЛЕТИЯМИ. ВСЕ ВЕРНО?@РРРРЯЯЯЯК ПУК СРЕНЬК ЭТА МИТАФОРЫ МГХЫХ НИЗЗЯ ДАСЛОВНА ВАСПРЕНЕМАТЬ ГХЫРХ@ОК, ТОГДА РАССКАЖИ, КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ?@УМГХ КХХ АРГХ ПУК ЭМГХ СРЕНЬК КУДАХ
>>223341602Это все не волшебство какое-то, и после Суда ты не окажешься каким-то другим, а останешься собой. Тебе правильно написали, ты и сейчас многое можешь , и созидать в том числе, но ты же этим не пользуешься. Значит и в Раю ты этим пользоваться не будешь. Останешься таким же баластом.
>>223341813>А ЛЮДИ, БУДУЧИ ПЛОДАМИ ИНЦЕСТА, ОТЛИЧАЛИСЬ СТОЛЬ ОТМЕННЫМ ЗДОРОВЬЕМ ЧТО ЖИЛИ СТОЛЕТИЯМИ. ВСЕ ВЕРНО?Люди под боком у Бога жили, а Бог - это сверхсущество, думаешь он не мог сделать в один щелчок так, чтобы плод инцеста жил сотни лет без дерьма?
>>223341700Старец, общество развивается, социальные отношения меняются, мир познан полнее, лучше изучена психика человека и его биология. Давно уже пора вносить правки в общемировую мораль навязанную священными писаниями, которые писались 2к лет назад и содержат кучу фундаментальных косяков в психологии, социологии и т.п.
>>223341837мерой хорошего и плохого. что за вопрос лол? надо называть поступки, не сразу вешать на них ярлыки хорошего и плохого.
>>223341316>Квантовые интерракции сейчас считаются непредсказуемыми.>непредсказуемыми.Но не беспричинными же?
>>223341853>сейчас многое можешь , и созидать в том числеОк, подскажи, как в космонавты записаться и слетать за 5 минут к Альфа-центавре? Прост я в танке живу, может и не слышал о том, что изобрели межзвёздные перелёты?
>>223341602В плероме ты соединишься с Отцом. И никаких миров тебе не надо будет, ты перейдешь на качественно лучший уровень.
>>223341916>Типичный верунНу вообще-то я не совсем верун. Я не почитаю особо библию, хоть и верую в Бога, но я его ещё не принял, я не отказался от дьявола. Я сижу на 2-х стульях кароче. >В первую очередь думает о ништяках от своей веры.Я просто спрашиваю, что там будет. Не может же быть простое существование.
>>223341804Рай это не какое-то конкретное место, уссыпанное тем, что тебе в этой жизни приносит удовольствие. Если ты придешь к Богу, для тебя Рай будет все, что угодно, если подле него. Не нужно трактовать все буквально. Что до фаерболов - ну а ты что, видишь, чтобы Бог их кастовал? Ты уже создан по образу и подобию его. Ты уже можешь все, и большего не сможешь.
>>223341867Я не понимаю, ты толстишь или всерьёз. Библия - фентези, написанное человеком. Хорошая книга, классика. Тем не менее это блядское фентези.
>>223341693>Опьяняющей вседозволенностью ты сам себя накажешь,Ты что наркоман? Я себя наказывать не буду, зачем мне это?
>>223341813Чет я не видел здесь ни одного критика теории Большого взрыва. А вообще бугуртописцу невдомек, что естественно-научное и религиозная/философская ориентации мышления могут сочетаться у одного человека
>>223341877> Давно уже пора вносить правки в общемировую мораль навязанную священными писаниями,Но, ты хочешь какими-то образом навязать эти правки всему миру? Или написать эти правки так, чтобы они всех удовлетворили? Ни то ни другое у тебя не получится.
>>223341988>Библия - фентезиНет.Вот пруфы https://youtu.be/1bL5lR2aPkIhttps://youtu.be/-gz17bb_nwMНо ты к сожалению неволен, поэтому не осилишь даже первые 5 минут хотя бы одного из видео.
>>223341965и в чем случайность? молния лупит в точку что выше всех. почему в грозу рекомендуется прятаться под дерево или крышу, чтобы не стать той самой точкой.
>>223341383Предлагаю объявить культ Головы ересью и продолжением истории про золотого тельца, а также предать анафеме всех поклонившихся. Но как быть с членодевками?мимо свидетель Виталика
>>223341944А если этот убогий достанет нож и начнет кромсать детей, то все хорошо. Это он волю Богу исполняет.
>>223341968> Я сижу на 2-х стульях кароче.Ну, ты просто лицемер, короче, я понял. Таких, как ты в религии подавляющее большинство.
>>223342049Да. Бля серьёзно ты толстишь. Я докажу что библия фентези 3 предложениями. Библия - написана человеком. Значит это выдумка. Фентези=выдумка, Библия=фентези.
>>223341602>Нам же дадут какие-нибудь возможности создавать свои миры например? В Ведах написано, что каждое живое существо в процессе эволюции сознания станет Брахмой (Творцом в одной из бесконечных вселенных).
>>223341919Ты видишь, что ты хочешь чтобы за тебя все сделали, а ты не делал ничего? Какой тебе Рай? Вон Маск делает и созидает чтобы сделать то о чем ты спрашиваешь. Ты что сделал?
>>223342082Конкретно ты ничего не будешь делать. Так же как и сейчас. Вернее, если бы ты хотел, чтобы ты что-то делал, ты бы уже делал.
>>223341903Какая вообще разница если это полный рандом? Можно грешить всю жизнь потом ой извените я раскаялся и тебя простят. Или жить как праведник и потом окажется что ты обосрался не нося желтый шарф, и пойдешь в ад.
>>223342178>ты ее не читал. как ты можешь вообще о ней говорить?Ты не говорил с американцем, как ты можешь говорить об американцах?
>>223342147Да, яж хотя бы осознаю это. >>223342148>Библия - написана человеком.Не совсем человеком она написана. Помимо библии существуют откровения, одно из которых я тебе скинул. Там всё разжевано.>>223342168>Ты что сделал?Ну я парочку дубликаций в гарисе сделал. Вопросы?>>223342189А что в нём хорошего? Сидишь и существуешь без чего либо. Это прикольно?
>>223342249ха, вася. кого ты обмануть хочешь? раскаяние это не просто извинити и дальше пошел. тебя вывернет наизнанку, ты охуеешь сам. ты станешь другим человеком, вот что такое раскаяние настоящее. не пытайся со своей азиатско-цыгансокй логикой Его обмануть, пустое.
>>223342031>естественно-научное и религиозная/философская ориентации мышления могут сочетаться у одного человекаДва чая.
>>223342249История, даже вне религиозных контекстов, показывает, что совершенно не все люди способны раскаиться. Как бы это банально не казалось. Многие стоя на смертном одре смеются в лицо смерти, и тут суть даже не в остутствии веры или страха перед каким-то Богом, а в банальной совести. Ну, то есть казалось бы любой кто творит зло, понимает что его творит же, грубо говоря. Но оказывается далеко не любой.
>>223342195Я пойду посру, не по своей воле, заметь, а ты пока померяй этот мой поступок христианскими заповедями.
>>223342249А ещё есть индульгенция. Это вообще замечательная штука. Можно было даже себе на будущие грехи прикупить отпущение.
>>223342328>Не совсем человеком она написана.А кто её написал? Обезьяна? Нейросетью? Невидимая рука рыночкабога? Ну нихуя себе. Я хочу так же.
>>223342328Без чего? Почему чтобы у тебя твое существование оказалось не просто существованием, то в рамках твоего мировоззрения, кто-то извне должен наполнить твое существвоание этим чем-то?
>>223341965>Грозовая молния. Это не случайное событие, у него есть причины, по которым эта молния ударила именно в этот конкретный момент, с конкретной мощностью, обрела конкретную форму.
>>223342328Таким как ты надо в ислам. Там у тебя будет конкретная цель о том Рае который вот ты хочешь, со сладкими плодами и гаремом девственниц. То есть такой вот - потребительский Рай.
Ты умер по пути домой......попал в автомобильную аварию. Не особо примечательную, но всё же смертельную. Ты оставил жену и двух детей. Смерть была безболезненная. Скорая пыталась тебя спасти, но всё попусту. Твое тело было так изуродовано, что тебе лучше было уйти, поверь мне.И тогда ты встретил меня.— Что… Что произошло? — спросил ты. — Где я?— Ты умер, — ответил я, как ни в чем не бывало.— Не время жеманничать.— Там был… грузовик, и его заносило…— Ага, — сказал я.— Я… я умер?— Да. Но не расстраивайся, все умирают, — подтвердил я.Ты осмотрелся. Вокруг была пустота. Только ты и я.— Что это за место? — спросил ты. – Это жизнь после смерти?— Более или менее, — ответил я.— А ты бог?— Ага, — сказал я. – Я Бог.— Моя жена… и дети – пробормотал ты.— Что?— С ними все нормально?— Мне это нравится, — сказал я. – Ты только что погиб и так волнуешься о своей семье. Это очень хорошо.Ты посмотрел на меня с благоговением. В твоих глазах я вовсе не выглядел как Бог. Я казался тебе обычным мужчиной. Или, может быть, женщиной. Каким-то влиятельным человеком с размытым лицом. Скорее учителем начальных классов, чем Господом Всемогущим.— Не волнуйся, — сказал я. – Они в порядке. Твои дети всегда будут помнить о тебе только лучшее. Они не накопили к тебе неуважение. Твоя жена будет плакать, но в душе будет чувствовать облегчение. Честно говоря, твой брак разваливался. Если тебя это утешит, то могу сказать, что жена твоя будет чувствовать себя очень виноватой за это тайное чувство облегчения.— Ооо… — протянул ты. – Ну а что теперь? Ты пошлешь меня в рай или в ад, или что-то вроде того?— Ни то, ни другое – ответил я. – Твоя душа переселится в иное тело.— Ааа, значит, Индуисты были правы….— Все религии правы по-своему – сказал я. – Пойдем со мной.И ты пошел рядом со мной сквозь пустоту.— Куда мы идем?— Конкретно — никуда. Просто приятно гулять во время разговора.— Тогда в чем смысл? – спросил ты. – Когда я буду рожден вновь, я же буду вновь пустым, как стеклышко? Всего лишь дитя. Значит, весь мой опыт и все, чего я добился в той жизни, не будет иметь значения.— Вовсе нет! – заверил я. – У тебя внутри уже заложены опыт и мудрость прошлых твоих жизней. Ты просто их в данный момент не помнишь.Я остановился и обнял тебя за плечи.— Твоя душа намного огромней, изумительней и прекрасней, чем ты можешь себе представить. Человеческое сознание может воспринимать лишь крошечную долю того, что на самом деле существует. Это словно окунуть палец в стакан воды, чтобы проверить, холодная она или горячая. Ты впускаешь часть себя в этот мир, а когда выходишь из него, то весь накопленный опыт и знания остаются у тебя.Ты был в человеке все предыдущие 48 лет, поэтому ты еще не чувствуешь оставшуюся часть своего огромного сознания. Если бы мы с тобой еще здесь походили, ты бы начал постепенно вспоминать все, что было с тобой в прошлых жизнях. Но нет смысла это делать между жизнями.— Сколько же раз я пережил реинкарнацию?— О, много. Очень, очень много. Ты пережил множество разных жизней, — ответил я. – На этот раз ты будешь китайской крестьянкой за 540 лет до твоей последней смерти.— Подожди, как так? – поперхнулся ты. – Ты посылаешь меня назад во времени?— Ну, можно сказать и так. Время в той форме, в которой ты его знаешь, существует только в твоей вселенной. Там, откуда я родом, все происходит по-другому.— Откуда ты родом?.. – удивился ты.— Ну да, — объяснил я. – Я тоже откуда-то родом. Но совершенно из другого измерения. И там есть еще такие же, как я. Ты, конечно, хочешь знать, каково это там, но, честно говоря, ты не поймешь.— Ааа, — разочарованно протянул ты. – Но послушай, если я перевоплощаюсь в людей из разного времени, я, наверное, когда-нибудь могу пересечься с самим собой?..— Конечно. Такое очень часто происходит. Из-за того, что каждая жизнь осознает лишь себя, ты даже не понимаешь, что встреча произошла.— Тогда в чем смысл всего того?— Ты серьезно? – удивился я. – Ты спрашиваешь меня, в чем смысл жизни? Немного клише, тебе не кажется?— Но это закономерный вопрос, — настойчиво сказал ты.Я посмотрел тебе в глаза.— Смысл жизни, то, ради чего я создал эту вселенную, это чтобы ты развивался.— Имеешь в виду человечество? Ты хочешь, чтобы человечество развивалось?— Нет-нет, только ты. Я создал всю эту вселенную для тебя. С каждой новой жизнью ты растешь и развиваешься, превращаешься во всеобъемлющий интеллект.— Только я? А как же остальные?— Остальных не существует. В этой вселенной больше никого нет. Есть только ты и я.Ты уставился на меня.— Но все люди на Земле…— Это все ты. Разные перевоплощения тебя.— Я… Я – ВСЕ?— Именно, — с удовлетворением заключил я и похлопал тебя по спине.— Я — каждый человек, который когда-либо жил на Земле?— И который когда-либо будет жить, да.— Я Авраам Линкольн? – поразился ты.— И ты Джон Вилкс Бут.— Я Гитлер?— И ты миллионы его жертв.— Я Иисус?— И ты каждый из его последователей.Ты замолчал.— Каждый раз, причиняя кому-то боль, ты причинял боль самому себе. Каждый раз, делая кому-то добро, ты делал добро себе. Каждый счастливый или грустный момент пребывания на Земле был испытан, или будет испытан только тобой.Ты задумался.— Зачем? – наконец спросил ты. – Для чего все это?— Потому что однажды ты станешь таким, как я. Потому что ты и есть я. Ты часть меня. Ты дитя моё.— Значит, я и есть Бог? – недоверчиво спросил ты.— Нет, пока еще нет. Сейчас ты только зародыш. Ты растешь. Когда ты проживешь каждую человеческую жизнь на Земле во все времена, ты будешь готов родиться.— Значит, вся вселенная, — изумленно сказал ты, — это всего лишь…— Яйцо, — подтвердил я. – А теперь тебе пора в новую жизнь.
Можно вспомнить прошлые жизни здесь, будучи человеком. Маленьким детям это гораздо проще, большинству взрослых без регрессивного гипноза это практически невозможно, правда есть возможность увидеть их через сны или употребление Ибоги знаю о чём говорю, на личном опыте. Если ищешь доказательств, вот тебе несколько вариантов:1. Найди человека, профессионально проводящего сессии регрессивного гипноза и попробуй пройти такую сессию.2. Погугли информацию о Ибоге, центрах Ибогатерапии. За одну-две сессии ты вспомнишь всё, что касается этой твоей жизни, вплоть до рождения и перинатальных состояний. Последующие сессии позволят тебе достичь воспоминаний предыдущей жизни.3. Если есть возможность личного общения с маленькими детьми (до 7 лет), направь их внимание, задав ряд вопросов: "Что ты делал/где ты был вчера? ... На прошлой неделе? ... А в прошлом году? ... ... ... После того, как мама тебя родила? ... А где ты был до того, как оказался у мамы в животике?"Понимаешь, мы прямо сейчас бессмертные, смерть - это просто забывание. В сознании есть механизм самозащиты от жесткого травматического опыта: что бы иметь возможность жить и развиваться дальше мы "капсулируем" такие воспоминания, отключаем сами себе доступ к ним, до тех пор, пока не разовьем в себе внутреннюю силу/понимание, достаточные для того, что бы интегрировать/ассимилировать такой опыт и жить с ним дальше, не нарушая целостность психики, личности, что бы иметь возможность действовать, а не бесконечно рыдать от ужаса, условно говоря. Так вот, и смерть, и рождение являются ОЧЕНЬ травмирующим опытом, и мы сами, своим сознанием/волей блокируем себе память, как бы разрезая единую "киноленту" памяти/сознания после смерти/бардо и после прохождения родов.https://2ch.hk/sn/res/512491.html
>>223342405>Обезьяна?Да. Теперь кочуй от сюда.>>223342418>Почему чтобы у тебя твое существование оказалось не просто существованием, то в рамках твоего мировоззрения, кто-то извне должен наполнить твое существвоание этим чем-то?Ну потому что просто сидеть и ничего не делать эт не круто. Пусть мне дадут магию, чтобы я мог создавать миры на планетах в космосе. Что в этом сложного? >>223342427Людьми.>>223342446Так мне тнусы не нужны.
О страшном суде ॐ"Страшный суд" – это воспоминание об Истине. У кого-то это воспоминание происходит в момент прощания с жизнью, в котором "здесь и сейчас" впервые становится реальным, потому что следующей секунды может не быть, у кого-то в минуты невосполнимых потерь. Суд – это откровение, происходящее внутри человека наедине со своей нетленной частью, светоносной божественной природой.Суд – это обнаружение умом ложности прежних идеалов, иллюзорной важности провозглашаемых обществом целей, это прямой и бескомпромиссный Свет Истины, в котором дотла, как в гиене огненной, сжигаются в прах мнимые ценности. Пекло в этом смысле буквально заливает уши, щеки и руки, тело горит, как в лихорадке, потому что невыносимая разность человеческой и божественной логик буквально испепеляет своей необъятностью, уничтожая в огне озарения все концепции ума о правильном и неправильном.На этом суде нет судьи, потому что нет обвиняемого. Человек остается один на один с Истиной, накрывшей его. В этом налетевшем цунами Знания есть лишь ошеломляющая благая весть о единственно существующей и пронизывающей всё сути, живой субстанции, которая всегда была рядом, но никогда не обнаруживалась. А теперь в состоянии на краю, она, как 9-ый вал накрывает и смывает всё, буквально всё, что было, есть и будет, оставляя после себя только одну мысль: Любовь – единственное, что порождает и поддерживает Вселенную, это единственная цель, смысл и Источник, это всё, что есть.И тогда все действия прошлого всё тем же ошарашенным человеческим умом, расплющенным силой Знания, переживаемого каждой клеткой тела, начинают оцениваться самим человеком с точки зрения присутствия и отсутствия в них Любви. Всё – каждое слово, каждое решение, каждая мысль. И вот в этот момент человек точно обнаруживает, без всяких игр и ухищрений, как на Духу, без возможности что-то от себя утаить, где он был ведом любовью, а где своим эго.И в этот момент "суда" человек совершенно точно знает, что такое любовь. Она перестает быть вопросом без ответа, она перестает быть предметом рассуждения, философствования, она словно пропитывает всё существо откуда-то изнутри, стремясь наружу далеко за пределы тела, к другим людям, к другим планетам, ко всей Вселенной и дальше. И после этой "пропитки" на каком-то атомарном уровне, от которого не скрыться, не убежать, становится очень четко понятно, что любовь – это не просто клей, который соединяет все сущее, всех существ, это живая субстанция, делающая всё единым Целым.И тогда отчетливо видится, что суд свершается какой-то высшей частью меня над маленькой запутанной крохотной частью, возомнившей себя всезнающей. И ум, всегда такой рассуждающий, вальяжный, досыта напичканный мудростью, сжимается до размера зернышка и обнаруживает свою несостоятельность перед этим Великим Знанием. Но вопреки его вере в наказание, кары не происходит. Обнаружение заблуждения становится возвращением домой, открытием, в котором с глаз спадают шоры, а с конечностей – оковы.Обвиняемый очищен, прощен, освобожден самим фактом прозрения, любовь уничтожила иллюзию наказания, грехи искуплены в момент обнаружения всего, что было не в любви. И с этого момента наступает Второе Пришествие. Дух обнаруживает себя человеком, а человек - Духом, телесная оболочка становится лишь одеждой всепроникающего и всезаполняющего вечного бытия. И с этого момента любовь заливает глаза и показывает истину, любовь проникает в уши и дает слышать истину, она видится за каждым звуком, словом, действием. Любовь становится основой всего, что есть.Суд неизбежен, но этот суд – самое прекрасное, что может случиться с человеком. Это начало всех начал, это истинное рождение, это пробуждение к настоящей жизни, в которой всё будет теперь видеться совершенно иначе, по-новому. Теперь повсюду будут видны эти целебные нити, синапсы Любви, тянущиеся от меня к другим клеткам Вселенной. И больше не будет ничего настолько важного, чтобы эти нити исчезли, забылись. Только присутствие, переживание мною этой Великой Силы становится единственно возможным смыслом любого мгновенья. И тогда подобно нейронной активности мозга, ткань бытия начинает полноценно жить и дышать, ведь между её "клетками", наконец-то, обнаружена и поддерживается истинная связь.
>>223341593>А всех, кто не хочет возвращаться к вашему Богу, можно и даже нужно убиватьГде это в Новом Завете написано? Нет там такого.А власть всегда будет пытаться формально оправдаться - это всегда так было. Тем не менее, эффект от учения всё равно есть. Мы сейчас в любом случае живём в обществе христианской этики, как и всё белое население. И даже никого не казнят на рыночной площади.
>>223342488>Пусть мне дадут магию, чтобы я мог создавать миры на планетах в космосе. Что в этом сложного?У тебя вот есть компьютер. Бери и создавай свои виртуальные миры. Это так сложно?
>>223342353КАГО БЛЯДЬ? Физика - это свод природных закономерностей с определенным контекстом. >>223342364Зачем мне читать фентези? >>223342488Без базара. Теперь я понимаю как Красти придумывает свои шоу.
>>223342602Да. >>223342603Ну так ты доказываешь, что библия - это не фентези. Но библия - это художественная литература, поэтому само по себе является фентези. Ты же не воспринимаешь Иллиаду или Греческую мифологию как то что написано богом.
>>223342009Ты тупой или траллишь? Ты можешь ходить без тёплой одежды на морозе - однажды получишь воспаление почек, хотя тебя предупреждали, но ты хотел повыёбываться. Кто тебя наказал? Мороз? Путин? Бог? Нет, сам виноват.
>>223339296 (OP)Новый завет написан, ну, через 100 лет после жизни Христа. Ну вот возьмите сейчас по памяти напишите всю историю Ленина, его участие в революции. Что, не можете? Максимум что у вас получится - перечислить какие то мемы и мифы, ну в крайнем случае скопипастить уже чьи то писульки.
>>223342684Да, но я не писал написанное человеком не имеет смысла. Вы сами не писали про смысл библии. Я спросил зачем читать библию - это же фентези, а вы жидко проигнорировали сия вопрос.
>>223342806Дело в том, что в твоих рассуждениях изначальная ошибка, или даже намеренная ложь и троллинг, а потому спорить с тобой не имеет смысла.Если я сейчас выпью чашку чая, и запишу об этом в своем дневнике - я опишу реально проищошебшее событие. Ты же при этом утверждаешь, что я написал сказку, которой не было, нафантазировал, что является пиздежом с твоей стороны. Из чего следует, что ты пиздабол.
>>223342700>КоронаПихает свой продукт плейсмент везде куда только можно. В форсаже его дохуя и больше, например.>Вирус.Спагетти.>Призак оперыТип, маска? Тип, как медицинская маска, да? )))0Шиза.
>>223342734Анонче, у него боязнь ответственности, он как, например феменистки, хочет обвинить кого-то в том что ВСЁ НЕ ТАК И МИР НЕ ТОТ, поэтому у него в жизни проблемы.
>>223342909Вы сами отказываетесь воспринимать библию как то, что имеет мораль, идею, смысл. Короче считать классической литературой, тем что она есть. Но вместо этого вы воспринимаете её буквально не внимая идеи.
>>223342914Ну хз. У меня вот перманентная боязнь ответственности, я вообще безотвественное хуйло например, и все время стараюсь этой отвественности избежать, а если меня ею все равно обрекли, всегда ей пренебрегаю - срываю сроки, наебываю людей, не возвращаю долги, и етк. При этом я прекрасно понимаю суть своих поступков, отдаю отчет себе в том, что виноват именно я, и не пытаюсь отвественность за себя переложитьь на кого-то и кого-то обвинить. Так что я думаю это мало связано.
>>223342958Библию никто не воспринимает буквально, кроме тех, кто пытается с ней спорить, вроде тебя, или религиозных фанатиков. Такие как ты вообще бы ахуели, если бы попытались поспорить с идеями и концепциями какого-нибудь дзен-буддизма, напрмиер.
>>223342949Я зашел вас предупредить. Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не второе пришествие и даже не шумерские скрижали. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>223343060Так почему христианский бог не может дать людям буквальные инструкции? Почему он не может установить понятные правила, как это делает Голова? Ваш бог вообще хочет, чтоб люди его понимали?
>>223342387Ватикан давно уже филиал сотоны>>223342249>Можно грешить всю жизнь потом ой извените я раскаялся и тебя простят. Или жить как праведник и потом окажется что ты обосрался не нося желтый шарф, и пойдешь в ад.Нет, это так не работает. Духовно переродиться нельзя по щелчку пальца, для этого нужно подвиг совершить. Можешь почитать про святого-эфиопа, который был каким-то здоровенным предводителем разбойников, а потом понял сам, в какой он жопе и напросился в монастырь, исполняя самые строгие послушания и делая самые грязные работы. А когда, спустя много лет, предвидел нападение бандитов на монастырь, всех предупредил, а сам остался, потому что давно ждал, когда над ним свершится евангельское слово: "взявший меч от меча и погибнет", так его и зарезали. Кто искренне раскаялся, тот тем более на заслуженную казнь пойдёт, при этом ещё сожалея, что не может сделать больше.А по поводу шарфика - это у ортодоксальных евреев такой задвиг на буквальном следовании толкованиям Талмуда, когда чуть ли не в сортир по определённому маршруту идут, чтоб кошерно. Нормальные чёткие христиане понимают, что для Бога это всё дико вторично.
>>223343273На здравый смысл. Если бы христианский бог хотел, чтоб я его понял, он бы сделал так, чтоб я его понял.
>>223343254Весь план Бога в том, чтобы создать совершенное существо. Но это не работает так, как ты думаешь. Никаикими четкими инструкциями. Иначе бы ты уже давно вкатился на фриланс 300к\наносек - все четкие иструкции даны. Если ты будешь надиктовывать алмазу четкие инструктции, как стать ограненным, он четким образом не станет.
>>223342367Так это и есть деградация. Шизик тоже не понимает, что творит. Поэтому убогих так и называют - они мертвы уже по-сути("у бога"), живёт только тело.
>>223343353ты в армии был?если бы был не задавал бы таких идиотских вопросовникакие инструкции не работают никогдакроме того у тебя все эти инструкции есть но ты слишком тупой чтобы им следовать и они тебе все ранво остаются непонятными
>>223339296 (OP)Проблема не в боге, а в религии.Мы, люди, как общество говорим:"Любая недоказуемая концепция имеет право на существование, но...:1) Если ты веришь, что нас вывели ряптилойды;2) Если твой бог требует от тебя чего-то специфичного;3) Если твоя концепция отвергает неожиданно важные ценности;4) Если концепцию вывел ты сам, а не какой-нибудь еврей много лет назад;То место тебе в дурке или тюрьме.Не знаю, как тебе кажется, но я отчетливо вижу лицемерие. Где верующий с пеной у рта готов доказывать, что секты-- зло, даже не замечая, что его секта тупо больше.
>>223343254> буквальные инструкции?А в чем не буквальность тех же заповедей? Вот есть заповеди - ты следуешь им? Не думаю. И думаю, что каждый раз, когда не следуеешь то находишь оправдание почему, или начинаешь спорить с их разумностью. Потому что тебе якобы не очевиден их смысл - читай промысел Божий. Но промысел божий тебе тоже буквально изложили - будешь праведным спасешься, нет, сгоришь - куда буквальнее? Тебе оказывается и этого не достаточно верно? Твой буквальный Бог на этом должен был бы от тебя отвернуться. Буквально, потому что зачем ты такой тупой нужен? Но нет, он дает тебе возможность прокувыркаться в ворохе собственных страстей, искушений, греха, дает тебе возможности одуматься, раскаяться. Дает тебе время. Потому что милостив, в отличии от твоего буквального Бога.
>>223342914Это называется инфантилизм - виноваты все - Бог, создавший мороз, родители, родившие не с нужной сверхпочечной супергенетикой, Путин, проебавший введение воздушного отопления, Рашка, образовавшейся не на той широте - короче, виноваты все, кроме анона, потому что анон ещё маленький, ему 15 лет и он с друзьями тралит лалок на Дваче.
>>223343358Это работает именно так. Ты заходишь в Храм Головы, заявляешь о своем желании принять ее дар, и принимаешь его. Все ваши заумные рассуждения о добре и зле, и о божьем промысле, продиктованы вашей ограниченностью и магическим мышлением. Бог ничего не запрещает людям и ему от людей ничего не нужно. Он же бог он неужели это так сложно понять?
>>223343428Если человек, для которого написаны инструкции, не понимает этих инструкций, то вина за это ложится на того,кто эти инструкции писал.
>>223343707Когда ты не следуешь инструкциям, это не значит что ты не понимаешь их. Когда у тебя родятся дети (если они тебя вообще родятся), ты поймешь, что им поебать на все твои инструкции, как минимум до поры до времени, как максиум вообще.
>>223343707Как хорошо бы сейчас за уголовные преступления кадого отдельно взятого преступника, наказывать законодателей, которые так хуево уголовный кодекс написали, эх!
>>223343746Мнение Иисуса по этому поводу:>Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецовМф. 8:22Нет, не сказано поклоняться мощам, святым и пр. Это уже потом придумали.
>>223343591Шел мимо, но решил тебе на голову нассать.Ты, чепушила, про успешный успех роликов насмотрелся? Да, бля, так это и работает, прикинь? За мороз бога нельзя обвинить только потому, что его нет, и в морозе виноваты какие нибудь физические законы. ДА, Путин виноват, что страна такая и что у нас нет будущего, нет никаких социальных лестниц и институтов, да, это именно он виноват в нищите, а не люди, потому что людям НЕКУДА идти, у них нет ОБРАЗОВАНИЯ, МЕДИЦИНЫ и тд, нет этого всего и у этих обстоятельств есть виновные. Да, мать и отец виноваты, что родили анона в нищите и разрухе, потому что надо было озаботиться насущными проблемами перед тем, как сделать дитя. Да, представь себе, все эти люди ( и не только люди) ВИНОВНЫ. Это причинно-следственная связь называется, уебан. Когда тебе гопники встретят на улице и отрежу тебе ноги, чтоб ты хуйло не мог ходить, просто так, случайно, потому что ты по независящим от тебя обстоятельствам окажешься не в том месте и не в то время, вот тогда и расскажешь, что ДЕЛО В ТЕБЕ, МЕНЯЙСЯ САМ, и прочий успешный успех от инфоцыган, а сейчас съебался отсюда, обоссан.
>>223343884Ебать подрыв! Это аутотренинг такой или истерика ужеубейся уже об стену, чмо, и не топчи больше эту землю, на которой тебе места нет
>>223343887Ну они могли не трудиться на плантации, если считали это неприемлемым. Они же люди, а не роботы
>>223343986Обязательно только сначала мать твою шлюху выебу, а ты ей потом расскажешь, что это она САМА виновата, нехуй никого обвинять, ебло
>>223344063Выебать ты можешь только свою дрочливую ручёнку, петух ёбанный. Иди поплачь, истеричка, там Путин скоро на смену выходит, опять начнёт жизнь твою никчёмную отравлять.
>>223344194Выебать я могу и твою мать, хуйлуша, ты сам то думаешь лучше меня чем-то? Ты маленький и наивный уебан. Тебя даже жалко, когда твои маняфантазии о успешном успехе рухнут - не покончи с собой только, чмоха
>>223344288Вай вай, какой агрессивный, всех хочет убить и выебать!Ты видимо, ждёшь - не дождёшься личной встречи, дабы излить весь этот праведный гнев? Хочешь встретиться когда-нибудь?
>>223343584>А в чем не буквальность тех же заповедей? Вот есть заповеди - ты следуешь им?Там выше говорили, что библию не следует понимать буквально.
>>223344390Свобода это физическое состояние объекта, обстоятельства вокруг тебя. А свобода твоей воли - твоя возможность делать выбор вне зависимости от этих обстоятельств. Свободы тебя может лишьть кто угодно, а свободы воли тебя лишь можешь лишь ты сам.
>>223344463Анон, которому отвечали, сетовал, мол, почему Бог не дал буквальных инструкций, ему и указали на возможность буквально следовать заповедям. Читай контекст обсуждения.
>>223344463Способность отличать то, что следует воспринимать буквально,а что нет, формируется у детей еще на этапе понимая каких-нибудь басен, где по ходу пьсы мартышка разговаривает со слоном, а в конце идет в полне себе буквальная мораль. Что-то не так пошло в ходе формирования твоего сознания, раз ты получился таким тупым софистом.
>>223344426Ты дебил?) ты правда думаешь, что я хочу тебя убить и выебать твою мамашу? Эта риторика лишь показывает насколько ты (даже не ты, а твоя парадигма) мне отвратителен, но причинять тебе реального вреда или чтоб тебе его кто-то еще причинил я не хочу. Все имеют право на свое мнение, в том числе и ты, и я даже в контексте ненависти.
>>223344514Контекст тот же. Библию не следует воспринимать буквально, десять заповедей - часть библии, схуя ли я должен воспринимать их буквально?
>>223344585Конечно является. Свобода воли у тебя остается, даже при факте сущестования Бога. Более того, свобода твоей воли это первостепенное, что Бог дал тебе.
>>223344558Я правда думаю, что любое слово, слетевшее с твоего поганого языка - вернётся тебе десятикратно. Когда и каким образом - меня мало интересует. Так будет. Думай впредь, что ты говоришь и как ты говоришь, тем более если не знаешь, кому ты говоришь. Даже если это траленг и срач на дваче.
>>223344765Это кстати противоречит хрестианским заповедям, ибо как ты не прощаешь его и желаешь ему вреда.
>>223344765 >>223344805Ой бля, да я в рот тебя ебал дурака лицемерного, как же ты мне отвратителен, клоун, дохуя я смотрю ты заповедям следуешь? Надеюсь, что это тебе твой же бог пизды выкатит за твои поступки и пожелания мне чего-то плохого, ибо даже я тебе ничего не желал) вот и вся сущность таких пидорасов.А про заяву - Давай ка ты съебешь в свои одноклассники или где ты там сидишь хуеплет тупорылый, тьфу на такое гавно, ты реально ни свободы, ни выборов, ни приватности не заслуживаешь. Тебе, кстати, айпишник мой подогнать чтоб легче заяву писать было?
>>223339296 (OP)>Да, существование Бога недоказуемо в данный момент времени.Нет, оно недоказуемо принципиально.Если бог трансцендентен, то его по определению нельзя "пощупать", и он определённо не мог оставить "следов".Если бог не трансцендентен, то, соответственно, необходим ответ на вопрос "откуда он взялся?".Тут нельзя на оба стула сесть. Или бог часть бытия и существует по законам бытия, или бог вне бытия и тогда да, взятки гладки.
>>223344908Он тебе именно, что не запрещает. Тебе уже приводили примеры, что никто тебе в огонь руку засовывать не запрещает, кроме тебя самого. То, что ты путаешь жопу с пальцем и перекладываешь ответсвенность на кого-угодно - ну что с тебя взять, Господь с тобой.
Я просто представляю, как этот дегрод пишет на меня заяву "Анон на дваче угрожал выебать мою мать! прошу найти и наказать"хахахаха
>>223344980Ты походу еще не понял, что я тебя на хую вертел? ДА мне поебать че ты там с айпи будешь делать чмоха, в жопу его засунь и мусорам своим. Мусора пидорасы.Вот еще подлил тебе, не благодари
>>223344943>Или бог часть бытия и существует по законам бытия, или бог вне бытия А то, что написано в предании, ты принципиально не рассматриваешь схуяли? Что он не вне и не часть, а что бытие это он и есть.
>>223345189>Заповедь>Нарушение заповеди = грех>Господь сказал, что Он «не может смотреть на грех даже с малейшим попущением» (У. и З. 1:31)>Тот, кто грешит, не может пребывать в присутствии нашего Небесного Отца, ибо «ничто нечистое не может существовать при Боге» (1 Нефий 10:21).>«ничто нечистое не может существовать при Боге» (1 Нефий 10:21).Получается, согрешил/нарушил заповедь - должен сдохнуть. Я все правильно понимаю?
>>223343060>Не совсем человеком она написана.Буквально ответ на твой пост и ответы ответа это опровергает.
>>223339296 (OP)>считаете концепцию Творца несостоятельной? Какое уныние.Почему христиане , околохристиане и постхристиане такие скучные. Какие-то концепции обсуждаю.>а, Библия не являются доказательствами. Потому что ты Библию не читал.
>>223345189>заповедь, а не запрет. >Отправляйся изучать отличия одного от другого.Ой норкоман и словоблуд.
