"Познакомился с девушкой впервые за 24 года жизни, но она мне стала надоедать. Что делать? Что со мной не так?"Познакомился - это как? Зависит от определения. Если знакомство подразумевает под собой психоэмоционально-тактильное коммуницирование с самкой, то, думаю, интерес должен, опираясь на медианные статистические данные, сохраняться более недели. Часть Первая. Самка как иструмент удовлетворния психофизиологических потребностей: Если самка биологического вида homo sapiens является лишь NPC [см. теорию NPC], т.е. не в силах в невербальное, вербальное и, соответственно, социальное и биосоциальное коммуницирование, то она является лишь объектом с отсуствующей субъектностью, значит, переключаясь на пролетарский диалект и вокабуляр: секс и гони на мороз, пока психофизиологические потребности вновь не проявятся, отреагировав на внешний или же внутренний раздражитель. Часть вторая. Самка как иструмент удовлетворения духовных, интеллектуальных и дискуcсионных потребностей: Таких на планете Земля всего 5%(5%ALL), т.е. пять процентов от пяти процентов от всех самок. Стоит учесть, что представителей негроидной расы женского биологического пола учитывать не стоит. Найти их целенаправленно не является возможным. Лишь вероятность. С такими стоит репродуцировать свой генотип, компилируя его с генотипом валидной, фертильной самкой с подходящими критериями, в которые входят, следующие из качественного генетического материала, фенотипические параметры.Проконсультировал и ответил высококвалифицированный специалист, наследник Аристотеля, математик, физик, генетик и гигаальфа-самец [?????? ???????]. Удачи
>>225529339теория NPC была систематизирована и рационализирована неизвестным, который подписался как Aristotle. Может, найду даже Архивач. Сохранилась лишь часть догматики, правил и наблюдений, пока что он более на Дваче не появлялся.Суть в том, что он ввёл дуалистическую, а впоследствии и плюралистическую дефиниционную систему. Субъекты делятся на субъектов [апостериорно присущая субъектность] и объектных субъектов ранее иррациональный субъект, субъект-объект, т.е. NPC.Дальше бы рассказал, но ссать хочу.
>>225530333Пока что не знаем, как относиться к его теоритическому базису, но у него уже есть адепты и секта.
>>225530605Aristotle сам писал, что ему пришлось переписывать всё более десяти раз, потому что кто-то что-то не понимал. Проводились тесты с контрольной группы на понимание написанного. Изначальный вариант куда сложнее выглядел.
>>225530912Нет, а я не настолько умён, чтобы их сохранить или запомнить от одного прочтения. Ещё Телеграм свой оставлял, но не заходил туда месяц, а после аккаунт удалился автоматически, думаю.
Что забавно, сам Аристотель, в оригинале своём, излагал о людской приземлённости, и не делил на "блядей" и "право имеющих".
>>225531679Только вот он был софистом, а далее, думаю, и так ясно, как он сегрегировал граждан Древней Греции. Плебеи и патриции.
>>225532012Такое время было. Мне нравится цитата из его труда "Поэтика":<<Во-первых, подражать присуще людям с детства; они отличаются от других живых существ тем, что в высшей степени склонны к подражанию, и первые познания человек приобретает посредством подражания. Во-вторых, подражание всем доставляет удовольствие.>>Актуально? Вполне. Основной принцип генерации культуры. От голливудского авторского фильма, переосмыслившего комиксы, до очередного форса в /b/.
>>225532397Только вот стоит учитывать, что существует радикальное различие между биосоциальной и социальной мимикрией в компиляции с бездумной ретрансляцией тезисов лидеров мнений, коим и являлись Аристотель, Платон и прочие в период их жизни. Есть субъект Х, он в силах проанализировать тезис [дзета], рационализировать его и применить в своей субъективной, но в то же время максимально объективной, объктивность которой зависит от интелекта врождённого, приобретённого иэрудиции, системе мироздания, может, даже редактирует базис. Получается такой субъективный объективизм, который при наличии авторитета и признания у равных может перерасти в объективный субъективизм. Что-то опять меня занесло, всегда пытаюсь объяснить всё чётко и понятно, до мельчайшей детали. К слову, всем привет, с вами снова я. Попросил бы более от моего имени ничего не писать на Дваче.
>>225532842>Только вот стоит учитывать, что существует радикальное различие между биосоциальной и социальной мимикрией в компиляции с бездумной ретрансляцией тезисов лидеров мнений, коим и являлись Аристотель, Платон и прочие в период их жизниот чего? Думаю, он про антипод
Дело не в том, что бабы тупые они и не должны быть умными вообще говоря. Дело в том, что анон аутист не способный в коммуникацию.
>>225533100>>225532842>>225532397>>225532012>>225531679пиздец у вас в голове насрано. Я пока читал, голова разболеласьмимо
>>225533225Сомневаюсь, что тот, кто текст написал, страдает от того, что он аутист. В своём познании настолько преисполнился...
>>225533357Я и не говорил, что он страдает. Страдать он будет если, например, женится и ему придется общаться с бабой и ее родствениками.
>>225532842Если и правда ты - можешь дать максимально допустимое количество ссылок, чтобы как следует ознакомиться с теорией?
>>225533547По твоей пунктуации я раньше бы сразу стигматизировал тебя как NPC, но есть шанс. Попробуй ответить на вопросы:1) Что такое справедливость?2) Что такое любовь?3) Что такое истина? Как её определить?
>>225528531 (OP)> Познакомился - это как? Зависит от определения.Все с тобой ясно, школьник. Въеби сажи.
>>225533644Вопреки распространнёному мнению, я ни разу не апеллировал к мемам с 4chan о NPC. Эта теория была внутри меня с раннего детства. Сам посоветую труды Аристотеля, в частности Метафизика, Риторика, Поэтика, Платона Государство только читал, вроде бы, мне Аристотель кажется родной душой, Гегель Феменология духа, Наука логики, Кант Критика чистого разума. И это только философия. Я бы посоветовал ещё математику, физику, биологию, без этих научных дисциплин философия как двадцатисантиметровый нестоячий член. После изучения данных трудов, ты сам поймёшь, чья парадигма тебе ближе, и сможешь самостоятельно выбрать, к какой философской школе примкнуть, а может, и создать свою, как я. Но мне далеко до этого, ещё годы труда.
>>225528531 (OP)А надо-то что тебе?РАС? Ищи аутистку и закрепляй гены.Плохо умеешь искать? Используй навыки в манипуляции и собирай гарем.https://www.youtube.com/watch?v=w_78APsfHc8
>>225533660Справедливость - термин, которым определяют достижение тех условий, при которых будут соблюдены определённые действия, по мнению говорящего\говорящих возобновляющие некий незримый моральный баланс вселенной. Убийцу - в тюрьму, или линчевать, в зависимости от пожеланий оратора. Но сугубо на мой взгляд, справедливость - ни есть соблюдение условностей, или догматов, (последнее более применимо к моей жизни). Согласно моей парадигме, мораль - по большей части пустой звук, потому что добиться идеальных условий, устраивающих каждого, попросту невозможно. Придерживаться "принципа ненападения" я не намерен, традиционная мораль создана, чтобы достичь консенсуса в обществе, но для меня подобные потуги прийти к согласию звучат так же смешно, как и "средняя температура по больнице, включая гнойную и морг". Моя справедливость - это когда соблюдены конкретно мои правила, по которым живу я и ближайшие мои последователи. >>225534071Спасибо. К слову, я уже давно придерживаюсь подобной теории, разделяющих людей на полых, и живых.
>>225533660Ух и сложные вопросы, щас попробую подумать на эту тему:1) Справедливость - это созданная под влиянием социума, идея о субъективно "честном" распределении ресурсов, благ, поведенческих шаблонов между субъектами отношений.2) Любовь - субъективный процесс восприятия того или иного объекта/субьекта, выражающийся в возвышении его статуса важности в системе жизнедеятельности, вплоть до биологической необходимости, в зависимости от состояния нервной системы индивида.3) Истина - это субъективная позиция, максимально объективизированная в системе ценностей субъекта. Определяется текущим состоянием этой системы. Это мои мысли, без гугла.анон который изначально задал вопрос
>>225534934>Справедливость - термин, которым определяют достижение тех условий, при которых будут соблюдены определённые действия, по мнению говорящего\говорящих возобновляющие некий незримый моральный баланс вселенной. Убийцу - в тюрьму, или линчевать, в зависимости от пожеланий оратора. Но сугубо на мой взгляд, справедливость - ни есть соблюдение условностей, или догматов, (последнее более применимо к моей жизни). Согласно моей парадигме, мораль - по большей части пустой звук, потому что добиться идеальных условий, устраивающих каждого, попросту невозможно. Придерживаться "принципа ненападения" я не намерен, традиционная мораль создана, чтобы достичь консенсуса в обществе, но для меня подобные потуги прийти к согласию звучат так же смешно, как и "средняя температура по больнице, включая гнойную и морг". Моя справедливость - это когда соблюдены конкретно мои правила, по которым живу я и ближайшие мои последователи.Мысль хорошая, качественнаая, явно не уровня NPC. Не буду придираться к оформлению, поскольку явно написано было за недлинный хронологический отрезок. Разве только>мораль - по большей части пустой звукМораль - это отпочковавшееся от теологии учение о том, что является "хорошим", а что "плохим", без неё богословия бы не существовало, посколько опираться было бы не на что, следовательно, называть манипулятивный аппарат над NPC "пустым звуком" в сущности инкорректно.
>>225533660Любовь в моих глазах, это огромный повод существования большей части культурных аспектов этого мира. От банки с майонезом, до Собора Рождества Девы Марии. Инструмент управления людьми, которым пользуются наши гены, дабы давать ход эволюции. Как-то в шутку я говорил, что "весь мир - огромный повод поебаться", исходя из своих, со стороны аскетики, наблюдений за статусом, комфортом, авторитетом, стилем. Так же как самки подсознательно ищут обладателя самого уникального гена, при том способного защитить плод, и наделить этот плод здоровьем, но не болезнями, так же и самцы, в погоне за самками, неосознанно стремятся повысить эти показатели. "Любовь" же, это множество ступеней к сексу, которые и природа, и руки, и думы людей неосознанно укрепили, наделили убранством и придали цену. От поцелуя к объятьям, и обратно к поглаживаниям по голове, я нахожу в любовной интоксикации и этой простой, понятной химии нечто возвышенное, с присущим мне символизмом, использую как топливо для творчества.
>>225535218Изначально мне нужно было, как и всем, удовлетворение физиологических потребностей базисного сечения пирамиды Маслоу, теперь же я на вершине, меня более ничего не интересует, кроме развития и продвижения моего учения. Я аскет.
>>225535412>называть манипулятивный аппарат над NPC "пустым звуком" в сущности инкорректноМоё высказывание субъективно. Для меня мораль - пустой звук. Как огромный пласт культуры, мораль явно имеет вес.
>>225535257>1) Справедливость - это созданная под влиянием социума, идея о субъективно "честном" распределении ресурсов, благ, поведенческих шаблонов между субъектами отношенийСодёт.>2) Любовь - субъективный процесс восприятия того или иного объекта/субьекта, выражающийся в возвышении его статуса важности в системе жизнедеятельности, вплоть до биологической необходимости, в зависимости от состояния нервной системы индивида.Кривовато, я надеялся, что будет апелляция к нейрофизиологии, но тоже сойдёт, если принять условность, что мы оперируем терминологией гуманитарной.>3) Истина - это субъективная позиция, максимально объективизированная в системе ценностей субъекта. Определяется текущим состоянием этой системы.Гибкое определение, тут даже 5+.
>>225535715>Моё высказывание субъективно. Для меня мораль - пустой звук. Как огромный пласт культуры, мораль явно имеет вес.
>>225535429Написано грамотно, пунктуация, орфография и грамматика соблюдены, но поскольку добавить нечего, т.к. не было научной теоритизации, то> я нахожу в любовной интоксикации и этой простой, понятной химииздесь корректным выступил бы термин "биохимии"
>>225533660Истина - достигнутое путём размышлений, проб и ошибок, иногда на примере, доказанное утверждение. Касаемо неоспоримых вещей, будь то химический состав спирта, или температура плавления железа, слово "истина", на мой взгляд, неприменимо. То же самое могу сказать и о других, более, или менее, но точных науках. Оттого и отталкиваться, имхо, следует от обратного.Для меня истина никогда не была абсолютной, я по прежнему считаю, что так как консенсуса в обществе достигнуть невозможно, за недостижимостью ведения как жизни, так и мыслительных процессов, со стороны других людей, и уж тем более со стороны группы, я всегда вёл и буду заботиться о благосостоянии себя, и тех кого я держу рядом, считаю ценными и оберегаю. Потому и истина вершится моими руками.
>>225536225Я- автор этих постов: >>225532397>>225534934>>225535429>>225535715>>225536243Важное уточнение. Я - прозаик, человек больше творческий, и оттого мне тошно, и попросту больно было бы излагать свои мысли на манер Aristotel. Потому прошу прощения за неточности, переносные значения, литературные тропы, метафоры, отсутствие "научной теоритизации" и прочие огрехи.
>>225536243>Истина - достигнутое путём размышлений, проб и ошибок, иногда на примере, доказанное утверждение. Касаемо неоспоримых вещей, будь то химический состав спирта, или температура плавления железа, слово "истина", на мой взгляд, неприменимонапример, в математике всегда применялась фраза, к примеру "Многочлен P(x) обращается в нуль тогда и только тогда, когда неравенство Z(a) > 3a - P(x) истинно". Термин "истина" стоит скорее расценивать в качестве плюралистической дефиниции, которая, при смене терминологической системы, меняет и своё определение, но не в корне, лишь некое амплуа
>>225528531 (OP)> наследник АристотеляЧе делать если я идеально попадаю под аристотелевские критерии тупого?
>>225536652Можешь оправдаться частным случаем. Я, к слову, автор текста из ОП-поста и прочих в треде, по случайному стечению обстоятельств подхожу под описание способного по Аристотелю.
>>225536599>Термин "истина" стоит скорее расценивать в качестве плюралистической дефиниции, которая, при смене терминологической системы, меняет и своё определение, но не в корне, лишь некое амплуаСтоит отметить, что не всегда сказанное нами, отражает нашу точку зрения. Мне следует развивать в себе строгость и дисциплину, подобную твоей, дабы избегать вольнословия. Восхищаюсь тобой, анон.
>>225536652Забавно, а я идеально попадаю под критерии способного, хотя очень часто прихожу к обратному мнению.
>>225536794Главное - это не заниматься экстраполяцией чужого образа на свой. Иногда нам может казаться, что чьи-то навыки недостижимы, но стоит лишь приложить некоторые усилия и абсолютная величина разности интеллектуальных потенциалов двух взятых субъектов будет стремиться к возможной погрешности из условного множества А. Например, если взять тест IQ, то я, например, буду иметь 10 единиц, а ты 9.5, тогда можно принять условность, что существует погрешность ±0.5.
как же Двач скатился за эти годы. Лет 10 назад такой тред считался бы платиновым, ушёл бы в бамплимит за минут 30, были бы десятки перекатов
>>225537846Ну уж, не идеализируй старый двач. Так бы и висел потихонечку. Надо этот тред до ночи дотянуть, когда уже контингент нужный придет.
>>225528531 (OP)>она мне стала надоедать. Что делать? Что со мной не так?"Всё так. Отношения в современном мире - переоценённая хуйня, которую форсят капиталисты и государство, первые чтобы с лошья профит стричь, второе - чтобы быдло контролировать и налохи получать с солдатами. Это много веков назад нужна была тян, чтобы создать семью, т.к. ты в одно ебало не мог и поля пахать и еду готовить и прочее и быстро умирал. А сейчас это всё уже не нужно, так что и отношения не нужны. Духовности в тянках ноль, ебаться они не умеют и не хотят, в общем, бесполезные животные.
>>225538557>ебаться они не умеют и не хотятМоя и умеет и хочет. Мне доставляет, к тому же дарит необходимую мне эмоцию спокойствия, уюта и тепла.
>>225538626Синонимы были специально подобраны для интуитивного понимания написанного, даже если придётся проверять термины в словаре.
>>225528531 (OP)Всё верно и понятно, вот только такое в жизни лучше простым обывателям не говорить даже близко, ибо по их мнению будет слишком заумно/душно и вообще хули самый умный шо ли, ну ты понял.Советую не перисполняться в одной линии мышления, а рассмотреть его со стороны представив схематично как тебе удобно, таким образ выбирать что-либо, перемещать, совмещать и перестраивать, чтобы доставляло что-либо. Выходит правка мышления и его абсолютная гибкость, попробуй, с таким подходом все по своему будет интересно, ты не будешь выглядеть в глазах других скучным и занудным. Удачи.
>>2255388811) Зависит от определения2) Зависит от определения3) Зависит от определения4) Зависит от определенияпофиксил быдло*
Вопрос не по теме, но все же.Как определить свою ориентацию? Мне плохо от отношений с женщинами, я меняюсь в худшую сторону, но тянет именно к ним. На мужчин смотрю редко, но иногда всплывают сексуальные фантазии на эту тему. Гомоебля была, особых ощущений не испытал, но не хуже чем с девушками.
>>225538753почему ты думаешь, что он не может быть проще? Думаю, он в своём познании настолько преисполнился...
>>225538717> Мне доставляет, к тому же дарит необходимую мне эмоцию спокойствия, уюта и тепла.Если твоё спокойствие и уют зависят от наличия/отсутствия пизды рядом, то ебать ты дебил. Потом такие как ты в окна и выпрыгивают, когда их МОЯ сканёт на хуй ахмеда и скажет тебе чтобы ты шёл нахуй.
>>225540474Любовь это развлечение для бедных. Я говорю о том этапе отношений, когда вы уже в долгосрочной перспективе поддерживаете друг друга. Да, моё спокойствие и уют в том числе зависят от наличия рядом, как ты выразился, пизды. И от наличия рядом последователей, друзей, собеседников.
Аристотель, "Поэтика"Мы с удовольствием смотрим на самые точные изображения того, на что в действительности смотреть неприятно, например, на изображения отвратительнейших зверей и трупов. Причиной этого служит то, что приобретать знания чрезвычайно приятно не только философам, но также и всем другим, только другие уделяют этому мало времени.Люди получают удовольствие, рассматривая картины, потому что, глядя на них, можно учиться и соображать, что представляет каждый рисунок, например, — «это такой то» (человек). А если раньше не случалось его видеть, то изображение доставит удовольствие не сходством, а отделкой, красками или чем-нибудь другим в таком роде.
>>225535541> Изначально мне нужно было, как и всем, удовлетворение физиологических потребностей базисного сечения пирамиды Маслоу, теперь же я на вершине, меня более ничего не интересует, кроме развития и продвижения моего учения. Я аскет.
>>225535541>Изначально мне нужно было, как и всем, удовлетворение физиологических потребностей базисного сечения пирамиды Маслоу, теперь же я на вершине, меня более ничего не интересует, кроме развития и продвижения моего учения. Я аскет.
>>225528531 (OP)Все так. Не все люди, с которыми знакомишься прямо твои бро на всю жизнь. Если бы в твоем окружении было больше тян, ты бы понимал это (мол, Ирка - скучная шаболда, Светка - норм потрындеть на бытовые темы, а с Зинкой вообще заебись - и поржать, и ларек обнести можно). Пример утрированный, но суть в том, что мало баб вокруг, и первую, что появилась за много лет в твоем окружении, ты банально переоценил. Такое бывает) норм)
