Ничего пояснять тебе не буду, но смотри на филогенез глаза.
Филогенез - процесс развития органического мира в целом или отдельных его форм с момента возникновения жизни.
Во что тогда верить?
Верь мне.
СЛожно. Говно какое-то без задач.
Посмотри, какие глаза у насекомых и рептилий, и вопросы по переходной форме отпадут.
Нихуя на человека не похожи.
ГЛАЗ СДЕЛОЛ БОХ!!!
Этому невежественному траллингу уже сто лет. А подучили бы веруны биологию, не выглядели бы так глупо.
> Чтобы кукарекать и что-то требовать по таким вопросам потрудись сначала хоть что-то сам почитать про эволюцию, а не ждать пока тебе в двух понятных "муу" разжуют, быдло ты ебаное.
И чё ты за хуиту высрали, манька? Тип раньше просто колбочки и палочки просто наружу торчали, клетки блять? Вы чё, совсем конченые, я блять по школьной биологии понимаю, что это невозможно. Ещё и открытый глаз как сточное ведро для бактерий и грязи. Очень полезная вещь.
Верить в тебя?
> Где переходные формы?
У остальных животных, собаки видят меньше цветов, чем человек, кошки тоже. Все эти животные, лисы, волки, коровы, лошади и т.д. У всех разные глаза, видят по-разному, хуже чем человек.
Из смешения лошади, собаки и кошки получился человек?
> объяснили как это работает
> НИТТТ ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!11111
Как же ахуенно отправить всех зумерков и остальное тупое быдло из падика, которое послушало Докинза и кукарекает за ним вслед в интеллектуальный нокаут. Я гений. Жестковато, ну а хули поделать.
дальше только тьма, запомни.
такое говно, как ты повторно вселенной не нужны.
для этого мудрая система сделала тебя одноразовым.
А на примере платин бобров?
*плотин
> еще один верун вечной жизни души захотел.
> дальше только тьма, запомни.
> такое говно, как ты повторно вселенной не нужны.
> для этого мудрая система сделала тебя одноразовым.
У первых клеток глаз не было. В какой-то момент мутация заставила клетку выработать больше сегмента, клетка испытывала больше излучения и пошла ко дну, Из-за уменьшенного излучения на большей глубине такая клетка получала меньше пизды. Мутация прижилась и пошло поехало
Вот об этом я и говорю
>эволюциябыдло
У тебя есть какие-то адекватные альтернативы? Нет? Тогда иди на хуй.
Пегмента*
> У первых клеток глаз не было. В какой-то момент мутация заставила клетку выработать больше сегмента, клетка испытывала больше излучения и пошла ко дну, Из-за уменьшенного излучения на большей глубине такая клетка получала меньше пизды. Мутация прижилась и пошло поехало
Не похоже на правду. Если эволюция и правда есть, почему она не порешала негров?
> У тебя есть какие-то адекватные альтернативы? Нет? Тогда иди на хуй.
Ищи у Нила Де грасса про эволюцию глаза.
Негры и люди были раздельно долгое время, в Африке они решали но как приехали Белоснежки они соснули, читай книги чтоли
Ебать в рот, когда вы вымрите уже.
>пук боевыми картиночками
Чего и следовало ожидать от последователя жидовского Б-/ga/.
> Ебать в рот, когда вы вымрите уже.
>>227878151
> Чего и следовало ожидать от последователя жидовского Б-/ga/.
Че там по бобрам?
Почему я должен верить какому-то левому научпоперу, а не логике и фактам?
Хватит кукарекать чурка, забери своего обоссанного ису себе.
Теория эволюции де-факто это и есть это пресловутое "всё и ничего". Но мы в любом случае не знаем как все было миллионы лет назад а можем только догадываться, потому что никаких железных подтверждений эволюционизма нет. Эволюционизм это только теория, хоть и принятая материалистичным обществом как наиболее близкая к нам - иными словами простая и незамысловатая.
Но мы, опять-таки, не знаем и очень не скоро узнаем, как все было на самом деле. И стоит ли за нашим появлением в этом мире Творец, или все вокруг нас это "всё из ничего", продвигаемое сторонниками теории эволюции? Человечеству, может быть, суждено это однажды узнать. А может так и будем предполагать
Ищи у протоирея дьякона кураева про божье зрение.
>"всё и ничего"
"всё из ничего"
быстрофикс
>только теория
А что бывает выше теорий по достоверности?
Потому что это твой уровень, это очевидно, там прямо на видео показана эволюция и что видели (мутный свет, тень, цвет) эти глаза в процессе эволюции.
Факты
Нарисовано жидами.
Гипотеза + подтверждающие ее факты = теория.
Верун настолько деградировал, что уже промахивается боевыми картинками.
Ребят не бомбите, ОП либо тролль, либо даун (нормальный человек на бишке ответы искать не будет)
> Верун настолько деградировал, что уже промахивается боевыми картинками.
>забери своего обоссанного ису себе.
Нет, ты. Хватит тащить с форчана это говно. Ваше обоссанное христианство никак не поможет пришить на место яйца белым куколдам.
>Не могло быть просто пол глаза, а потом целый глаз
ТЫСКОЗАЛ?
Покажи мне животное у которого такая дыра вместо глаза.
Вот о этом я и говорю
Кроты епта
У планарии b) у наутилуса c). У кого d и e не знаю, ищи биологов.
Два чая, мне и правда очень больно смотреть, что такие как ты населяют нашу планету.
>>227879045
>>227879013
И я тип поверю, что они в процессе эволюции пожертвовали пусть и примитивными глазами чтоб человеки могли видеть? За кого вы меня держите?
Удвою твой аргумент
>Как зародилась такая сложная вещь как глаз (камера) в твоем тилибоне для человека?
Сначало был просто тилибон, а потом хуяк и камера прорезалась, а потом и две и мегапиксели все увеличиваются, но это он сам, тилибон эволюционирует.
> они в процессе эволюции пожертвовали пусть и примитивными глазами
Кому пожертвовали, норкоман штоле суко?
Лень тратить на такого умника время, так что просто посмотри фильм пикрил, так как ты тупица кроме художественных произведений вряд ли способен, что либо усвоить.
а шо там по сабжу? Искали же вроде просто индуску с красивыми глазами хуйня крч.
В самом начале фильме там отвечают на вопрос ОПа
Глаз не у человека первым возник
Пруфы?