Но художник не выдежал и напал на совок т.к товарищ Сталин начал сильно залупаться и думать, что он дохуя умный?
Послушай разговор Гитлера с Маннергеймом, он там всё объяснил.
Правда.
Зачем колонизировать колонию?
Нет, Гитлер хотел сотрудничать с англо-саксонами, и Сталин хотел заручиться надежной поддержкой Британии, но у англо-саксонов были свои интересы, и так получилось, что сотрудничать пришлось им между собой, иного варианта на политической арене в расстановке сил не было.
> хотел...
...и успешно сотрудничал (см. пакт Молотова-Риббентропа).
По итогу англо-саксоны всех переиграли, если так посмотреть, кстати: Гитлера натравили на Сталина, а французы вообще перестали существовать на мировой арене.
Красная армия была никакая на момент нападения. Если ты она была хоть сколько-нибудь сильная, немцев отпиздили бы на прямо на границе.
Это уже потом, за годы войны, экономика СССР дала плоды и армия стала сильной.
А чë дальше не сотрудничал?
P. S. Ну Гитлер так и так напал бы, но имея под собой всю промышленность западной и центральной Европы решиться на это Гитлеру стало куда проще.
Пчел...
Скорее экономика СШАв машинах к слову русские воевали, поэтому я акцентирую внимание именно на экономике.
>т.к армия СССР на момент 35-39 годов была самой сильной в мире
там офицерский состав хорошо так проредили большой чисткой и Ежовщиной. Не думаю, что от этого стало лучше
Это тех офицеров, которые только крестьян газом травить умели и получили пизды от поляков? Да, незаменимая потеря.
А Гитлер не устранил старых офицеров бывшей Германской Империи и закономерно опиздюлился. Ну немцы, ну тупые.
А дальше Сталин съел немного территорий и подвел войска к границе — тут то Гитлер и перепугался, что при наступлении РККА в одночасье может лишиться поставщика коллосального количества топлива в лице Румынии. Ну вот и лидер нацисткой Германии и решил, что если и будет война с СССР, то начнёт её именно он.
Нет, на самом деле Гитлер проиграл потому что начал войну в пятницу.
Блядь, да хорош маняфантазировать. Какая нахуй Румыния? Гитлер еще до прихода власти планировал напасть на СССР, это написано в майнкампфе, об этом знали все нацисткие лидеры от Освальда Мосли до Франко.
Это очень популярная версия среди тех, кто мало знает о Гитлере и НСДАП. Гитлер никогда не сомневался, что войну начнëт именно он.
Если бы дядя Адольф не проиграл бы войну вас бы сук мразей здесь не было бы что для меня есть радость
Кто тебя обидел? В каком треде?
Адольф напал потому что восточное госрабовладение с моделью курильшика, под управлением жидов(Т.Е СССР) дискредитировала социолизм как только могло.
К тому же, можешь даже видео посмотреть, где объявляя войну совку Адик воевал против власти жидов, а не славян.
Это так, только причëм здесь эти "нацистские" лидеры? Не пришей к пизде рукав.
-мимо
Нет ты
СССР хотел кровопролитной войны в европе, поэтому откармливал Гитлера. Англия хотела стравить Германию и СССР.
В итоге соснули все, кроме Германии, которую успешно все кормили и отстраивали
Ага, ага. Конечно. Ох уж эти жиды.
>можешь даже видео посмотреть
Это там где вставки с Кончитой? Авторитетный источник.
Хотел войны на два фронта? Какой же ты тупой, пиздец просто. Никто и не спорит с тем, что Гитлер хотел весь мир и красивую иудеечку в придачу, но в реалиях 1941 года воевать с СССР — самоубийство. Гитлер это прекрасно понимал, и в связи с этим активно сотрудничал с СССР, но близость кулака красной армии к Румынии и аппетит Сталина испугали Гитлера и вынудили начать свой безумный план по наступлению и захвату СССР.
Соснули все, кроме США и Англии, а потом и она соснула.
Нет, нападение на ссср - в этом действии со стороны Германии никакой ошибки не было. К тому же оно было ОЧЕНЬ успешным учитывая соотношения сил/техники и дивизий. Да и Германия же и не проигрывала совку, никогда.
Гермашку разьебала Англия и США, ленд-лиз. Но там после войны в Польше всё было понятно
>>230249914
Это лишь могло служить стимулом начать войну как можно скорее.
Ага, как только красножопой черни подвезли загряд отряды.
Вот когда был выбор идти вперёд или тебя в спину свои же расстреляют. Впрочем всякие танкисты и тем более подлодочники проебывались и дезертировали как только могли
>Гермашку разьебала Англия и США
Блять если бы на сысысэр не напал бы то бриташке была бы пизда.
Что-то за два года ни один немецкий солдат до того берега так и не добрался, а в воздухе бриташки выебали их.
А я о чём пишу, дурак ёбаный?
Лендлиз и ковровые бомбардировки немецких заводов.
Интересное видео, анон, хоть какой-то конструктив посреди бородатых штампов.
Что это стало причиной, нет?
Да, гугли пакт молотова-рибентропа и как одновременно на Польшу напали с двух сторон гермашка и совок, только публично лучше об этом не пиздеть, пидорахи почему-то стыдятся своей истории и могут статью впаять.
Нихуя. У ВБ был топовый флот, чтобы никто не пересек пролив. У ВБ была топовая авиация, чтобы никто не потопил топовый флот. Немцы даже на пике своего могущества в 1940 году так и не смогли в британию.
Да, гугли пакт молотова-рибентропа и как одновременно на Польшу напали с двух сторон гермашка и совок, только публично лучше об этом не пиздеть, пидорахи почему-то стыдятся своей истории и могут статью впаять.
Я вот заметил что за наци топят в основном охуенные молодые куны.
В том время как за либерастов всякое зум-зум быдло и прочие подпивасы на зарплате с эхо маци, двуличные и лицемерные люди.
За коммунистов вообще псих больные старухи и деды поехавшие с открытым и агрессивным ртом.
Да, гугли пакт молотова-рибентропа и как одновременно на Польшу напали с двух сторон гермашка и совок, только публично лучше об этом не пиздеть, пидорахи почему-то стыдятся своей истории и могут статью впаять.
>>230250052
> Никто и не спорит с тем, что Гитлер хотел весь мир и красивую иудеечку в придачу
> близость кулака красной армии к Румынии и аппетит Сталина испугали Гитлера и вынудили начать свой безумный план по наступлению и захвату СССР.
Ты слепой, ебанат маняврирующий.
>Гитлер хотел весь мир и красивую иудеечку в придачу
Нет, я вижу что ты о Гитлере знаешь по японским комиксам.
Да, гугли пакт молотова-рибентропа и как одновременно на Польшу напали с двух сторон гермашка и совок, только публично лучше об этом не пиздеть, пидорахи почему-то стыдятся своей истории и могут статью впаять.
Твои высеры — бессвязный набор слов. По пунктам вычлени ошибки из моих постов, а не пукай в лужу, уебан.
Да там вся Европа боялась психически больных пидорах, вот и выбрали грубую силу которая бы её защитила
Ты пишешь сначала что Гитлер хотел, а потом что его вынудило. Румынский фактор мог вообще ничего не решать, к слову, в архивах об это ничего нет, вообще, а вот о планах раздела восточных территорий сколько угодно.
Учитывая что за 5 лет до войны тащ сралин расстрелял 50% русских белых офицеров из-за своей шизы с Троцкими заговорами, а потом внезапно началась война...ну даже не знаю
3 голодомора в совке, пидорахо скоту даже поленились причину высрать, 8кк мертвых, ну стало действительно только лучше.
>за 5 лет до войны
>а потом внезапно началась война
Мда, проехали, но то что у вас белые офицеры это сверхлюди какие-то можно только посмеяться, прямо журнал Огонëк за 89-ый год читаешь.
> Ты пишешь сначала что Гитлер хотел, а потом что его вынудило.
Гитдер хотел напасть на СССР, но не в 1941: открвывать 2 фронт было самоубийством — это понимал и Гитлер и его генералы. Но видимо ты, уебан, не смог поняять очевидныф смысл из моих постов.
> Румынский фактор мог вообще ничего не решать
Нихуя себе! Клочок земле с ахуенным количеством топлива ничего не значил для Гитлера? Пиздец тупой.
> К слову, в архивах об это ничего нет, вообще, а вот о планах раздела восточных территорий сколько угодно.
> Мейн Фюрер сегодня плакал. Сталин засмотривается на нефть Румынию.
> — Генрих Гиммлер, "дневничёк Генриха", 1941 год.
Это тебя бы не было унтер. Славян вообще никто не геноцидил по расовым причинам. Половина Австрии из славян состояла. Ебучие необразованные школьники выросшие на мультиках и парадах
Нет ты. Нет тебя не было бы
Примерно так и было. Ведь до победы над Францией никто не знал, как эта война закончится. В случае затяжной и позиционной войны Германии нужен был большой и жирный союзник под боком. А СССР в таком положении становился посылателем ленд-лиза. При том слать они могли его в обе стороны. Отличный план. Но удачный блицкриг во Франции всё разрушил. У Сталина оставалась последняя надежда на то, что Гитлер не нападёт до падения Англии. Ну а дальше уже спекуляции. Факт в том, что Гитлер счёл красную угрозу более существенной, чем Англию и США на тот момент.
>8кк мертвых
Я сам антисталинист, но вот ныть про 8кк убитых и сдохших с голода - как причину просера начала войны. Это глупо.
Т.к. население пидорахии значительно больше этой чудовищной цифры. И нормальным подходом к организации это бы не вызвало проблем.
Как пример: революционные войны во Франции - где тоже и террор свирепствовал, и голод, вандейцев почти всех вырезали...А один хуй страна раздавала всем соседям люлей. Потому как население залитой кровью Франции от всего этого проседало не существенно.
Ну посмотри на состав той армии, с которой Наполеон в Россию пришёл. Разве что мамлюков ещё не брал.
Товарищ сралин там только жидко пернув умирал.
И без ленд-лиза ни на что был не способен. У пидоранов совков даже грузовиков не было чтобы артиллерию таскать
Не Гитлер ли говорил, что у него есть не больше двух лет пока Англия с США будут наращивать свою военную мощь и что войну на востоке поэтому стоит начать как можно скорее? Таким образом чем больше он тянул, тем меньше шансов было вообще начать это войну, а ты пишешь, что он хотел начать еë позже, каким образом? Никакого второго фронта у Германии до 44-го года не было, посмотри соотношение дивизий которые Гитлер держал на западе с теми которые воевали на востоке.
За пиар сторонних пораш не банят?
Я писал про революционные войны, в которых Наполеон был еще мелким офицеришкой.
А так то да: еще бы, к моменту когда Наполеон уже закидал мясом и Алжир, и Италию, и Австрию, и в Испании обосрался...
Еще бы у них не начали кончаться юниты. Т.е. Франция тогда уже два десятилетия непрерывно с кем-то воевала и по сути жила набегами. Как викинги ебаные.
Тем более, что в его эпичных походах войска приходилось пополнять на месте - т.к. далеко до родной земли.
После захвата Польши война с западным блоком уже началась, дебилушка. И при чём здесь война с СССР, когда ты пишешь про Англию и США. Да и где Гитлер такое говорил? Пруфани. Какой же ты тупой уебан, ебучий крестьянин просто.
перед битвой за Москву Гитлер был вынужден перебросить треть самолётов на несущественный фронт, например. Да осенью 41 года.
Пруфануть могу только Хаффнером, который об этом пишет, не помню есть у него ссылки. Ты вообще видишь разницу между объявить войну и вести войну? Англия с США только готовились к войне, у них не было для этого достаточно техники и оружия. Ты сам пишешь что война после Польши уже началась, и по твоему Германия была способна напасть на СССР в момент высадки союзников?
Об этом все в курсе, школьная хуита
В 43-ем ему бы пришлось перебросить туда половину вермахта.
Она и до этого не готова была начать, дебилушка.
>Послушай разговор Гитлера с Маннергеймом, он там всё объяснил.
Напиши сюда плес вкратце
НОДовец, плез.
Иосиф Виссарионович имел хитрый план по освобождению Европы от Гитлера, поэтому всячески поощрял и подбадривал его захватить побольше и побыстрее. С целью освобождения в 39-40 г.г. товарищ Сталин сконцентрировал на западных границах огромную по тем временам мощь, разгром должен был быть мгновенным и молниеносным. Но Гитлер хитрый план разгадал и у него просто не осталось выбора, кроме как напасть первым. Гитлер был обречен с самого начала, его и к власти-то привели только затем, чтобы потом уничтожить. Сталин немало этому поспособствовал. Изначально было запланировано освобождение всей Европы, но фактически получилось только половины. Своим действительно внезапным ударом Гитлер нанес огромный ущерб советской армии в первый год войны из-за концентрации у границ и подготовки к наступлению, а не к обороне. Но освобождение все равно состоялось, хотя цену пришлось заплатить немалую и получить меньше, чем хотелось.
Нет, и армия СССР не была на тот момент сильной, более того Гитлер думал что она даже слабее чем в итоге оказалась.
А вот то что Сталин был дохуя умным звучит оч. правдоподобно - отхватил половину Польши и остался беленьким когда все тумаки достались Гитлеру. И на прочие смежные страны подобные планы видимо имелись. К тому же я слышал что пользуясь тем что Гермашка воюет Совок начал залупать цены на продаваемые жрать и прочие ресурсы, и Художнику стало тупо нечем платить.
Хз насколько правда, но нападение Германии на СССР мне всегда казалось не очень логичным, а подобные объяснения хоть как то это правят.
Сталин готовился к войне и усиленно убеждал Гитлера в дружбе и ненападении. Причем к войне освободительной, а не захватнической. Советскую армию должны были встречать с цветами и слезами радости, что и происходило впоследствии. Гитлер все испортил, из-за него пришлось делить Европу с американцами и англичанами.
Нет, нападение на СССР изначально было запланировано. До Урала хотели отвоевать, ибо территорий не хватало.
>С целью освобождения в 39-40 г.г. товарищ Сталин сконцентрировал на западных границах огромную по тем временам мощь, разгром должен был быть мгновенным и молниеносным
Почему же после начала войны, СССР сосала хуй до такого состояния что вошла в режим "позади Москва"?
Резуношизикам похуй на факты, резуношизики не мыслят категориями нейтрального отношения к событиям. У них любая интерпретация сводится к попыткам кого-то обелить, очернить, перенести в сегодняшний день и сделать какой-нибудь совершенно ебанутый вывод. Факты игнорируются, а рррря-я-я-я Резун, Резун врет, ниправда, Сталин хороший, Гитлер плохой, у вас ниправильная история, вы Гитлера обеляете. Резуношизики скорее всего еще и коммунисты с нестиранными штанами.
Сожрали пол Европы (могли бы и всю) - территорий не хватало
Потому что Сталин готовил страну к войне наступательной, а не оборонительной. После нападения командиры вскрывали указания, а там было написано, куда наступать лул.
Ну сам-то подумай. Всю армию разъебали за две недели.
Какая разница к какой войне готовился? Где была "армия огромной мощи", когда Ленинград был в блокаде и ленинградцы жрали друг друга и спас их только американская помощь в виде ленд-лиза?
В земле.
Согласен, резуношизики только и выдумывают какой сралин был плахой, а Гитлер напал только потому что сралин хотел на него напасть.
>командиры вскрывали указания, а там было написано, куда наступать лул.
Вообще-то там было написано: твоя умрëт если не ответишь на этот пост, с уважением тов. Резун.
А ты знал что Срален насиловал Ленена в жопу?
Вскрыли, а потом с радости напились и потеряли, что поделать...
Поляков не считали, для меня этого достаточно.
мимо полонофил
Поляков не считали, а татар считали, ха ха.
Армию огромной мощи разъебали, потому что Сталин, обосрался в просчетах. Восполнить такие гигантские людские потери, с техникой итд приготовить резервы - это время. С учетом того, что заводов тоже много проебали, и жвакуировать их приходилось чуть ли не под налетами. Вот и жрали. Про ленд лиз это отдельная тема, но говорить что спас их только один ленд лиз может только конченный дегенерат. Воюют не тушенки с сахаром, и даже не Скайрейты со Студебеккерами - воюют люди.
Поляки за 8 лет более большую страну сами создали чем немцы-пруссаки за 100 и с помощью русских.
Это ты о чëм?
>Воюют не тушенки с сахаром, и даже не Скайрейты со Студебеккерами - воюют люди.
Когда у тебя нет даже винтовки - много ты не навоюешь.
Полякам не повезло, так как Германии остро нужны ресурсы.
Это там, где с западного фронта все дивизии перебазировались на восточный, а ленд-лиз советы на металлолом утилизировали? Какие только манятропы не встречаю, я хуею.
Винтовки были, иначе союз не продержался бы и до сорок второго. С самолетами была беда.
Были, но не для всех. Или думаешь приказ ни шагу назад, согласно которому следовало расстреливать отступающих просто так приняли? Или будешь отрицать что людей кидали без оружия на немецкие пулеметы?
За войну немцы тоже, кстати.
Даже если так, зачем вилять жопой? Что это черта такая у русни?
Кидали, об этом писало много дидов. Никулина (не того) почитай, так там ваще - леденящий душу пиздец.
Приказ принимали - как раз потому что не было нихуя почти, кроме винтовок.
Да, это личная вина Сталина, и когда-нибудь это признают.
Тем не менее Ленинград деблокировала красная армия в конечном итоге, а не амеровские соединения.
Все из-за Сталина, нужно было все что есть в Германии вывезти в Россию оставив там только сельхоз инвентарь типа плуга и мотыги, а частью того что вывезли расплатиться за ленд-лиз, вот и все.
Признайся, дрочишь на портрет вождя?
>Ето правда, что Гитлер хотел сотрудничать с Иосифом Виссарионовичом т.к армия СССР на момент 35-39 годов была самой сильной в мире и поделить Европу?
Я не спорю с тем, что советская армия сделала многое, но без ленд-лиза она бы не смогла сделать ничего. Причем здесь американские соединения вообще. Идея ленд-лиза была именно в том, что обеспечить оружейкой остальные страны обойдется американцам дешевле чем если они сами будут воевать. Это был сугубо прагматичный подход. О том, что без ленд-лиза нихуя бы не было говорил и сам Сталин.
надо понимать, что наступление проходило волнами. И вторая третья волна вполне могли поднимать у убитых винтовки. Я думаю такое и в Вермахте на последних этапах практиковали.
Хуя у тебя проекции, дрочило.
Совкодрочеровал надо перед выбором ставить. Либо Сталин признавал важность ленд лиза, либо намеренно врал и как щенок вилял хвостом перед пендосами.
Ты хуесос.
Читай Виктора Суворова.
Срыня хотел ударить в спину и Адольфу пришлось бить на опережение.
Не сотрудничать, а взаимно не пиздить друг дружку. Сотрудничать с коммунистами он не мог себе позволить, ведь идеологически нацики и взлетели на противостоянии коммунистам. Они для них были жупелом, как майданистые хохлы для нынешнего Кремля.
>Читай Виктора Суворова.
Кстати, нацисты массово бросились сдавать партбилеты и выходить из нацистской партии, сочтя этот пакт лютым предательством. Германские нацики 30-х вообще Гитлера люто ненавидели, считали не тру нацистом и вообще жидовским ставленником. Покушались неоднократно и готовили перевороты, но Гитлер всех переиграл, проебав лишь страну и жизнь.
Ты тралируешь или рили тупой? читать Суворова - ебаната детектед
Так и вывезли же.
Отчасти это и бустануло Германию в технологическом плане. Появился огромный рынок для разработки новых станков. А в СССР все колупались на станках начала 20 века.
Очевидно, что совок не напал бы. Вот и всë, не стоит ставить Гитлера в рамки в которых он не был.
Далеко не всë и только из 1/4 Германии.
Напал бы. Если бы только Гитлер не собрал к тому моменту такую йоба-армию, что нападать не было бы смысла.
Договорился бы о разграничении сфер влияния с Совком, закончил бы войну в Европе на выгодных мне условиях и стал бы осваивать полученные профиты. А что напал бы эт еще не факт, а если бы и напал то мои прежние как бы враги аля Франция, Британия и прочие европейские страны скорее всего оказались бы на моей стороне.
Ты скозал? Никто бы совку ленд-лиз не поставлял если бы он первым напал на Германию, об этом все почему-то забывают, а напади совок можно было бы быстро заключить с Англией мир или даже союз, потому я не Гитлер и евреев бы не истреблял.
Правые политические движения в Европе появлялись для борьбы с коммунизмом внутри европейских стран и для войны против СССР. Никаких, блядь, союзов между СССР и нацистской Германией не было и быть не могло - это высер тупорылых атнисоветских животных, которым надо приравнять нацизм и коммунизм. Хотя, коммунизм - это способ социальной организации, а не политическое движение, то есть, явление вообще в другой сфере.
Поставки лендлиза в первые месяцы войны были сорваны по большей части, из за того, что амеры вошли в войну с Японией. На память только припомниаю что Сталин писал Рузвельту о необходимости в первую очередь салометов, при прочих равных от остальных поставок готов был отказаться. Если есть пруфы обратного, доставляй.
Суть в том, что без людского ресурса никакой бы лендлиз не помог. Только как использовали этот ресурс - вопрос другой.
Нет, заводы в качестве репарации вывозили со всей территории Германии. К территориям влияния это не имеет отношения.
Если смотреть по договорам, то с Гитлером до этого начала сотрудничать вся Европа. Сталин хоть этот пакт заключал для оттягивания начала войны.
>Сталин писал Рузвельту о необходимости в первую очередь салометов
Ну вот из-за этого американцы долго не могли у себя ни одного саломета, только через пару месяц оказалось что Сталин хотел не саломет, а самолет, но время уже было проебано.
Из одноклассников картину притащил?
Надеюсь писаря расстреляли. Так подставить страну, это просто пиздец.
Неправда, и Гитлер и Сталин видели в друг-друге угрозу, а не союзников в борьбе с буржуазийским империализмом.
Если бы Гитлер на напал на Сталина, то Сталин бы через годик-другой напал на Гитлера.
С udaff.com.
Официально признаю всех советских граждан "арийской расой".
Разделаю со Сталиным Европу.
Активно пиарю коммунизм как дружественный фашизму режим в борьбе с евреями и капиталистами.
Мир, дружба, жвачка.
>Гитлер хотел сотрудничать с Иосифом Виссарионовичом
Он не хотел с ним залупаться, пока создавал Либенсраум - жизненное пространство для немцев. В перспективе жидовское государство подлежало искоренению.
Но Хитла достал еще и немцев, поэтому стоит разделять хотелки Гитлера и хотелки его генералитета с партийной верхушкой.
>товарищ Сталин начал сильно залупаться
В сороковом была достаточно интересная ситуация: в совке прекрасно видели и понимали политику старой Европки стравливать их с Рейхом. Поэтому выбор между бывшей антантой (читай- Англия с Францией) и Осью был неочевидным. Поищи "пакт четырех держав".
Но СССР хотели для себя ништяков на юге и чтобы япошки не лезли в их дела на дальнем востоке, плюс еще кое-какие требования, на которые гермашка пойти не смогла или не захотела.
Поэтому решения стали затягиваться, а "барбаросса" - готовиться к осуществлению.
>тебя в спину свои же расстреляю
Хлебушек вместо мозгов, штампы и клише - вместо мыслей.
Антисоветскому пиздорванцу неприятно от фактов, как обычно.
Интересно, а много из этих договоров содержали секретный протокол?
>годик-другой напал на Гитлера.
Если бы Черчилль возомнил себя вторым Гитлером и напал на СССР в 45-ом, то сейчас так же бы пиздели, мол да еще годик и все равно война была бы.
Секретные протоколы составляют только злодеи, как в твоих любимых комиксах?
Все.
Не понимать этого - значит нихуя не понимать в политике.
Так много из тех договоров содержали протоколы о переделе сфер влияния или нет?
Тыскозал? Пруфов не будет?
Мелкопараши вроде Литвы и Дании могли обходиться и без секретной части. Хуле с ними считаться-то.
То есть, ты хочешь всю Польшу после исчезновения их правительства отдать немцам, чтоб Гитлеру было удобнее нападать на СССР?
Сначала написать, что Германии нужны территории и поэтому необходимо обратить свой взор на Восток, а после сотрудничать.
Не было никакого сотрудничество, гитла всех наебать хотел и НАЕБАЛ. В 35 году он тоже говорил, что войны ни в коем случае не будет, ибо это страшно ужасно и вообще плохо.
Вся Германия была поставлена на постепенный переход на военную экономику. Он изначально знал, что будет великая война, он к ней и шёл.
Акцент на милитаризации был от нехуй делать? Или чисто ради того, чтобы одну Австрию себе подчинить?
>Ето правда, что Гитлер хотел сотрудничать с Иосифом Виссарионовичом т.к армия СССР на момент 35-39 годов была самой сильной в мире и поделить Европу?
>Но художник не выдежал и напал на совок т.к товарищ Сталин начал сильно залупаться и думать, что он дохуя умный?
ипсошный свинобот до сих пор пытается оправдать гитлера и тех кто его привёл к власти.
Мань, речь шла не о разделе твоей мамки между Ашотом и Адильбеком. Речь шла о большой политике и боевых действиях.
Без негласных договоренностей, которые нельзя показывать хомячкам там просто не могло обойтись.
Ну, если вот этих >>230254840 и другую мелюзгу не считать, они были не субъектами а объектами политики.
Тут мамкины антисоветчики с маргинальными историческими теориями для самых тупорылых среди умственно отсталых. Не мешай.
Не, я хочу встретить гитлу на чужой территории буферного государства во все оружии, а не в одних портках на своей земле, как в 41ом.
>Мань
Соси
>>230254887
Нет, скорее они оба хотели друг друга наебать, только непонятно почему мы не пытались впрягатся за Польшу - учитывая что это был хороший буфер для нас.
>просто не могло обойтись.
Пруфы не нужны, гой. Верь мне, гой.
>одну Австрию
Не одну.
Хотели:
>на западе от Люксембурга до Бельфора, на востоке от Немана до «древних готских земель» Причерноморья, на юге с выходом к Адриатическому морю и с потенциалом расширения в Малую Азию.
Мясорубку своего народа он изначально не затевал, думал откинуть слабенькую советскую армию, что так жидко обосралась в Финке, и там закрепиться. Но чутка не рассчитал.
>Вся Германия была поставлена на постепенный переход на военную экономику
Другого способа быстрого оздоровления экономики не придумали. А нужно была именно быстро, стране не так давно основательно накидали за щеку, обложили матом и репарациями, да еще и в республике обосрались где только можно, гиперинфляция, вот это все.
Да, только вот ты хуй найдёшь у Сталина книгу, в которой он пишет, что нужно отобрать земли у государство нэйм, ибо у них их дохуя и это несправедливо.
Польша это 39 год, в 39 году СССР бы соснул ещё стремительнее, даже несмотря на то, что Германия тоже не была готова к этой войне.
То есть, СССР должен был завхатывать гос-ва Европы, чтобы воевать на их территории с гермахой?
Богемный ефрейтор решил, что он пловец, солдатец и на игре дудец.
Ты думаешь, что тот же Геринг поддерживал эту идею, учитывая обсер ВВС в Британии?
Не затевал он мясорубку.
> не пытались впрягатся за Польшу
Потому что они там историю учили. Пилсудский, страна-шакал европы с претензиями на земли соседей, и вообще беглая провинция, вроде хохлов сейчас.
Вообще-то воевать на своей территории это самое хуевая тактика которая может быть. Конечно Сталину было похуй, но благодаря гению мы имеем хуеву кучу жертв.
>должен был захватывать
Он и так это делал
>воевать с гермахрй
В 39ом за гитлу не вступился даже Муссолини, Гитлер бы пришлось воевать с Западом и СССР, а также вторгаться в Румынию и Норвегию одновременно. Ибо даже нефти и железа для танков не было.
Мде
По твоему мы не смогли бы навязать наши условия помощи для них, учитывая в какой они были ситуации?
Товарищ Сталин сам ахуел от происходящего. Тут его вина, спору нет.
В ПМВ тиммейты дрочеры, во вторую тоже - одна хуйня.
Ладно ещё макаронники, в 30е годы они внушали доверие и на них дрочил даже хитла, но в 40е годы на фронте они делали бочку каждые 10 минут блядь.
Японцы вообще отдельная тема.
Взять в клещи совок нахуй надо, зато развязать войну с США это заебись. Так хитла потом решил ещё и первым объявить войну США, поддержав Японию и оказывая услугу Рузвельту.
Обсер дичайший блядь.
В декабре 41, когда было сие >>230255144, Хитле уже не то чтобы было не все равно
>поддержав Японию
Наивный.
А мржет в 21 веке ебнуть так де как в 39?
Если немецкий народ когда–то больше не будет достаточно силен и готов пожертвовать свою кровь для своего существования, то он должен будет исчезнуть и быть уничтоженным другой, более сильной державой… В таком случае я не пролью по немецкому народу ни одной слезы.
Когда победа в войне потеряна, то народ тоже должен проиграть. Нет необходимости оглядываться на основные средства, которые нужны немецкому народу для его самого примитивного дальнейшего существования. Наоборот — лучше разрушить эти вещи. Потому что народ проявил себя более слабым, и будущее принадлежит исключительно более сильному восточному народу. Что остаётся после этой борьбы, это и так уже малоценные существа, потому что лучшие пали в битве.
Тогда он просто ебанат.
Рузвельт не решился бы объявлять войну сам, за него это сделал гитла, оказав Ему услугу.
Ты просто не проникся его гением.
Поляки бы не при каких условиях не приняли бы помощь от русских. Для них они большие враг чем немцы. Если всего два года назад до этих событий Польша вместе с Германий вторгаются в Чехословакию, то с СССР никаких теплых моментов не было.
А ЕЩЕ СТАЛИН ДЕТЕЙ ЕЛ!!!
Заебали ебвашу мать
Адекват в треде, я спокоен.
> Он и так это делал
Нет. В Польшу вынуждены были вступить, чтобы остановить продвижение гитлеровцев.
> безграмотные маняфантазии антисоветской пидорашки
В 39-ом СССР был не готов. Ему и в 41-ом не хватило года-двух для нормальной подготовки к войне, враг не дал полностью пройти этот путь. Если чмоха считает, что СССР должен был напасть первым, то это был бы сразу провал, потому что на стороне Гитлера выступили бы те западные страны, которые были союзниками СССР в войне. Советская сторона все меры предпринимала, чтобы не выглядеть агрессором на международной арене.
Так это партийная инициация.
Лампово сидят, кстати.
Нет, конечно. Мир после ВМВ сильно поменялся, сейчас другие социальные силы и действуют по-другому. Современный аналог нацистской германии - это США. Идут тем же путём, только гораздо успешнее. Не орут на каждом углу, что хотят уничтожить кого-нибудь, например, а просто делают.
>Советская сторона все меры предпринимала, чтобы не выглядеть агрессором на международной арене.
Советско-финляндская война, Присоединение Прибалтики к СССР, Раздел Польши.
Пошёл нахуй отсюда.
>совок был не готов
А рейх без союзников был готов воевать на 4 фронта уже в 39ом. Ахуенные фантазии, ах и да если бы совок объявил войну Гитле в 39ом, то Англия с Францией тут же бы заключили сепаратный мир с Германией и чуть ли не вступили бы в ось. Держите в курсе господин совок.
Государство
1 пик, нормального человека.
2, 3 пик, курильщика.
Я имею в виду начало ВМВ и широкомасштабных боевых действий, а не ковыряние палкой в алкашах и шпротах для укрепления безопасности страны. Если бы СССР в ВМВ был агрессором, то его прессовали бы гораздо сильнее и большими силами, чем было ирл.
Ты понимаешь, что это две крайности?
Это всё поверхностные явления. Существенным является то, что современные США объединяют западный мир и организуют его особым образом для господства над всей планетой. То есть, то, что и хотел Гитлер ебаный.
Англия и Франция объявили войну рейху, они агрессоры?
Лул, Асашай сейчас бы не развалиться к хуям.
>То есть, то, что и хотел Гитлер ебаный.
Гитлер хотел заселить восток немцами и уничтожить всех евреев в Европе. От куда эти фантазии про западный мир и мировое господство? Немцы вообще противопоставляли себя бездуховному Западу и считали, что у них особый путь™.
-мимо
Что ты прицепился к этому 39-ому году, долбоёб, блядь, если никто не был готов к войне тогда? Гитлер бы без союзников не остался в любом случае, так как взращивался западом для разгрома коммунизма на востоке.
Вообще-то Германия объявила войну Польше.
Не хотел, а сотрудничал. Вас, блять, чему в школе-то учат? Что война в 41 началась?
Ага, а как оказались тогда Франция с Англией в войне с гитлой? Им тоже Германия войну объявила?
СССР должен был помочь польше в войне с нацистами, а не ударить в спину братушкам славянами и потом целоваться с нацистами под брестом
>взращивался
Активируем план "Гитлер".
художнику не хватало ресурсов для армии и он решил отжать у совка
У них был подписан свежий договор в случае нападения на Польшу.
Немцы преподносили себя как народ господ, призванный возглавить западный мир и управлять другими, незападными народами. Только у Гитлера не получилось это зафорсить, а современным США получилось через культуру, сми и прочие ср-ва пропаганды. На постсоветской территории полно даунов, у которых западный барин - свет в окне, в первую очередь американский.
И? Они все еще могли просто не объявлять войну. Или они автоматически вступили в войну, как в цивилизации?
ВМВ включала в себя 2 части: 1) продолжение ПМВ, то есть, война за доминирование в западном мире, 2) разгром коммунизма в России, как конкурента по социальной эволюции мира.
Дальше не было цели. У Гитлера там были бриташки. И планы мирового господства. Потому временно нужно было замириться с совками. Стулин был чуть рациональнее, понимал, что СССР может придти пизда, если слишком ебало разявить. Плюс лохом быть не хотел и в итоге добазарились до разделения континентальной Европы на зоны влияния. В итоге получили общую границу. Стулин хз че хотел. Скорее всего не проебаться и под шумок получить какие-то земли. Гитлер решил, что наебал совков, они ослаблены зимней войной и теперь их тоже можно выебать, забрав их ресурсы и земли. Но не фартануло.
Но если посмотреть на баринов у пидорашек, это сплошь евреи, армяне, грузины и прочие Алишеры Усмановы. Как же так? Где белый барин?
>разгром коммунизма в России, как конкурента по социальной эволюции мира.
Мы настолько ненавидим ебучий совок, что отстроим в нем заводы и будем с ним торговать.
И какие были причины это не делать?
Но ведь по твоей логике объявил войну = агрессор?
Ты шесть с половиной часов думал что написать?
То есть, интервенция, экономическая блокада, нападение гермахи и Холодная война - это не доказательства агрессии запада против советской России? Штаны постирай, антисоветчик.
Я вообще мимо шëл. Полистал ветку - нихуя не понял твоего маневра.
В постсоветских странах у власти люди, выгодные западу и прислуживающие ему, независимо от их национальности. Управлять - это не значит лично лезть во всё и хвататься за каждую мелочь, не надо вульгаризировать.
Да. А что? Не все такие скорострелы, Соник.
Польшу кинули западные союзники.
Сталин и Молотов, выводя Советский Союз из-под удара, подставляли под него Польшу. Но ни один политик в Европе на тот момент не считал этот шаг циничным и выходящим за рамки обычных политических норм. Парадокс заключается в том, что даже в этот момент Польша не ощущала того, что на нее надвигается масштабная катастрофа. В Варшаве были уверены – польская армия способна будет дать мощный отпор Германии. А затем в войну вступят Франция и Великобритания, которые нанесут агрессору сокрушительный разгром.
Нападение Германии на Польшу началось 1 сентября 1939 года, но западные союзники, мягко говоря, не торопились. Лишь 3 сентября Великобритания и Франция объявили Третьему Рейху войну. Продвижение французских войск на территорию Германии началось только 9 сентября, а уже 12 сентября части, без сопротивления прошедшие около 10 км, получили приказ остановиться «в связи со стремительным развитием событий в Польше». А оно и правда было стремительным. Уже к 5 сентября основная линия польской обороны была прорвана, и в тот же день правительство покинуло Варшаву. К тому моменту, когда французской армии было приказано прекратить наступление, немцы вышли к среднему течению Вислы на ряде участков, пересекли линию Западный Буг – Нарев, охватив Варшаву с востока, и выдвинулись к Сану, форсировав его верховья.
К 14 сентября гитлеровские войска уже находились на территории Западной Белоруссии и Украины – ими был взят Брест, окружен Львов. Никакого приказа остановить продвижение на восток у вермахта не было. К 21 сентября германские армии могли выйти к государственной границе с СССР.
>Но художник не выдежал и напал на совок т.к товарищ Сталин начал сильно залупаться и думать, что он дохуя умный?
Собственно, Гитлер напал на совок не потому что был ебанутый, а как раз наоборот - потому что не был. И понимал, что Сралин готовит танковый кулак на западных границах, чтобы раскатать европу в блинчик разом, ну а всех не-коммунистов расстрелять за антикоммунизм. Вот и решил нанести упреждающий удар по усатому ебанату. Но ошибка Гитлера была в том, что он считал совкорабов за людей, как в европе. Но на просторах совка его встретили лишь промытые коммипропагандой фанатики-орки, которые бросались с гранатами под танки. Может ли психически нормальный европеец так сделать? Нет. Вот и весь ответ, это был не хероизм совков, это были зомби-фанатики + семьи этих фанатиков были, по сути, в заложниках у нквд в тылу, где их совершенно спокойно расстреливали, если фанатик не хотел умирать за идеи коммунизма. Собвтенно, это ещё одна причина того, что танки и самолёты не повернули на Кремль и не разбомбили красную мразь в зародыше, в самом её сердце. А ведь если бы усатое чмо сталина поставили к стенке ещё в конце 20х начале 30х, вместе с его подпёздышами, типа мудака Жукова, то никакой войны бы даже и не было. Не было бы десятков миллионов трупов и сотен миллионов инвалидов. Не было бы расхуяренной европы и лежащего в руинах совка. Жили бы мы сейчас лучше, чем сша и всё было бы заебись.
>Ето правда, что Гитлер хотел сотрудничать с Иосифом Виссарионовичом
Да, это правда. Все 1930-е у Германии закупали станки, оборудование, машины и агрегаты для великих строек первых "пятилеток". СССР покупал у Германии 90% всех производимых ею турбин, усиливая могущество 3-го Рейха. Значительная часть оплат шла в золоте, которую добывали в ГУЛАГе заключенные (по-сути, рабы).
Ну допустим они все волей не волей управляют Россией в интересах США, не понимаю причëм тут Гитлер, вообще все эти аллюзии полная хуета, а США уже лет 50 как перестало быть страной васпов.
>гермаха
>запад
>достаточно
Обожаю, когда страны оси и прто-нато объединяют в один страшный, буржуазной запад. Ухх блядь. У тебя события еще из разных эпох понадерганы, так можно про любую страну сказать.
Про манярвенцию вообще молчу, ведь она была именно для свержения советской власти
Все эти ебанутые бунты и протесты не есть что-то из ряда вон выходящее для США, они там регулярно происходят и даже похлеще. Современное говно с блм, вроде, зафоршено демократами через их сми для каких-то своих целей, вот и всё. Это не есть предвестник развала страны.
Человек утверждал, что если СССР объявит войну Гитлер, то будет агрессором. Я спрашиваю, являются ли в таком случае Англия с Францией агрессором, ведь они объявили войну Германии.
И культуру они двигают негритянскую уж скорее, чем европейскую, хотя там и культуры уже давно никакой нет, всех накрыл пиздой глобализм, это уже больше на еврейскую культуру похоже.
СССР объявит войну Гитлеру*
СССР не был бы агрессором в таком случае объяви он войну через вторые руки, как сделали Англия и Франция, допустим Германия объявляет войну Югославии, а СССР по союзному договору Германии, а так ты абсолютно два разных, даже абстрактно, случая сравниваешь.
Ага, вот только вместо гарантий Польше Сталин эту Польшу поделил. Как то так.
Польша отвергла любую помощь СССР, о чëм речь? Какие гарантии, где и кто из подписал?
>Я спрашиваю, являются ли в таком случае Англия с Францией агрессором, ведь они объявили войну Германии.
По сути - да, но по маняполитике - нет, ведь главное это не нападать первым, а если кто-то напал, то ты просто говоришь что он агрессор и нападаешь на него, таким образом ты агрессором не становишься на бумаге. Это такая политическая игра, где победил тот, кто не обосрался первым.
Что-то на уровне визгов хохлов что Путин это Гитлер.
Гитлеровский новый мировой порядок современный запад во главе с США реализует в виде глобализации, которая делается путём террора и вмешательства в другие гос-ва. Глобализация - это значит, что определять социальную эволюцию мира и владеть всеми ресурсами будет интегрированный запад, как господин над незападными народами. Это то, к чему стремилась нацистская Германия.
>>230257151
Современная западная культура - массовая, то есть, отрицающая классическую завпадноевропейскую культуру времён Эпохи Просвещения.
Не любую, были проблемы с нежеланием пускать красную Армию, но ты правда думаешь, что к 14 сентября от нее бы отказались, плюс можно было вести переговоры непосредственно с Англией или Францией, коли Польша уже обосралась. Но нет, мы будет маршировать с нацистами в Бресте.
Они социально явления одного порядка. Западноевропейские страны веками воевали друг с другом, но при этом всё равно были частью одной культуры. Джентельменская война Гилера с Европой сильно отличалась от войны с СССР, которая была просто на уничтожение.
> Глобализация - это значит, что определять социальную эволюцию мира и владеть всеми ресурсами будет интегрированный запад, как господин над незападными народами.
Мань, глобализация это когда нет манягосударств, которые грызутся из-за хуйни, а страдают граждане. Глобализация это единое человечество, без всякой хуйни. Антиглобалист - значит пидорас.
Не правда, Ленена ебал в жопу Зенонев, его таким образом своим наследником сделал Ленен, а Срален всë выдумал.
Сталин не мог по договору вмешиваться, пока не вмешается Франция и Бритаха, а они хуи пинали, блядь, усвойте уже наконец, дегроды.
Нацисты, капиталисты - сорта империалистического говна в глазах совка.
>были частью одной культуры.
Ты сейчас русских из европейских стран выписал? Война велась на уничтожение, потому что Гитлер был ебанутым расистом и не входил в культурное пространство Европы. Это он был чужеродным элементом.
> Глобализация это единое человечество
Под сапогом запада и в его пользу. Глобализация западная, а кто ужинает, тот и танцует.
Фашизм = Коммунизм в глазах капиталиста. Напомни, где теперь фашисты и коммунисты?
Англия с Францией объявили войну 3 сентября, вопросы?
И что ты мне это пишешь? Мне похуй, хотя к слову ты хуйню пишешь: фашист лучший друг капиталиста.
На свалке истории?
Россия исторически была периферией западноевропейской цивилизации, но русские, при этом, не являются народом западного типа, как немцы или англичане.
> Гитлер был ебанутым расистом и не входил в культурное пространство Европы
Так не входил, что являлся порождением западной демократии. В западной Европе много кто являлся и является ебанутым расистом, потому что для их народов характерен комплекс превосходства над народами незападными.
Гитлер ни коим образом не одобрял глобализацию.
>Под сапогом запада и в его пользу.
Мань, при глобализации не будет никакого запада. Разделяй и властвуй это стратегия пидорастических разделяющих планету на государства хуесосов.
Нападение Германии на Польшу началось 1 сентября 1939 года, но западные союзники, мягко говоря, не торопились. Лишь 3 сентября Великобритания и Франция объявили Третьему Рейху войну. Продвижение французских войск на территорию Германии началось только 9 сентября, а уже 12 сентября части, без сопротивления прошедшие около 10 км, получили приказ остановиться «в связи со стремительным развитием событий в Польше». А оно и правда было стремительным. Уже к 5 сентября основная линия польской обороны была прорвана, и в тот же день правительство покинуло Варшаву. К тому моменту, когда французской армии было приказано прекратить наступление, немцы вышли к среднему течению Вислы на ряде участков, пересекли линию Западный Буг – Нарев, охватив Варшаву с востока, и выдвинулись к Сану, форсировав его верховья. >>230256971
>фашист лучший друг капиталиста.
>поэтому фашизм был раздавлен капитализмом
В голос. Напомни, уж не коммунисты ли отправляли эшелонами ресурсы нацистам, чтобы они из них делали танчики и самолёты?
Французы пиздец как отличаются от немцев и по обычаям и по религии и по всему. Единственное, что их объединяет - география. Они типо рядом. Не надо выписывать русских из европейцев, как это делал Гитлер.
Будет огромный, монструозный ОБЪЕДИНЁННЫЙ ЗАПАД, который будет насиловать всю планету и выкачивать все ресурсы, чтобы поддерживать свою жизнедеятельность.
Хуя у тебя каша в голове, для таких как ты каждый уважающий себя школьник снял ролик на ютубе про отличие нацизма от фашизма.
>Лишь 3 сентября
Такое ощущение, что прошло не 2 дня, а целая вечность.
Он просто стремился к мировому господству и утверждению немцев как народа господ. Это то же самое, что современная западная глобализация.
>при глобализации не будет разделения на запад/восток/юг/север
>поэтому будет огромный запад
Промытка, плиз, хватит смотреть пидорашко-тв.
>отличие нацизма от фашизма.
Сорта говна.
Вот вот, Гитлер вообще отменил конституцию в Германии, с точки зрения римлянина он немытый варвар, хуже червя-монгола.
>Гитлер вообще отменил конституцию в Германии
Это когда? Пруфы?
Гитлер бы обосрался узнав, что немытые корейцы сегодня Западом считаются.
7 января 1940 года Молотов сказал немецкому послу в Москве:
— Мы даем Германии сырье, которое не является для нас излишним, а делаем это за счет урезывания нужд обороны и хозяйственного плана.
В 1940 году больше половины советского экспорта уходило в Германию. В общей сложности Гитлер получил от Сталина восемьсот с лишним тысяч тонн нефти, полтора миллиона тонн зерна, а также медь, никель, олово, молибден, вольфрам и кобальт — стратегически важные материалы, без которых бы военная промышленность Германии остановилась.
Они не просто "типа рядом", они являются народами, создававшими западноевропейскую цивилизацию. Русские делали в эту культуру свой вклад, но создателями её не являлись на ряду с западными народами. Отличие менталитета русских от западоидов очевидно любому.
Откуда ты эту хуйню взял
Гейропка маленькая, за это время можно далеко пробежать.
Закон о преодолении бедственного положения народа и государства.
БлЯгодаря лендлизу
Первое кажется записи Бормана, второе Шпеера.
Западноевропейскую культуру создали римляне с греками. Потомки варваров лишь дополняли ее. Русские ни чем не хуже алеманов.
Запад имеет свою иерархию, по которой, кстати, отжимаются и распределяются ресурсы. На верху США, потом страны западной Европы, потом всякий мусор в виде полузападных сателлитов, типа той же Кореи, Японии, Чехии, Польши потом постоветские страны, включённые в сферу западной колонизации после развала СССР.
Ага, римляне с греками делали Эпоху Возрождения, когда их не было уже много столетий.
Русские не хуже, мы другие в силу целого комплекса факторов.
У тебя блять в названии написано "Возрождение". Интересно, что же возрождали?
К слову приказ Гитлера от 19 марта 1945-го года: Все военные, транспортные, промышленные сооружения, средства связи и жизнеобеспечения, а также иные реальные ценности в пределах рейха, которые противник каким–либо образом сразу или в обозримое время может сделать полезными для продолжения его борьбы, должны быть уничтожены.
"Промышленные ... и жизнеобеспечения", то есть война должна идти до последнего немца, потому что мëртвым немцам это уже не понадобится после войны.
> солонин
> историк
Ты историк? То что он говорит не правда ?
СОЛОНОШИЗ В ТРЕДЕ!!! ВСЕМ В УКРЫТИЕ!!!
Конечно другие. Итальянцы отличный от немцев, те от шведов, а все от англичан. Но русские - такие же европейцы. И в 20 веке находились в том же культурном поле.
Вот это ты отрыл конечно, я даже не могу эти записи найти в инете. Они вообще в сети есть?
В этой иерархии белые активно смешиваются с недонародами и о ужас, с человекообезьянами, то есть с неграми, Гитлер бы тебя убил на хуй прямо тут за такое сравнение.
Их часто цитируют, я уверен записи Шпеера и Бормана издавались и есть в открытом доступе, но возможно полностью они не переводились.
Ну справедлиости ради, Шпеер приказ не выполнил...
Угу.
Ты думаешь, какой-нибудь эмпиризм Фрэнсиса Бэкона был у античных народов и его возродили? Запад развивался несколько тысячелетий, но западноевропейская культура как феномен сложилась в Эпоху Возрождения и пика достигла в 19-ом веке. Сейчас она оттесняется под влиянием американизма.
Антисоветский пиздёж самого низкого пошиба.
Ты их читал по книге? Откуда вообще нашел их, если не секрет
Они все делают ДОМИКИ, а мы нет. Если серьёзно, то отличия внутри западных народов несущественны, а между западными и незападными народами - колоссальны. Русские были основой для коммунистической социальной организации, на что западные народы неспособны сами по себе, например.
Я ни раз видел переводы этих цитат в разных источниках, в таком виде я скопировал их из книги Себастьяна Хаффнера "Заметки о Гитлере".
При Гитлере все были белокурыми высокими нордическими бестиями, как он сам.
Спасибо за ответы. Пойду ознакомлюсь с материалами
Ну негры это уже слишком, согласись, да и Гитлер имел ввиду прямое господство, типа как барин правил крестьянами в 19 веке, а не когда кучка элиты непонятного происхождения через рыночные механизмы делает прибыли попутно кстати откармливая тех же русских, а они суки размножаются от этого.
Что негры-то? Они там живут в статусе полурабов и они выгодны в таком виде западным странам. Хоть от них и есть проблемы, но плюсы в виде дешёвой рабочей силы их перевешивают, поэтому всяких негров и завозят в Европку. Не уничтожат они твоих арийских зигунов, не бойся. Зигуны быстрее от пропаганды гомопидорства крякнут, но и то это очень нескоро будет, пока можно не обращать влияние на негативные стороны пропаганды поддержки меньшинств.
Жажда многих миллионов людей из незападных стран добровольно переселиться на Запад ничуть не влияет на их социальный статус в западном обществе. Они тут образуют особый устойчивый социальный слой, сопоставимый с рабами Римской империи. Они бесправны, как и рабы. Во всяком случае, права их ограничены сравнительно с коренным западным населением. Условия их жизни тоже сопоставимы с рабскими. Конечно, с ними обращаются лучше, чем с рабами в Риме или в США в прошлом веке. Тем не менее они попадают в западные страны извне в качестве дешевой рабочей силы и для видов труда, какими граждане западных стран считают недостойным себя заниматься. Например, в Германии турки получают в два или три раза меньше немцев за ту же работу, а нелегально живущие тут люди из бывших коммунистических стран готовы работать вообще за гроши (за плату в десять и более раз меньше, чем немцы). Эти люди производятся в западных странах в этом их статусе, как воспроизводились (а не только захватывались в войнах) рабы в Риме. Создаваемая западными идеологами идиллическая картина, будто современные рабочие являются совладельцами предприятий или по крайней мере соучастниками дела, заинтересованными в его процветании, к рассматриваемому слою не относится.
Ну сравнение с Римской империей я понимаю и поддерживаю, с Гитлером - нет, оно лишь носит эмоциональный окрас, как мне кажется, в сущности Гитлер это не античность, а тëмные века, когда огромные массы народов перемещались по Европе истребляя друг друга.
Гитлер имел в виду прямое господство в России, потому что предполагалось уничтожить как минимум 2/3 русских и заселить землю немцами всякими. В современном мире такое не проканает. США сейчас занимается мировой агрессией под видом помощи западнизируемым народам, например, избавиться от диктатора, жить лучше и т.п. В разгромленных западом странах выделяется та самая кучка элиты, которая за свою службу имеет существенные блага и живёт на уровне западных элит, а остальной народ тихо вымирает не от пуль, а от херовой житухи, грубо говоря, как сейчас в России.
В сущности Гитлер - это выражение тенденции запада к тоталитаризму.
Эмпиризм был уже придуман в рамках культуры.
>Запад развивался несколько тысячелетий, но западноевропейская культура как феномен сложилась в Эпоху Возрождения и пика достигла в 19-ом веке.
И Россия имеет к ней не меньшее отношение, чем условная Швеция.
>внутри западных народов несущественны
Достаточно.
>СССР на момент 35-39 годов была самой сильной в мире
Это типа троллинг? В зимней войне большевицкие дебилы проигрывали некоторые битвы с соотношением потерь 1:15. Совки на весь мир опозорились и показали Гитлеру свою убогость.
Ну таких выражений много можно вспомнить: Гитлер - это закономерное развитие немецкой культуры и т.д., я считаю просто: "по делам их узнаете их".
Присоединив территории Финляндии к себе.
Немецкая культура существует в рамках западной культуры.
Позорнейшая победа за всю историю человечества
Эмпиризм сформировался в 17-18 веках.
> И Россия имеет к ней не меньшее отношение, чем условная Швеция.
Русские являлись периферийной частью западноевропейской культуры и делали в неё свой вклад, но не создавали её, потому что не являются народом западного типа, это очевидная вещь, блядь.
Западные народы имеют схожее социальное устройство, отличное от такового других, не западных народов. Для тебя признаком непохожести является то, что у немцев кухня отличается от французской, а это поверхностная хуета просто.
Да, надо было финнов захуярить полностью, а то они Ленинград потом блокировали, пидорьё пьяное.
В 19 веке у немцев был особый путь™. Суть в другом, вот Северная Корея, тоже тоталитарное государство, много у них общего с Германией Гитлера? Я думаю да, тогда причëм тут западная культура, а тоталитаризм можно перевернуть с ног на голову и назвать кристальным выражением воли индивидуальной личности в лице вождя.
Бля надо спать идти, а то уже начинаю воду лить вëдрами.
Зачем есть еду? Ты же сам говоришь что колонию надо колонизировать.
> Северная Корея, тоже тоталитарное государство, много у них общего с Германией Гитлера
Это вообще азиатский тип коммунизма, который выживает под агрессией запада.
> причëм тут западная культура
Правые движения в Европе в первой половине 20-го века были явлениями в магистральном русле западноевропейской политики и выражали тенденцию к усилению тоталитаризма на западе в целом. Гитлер - порождение западной демократии.
> выражением воли индивидуальной личности в лице вождя
Когда дело касается огромных социальных организмов, то на одной воле какого-то вождя всё держаться не может в принципе.
Историки обоссывают либерах-антисоветчиков.
6:57:20 - ! дискуссия с представителями журнала "Дилетант", "Дилетантские чтения профессионалов, или мифы о пакте Молотова-Риббентропа"
https://www.youtube.com/watch?v=fYvJ-mlqVC8
>Гитлер хотел сотрудничать с Иосифом Виссарионовичом
Опять жидки клевещут
Такая тенденция случилась после опустошающей европейской войны на фоне падения старых и не очень монархий, а причëм здесь демократия? Гитлер пришëл когда демократия уже была заменена чрезвычайным положением, Гитлер так и не смог победить на выборах. Я имел ввиду, что воля вождя является движущей силой государства, тут вот, например, выше вообще этого не понимают и считают, что Гитлер в 41-ом году ввязался в убийственную для Германии войну из-за Румынии, иначе дескать тут нет никакой логики, просто эта логика находится совсем в другой плоскости, не в безликом государственном аппарате и ещё более безликой воле народа, а в личности вождя.
> Гитлер пришëл когда демократия уже была заменена чрезвычайным положением, Гитлер так и не смог победить на выборах
Зачем пиздеть про то, что гуглится за минуту?
И? Давай пруфы.
Два петуха не могли не пересраться.
Очередной аутист, откуда вы лезете
Не стоит доверять пабликам с мемами, анон.
Стоит доверять кукаретикам с двача.