Что мы имеем?
1. Часть анонов утверждает, что вероятность 1/2, так как от наличия первого броска шанс выпасть решке во второй раз не увеличится.
2. Другая часть анонов говорит, что шанс 2/3, так как нам может выпасть в один из бросков решка, либо два раза решка, либо два раза орел. Всего вариантов три, а подходят только 2 из них.
3. Другая часть анонов говорит, что шанс 3/4. Объяснение почему такое же как и у 2/3, только эти аноны говорят, что первый раз решка, второй раз орёл и первый раз орёл, второй раз решка - не одно и то же. Токсичны, особо активизировались в предпоследнем треде
4. Следующая часть анонов пишет, что шанс 1/4, так как нам нужна лишь одна сторона монеты, которую подкидывают целых два раза. 2*2=4. Одна сторона из четырех.
5. Также имелись аноны, которые писали, что шанс примерно 100% так как подкидывание монеты один раз это уже 1/2, подкидывание второй раз просто умножает шансы.
Требуется анон, который готов подбросить монету 1000 раз и нормально посчитать шанс на опыте
голосовалка - https://www.strawpoll.me/21202092
#1 https://arhivach.net/thread/628361/
#2 https://arhivach.net/thread/628362/
#3 https://arhivach.net/thread/628523/
Ты даун, сука? На первой странице методы по теорверу разъясняется что вероятность этой хуйни 3/4
Шанс того что первый и второй разы выпадет орёл: 1/2 * 1/2 = 1/4.
Следовательно, шанс получить решку хотя бы один раз: 1 - 1/4 = 3/4.
ОП, ты ебобо?
И тем не менее у нас на борде 47% дебилов. Впрочем это на 50% меньше, чем я думал. Большинство ответило верно.
>>232304348
2/3 ало. Там орёл/решка, решка/орёл одно и то же
>шанс попасть хоть один раз 150℅
>три промаха
Какая же блядская игра.
Ну пиздец долбоебизм. Прежде всего нужно определится с тем что в данном случае будет рассматриваться как опыт.
Если рассматривать классическую теорию вероятности , то шанс выпадения орла/решки будет равен 1/2 потому что мы имеем только два равновозможных исхода при идеально ровном подбрасывании монеты в вакууме. Если рассматривать реальный опыт, то само собой подсчитать точную вероятность выпадения орла/решки не представляется возможным из-за того что
- невозможно все 1000 раз подкинуть монету абсолютно одинаково
-нет монеты с идеальным балансом и массой
-нет вакуума - потоки воздуха на микрометры но сдвинут монету в воздухе и тд.
И прочее прочее прочее.
ОО
ОР
РО
РР
итого у нас шанс нахуй сколько правильно 3/4 и я напомню ЧТО 3/4 ЭТО БОЛЬШЕ ЧЕМ 2/3 ХУЙЛО поэтому всё заебись соси член мудак
Так вот именно лол. От чего тут высрались ебаные 3/4, еще какие-то опыты проводить. Двач 2020
У тебя гавно в башке, иди нахуй
>Требуется анон, который готов подбросить монету 1000 раз и нормально посчитать шанс на опыте
Изи же. В условии сказано хотя бы 1 раз, значит 2 решки нас тоже устраивают, как решка + орел, как и орел + решка, нас не устраивают только два орла, а вероятность двух орлов 0,25. Стало быть 0,75
Очередная опущенка слилась
Да на бумаге хоть 400% рисуется, а по факту то нихуя
Твои вскукареки про сферическую монету в вакууме смешны. И опровергнуты экспериментально. Куча дебилов проверяла и обычные монеты в обычной среде вели себя максимально близко к формуле Бернулли. И чем больше бросков, тем ближе. Почему дебилов? Потому что эксперимент и не нужен. Это математика. Но побросать монетку забавно и вроде как наука.
Первый раз у тебя 50%.
Второй раз рассматривается только для тех 50%, которые не то выпало. 50% от 50%. 50+25=75%
Если кинуть третий раз, 50+25+12,5 и так к моменту что на таки выпадет. Но прирост будет уменьшаться.
>>232304396
Потому что в играх не рандом, а пидорское говно. Не умеют они рандомайзеры делать и шансы считать. Тоже выпало нихуя в игре... А кому-то при 0,6% два сразу подряд.
Слишком жирный тред. В 4й раз уже не интересно.
Всё очень просто, вероятность каждого из событий стремится к бесконечности, можно даже не расписывать это на формулы, потому что в результате всё равно будет неопределенность, так что верный ответ на твой вопрос пикрил.
мимо_гуманитарий
>Каков шанс того, что при подкидывании монетки два раза, решка выпадет хотя бы один раз?
0
Обоснуй
>>232304572
Я щас подкинул и мне нихуя не выпало. И правда 0
По первому и третьему пункту примем как рабочую гипотезу, что кривизна твоих рук, как и влияние молекул воздуха направлено в рандомные стороны и на большом числе испытаний это влияние само себя уничтожит за счет разных знаков
По второму пункте это и не важно, важно какое время монетка проводит в полете одной и другой сторон и не сложно показать, что даже со вмещенным центром тяжести отношение будет 1/2
Ну и хули ты бросил на пол пути, раскрывай по правилу лопиталя
Ты долбоеб?
>максимально близко к формуле Бернулли
>Идеально совпадали с формулой Бернулли
Разницу понимаешь?
Двачую. Уже три раза подкинул, только орёл выпадает.
Возможность выпадения решки экспериментально опровергнута, закрывайте тред.
Ты мудр и знающ. Лучше меня сформулировал претензии к его посту. Спасибо.
Абу благословил этот пост.
РЕШКА ВЫПАА 750 РАЗ ЗККОВКЕЙЬН ТРЕД
ВЫПАДАЮТ ЛИБО ДВЕ РЕШКИ, ЛИБО ДВА ОРЛА, ЛИБО ОДНА РЕШКА. ШАНС 66,6%, ТАК КАК ДВА ОРЛА НАМ НЕ ПОДХОДЯТ
/thread
Это ты долбоеб. Физический эксперимент не совпадает с формулой. Он к ней асимптотически стремится. Учи тервер, животное.
>Он к ней асимптотически стремится.
Докажи.
Ты реально больной долбоёб?
Либо ты примешь это как аксиому, либо я вырежу тебя и всю твою семью. Сойдёт за доказательство?
Мать твоя шлюха
Очко на кону?
Да, вполне.
В теории вероятностей есть несколько задач решение которых разными способами приводит как разным ответам. Но это не одна из них, тут спорить не о чем
Вот и славно. Отличный симпозиум, коллега.
> Учи тервер
Уже выучил. Скажи, ты умственно отсталый?
>максимально близко к формуле Бернулли
>асимптотически стремится.
>Идеально совпадали с формулой Бернулли
Доказательство слабой формы закона больших чисел есть в википедии
>Не получится потому что здесь сидят одни школьники и долбоёбы.
Партия школьников и долбоёбов. Вступай.
Ты смысл физического эксперимента вообще понимаешь? И то, чем физический эксперимент отличается от математического доказательства?
Читать умеешь?
>гуманитарий
У меня тут курс по теорверу закончился, кек. на самом деле, нет, не закончился, но я ебал эти ваши пределы вспоминать, тут нет практического смысла, вероятность от 0 до 100 процентов с нормальным распределением будет, наверное
На всё воля Аллаха
Если ОН захочет то монета растворится в воздухе
ا إله إلا الله محمد رسول الل
Иншаллах!
1. Решка, второй раз не подкидываешь
2. Орёл, после чего решка
3. Орёл два раза
Вероятность 2/3
OP - хуй
Аж указательный палец сразу ввысь потянулся. Лучшее доказательство итт. Не иначе навеяно постом про вырезание семьи.
Кочуй отсюда.
Хотя бы 1 тождественно больше или равно 1, стало быть варианта 4. Если задача про ровно равно 1 то надо в условии так и писать
А почему второй раз не подкидываешь?
Где еще варианты орёл три раза, орёл 4 раза, орёл н раз? Таких вариантов как твой можно написать 99999. Тогда вероятность решки 0.000001 % ? Ты чё, еблан?
Так выпала же один раз, достаточно
Дед, там 3.9 уже вышел
Можно пример? Я так далеко не дошел.
бля, это меньше чем 0.75
Почему аллах постоянно хочет какого-то сраного дерьма, которое постоянно случается на сраной земляшке? Он бог-копрофил?
>>232304348
>>232304368
>>232304447
>>232304437
>>232304481
>>232304528
Условная вероятность здесь не работает, события независимы
Ну тогда ты никак не выяснишь. Какая вероятность того, что ты монету в портал в иной мир не закинешь, где тебе монету поменяют? Или вдруг она ребром упадёт на идеально ровную поверхность? А может её вообще подстрелят в воздухе?
Выпадет хотя-бы раз в 1/2 среди всех исходов, два раза в 1/4 и не выпадет тоже в 1/4.
О чем тред вообще? Это комбинаторика которую изучают в 9 классе.
Поэтому мы и считаем по формуле одновременного выпадения двух независимых друг от друга орлов, 0,5х0,5. С тем что последовательные и параллельные пробы равнозначны, ты ведь спорить не будешь?
Решка либо выпадет в первый раз, либо не выпадет, это 100% или 0%. Так же и во второй раз.
Перемножаем вероятности и получаем 100х100, 100х0, 0х100, 0х0, то есть сократив либо 10000% либо 0%. Ну чтоб красивее было сплюсует и поделим на 2, отсюда ответ (10000+0)/2 = 5000%.
В среднем решка должна выпадать 50 раз за бросок!!
Я перепроверил, все верно посчитано.
Какой 'чтоб красивее'? Ты совсем даун? Микрочелик ебаный.
Правильный ответ 10000%, закрывайте тред, у меня дед на войне в окопе подкидывал и считал.
Две решки и два орла выпадает. 1/2 шанс выпадения орла, 1/2 решки.
>в 9 классе
Тебя видимо раньше выпиздили
Куда вторую ветку дел, даун? Мы рассматриваем все исходы, а не те которые тебе хочется.
В условиях задачи ХОТЯ БЫ одна решка, хули ты сразу закрываешь схему на первой же решке?
Нам нужно, чтобы хотя бы один раз выпала решка. Второй раз подкидывать не нужно ибо решка уже имеется
Но ведь он не монгол. И не за культ Тенгри агитировал.
Ебалай, просто ебалай. Если с 10000%, то должно быть два ответа: 10000% и 0%. А нахуя тебе два ответа? Найди среднее арифметическое.
Ещё можно перемножить и взять корень, тогда будет √(10000х0) = √0, но на ноль делить нельзя, это видимо для орла, не должен выпадать.
Ща проверил, бросил, два раза решка, ни одного орла, значит я все правильно посчитал.
Вообще не ебет. Либо считаешь по комбинаторике, либо идешь нахуй с маняфантазиями.
Пиздец я мудак. Ладно, каюсь, обосрался.
ХОТЯ БЫ один раз означает "ну бля ну хоть разочек ну". Если этот разочек мы выбили второе подкидывание - бесполезно. Если считать как ты то задача должна звучать не "хотя бы один раз", а "один раз и больше"
Ебать верун в швитую комбинаторику.
Пиздец ты тупой олень, у тебя шансы нахуй уменьшаются.
Насчет 1000 подбрасываний хз, но один тип с ютуба (Топлес) в своем видео подбрасывал монетку 100 раз. Решка выпала 54 раза, поэтому лично я думаю, что монетка с равной частотой приземляется и на решку и на орла.
А насчет вероятности выбить решку из двух подбрасываний - я склоняюсь между 1/2 и 2/3, но никак это не может быть 3/4 - потому что если в первый раз выпала решка, то дальнейшая судьба монетки нам не интересна - мы уже добились результата, поэтому шанс С ПЕРВОГО РАЗА выбить решку - 1/2, а со второго - 2/3 ( вычисляется по формуле P=m/n, где n - число подбрасываний, а m - число удовлетворяющих вариантов)
3/4
Так как вероятность, что оба раза будет орёл = 1/4
Да. Комбинаторика – это твердое знание, на котором базируется моя логика.
А какая доказательная база у тебя?
Специально для особо одаренных написал что значит хотя бы >>232304838
Угу. Хотя бы означает что одного раза достаточно и два нам по сути не надо
Какое знание, ты о чем, ты же смог только кукарекнуть "ни пакамбинатореке, нисчитово". Занток, лол.
двачую, я тоже такую же хуйню нарисовал в пеинте
Если тебе не интересна судьба второго раза, то у тебя есть 0,5 для первой попытки и 0,25 для второй. Но вторая попытка зависима от первой и получается 0,5х0,25= 0,125, одна восьмая короче
Два орла
Сперва орёл, потом решка
Сперва решка, потом орёл
Две решки
Количество всех исходов n = 4. Из них благоприятные (содержат не меньше одной решки) m = 3. По формуле вероятности события как отношения благоприятных ко всем исходам получим
P = m/n = 3/4 = 0.75
Если мы с первого раза выбили решку, то перед броском монеты во второй раз мы знаем, что выбить хотя бы 1 решку из 2х бросков (условие задачи) будет 100%, потому что не важно какая сторона выпадет - мы добьемся результата, поэтому продолжение опыта смысла не имеет, и второго броска в таком случае не будет, а значит и не будет вариантов РО и РР, будет только Р, ОР, ОО
Двачую, типичный верун в науку.
Щас тебя дауном и веруном в комбинаторику назовут.
>Другая часть анонов говорит, что шанс 2/3
>Другая часть анонов говорит, что шанс 3/4
>часть анонов пишет, что шанс 1/4
>которые писали, что шанс примерно 100%
дебилы которые думают что если в казино несколько раз подряд выпало черное, то шансы на выпад красного увеличиваются, вы?
три четверти или около того, больше одной второй но меньше единицы
почему так? ну все просто же блять
монетку кидаем всего два раза, вот поэтому большинство анонов и не оценивают ситуацию в полной мере
скажем каковы шансы что выпадет хоть раз решка если у вас будет 1 попытка ? 50/50 а если 7 попыток? а если 666 попыток ? понимаете? тут явная прогрессия идет. просто для двух попыток она не так очевидна, вот было бы три попытки уже все стало бы на свое место
Я выбрал среди всех возможных исходов подходящие, что не так?
>Р, ОР, ОО
А теперь сложи вероятности этих событий. И если вдруг у тебя там получится не единица, то переделывай, ебонтяй
Все так. Просто зелень ИТТ беснуется на пару с ниграмотными анонами.
Разумеется. Ведь примерно 50% было до того как ты проебал все деньги, а после оно уже выше
вторая попытка независима от первой, ты в казино тоже после того как 4 раза выпало черное поставишь на красное? Ошибка игрока/Вывод монте-карло, гугли.
Сложил. 1/3 + 1/3 + 1/3 = 1
БРОСАЕШЬ МОНЕТУ 1000 РАЗ
@
ВСЕ 1000 РАЗ ВЫПАЛ ОРЁЛ
2 вариант
БРОСАЕШЬ МОНЕТУ 1000 РАЗ
@
ВСЕ 1000 РАЗ ВЫПАЛА РЕШКА
3 вариант
БРОСАЕШЬ МОНЕТУ 1000 РАЗ
@
500 РАЗ ПОДРЯД ВЫПАЛА РЕШКА, СЛЕДУЮЩИЕ 500 РАЗ ОРЁЛ
4 вариант
БРОСАЕШЬ МОНЕТУ 1000 РАЗ
@
500 РАЗ ВЫПАЛА РЕШКА, 500 РАЗ ОРЁЛ
@
В СЛУЧАЙНОМ ПОРЯДКЕ
У всех вариантов одинаковая вероятность или разная? Аргументируйте.
Если вторая независима от первой, то нахуя ты второй бросок отбрасываешь в зависимости от первого? Ты ебанутый? Ты что там делаешь?
хуясе быдло, иди учись мысли выражать
результат второго броска не зависит от результата первого, следовательно вероятность Р 1/2 и вероятность выбить что-либо другое тоже 1/2 - получается 1.
Математика 9 класс сука теория вероятностей
За 2 броска нам могут выпасть 4 случая
( Уравнение: Х=1/количество случаев на бросок в степени сколько было бросков)
Если нам нужен вариант только когда из двух бросков всегда одна решка, то вероятность 1/4
Если нам нужна вероятность двух решек, то она равна сука тоже 1/4
А если нам нужна вероятность одной решки либо решки решки, то будет равна 1/2
Потому что вероятность 50/50, тебе реально нужно объяснять?
0.75 выходит вероятность того, что тебе не выпадет нужная комбинация.
ор
ро
ро
ро
оо
рр
Убираем ненужные: 6/8 = 3/4 = 0.75. Ответ: одинаковая.
Ну все верно, получается вероятность 0,5%.
0,75% дауны соснули.
почему у тебя три раза решка-орел?
Пердоль формулу гипергеометрического распределения. У первых двух случаев вероятность будет минимальна и равна друг другу. Для 3 и 4 случая пердоль дважды гипергеометрическое распределение для 500 событий и потом посчитай совместную веротяность
Я мог конечно 5к раз написать одно и то же, но выбрал число поменьше и чтобы как 5 – нечётное. Поэтому три раза
ты еблан?
О О
О Р
Р О
Р Р
3/4 нахуй, иди в школу додик блять, это учат в ВОСЬМОМ классе
Шанс того, что ты угадаешь 2 раза подряд в два раза меньше, чем шанс угадать 1 раз подряд. В целом при экспериментах с двумя бросками два раза по два бро кс, у тебя будет число выпадений орла/решки близко к (модую) числу Пи, а чем больше будет бросков, тем ближе число орлов и решек будет друг к другу.
Это статистика, и она хорошо работает на больших числах. А на маленьких числах работают другие штуки, например пределы (11 класс школы). Сколько будет lim (x) = 1/2 x, и куда он будет стремиться тебе даже тян скажет.
В частном случае мы имеем динамическую систему, в которой всё будет зависеть от плотности и однородности сплава, рисунка на аверсе и реверсе, дефектах монеты, центра тяжести монеты, температуры в комнате, одинаковости спинов монеты каждый следующий бросок, плотности поверхности, на которую будет падать монета. Это помимо математики.
Я бы выразил эту зависимость логарифмически на примере частного случая: если ты будешь делать три броска монеты, и за каждое выпадение орла, ты получаешь 1000 долларов, а за каждое выпадение решки — тебя долбят в очко пять негров. С каждым повторным выпадением, предыдущее число из результата возводится в квадрат.
Итого, в среднем после 3 бросков такой монетки ты будешь пидором с деньгами, но нсть вероятность быть миллиардером, либо иметь рваную жопу. По закону мёрфи рваная жопа будет выпадать чаще, чем миллиардеры, да и математически.
>слившаяся опущенка дико ОРет, не понимая что нет никакой разницы между РО и РР, которые дают 1/3 вероятности вместе.
Я бы тебя не взял на работу.
>>232305602
У нас вообще не учили. Я в западной Европе учился, если что.
И тут ты такой пишешь пруф, как 200 раз ты кидаешь монетку и у тебя ни разу не выпадает две решки подряд. А то хули ты их выписал из вероятностей-то
Теория вероятности моей любимой темой в шкиле была одно время и уж точно не тебе быдлу на меня пиздеть. 2/3 ответ, так как орёл с решкой выпадают одинаково часто, поэтому нужно считать их за одно. У тебя прибавлена лишняя единица в знаменателе и числителе
Вы че блять аутисты, есть такой предмет «теория вероятностей и мат. статистика», где учат тому, что шанс выпадения любой стороны равен 0,5, нет блять не 50% и не 1/2 вы в математике господа, а не в лотерее и узнать точно сколько раз, что выпадет, можно только сделав нужное кол-во испытаний, но шанс он на то и шанс, и иногда возможны чередования, а иногда и повторения, то аноны из чего вы строите свои ебнутые суждения звучит так «сколько раз выпадет орёл из 1000 испытаний», это решается уже по формулам и ничего сложного тут нет(технарь учу дискретную математику, элементы высшей математики, и ТВ и МС)
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Сука! Надо же было додуматься на счет теории вероятности! Это в стиле двача!Что те, что эти аноны пиздят. Так как ТОЧНО определить не ВОЗМОЖНО!
блять не тот пик скопировал
быстрофикс
Лучше их считать за 2, монетку-то 2 раза кидаешь
https://www.youtube.com/watch?v=_uAkOXETxJA
Кстати, возникающие парадоксы происходят из чисто лингвистических особенностей языка и того же порядка, что и "множество всех множеств". Т.е., интуиция здесь обламывается из-за того, что конструкции мат. языка (теории множеств в данном случае) недостаточно хорошо формализуются обычным языком.
Мимо кфмн
Разумеется не выпадает, так как по условиям серия не из 200 подбрасываний, а из 2, и если выпадает решка то серия закнчивается, второй раз она выпасть не может.
Есть 3 исхода:
2 орла
2 решки
орел и решка
2/3
Каким именно броском выпадет решка, не нужно учитывать, потому что первый бросок не влияет на результат второго.
Предел от 0,5 икс, высшая математика, 1 курс пту.
Что тут не ясно?
У тебя два шанса за место одного.
(0,25<=m<=0,75)
А те, кто пишут 3/4 - долбаебы
/thread
1/4, все сосут хуй
Я правильно понимаю, в твоей вселенной хотя бы может означать =, < и <= одновременно? Потому что в нашей хотя бы 1 это либо 0<, либо 1 <=, что по сути одно и тоже
Так тебе надо всего лишь 100 раз повторить эксперимент с двумя подбрасываниями
у тебя спрашивают не вероятность выбить решку, а вероятность того, что ты её выбьешь дважды, так что предыдущий исход важен
схуяли она заканчивается, если во второй раз может выпать как ОРЕЛ, так и РЕШКА.
Молодец догнал, мы такие хуйни решаем
Ебать ты тупой, правильный ответ 0,5+-0,5
Почему это влияет? Типа вероятность выкинуть определенную сумму броском двух кубиков и двумя бросками одного кубика разная?
вот это имеет смысл
я когда к ЕГЭ готовился нас этому учили
Так, поясняю для лишнехромосомных, теория вероятностей - хуйня для лохов придуманная для наёба. Нет никакой возможности численно оценить вероятность, так как результят всегда непредсказуем и это при чистом эксперименте, если же допускаются какие-либо внешние факторы, то непредсказуема сама непредсказуемость исхода эксперимента.
ВСЁ.
аргументируй
Не важен, т.к. параллельные и последовательные броски равнозначны. Ты можешь подкинуть вторую монетку до того как упадет первая, одновременно с ней
двачую адеквата
>>232305795
Так второй раз просто не бросается если решка выпала сразу.
иди диссертацию пиши и опровергай эти теории, раз такой умный. авось второй нэш-младший из тебя получится, еблоид.
Прочитал бы хоть раз учебник по математике
Вероятность выпасть у решки 0,5, а дальше все зависит от того как анон будет вертеть жоппой. Если будем считать результат второго броска, то 0,5+0,5=1. Если не будем, то 0,5-0,5=0
> так что предыдущий исход важен
Нет не важен, т.к. эксперимент проводится 2 раза. Сморите, двочера.
В переводе на русский язык задача в таком исправленном виде бы звучала так (такие задачи тоже бывают):
Бросается монета. Эксперимент проводится до тех пор, пока не выбивается решка. Оценить вероятность выпадения решки.
будет близиться к 0.5
Так мы же уже выяснили, что события независимые. Так с хуя ты решил не делать второй бросок в ЗАВИСИМОСТИ от результатов первого?
как раз таки все мои вычиления такие какие и должны быть, а вот твои 3/4 – ебаное антинаучное говно
Да у тебя же бозе-эйнштейновские монетки.
если не считать результат первого броска, то и какие-либо вычисления между результатами первого и второго броска не допустимы, да и по твоей логике выбить решку со второго раза, когда в первый раз выпал орел - 0%? А вот если я возьму и выбью, как объяснишь?
Ну если независимые, то 0,5, тут соглы.
Очевидный фотошоп
Есть 4 исхода при броске монетки. Я хуй его знает почему вы долбаебы учитываете 2 исхода, как один, мб у вас учитель дауном был я хз.
При 4 исходах 3/4 вырисовывается просто ИДЕАЛЬНО. Ни о каких 2/3 и речи никогда не было.
1/2 это вероятность что случайно выпадет решка. Вероятность что выпадет хотя бы одна решка, гораздо больше.
потому что любой результат после первого выпадения решки будет удовлетворим, следовательно и продолжать бросать монетку смысла нет, мы уже добились условия
если 99 раз выпадет орел то на 100 шанс будет 50%
>смысла нет
Все верно, в теории вероятностей нет такого понятия как смысл, так что нахуя ты его прилел я хз
Вот она и есть где-то между 1/4 и 3/4, но не равна им.
"Хотя бы N" - это всё, что больше или равно N, правильно?
>Каков шанс того, что при подкидывании монетки два раза, решка выпадет хотя бы один раз?
Я кидаю монетку. Мне может выпасть орёл или решка.
Я кидаю монетку. Мне может выпасть орёл или решка.
Исходы этой хуйни таковы:
О О Выпадает два Орла
О Р Выпадает Орёл и Решка (чек)
Р О Выпадает Решка и Орёл (чек)
Р Р Выпадает две решки (чек)
Нас устраивают все исходы с решкой. Их три. Всего исходов четыре. 3/4.
ну блять не может у нас быть 3/4, у нас всего три исхода - 1.решка падает с первого раза, 2.со второго и 3.вообще не падает
Правильно, поэтому нет причин отбрасывать второй бросок, ведь он входит в наш диапазон
Когда считают вероятность выпадения какого-то результата при броске двух кубиков, "2+3" и "3+2" (например) считаются как один вероятный исход из 36 возможных, нам плевать, на каком выпало 3, а на каком 2.
Да пошёл ты нахуй, козёл
> потому что любой результат после первого выпадения решки будет удовлетворим, следовательно и продолжать бросать монетку смысла нет
Тогда бы задача звучала как "эксперимент останавливается, когда выпадает решка". То есть остановка эксперимента приводит к тому, что "съедается" часть нужных нам исходов.
Представьте, что бросок повторяется не 2 раза, а 10 - эта особенность в условии будет гораздо лучше видна.
Запиши на видео результат двух бросков хотя бы 100 раз, чтобы убедиться что 4-ый результат верно выписан из вероятностей и в реальности не происходит
если же считать, что О Р и Р О - один исход, то тогда всего исходов три, с решкой два, тогда 2/3.
>Представьте, что бросок повторяется не 2 раза, а 10 - эта особенность в условии будет гораздо лучше видна.
Это уже другая задача с другими условиями получается
На теорвере меня учили что "хотя бы раз" и прочие такого рода считаются через отрицание. Считай вероятность что выпадет два орла и отнимай от единицы. Три четверти то есть.
Все так, только в нашем случае нам пойдет как 2+3, так и 3+2, а еще 3+3, а вот 3+3 нам не подойдет. Теперь понял?
Шанс того, что 99 раз выпадет орёл 1/2^99.
Осталось только показать это в эксперименте
50% либо да либо нет
Ну вообще-то РО и РР один исход, это мы уже установили. Поэтому если допустить что ОР и РО - тоже один исход, то получится не 2/3, а 1/2.
какой нахуй эксперимент, если это теоретическая задача? Может, ты и задачи по физике решаешь через эксперименты, умник? Ну поди подними своего центнерового батю на канате, чтобы рассчитать затраченную работу
Осталось только записать это на видео. Только вот ведь неудобно будет, если РО и РР не захотят ужиматься в 1/3, ведь их веротяность 1/2
>>232306137
Точно так же, как шанс того, что все решки будут. Шанс что хотя бы одна решка из 99: (2^99-2)/(2^99)
Ну так проверь свою теорию на практике, или зассал?
>>232306161
РО и РР нихуя не одно и то же
короче исход около 1/2
браво, 200 постов нахуй и пришли к тому, что и так было всем ясно
/thread
Отбрось свое магическое мышление, верун.
>Каков шанс того, что при подкидывании монетки два раза, решка выпадет хотя бы один раз?
Еще раз: монетка подкидывается два раза. Поебать, что там у вас выпало в первый раз и что вы там решили. Условие задачи - два раза.
Есть четыре возможных варианта:
1 - О, 2 - О
1 - Р, 2 - О
1 - О, 2 - Р
1 - Р, 2 - Р
И нет, второй и третий вариант не одно и то же. Это два разных независимых броска монетки.
>Другая часть анонов говорит, что шанс 2/3, так как нам может выпасть в один из бросков решка, либо два раза решка, либо два раза орел. Всего вариантов три, а подходят только 2 из них
Рассмотрим данный высер неучей. Предположим, что мы подбрасываем монетку 9 раз и считаем вероятность того, что все девять раз будет орел. По логике неучей, у нас есть 1 возможных исходов (0 орлов, 1 орел, 2 орла...9 орлов), и вероятность будет равна 1/10 или 10%. Очевидно, что это нелепая хуйня.
>Часть анонов утверждает, что вероятность 1/2, так как от наличия первого броска шанс выпасть решке во второй раз не увеличится.
Обоссым этих клоунов и подбросим монетку 100000 раз. По их логике вероятность появления решки останется равной 50% - иначе говоря, с 50% шансом 100000 раз подряд выпадут все орлы.
>Следующая часть анонов пишет, что шанс 1/4, так как нам нужна лишь одна сторона монеты, которую подкидывают целых два раза. 2*2=4. Одна сторона из четырех.
Этих в дурку.
К сожалению, анончики не видят разницы )))
Один. Это исход Р и дальше не бросающиеся О/Р шредингера.
>Мимо кфмн
>кфмн
Что ты мычишь, неграмотный штоле?
Заняться мне больше нехуем. С таким подходом можно и задачи по типу "сколько гектар в поверхности земного шара" сводить к тому, что ты должен обойти всю землю с линейкой.
Если считать, что сначала вытереть жопу, а потом посрать и сначала посрать, а потом вытереть жопу - результат один, то да.
Пошёл нахуй
3 равноценных исхода
Р
ОР
ОО
В 2 из 3 случаев решка выпала один раз.
ИЧСХ в тренде плоской земли так и делают
Типа вероятность угадать орел или решка — 50%. Вероятность угадать два раза -50%. Умножаем вероятности: 0,5х0,5. Но вообще эта хуйня считается пределами. Так тебе прям точно скажут, какова вероятность и куда она стремится. Иди в шарагу, там научат, лол.
Ну так в задаче имеется ввиду, что если 1 раз выбита решка, то второй раз не нужен. "Хотя бы" тут для этого и сказано. Про два раза специально упомянуто для того, что сделать акцент на том, что если не выпала решка, то еще разочек можно подкинуть
Тут смотря что мы пытаемся вычислить: если итоговую чистоту жопы - то разные, но это только одна частная задача, во всех остальных функциональность одинаковая.
я больше склоняюсь к 1/2 и 2/3, но по сути это все хуйня ебаная, потому что вероятность невозможно подсчитать точно, и по сути вероятность должна гулять от 1/4 < m < 3/4
>вероятность появления решки останется равной 50%
Обоссыш закукарекал. У тебя решек на монете больше не станет сколько не кидай.
Если так, то вероятность выбить решку с первого раза 1/2, со второго 1/4. Но со второго будем выбивать только если в первый раз обосрались. Значит веротяность выбить со второго 1/2 х 1/4 = 1/8. А теперь надо посчитать среднее между 1/2 и 1/8, будет 0,3125 или 5/16
Выпадение стороны монетки детерминировано, поэтому если предначертано выпасть решке то шанс 100% если нет то 0%.
Исходы:
О О
О Р
Р О
Р Р
Благоприятные все, кроме двух орлов. Значит 3/4.
Ок. Вероятность того, что при первом броске будет решка - 50%, значит, вероятность того, что будет второй бросок - 50% (по твоей же логике бросаем только если выпал орел).
Во втором броске, который состоится с вероятностью 50%, в половине случаев выпадет решка. Половина от 50% - это 25%.
Итого 50% (выпала сходу) + 25% (не выпала сходу, но выпала во второй раз) = 75%.
>Решка выпадает - end программы.
ОО
ОР
Р
Всё.
Иншалла.
И правда, вероятности:
ОО - 1/4
ОР - 1/4
Р - 1/2
OO отбрасываем, получается 1/4 + 1/2 или 3/4
Я как лудоман ставочник поверхностно знающий теорвер, отвечу, что честный кэф на угадывание двух выпавших подряд сторон(похуй в какой именно из 4ых комбинации) монеты будет составлять 4.00 что по сути является 1/4 или 0.25. У буков заведено перемножать вероятности и это походу действительно так и работает, хотя мне это не совсем понятно т.к события между собой никак не связаны.
Если монету подбросить миллиард раз, то решка или выпадет или не выпадет ёпта)) 50 на 50))
О Р
Р - (второй бросок не нужен, если выпало то, что нужно)
2/3
1/2, потому что событие либо происходит, либо нет. Тереория вероятностей - наебалово по большей части.
Откуда две трети? Или ты из тех долбоебов у кого решка выпадает в 1/3 случаев? Заебал уже, пиши видео
Бля, эту пикчу надо на пикчу того шизика из книги с манией величия наложить
Получается вероятность выпадения решки 1*коэффициент бога со значением от 0 до 1. Осталось вычислить коэффициент бога.
>хотя мне это не совсем понятно т.к события между собой никак не связаны
Потому и перемножают. Представь, ты бросаешь монетку и кубик (они не связаны) и ставишь, что будет 6 на кубике и решка на монетке. Шанс, что выпадет решка 0,5. Шанс, что будет 6 - 1/6. Представь, что шестерка уже выпала (сыграл шанс 1/6), значит, тебе нужно дождаться результата монетки. Шанс, что она выпадет - 1/2, половина. Итоговый шанс - половина от 1/6 или 1/2 * 1/6 = 1/12.
Если брать условием с ендом, когда выпадает решка, то
Исходы:
О О
О Р
Р -
То из них благоприятных (с решкой) только два, всего исходов три. 2/3
Не, ну а хули. Разве что на ребро может встать ещё.
Пирамидальные трёхсторонние монеты с орлом, решкой и солнцем. Такие в вавилоне были
Но ведь все знают, что вероятность выпадения решки 1/2. Если у тебя монетка в шансом 1/3 выпадает на ребро, то ты должен и этот исход учесть в вычислениях
roll
А вес исхода меняется от твоих хотелок? Если не высасывать хуйню из нихуя, то правильный ответ
ОО - 1/3
ОР - 1/3
Р - 1/3
Ты бросил одну монетку. Какой шанс, что выпадет Р?
У тебя, клоуна, 1/3.
ролл
Посчитай. Просто берешь монеты и считаешь: ор рр рр рр. Три монеты только с решками, ответ - 3/4
Получается вероятность та же самая, если бы я просто подкидывал и угадывал 12ти гранный кубик или тащил одну карту из 12?
монета тут типа материальная точка, нас не ебут её размеры, вес, рёбра, поэтому с точки зрения математики она падает на одну из двух сторон ебанат
В том то и дело не меняется. Как ты жопой не верти, а веротяность выкинуть решку 1/2
Вообще-то 0.75
Ебать ты тупой, у материальной точки нет сторон
>типа
репортнула
Тогда в условии было бы подбрасывание материальной точки. А раз бросают монету - соизволь учитывать ее свойства.
В конце концов, если рядом жид - монета может вообще не успеть упасть и пропадет из реальности.
0.75 это обратная вероятность исключающая в прогнозе одну из 4ех возможных комбинаций из 2ух бросков монеты
1/16 тогда. С 20ти итераций точно выбьешь, хотя дисперсию тоже еще никто не отменял
Ну да, но только при одном броске. А у нас серия.
Но комбинаций всего 3.
События никак не связаны ёба
1/2 и будет. В целом погрешность допустима. Только не если она достаточно сильна из-за чего погрешность превращается в откровенные неточности появляется смысл кукарекать
Хорошо же, что в серии результат первого броска ни о чего не зависит
00
01
10
11
Схуяли три то?
Связаны условиями задачи. Учитываются серии, а не произвольно выбранные броски.
Тогда получается так
Я кидаю монету. Исходы:
О О
О Р
О Жид
О Боковая сторона
Р О
Р Жид
Р Боковая сторона
Р Р
Жид Р
Жид Б
Жид О
Жид Жид
Б Б
Б Р
Б О
Б Ж
Нас удовлетворяют все условия с выпадением решки первой и второй. Всего исходов 16, благопрятных 6. Вероятность 6/16, то есть 3/8.
Кто из них орел, а кто решка?
Ты кидаешь монетку миллиард раз. Чему равна вероятность того, что хотя бы один раз выпадет решка?
Т.е если с первого броска выпадает не то что нужно, второй не производится? А какая разница? В статистику все равно будет булевый результат итерации записываться а не количество бросков внутри её
50% решек будет из этого миллиарда. Ответ 1/2
События независимы, поэтому 1/2.
1/2^1ккк
Это жид и боковая сторона
Инфляцию забыл ещё, пока монетка в воздухе она вообще может перестать быть платежным средством
Знатный отсос долбоебов с 2/3.
Второй бросок после выпадения решки не нужен. Он только уменьшает шансы
Анончик, а как написать код, который бы кидал монетку до тех пор, пока не зафиксирует 100 раз подряд выпавшие решки/орлы?
Слева неплохой жид, если бы она поработала ртом с моей вероятностью, та быстро бы увеличилась от 1/2 до 3/4.
>Теперь тупым троллям, которые кричат 3/4, остается только пойти нахуй.
>на пикче почти 3/4
Его и нет. Обрати внимание: если выпала решка в первом броске, то второго не происходит.
>>232306955
Берешь и пишешь, хули там?
Допустим, ты решил провести такой опыт сотню раз. То есть сто раз по миллиарду бросков. В 50 твоих опытах не выпадет ни одной решки?
примерно 1/4 получается
При первом подкидывании шанс примерно 50%, при втором тоже пример 50%, у нас будут варианты:
орел решка
орел орел
решка орел
решка решка
ребро
Но будем считать что шанс всё-таки 1/4 из-за неправдоподобности выпадения боком
Мда анончик, умеешь же ты веселье испортить.
там код неверно написан. Т.е. подкидывание после выпадения решки почему то блять происходит. Если бы все в порядке бы было, то выходило как надо 1/2
>решка решка
второй бросок не нужен, если выпала решка
А чем чекать наличие такой последовательности? Я нюфаг просто, понимаю как сделать бесконечные подбрасывания, но зафиксировать серию хз как
Проебался он с программой, ошибка в коде, всегда два броска.
Ты слепошарый чтоли? Там же if else. Второй бросок происходит только если рекша на первом не выпала
Заведи счетчик. Если выпадает решка - делай +1, если орел - обнуляй последовательность. Будет на счетчике 100 - вот твоя сотая решка.
Какая нахуй условная вероятность? Рассматриваем множество элементарных исходов: их всего четыре. По классической схеме где все события равновероятны и множество исходов конечно, получаем ответ, что вероятность равна количеству благоприятных исходов делить на количество всех исходов, то есть 3/4.
Лол эта хуетень для тебя является охуительным пруфом? Тут в треде у каждого свой метод высчитывания шанса, естественно челик в свою говнопрогу захуярит тот способ, который хочется именно ему. Дебил идёт нахуй, как и весь 3/4 сквад
долбоёб
Ну правильно, вот и выходит 3 исхода и вероятность 2/3, поскольку два исхода положительные.
в первый раз 50%, во второй раз 50%, в любой раз сколько вариантов, на столько 100% и делим.
за оба раза 25%.
тут даже спорить не о чем лол.
и да, подбросив монету миллион раз есть шанс что будет выпадать только орёл.
если ты в последнее не веришь то скорей всего и в бога веришь, дебик.
Есть такая вероятность, да. Но она ничтожна мала, но если подбрасывать эти монетки в бесконечном отрезки времени, то рано или поздно это обязательно произойдет
Ну вот нормальный пруф, что 2/3. Тролли с 3/4 закономерно соснули.
Пруфы.
ебать ты больной пиздарики
Ответь на вот эти вопросы
>>232306816
>>232306989
Можешь обосновать?
Ебал твою шлюху мать
Конечно верю в бога. А кто, по-твоему, создал людей и зачем?
Я знал, что 2/3. Спасибо, анон, но мог не заморачиваться, и так понятно.
Нужно ещё и номер итерации/ попытки зафиксировать
Это уже другие условия задачи.
Ничтожно мала и 0.5 это очень разные вероятности
>Каков шанс того, что при подкидывании монетки два раза, решка выпадет хотя бы один раз?
если ты между пиком и гринтекстом не видишь разницы, то убей себя нахуй
Заведи второй счетчик, который просто будешь увеличивать с каждой попыткой.
Разницы никакой. В отличии от парадокса монти-холла мы не меняем своих решений в результате предыдущих событий. даже если мы отменяем второй бросок, вероятность выкинуть решку на первом все равно остается 1/2. Так что как жопой не верти результат не меняется, но вообще говоря нам и не нужно ничего отбрасывать, ведь в условиях задачи при это не слова и так делать не надо. Я про что что в этой задаче результат не изменился, а другой мог бы, поэтому нехуй делать то, что не написано
смотря насколько близко к тебе бог, он в природе, или на небе, или он создал космос?
Ебать ты конч. На пике про орла, а в оп-посте про решку
Я хуй знает какие тебе пруфы нужны, ты можешь в первый блок написать принт хуй, а второй принт пизда. И проверить что в выводе после хуя никогда не идет пизды
Он везде.
Зеленый, проснись, ты обосрался. Замени орел на решка и будет тебе счастье.
Дык перемножаются же твои 0.5 или 1/2 на количество попыток
>>232306860
ясно
> Требуется анон, который готов подбросить монету 1000 раз
И оп сразу обсирается становясь в разряд СТАТИСТИЧЕСКОДЕБИЛОВ.
Абу благословил этот пост.
И чё?
>Каков шанс того, что при подкидывании монетки два раза, решка выпадет хотя бы один раз?
> В случайном эксперименте симметричную монету бросают дважды. Найдите вероятность того, что решка выпадет ровно один раз
Это не равнозначно, долбоёб.
Нет, просто на матфаке учился.
Поясните в чем этот не прав. Их с >>232306161
доводы выглядят норм.
а вообще это всё равно что верить что ты подкинул монетку 999 раз, и быть уверенным что удача изменилась в твою пользу, и шанс что она выпадет в тысячный раз невозможна.
На таких лудоманах бешеные бабки поднимают.
Просто слушаешь много очень плохой музыки.
Первый бросок, если падает решка - 1/2.
Второй бросок, если первый раз выпал орел - 1/4.
1/2 + 1/4 = 2/4 + 1/4 = 3/4
Какие же вы тупые, пиздец. Я просто в ахуе, никто не понял, как я вас наебал?
Вот верный ответ. Жалко, вдруг школьники увидят и поверят.
Я слушаю монеточку
Брось это.
во второй раз 25%
значит либо первый либо второй, между ними 37,5%
Ты нас наебал выводом от другой программы
Рыбников, ты?
0.75 дауны, уверен, что у вас и он 75% шанса
А всего должно быть 100%, если сложить вероятность выпадения обеих сторон. Так почему у вас, комбинаториков, выходит 150%, А?
Мимо 50/50 вероятность
У тебя неверные исходы.
ВСЕ ИСХОДЫ:
О О
О Р
Р О
Р Р
В Р Р второй бросок нахуй не нужен, значит, это то же самое, что и РО. Тогда исходы таковы:
О О
О Р
Р О
Нам нужны с решкой. Всего их 2. Всех исходов 3. 2/3.
четвертурный серебрячок с полцелковым шанс
Ответ: полушка четвертушкиных
https://youtu.be/dzxgMwDUgzA
проиграл
>видос долбоёба, который пятнадцать минут усирался, что при делении на ноль может произойти что угодно, даже взрыв ядра галактики
как так?
66,(6)%
Решка выпадет ХОТЯ БЫ один раз это ВСЕ варианты выпадения кроме 2 орлов. Вероятность выпадения 2 орлов 0.5∙0.5=0.25.
Вероятность 1 - 0.25 = 0.75
ну ты же тоже в основном хуйню несёшь, но иногда бывает говоришь что то умное.
Ну вот так.
В условии об этом не идет речи. Если меняешь правила на ходу, идете ты и твои правила нахуй.
я конечно не особо умный, но кажется шанс 50%
она либо орёл либо решка. не?
Выяснили же уже, что конкретно в этой задача результат не меняется, даже если откидывать второй бросок, один хуй 3/4. А все потому что в отличии от монти-холла мы своих решений не меняем, вернее наши решения не путешествуют во времени и даже если мы решили второй бросок не делать, верояяность первого броска от этого не изменилась
Сам подбрось, нахуя тебе другой анон?
50% +-1% на дисперсию, выше уже кидали
ой блядь, да я пиздец заебался, башка не варит поэтому наоборот нарисовал, пиздец
>пик
Он что, еблан? Ему же челюсть с носом разнесет, тогда как мозг останется нетронутым. Пиздец даунич.
52/48
Выяснили, что 1/2.
Вот тебе мой скрин, где я все выяснил >>232307627
ты задачу читал жопой?
Да, поскольку каждое следующее выпадение не зависит от результата предыдущего. Но поскольку мы имеем два подбрасывания, перемножаем результаты и получаем 4 возможных варианта, из которых 3/4 имеют решку точно.
Меня больше бесило, что при стрельбе очередью, либо все пули попадают в цель, либо ни одной, как и с дробовиком - либо все дробинки, либо ни одной. Во front mission 3 такого не было
не перемножаются. Каждое новое подбрасывание не учитывает предыдущие
>Каков шанс того, что при подкидывании монетки два раза, решка выпадет хотя бы один раз?
Логично предположить что 50%, она либо выпадет, либо выпадет орел. Предыдущие попытки не учитываются
Не учитывает, потому что считают количество возможных комбинаций. И их как раз будет 4, в 3 из которых возможна решка.
>В Р Р второй бросок нахуй не нужен, значит, это то же самое, что и РО.
>Р Р
>второй бросок нахуй не нужен
Ты даун?
У нас ОДНА монета.
Как ты получил одним броском одной монеты ДВЕ решки?
А теперь скажи почему так происходит, на первом курсе уже должны были проходить
Мимо недавно получил 5 по теории вероятности
P(A) P(B) = (A + B) - A B => 0.5 + 0.5 - 0.5 * 0.5 = 1 - 0.25 = 0.75 = ¾
> Каков шанс того, что при подкидывании монетки два раза, решка выпадет хотя бы один раз?
Возможные сценарии: 11, 10, 01, 00
В 3 из 4 случаев условие соблюдается, следовательно 3/4
1/2 даже в принципе по расчетам выходит. 3/4 тоже имеет место быть но в целом неверно так как лишние разы монета кидается
>>232308424
>>232308456
мы считаем шанс того, что решка выпадет во всех вариантах (2), а не только в следующем, забывая предыдущие.
>>Каков шанс того, что при подкидывании монетки два раза, решка выпадет хотя бы один раз?
это всё равно что спросить "с каким шансом вы зайдя в реку длиной 100 метров достанете из неё рубль?" допустим вы выбрав определённый метр реки точно её найдёшь, но ты делаешь ОДНУ попытку, поэтому шанс - 1%
а тут другая хуйня, ты по очереди каждый метр чешешь, блядь, к концу реки шанс 100%, а в подкидывании монетки шанс выкинуть на миллионный раз орла решки - стремится к 100%, тобишь 99,9999999дахуя%.
гугли нормальное распределение.
пиздец двач тупой
Не буду ничего доказывать необучаемым, просто останусь при своем мнении, что каждый бросок монеты это либо орел, либо решка, всегда шанс 50%
Разумеется, только какое отношение этот факт имеет к нашей задаче?
>а в подкидывании монетки шанс выкинуть на миллионный раз орла решки - стремится к 100%, тобишь 99,9999999дахуя%
классическая ошибка игрока
Да. Еще раз, каждое следующее подбрасывание не зависит от предыдущего. Однако всего возможны 4 комбинации при двух подбрасываниях. Выпадение каждой комбинации не гарантированно, она может как выпасть так и не выпасть. И при этом все равно комбинаций будет 4, в 3/4 из которых возможно выпадение решки.
Ты бросил монету один раз, падает либо орел, либо решка 50/50.
Ты бросаешь второй раз, снова падает либо орел, либо решка, снова 50/50.
Т.е за две попытки решка может либо выпасть, либо не выпасть с постоянной вероятность 50%
ошибка игрока это надеяться что "ну блядь, я точно поставлю, потому что шанс того что она на миллионный раз выпадет орлом 0,000000000000000000000001%, значит его можно игнорировать"
а потом удивляются "ДА КАК ТАК ТО БЛЯДЬ, КАКОВА ХУЯ ОНО ВЫПАЛО????"
Тем более что это сделали чтобы люди в казино не думали что они наебут систему, шансами в казино управляют.
Адепты 2/3 воспринимают задачу так: бросать монетку до первого орла/решки. В таком случае - да, если сразу выпал орел, то второй бросок не нужен
Адепты 3/4 воспринимают так: подбросить монету обязательно два раза и посчитать вероятность орла. Тогда и вправду 3/4.
Но в задаче сказано именно прокинуть 2 раза, не останавливаясь при достижении результата, так что в этот раз 3/4
Школотрон детекдет. А мякота вот в чем: если мы хотим подбросить монетку 10 раз и получить всегда решку, вероятность будет 0,5^10 или 0,5 х 0,5 х 0,5 х 0,5 х 0,5 х 0,5 х 0,5 х 0, 5х 0,5 х 0,5. А вот если мы 9 раз уже кинули и решки уже выпали, то вероятность произошедших событий равна 1 и нам теперь надо 0,5 9 раз умножить на 1. Результат немного предсказуем. Теперь к нашей задаче, ошибка игрока тут роляла бы, если бы нас после первого броска спрашивали, что будет со вторым, но нас спрашивают, что будет ДО бросков. Никакие вероятности в единицы поэтому у нас не обращаются
Нахуя кидается монета, когда тебе уже выпала решка, маня? Я такую прогу щас захуярю там и все 90% будут
тобишь с вероятностью 50% ты подкинешь 1000 раз решку подряд
Зачем ты в глаза долбишся? Если выпала решка, то уже монета не кидается
...а с вероятностью 50% во всей этой череде выпадет хотябы один орёл.
>Нахуя кидается монета, когда тебе уже выпала решка, маня?
Ты слепой?
Кидаем монету меньше, шанс тоже становится меньше. Что за пиздец?
>Нахуя кидается монета, когда тебе уже выпала решка, маня?
И на что это по твоему влияет, дебил?
Если уже выпала решка - это уже истина,
еще раз решка - еще истина,
истина * истина = истина,
это не влияет ни на что
В сильном магнитном поле у монеты из магнитного сплава всегда будет один и тот же результат. Если повезет с ориентацией может даже миллион раз упасть на ребро
Так по факту нихуя не так. Если исключить все ненужные варианты 50%. будет. Да и сколько монету не кидай орёл в решку не превратится
Что за пиздец? Зачем останавливаться, если выпала сразу? В задаче сказано бросить 2 раза без всяких если
Для ответа на свой вопрос помысли от противного:
Событие, при котором решка не выпадет ни разу - это выпадение двух орлов. Вероятность выпадения каждого = 0.5, их совместная вероятность = 0.5 х 0.5 = 0.25.
Следовательно, во всех остальных 75% решка выдает хотя бы раз.
/нить
Да даже так 66, если нет то 1/2
ответ: шанс 75% -нормальное распределение
а ошибка игрока про то, что люди, расчитавшие что если ставку повышать в два раза каждый раз надеятся на то что 1% слишком мал не учитывают что казино может спокойно ставить 100 раз красное подряд пока люди не обанкротятся кхуям. А потом скажут "ну 1% выпало, вам очень не повезло, несите ещё пенсию".
Потому что это не важно.
Так а нахуя два орла? Задача про орешку
нас просят найти всего лишь ОДНУ решку, допустим ты прочесал реку в которой одна монета и нашёл её на первом метре, ты пройдёшь 99 оставшихся метров? нет, потому что монеты там больше нет. потому что истина, сука ты тупая
Ну так если это не важно то и используй
результат первого броска ИЛИ результат второго броска,
вот тогда действительно будет не важно
Ты пост дочитай до конца сперва, прежде чем тупые вопросы задавать.
Не всего лишь одну, а хотя бы одну. Пиздец, нахуя нести отсебятину?
да какая хуй разница, окей, река полная ёбаными монетами, ты заходишь и в первый метр её не находишь, шанс 50%, а на втором находишь, дальше то пойдёшь? нахуя? монету то ты нашёл, остальные монеты пусть сгниют нахуй
Не всего лишь одно, а хотябы одну. Т.е. не ограничивают одной, вот
>Требуется анон, который готов подбросить монету 1000 раз и нормально посчитать шанс на опыте
Зачем подкидывать 1000 раз, если тебе нужно только два?
Разницы действительно никакой
Какой же ты осел, просто открой учебник
Какие могут быть варианты двух бросков:
1 Решка, Решка 100/4=25% Подходит
2 Решка, Орел 100/4=25% Подходит
3 Орел, Решка 100/4=25% Подходит
4 Орел, Орел 100/4=25% Не подходит
25 + 25 + 25 = 75%
Подкинул, ответ 66,7%
/Thread
Плюсую, напомнило парадокс Монти холла
Я думаю можно расходиться, 3/4боги выебали и 1/2бомжей и 1/3хуесосов и 2/3даунов
Смотря кто как прогу напишет. Все вычисляют по-разному.
Попробуй запустить что-нибудь менее гейское
Это не то. У тебя в условия "ровно один раз", а у опа "хотя бы один раз", но исходя из твоей задачи, можно легко решить задачу опа, если ровно один раз это 2/4, то хотя бы один раз это +1, то есть 3/4
>>232309496
>>232309357
>используют ГСПЧ
Докажи что бросок монетки человеком не псевдослучаен
Вы чё, ебанутые? Давайте ещё опрос создадим, "что легче килограмм железа или килограмм пуха?"
Пиздуйте курить матчасть!
пух конечно, ты придурка за меня не держи.
О Р и Р О - это не одно и то же
Тут две позиции означают первую и вторую попытки
для Р О - Решка выпала с первой попытки с шансом 1/2
для О Р - решка выпала со второй попытки с шансом 1/4
а как раз Р О и Р Р равнозначны
ТАК, ДОЛБОЁБЫ, ОБЪЯСНЯЮ ОДИН РАЗ.
Шанс 50% блядь! ЛИБО ВЫПАДЕТ, ЛИБО НЕТ.
А такому не-долбоёбу как ты даже картинку нарисовал
>>232309650
Ну да, дебил, для одного раза правильно
Шанс 100%, 10 раз подкинул 5 рублевую монетку и всегда выпадала решка при том кидал как на стол так и на пол с разной высоты и в полете монета делала дохуя оборотов
Смотря как сформулировать вопрос.
Если как на картинке
>Каков шанс открыв две двери выжить?
то 50%. Если же
>Каков шанс и открыть две двери и выжить?
то 25%.
Тут как говорил Василий Иваныч, есть нюанс.
часть мозга которая у тебя работает?
Шансы на то что выпадет решка варьируются от 0 до 100% и на это влияет огромное количетсво факторов такое как местоположение, скорость ветра, влажность воздуха, магнитное поле земли положение звезд время суток и прочее, если соблюдать определенные условия то решка будет выпадать всегда
> нас просят найти всего лишь ОДНУ решку, допустим ты прочесал реку в которой одна монета и нашёл её на первом метре, ты пройдёшь 99 оставшихся метров? нет, потому что монеты там больше нет. потому что истина,
> сука ты тупая
Ох, какие тупые тролли.
Эксперимент "бросать строго N раз" и "бросать до первой решки" - чувствуешь интуитивную разницу? Если нет, то поздравляю )))
С точки зрения антропоцентризма - 100%
Т.к. вселенная перестаёт существовать после нашей смерти.
>"бросать строго N раз" и "бросать до первой решки"
А в чем разница? У тебя станет больше решек если ты бросишь N раз?
Таким образом, ответ на вопрос - не 75%, а чуть меньше (74.95%).
Кто-то говорит, что там 2/3 или 1/2 - советую сходить к врачу, налицо органическое поражение мозга.
наконец то хоть кто то шарит
ну смотри, если ты нашёл монетку то это истина, даже если ты найдёшь больше монет это не имеет значения.
1+1+1+1+1+1=1
Я понимаю что задача мне говорит найти во всей реке монету, но бля дальше нет смысла идти, там анон даже посчитал.
1/2
По условиям задачи не сказано, что после первой решки второй бросок отменяется. Справа не один вариант, а два: решка, решка и решка, орёл.
Но даже если поменять условия и не делать второй бросок в случае решки, то результат не изменится: у нас тут вероятность зависимого события. Вероятность выпадения только решки 0,5 (при условии выпадения орла до этого) = 0,5 * 0,5 = 0,25
Вычитаем это из полной вероятности: 1 - 0,25 = 0,75. - это и будет вероятность того, что решка не выпала ни разу.
то есть ты подтверждаешь, что тебе выпадет вариант дверей 2-1-1 с шансом 50%?
а варианты 1, 2-1, 2-1-2 тебе выпадут в оставшихся 50% ?
ныахуя испать дальше решку если ты её нашёл?
>3/4-бояре
>решка-орел, решка-решка, орел-решка, орел-орел - 3 из 4 вариантов включают в себя решку
>2/3-блядки
>решка (сразу выпало - второй раз подкидывать смысла нет), орел-решка, орел-орел
Но как-то странно - получается, что подкидывание после решки увеличивает шансы на 8,33%, хотя в этом случае результат второго подкидывания не важен - ведь в первый раз сразу выпала решка.
Так если я до 3 двери умру то я не смогу три двери выбрать.
1/8
В чем подвох?
>2/3
Верный ответ
>3/4 эти аноны говорят, что первый раз решка, второй раз орёл и первый раз орёл, второй раз решка - не одно и то же.
Не важно, одно и то же или не одно. Важно, что решка выпала
Философия для быдла какая-то. Тем, кто теорию вероятности в школе проходил, очевидна вероятность 0,75, остальные ответы - изотерическая шиза.
>>3/4 эти аноны говорят, что первый раз решка, второй раз орёл и первый раз орёл, второй раз решка - не одно и то же.
>Не важно, одно и то же или не одно. Важно, что решка выпала
С хуя ли не важно если это важно? Это не одно и то же
> 2. Другая часть анонов говорит, что шанс 2/3, так как нам может выпасть в один из бросков решка, либо два раза решка, либо два раза орел. Всего вариантов три, а подходят только 2 из них.
> 3. Другая часть анонов говорит, что шанс 3/4. Объяснение почему такое же как и у 2/3, только эти аноны говорят, что первый раз решка, второй раз орёл и первый раз орёл, второй раз решка - не одно и то же. Токсичны, особо активизировались в предпоследнем треде
Это дегенераты
Какого хуя теор вер они делают ДОЛЯМИЯ
>2/3-блядки
>решка (сразу выпало - второй раз подкидывать смысла нет), орел-решка, орел-орел
Потому что вероятность обратной задачи (в каких случаях выпадает 2 орла) - строго 1/4. Поэтому в этом случае вероятность тоже=(1-1/4)=3/4
Лол.
Важно
потому что если изменить задачу на шанс того что выпадет на первой монете орел или на второй решка он будет ровняться 3/4, хотя мы никак задачу не изменили, и в целом выпадение решки на первой монете и выпадение на второй это два разных события никак не связанные с друг другом
>Какого хуя теор вер они делают ДОЛЯМИЯ
а че между долями и процентами большая разница?
1/8
Ты долбоеб
Всю жизнь долями вероятность и измеряли. Доброе утро, анон, Земля вызывает
ты серьезно даунич?
Шанс что оба раза 25
Шанс что хотя бы один раз выпадет около 60, отвечаю
Мелкобуквенный школьник плез
Надеюсь, тралят.
Тем кто не хочет вспоминать базовый тервер.
Всего вариантов с двумя бросками 4:
О О
О Р
Р О
Р Р
Ничего другого быть не может.
Решка не выпадает только в случае номер 1, в трёх других она присутствует (либо одна, либо две).
Какой 2/3, какая 1/2, что за детсад.
Тотальный разъёб 50% дебилов
мимо 75% боярин
Это такой троллинг тупостью. Просто игнорируй эти тренды и радуйся, что теорвер не для всех.
Чучело, тебя уже в прошлом треде обоссали и дерьмом накормили за твою тупость.
Два чая. Хороший подход.
Видимо так же ты и с постами поступаешь. Всё же прочитай дальше первого предложения ок?
> А в чем разница? У тебя станет больше решек если ты бросишь N раз?
Разница в том, что размер множества (пространства) событий тогда считается неправильно, ну и вероятность каждого элементарного события тоже.
Один эксперимент - это "подкинуть строго две (именно две, блеать) монеты"
Я извиняюсь, картинками как то доходчивее стало, как тут >>
>>232311131
Это ответ на другую задачу, в которой мы не подбрасываем монетку второй раз если нам выпадает решка.
>Один эксперимент - это "подкинуть строго две (именно две, блеать) монеты"
Какие ДВЕ МОНЕТЫ шизик? Монета ОДНА, ее подкидывают два раза
> Надеюсь, тралят.
Тут уже кормятся с самого утра, такая жырнота.
Комбинаторика.
Так ее и не надо подкидывать второй раз
ебать я в голосину орнул
> Монета ОДНА, ее подкидывают два раза
Нельзя в одну реку войти дважды )))
Оп пост: Каков шанс того, что при подкидывании монетки два раза, решка выпадет хотя бы один раз?
Ага, только у твоего первого события вероятность 50%, дурак.
Фраза теория ВЕРОЯТНОСТИ вам ничего не говорит? Вы не можете откидывать ВЕРОЯТНОСТИ, даже если они не случились
Одна из самых известных задач Интернета, будоражащая многие светлые умы человечества.
Ее формулировка такова: самолет стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием типа транспортера. Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Транспортер автоматически регулирует свою скорость таким образом, чтобы самолет оставался неподвижным. Вопрос: сможет ли самолет в таких условиях взлететь?
> Вы не можете откидывать ВЕРОЯТНОСТИ
А если само проведение ЭКСПЕРИМЕНТА влияет на вероятность?
Самолёт пизданётся с транспортёра.
Давай другую.
>Оп пост: Каков шанс того, что при подкидывании монетки два раза, решка выпадет хотя бы один раз?
Так подкидывание второй раз, если уже выпала решка, ничего не изменит. Подкидывать не надо, надо просто учитывать эти вероятности при расчете
к делу не относится
> Каков шанс того, что при подкидывании монетки два раза, решка выпадет хотя бы один раз? #4
3/4. Вероятность выпадения герба при одном броске - 1/2, следовательно, при двух бросках - (1/2)2=1/4, следовательно, если отбросить единственный неподходящий исход, то получится 3/4.
>>232304150 (OP)
>2. Другая часть анонов говорит, что шанс 2/3, так как нам может выпасть в один из бросков решка, либо два раза решка, либо два раза орел. Всего вариантов три, а подходят только 2 из них.
Эти вообще не понимают теорвер и воспроизводят рассуждение из анекдота о динозавре в Москве.
>>232304150 (OP)
>1. Часть анонов утверждает, что вероятность 1/2, так как от наличия первого броска шанс выпасть решке во второй раз не увеличится.
Они явно говорят о выпадении решётки во второй попытке.
>>232304395
Дуралей, эти варианты неравноценны.
Не может, нет движения самого самолета в воздухе, которое и обеспечивает взлет, тут только шасси работают
В оп-посте монетка подбрасывается ровно два раза, анончик. То, что ты сейчас описываешь - это совсем другая ситуация.
>>> len(list( filter(lambda x: x>0,(sum(random.choice([0,1]) for i in range(2)) for j in range (1000)))))
749
В оп-посте монетка подбрасывается ровно два раза, анончик. То, что ты сейчас описываешь - это совсем другая ситуация.
Это не другая ситация это логика. После выпадения решки последующие броски не важны
Тред не читал, но чтобы вам было проще, поясняю:
Вероятность исхода любого события (либо орёл, либо решка, ребро не учитываем): 100%, т.е. 1.
Нас НЕ устраивает вариант: 2 раза подряд выпадает орёл. Шанс этого: 0,5*0,5, т.е. 0,25.
Следовательно шанс выпадения решки хотя бы 1 раз за 2 попытки:
1-0,25=0,75=3/4. Что соответствует формуле теорвера, которая проходится на втором семестре любого говновуза.
Эту задачу нельзя однозначно решить, если не определить кучу забытых тут условий:
Конструкция самолёта, мощность двигателей, тип движетелей, коэф. трения шасси о транспортёр и т.д. Но если считать эти условия таковыми, что обязательно должно выполняться:
> чтобы самолет оставался неподвижным
то смогут взлететь самолёты с вертикальным взлётом, а также турбовинтовые, если их винты располагаются перед крыльями. Зависит всё от мощности двигателей.
Хотя если подумать... двигатель может обладать такой астрономической мощностью, что своей работой создаст мощнейший поток ветра и уже не важно, где он располагается. Тогда самолёт взлетит независимо от прочих условий.
Я это вообще в 9-м классе изучал, какой вуз? Это троллинг тупостью скорее всего.
87,5% будет, даун.
Да, именно так они и летают, блять.
> Транспортер автоматически регулирует свою скорость таким образом, чтобы самолет оставался неподвижным.
Предположим, что сила трения в шасси пропорциональна скорости движения транспортёра.
Таким образом, задача эквивалентна тому, что тяга двигателя равна силе трения в шасси.
Всё, не взлетит.
Ну да ну да. Самолёт же не себя двигает относительно воздуха, создавая подъёмную силу на крыле. Он воздух вокруг себя гоняет ага. Нахуя вообще шасси придумали? Оказывается любой самолёт владеет вертикальным взлётом.
поясни плез
50
75
87,5
Видишь закономерность?
при чём тут закономерность, 3 орла и 11 решек ссука же
Из скольки бросков? Четырнадцати? А из 10000 бросков сколько будет?
>при чём тут закономерность
Ладно, не отвечай на это >>232312293 ты слишком тупой.
2^3 = 8, только в 1 случае может быть 000. 1 - 1/8 = 0.875
спасибо, догнал
Только если дуть на него вентилятором
Пространство элементарных исходов - {(0,0), (1,0), (0,1), (1,1)}. Из этих исходов событие "решка выпадает хотя бы один раз" содержит 3 из 4-х исходов. Значит, вероятность такого события - 3/4.