Это и есть свобода слова когда частная компания что хочет то и делает, кого хочет блочит а кого не хочет не блочит, тупорылый ты лахтодырочник
Нихуя ты тупой. Мацы уже покушал сегодня?
Мацанул тебе за щоку лахтинец
это че яндекс как частная компания может удалять все плохое связанное с путеным, и блочить статьи с расследование навального?
Кончено нет. Это другое!!!!
Хуёво это конечно, но хули ещё ждать от СЖВ помоек?
какой же ты унтер это феноменально
"В течение следующих 10-14 дней вы узнаете шокирующую информацию о многих наших государственных чиновниках и богатой элите.
Торговля детьми с целью сексуальной эксплуатации и педофилия - это всемирная пандемия.
Откровения коснутся Джо Байдена, Барака Обамы, главного судьи Джона Робертса, Хиллари Клинтон, Нэнси Пелоси, Майка Пенса, Джеффри Эпштейна, Билла Гейтса и тысяч других.
Я видел доказательства. Это убедительно.
Это поистине битва между добром и злом».
https://parler.com/profile/linwood/posts
Ты путаешь, тут идет принижение меньшинств которые итак слабые а этим самым вы их пытаетесь уничтожить, это действительно другое
пошёл на посох сжв пидорас блядь
> Ты путаешь, тут идет принижение меньшинств
Уж лучше ущемление прав частника
> которые итак слабые
не повод для содействия им
Пажжы. Какая нахуй разница, какой признак. Да я хоть по цвету лобковых волос могу определять, кого впускать, а кого нет.
Это ведь так свобода слова работает, верно?
> и есть свобода слова, когда ты его не можешь это слово высказать
В школу нужно снова вводить уроки базовой логики, зумеры слишком тупые.
Не говоря уже о том, что ты
1) путаешь свободу срыночка и свободу слова
2)игнорируешь тот факт, что в сша не свободный срыночек, а смешанная экономика с огромным госвмешательством во все сферы
>ШВАБОДА СЛОВА И МНЕНИЙ! РРЯЯ!!
ЧАСТНЫ КОМПАНИИ! ИМЕЮТ ПРАВО БАНИТЬ ЛЮБОГО КОГО ЗАХОТЯТ.
значит яндекс может банить плохие высказывания о путене, и статьи о расследовании насрального?
Может, если они заинтересованы в своей неконкурентоспособности
>Это и есть свобода слова когда частная компания что хочет то и делает
Нет. Дальше не читал.
Уже готовлю попкорн и писюн
Как будто новости для них это пиздец какая большая часть дохода.
Хорошо, я не хочу обслуживать коротко выбритых людей и людей с голосом выше баритона.
Цензура только в рашке.
Да все уже. США проебали демократию и швабодку, теперь это официально тоталитарная сжв параша без свободы слова. Второсортная.
Никто так не отвечает, кроме троллей. Вообще то такие заведения существуют и да, они точно так же имеют (или должны иметь) право ограничивать предоставление своих услуг кому угодно.
Хватит серить наспех придуманными небылицами даун.
Не вижу проблемы. Пусть пойдет выскажется где-нибудь еще. Разве на этих сайтах заканчивается интернет? Да и зачем интернет, пусть идет на телевидение или ирл.
Это же не пыняльная педерация, где тебя сажают за репост.
Умные люди знают, что никакой свободы и демократии там никогда и не было.
Какими небылицами? Никто из тех, кто выступает за права частных компаний, не реагирует как в этом меме
> тоталитарная
Значение знаешь?
В 80е-90е было посвободнее.
Клинтон в 90х принял комминникейшн акт, который оставил всего 6 крупных медиакомпаний из сотни.
В 94м был принят криминал акт, усиление УК, за который можно заехать на сгуху по любому поводу. Статистика заключенных резко возрасла.
В начале 2000х выше патриот акт, который ограничил свободы еще больше. Сноуден пояснил что они сделали благодаря ему.
>>237501621
Что прямо никто-никто? Можно тебе верить наслово? Ох спасибо, а я уж думал.
Дискорда не вижу. Пускай сервер свой организует. Или в телеге. Дуров как раз выебывался что у него уважение и ноль цензуры, вот и докажет.
>Сша
>Свобода
В голос, это одна из стран с самой жёсткой цензурой.
Да, никто. Потому что логика тут одна
>Да и зачем интернет
Хуя дебил. Ящик уже лет 10 сосет у интернета, да и нахуй никому не нужна эта сложная система телевещания, когда на странице в интернете можно сразу видео выкатить.
И криминал акт кстати благодаря Байдену.
Вся шайка лейка там сидит и будет сидеть еще долго и выбирать друг друга.
Клинтоны, Байдены, Буши и т.д.
Верю верю.
> нахуй никому не нужна
Ну не нужна и не нужна. Сам не хочешь пользоваться, твою свободу слова не ограничивают. Все еще не вижу проблемы.
1)Меньшинства как определяются? Если меня не пустили куда-то, то можно приписать это за унижение меньшинства 9см короткостволов от рождения ?
В меньшинство можно занести любого по самому левому принципу.
2) Если они слабые, то почему им надо помогать?
Идика ты отсюда, любитель частного олигархического паяльника в жопе.
>237501809
Причем тут верить наслово? Если кто то говорит, что банить трампа в твиттере могут, а геев - нет, то эти люди просто не поддерживают права частных компаний, вот и все, это социалисты и т.д. это не одни и те же люди говорят.
В ящик просто так не завалишься, там та же тусовка, что и на популярных пиндосских сайтах. К тому же, бегать туда тоже заебисто. Трампу нужно свой сайт для общения завести, и забить посох на весь этот зверинец.
Его ещё быстрее забанят.
Кто?
ЭТО ДРУГОЕ!
А может ты пойдешь, коммиглист? Сначала в терминах разберись, а потом уже приходи ныть, что у тебя свободу слова отбирают.
"Частный" интернет провайдер, который один на всю страну.
Хоть куда-нибудь завалится. Не большая проблема для человека его калибра.
> на всю страну.
Страна в мире не одна. Ты сейчас не на российском хостинге находишься, ты в курсе, да?
вот почему президент не должен пользоваться всяко чепухой подростков. чтобы не оказываться в идиоткой ситуации, как минимум.
Алло, дегенерат, выходишь то ты через своего провайдера. И закрыть он может что угодно в один клик.
Частная дискриминация в США запрещена если что
Какой президент, такие и ситуации.
На российском.
Бабушке своей расскажи про хк и хуека.
Впн. Твои действия?
Ну кто мог подумать, что президент США это настолько неуважаемая должность и что можно просто плевать в лицо американский нации, а они стерпят.
все западные лидеры ведут гомоаккаунты, типо в ногу со временем идут кретины ебаные.. это признак долбоеба в 100%
Тихо будь, кончелыга, а то попрошу тебе двойную порчию частного паяльника.
Это не свобода. Просто хватало ресурсов, которые США высасывали со всего Мира, и финансово-спекулятивная группировка обеспечивала комфортную жизнь, в стране своей дислокации.
это прецедент лолки. теперь любой беспредел смогут списать на аемриканские выборы. ящик пандоры открыт.
Как частный провайдер, слежу за твоими соц сетями и отключаю тебя, если увижу хоть малейший положительный пук а сторону трампа.
Это и не дискриминация. Человек своими действиями нарушил правила пользования ресурсом, закрепленные в пользовательском соглашении.
> слежу
Сгуха.
> за твоими соц сетями
Через впны и хттпсы? Удачи.
Отношения граждан друг с другом, их неформальные правила, нормы - не имеют никакого отношения к государству. Ты, читатель, например, будучи моим другом можешь запрещать мне называть себя "придурком" и ты будешь применять ко мне социальные санкции за несоблюдение. Твич, ютуб и прочие помойки - не государственные органы. Это частные граждане со своими правилами.
Теперь у вас может возникнуть ощущение, что свободы слова в таком случае нет. На самом деле это не так, потому что обозначенные ОПом площадки - это не вся социальная сфера. В США есть свобода слова (наверно, единственное таковое государство). Ты можешь выйти на митинг и сказать что угодно. Ты можешь крикнуть в окно что угодно. Ты можешь создать сайт и писать там что угодно. Ты можешь попросить у государства доступ к политической государственной платформе и говорить там что угодно (которой кстати до недавних пор являлся твиттер Трампа и поэтому его нельзя было банить). И за все эти слова тебя не посадят и не оштрафуют. Вот и вся матчасть.
дискриминация, дура. чистейшая.
ты просто представь какие возможности открываются для фашизма не иллюзорного, все приоткрывается частным интересом и ебашим неугодных.
фашизм как он есть.
Этот прав.
> это не вся социальная сфера.
в эру интернетов и соц сетей? не смеши. какая же либералопадаль мразотная нечисть. лгут даже на самом очевидном.
Учи матчасть. Расположение шифта на клавиатуре тоже выучи. Наш разговор закончен. Читать твой ответ и отвечать на него я не собираюсь, не утруждайся.
чушь. реально оливье изо рта.
просто бред, не выдерживающий никакой критики.
Создай свой сайт или пользуйся более свободными платформами
да съеби на посох , пылюка, тебе просто возразить нечего. и кроме как поджать хвост и съебаться в темноту тебе ничего не остается.
ага, значит фашизм. ясно.
??? ШУЕ
> обосрался - устраивай балаган
Не у меня нет аргументов и способности критиковать
Кто девушку (СМИ) ужинает, тот ее и танцует. И я даже не знаю, свобода это или нет. Проблема совсем не в свободе слова. Она-то как раз соблюдена. Проблема во вранье и продажности, которые к этому понятию никакого отношения не имеют. И в общем-то не запрещены. Но я бы предложил запретить. Хотя тогда люди не люди будут.
а тебе и возразить нечем. чепуха.
Нет просто это сервисы которые принадлежат спонсорам демократов, завтра они решат что если ты не признаешь сжв, блм то будешь от них отключен, если не принимаешь их новую власть над миром то тебя сотрут как блогера, политика, общественного деятеля на из платформах
вот именно
Когда решат, тогда и будем говорить про дискриминацию. А пока челик пытался организовывать протесты у себя в твиторе, и его за это прикрыли.
ф.а.ш.и.з.м.
Завтра? Ты отстал от жизни.
так можно любое движение очернить, ты хоть мозг включай иногда для развлечения хо-хо-хо
Когда скажут, тогда и приходи.
Любое движение с четкой идеологией в конце концов по мере развития приводит к своего рода фашизму и жестким ограничениям свободы - только для тех, кто не поддерживает это движение. И всегда стабильно утверждает, что у тебя есть свобода - свобода поддерживать их. Свободы не поддерживать нету, но это другое. Всегда везде одно и то же. Любое добро вырождается в это. Пора бы привыкнуть.
так уже сказали, дура
И что тогда будет? А ничего. Скажут "ну и заткнись, твое мнение не соответствует новой идеологии партии. щас стукану - заберут в застенки." Всегда везде одно и то же.
дело не в том что они пока ведут, дело в том что они открывают путь другим гораздо хуже чем они. но они не понимают своей ответственности. либералов - на фонарь без исключения.
они тупые сука как пробки.
Не интересно в фантазии играть. Привык жить в реальности.
Всё они прекрасно понимают. Просто отрицают. Всё, что происходит - естественный процесс. Это норма.
Это потому что твоя любимая игра "не пойман не вор". Поскольку прекрасно знаешь, что играешь не вполне на стороне хороших парней. Скорее наоборот. Но тебе норм. Поскольку "а ну-ка докажи".
ну все же видят что происходит. детский сад.
Очень интересно быть "плохим парнем" за что-то, что ты еще не совершил. Тебе уже сказали - как только, так сразу.
Вообще-то да, может.
Видел в ресторанах такие объявления - мы частная организация, поэтому можем отказать без объяснения причин.
Стерлигов на своей лавочке вообще как-то повесил объявление - пидорасам вход воспрещен. И он имел на это полное право.
Тащем-то фейс контроль в клубах именно так и работает.
Ну я-то зоонаблюдаю. Но насчет не совершили это ты махнул. Вон эти ребята пол америки разграбили, чтобы уронить трампу рейтинг, применяли запрещенные фокусы с медиа и явные фальсификации на выборах. Это все поведение святых буддийских монахов или чо?
Какие правила Инстаграмма, Фейсбука, спотифая и остального он нарушил, сделав пост в твиттере?
А почему не баняться другие аккаунты, которые угрожают людям?
Хохлолахта блядская, вот прям проигрываю, был в первом треде где эта фраза родилась а ваши кураторы вам ее в методички записали. Ультралол ультра хо-хо-хо мегарофл
Сами то башкой подумайте, соцсеть это такое место где по идее люди должны общаться, коммуницировать, и вот соцсеть тебя хуяк и блочит из-за того что какой то мудак высоался плохо про действующего презика.
Этот ебаный фб и твиттер меня кстати банил за высказывания о трампе, хо-хо-хо.
Почему это цензурированные анальные параши? Потому что они всегда цензят все высквзывания в адрес высшей пиндосской власти. Сраный твиттер и фб - анальные помойки для первых американских лиц и их лицемеров это вне всяких сомнений.
Ты как провайдер не сможешь мониторить каждого. Просто глаз не хватит. Отдельно взятые случаи взятые "на карандаш" разве что, на остальных тебе поебать будет
>это все поведение святых буддийских монахов или чо?
Нет, это обыкновенное гнойное левачье. Ничего удивительного.
По сути тот же расизм и сексизм только теперь уже против белых гетеросексуальных мужчин .
Спок, лахта.
Конечно, так как демократию нужно защитить.
Ну это блядь как если Трамп выступит на первом канале. Всем будет похуй, тк американцы не смотрят первый канал.
Тащем-то фейс контроль незаконен, при желании отказ в заключении публичного договора (п.3 ст.426 ГК РФ) опротестовывается в суде. См. дело Форманчука, например.
Ну parler они же выпилили, а там сидело полторы калеки. А в чем проблема подсадить своих избирателей на телегу или другой аналог?
Жир с экрана потек.
> что угодно
Диванный эксперт закукарекал. Вот тебе цитата из одного из criminal code:
I. A person is guilty of a class B misdemeanor if he purposely communicates to any person, orally or in writing, any information which he knows to be false and knows will tend to expose any other living person to public hatred, contempt or ridicule.
да. подобные материалы не отражают мнение редакции, потому до пользователя не доходят.
Нет, не имел. ГК ст. 494 "Публичная оферта товара", ГК ст. 426 "Публичный договор".
В частности: "Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами."
Свобода слова это про Право Человека. Которое дано по праву рождения Абсолютно, и не может быть затронуто государством или корпорциями.
Пиздец, куда катится этот ебанный мир.
Дело говоришь. У меня знакомый так вынбаь кучу магазинов отказавштхся ему продавать товар без маски, ему штраф 600р, магазину - космос.
> Поясняю для двачеров. Свобода слова - конституционное право говорить что угодно без угрозы получения срока/штрафа. Свобода слова - форма отношений между государством и гражданином.
Свобода слова - это ультимативное право идивидуума. Государство и корпорации тут не причем. Право это про взаимоотношения между людьми. Способ расчертить границу между ними.
"Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. "©
Лол, уже выкладывали фотки того племянника байдена или кто он там, всем просто похуй. Так и с этим будет.