Посредине чего?
Не нормально. Сравни со сталинскими высотками, вот они органичны, а небоскребы нелепы.
Там небоскрёбы из камня и бетона, а не стекла. Их строили во времена, когда всё было настоящим, а не во времена фальши. Эти небоскрёбы там строили с самого начала истории города, Москва классный город, но по большей части оставляет в себе советский стиль, он и контрастирует с самыми новомодными архитектурными веяниями в виде стеклянных дилдо.
Норм все, не пизди.
МГУ вроде.
Это нелепо или органично?
Я просто с Владивостока. НЕ был в Москве. Вблизи вообще наверное мощно выглядит.
Тоже нелепо. Я говорил о Нью-Йорке, а не Лондоне.
Но разница в том, что
- у людей сформировалось некоторое представление о месте
- у города большая история, связанная с небоскребами
- построить небоскреб в Нью Йорке очень сложно из-за законодательства, поэтому похуй что не воткнуть
- построить небоскрёб в городе небоскрёбов - мечта любого архитектора
Сити не самый плохой проект, но некоторые решения сомнительны.
Конечно, на фоне архитектурного разнообразия Нью Йорка, любой стеклянный аптаун, будь он во Франкфурте или Москве, смотрится безлико.
Потому что в НЙ совковые многоэтажки в виде небоскребов, а в Москве новострой.
А во сколько именно раз?
Уже башни близнецы какие-то строятся, через железку целый кластер небоскребов. За ещё снесут комичные пятиэтажки и будет сити2
А я жил в этих пятиэтажках. там лампово на контрасте таком жить
Потому что ты промытая либерашка
Я в этих пятиэтажка детство провел, пока ебаные буржуи не пришли на мою Землю.
Ну ничего, суки! У Авроры кончается терпение, орудия начинают трещать!
Либерашкам наоборот нравятся КАК НА ЗАПАДЕ, этот скорее всего Порасёнкова пересмотрел с его дрочевом на старину.
ебло офни камунист с 4iq
Потому, что США это великая страна и отстраивалась в ходе естественного процесса.
А Москоу-Сити даже название русское не смогли придумать это новодел мордора посреди серости и убогости совковых застроек. Ноль гармонии с окружающей инфраструктурой.
Не знаю насчёт небоскрёбов, но жить там- крайне хуёвая идея сейчас и из города такой отток населения, которого не было с семидесятых.
Лучше и не скажешь.
Когда смеяться?
Опять видосиков Варламова насмотрелся, окаянный!
.А что там такого хуевого?
Очко пролетариев пока только трещит по швам, пока их все ебут как хотят а они работают грузчиками и бухают
боже какие же вы тупые
Двачую, прям символ духовной нищеты и уровня сознания негритянской колонии, еще и купола ебучего рпц, жалкий каргокульт, макачье подражательство, мещанское уебанство, жалкая попытка впечатлить, как сервис в шкафу и ковер на стене что ВОТ СМОТРИТЕ КАК БОХАТО У НАС ТОЖЕ КАК У ВАС ТАМА!
СЛАВКА, ИДИ КА НЕБОСКРЕБЫ ДОСТАНЬ НАШИ СТЕКЛЯННЫЕ, ЩАС АМЕРИХАНЦЫ СМАТРЕТЬ БУДУТЬ!
Сразу представляется пизда в кокошнике с хлебом-солью для заграничных господ, размалеванная как последняя подзаборная блядь.
Спокойно, жыдяра носатый.
Честно сказать глянул и справа картинка выглядит лучше чем слева, слева какая то серость смог, плюс архитектура СССровская, справа она тоже есть но органично вписывается в фон современных небоскребов оригинальной конструкции. приятно смотреть на картинку справа вобщем
А ты сам то с пролетариями был? Я то реально все это видел, пролетарии тупые как гавно и без лидера ни на что не способны сами, вобще ни на что, только бухать и выживать, а такого нет, Навального они сами все презирают, он для молодых и продвинутых, пидорасов там всяких.
Ну да, нам далеко до Нью Йорка, у нас и небо ясное, голубое, а у них уже зсраное за столетия выделения там наверняка на постоянке уже этот смог ебучий. Да и церковка вон, примастилась, духовно, лампово...
Да и ты Оп забываешь что ракурс разные, этаж съемки, туман неба не видно, вот и создается иллюзия соотвествующая
Да хули ты к Церквям то приебался? Они по всей Европе раскиданы, неуч либераший. Иди доебись до них.
Очевидно, что речь шла про Сраленку в Москве.
Да, но нигде больше не внушают людям столько терпильства и ненависти к себе как в русской христианской церкви.
Утверждение ложное, в Москве тоже органично.
Только потом понял. Просто это здание в свое время тоже вызвало резонанс.
У барина всё лучше
РПЦ это пиздец, но сами Церкви как исторические объекты охуенны и хорошо вписываются в современный ДС. Как и в Европейские города, в общем-то.
>>238034191
Расскажи какой? Слишком высокие? Похожи на близнецы?
В Нью Йорке естественный рост города, застройка богатейшими частными организациями по согласованию.
В Москве ничего не смыслящий советский дядя дал указку заебашить "современное" для понтов, ни с кем не согласовывая.
Всрато? Да и хуй с ним, главное, что Варламов доволен.
>3ий пик
Я сейчас представил как падает кирпич на голову
Стиль говна потому что, правда ща везде так строят, так что туповатые быдло-чинуши-кремлины делают шоб как у людей и т.д.
Раньше здания были произведениями искусства по сути, зачастую с отсылками в мифологию, религию и т.д.
А ща утилитаризм в почете
Вот я не понимаю откуда вы такие типовые говноеды? Москва сити создаёт колорит между советскими/постсоветскими панельками и прогрессивным миром. Это столкновение, показывающее культурное разнообразие, конфликт, отсутствие прилизанной чёткости. Хотя, у многих здесь дизайн из икеи-вершина стиля.
Держи в курсе, хуесосина
20.3 million residents
1.57 trillion
In 2019, the GDP of the New York metro area amounted to 1.57 trillion chained 2012 U.S. dollars. New York metro area's GDP has steadily risen in the last two decades from 1.2 trillion U.S. dollars in 2001 to 1.57 trillion U.S. dollars in 2019.
Заранее прошу оправдаться, почему в стране 140 миллионов ввп еще пару лет назад был меньше чем в одном городе сшп?
толсто
В Нью-Йорке застройкой занимался девелопер под нужды, а в Москве они до сих пор пустые стоят.
Ну ты сам не видишь? Формы необычные, и высота большая, 265 метров, и это без шпиля, мгу со шпилем 240.
Вот я фанат нй, но не могу с тобой согласиться, как я понимаю в нй тоже многие пустуют, люди просто вкладывают бабки, альтернатива покупки золота.
Поясни, в чем "неразборчивость"?
Просто я пару лет работал в Сити, все понять не могу претензии к нему?
Да и тут он пиздит.
Офисы, конечно, пустые есть. Но стори вокруг Московского Сити и ее пустынности пошли от пустующей башни.
Там ее построили, а внутри не доделали - что то с застройщиком произошло и он обанкротился. В итоге пока искали нового, так она пустая и стояла и обрастала легендами.
Но справедливости ради стоит отметить, что даже это говнище со стороны станет снова выглядеть вполне адекватно, если у города появится новая доминанта. Сейчас доминантой являются эти стекляхи, которые ни рыба, ни мясо, привлекают к себе всё внимание и одновременно внимание ко всем косякам/безвкусице. Ну и в NY тоже есть проблемы, там люди постоянно бугуртят, что ЭСБ смещает какой-то уебанский новострой, делающий город в панораме безликим, но мнение холопов барина не ебёт и он продолжает строить, ЭСБ с берега уже давно не видно, туристические обзорные точки с видом на него самые популярные. Интересно, как бы сейчас выглядел NY, если бы не разъебали Твин Таверы.
В Москве смотрятся футуристично, а в Нью-йорке архаично. Почему так?
Нахуя ты на борде для простых людей пишешь термины, долбоебина?
Потому что есть небоскребы, которым по 100+ лет, в рашке типикал каргокультуристы, в одном месте ебанули 15 штук. Так любой дурак может.
Нихуя подобного. Не в одном месте.
А сити разрастает сейчас сильно, значит спрос есть.
Сука ты сам буржуй. Ты ведь знаешь сколько стоит метр в центре ДС? у некоторых анонов хаты не стоят твоего метра
>лучшем городе мира
Давно там был?
Новые небоскребы сильно выделяются на фоне города
Сталинки вообще выглядят шикарно, очень величественно.
Каждый раз так и тянет вверх посмотреть когда рядом проходишь
Где толстоту увидел? Здесь культурный конфликт, а это мне всегда нравится. Типовая архитектура города-как типичный, вылизанный вокал в типичной песне. Лучше уж завывания хриплого кобейна слушать.
Ты про какие именно?
Увы, 10 лет назад. Но остался под огромным впечатлением.
На первом пике годный дом. В сталинках ещё и потолки высокие, а не как в хрущах.
В NY небоскрёбы имеют исторический градиент. В МСК во времена СССР их почти не строили и нувьё слишком контрастирует с хрущовками и небольшими брежневками.
Да и вообще высотное строительство в самой большой стране мира это довольно бредовая идея.
Вообще кек, величественных сталинок крайне мало, в основном говно, но вата почему то постоянно пиздит о тех жалких процентах. Домов как на пике вообще считай нет.
В москве эти словом называют сталинские высотки
Первый пик да, а в основном это говно со второго пика
Нигде никто ничего не внушает, ебанашка.
США вместе с Канадой намного больше России. Если вычесть арктические зоны, то в несколько раз
>>даже название русское не смогли придумать
Москва.
Потому что ты либерал, русофоб и чепуха. Свинья везде грязь найдет
Заебись в Москве вам, а я в Мухоасрани 600к, где максимум здание 16 этажей
Так в основном любое жилье в рф это говно, сталинки такими стали из-за времени, а щас застройщикам изначально похуй, если только это не элитный дом.
> Это нелепо или органично?
ЭТО ДРУГОЕ
Пидораш, ты в нюерке хоть был, еб твоб мать?
МГУ вообще в жопе.
А если возьмем РФ и Китай, то они будут больше, чем США и Канада!) Ты долбоеб или как?
> Сити не самый плохой проект, но некоторые решения сомнительны.
Сказал пидоран, который не то что ни одного бизнес-комплекса не спроектировал, а даже ссаную пятерочку. Сукааа, как же я проиграл с тебя долбаеба!
А что, Китай подсос России? Ебанат, учи географию для начала
Да, зумеркам и застройщикам ламповость не нужна, от этого и тред, от этого и снос пятиэтажек. Всё для выгоды. Мда...
Стоп, даже без смеха, а что если запилить тред, собрать в нем всех кто может сидеть в автокаде и подобном говне и запилить свой бизнес центр уровня b?
Причем тут подсос не подсос, аутист? Канада и США это блять две разные страны. И когда мы говорим про то, что РФ самая большая страна в мире, то мы блять сравниваем именно каждую отдельную страну по масштабу, а не по подсасыванию, долбоебище.
> а в Москве-комично?
Москве-комично? Чего, блядь? Ты научись сначала писать не через жопу.
В москве? МГУ вроде
И о каком бизнесе будет этот бц? О сидении на шее у мамки?
>МГУ вроде
Ты долбоеб? МГУ на воробьевых горах на юго-западе.
Да хотя бы так. Типа "Divan Industries" на Arpegio street
Да схуяли они разные, это одна империя. Кленовый листок на жопе полностью зависит от пиндосии. Ну ты долбоеб, в сказки веришь как маленький
Ну по такой логике давай вообще практически весь пост СССР припишем к территории РФ. Или это другое уже будет?
Хороший БЦ будет. Ангар такой и парты с пекарнями стоят. И перегородки на каждую парту, чтоб не подсматривали.
Потому что высотное строительство возникает из-за сверх дороговизны земли + высокая экономическая активность. В НЙ она дорогая по естественным причинам (экономическая столица планеты, хуле), в Токио тоже (у жапов нема земли) а в Москве, даже при дикой принудительной централизации всех госпроцессов РФ земля не настолько дорогая, и экономическая активность не настолько высокая. Но все равно построили, чтобы "современно", один из примеров карго-культа, прям почти как у бесящихся с жиру чурок с Дубая.
Так Крым уже подрыв хохлят через 3...2..
Если уберем русофобские режимы, то обязательно припишем
Это на 26 лет раньше геволюции. Ты прикинь только.
Во во, и сделаем потом рекламный трейлер под музыку из Vice sity
Пиздато
Ты придурок, знаешь сколько в Москве стоит земля? И сколько стоит аренда офиса в Москва-сити? Каким надо быть ничтожеством, чтобы так раболепствовать пред западом?
Не знаю мне больше другой город по душе не смотря даже на вот эти трубы котельных или чего то там
Только какие бы русофобами они не были, они по прежнему остаются подсосами РФ и без этой РФ нихуя сделать не могут.
Нет ничего комичного. Обычная ситуация для развивающейся страны, когда в старом городе строят что-то новое. Для этого выделяют участок и пошло поехало. Нью Йорк развивался постепенно, плюс именно там появились все эти небоскребы.
Выше кидали, ввп нй области равен ввп рашки со всеми ее проданными ресурсами за год. Теперь прикинь разницу в цене земли
Ты придурок, знаешь сколько в NY стоит земля? И сколько стоит аренда офиса в NY-сити?
Потому что пыня спонсирует их воровские элиты, и те держат народ в страхе, как только рашка станет свободной, страны соседи подтянутся.
Ну значит у нас просто вкусы разные. Ненавижу мегаполисы, особенно перегруженные. Эйфория от поредевшего ар-деко быстро сменилась на отвращение. Хотя он мне в мокрых снах снился до того дня.
ВВП хохлов тогда чему равен?
Нахуя им подтягиваться, если их держат в страхе местные элиты, которые спонсируют наши элиты, как ты сам утверждаешь?
>>238031736
Сталинский ампир это вообще топовый с визуальной точки зрения, бездушные стеклоскрёбы вообще не то
Москва каменная -небоскребы стекляно-стальные.
Нью Йорк каменный - небоскребы каменные.
/тхреад.
Представил эту срань в нашем климате, ни деревьев ни пространства, кукуха поедет
Хуй поверю что ввп нй равен ввп россии. Покажи графики.
Потому, что в Нью-Йорке они строились последние 100 лет, и в соответствии с экономическими реалиями некоторая аналогия у нас - панельки. А в Москве их заебенили буквально за 10 лет, тупо с целью А ШОБ КАК У ЛЮДЕЙ БЫЛО. Насколько знаю, в том же Москоу Сити до сих пор часто зданий пустует, что даже туда часть министерств перенести хотят
Да есть такая тема что ввп калифорнее выше ввп рф, но мы же понимаем за чей счёт этот ввп раздувается.
Ты фотку нью йорка запостил, это не сталинский ампир, а нью-йорский ар-деко, а сталин тупая каргокульт-пидарашка просто спиздила стиль и навешала рюшечек.
ВВП России 2% от мирового, США 20% (после войны был 50%)
Вполне возможно, учитывая, что вся экономическая жизнь в штатах идет в трех агломерациях
В Барнауле куда лучше, согласен.
>>238034650
В гугле меньше минуты искать, пишешь - gpd russia или nyc
Адекват хули
Ты петух прочитай что такое каргокульт хотя-бы, что бы такими словами бросаться
За счет чего? Почти все вокруг тебя и чем ты пользуешься имеет американские корни.
Потому что их начали строить чуть ли не в конце 19 века (могу ошибаться)??? А ту хуйню в Москве только в конце 90-х
Больше полувека разницы.
мимо замкадыш
>>238031941
Адекват и лучший друг Христа по совместительству в треде. Я спокоен
Каргокульт это рашка всю свою историю, за редким исключением.
Потому, что у русни никогда не получится как на Западе, НИКОГДА.
За счёт раздутой капитализации, разумеется.
Американски ракеты это каргокульт русских ракет, в твоей ущербной логике?
На мой взгляд небоскребы в Москве смотрятся лучше чем в Нью-Йорке
А речь и не о Барнауле шла. Я так понимаю, что, перечисляя тебе уютные русские городки, я буду пидорахой, поэтому скажу про западную Европу. Для меня эталон - это маленькие города Франции или Италии.
А в Житомире получится
Ты и есть каргокультист использующий определения без понимания что они значат, ты такая же имитация ума как и то что пытаешься донести.
ЭТО ДРУГОЕ
>Я так понимаю, что, перечисляя тебе уютные русские городки
Давай, аж интересно стало.
Здание МИД, если ты про ДС
Лахта иди на хуй
>Поясни, в чем "неразборчивость"?
В методах начальной застройки. Слишком чужеродно и отчуждённо выглядят, сожрали своим видом весь остальной город, полностью поменяв его лицо. Исправить это можно, но сейчас пока нецелесообразно, придётся ждать, пока Москва станет ещё более нерезиновой, чтобы была выгода строить новые высотки.
>>238036832
В Москве весь крупный российский бизнес, в Москву съезжаются со всей страны, потому что это единственный город с европейскими ЗП, по населению Москва почти в 2 раза больше Гонконга и продолжает расширяться, поэтому её нерезиновой и называют, цены за м² просто ебанутые, так что строить такие высотки вполне себе целесообразно, проблема в том, КАК их построили.
Карго культ вообще нельзя применять в сфере культуры и визуального стиля
На фотографии справа нет единого стиля. Виднеется византийская залупа в виде храма одна штука. Т.н. сталинская высотка, выстроенная ступенчато — нью-йоркское градостроительное требование начала 20-го века, благополучно скаргокульченное в Москву — одна штука. Пара милых домиков допомпезной эпохи. Куча хрущевско-брежневского скама в компановке типа "рандом". Москва-сити построенный в эпоху развитого путинизма, олицетворяющий собой идею "чем выше и богаче, тем пиздаче".
Советские ракеты спиздили у немцев, тот же немецкий ученый отправил человека на луну, а совочки уже не смогли, потому что спиздить лунную программу не сумели.
Нихуя маня-демагог. Нахуй пошел, пикча карго-культа без слов дает понять что раха это карго-культ.
>Почему небоскребы в Нью-Йорке смотрятся органично, а в Москве-комично?
Потому что ты пидорашка с карго-культом, не?
Так тут как раз дело не только в визуальности, но и в целях. Соломенный самолет не летит. Лепить высотное здание в поле тоже нет необходимости.
Ещё одна карго-культ-пидорашка. Смешно видеть.
> Эта нигерская полуубитая готика
> органично
Ну кстати сталинский ампир ооочень круто выглядит. Вот вся бы маацква так выглядела, было бы заебись
А почему же у немцев нет до сих пор ракет, объясни мне, подстилка подпиндосная?
>но и в целях
Лепить здание чтобы в нем разместить офисы — ок, искать для этого интересные архитектурные решения — ок, лепить такие же точно здания командными методами, разместить там похуй что главное чтобы было для того чтобы показать всем что мы тоже так можем — совок.
Апогей второго подхода — отель Рюгёни в Пхеньяне, строившийся во времена позднего Ким Ир Сена. Это попытка создать сталинскую-высотку-небоскреб. Гигантский отель на тысячи номеров, нахуй никому не нужный в КНДР.
Да, это красиво. Это нью-йоркский стиль первой половины двадцатого века. Мэрия требовала чтобы дома не загораживали в глухую солнце, и они придумали эту ступенчатую структуру. В других крупных городах США в те же годы строили обычные прямоугольники.
рвота
В США же ар-деко был, а не сталинский ампир
В Нью-Йорке они соответствуют окружающей застройке, так как их начали клепать еще в начале прошлого века (когда научились делать сравнительно безопасные лифты, те самые, о которых не знают киношники и которые при обрыве троса остаются на той же высоте, а не падают вниз), в Москве же выглядит эклектикой вроде построек другой цивилизации, как цитадель в Half Life. В Питере с кукурузиной перестарались еще больше
Причем тут название, ебанутый? Хоть как обзови, факт в том, что они просто спиздили стиль.
вообще-то цель была простая сделать дворцы для простых трудяг, чтобы рабочий жил как царь. И честно сказать это получилось. Бываю периодически в сталинках и там прям дышится легко потолки высоченные
Потому что Нью-Йорк стоит на плато, а Москва на болоте. Учитывая наши безграйние просторы - у нас должны быть горизонтальные города, а не человейники.
Но надо отдать должное архитектору, несмотря на всю ебанутость заказа, Москва-Сити - это шедевр с технической точки зрения, как сделать небоскрёбы там, где обычные хрущёвки могут уйти под землю
Селюк, плез. Не каждая сталинка является МГУ
Мультиков пересмотрели
Ты ебанулся? Мачква на норм грунтах стоит, это пидербург в болотах.
Пиздец ору когда дилетанты берутся рассуждать о том, о чем вообще даже смутного представления не имеют а пукнуть очень хочется.
Ты че, долбоёб?
Сталинский ампир и ар-деко - совершенно разные направления и идейные сущности. Если сталинский ампир опирается на имперскую помпездность, то ар-деко на буржуазную роскошь аля дорога бахата. Там только некоторые элементы схожи в оформительстве, но сущность архитектуры совершенно другая. Сталинский ампир опирается на римский стиль ампира, а ар деко на сместь модерна и барокко
Ты так говоришь, будто в нью-йоркские здания никому кроме горстки буржуинов ходу нет.
ЖИИИИР - сталинки предназначались для советских мажоров. Работяге при Сталине полагался барак.
Имхо классно смотрятся, не понел комичности
За все не скажу, но МГУшные общаги по 8 квадратов не очень-то мажорные.
>безграйние просторы
Но живёшь ты в центре страны почему-то, а не на бескрайних просторах с -50 градусов.
Ну не успели для всех построить, но цель то была именно такая, и сталинки строили не только в Москве и жили в них и простые работяги с заводов, в трех комнатных квартирах. естественно что сначала давали самым активным тем кто двигал прогресс, а как еще поощрять?
Блять петух, вот читай
Стиль соединил в себе элементы ренессанса, барокко, ампира эпохи Наполеона, позднего классицизма, постконструктивизма, ар-деко, а также неоготики (здание МИДа); он сочетает помпезность, роскошь, величественность и монументальность.
Типичная жадная пидараха, всего и сразу.
Москвабадец, мы про общепринятое название сталинок на территории СНГ, а не потемкинские высотки.
А где же... Ро-ко-ко!
Сам пидор
А это >>238037274 >>238037379
что?
Фильтры, долбоеб.
Таких фоточек тебе и в сызрани наделают.
> Почему небоскребы в Нью-Йорке смотрятся органично, а в Москве-комично?
Может быть потому что у тебя в голове насрано?
Это Нижний Новгород.
Одинаково
Специально покровку и старый верх не запостил, да клован?
Да. Мать твоя старая.
лахта
кек с какла
>бетон и стекло
Вкуса нет совсем, я так понимаю?
Иди нахуй, лахтинец. В Москве дохуя еще земли под девелопмент есть.
Браунстоун - это охуенно.
Проорал с малолетнего дебила.
Мимо архитектор
У тебя? Очевидно да.
Самые главные пидорахи в треде, это долбоебы, которые хаят все в россии и жрут все что западное.
А я дочь офицера
Кстати, реквестирую способ задетектить селюка и понаеха, ему нравится Москва Сити, у всех кто родился в ДС от этого говна блевать тянет, а понаех первым делом оказавшийся в ДС бежит делать туда фотки для одноклассников. Ведь для понаеха дом выше 10 этажей это уже диковинка.
>Самые главные пидорахи в треде, это долбоебы, которые хаят все в россии и жрут все что западное.
>дом выше 10 этажей это уже диковинка.
Киев занял чуть ли не 1 место в мире по количеству небоскребов. Я такой репу почесал, нихуя не понял, ибо небоскребов как таковых несколько штук и то - далеко не НЙ высоты. Оказалось, что по международным стандартам, к небоскребам приписывают все, что выше 16(вроде) этажей. Т.е. советские муравейники, лул.
Поясните, почему пидорахи дрочат на архитектуру сраленских высоток если она такая же безликая, как стеклянные дилдаки? Однообразие стеклянных дилдаков хотя бы объяснимо их утилитарностью, да и по форме исполнения они на самом деле
бывают разные. Сраленские высотки в общем-то одинаковые по форме здания, куда по навесили финтифлюшек ШОБ БОХАТО БЫЛО. Оговорюсь, если рассматривать отдельные здания, типа МГУ, то оно в общем-то хорошо вписались в архитектуру столицы. Но стиль в целом лишен разнообразия, жители Москвы различают высотки больше по расположению чем по внешнему виду.
Пидорахи так же нелепо скопировали американский ар-деко, как и впоследствии хуево копировали американскую технику с автомобилями.
>Бессвязный пук боевой картиночкой
>не везде рационально ставить большие домики
И почему бы тогда и не ставить их нигде?
Поч тогда все новые районы состоят из 15-20 этажных домов?
А их нигде больше и не построят. Ты погугли что с Полонским стало, который эти дома построил и не захотел с выблядками Пыни делиться.