Нещадно проёбываю время за написанием недоскриптов для всяких сайтов. Вчера наконец решил починить встроенный архивач, а именно отображение ответов в архивированных двачом тредах.
Рейт ит: https:/ /greasyfork.org/scripts/424038 Инструкция к установке там же
- Майнер, хуяйнер итд - В менеджере скриптов по клику на иконку видно работает скрипт на этой странице сайта или нет. На каких страницах работает скрипт решает регулярное выражение. А ещё в скрипте указано @grant none, что даёт указание менеджеру анально ограничивать скрипт
Вчера ночью тоже создавал тред, некоторые писали что встроенный архивач говно и зашквар. Хуй знает, лично я довольно часто натыкаюсь на него, и баг с отсутствием ответов у постов жутко бесил
>>243294070 Я не пользуюсь куклой потому что не нашёл в ней никакого смысла для себя. К тому же, оно меняет дизайн сайта без спроса и возможности вернуть обратно.. Фе
>>243294553 Это большой мод, который добавляет кучу всего, и не только для двача но и для других борд. Можно сказать что это как целый отдельный клиент (приложение).
Из минусов: у него свой дизайн, и вернуть дизайн сайта нельзя
Давно бесит эта хуйня, даже тред как-то создавал, в котором мы с анонами даже год вычислили, когда эта хуйня произошла. Почему так, и писал ли ты насчёт этого в /д?
>>243301183 > Почему так Ну вообще я могу ответить почему. Потому что сайт сделан по уебански и пока он не загрузит все посты через АПИ, не смотря на то что они уже были загружены с HTML, ответы не будут просчитаны. А апи возвращает 404, потому что тред был удалён
>>243301278 >Не ебу Насколько я помню, это произошло после какого-то обновлений, но почему так и оставили - хз, ведь на самом деле пиздец как неудобно, в том числе если и сохранять тред через ctrl+s, всплывающие ответы тоже не работают. >Я не думаю что если они не починили это за 2 года Если не ошибаюсь, то вся эта хуйня длится с 18, так что уже 3 года. Может ты им туда напишешь своё решение, а они внедрят его на уровне сайта? Мб ещё и паскод дадут.
>>243309077 Да, именно так. Я заметил, что когда гифки загружаешь, то у них превью - это обычный джипег, а когда загружаешь говностикер, то у него превью и есть гифка, поэтому она сразу и воспроизводится.
>>243309447 Ну, скрипт из шапки довольно узкой направленности, потому что в архив вообще мало кто заглядывает, лол. Но не менее полезен. Просто вряд ли какому-то зумеру, коих тут теперь дохуя, нужно лезть в архив, чтобы покекать в очередном засмеялся-обосрался.
>>243294290 Кукла реально полезна только на бордах с древним необновлённым движком, на обновление которых всем похуй. На том же доброчане или фочане вообще без куклы сидеть невозможно из-за предельной уёбищности ВСЕГО. На мейлаче ещё терпимо.
>>243310170 Чё ещё ожидать от жс макаки кроме как одномерного восприятия треда? Они пока не понаступают на свои де грабли не учатся. Хенс и процесс разработки на условном реакте выглядит в 90% случаев как вбивание рандомной последовательности символов в идеху и просмотр чё получилось...)
>>243310441 Ну, банально, это неудобно. Восприятие треда от этой хуйни меняется. Ты видишь не посты, отсортированные по времени отправки, а сплошь ветки обсуждения какой-то одной темы внутри этой ветки, а не всеготреда. А как твои ветки работают, если я на два поста сразу отвечу >>243310396 или на три нахуй >>243310170?
>>243310496 >Ну, банально, это неудобно. Восприятие треда от этой хуйни меняется. Ты видишь не посты, отсортированные по времени отправки И зачем тебе отслеживать по времени отправки? Весьма бессмысленная фича, т.к. в тредах диалоги строятся вокруг одной темы или обсуждений ответов.
Одно из огромных преимуществ ветвления, что ты не проёбываешь в бесконечном потоке постов именно обсуждение конкретной темы. Если, например, в обычном треде тебе нужно постоянно чекать посты наведением чтобы проверить ответы не только на свой пост и чужой. То с веткой всё видно визуально.
> А как твои ветки работают, если я на два поста сразу отвечу По первой ссылке пост перемещается. Была мысль пост просто копировать.