Посмотри на мужчин на фото. Обрати внимание на их взгляд. Посмотри на их осанку и выражения лиц. Это твои предки, анон. Предки большинства из читающих это.
Что заставляло их бросаться на превосходящие силы врага с одной шашкой или с одним пистолетом? Что заставляло их пренебрегать страхом смерти и боли и самозабвенно сражаться? О чем они думали в тот миг? Что двигало ими в моменты, когда они понимали, что смерть уже дышит в затылок? Почему тогдашний русский мужчина бил немца, шел в штыковую, прыгал на костях мощнейшей державы мира, а современный заводит семью в 30, а до этого "гуляет"? Как нам приблизиться хотя бы на 10% к мужеству и мужественности своих предков?
бамп
> Что заставляло их бросаться на превосходящие силы врага с одной шашкой или с одним пистолетом?
Гомиссар.
тред
А солдаты других армий по желанию воевали?
лол, в крепости Осовец тоже комиссары стояли?
Они в другом обществе росли. У них был другой быт, другая инфосреда и т.д. То, что для них было нормой, для нынешнего анонария хтонический невообразимый пиздец - вот именно поэтому они там на всех прыгали, боролись и т.д.
Солдаты других стран не бегали втроём с одной винтовкой и соответственно, такого героизма было меньше на порядок.
>>247139839
Исключения есть всегда. В данном случае затащили на силе духа, но в среднем русские солдаты шли тогда, когда 1-2 расстреляли и указали куда бежать.
Отсутствие своих мозгов. При нормально развитом мозге, там есть инстинкт самосохранения. В мозге засраным за веру, за царя, отечество, Ленина, Сталена и прочий патриотизм, места для инстинкта самосохранения не остается.
Так у нас есть такие люди, которые росли в таком же жестком обществе, как и русские 100 лет назад. Только русские уже изнежились, а те пока нет. Это представляет опасность.
Война для быдла. Поясняю на пальцах.
Во всех эпосах, исторических учебниках, в большинстве культур проповедуется, что если ты героически ебашишь врагов - ты молодец. Даже если умер. Но давай посмотрим на это с другой точки зрения. Кем надо быть, чтобы бежать с шашкой на пулемет? Тут даже определение дурака не вяжется. Надо быть отморозком. Понимаешь? Ты думаешь кто-то думал "ЗА СРАЛИНА" в такие моменты? Это просто был быллорейдж.
Давай сопоставим. Где ты в мирной жизни встречаешь людей, которые готовы в любой момент пиздиться, махать ножами устраивать разборки и всячески проявлять свое бесстрашие? Правильно. Среди люмпениата. А теперь сам прикинь хуй к пальцу и пойми, что самые героические герои всех войн - это просто самые отмороженные и безмозглые при этом быдланы. И именно такой типаж мужчины культивируется в мирное время. Нахуя?
А очень просто. Потому что такими мужчинами легко управлять, а решать их руками свои вопросы и отстаивать интересы - и того легче. Что получило ссср за победу в ВОВ? Ну реально что? Разбомбленную страну на которую ополчился весь мир. А что получил лично Сталин? Он из мелкого уголовника стал самым влиятельным человеком на планете. И так будет всегда.
Ты готов быть винтиком в огромной машине по отстаиванию интересов маленькой группки людей, в борьбе с другой такой же группкой, обладающей такими же винтиками? Я - нет. Потому что я не быдло и умею думать головой.
Война - для была, соре. На оппиках обычные гречневые долбоебы из депрессивных спальников.
Благодаря этому "отсутствию мозгов" ты сейчас мне пишешь по-русски, а не по-татарски или монгольски.
Совершенно верно. Но что это меняет? Да руками этих людей построена Россия. Но это не значит, что им надо подражать и ими восхищаться. Это были по факту не люди, а материал.
>Что заставляло их бросаться на превосходящие силы врага
>смерть уже дышит в затылок
ЗАГРАДОТРЯДЫ
Этот инстасамец рос в обществе, которое так же отличается от того что было 100 лет назад, как отличается нынешний мир русского нормиса от мира русского нормиса столетней давности.
Ну да, он чутка позаряженнее, чем типичный русский нормис. Но в том и дело, что чутка. Так-то с омоном пиздились и другие, и не только кавказцы.
>Что получило ссср за победу в ВОВ? Ну реально что?
>
>Что заставляло их бросаться на превосходящие силы врага с одной шашкой или с одним пистолетом? Что заставляло их пренебрегать страхом смерти и боли и самозабвенно сражаться? О чем они думали в тот миг? Что двигало ими в моменты, когда они понимали, что смерть уже дышит в затылок?
на войне по другомму думать будешь , на войне ты борзый и дерзкий на гражданке тихий и незаметный
Ну в целом сравни внутреннюю характеристику русских и кавказцев. У вторых есть перед кем позориться, есть вера, есть честь, которую ни в коем случае нельзя уронить. Поэтому есть видосы, где кавказцев избивают, но крайне мало таких, где их унижают.
А у нас что? Русские обычно атеисты/агностики, семья маленькая (часто без отца), позориться не перед кем. Отсюда все вот эти видео с "ты гандон?" и "я поляк".
Один мой прадед сразу сдался в плен в первом же бою, смекнув, что немцы пока добрые и к пленным относятся по-военному, так что можно ливнуть из катки и ничем не рисковать. Вернулся после войны домой, заныкался в своих ебенях, отсиделся несколько лет, чтобы не было вопросов да и всё, потом даже какие-то медальки получал к юбилеям победы как вытиран. Еще один прадед просто сразу как объявили войну, руки в ноги, прибился к какому-то цыганскому табору на границе с румынией, ну и под шумок туда уебал с ними, немцы цыган не очень жаловали, но в румынии все цыгане, лол. Потом вернулся на родину. Еще один пережил блокаду Ленинграда, тоже не воевал, ток один идиот воевал там чет, до берлина бежал, после войны нажрался упал ебалом в лужу и утонул. Если бы мои прадеды были потупее - скорее всего подохли бы на фронте и меня бы не было совсем. Так что похуй на каком языке я пишу, я живу зато.
Хз. Мой прадед на гражданке дважды на медведя ходил и во время землетрясения (от которого полгорода разнесло), видя панику людей, спрашивал "а что такое то?".
>Хз. Мой прадед на гражданке дважды на медведя ходил и во время землетрясения (от которого полгорода разнесло), видя панику людей, спрашивал "а что такое то?".
ну я утрирую , но примерно что человек в разные жизненные ситуаций по разному себя введет
По факту да.
А гипотетически если кавказцев отдать на воспитание РСПхам лет на 20 - чтобы выросло поколение маминых сыновей, то они будут такими же как сейчас русские.
И религия тут вообще не причём. ВОВ вытащили на себе сугубо атеистичные люди, под водительством атеистический партии и атеистического правительства. Кстати их визави по ту сторону фронта носили пряжки "гот мит унс" и веровали в какого-то там своего бога - что им не помогло.
>Сап, двач.
Посмотри на мужчин на фото. Обрати внимание на их взгляд. Посмотри на их осанку и выражения лиц. Это твои предки, анон. Предки большинства из читающих это.
Что заставляло их бросаться на превосходящие силы врага с одной шашкой или с одним пистолетом? Что заставляло их пренебрегать страхом смерти и боли и самозабвенно сражаться? О чем они думали в тот миг? Что двигало ими в моменты, когда они понимали, что смерть уже дышит в затылок? Почему тогдашний русский мужчина бил немца, шел в штыковую, прыгал на костях мощнейшей державы мира, а современный заводит семью в 30, а до этого "гуляет"? Как нам приблизиться хотя бы на 10% к мужеству и мужественности своих предков?
А что не так-то? Да, расширили влияние, ток не смогли никак его экономически обеспечить, страну свою превратили в руины, а из-за неспособности политически оформить своих саттелитов, по сути получили полную международную изоляцию. Охуенный профит. Разумеется в изоляции от сильнейших экономик мира любое государство пойдет по пизде. Что и получилось в 80-е и 90-е. И кто блять где кого победил? Зато мелкий уголовник из грузии мог ездить на саммиты и хуем по лбу водить лидерам всех стран скопом. Охуенно потешили чсв горстке челиков из руководства пртии, стоило оно того? Про немцев тоже самое можно сказать на самом деле. Из-за поехаловска нескольких птушников они всей страной пошли подыхать и в итоге разъебались в руину так же как и ссср, только им потом помогали, а ссср мешали. То есть по факту германия с поражения больше профита получила, чем ссср с победы, а вот хитлар получил пулю, в отличии от сралина, который стал королем мира. Смекаешь?
шли и сражались, тому что они видели свое будущее и представляли себе победу, верили в нее, и в то, что после нее у них будет еда/жилье/работа. чо вы там на коммуняк бы не говорили, но именно они построили промышленность, жилплощадь и массово заставили крестьян учиться. Естественно у населения появилась уверенность в завтрашнем дне, а это вещь страшная.
Ну а вот прикинь какое будущее у человека в 2к21. Куда идти работать? Как купить хату? На что семью содержать? Лапша на уши про злых американцев уже не катит, вот и имеем что имеем.
>ВОВ вытащили на себе сугубо атеистичные люди, под водительством атеистический партии и атеистического правительства
Ну как сказать. Во-первых, политика партии и взгляды простых людей могут отличаться, даже в тоталитарном государстве. Думаешь, какой-нибудь простой парень Иван из деревни истово верил в идеи коммунизма в 1941? Конечно нет, он с детства привык к бабкиным иконам и ношению нательного крестика. И таких было очень много, кто тайно верил в Бога.
Во-вторых, в 1943 случился первый после революции собор Церкви. И религия уже не пресекалась (пикрил). Значит, руководство понимало, что интернационал и марксизм - слабые стимулы для войны. Православие же, пусть и ушедшее в подполье, продолжало жить в умах и нравственных ориентирах многих людей. Так что про атеистов я бы поспорил.
Ты по сути прав, анон, но с другой стороны, нахуя тебе это мужество? На войну пойти? Иди, на войне и так мужества наберешься. Ссышь общаться с тянами и стоять за себя? Так это можно преодолеть и без охуенно большого мужества, да и у большинства нормальных мужчин нет с этим проблем. Зачем?
я давно уже говорю, но никто не втыкает, что у slaveян культ предков никуда не делся, а прост видоизменился. алсо, как и рассказы, кто кому дал пизды и кто сколько выжрал. это заменяет собой отсутствующую национальную идею и позволяет чувствовать себя не так ущербно, в сравнении с членами развитых обществ.
сейчас хуемрази и не такие фотки делают, чтобы щегальнуть перед селедками
>У вторых есть перед кем позориться, есть вера, есть честь, которую ни в коем случае нельзя уронить
Кто тебе сказал, что сейчас этого ни у кого нет? Если нет, то ты мусор
>нахуя тебе это мужество?
Чтобы не было пикрилов.
>Что заставляло их бросаться на превосходящие силы врага с одной шашкой или с одним пистолетом?
Демобилизовали всех, даже "лёгких" шизов.
>Что двигало ими в моменты, когда они понимали, что смерть уже дышит в затылок?
Поднимали руки и сдавались в плен.
>Почему тогдашний русский мужчина бил немца, шел в штыковую
Заградотряд, хули. В штрафбате разминировать собою мины неохота, смерть от пули в бою гораздо легче.
Притормози. Я русский, я не стал бы обсирать своих без причины. Просто говорю по факту, к тому же я не про всех говорил. Но сам посуди, это относится к 80-90% зумеров.
Ну так совершенствуй себя, становись мужественным, ты так говоришь, будто среди чебуреков нет омег и лошков. Они просто более сплоченны
Ты просто проблемы не понял.
Проблема не в какой-то маня-чести.
А в том, что государство запретило русским создавать коалиции и защищаться коллективно, но разрешило меньшинствам, по западным швитым канонам.
Просто в какой-то момент наебнут и это государство и охуевшие от безнаказанности кадырки.
Ну так потому что им это нахуй не надо, на улицах уже никто не доебывается, 90-е прошли, везде камеры, менты. Если хочешь увидеть мужественных зумеров, сходи в секции БИ, общества околофутбольщиков, в интернаты, в детские колонии
> на превосходящие силы врага
Кхе, кхе
Ну да, если идти по вражеским городам и выпиливать мирняк, а ваши враги не будут этого делать, то всё будет именно так, как у тебя на пике.
А ты что думал? Только не надо пиздеть, что якобы в статистике трупов одни солдаты.
>А ты что думал? Только не надо пиздеть, что якобы в статистике трупов одни солдаты.
Лол, это именно так, это статистика по military death, по мирняку была бы civilian. Как можно так хуево знать ангельский в 2к21, даже если ты живешь в рашке?
> О чем они думали в тот миг? Что двигало ими в моменты
Абсолютно ничего сверхестественного. Чтобы это понять, нужно поиграть в различные РПГ с продуманными мирами, да хотя бы в того же Ведьмака. Почему? Суть в том, что там будет показано кардинально иное время взращивающее кардинально иной нрав. И что для тебя выглядит верхом героизма для них это обыденность.
Для современного корзинки зарезать курицу это шок, для них же рубануть человека шашкой или проткнуть штыком это обыденность. Только и всего. И никакой героики тут нет. Среда формирует личность. Время формирует среду.
Мексиканские картель тоже точно так же воюют друг с другом отстреливаясь до последнего патрона или потрошат с упоением на видео. И нет, это не другое, потому что мол де их мотив видится тебе менее возвышенным.
То же самое заставляло, что и я янычар турецких, в своё время. В чём принципиальная разница? А ещё мотивирующие заград-отряды, например.
На войне, я думаю, не так уж сложно быть храбрым, на самом деле. И как раз омежки в мирной жизни на войне бы проявляли чудеса героизма, им терять особо нечего.
Анон, ну вообще-то в войне и дворяне участвовали и даже короли иногда.
А этот, который с цыганами, зачем назад-то возвращался?
>это статистика по military death
Даааааа, если пидорашьи кости выглядят как кости партизана и у него там рядом военная одёжа была, то это не просто братская могила мирняка и военных, а всё военные.
Именно так. КОНЕШНО.
Бля.
Маня, ты бы хотя бы историю вопроса, изучил. Даже главный советский исследователь Кривошеин (канон изложения советской версии) дает 11.3кк безвозвратных солдатских потерь.К его исследованиям кстати дохуя вопросов в сторону занижения цифр т.к. там не учтены ни некоторые спешносформированные и брошенные под катки немецких танков дивизии народного ополчения, ни партизаны.
Но безпруфно кукарекатеь ты, конечно, всегда можешь.
Да, если бабам с дедами и детьми дать палки и пустить в фарш, то это солдаты, а не мирняк.
Хуй знает, к прабабке наверное. А может в румынии было не очень, она ж проиграла по итогу войну вместе с германией, может думал, что у ПОБЕДИТЕЛЕЙ-то все получше.
Но гибли они крайне редко. Ну и плюс все же культивация отмороженных быдловоинов она в культуре была тогда вообще глобальной. А если копнуть еще глубже в историю, так и дворянами становились в основном благодаря тому что воевать умели отважно. Короче тогдашнее дворянство не настолько было отслоенно ментально от люмпенов, как им это хотелось показать. Сегодня разница куда больше.
совершенно пох что там жило в чьих умах. Господствующая идеология была атетистической, государственное управление строилось на атеистической идеологии.
и да собор не "случился", а именно что был созван - этой самой атеистической властью. И именно на нём было восстановлено патриаршество - впервые с петровских времён. Что никоим образом не отменяет атеизма государственной идеологии и всех государственных и общественных (кроме церкви) институтов.
Мужественность наших предков мы просрали исключительно благодаря хохлам
Наверное начать получать таких же исторически-политических пиздюлей?
>...что смерть уже дышит в затылок
Это как? Когда уже драпали?
Всратаны лопоухие без подбородков. Русня же, хули.
Ну просто они жили в хуёвое время. Что ты до нас доебался? Хорошо, что у нас сейчас полегче.
>Это твои предки
Но ведь нет. Эти наивные дурачки пошли воевать и потратили свой генофонд в пустую.
Мои предки были умнее и не гробили свою жизнь зря.
sage
Малолетний дебил, спок.
Пик 1 и 2 времён как я понимаю гражданской войны.
Пик 3,да согласен тема треда.
Пик 4 тоже самое только только по во возрасту описанному ОПхуем +15лет
Время другое,воевать мужикам негде,а бабы дальше наращивают ахуевшесть,вот и мужики гуляют
у них уже были дети.
Так что на все поебать
бездетных особо не призывали даже по рекруту
Быдлан агрессирует защищая свои интересы.
А тот самый абстрактный отмороженный воин дерется не ради себя, а ради какой-то великой цели или просто потому что ему нравится сражаться. Ты ведь в курсе, что самые лучшие солдаты получаются из омежек, которые могут отказаться от своей жизни ради выполнения задачи, ведь терять им особо и нечего, а на войне хоть весело.
Просто ты судишь о сражающихся, рассматривая наше мирное время, когда в боевых действиях участвуют только по своему желанию. И туда катаются в основном заработать легких денег. А те, кому нравится сражаться - почти не едут в горячие точки как раз из-за таких заробитчан. Ну а омежке чтоб раскрыть свой потенциал - нужно сначала туда попасть, а для этого надо самому решиться на этот шаг, но в силу своей психологии он на это никогда не пойдет.
Винтовок было так-то больше чем население Российской Империи на тот момент.