>>248923705 Но рождение ребенка это длительное действие. То есть например испытать боль в over 9000 del на протяжении 5 секунд не то же самое что испытывать боль к примеру в 500 del на протяжении часов.
>>248923298 (OP) Что значит "Даже твое тело против смерти", а как оно может быть не против, если эволюционно отсеивались все вариации тел, которые умирали и не были против смерти.
>>248924001 Сразу сельдь-чмоху, которая даже в отношениях не была, видно. Яйцо заденешь случайно и уже разогнуться не можешь. А от хорошего удара может пол часа в глазах темнеть.
>>248923777 Тебе падение не снится. У тебя тело рефлекторно дергается, а мозг периодически по приколу посылает тебе тему, пока ты находишься между сном и бодрствованием, с падением (это как, например - не уверен, что пример точный, - была хуевина, когда ты ложишься на пол, чел держит тебе руки какое-то время, а потом медленно отпускает. То, что твои руки словно падают сквозь пол - обманка мозга или, точнее, обманутый мозг). И, вероятно, периодичность таких подергиваний зависит от степени усталости и насколько твое... сознание уязвлено. мимо диван
>>248923298 (OP) Что значит "против" Организм тупо работает по заложенной программе. Резкое снижение содержания кислорода в крови -> выброс адреналина. Твой моск это некий биокудахтер с набором программ if else.
>>248927075 Догадываюсь, но вряд ли тебе это будет интересно. Просто показалась забавным, что сны про падение и полет видят почти все, кроме меня, орнитофила.
>>248927313 Откуда ты знаешь, что мозги никто не создавал, может этот кто-то просто улетел или умер, или ещё что-то случилось, а ты думаешь, что сам собой на свет появился
>>248927147 Кста и сейчас такое бывает. Недавно снилось как я ссу ссу, а все равно хочется, и я потом опять ссу. Потом проснулся, думал: "ну все, бля, обоссался". А не, почему-то в кровать часть не начал
>>248927736 А почему не анимешник? Что тебе не нравится в аниме, сегодня досмотрел учителя Онидзуку, мне понравилось, а книжки читаешь, чем вообще занимаешься?
>>248927569 Ну, у меня полный пиздец в этом плане, потому что я никогда не испытывал потребности в той самой (при всем этом гетеро). Как результат - листва в 25 лет, при этом абсолютно добровольно, на почве этого извращения расцвели буйным цветом.
Касательно птиц конкретно... ну, они, сука, совершенные. Читал статью про их строению для прези по английскому на ранних курсах универа, и внезапно подумал о том, что они устроенны куда удачнее нас - просто у них не оказалось чита в виде разума. Со временем простой интерес перерос в сексуальный, желание коснуться и слиться с чем-то совершенным. При этом четко понимаю, что половой контакт, скорее всего, убьет птицу и искалечит меня (а значит, не вариант), из-за чего слегка грумпую.
>>248923298 (OP) Какое ещё в пизду ощущение падения при засыпании? Испытывал лишь чувство проваливания в сон (это когда сознание угасает, и ты частью бодрствующего сознания чувствуешь это), никаких ощущений, будто я реально куда-то падаю физически
Ну и де-факто мозг ничего не думает. Есть вегетативная нервная система, есть датчики оксигинации, если есть детект падения уровня о2, вегетативка просто сгенерит импульс на глубокий вдох, какое нах умирание тела, пикча говно >>248923705 Единиц боли нет, привет мему из одноклассников (пикча говно) >>248923747 Согласен (возможно единственная правдивая пикча из всех, что появятся в этом треде)
>>248927174 Вопрос хуйня. Никто не знает и никогда не узнает ответа. Просто прими как факт, что ты, как и любой другой человек, есть ничто иное как очень сложный, багованный, биомеханизм, суть которого в поддержании популяции. Все твои чувства, эмоции, мысли и желания, есть реакция на различные химические и физические процессы. Тебя можно ввести в эйфорию, глубокую депрессию, животный страх или заставить почувствовать себя гением или суперменом нахуй, тупо вколов в жопу нужные препараты.
>>248927998 И что никогда не хотелось той самой, у тебя родители были, как воспитывали, тебе нравилось проводить с ними время, были ли любовные чувства к матери/отцу?
>>248928011 >Какое ещё в пизду ощущение падения при засыпании? >Испытывал лишь чувство проваливания в сон (это когда сознание угасает, и ты частью бодрствующего сознания чувствуешь это), никаких ощущений, будто я реально куда-то падаю физически Еще один скудоумный, у тебя не было - значит быть не может, я просто в ахуе от великой сука тупости ебаных некоторых анонов, просто пиздец какой-то. У меня например было, реально просыпался мгновенно, а во сне словно падал то с высоты, то со ступеньки, то еще откуда-то, правда уже давно подобного не было.
>>248927874 Ну знаешь, я допустим пытался вкатиться, не знаю, знаешь новелла такая, вроде школьные дни, я запустил, начал играть, и каждые 5 минут у меня мозги плыли, ощущал себя, как эталлонный омежка, и я не гиперболизирую, я вставал и по комнате ходил, по кругу, вроде даже до голых бабёнок доиграл, пофапал, и после cumming появилось дикое отвращение и я сразу всё снёс. Целый день сижу на дваче и играю в игры, вот.
>>248927313 Одна система не равно другая, все явно намного сложнее чем "кто-то", окружающий мир, вселенная есть мега система, огромный квантовый суперкомпьютер, она создает сама себя как и высчитывает перманентно своё будущее.
>>248928372 Чел, да я тебя одним аргументом размажу, но ты настолько туп, что даже не прймешь, что размазан, и будешь пытаться копротивляться, заставляя меня тратить на тебя свое время
>>248928150 Откуда ты знаешь, что никто никогда не найдёт ответа, с чего ты вообще взял, что всё написанное тобою правда? >Чувства есть реакция на различные химические и физические процессы Скорее это метод взаимодействия мозга с внешним миром, возможно даже не существующим на самом деле, а лишь где-то в виртуальной реальности
>>248928478 >много раз падал во сне >ощущение, когда засыпаешь Я тоже падал во сне, чел. И там вполне логичная причина пробуждения - организм просто въебашивает тебе адреналина в вены
>>248928620 Я склонен верить, что создатель есть, но не какой-то там быдло-аллах или иисус.
Создатель создал базовые законы вселенной. А дальше все пущено на самотек. Тупо куча виртуальных вселенных, запущенных на каком-то дохуя мощном гига-компухтере. Вселенные отличаются друг от друга базовыми законами, например где-то скорость света х2, а где-то х0.5. В каждой вселенной, в разных уголках рандомно самозарождаются разумные цивилизации, и вот в одной из них, на обосраной земляшке живет какой-то разумный примат, который думает что его уникальные мозги кто-то специально создал. Просто пиздец ору с этого.
Это как если бы спора плесени в деревенском сортире, вдруг получила сознание и думала что её мозг создал какой-то дохуя био-инженер с какой-то высшей целью.
Вообще у меня то ли маниакальный тип личности, то ли легкая форма социопатии. Есть какая-то установка на то, что долгосрочные отношения с людьми - это слабость. Из-за любви к матери сильно нервничаю (она ж, блин, не вечная). Рос без отца, ичсх, характер довольно жесткий, хотя и незлобливый (слышал, как про меня несколько разных людей в разных ситуациях говорили что-то вроде "да у него вообще нет нервной системы"). При этом какбэ прошивка на размножение есть, подкатывать к тням умею, но вообще не испытываю желания (только если не выпью).
>>248929372 А пью очень редко, и в пьяном виде чувствую себя крайне некомфортно, забыл добавить, что только добавляет пунктиков к "человеку без нервной системы".
>>248923298 (OP) У меня бывает такое часто. То мячик неожиданно летит в лицо, то удар, то кто-то резко из-под тишка появляется, падение, взрыв итд, и организм меня пробуждает. мимо сердечник
>>248928579 А не пытался друзей найти, на улице там или где-то ещё, помимо анонов двача? Странно ты в анимешники вкатываешься через хентай новеллы, я тоже не анимешник, да и не знаю что это значит, но есть же стоящие тайтлы, которые стоит посмотреть и может быть изменить своё отношение к жизни, научиться чему-либо, стать увереннее
>>248929601 Нет, не пытался. А это разве считается за хентай, ну типо да, сценки секса есть, но ведь игра да о романтике, да, любовь, да и сцены эти не особо частые. Я ещё до него пытался вкатиться, не помню названия, но вроде, что-то общепризнанное, классическое, я себя все-равно омежкой чувствую.
>>248929332 Чел, какое величие? Я не пытаюсь показать тебе что я гиперумный, нет, я обычный анон со средним умом. Дело в тебе. Понимаешь, ты тупенький. Думаешь, что мозги кто-то создал. И я не понимаю, как такое тебе в голову просочилось, потому что нормальные люди видят вокруг себя других людей, которых вначале не было, а потом двое поебалися, и за 9 месяцев в пузике выросла личинка, которая потом вырастет в человека. Охуеть, правда? Просто взяла, блять, и выросла, как яблоко на дереве. И мозг внутри этой личинки вырос, как то же яблоко. Короче, мозги сами выросли, сечешь? Нужно быть полным дауном, чтобы отрицать результаты простых наблюдений. И я не удивлюсь, что ты сейчас будешь нести чушь про то, что яблоко не просто выросло, а его кто-то сделал, ебать, какой-нибудь инопланетный дядя Ляо на фабрике нахуй. Ну делать ему просто нехуй и он яблоки по яблоням развешивает. И не удивлюсь как раз потому, что считаю тебя аутистом, отрицающим очевидное
>>248928893 > Откуда ты знаешь, что никто никогда не найдёт ответа Ну, удачи поискать ответ. А я склоняюсь к тому, что если к тебе лично не явится некий Создатель, познать некий смысл появления человека как вида, нет никаких шансов.
> с чего ты вообще взял, что всё написанное тобою правда? Потому что так работает любая известная хуйня, которую можно причислить к живым организмам. Естественно, у каждого свои фичи, но база едина для всех На иных принципах нам пока что ничего другого не завезли
> Скорее это метод взаимодействия мозга с внешним миром В том числе. Эмоции это стимул выполнять заложенные алгоритмы.
> возможно даже не существующим на самом деле, а лишь где-то в виртуальной реальности Да похуй так то, реально ли всё это или нет. В любом случае отдельная личность ничтожна для вселенной, тупо набор атомов или строчек кода
Скорее не из-за отсутствия, а из-за какого-то дико травматичного события с близким человеком в детстве. Ну еще в процессе жизни часто встречался с предательством тех, кого называл друзьями, поэтому уже к 20 укоренился в мысли, что полностью верить нельзя никому.
>>248929117 Ты рассматриваешь суперсистему - вселенную с точки зрения человека и наделяешь все именно человеческими понятиями и факторами, как собственно и все верования наделют человеческими чертами характера мышления и поведения сверхсущества. Смекаешь в чем ошибка? А кто создал создателя, другой суперёба создатель и так до бесконечности, а может все абсолютно иначе обстоит и нет никаких создателей, а есть мега структура система вселенная и иные структуры непознаваемые человеческим разумом? Подумай над этим, вне мелочись так в своем осмыслении, смотри шире.
>>248930092 >полностью верить нельзя никому Вот это очень похоже на причину твоих проблем ( или может не проблем, если тебя это не особо волнует), просто нужно научиться доверять людям, я не говорю про мошенников, я говорю про обычных людей, не все же предатели, да и у них видимо были на то причины
>>248930119 Где я наделял создателя человеческими качествами? Не надо за меня какие-то маняфантазии додумывать. >А кто создал создателя, другой суперёба создатель и так до бесконечности Это правда. В общем и целом любой разум задается глобальными вопросами - откуда он взялся и что будет после него, такая вот награда за разумность.
Если допустить, что человечество сможет создать виртуальную среду в которой будет возможно зарождение разума случайным образом, по типу того как обучают нейросети, то разумное существо в этой виртуальной среде будет мучиться и искать теже вопросы. А теперь представь что это мы крутимся на виртуалке, а создатель кто-то снаружи. Вселенная хоть и бесконечно большая, но все же она очень одинаковая в принципах эволюции.
>>248930055 Чел, нахуй, ну не тупи, в этом мире всё зависит от всего, на каждое следствие по десять причин. Ты видишь как молния бьет из тучи, но молния не появилась бы, не обдуй тучи ветром, накопив в них заряд, а сами тучи не были бы в твоём районе из-за циклонов, при этом самих туч не было бы без испарения воды над океанами и реками, а сама вода не испарялась бы без нагрева, а нагрева не было бы без солнечного света, а его не было бы без солнца и так далее...
Понимаешь, это ёбаное домино, и продолжать можно бесконечно, буквально бесконечно.
>>248930590 По мелочам, зато часто. Не приходили на помощь, когда она была нужна... в общем-то, свои интересы есть у всех. Да и всегда можно завязать новое знакомство и новых друзей, это не такой уж и невосполнимый ресурс. Стори там скучные, да и к делу отношения не имеют - как ты понял, я вполне доволен тем, чем я являюсь.
Так почему ты интересуешься, еще раз? Я тебе так в красках все расписываю, изволь удовлетворить и мой интерес.
>>248930702 А с чего ты взял, что бесконечно, анончик, ты тут бросаешься заявлениями, а почвы-то под ними нет, на твоей самоуверенности можно на орбиту спутники выводить, а ты на двачах сидишь, зрение портишь, может быть начнёшь уже сомневаться в своих же доводах?
>>248930811 Из человеколюбия мейби, да честно говоря, ты поставил меня в тупик, а зачем мы вообще живём? Ты написал стори про птиц, мне стало интересно - я спросил, может мне не хватает общения/друзей, не знаю
>>248930811 Новых друзей завести легко? Может ты говоришь о приятелях/товарищах, но уж друзей явно не просто завести, наверное поэтому они не у всех есть
>>248931050 >а зачем мы вообще живём Имеет ли это значение? Зачем я написал про птиц? Зачем ты придал этому значение? Просто так, но это вылилось в беседу, получило смысл. Наверное, затем и живем - наделять хаос и бессмыслицу значением.
Кстати, ты первый, кто ответил на подобный коммент, хотя оставляю их тут время от времени.
>>248931170 А где разница, если кинуть может любой? Достаточно быть просто достаточно приятным собеседником, с которым интересно проводить время - и все, они твои.
>>248930945 Бесконечно, потому что даже в самой отбитой версии, завязанной на сотворении мира б-гом, б-г не появился ниоткуда, его просто не могло не быть
>>248923298 (OP) Что за бред. Всегда думал что это баг вестибулярного аппарата, типо когда все (почти) нервные раздражители отключаются, ты как бы теряешь опору и чувствуешь "гравитацию" как есть, т.е. тру падение как в невесомости.
>>248931542 А у этого начала по десять первопричин Даже у этого диалога было начало, которое сложилось благодаря наличию миллиона факторов-первопричин: существование тебя и меня, наличие двачей, существование ОПа, стартанувшего тред и т.д.
Я думал, ты уже просек фишку, или я все же зря в тебя поверил и просто трачу время, мда
>>248929915 А что плохого быть омежкой, если не нравится, значит пытайся прокачать уверенность в себе, займись спортом, начни правильно питаться, перестань сидеть на двачах в конце концов
>>248931689 Первопричина одна, как ты не поймёшь, это Бог, если принимать все факторы во внимание, то по теории вероятности, тебя вообще не должно быть, но вот вопрос, что же вообще такое "ты", правильно ты творение Бога
>>248931827 >по теории вероятности, тебя вообще не должно быть Теория вероятности даёт вероятность события, и чего-то по ней не может быть лишь при нулевом её значении. Но я существую, значит значение не нулевое, значит теория вероятности доказывает, что вероятность моего существования есть.
Понимаешь? Простое моё существование отправляет твоё высказывание на помоечку, в следующий раз траллируй лучше
>>248932206 Твоё существование очень маловероятно, просто я округлил её до целого числа и сказал, что оно не вероятно. Но вот вся эта совокупность факторов, отвечающих за твоё существование разве не доказывает, что существует бесконечное, ну или стремящиеся к бесконечности количество вселенных, где тебя нет, либо ты другого пола? А за этим всем стоит просто эксперимент какого-то существа или Бога, который пытается познать себя через окружающую его действительность. Ладно не знаю что я тут понаписал, как дела вообще, анон, какой у тебя был?
>>248923298 (OP) Ну да на уровне инстинктов тушка будет делать всё что бы остаться в живых нравится тебе это или нет. Но значит ли это, что роскомнадзор плохо?