>>249243594 Когда патроны кончатся, в штыковую штоб ходить. И тут огромный перекачанный янки берет и просто засовывает тебе твой автомат в жопу, потому что пока ты огребал от дедов и чистил тряпочкой толчок он качался
>>249243613 > офп и сила воли чтобы достичь таких результатов Нахуя? Ведь можно заняться в это время чем-то что напрямую поможет тебе в современном бою.
>>249243693 Лол, штыковая в мире, где любой сомалийский ниггер может позволить себе автоматическую винтовку, а более-менее крупные страны воюют техникой. Охуеть не встать.
>>249243560 (OP) Воевать никто не хочет. Кроме генералов, которые будут сидеть в тылу и получать награды, причём с обоих сторон и людей занятых в ВПК. Ну может поехавшие с блэквотер и Вагнера ещё. Им война - мать родная, но там психопаты в основном.
>>249243693 Какая нахуй штыковая в 21 веке? Да даже адресный городской спецназ может по пальцам руки посчитать сколько раз за службу они в пвп раз на раз вступали. А тут за общевойсковой бой разговор - тут победит сразу тот у кого превосходство воздушное есть, без вариантов. И у нас тут все не очень хорошо
>>249243560 (OP) Лучше бы запостил ковровые бомбардировки и точечные ракетные удары. Смысл всей этой тренировки, если она не спасёт от шайтан мины в кустах?
>>249244230 Ловкий натренинованный, с молнеиеносными рефлексами коммандо просто уворачивается от истерично визжащего бегущего до окопа русского ваньки с открывашкой примотанной скотчем к дулу калаша и просто ломает его пополам
>>249244254 Слушай, ну фашисты тоже много всего про себя думали, но партизаны их замечательно убивали без какой-то особой подготовки. Война-не турнички.
>>249243560 (OP) Наверняка выебоны нли. И наверняка сослуживцы смотрят на этого ебантяя как на долбоеба. Ну а хуле ему еще остается? ток снимать ролики в тик-ток. Какая блять штыковая? С ньками я бы поставил вопрос про целесообразность пихоты не то что штыкового удара в ХХ1 веке
>>249243638 Нахуя мне переходить, если они меня расстреляют на месте, как только я сдамся? Да даже если не расстреляют, в плену меня будут пиздить и заставлять драить сортиры. Уж лучше застрелиться самому из своего автомата, если нато в угол загонит.
Короче что я понял из треда: 1.Если воюешь с Америкой - ни в коем случае ге ходить в штыковую. Даже если командир об этом будет очень сильно просить. 2. Возьми побольшепатронов, чтобы не кончились. 3. Чаще стреляй в небо, самое главное это создать превосходство в воздухе. 4. Если штыковой не избежать - держись подальше от турников. Постарайся выбрать для атаки локации рядом с Макдональдсами или КФС. 5. Не забудь взять топор.
Это все советы, аноны, или надо еще что-то знать чтобы не соснуть у сша при войне и штыковых атаках? *призывник 2к21 в треде"
>>249245373 >не смогла победить. Афганистан Ну вы пориджи и тупые.. Ничего что в США в Афгане воевало с совками, которые как раз-таки знатно соснули? Ты правда думаешь что США создало движение Талибан, финансировало и вооружило маджахедов, чтобы потом со своими же исламскими войсками воевать, лол. В курсе что там готовили будущих Игиловцев и тп, с помощью которых теперь США контролируют дохуя нефти в Сирии, Ираке и в ус не дуют
>>249243693 Какая шитковая, американская армия ещё в нулевых официально отказалась от штыков. Как ты собрался воевать штыком против солдата в бронежилете и каске?
>>249248031 >Он кого вообще сможет победить прыгая на турнике перед противником? Конечно, ведь у того, кто год красит траву, делает кантики и хоронит окурки, шпюансов больше.
>>249243693 Для штыковой атаки, внезапно, нужно просто кольнуть острым длинным ножом в накаченное брюхо - а для этого быть пиздецки раскаченным не обязательно. Это только в кино от ножа мастерски уворачиваются, в реале эта хуйня практически не контрится... Да и вообще, ты же понимаешь, что для прямого контакта ты должен израсходовать ВЕСЬ боеприпас, а также найти второго такого же распиздяя в стане врага. Задача, мягко говоря, не тривиальная.
>>249243560 (OP) Современная война - говно без характера, силы и воли. Даже негритянские дети способны ушатать этого раскочку, только в силу своих артефактных пулялок. Во времена меча и топора - да, это был бы пиздос с таким оппонентом столкнутся. А сейчас это не имеет значения.
>>249248271 Конечно когда поридж сравнивает призывника которому нахуй ничего не упало и оплачиваемого контрактника, то получается нужный пориджу контраст порашного ребенка. Вот только если сравнивать с войсками профессиональными, то все будет несколько иначе. Рашн альфа мен переезжают муриканских омежек. https://www.youtube.com/watch?v=lH7vKMfD1jA&ab_channel=MilitaryTimesMilitaryTimes
>>249250021 Ты думаешь, что американцы, у которых оружие свободно продаётся в магазине, имеющие возможно неограниченно упражняться в стрельбе, стреляют хуже, чем ваньки, которые стрельнули 3 патрона на присяге? Мда, да ты долбоёб тупой, согласись.
>>249243560 (OP) Пидорахи вечно кичатся, мол они мужики, а в пендосии пидоры и слабаки. Выкатил им пруфы, что там физически здоровые кабаны - они начинают пиздеть, что это не решает, лол. Тогда пидорахам вообще нечем крыть. Оружие у НАТО технологичнее древних дидовских АК, подготовка профессиональнее. Чем теперь будете хвастать? Как вас прапоры ебли, и как вы плац ломом подметали?
>>249250324 Это на какой войне ебашили ядерные бомбы, мань? Сколько конфликтов после инцидента с японцами случилось, ни разу не применили ядерное оружие.
>>249250324 Нахуй ты с темы соскакивашь, чмо ебланское? Ты же про пули пиздело что-то. Это во-первых. Во-вторых, для тотального уничтожения и наступления фоллаута ЯО недостаточно, всё равно будет наземное столкновение.
>>249250801 >Очевидно, что наземное столкновение будут вести те, кто стрелять обучен. Со стороны США - да. Со стороны РФ - ваньки, которые за всю жизнь 3 патрона стрельнули. Почему мне приходится тебе такие очевидные вещи разжёвывать, ты что, даун тупорылый, получается?
Помимо стрельбы надо уметь в первую медицинскую помощь, считывание карты, тактическое взаимодействие с коллегами и другими отрядами, умение пользоваться военной техникой и аппаратурой.
Никакой войны с американцами никогда не будет, стоит только Америке реально начать, только начать вести подготовку к войне, володя на брюхе приползет к ним каяться, эта вша отлично понимает что есть российская армия на самом деле и что есть мощь Америки.
>>249243560 (OP) Эти ребята пушечное мясо по контракту для войны за нефть в каких-то уебищных странах, если будет война между рф и сша, в бой пойдет не пехота, а информация, диверсии, шпионаж и как вишенка на торте - термоядерные бомбы.
Представил такую картину и проиграл в голосину. Поле огромное где то на границе Руси. Стоит армия РФ. Техника, солдаты, вертолеты зависли. Тут из-за холма выезжают Абрамсы, Брэдли, МРАПы и Хамви, солдат куча идет, Апачи летят. Выходит вперед какой-то бригадный генерал США, приказывает установить по центру своим турники, брусья и предлагает русским соревноваться в разных турничковых приколах. Кто кого перетягает, тот и круче, тот и победил.
>>249243560 (OP) >>249243580 >>249243602 Интересно он там в курсе, что помимо одного трека с техно пердежом есть ещё музыка на этом свете ? Летова бы въебал хоть...
Ну если я никогда не жарил котлеты, то в первый раз они у меня, наверное, подгорят. Но не надо тут представлять стрельбу как что-то охуически сложное, требующее навыка на уровне хождения по канату в землетрясение, что отрабатывать годами 24/7. В этом нихуя сложного нет. Миллиарды автоматов, триллионы пуль.
>>249250333 >Пидорахи вечно кичатся, мол они мужики, а в пендосии пидоры и слабаки. Это скорее говорится в качестве реакции на ту повестку, что сейчас продвигается в США. После просмотра видосов, где обычные мужики, причем без особого принуждения или насилия целуют ботинки неграм - и не такое скажешь. >там физически здоровые кабаны - они начинают пиздеть, что это не решает, лол. В нашей армии физически-здоровых кабанов не меньше, особенно если речь о контрактниках, которых большинство. Но это реально не решает, ибо физической силы солдата должно хватать ровно на столько, чтобы были силы таскать полный разгруз в течении длительного времени. >Оружие у НАТО технологичнее древних дидовских АК АК вполне достаточно. М16 младше калаша всего на 10 лет. Это уж не говоря про то, что некоторые страны НАТО пользуются своими винтовками, например FAL вообще по факту ровесник АК. Тот же французский "технологичный и современный" FAMAS является невероятно каловым оружием, которое ненавидит вся французская армия за ненадежность и убогость конструкции. Просто после изобретения StG.44 можно констатировать, что придумать что-то лучше и технологичнее - невозможно, и все современные штурмовые винтовки по сути почти не отличаются от этого самого StG.44 лол. Если речь идет об технике, то здесь по сути паритет, у НАТОвской техники есть мелкие приемущества над российской, но они никак не влияют на ее эффективность в бою. И условный Су-57 вполне может сбить F-35. >подготовка профессиональнее Подготовка контрактников у нас вполне себе на уровне, о чем свидетельствует та же Сирия, где наши потеряли всего 100 с копейками человек и освободили почти всю страну.
>>249250899 >Со стороны США - да. Со стороны РФ - ваньки, которые за всю жизнь 3 патрона стрельнули. Почему мне приходится тебе такие очевидные вещи разжёвывать, ты что, даун тупорылый, получается? Откуда ты взял эти "очевидные вещи". Ты был в армии? Солдаты регулярно стреляют из ручного оружия, постоянные учения артиллерийской стрельбы. Боевые действия ведут обученные/опытные люди, а не те, кто месяц отслужил.
>>249243560 (OP) Умение делать трюки на турнике ни в одной войне выиграть не помогали. Война - это тяжелая работа, грязища, невыносимые условия как для тела, так и для психики. А вот тут русские, которые и без этого живут в пиздеце, дадут фору любому европейцу и американцу.
>>249251387 Американцы получали пизды во Вьетнаме, Афгане, Сомали. Нигры, гуки и ослоебы с палками-капалками и СВУ из американских же бомб, про китайско-советские Калаши и так понятно. А бюджет у них военный всегда был огромный, не только сейчас. Что не проект, то какая-нибудь йоба, чья цена больше чем копия этой йобы из чистошо золота. Когда то йобой был Фантом, сосал у МиГов. Потом Томкет, единственная заслуга которого снялся в Топ Гане. Стелсы, которые либо не пускают в пекло, либо сбивали ебалой по имени Двина, визуально, без радаров. Порой американцы умеют в героизм и отвагу. Но командование у них часто было долбоебское. А представьте что там сейчас? Все крутые генералы прошедшие ВМВ, Вьетнам, Бурю, Панаму. Они на пенсии уже. В мире не было крутых заварушек, чтоб новые трансгендерные генералы набрались опыта. Какой бы крутой не была техника, сколько бы не подтягивались на турниках эти качки, главное на войне это логистика и грамотное командование.
>>249251824 >Все крутые генералы прошедшие ВМВ, Вьетнам, Бурю, Панаму. Они на пенсии уже. В мире не было крутых заварушек, чтоб новые трансгендерные генералы набрались опыта. У рашки было? У китаяшки? У макакашки?
>>249251598 Хуже. Это суровая реальность где человек с психическим расстройством может занимать командные должности, а свои сексуальные предпочтения можно показывать всем окружающим, только если они отличаются от нормы.
>>249251824 >Американцы получали пизды во Вьетнаме, Афгане, Сомали. Справедливости ради, наши тоже не сразу научились воевать, тот же Афган был проебан, как и в последствии Чечня. Нормально воевать получилось только после Второй Чеченской. До Афгана военное руководство мыслило категориями времен ВОВ, хотя войны на тот момент перестали быть массовыми сражениями с линиями фронта. В Чечне так вообще цирк был, там некоторые командиры даже карт местности не имели, в город пускали танки и бэтэры, забитые по сути живым мясом, которое, как следствие, без особых проблем жгли и подрывали. Во второй уже более или менее очухались и делали все аккуратно и точечно, без хуйни по типу "Взять Грозный за два часа силами одного парашютно-десантного полка!" >А бюджет у них военный всегда был огромный, не только сейчас. Что не проект, то какая-нибудь йоба, чья цена больше чем копия этой йобы из чистошо золота. Когда то йобой был Фантом, сосал у МиГов. Потом Томкет, единственная заслуга которого снялся в Топ Гане. Стелсы, которые либо не пускают в пекло, либо сбивали ебалой по имени Двина, визуально, без радаров. Есть такое, военное руководство США в начале 90-х очень переживало за развал Совка, ибо он был пугалом, которое позволяло оправдывать перед народом и руководством страны такие бешеные вложения в военку, а чем больше денег, тем незаметнее от них можно пилить.
>>249252262 Конечно свои интересы первичнее, но когда единственный выход - устраивать местным аборигенам аушвиц, выгодней просто уйти от прокаженных. Особенно когда еще дома левачки воют
>>249251954 Перед ВМВ у СССР было много крутых генералов? Нет. Помешало это нам победить объединенную Европу, спонсируемую Соединенными Штатами? Ответ найдешь в учебниках.
>>249252370 >Помешало это нам победить объединенную Европу, спонсируемую Соединенными Штатами? Бляяя Тут даже +15 писать лень, даже володин хуеет с такой тупости
>>249252399 С чем из этого ты не согласен? Вся промышленная мощь Европы работала на одну страну - Германию. Также на стороне Германии были людские резервы Европы - Франция, Италия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания - все они служили в Вермахте. А то что американские промышленники спонсировали Гитлера - про это даже дети знают. Обтекай.
>>249251775 > Зато мойка машин мотороле помогла Шутки шутками, но на войне он жил полной жизнью и чувствовал себя королём, а не жалким чмом как.на автомойке. Так что да, помогла. В мирной жизни ему нечего было терять. А тем, у кого есть комфортный дом, тачка, красивая жена, барбекю с пивасом на заднем дворе, неохота погибать на Бомбасе хуй пойми за что. Тащемта в этой хуёвости на гражданке и есть секрет многовекового успеха русской армии. Русские не боятся смерти.
>>249252228 Байка тупая. Афган брали все кому не лень. Турки, монголы, Сашка Македонский и прочие прочие. Дело в том, что современная война не выглядит как "Врываемся в город, вырезаем половину населения, а другую половину в рабство". Сейчас любят тягомотину, типа мы не захватчики, мы помогаем местным и все пади политических интересов. Совки не завоевывали Афган, а типа помогали населению. Пендосы там тоже мак с коноплей типа вырезают и гуманитарку возят. Чисто теоретически, если США или Совок включили бы режим Гитлера или Древнего Рима, то бородачей бы не осталось к нашему времени от слова совсем. Цели такой не было просто. И Вьетнам кстати тоже. Была бы цель сровнять с землей, там бы пустыня была. Но политика такая штука, что не всегда совпадает с мнением военных и тормозит их.
>>249248349 Чел, ты и секунды не выстаешь с ними в одной зарубе. У них опыт, сила, ловкость и знание базы. Один такой солдат как сотня африканцев. Выстави условно 10 таких бойцов против 100 африканцев, они выебут их без потёрь
>>249244293 Kjk, а ты по любому поводу нюками бомбишь, на каждую пехоту по нюку. Воевать то все равно приходится старыми методами, и на войне случается всякое, особенно в городе, выйдет человек из-за угла и схватит за дуло, и тут уже борьба начнется, кто сильнее, и победит америкос потому что сильнее.
>>249255426 10 пик релейтед выпиливали тысячу нигерил, в свое время. ОП-пики, могут и по 10к, при хорошей тактике убрать, ибо ниггеры воевать не умеют, особенно, когда отдыхают или спят
>>249251439 >StG.44 Полное гавно, которое невозможно даже сравнить с дедовским АК-47, про современные пухи вроде АК-12 или даже АКМ и говорить нечего. Он тяжёлый пиздец, очередями с него стрелять невозможно потому что ствол дико уводит, дохуя деталей, ЗЛОЕБУЧИЙ НЕРАЗБОРНЫЙ УСМ, из-за которого почти все образцы этой хуйни в нерабочем состоянии просто потому что его невозможно починить, плюс у него есть ограничения по тюннингу в силу его конструкции.
Но для своего времени конечно это была иновационная пуха, прадед всех автоматических карабинов и винтовок под промежуточный патрон, впрочем даже на вооружении рейха она продержалась недолго и выпускалась очень ограниченными партиями, ввиду её недостатков обозначенных мною выше.
>>249255596 >10 пик релейтед выпиливали тысячу нигерил, в свое время. не надо, они вглубь материка и не совались, так как джунгли и дротики бесшумные у племен некоторых были, и дикий негр врукопашную замочил бы с десяток этих комнатных неженок. Это тебе не прерии как в Америке и обзор хороший и индейцев можно выщелкивать, там непроходимые джунгли. Поэтому и не было особого геноцида в Африке, просто неудобно было это делать. А невольников- продавали просто другие же негры, пленников в основном из других племен.
>>249243560 (OP) >3 Меня лопаткой отпиздили лет 10 назад и так же стянули шрамы от зарубов. Иди на хуй. Лопату я кстати смог выхватить и замесил пидора в тесто. Потом долг бадались. Но мои зарубы, оставленныеиим, отправили его в места не столь отдаленные лол
>>249251824 >Американцы получали пизды во Вьетнаме, Афгане, Сомали. Нигры, гуки и ослоебы с палками-капалками и СВУ из американских же бомб, про китайско-советские Калаши и так понятно.
>>249255596 Одна беда, сейчас даже у негрил есть всякие минометы, безоткатки и тачанки с автопушками-пулеметами. Как бы не были круты эти парни, но какой нибудь особо удачливый Мганга может ведь случайно и попасть.
>>249256542 Но только размен будет все равно в пользу негров, потому как их много. Белого пса войны надо ещё натаскать, вкинув в него кучу ресурсов и времени, в то время как негров можно нанять за один мешок кукурузной муки на сотню рыл. А ржавых калашей на планете наклепали ещё на много лет вперёд.
>>249251425 >Но не надо тут представлять да ты просто тормоз какой то, отстал от жизни лет на 50. С пукалками только папуасы бегают, ну еще там какие то дикари. В современном мире все ресурсы используются оптимально, для выгоды. Дикари не выгодны никому, они не могут ни в организацию, ни в самоорганизацию, только примитивные сообщества могут образовывать по типу банд.
>>249256037 >Их просто далеко не просто, торговцы черным деревом только на побережье тусовались и еще по островам кое каким, а вглубь материка- не совались. Ты не понимаешь о чем говоришь вообще, это индейцев как собак амеры отстреливали, а с нигерами не прокатило, их только за денежки покупали. Ты сам подумай, какие там были дикари, которые 1000 лет друг с другом воевали, это тебе не изнеженный Пындос блаародных кровей. Бывало один дикарь начисто выкашивал целое судно пындосов с экипажем просто походя с каким нибудь элементарным костяным топориком, но эта информация не очень то популярна.
>>249256789 Ну так негры не могут выполнить весь спект задач как эти псы войны. Хули в США не нанимают всех подряд? Там чтобы попасть хоть куда то, нужно жопу рвать. А не как в банановых республиках или Рашке, подписал контракт и поехал на след день на домбас
>>249248553 Сам же аппелирует к разнице между регулярной армией и контракторами, а потом сует видео в котором контрактные ихтамнеты несвязаные уставщиной беспределят перед солдатами у которых на каждый чих циркуляр и приказ и жить надо строго по инструкции даже если солнцкена землю падает, иначе поедет в Оклахому обратно сурков ебать на пособии. Найс, пошли резюме Соловьеву или Киселю, там таких фигурных пиздунов с руками отрывают.
>>249255426 Блять, пожалуйста, скиньте видос, где небритый бабах со своими аляповатыми вскриками забежал за камень, где валялся непобедимый янки, разрядив в него обойму с пятнадцати метров.
Понимаешь, анончик, я нисколько не уменьшаю физическое развитие и навыки боевой подготовки современного бойца, но дело в том, что современный вид вооружения нихуёво так уравнивает убойный потенциал КАЖДОГО сражающегося: будь то физически раскаченные турникмены из ОП-поста; маленькие пятнадцатилетние ниггеры из ЮАР для который вооружённые набеги - это как для тебя походы в школу в сосничестве; малолетние советские партизаны времён ВОВ. Да, не спорю, что тактическое, стратегическое и ресурсное преимущество на стороне подготовленного бойца из развитого государства, но это нисколько не спасает коробочку абрамса в городских условиях от удара снаряда РПГ в бочину, который был выпущен аыскочившим из подвала хуилой. И от шальной пули не спасёт.
>>249251387 >стул = 1000 долларов СШП >ложка и вилка = 199 долларов СШП >форма военная на пушечное мясо = 299 долларов СШП >ВАААААЙ, КАКОЙ У НИХ БЮДЖЕТ БАЛЬШОЙ!1111111
>>249251677 Тут согласен с тобой немного. Жизнь многих в провинциальных 300к городках и меньше - полный пиздос. Так что война будет хоть и стрессовым и незаурядным моментом в жизни, но осмыслить и принять её русскому человеку будет куда проще.
(Хотя именно понять весь ужас войны обычный американский обыватель вряд-ли сможет, от этого и не испугается. Ну я к тому, что на территории их государства войны-то и не было по-сути никогда, они просто не воспримут такой пиздец как МИРОВАЯ заруба всерьёз. Это у нас тут память предков и город воинской славы на каждом шагу....)
>>249264610 Ты долбаёб? Мышцы позволяют тебе носить Овер дохуя снаряжения, у них ещё и выносливость, ловкость и скорость на высоте. Отправь тебя воевать, ты и 1км не пробежишь с этой снарягой, которая кстати тебя и спасет
>>249265480 >долбоеб думает что снаряга стоимостью 10000 зеленых бумажек и весом в 30 кг спасет его от пулей, сделанных из говна и палок бабахами из востока
>>249243560 (OP) Война это битва экономик, современная война выглядит будет примерно так, сидят солдаты по ним ебашут артой и авиацией и танками, те в ответ делают тоже самое, обе стороны несут потери потягивают резервы, вся эта ебата буде продолжаться до тех пор пока у одной из сторон не кончаться снаряды для арты или топливо у авиации или сами самолёты. Даже по патроном выходит что на одно убитого нужны тысячи пуль, вся война это сидении в укрытие и заливание куда то туда сотен пуль, потом начинают хуячить миномёты или грады или 152-203мм или авиация, после пехота идёт в атаку если там опять серьёзно хуячат, отступают и опят вызывают всю эту ебанину, и так продолжается пока или солдатики не кончатся или патроны, но штыковых атак друга на друга с разбиванием ебальника не будет. Бои в городах обладают своей спецификой. И там уже будут нужны гранаты, ручные гранатомёты шмели всякие и прочая ебанина, те же боеприпасы с осколками только уже пехотные. Меня в американской армии больше напрягает огромное количество акогов, тепловизоров, ПНВ последних поколений и снарядов на бмпшках с дистанционным подрывом, а эти качки конечно заебись но к сожелению на войне щя не решают, хотя такой джони конечно 5,56 унесёт на себе больше если он так подготовлен. Да даже видосы из Ирака посмотрите, отступал отряд америкосов и за ними бабахи бежали по ним хелфаерами апачей или кобр ебашили, там одна ракета стоит как чугунный мост, но её через несколько вылетов всё равно спишут, поэтому расстреляли чуть ли не по единичным двуногим целям весь бк противотанковых ракет, зато отряд морпехов ушёл без проблем. Это если не брать в расчёт современные способы разведки и другое высокоточное оружие, и тактическое ядреное оружие. Да и Вась которые так же могут потягиваться у нас вдв думаю тоже найдётся предостаточно. Вы сравниваете морпехов которым башку промывают тренируют на списание через 5-10 лет с рядовым срочником из деревни педрищево. В американской армии кроме USMC есть ещё армия и там такие же задроты очкарики как и у нас в рядовых частях. Если чё я не вата но и сила Америки и слабости современной России лежат несколько в других плоскостях нежили думают люди в треде.
>>249266137 Ладно ты прав. Броня не нужна, осколков в твоём манимирке нет, брони 6 класса нет, скорость и сила не нужны, вообще нахуй ничего не нужно , нахуя США выливает деньги в разработки, если голый нигер > экипированный и подготовленный солдат
>>249266456 Как же так? Почему барен с 30 кг экипировкой, спасающей жизнь от выстрела свд, прошедший годы подготовок и тренировок,с разработанным в новое время оружием,ложится словно собака от негров с калашом???
>>249266719 У него был опскор и плитник. У нас вооружение на том же уровне. Почему почему... потому что понты дороже жизни. Плитники покрывают малую часть корпуса. Напашника нет. Опскор тоже микрошлемник. Плюс вместо того чтобы занять положение за двигателем или колесом в положении на спине, они сорвались бежать, обоссав штаны. Че тут добавить-то. Я не он если что.
>>249243560 (OP) Во первых никто не хочет воевать нормальные люди хотят просто спокойно жить, воевать хотят или отбитые или Юкрэйниан пэриотс которые хотят убивать русских из-за чего они и устроили у себя войну на востоке страны, во вторых если дойдет до дела то как помогут турнички против видеорелейтед?
>>249266625 > разрабатываем самолет с конца девяностоых, как ответ американским рапторам > первый полет в 2010 > серийное производство в 2019 > на 2020 1 серийный экземпляр за это время американцы 200 рапторов успели сделать и в 2011 сняли с производства + пол тысячи f-35. А россияне все су-57 делают. Ну, работайте братья.
>>249266686 Потому что защита пехотинца не даёт 100% защиты, она увеличивает шансы на спасение, посмотри фотки шлемов и броников которые поймали 7,62х39 и 7,62x54 вот если всей это ебанины на солдате не было он бы зажмурился, а так если тебе качественно прилетит то загнуться можно и от 22лр.
>>249266686 Нахуя ты частные случаи высираешь? Если поставить 1 бойца в фул стеке, он разьебет сотни негров без потёрь. Блять у американцев есть уже приборы которые через стены видят и этот же прибор видит ночью так же ясно как днём. Прибавь к этому наушники, топовые пушки без отдачи, такческую подготовку и невероятную силу с выносливостью. Ты блять что нахуй несёшь? Если все так легко, почёму США до сих пор вливают во все это деньги? Если можно дать голову негру калак и он не будет уступать элите
>>249267233 >почёму США до сих пор вливают во все это деньги? Охуенно большой бизнес, корпорации занимаются разработкой и поставкой всего ля армии США от бинтов до самолетов и естественно они лоббируют контракты из гос. бюджета себе через сенат, им насрать на все просто бизнес - ничего личного
>>249267233 >Блять у американцев есть уже приборы которые через стены видят Бля какой пиздеж. >Прибавь к этому наушники Ты только что открыл для себя активные наушники? С добрым утром. >топовые пушки без отдачи Харкачер открывает для себя 5.54/5.56 >такческую подготовку и невероятную силу с выносливостью. Вот это взято из жопы. Наши спецы на соревнованиях у них выигрывают периодически.
>>249267233 Я другой анон но тут ты не много не прав, как раз 1 в фулл стеке не разьебёт сотню папуасов, если это не совсем утрированый пример аля коридор ночью без укрытий, недавний пример потеря чётырёх зелёных беретов в арифке, без негров союзников элиту постреляла пара десяткой как раз негров с колошами, потому что количество решает.
>>249267405 Ясен хуй война это бизнес. Только если ты будешь вливать в нее сотни миллиардов и проебывать голым неграм, никто больше этим заниматься не будет. Эти заказы должны оправдываться , это тебе не армия России, с ее охуенными роботами(мужики в костюме робота и попилкнный бюджет)
>>249267624 В РФ прямой попил из бюджета в США они хоть что то делают а не только распилювают выделенное, вот и вся разница поэтому там прогресс и оснащение лучше
Физическую форму. В бою надо таскать кучу говна, а один броник весит 10 кг, оружие и боеприпасы -еще 20. Иногда со всем этим говном надо выносить раненного бойца, причем за проебанное оружие и амуницию выебут.
Додик типа тебя сдохнет сам через 30 минут после начала войны.
Бля, иди нахуй, кароч, хуйли с дебилом или жирным дебилом общаться
ОФК позволяет вот такому терминатору со всей амуницией двигаться столь же грациозно, как шлюхе на шесте. А ты просто труп, пушечное мясо.
>>249267241 доброе утро. Армия почти в любой стране мира это лучший способ распила денег. Ни Россия, ни тем более США не являются исключения. Да, что уже говорить, если такое происходит даже в Израиле(дело 3000). В стране, которая по факту постоянно находится в состоянии войны.
Возвращаясь к теме. f-22 и f-35 в больших количествах стоят на вооружении США и ее союзников, а сушки нет. Даже индия в 2018 вышла из программы. Так что кого ты тут своим железными титанами, в количестве 1 серийная штука, собрался пугать, я не знаю.
>>249267624 >>249267753 Вот второй уже ближе к истине, наши в Сирии тоже бабки зарабатывают отжимая бизнесы и нефть, и война в Сирии приносит прибыль. Тем же занимаются американцы параллельно подпиливая бюджеты. Одним нужна армия дееспособноя чтобы завхтить рынок или захуячит конкерента, другим нежны гос заказы, и то и то бизнес который питается войной. Но всё же немного разное. Есть ещё коррупция чтобы гос заказы шли кому надо, но это уже третий аспект.
>>249244075 1 мировую, вторую мировую, холодную, югославскую, русско-украинскую, кувейтскую и еще сотни других. Все помнят про обосрамс в Корее и Вьетнаме, но в юАмерике США творит что хочет.
>>249244271 >но партизаны их замечательно убивали без какой-то особой подготовки.
В раннем СССР подготовка была у всех со школы плюс в начальники партизанам давали профи. Плюс народ был намного более развит физически, чем порриджи-стеклодавы.
Да никто с ними воевать не хочет. если только он не пидар с лахты. Схуяли воевать с Америкой, страной которая делает столько хорошего для всего мира, начиная от компьютеров заканчивая просто едой. С Америкой надо дружить, как дружат с более умным, более развитым человеком, пытаться её хоть в чем-то догнать, хоть в чем-то.
в 21 веке воюет только недоразвитые страны типа нас или какой-нибудь страны южнее Сахары
>>249245077 Значит, до побега надо расстреливать своих. Вообще, если начнется война типа WW2, то будет дохуя сюопризов и новинок. Типа неожиданного поворота российской армии на Москву. пыня это понимает и не зря контрактников набирает.
>>249268809 >Схуяли воевать с Америкой, страной которая делает столько хорошего для всего мира, начиная от компьютеров заканчивая просто едой. Частная компания =/= страна
>>249243560 (OP) Они пулю прессом остановят? Нет? А увернуться смогут? Тоже нет? Тогда иди нахуй, на войне, где все решает оружие и даже самая слабая пушка прошьет насквозь хоть метр мышц, эти выебоны на турниках нахуй не нужны
>>249248349 >Современная война - говно без характера, силы и воли. Даже негритянские дети способны ушатать этого раскочку, только в силу своих артефактных пулялок.
>>249267817 > оружие и боеприпасы -еще 20 Нихуя не 20, гораздо меньше. > ОФК позволяет вот такому терминатору со всей амуницией двигаться столь же грациозно, как шлюхе на шесте Конечно позволяет, но стокилограммовый кочка охуеет от собственной массы во время какого-нибудь забега в несколько километров. На войне лучше всего подходят обычные люди с прокаченной выносливостью (а также умеющие быстро и много, очень много бегать), чем кочки-турникмены.
>шбм Я могу так же, а я двачер обыкновенный. Во вторых, как мне свистелки и переделки на турнике помогут выжить от пули/взрыва. Тут совершенно другие качества решают. Для пехоты важно выносливость, что бы много передвигаться с этим проблем у меня нет. Навыки стрельбы и прочие таки обучаются легко. Плюс нужен фарт, что бы именно в твое убежище не прилетел снаряд от бамбежки своих же. Так что к чему ты высрал этот тред?
>>249269826 Да, ведь одно умение обращаться с автоматом охуеть как важно в боевых действиях, учитывая, что большая часть пуль хуярится в молоко на подавление, ибо ты не ебешь где находится противник. Это уже не говоря про остальные тонкости тактики в реальных боях
>>249267970 >>249268524 >В реальной войне тебе прилетит ракета хуй знает откуда хуй знает когда и ты сдохнешь вместе с додиком Ракета может прилететь и в твой частный домик с барбекю чисто из-за того, что на стрельбах объебосы пориджевые север с югом перепутали, а симпл-дипмл мхом не с той стороны оброс. И пехоту на ракеты никто не кидает, пехота сейчас идет туда, где требуется деликатная зачистка (город, мэрия, армейские части НАТО), а не война Патриотов с Калибрами. А вот там от твоей физической формы дохуя чего зависит, банально даже психические способности: то ли ты внимательно наблюдаешь все вокруг или ты подыхаешь от усталости под весом 20 кг амуниции и тебе на все похуй. Поэтому в любой армии даже образца 2500 года физухе будут уделять особое внимание.
>>249269843 > но стокилограммовый кочка охуеет от собственной массы во время какого-нибудь забега в несколько километров. На войне лучше всего подходят обычные люди с прокаченной выносливостью (а также умеющие быстро и много, очень много бегать), чем кочки-турникмены.
Он не кочка, -- да и бегает, скорее всего, получше нас с тобой, вместе взятых.
>>249269843 >> оружие и боеприпасы -еще 20 >Нихуя не 20, гораздо меньше.
Калаш с обвесами где-то овер 5 кг, патроны и магазины, гранаты (пиздец тяжелые, кстати), фляга с водой, сухпай, ранец, шмот, говнодавы, ножик, НАЗ, рация, носки, труселя, аптечка, пездолет еще небось дают армейцам (в США точно дают)...
>>249270872 > да и бегает, скорее всего, получше нас с тобой, вместе взятых. Ну хз, когда я служил, бегать приходилось очень много. Буквально каждый день ебаный бег был. Особенно охуенно было бегать в ОЗК, просто непередаваемые ощущения, это можно прочувствовать только на себе. Армия научила меня бегать.
>>249251387 Факт огромного бюджета на военку не означает, что военка будет заебись. Всё зависит от того, как расходуется этот бюджет. Значительная, а порой и большая часть военного бюджета в передовых странах (в том числе и в России) идет на военную науку, т.н НИОКР, чтобы понимать весь рофл НИОКРа в США, можно посмотреть на какой-нибудь F-117, в который было вбухано какое-то немерное количество денег, произведено 60 штук и снято с вооружения в пизду буквально через несколько лет эксплуатации, его эффективность на поле боя оказалась не выше, чем у какого-нибудь допотопного f-15, который на вооружении по сей день. Эту хуйню супер-дупер стелс-поебень смогла сбить ебучая совковая "Нева" 56 года выпуска. И таких проектов в истории военной промышленности США просто дохуя, в то время как российский НИОКР хоть и не делает каждые 5 лет вандервафлю, которую не успевают принять на вооружение, как уже бракуют, но делает вполне годную хуйню по типу того же су-57 (который при этом дешевле аналогичного F-35 в 3 раза ЛОЛ, тоже кстати одна из особенностей военной промки США, завышенная цена по сравнению с любыми иностранными аналогами)
>>249271346 Двачую. В копилку всяких йоб без задач еще добавился эсминец Зумвальт. Кукарекали что туда рейлган запихнут и вообще это стелс-корабль. В итоге моря и океаны борозжят старые добрые Арли Берк, а Зумвальт простаивает на ремонтах и отличается от Арли Берк только корпусом стелсовым. Никаких рейлганов, те же ракеты и прочая обычная поебень. Ну а полезность рейлгана это вообще отдельная тема для срача. И так у пиндосов всегда. Рекламная залупа за кучу бабла, которая только на парадах красуется. А воюют старые добрые Иглы, Фэлконы, Арли Берк и тд. А они все ровесники советской техники.
>>249271130 > Калаш с обвесами где-то овер 5 кг Обвесы обычному срочнику не дадут, а сам калаш со снаряженным магазином и штыком весит 4 кг. > патроны и магазины, гранаты (пиздец тяжелые, кстати) Это вместе с автоматом точно не 20 кг весит.
> оружие и боеприпасы > фляга с водой, сухпай, ранец, шмот, говнодавы, ножик, НАЗ, рация, носки, труселя, аптечка Ок.
Когда воюют большие массы пехоты, абсолютно поебать, кто как там стреляет. Хоть чемпионы олимпийских игор. Достаточно того, что солдат будет хуярить примерно в сторону противника. Если воюют маленькие группы, то это война профи.
отчет США, описывающий немецкую штурмовую винтовку MP 44, взят из "Тактических и технических тенденций", № 57, апрель 1945 года.
"Однако в своих попытках создать легкое, точное оружие, обладающее значительной огневой мощью, методами массового производства немцы столкнулись с трудностями, которые серьезно ограничили эффективность штурмгевера. Поскольку он в основном изготовлен из дешевых штамповок, он легко вминается и, следовательно, подвержен заклиниванию. Хотя предусмотрено как полноавтоматическое, так и полуавтоматическое оружие, это орудие не способно вести непрерывную стрельбу, и официальные немецкие директивы приказали войскам использовать его только в качестве полуавтоматического оружия. Однако в чрезвычайных ситуациях солдатам разрешается вести полный автоматический огонь очередями по два - три патрона. Возможности каннибализации, по-видимому, были упущены из виду, и ее общая конструкция такова, что она, возможно, была задумана как расходуемое оружие и должна быть отброшена в бою, если индивид окажется неспособным поддерживать ее должным образом.
Включение полностью автоматической функции отвечает за значительную часть веса оружия, который составляет 12 фунтов с полным магазином. Поскольку эта функция неэффективна для всех практических целей, дополнительный вес только ставит штурмгевер в невыгодное положение по сравнению с американским карабином, который почти на 50 процентов легче."
>>249251439 >Тот же французский "технологичный и современный" FAMAS От него уже почти избавились и заменили h&k 416 к слову, по всем параметрам лучше ак74
>Подготовка контрактников у нас вполне себе на уровне, о чем свидетельствует та же Сирия, где наши потеряли всего 100 с копейками человек и освободили почти всю страну.
В контрактной армии ты наверно не служил? Тогда предлагаю не говорить о том, в чем ты не разбираешься. Большинство вч сейчас тонут в бюрократии, бумагах и фотоотчетах. Не говоря о постоянных подготовках к комиссиям. Большая часть боевой подготовки и каких либо занятий это пустышка, в лучшем случае солдаты напишут конспект или просто сфоткаются с автоматом, типо, занятия проведены. Много солдат уходит после первого контракта и не возвращаются. Сам ни раз видел, как солдат пытается уволиться раньше контракта, но ему отказывают даже в случае если он намеренно нарушил условия контракта. При увольнении могут затянуть бумажную работу на месяц-два. Всё это реальность нашей армии. В Сирии тебе про реальные потери никто рассказывать не станет. 100 человек? Ты сам в это веришь? Ты это по телевизору услышал, правда?
>>249269611 Дело не в том, с чем придёт раскочка, а с чем придёт его дрищавый оппонент. И придёт он с огнестрелом. Стоит-ли уточнять, что дурной пуле вообще похуй сколько раз ты подтягиваешься?
>>249272232 >От него уже почти избавились и заменили h&k 416 Да ты что. Так случилось, что с французской армией я знаком достаточно близко, потому я тебе больше скажу, в ней не просто основным оружием является FAMAS, а FAMAS F-1 с уебищным магазином на 25 патронов, даже не G2 с натовскими магазинами, какая там 416 лол, это для избранных. В принципе проверить это легко, посмотрев парады французской армии или фотографии с военных операций в Афганистане/африканских помойках, в которых копается Иностранный Легион. >Большинство вч сейчас тонут в бюрократии, бумагах и фотоотчетах. Добро пожаловать в армию, это норма, бюрократия из западных армий и пошла. >100 человек? По неофициальным подсчетам из западных источников - 250 лол, причем в учет берется пушечное мясо из ЧВК Вагнера.
>>249271798 Диван, там 20 набирается ОЧЕНЬ блядь легко, один бк у тебя будет килограмм от 8 нахуй - 8 магазинов двойной бк, если не жопой в колонне едешь, а пиздячишь в поиск, и в пачках и россыпью дохуя. Ты нахуй даже не понимаешь, что одной воды на 2 суток - 3 кг, дарова ебать нахуй. И прочей залупы еще. Поридж, купи себе калькулятор.
>>249272690 >в которых копается Иностранный Легион. Почти весь Легион уже перевели на 416, можешь поинтересоваться у самих легеров. А если Легион почти укомплектовали, то и регулярные войска тоже. >По неофициальным подсчетам из западных источников - 250 лол, причем в учет берется пушечное мясо из ЧВК Вагнера. 250 только разъебала авиация сша, когда вагнер послали нефтяной завод "отжимать у пендосов)))" Сколько за все годы войны погибло представляешь? А фантастические циферки эти в сотню человек можешь детям перед сном рассказывать
Хорошие берцы только весят по кило каждый. Куртка весит за килограмм. Кожаный ремень весит почти полкило. Гранаты типа РГД весят 3 штуки кило. Ящик с патронами весит под 10 кг, магазин для АК весит 800 грамм штука, у тебя их штук пять-шесть с собой должно быть (а ящик тогда кто-то другой за тобой прет). Фляга с водой - овер кило если литр,
Уже овер 10кг (без учета ящиков с патронами)
Ранец - овер кило. Шлем - кило Сухпай - кило нитка, иголка, карандаш, компас, ножик, аптечка - еще кило. Штаны, майка, трусы, носки, гимнастерка или что у них там щас еще - кило рация, аккумуляторы, гранатомет и выстрелы к нему. ХЗ что там сейччас еще есть. Противогаз небось еще пихают, их дохуя, надо куда-т девать
>>249272988 >Почти весь Легион уже перевели на 416, можешь поинтересоваться у самих легеров. В том-то и дело, что нихуя подобного. Все те же фамасы. >250 только разъебала авиация сша, когда вагнер послали нефтяной завод "отжимать у пендосов)))" Сколько за все годы войны погибло представляешь? По американским данным во время этого отжима завода погибло 100 человек. По поводу того сколько погибло за все года войны, ну, 2 года войны не помешало понести той же армии РФ потери всего в 100 человек, а истории о том, что там тысячи погибших и так далее иди рассказывай братьям нашим меньшим из соседних стран, это истории на уровне зимней вишни и ночные гробы, которые даже на западе считаются маргинальными вбросами.
>>249273570 >В том-то и дело, что нихуя подобного. Я интересовался у русскоязычных легеров. Так что кому верить, анону с двачей или действующему солдату Франции? > о том, что там тысячи погибших и так далее иди рассказывай братьям нашим меньшим из соседних стран Ты не веришь мне, а я тебе. На этом обсуждение заходит в тупик и можно только попрощаться
>>249243560 (OP) Представляю, как в ходе общевойскового боя этот Джон начинает подтягиваться к перекладине, крутить солнышко и яйцекрутку, потом трусцой бежит к скалодрому и, цепляясь за камушки ползает вверх-вниз и капитулирую сию минуту
>>249273770 >Так что кому верить, анону с двачей или действующему солдату Франции? Вопрос аналогичный. >Ты не веришь мне, а я тебе. На этом обсуждение заходит в тупик и можно только попрощаться Ну проблема в том, что по всем доступным статистикам у нас одно и то же число с небольшой погрешностью. Ты аргументируешь количество потерь, как я понимаю, тезисом о том, что "у нас всегда пиздят и приуменьшают"
думал тред давно утонул, а нет он все ещё здесь, не зря создал.
как то один российский военный сказал, что если ему дадут роту десантников, то он будет стоять у белого дома. Однако этот парень ему бы не позволил, ведь это все равно равно что велозабег против F22.