Любой технарь спокойно может стать гуманитарием и освоить гуманитарную специальность.
Гуманитарий же не способен стать инженером, кодером, сисадмином, ракетостроителем, физиком, биотехнологом.
Планета, населенная одними технарями, спокойно будет существовать.
Планета, на которой остались одни гуманитарии, откатится в каменный век за несколько лет.
Гуманитарии бесполезны, будем честны. Даже слесарь или сварщик приносит больше пользы миру, чем гуманитарий, ничего не умеющий делать, только болтать.
Те кто гуманитарий в 2021, пошли на гум.специальность, мне вас искренне жаль, вы тратите время и деньги впустую. Через 10-15 лет гуманитарии нахер никому будут не нужны, ибо наше время - это век технологий.
На западе уже режут гуманитариев, отдают предпочтение технарям. Даже в РФ университеты стараются максимально урезать бюджетные места гуманитариям. Ибо юристы, манагеры, жкономисты нахуй никому не упали.
>>251642738 (OP) >Любой технарь спокойно может стать гуманитарием и освоить гуманитарную специальность. А вот хуй. В риме раб-технарь не мог усвоить даже основы философии. Поэтому так и отличали рабов от граждан - если человек может в философию, то всё норм. Только представь пропитое ебало петровича-говночиста, который может в философию...
>>251642738 (OP) >Технари Какой-то очередной повод просто причислить себя к какой-то группе людей и гордиться этим. Как, к примеру, служивые гордятся тем, что они служили в армии.
Во-первых, слесари и сварщики зарабатывают куда больше чем все ваши айтишники, коих уже переизбыток скоро будет. Тупо потому что толковых мало.
Во-вторых, как раз гуманитарии всегда нужны, ибо те же эконмисты да юристы строят общество. Понятное дело, что филологи какие-нибудь нужны только для воспроизводства филологов.
>>251642738 (OP) >>251643205 Лол, вы не понимаете самое главное. Если ты гуманитарий, то у тебя есть две опции - либо ты на дне, либо ты наверху. И все в основном зависит лишь от тебя, ты сам выбираешь - пан ты иди пропал. А технари - это всегда серая масса, которая всегда посередине
>>251642738 (OP) >Любой технарь спокойно может стать гуманитарием и освоить гуманитарную специальность Хер ты станешь каким-нибудь органистом. Этому с детства надо учиться, пока мозг и нервная система пластичны. Плюс нужны способности и слух.
Учился на экономиста. Потом работал проджект менеджером в it конторе. Насмотрелся на этих ваших технарей с высшим технически образованием. Такие дауны попадались что пиздос. В итоге научился разводить платы, кодить на С, плюсах и питоне под микроконтролеры. Не говорю уже о чтении даташитов к электроние, чертежей и схем. Есть несколько проектов запиленных в одно лицо для линий изобарического розлива жидкостей. Ничего особого в этих ваших технарях нет. Ничем от гуманитариев не отличаются можно спокойно перекатываться туда сюда были бы мозги, а не жижа.
>>251643489 У сварщиков большая вредность на производстве. Кроме того, работать приходится в тяжелом костюме, на жаре (хотя, я где-то слышал, что на строительстве очередного торгового центра сварщиков перевели на работу в ночную смену, иначе они отказывались работать под прямым солнцем) и еще дышать вредными газами. У маляров вообще всё очень плохо. Много получают хроническую астму
>>251642738 (OP) >мем сам купил комплектующие и собрал пека, как и установил шиндовс. Более того, помогал двум "учащимся на прогеров", которые эту элементарную хуйню сделать не смогли, а я бля юрист. >Любой технарь спокойно может стать гуманитарием и освоить гуманитарную специальность. Любой человек, кроме больных головой, может освоить что угодно, разница только во времени. Если же имеется в виду "просто", то хули тогда технари юристов нанимают когда их работодатель кидает на зп, а не идут защищать от своего имени? >Планета, населенная одними технарями, спокойно будет существовать. Гуманитарии - это прежде всего гос. аппарат. Мб ты анархист кнчн, но спойлер: человечество без государства лютая хуйня и каменный век >Планета, на которой остались одни гуманитарии, откатится в каменный век за несколько лет. Каким образом? Опять же, я спокойно собрал пк, пользуюсь им, переустанавливал шиндовс по простейшей инструкции, чинил кран таким же методом - нахуй вы нужны, если руки и знание языка есть? >Гуманитарии бесполезны, будем честны. Даже слесарь или сварщик приносит больше пользы миру, чем гуманитарий, ничего не умеющий делать, только болтать. Я тебя понял анархист, а теперь скажи тоже самое судье когда тебя твой кабанчик-работодатель (который тоже гум кста) кинет на зп >Те кто гуманитарий в 2021, пошли на гум.специальность, мне вас искренне жаль, вы тратите время и деньги впустую. Через 10-15 лет гуманитарии нахер никому будут не нужны, ибо наше время - это век технологий. Ты технокоммунист что-ли? Тогда мне тебя жаль. Технологии не заменят судью, политика, президента, да даже копа, как бы ты не мечтал. Замена государства машиной - рабство человека перед ней, чего желать будут только инфантильные идиоты. >На западе уже режут гуманитариев, отдают предпочтение технарям. Даже в РФ университеты стараются максимально урезать бюджетные места гуманитариям. Ибо юристы, манагеры, жкономисты нахуй никому не упали. А ну вот и причина сия треда. Дай угадаю, маленькому технарю обидно что в его вузе больше бюджетных мест на юриста, чем на его нахуй никому не нужную кибербезопасность, да?
>>251642738 (OP) >Любой технарь спокойно может стать гуманитарием и освоить гуманитарную специальность. Как правило, технарь фейлит уже на этапе изучения латыни. Hinc illae lacrimae.
>>251642738 (OP) >Любой технарь спокойно может стать гуманитарием и освоить гуманитарную специальность лолнет естественнонаучник сможет, технарь вряд ли
>>251644009 Сравнил мягкое с сладким. Софт сочитает в себе огромное количество логики (зависит от задач) и порой много математики с геометрией (геймдев и 3Д моделирование, например). Да и изначально компутеры создавались для решения мат.задач
Кстати ни разу не видел на западных бордах подобных срачей, максимум кто-то называл STEM образование скучным. Видимо все это деление "гуманитарий-технарь" - чисто снгоидная хуйня. Гуманитарии, в сущности, это просто люди которым технарские науки кажутся унылыми. По факту кто угодно может что угодно освоить, если достаточно прикладывать стараний
>>251644054 Лолбялдь. Большая часть IT это настолько тупая и безыдейная масса требующая ровно ноль интеллекта, что гордится принадлежностью к ней может только имбицил. Любй кто умеет гуглить сможет кодить на среднем уровне. Больше половины релизящехся проектов это тупая копипаста со стек оверфлоу. И поверь "гуманитарии" гуглят ничуть не хуже "технарей". Еще раз. Разницы между гуманитариями и технарями ровно ноль. Кто угодно может написать книгу и кто угодно может запилить станок. Еднственное что отличается это интересы.
>>251642738 (OP) Проиграл с быдлана, сначала такой ряяя, гуманитарии саснули, без них бы луну колонизировали, а потом такие "скорая милинькая ну штош ты так медлена едишь, доктор, спаспити-памагите кажится умираю пук-среньк".
>>251642738 (OP) Да нет таких гуманитариев - не способных переустановить винду. Нет технарей - не способных писать без ошибок или не читающих вообще ничего. И нет долбоёбов - всерьёз спорящих о "КТО КРУЧЕ".
Это высосанные из пальца типажи - не имеющие ничего общего с реальной жизнью.
>>251643422 Не служат, а достопочтенный сэр технарь снизошел к мольбам глупенького гуманитария и, так уж и быть, переустановил ему винду, при этом сделав глупого гуманитария ещё и беднее на 7к
>>251642738 (OP) >>Планета, населенная одними технарями, спокойно будет существовать. ПЫТАЕШЬСЯ ПОДЕЛИТЬСЯ С ДРУГОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ПРОГРЕССОМ @ ЦИФОР\БУКОВ НЕТ @ АБОБАБЫБУБЫБА @ ИДЕШЬ В СВОЮ ПЕЩЕРУ ЗАНИМАТЬСЯ ТЕХНОЛОГИЯМИ (СВЕРЛИТЬ КАМЕНЬ) ДАЛЬШЕ
>>251642738 (OP) раньше считал, что технари > гуманитарии, сейчас считаю, что умные люди > глупые люди. А кто там, технарь, гуманитарий, это вообще до пизды
>>251644609 Да, есть местами матеша, говорил. Но я не говорил, что для этого нужен неебаца интеллект. Я к тому, что это технарская, вроде, наука. Или нет?
>>251644671 У тебя распределение по типу те профессии, что мне нравятся - технари, не нравятся - гуманитарии? Ты сам-то хоть имеешь малейшее представление о предметах мед.вуза? конечно не имеешь, иначе не нёс бы хуйни
>>251643988 Типичное мышление технаря - найти В ИНТЕРНЕТЕ списочек и дрочить на него. Вот поэтому вы ничего и не добиваетесь. Если бы ты хоть немного шарил в истории, то знал бы, что элита - наследственная и в универах их учат лишь для галочки, основное образование проходит в спец колледжах, где все науки изучаются комплексно. Не как в школе, а по-нормальному. Но даже если пользоваться твоей примитивной "логикой" кстати логика тоже гуманитарная наука, лол, то станет понятно, что технарей там всего 22 из 100
>>251644821 >ЦИФОР\БУКОВ НЕТ Вводишь свою систему по которой при помощи последовательности специальных символов хранится некоторая информация. Если каждый запомнит все эти последовательности, то люди смогут выражать свои мысли. Поздравляю, ты изобрел письменность, а гуманитарии полыхают, узнав, что письменность основана на точных науках и ее сможет придумать любой со знанием информатики.
>>251644671 Двадцать лет назад медики переоткрыли интеграл Римана.
Сразу замечу, что хотя формальное определение интеграла было дано Риманом только в 1854 году, на том уровне аргументации, который используется в статье, определенный интеграл был известен как минимум Архимеду.
>>251642738 (OP) >Ибо юристы, манагеры, жкономисты нахуй никому не упали Чтобы ты понимал, малец, корпоративные юристы это в компании люди уровня главбуха по зарплатам и влиянию, ну менеджеры-то, понятно, разными бывают, но и сеньёр пхп-макак тоже по-своему менеджер, а уж толкового экономиста хуй днём с огнём сыщешь.
>>251645169 >не нужны сила и ИНТЕЛЛЕКТ Ты с технарскими профами перепутал, дружище. Вызубрить формуля\язык для ойти\ расположение труб может даже обезьяна лол, а вот тру хуйня вроде разработки законодательства\разбора судебного дела или проведение операции на мозге - тру гуманитарная хардкор тема
>>251645443 Тащемта любая Ит контора работает на отдел продаж. Всяких мидлов и джун-макак за забором как грязи, заменить никакого турда не составит, а вот толкового продажника, шарящего в сфере - реально нужно хантить днём с огнём.
>>251642738 (OP) >На западе уже режут гуманитариев, отдают предпочтение технарям. Проснись ксенопатриот! На святом западе университеты изучают гендерную теорию и пытаются в подмену истории. А на работу берут по квотам черножопых и остальных шизоменьшинств, но точно не квалифицированных специалистов.
>>251645680 > и пытаются в подмену истории Нельзя подменить то, чего не существует. Прошлое - не существует, это тебе любой первокурсник-гуманитарий скажет.
>>251642738 (OP) >Любой технарь спокойно может стать гуманитарием Нормальным - вряд ли. Большинство т.н. технарей не может в символизм, интуицию, метафоры, смотрят исключительно на поверхностную сторону вещей. Банальный пример - Иисус вознесся на Небеса. Вопрос от типичного техняря: >РРРРЯЯЯЯ А КУДА ИМЕННО НА НЕБО? НА ЛУНУ?
>>251645605 >Не все. Ну какие-нибудь блохиры и правда рак говна, хотя они как-то разбавляют чьё-то время и скрашивают дни. Ну и офк не говорим о всяком криминальном говне. > редко являются бесполезными Ну, все нужны, все важны, но для гуманитариев, во всяком случае, в СНГ просто нет столько вакансий. Историков сажают за неудобные факты в добавок, всяким лингвистам по языкам малых народов тоже палки в колёса вставляют, а то ещё скрепы расшатают. Ну и даже всяким искусствоведам и прочим мирным профессиям особо негде развернутся - в музеях, архивах и т.д. люди по 20 лет после пенсии сидят и не дают продвигаться молодым.
>>251643997 Хахахахаха, собрал ПК, починил кран, ору с этого гуманитария, ты хоть понимаешь, что кто-то придумал этот кран, а еще систему водоснабжения, чтобы ты кран этот поставил, а ЕЩЕ ВНЕЗАПНО, компухтер твой тоже кто-то придумал.
>>251645946 Преподы философии в универе могут идти нахуй, пидорандели со своей "историей религии" -- туда же. Если что, это говно было на моей машиностроительной специальности.
>>251646139 Ну и государство кто-то придумал как институт и постоянно поддерживает и, спойлер, это гуммы. У вас же купил\установил, читаешь инструкции и всё, 0 необходимости в вас. Ну и не кудахтай про "двигатель прогресса", ибо между тем чтобы существовать в нынешнем существовании в вечном застое или скатиться в каменный век без государства я на изи выбираю первое
>>251646244 Двачую, нахуя вообще философия нужна сейчас, кроме как философам? Я вот серьезно не вдупляю блядь, думал-думал, ни одной причины чем она может оказаться полезна в жизни не нашел. Мне больше всякие теории вероятности и интегралы пригождались, чесснослово
>>251642738 (OP) Нихуя подобного. Гуманитарии нужны для организации телевидения, к примеру. Какой-нибудь заводской греча из пгт ебанётся без вечернего телика под пивас. Но тут вопрос в том, что именно показывать грече. От одной и той же передачи одна греча отдохнёт и забудется, другая греча охуеет от духоты и, к примеру, выйдет утром на смену пьяным. Ну и ты должен понимать, что есть зумеры, есть христанутые, есть старые маразматичные бабки, есть говночисты торчи и так далее. Как сделать так, чтобы они все от жизни не ебанулись? Ко всем нужен разный подход, это нужно учитывать при составлении телевизионных сеток. А чем провинциальные город, тем тв актуальнее. И это самый тупой пример. И то, что ты не понимаешь даже этого и показывает, что технари нихуя не справятся одни. Будет огромная дурака с налаженным производством? Да?
Это нахуй не надо инженеру. Вот нахуй инженеру дисциплины "история религиия" и "философия"? Я бы согласился, что философия ок, если бы он со времён шопенгауэра не скатилась до пустопорожнего пиздежа о том, кто и что пукнул в прошлые века в универе без намёка даже теоритическую пользу. Когда-то философия была пушкой.
То, что я имею во, говорит прямо что твои элементарные вещи осилил. Но от их пердежа в лужу толка нет. Хочешь элементарных вещей с практической пользой -- наверни дисциплину "детали машин".
>>251646792 >То, что я имею во, говорит прямо что твои элементарные вещи осилил. Нет, не осилил. Высшее образование потому и высшее, что комплексное. Ты получил средне-специальное чуть выше среднего, если не можешь догнать, зачем тебе философия и история религии. Сейчас более-менее полное образование только у ЕН-дисциплин, потому что им нужно всё знать, и физику, и химию, и математический аппарат хотя бы для статистики и моделирования, ну и философию как часть гноссеологического аппарата.
>>251642738 (OP) Технари и гуманитарии сосут у скуфынетартев. Я придумал новый способ классификации людей по их специальностям - скуфынетарии тм. Скуфынетариям не нужен мозг, им нужно задрочить одотипные действия и получать за них минималку на работе и покупать за это водочки на вечер. Кассиры, вахтеры, курьеры - это все божественные скуфынетарии.
>>251642738 (OP) Технари в подавляющем большинстве это быдлота без культуры вообще. Они одеваются в уродливые спортивные штаны, свитера, кроссовки, имеют грубую речь, и интересы не выше железяк всяких в гараже и баб. Гуманитарии же это продвинутые люди, одетые со вкусом, увлекающиеся культурой, либеральные и толерантные. Технари могут быть выдающимися, но чаще всего технарь это быдло с завода или админ в офисе, с вышкой, но без воспитания.
>>251642738 (OP) >На западе уже режут гуманитариев, отдают предпочтение технарям На Западе гуманитариев больше. Это культурные прогрессивные люди. Технари же зачастую это грубые макаки, сидящие со своей техникой и идущим после работы на дискач или возиться с машинами/компами. Ученых, самых продвинутых инженеров, и прогеров я считаю достойными, все остальные инженеришки это дикари.
>>251647436 > Гуманитарии в подавляющем большинстве это быдлота без культуры вообще. Они одеваются в уродливые спортивные штаны, свитера, кроссовки, имеют грубую речь, и интересы не выше достоевских всяких в гараже и баб. Технари же это продвинутые люди, одетые со вкусом, увлекающиеся культурой, либеральные и толерантные. Гуманитарии могут быть выдающимися, но чаще всего гуманитарий это быдло с кассы или менеджер в офисе, с вышкой, но без воспитания.
>средне-специальное Ясно, пустопорожний пердёж в лужу начался. Чел, работа инженером подразумевает необходимость наличия во. Я инженер. Корочки о наличии во у меня есть. Всё остальное что ты высрал и всё в том же духе -- пустопорожнее пиздобольство не имеющее подтверждения. В то время как мои слова являются фактами, поскольку всё описанное выше имело место в моей жизни. Если ты выучился на филфаке и вынужден работать в маке, латая свою самооценку за счёт пердежа в интернете о том, как "глубока" твоя философия и необходима, то прими мои искренние соболезнования и также констатацию того факта, что ты лох печальный(если конечно то что про мак я написал правда) и виноват в этом ты сам, т.к. выбор кем быть был за тобой, а не за другими людьми.
>>251642865 Ну напиши роман или композицию, уёбище. Вы только код умеете писать - вот и всё ваше творчество. Но уже есть нейросети, которые пишут код. Скоро они вас заменят. А композицию робот не напишет.
>>251647488 >Манагеры, экономисты, Это не гуманитарии лол. >кассиры И уж тем более. Ирония, но кассир - это как раз технарь, так как требует и использует технические навыки лол
>>251642738 (OP) Интересный факт: от трети до половины членов маргинальных сект - технари. Остальные просто дебилы: ни гуманитарии, ни технари. Так что помолитесь своему Богу Кузе, технарики.
>>251647727 >Корочки о наличии во у меня есть. Спасибо, я ожидал этот аргумент, и не обманулся. >Если ты выучился на филфаке и вот тебе мои проекции Ох ю
>>251643489 >слесари и сварщики зарабатывают куда больше чем все ваши айтишники, коих уже переизбыток скоро будет. Тупо потому что толковых мало. Потому что в России ценят рабочее быдло, а не продвинутых людей. У нас не уважают дизайнеров, художников, экономистов, маркетологов, блоггеров, программистов, а уважают слесарей, водителей, инженеров
>>251642738 (OP) Да похуй на самом деле, даже интеллект по моему не решает. Я программист, у меня IQ 164, 3 международных патента, 26 лет. Я уверен что все это может сделать любой человек, просто нужно много трудиться и всё, а всё это разделение на технарей, гумманитариев, умных и глупых просто хуйня.
>>251643489 >коих уже переизбыток скоро будет Проснись, слесарь, ты обосрался. Сейчас самый большой дефицит кадров в айти в истории, отсюда и зарплаты. Да и зуй с тобой, твое дело заусенцы зачищать, а не думать.
Скорее рыночек порешал, как говорится. Все ломанулись в свое время в айти/экономфак/юрфак, а норм кадров на рабочие профессии нема. Либо Васян алкаш, либо никого. Поэтому и зп уже рисуют ебейшие, особенно газпромы всякие.
>>251645680 >На святом западе университеты изучают гендерную теорию и пытаются в подмену истории. >А на работу берут по квотам черножопых и остальных шизоменьшинств, но точно не квалифицированных специалистов. Будто что-то плохое, ватник.
Да с цен на любую услугу я конечно хуею Установить новую батарею на тел в 1.5-1 раза дороже чем сама батарея, ебануться. Меньше часа работы как материал, производство, доставка из места производства и навар сверху тех кто продает
Казалось бы общество потреблядства с свободным рыночком, но распространяется здравфй смысд почему-то только на товары производимые в китае, а не услуги местных червепидоров
Надо пилить центры обучения за налохи и гнать хуесосов в три шеи это отребье, пиздос
>>251648280 Всё, что связано с человеком и обществом. Т.е. от врачей до художников и лингвистов. Технари - технические навыки и математика, т.е. от программистов и инженеров до как раз кассиров и сантехников.
>>251648272 Программист это технарь, но продвинутый. Не быдлоинженер типичный. У нас даже продвинутых технарей не любят, а уважают инженеров заводских.
>>251642944 Ну-ка давай ка ты сейчас перечислишь всех дохуя властителей и деятелей, только не нужно страны третьего и четвертого мира, Я и так вижу до чего страну у нас довели гумнонитарии. Давай по списку, всех деятелей и властителей стран что занимают топ 3 по экономике, технологии и развитию.
>>251648875 Вот ты реально гуманитарий, а как по твоему становятся сеньерами? Технари это понимают, поэтому любая более-менее крупная компания набирает толпы ждунов, отсеивая гуманитариев и взращивая серьеров.
>>251642738 (OP) > Любой технарь спокойно может стать гуманитарием и освоить гуманитарную специальность. Покормлю пожалуй Посмотри Бояршинова на ютюбе. Вроде как физик он неплох, но когда начинает говорить на темы, не касающиеся его спецухи - это всё, кринж и фейспалм.
>>251648982 Чел. Я инженер заводской. Что в айти происходит я оцениваю по кукарекам с разных сторон. Из них следует в общих чертах что вкатывальщиков с багажом джуна слишком много, а миддлов-помидоров не хватает.
Или в твоём манямире существуют только гуманитарии и 300кккк/нс?
>>251643564 Оу май. Знаешь. Я лично знаю несколько миллиардеров, правда рублевых. Они образования не имеют вовсе. Оно им было не нужно, потому что в конце 80х они били людям лица, в начале 90х под шумок выносили документы с предприятий пачками, а в конце девяностых оказывались владельцами предприятий. Их дети учатся постольку поскольку, на всяких филологов и юристов, но при этом на пары они не ходят вовсе, им оно нахуй не нужно. Я знаю множество технарей, что своим трудом поднялись и имеют зп под 500-800к в месяц. Они впахивали всю свою жизнь и свою ЗП выгрызли зубами. И я не знаю ни одного гумнонитария который чего то добился, более чем на 200к. При том что гуманитарная выборка среди знакомых сильно больше.
>>251648926 > Тихо, эстетично, интеллигентный коллектив, творчесиво. В шёпот. Наивный поридж. Раз у тебя Запад ассоциациируется с фильмами, то глянь "Особо опасен". > На грязном заводе с быдлом общается А вот на заподе фсе культурные, не тошто рабсияне.
>>251642738 (OP) Специальности с самым высоким средним IQ выпускников - это физмат и философия. Средний технарь будет сосать напимер в изобразительном искусстве и музыке. Способности к языкам и к точным наукам не слишком коррелируют, зато языки и музыка - еще как.
>>251642738 (OP) > Гуманитарии бесполезны, будем честны. Даже слесарь или сварщик приносит больше пользы миру, чем гуманитарий, ничего не умеющий делать, только болтать. Всё правильно.
> Те кто гуманитарий в 2021, пошли на гум.специальность, мне вас искренне жаль, вы тратите время и деньги впустую. Через 10-15 лет гуманитарии нахер никому будут не нужны, ибо наше время - это век технологий. А вот тут ты обосрался. Пиздобольные выёбщики будут прекрасно себя чувствовать (как и всегда) работая менеджерами. То есть по факту нихуя не делая кроме интриг и присвоения себе чужих заслуг. Более того, с каждым годом в айти такого дерьма становится всё больше.
>>251644661 Я вот в шутках не эксперт, но смешную историю - легко. Смотри: мы короче с пацанами там бухали, потом обблевались, вышли на дорогу, а Васян упал, мы его такие тащить чуть машина не сбила, гыгыгыгыгыгы
типичная смешная история для гуманитарного обывателя
>>251643388 чмо, лучшие руководители, например основатели успешных корпораций- это чистые технари. Гуманитарии не нужны, это само собой выходит быть гуманитарием, когда делать ничего не можешь.
>>251644522 Медики не относятся ник гуманитариям, ник технарям. Срач развести развели, круто. Но как то странно вы поделились. То у вас музыканты внезапно стали гуманитариям, то художники технарями, при том ни те ни те не являются ни теми, ни теми. Писатели у вас стали внезапно гуманитариям, при том что это по сути надстройка над профой, а не профа. То у вас тут все кто работают за ПК и в тот лагерь перелетели и в другой. Пиздец просто блять. Я понимаю что вы ещё в школе учитесь и не понимаете что мир нихуя не чёрно-белый. Но еб вашу мать.
>>251650099 Лишь лучшие инжнеры. Многие инженеры это земные и простые люди, им трудно стать программистами, где надо работать с кодом, а не с железом сплошным.
>>251649867 Перекладывание бумажек - это творческая работа. Теперь все стало на свои места - в треде краснодипломник-гуманитарий. Не взрыв, а хлопок. Не падение курса, а тактической отступление. Не бумажная работа, а творческая.
>>251650143 >я в офисе сижу с гречневым быдлом и тупыми порриджами, которые только узнали, что шоколад из какао делается. Плохие офисы тоже есть >Наверное вы там еще и под симфоническую музыку сидите работаете? Мы работаем под спокойный рок, джаз, соул и транс.
>>251642738 (OP) >Любой технарь спокойно может стать гуманитарием и освоить гуманитарную специальность. Не может. >Гуманитарий же не способен стать инженером, кодером, сисадмином, ракетостроителем, физиком, биотехнологом. Способен. >Планета, на которой остались одни гуманитарии, откатится в каменный век за несколько лет. Не откатится, но вообще было бы хорошо. Из-за технарей мы живем в этом тюремном общесте модерна. >Те кто гуманитарий в 2021, пошли на гум.специальность, мне вас искренне жаль, вы тратите время и деньги впустую. Через 10-15 лет гуманитарии нахер никому будут не нужны, ибо наше время - это век технологий. Кек. Сейчас уже гитхаб автоматизировал кодеров, биотехнологи и инженеры на подходе. Физики скорее всего останутся, да. студент-математик
>>251650607 >Физики скорее всего останутся, да. Останутся все учёные-технари, программисты, самые образованные инженеры. Обычные инженерки будут автоматизированы
>>251642738 (OP) Соглашусь лишь отчасти, так как лично знаю гуманитариев, вкатившихся в технари, на второй вышке учился с такими и сам тоже такой. Правда вкатился я, на самом деле, благодаря работе, а не ВУЗику, но не в этом суть.Действитеьлно, есть огромный пласт гуманитариев, которые никогда не смогут в инженерное дело, но обратных примеров тоже немало.
>>251648111 А я отвечу почему. Потому что из-за излишней прогрессивности гуманитариев что пришли к власти в России 30 лет назад, и никак не могут уйти, у нас сложился рынок на котором гуманитарии считают и решают как и что должно делаться. Это привело к тому что абсолютно все делается не по нормам, а новые технологии разрабатываются за рубежом без адаптации. Как итог, все системы без которых невозможна современная жизнь, построены по весьма ущербным принципам и для их поддержания требуется больше людей. А толковых людей нет, потому что все щимятся в гуманитарии. Это привело к тому что толковый технарь у нас воспринимается как маг и волшебник.
>>251650949 Увы, ирл такие, как ты, мнутся у двери в моем кабинете, краснеют, бледнеют, заикаются, оправдываются за косяки, просят не губить, дать шанс и клянутся что исправятся со слезами в голосе.
>>251642738 (OP) Спок, даун, режут, потому что дегенераты, проще рассказать как трактор делают жу-жу, чем о таких абстрактных вещах как культура и ее история. Понять устройство трактора - не сложно, с конкретным трактором оно всегда будет одним. Понять Поллока (не просто рационально, чмоня, ты техническая, но и эмоционально) и почему его вообще в мире искусства берут в рассчет - куда сложнее. Да и мне искреннее поебать, что будет востребовано, а что нет, я по кайфу живу, ежжи. Лучше мести дворы, в свободное время рисуя, чем копаться в твоей зассаной Ладе Калине, с хуем за щекой, едва различимо выговаривая "Йа т-т-ехнарь"
>>251642738 (OP) >Планета, на которой остались одни гуманитарии, откатится в каменный век за несколько лет. Нет. Наоборот. Будете друг друга жрать буквально в пищу без культуры. Посмотри на рашу. Это страна где гуманитарная специальность не оплачивается достойно.
>>251642738 (OP) Гуманитарии обычно являются сторонниками либерализма, высоких свобод, свободного рынка, которые способствуют развитию. Технари чаще всего совки, желающие всё контролировать. Они желают взять и поделить. Есть однако немало технарей-либералов.
>>251652896 >Гуманитарии обычно являются сторонниками либерализма, высоких свобод, свободного рынка, которые способствуют развитию. Дважды дипломированный гуманитарий — истфак и журфак, — придерживаюсь фашистских взглядов, успешно манипулирую технарями, свободный рынок не нужен, либералы нужны, чтобы было кому добывать в заполярье уран столовой ложкой. Все из обоих групп, кто всерьез доучился и как-то развил свои таланты, придерживаются похожих взглядов.
>>251653103 У нас директором был мужик с техническим образованием, вечно ходил ебал мозги и доебывался до всякой хуйни, напиздеть ему о том что что-то там сделать нельзя невозможнл. Щас директор который ваще во всей это техно хуйни ни в зуб ногой, не ходит мозг не ебет, песенок ему напел о том что все заебить работает, а вон ту хуйню нельзя сделать чисто физически и он отьебался. Зато у него другой прикол, он ввел всякие отчеты, планы и прочую хуйню которую надо писать. У меня на одну неделю один план отчет, на другую неделю другой, и я их просто чередую, он еще нихуя не понял, а может и не читает их вообще.
>>251642738 (OP) Частенько замечаю, что люди, которые кичатся тем, что они дохуя технари, читают только техническую литературу, смотрят только документальные фильмы и вообще пиздец как увлекаются наукой, не могут банально связать двух слов, общаются так будто у них хуй во рту.
>>251653271 Суть в чем? Срач все время на один и ту же тему, при этом аргументы и тех, кто срется всё время одинаковые. Треды не уходят с мертвой точки, никаких выводов не сделано.
>>251653034 Странно, а я подумал, по первой, что ты быдло. А нет, ты все таки тоже человек, если не искусства, то культуры так точно. Извини за предыдущие претензии. Теперь, я к тебе искренне проникся уважением и даже в некоей степени своеобразной любовью. Засосемся?
>>251653241 Я бы отдал предпочтение первому. Мне симпатичны люди, которые в чём-то разбираются. Типа время потратили на изучение чего-то. Да и вообще заводы нравятся, хз почему.
>>251653317 >люди, которые кичатся тем, что они дохуя технари, читают только техническую литературу, смотрят только документальные фильмы и вообще пиздец как увлекаются наукой Они зачастую наукой не увлекаются. Их увлечения это машины, компы, тусы, пьянство, походы.
>>251653625 Есть уверенность, что как минимум половина в этих тредах - это те, кто уже срался в подобном треде. Если они не поняли для себе ничего в прошлом треде, с чего такая уверенность, что очередной тред поможет?
У техно директора плюсы это сделал все что нуджно отдыхать, домой раньше уйти, всякой душниловкой не заебывает. Минусы заставляет реально работать. У директора гуманитария плюсы это можно напеть песенок и отмазаться от многого и сидеть нихуя не делать изображая иногда бурную деятельность. Минусы писать бумажки и чтобы вообще все было "как положено", рабочий день с 9 до 6? Вот и сиди с 9 до 6.
Т.к. я наемный работник у меня одна цель - получить свою зп с минимальным приложением усилий.
А вы тоже заметили, что гуманитарии не доёбываются до технарей, а просто живут своей жизнью, тем временем как технари не могут прожить и минуты без лаяния на гумов?
>>251643997 > Технологии не заменят судью, политика, президента, да даже копа, как бы ты не мечтал.
Еще как заменят, тех что в нынешнем виде. Элементарные камеры по ДС уже заменяют ДПС, например. Просто ты как типикал гуманитарий не в состоянии вообразить технологию. Когда тебе говоришь "заменить %профессия% нейм" на технологию, ты представляешь себе гуманизированного робота максимум. И государство твое тоже заменяют хайтек компании, недаром по всему миру эти самые старые гос-ва неповоротливые пытаются хайтек осадить.
>>251653912 Силу в кулак, волю в узду, в работу впрягайся с маху. Выполнил план - посылай всех в пизду, не выполнил - сам иди на хуй! (с) В. Маяковский
>>251642738 (OP) >Любой технарь спокойно может стать гуманитарием и освоить гуманитарную специальность.
И сразу иди на хуй. Он либо её осваивает параллельно, либо у него склад ума этого не позволит сделать. Мой знакомый, например, может разобрать автомобиль до винтика и собрать, спаять любой усилитель, разбирается в нефтяном оборудовании. Но вот как писал с ошибками (40 ошибок в изложении), так и пишет до сих пор. Любит рок и гитару, но так у него нихуя и не получается играть (компенсировал, отдав дочь в музыкалку)
>>251655468 Мой пруф я сам, я типикал технарь по образованию и нынешней работе, и вот когда курить бросал заметил, что если рисую очень сосредотачиваюсь и поебать на все вокруг. За пяток уже наверное лет по гайдам из ютуба всяким и литературе руку набил и какую-нибудь хуйню, которая перед глазами, вполне себе на лист бумаги перенести могу, успокаивает очень и вполне ничего себе как хобби.
>>251655617 Анон, если бы он написал "вот мой друг технарь, стал изи гуманитарием, а друг гуманитарий в арифметику не может и в макдаке всегда кассу с минусом сдавал, поэтому технари >> гуманитариев" тогда подошло бы, а так ты хуиту поришь, философ.
>>251655865 Пиздец, я тебе описываю случай технаря, который умеет в гуманитарное дело, а не утверждаю, что все технари так могут. Ты хоть филфак осилил закончить, гуманя?
>>251656135 гуманитарии при коммунизме бесполезны. В ссср людей спасали от гуманитарщины и обреченности жизни, все шли работать на нормальную техническую работу, не губили себе жизнь
>>251656199 Настолько ахуенно спасали, что Цою и бесчисленному множеству других продуктивных и очень годных культурных деятелей свободного полета, который им и без того давал денег. Нужно было обязательно устраиваться на РАБоту, в контексте их личности полностью бесполезную и даже порой наоборот лишь мешающую им. И все это лишь из-за статьи о тунеядстве. Спасибо Иосиф Виссарионович, что дали вытереть сперму о ваши роскошные усы. Вы весьма приятно заглатывает под корень. Так как на счёт пятницы? Повторим
>>251642738 (OP) >Любой технарь спокойно может стать гуманитарием и освоить гуманитарную специальность. Это обычный дуализм. При чем тут технарство? Чистый технарь не сможет стать гуманитарием. Чистый гуманитарий не сможет стать технарем. Нечистый "дуалист" сможет стать отчасти технарем, отчасти гуманитарием и использовать обе эти сферы, однако не в полной мере.
>>251655800 Эм, чел, спешу тебя расстроить, простой художественный академизм - самая что ни на есть техническая сфера, сейчас набежит толпа дегенератов кукарекать. Все что от тебя в ней требуется - это грамотно, натуралистично исполнять. Даже, когда это и было действительно в цене, во времена Караваджо, например, художник все равно что-то да передавал. Некий сюжет, и этим сюжетом, часто, так или иначе, можно было проникнуться и испытать эмоцию. Какой сюжет ты можешь передать? Как станок ЦПУ перед тобой просто СТОИТ? И какую эмоцию это вызовет? Скуку разве что.
>>251642738 (OP) На самом деле что гуманитарию стать технарем, что наоборот - один хуй. Гуманитарий хуй освоит матан даже на базовом уровне, т.к. ноет на сложность школьной программы по математике. Технарь же хуй прочтёт тонну литературы по истории со всякими источниками, датами, состояниями и таблицами с процентными показателями какой-то хуйни в какой-то момент, запомнит эти 20 тысяч страниц, утрамбует у себя в башке и не ебнётся. Я уже молчу про гору профессиональной литературы связанной с правом и пр.
>>251642738 (OP) Незадолго до смерти, представляя новую версию айпада, Стив Джобс сказал с нескрываемым и глубоко оправданным пафосом: «Одной только технологии недостаточно — этот постулат записан в генах компании Apple. Наша технология повенчана со свободными искусствами, с гуманитарными науками, отсюда и результат, который побуждает петь наши сердца» Вам ссут в уши, гуманитарий без технаря, как и технарь без гуманитария не выживут, метаморфоз позволяет человечеству развиваться и сосуществовать, то бишь если нет технаря-нет человечества, а если нет гуманитария-, ого, тоже нет человечества, выводим, что важность гуманитария и и технаря равны
>>251671087 Естественные науки есть ещё. И у гумов и технарей ветви идут типо художников, музыкантов, скульпторы >Так философы технари или гуманитарии? Да он хуи обыкновенные. Это обычное размышление. Можно пиздеть это философия Можно определить идею и мысль это гуманитарии Можнт провести расчёты это технари Это если грубо. А можно вообще не создавать и жить в купе с природой и быть врачом
>>251671773 Я сказал очевидные вещи? Для некоторых людей, ВНЕЗАПНО, очевидные вещи не подъёмная мысль. Красава, выебнулся, ведро с гавном не ждёт тебя?
>>251642738 (OP) Технари на изи находят высокооплачиваемую работу, а гуманитарии работают в макадаке, либо на госухе сидят за 20к (еще меньше чем в макадке).
>>251671962 Ты сказал глупую вещь. Такую вещь обычно говорят те, кто не понимает ни сути философии, ни ее гигантской роли. Похоже на обычный снобизм посредственно образованного инженера. Мимо-крутой-инженер.
>>251672173 Это антитейк, или просто fun fact? Талантливые люди всегда есть, технарь может настрочить лор при желании и при варящих мозгах, а гуманитарий код
>>251671815 А философы не определяют идею? И технари этого сделать не могут? Верно? Философы вообще вне системы? Они же крутые вроде, там пиздят за абсолют и вечное, для этого нужно быть технарём, естественником, гуманитарием, или чем-то другим?
>>251671815 Не пизди, настоящая философия - это графики и формулы со статистикой как вспомогательной дисциплиной. Среди академических философов вообще очень много математиков и прочих абстракционистов, об этом мало кто знает, но это так, потому что философия для гумуса - это именно как математика для отдельных технарей, это основа основ. А вот всякие историки, археологи и т.д. - это именно что технари от гуманитарного мира, они с ними даже тесней связаны, чем с философами. Но абстракионисты не просто так выбирают философию, не. В науках есть градация, а абстрацкионисты всегда ищут основу всех наук, и по-ихнему выходит, что такой основой является философия. Не та доморощенная хуйня в популярных книжках, а настоящая академическая философия, которая тесно связана с математикой, но находится выше ее.