Ненадо. Чем популярней тем будет хуже в итоге. Начнут большие корпорации лезть, сжв скам и так далее. Сам факт того что на двачах линукс обсуждают меня пугает
>>251680544 (OP) Он должен для этого быть простым и стабильно работать. Почему даже при установке этого говна надо ебаться в жопу, и то в 50% ошибка а использование в лучших оболочках тоже пустили по пизде? Где все разработчики интерфейсов? Почему такая всратая система хранения данных?
>>251680544 (OP) Если производители ноутбуков / пек будут чаще предустанавливать убунту, то пользователей будет больше Большинству литералли похуй что за ОС стоит если браузер есть и эксель онлайн По технической части - 1: вайн / протон далеко не идеален и часто не работает или требует ебли 2: вэйланд не умеет в нвидию
>>251680776 Открытая ОС не установит тебе на пк Candy Crush, IE, Кортану, Скайп и конченный антивирус. И даже если установит, то появится форк без этого.
>>251680544 (OP) Ну как это. 1) поддержка продуктов абобе, всяких CAD 2) нормальная работа с файлами ms office 3) меньше ебли с консолечкой, универсальные установщики программ, интуитивный интерфейс для казуалов 4) поддержка всех игор без потери производительности
>>251681053 Скажи это всем своим коллегам и клиентам, которые присылают тебе документы и таблички в экселе, а ты их видишь как кусок говна и не можешь отослать им нихуя Коллеги и клиенты устарелый кусок говна, да-да
>>251680544 (OP) Ничего, линукса специализированное говно для айтишников, обычному юзера Линукс объективно не нужен. Хотя всегда лучше иметь и Винду и Линукс.
>>251681236 Ты хочешь чтобы все им пользовались - надо чтобы был удобным для всех. И сейчас 99% всех таблиц тебе будут в Экселе присылать. Я не ебу чё там с современностью и плюсами других форматов, но поддержка форматов офиса обязательна для распространения линуха. И на другие пункты чё не реагируешь, сказать нечего? если ты оп
>>251680544 (OP) В текущих условиях - только поставить его на коммерческие рельсы, активно рекламировать и за дорого продавать, наняв программистов и дизайнеров на полный рабочий день.
В мире рыночка продукту производимому по, фактически, социалистической модели никак не завоевать обычного потребителя. /thread
>>251680544 (OP) Команды долго писать. Проще мышкой. Только если команды повторяются. Поэтому он хорош для админов а не юзеров. Билл молодец, стырил большую часть MSDOS и запилил os для гоев. Джобс научился не платить телефонным компаниям для переговоров. Это хакерская тусовочка изначально а не добрышей.
>>251681276 Никакой адекватный человек не будет всерьез слушать этого мерзкого параноидального шизофреника, которого даже из fsf выпизднули. https://youtu.be/I25UeVXrEHQ
>>251681469 Тебе про юзеров говорят, дятел. Популярный юзерспейс сейчас может быть только коммерческим.
Что до промышленного применения - то и тут у гигантов опенсорс только в фундамене (т.к. общая удобная выгодная база), но весь свой специальный код - проприетарный.
>>251680544 (OP) Сделать так, чтобы любая игра запускалась там без костылей и стабильно показывала больше фпс, чем на Винде, притом особенно на слабом и среднем железе. Всё остальное для массовой публики там и без того есть, в целом. Ну и не мешало бы ряд профессиональных прог заточить. Чтобы люди не были вынужденно сидеть на Винде, при всех её недостатках.
>>251680544 (OP) Для дебилов - цитата из википедии: "Because of the dominance of the Linux-based Android on smartphones, Linux also has the largest installed base of all general-purpose operating systems".
>>251681637 Чем плох дизайн, то лол? Мне кажется главная проблема в том, что для массового рынка нужны стабильные решения, которые Майкрософт, готов предоставлять и брать на себя ответственность за инфраструктуру и прочее. В линухе же идея в развитии через сообщество, что по определению нишевое. Это как сравнивать вк и двач. Вконтакте предоставляет более удобный сервис и систему форумов, двач же охватывает только определённую субкультуру людей https://youtu.be/uyz4-KZOzyI
>>251680544 (OP) 1) Перестать дрочить на то, у кого дистрибутив сложнее и требует больше танцев с бубнами. 2) Перестать выебываться друг перед другом на эту тему и брызгать слюной на всех, у кого по вашему мнению ОС проще вашей. 3) Сделать это говно более юзер-френдли. Тогда будут какие-то шансы
>>251681867 А есть красивая система? Гном, который не юзабелен без десятка расшерений, кде с его часами на пол ебала, mate, которое напоминает windows xp, xfce, которая напоминает windows 95 и deepin, с его скруглениями. Они могут пытаться спарадировать мак, но ux останется хуйнёй
>>251681193 Прыщавый петух не знает, что Цубаса и Аска выбирают окна. Не пытайся присвоить аниме девочек к неудобным системам микроволновок и тостеров.
>>251681882 Двачую >>251680544 (OP) Ставить убунту как предустановленную ос ра ноутбуках Коммитить в опенсорс Сделать LTS драйвера для всего более менее популярного
линукс давно доминирует в вебе. публичные и приватные клауды, куберы-шмуберы - вот это всё. каждый девопс умеет в линукс. а на десктопе есть божественная федорка с кедами
>>251680544 (OP) Ничего. Установи убунту своей бабке или мамке на комп, ебани браузер на рабочий стол и поменяй обои на дефолт винды. Всё, обычный пользователь даже не поймет, что его наебали. Никакой соснольки, есть магазин для приложений, заебись. Единственное что, наверное игродебилам не зайдет, ну и похуй.
>>251680544 (OP) Линус Торвальдс сам уже отвечал на этот вопрос. Предустанавливать Линукс на все ПК и ноутбуки. Абсолютное большинство пользователей не меняют ОС, пользуются тем что было. По этой причине 80% телефонов на Андроиде (который тоже Линукс). /тред
>>251682092 Согласен >>251682115 Офисный дрочила, съеби Любой программист и почти любой админ ценит игры и играет хотя бы в старые Благодаря играм сейчас в принципе нейросети и блокчейн так быстро развились, благодаря им миллионы людей связали свою жизнь с IT и двигает общество вперёд, пока ты дрочишь на РАБоту ради РАБоты лол
>>251680663 >всратая система хранения данных Ну да, без регулярной дефрагментации неудобно. А ещё дико бесит что линукс сразу выключается, без часов ожидания пока накатятся обновления.
>>251682256 Дык вполне существуют платные дистрибьютеры линукса, ало. Почти вся русская байда сертифицированная ФСБ - платная. РедХат Энтерпрайз - платный. Сюс Энтерпрайз - платный.
>>251682214 Тебе присылают .docx документ с тз, .psd и .ai с дезигном, ну и до кучи .fbx из 3ds max с какой-нибудь моделькой для твоего задания. Твои действия? Обратная ситуация - ты присылаешь свои поделки в гимпе, либреофисе и блендере заказчику. Он тебя посылает нахуй, естественно.
>>251682443 >docx документ с тз Заливаю его на гуглдокс и вообще предлагаю юзать корпоративные доксы с историей редактирования. Отправлять файлы по почте дно уровня фотографирования экрана >psd и .ai с дезигном, ну и до кучи .fbx из 3ds Открываю на виртуальной машине, мне же чисто позырить надо, а вообще хорошим тоном считается дизайн экспортить в PNG. А трыдэ это уже для узких задач, там и нужно решать с форматами, на крайний случай выручит та же виртуальная машина
>>251682674 > без костылей А где костыли? Виртуальные машины дают чутка больше в плане охвата технологий на одной машине. Хотя если ты какой-нибудь фронтендер, то тебе может и макпук какой-нибудь лучше чтобы в ЛГБТ среде органично смотрелся, кек
>>251682744 Итак, если чего-то нет в линуксе, то это не нужно. Винда говно проприетарное, а макбук норм проприетарная тема. Несвободное ПО Гугл докс лучше, чем несвободное ПО мс офис. Игры для детей, офисные проги и абобы фотошопы для офисных планктонов, дизайнеры что работают не в фигме конченые, тридэ макс можно через виртуалку винды, но не на настоящей винде. А чем ты занимаешься за компьютером? Сидишь на дваче и всё?
>>251680544 (OP) Винда должна стать достаточно хуевой, чтоб у среднего пользователя возникло желание сменить систему. Например мне норм на окнах, они покрывают все мои требования в виде браузеринга, работы с файлами, скачивания фильмов и геймингом. Смысл мне перекатываться, еще и потом ебаться с игрой через всякие вайны, протоны, да и еще игры с античитом не запускаются? Если винда станет достаточно невыносимой и хотя б 10% людей перейдет на пингвина, то тогда и компании начнут адаптировать и оптимизировать игори + софт под линукс, а вслед за этим и остальные все подтянутся.
>>251680544 (OP) Выбрать один дистрибутив и развивать. А не плодить хуеву тучу мусора. Кроме того, свести дрочь с консолькой к минимуму, то есть оставить возможность выбора. Ну и завезти дров. Усе.
>>251682256 >99,95$ за стандартную версию. >199,95$ за расширенную. >И кабанчик, который бы пиарил и собирал. > >/thread Это говноподелие бесплатно никто не хочет себе ставить, а ты решил его за деньги продавать?
>>251680544 (OP) Я думаю что, его необходимо расхайпить во всех социальных сетях, примерно как в десктоп тредах здесь . Делать тиктоки, на тему того что линукс юзеры хакиры
>>251680663 > Он должен для этого быть простым и стабильно работать. Для, вас, дебилов, уже давно коляски по типу минта или убунты придумали. > Почему даже при установке этого говна надо ебаться в жопу Для тебя все, что немного отличается от спермы, это ебля в жеппу? > и то в 50% ошибка Фантазер. > а использование в лучших оболочках тоже пустили по пизде? Где все разработчики интерфейсов? Сам то понял что сказал? > Почему такая всратая система хранения данных? Ты про что, долбоебина?
>>251680544 (OP) Никак не сделать. В корне неправильна сама организация и эта хуйня вечно будет требовать личного допила от конечного пользователя на уровне разработчика, при банальных попытках обновлений, или установках программок, которые не проверены сотнями красноглазиков именно для случаев именно этой версии дистрибутива ос, которых миллионы и все по своему кривые в разных местах.
>>251680544 (OP) Надо чтобы на него завезли коммерческий профессиональный софт. Свободный хозяйственно-бытовой софт охуенный. А профессионального свободного софта нет вообще.
>>251680544 (OP) Гейб уже работает на этим, Стим дека именно на линухе будет. Игры вертятся там через протон, если не заебланят, то есть возможность урвать часть рынка пЭкА, так как машинка производительная и продаваться будет в убыток. При достаточно большом комьюнити, разработчики начнут обращать внимание на эту платформу и хуячить нативный код под линь. Поживем, увидим в общем
>>251680643 Ваш Линукс только благодаря деньгам и человеко-часам больших корпораций и держится. Те идейные калеки делающие правки в ядро за еду скорее дополнение, значение которого раздуто среди сообщества.
>>251686061 Шизик, а Нинтендо Свич на FreeBSD работает и чо уже на всех десктопах стоит? Или габен аудиодрайвера завезёт на линукс? Или пердолинг отменит? Или софт релизнет? Или там чистый линукс будет, а не голое ядро с гуи стим+протон?
>>251686237 У Габена открытая платформа, хоть Винду накатывай, любой поридж справится, никакого пердолинга. Если будет достаточный уровень производительности/автономности, то может выстрелить, тогда то может и произойдет сдвиг. Да и вообще, хули со свичем сравнивать ? Это блять ПЭКа, библиотека игр несоизмеримо больше
>>251680544 (OP) Есть миллион причин почему Линукс никогда не станет популярным в том виде что он есть. Миллиард дистрибутивов, убогий интерфейс, кривая оптимизация и тд. ОС это просто инструмент для запуска необходимого софта и в в Линукс этого софта, к которому многие привыкли нет, а привычка дело серьезное. Кто бы что там не говорил у линукса очень высокий порог входа, и если с установкой ещё как то исправились, то вот с управлением системой нет, это настоящий кошмар для рядового пользователя, чего стоит только настроить звук. Про установку софта ваще молчу, крупно повезет, если он будет в менеджере приложений. Кстати, нахуя на каждое мое действие эта хуйня требует пароль администратора? Можно бесконечно продолжать перечислять и как итог Линукс - параша для шизиков, которые как дети уперто что то затираю про свободное по и безопасность, вот только это аргумент для таких же шизиков.
>>251680544 (OP) Сделать нормальный гуй. Вот к примеру, под шиндой можно дефрагментировать из командой строки, но это нахуй никому не всралось, потому что есть программа с гуем из каропки. И много всего такого.
Почему в линуксах не сделают гуй, который сам будет посылать команды в консоль, ну или юзать линуксовый аналог winapi или что там есть. Чтобы пользователь не ебался с командами, а тупо мог кнопочки тыкать.
Под шиндой много программ для создания инсталляторов. Многие инсталляторы устанавливают не только программу, но и необходимый софт: vcredist, direct x, net framework и т.д.
Что мешает написать инсталлятор с гуем под линуксы, который юзанёт ебучий apt?
>>251687073 > дефрагментировать В жноме есть Disks программа, в кде тоже что-то есть > инсталляторов. В жноме и кде есть программа Software, откуда и нужно устанавливать приложения. Если нужно просто установить локальный .rpm / .deb - то при нажатии на файл откроется Software, ебаться с соснолью не нужно
>>251687165 Нихуя не знаю. У меня дебилан стоит и хуй знает как установить драйвер адаптера wi-fi, который лежит на диске. Никаких software, эта падла перед установкой драйвера просит установить ещё что-то, хуй знает как установить без интернета.
>>251680544 (OP) Лично меня бесит зоопарк в root директории, с именами обрубками типа etc, var и тп, просто бесит, а еще нужный фаил хуй знает где находится, все время в поиск вбиваешь и ищешь. И свалка из .config файлов в home/user директории. Бесит flatpak у которого годная идея, но абсолютно жопная реализация, всратые имена типа com.hui.sasi.random_huinya.programm_name, контейнеры снова хуй знает где. Я знаю, что можно перестроить это под сибя, но эта небрежность просто раздражает изо дня в день. Почетное место занимает полное отсутствие системных инструментов. Слетел фстаб? Система сама по себе ничего не сделает, не подскажет, не направит. Хочешь запустить скрипт на автозагрузку - сам пиши сервис. У каждого дистрибутива есть свой набор мокрописек, но для базовых вещей их всегда будет не хватать. Банально нет чистильщика мусора, ибо при удалении остается хуева туча конфигов всяких левых пакетов и прочего говна, приходится как-то выкручиваться, заебно короче. Ну и вишенка на торте это хваленый принцип КИСС, он как НАП, его нарушают только так. Фича работает нестабильно? Заблокируем ее в трех разных конфигах, работоспособность которых неизвестна и проверить ее нельзя. На форумах занимаются магией с перебором нужных параметров. Ахуенно.
Это мои ощущения после полгода пользования арчем. На остальных дистрах не знаю как, но уверен так же.
>>251680544 (OP) Вот эта ваша параша станет по-настоящему популярна тогда, когда у юзера будет выбор дрочиться об консоль или кликать мышкой по ярлычкам. Поясняю. Людям не нравиться читать мануалы. Когда я покупаю какую-то вещь, будь то телефон, телевизор, холодильник, микроволновка, да хоть ебаный унитаз я не хочу читать сраную макулатуру, это не интересно. Я хочу достать из коробки, поставить, воткнуть в розетку, потыкать, без проблем разобраться и пользоваться. С линуксом так сделать нельзя. >арряяя убунта Окей, убунта, так убунта... Вот я поставил чистенькую убунту на русском языке и хочу ее настроить. Добавляю русскую раскладку клавиатуры и что я вижу, что переключение раскладки происходить через какие-то срани, типо Shift + win + пробел. Мне это не нравится, я пытаюсь изменить на Shift + Alt и убунту показывает мне большой и толстый хуец, потому что по дефолту какого-то хуя комбинацию Shift + Alt убунту не ставит. И вот тут начинается ЕБЛЯ. Я лезу в гугл, спрашиваю у него как настроить переключение раскладки в самой юзерфрендли системе на всем белом свете И вот я нахожу о господи решение Открыть терминал, вдрачить туда вот эти хуй пойми нахуй нужные буквы: sudo apt-get install gnome-tweak-tool нажать энтер, ввести пароль, тыкнуть букву Y, еще раз энтер. Все? ХУЙ. Теперь я лезу в меню, ищу там приложение Дополнительные настройки, которое только что установилось и вот в нем я могу наконец-то найти как сделать нужное переключение. У - удобство уебанство. Какого, блять, хуя нельзя было интегрировать эту мокропиську в систему? Какого хуя нельзя было поставить ее искаропки? Нахуя мне надо было дрочить мануалы, чтобы поставить ссаную комбинацию клавиш? Юзерфрендли от бога, нахуй. Спасибо, блять. И вот эта вот ссанина начинается уже на самой простой версии линукса, чем сложнее - тем больше нахуй не нужных никому, блять, мануалов.
>>251680544 (OP) У меня есть убунту на виртуалке, которой я иногда пользуюсь. Не для работы, а чисто ради пары вещей. В какой-то момент приложение стало некорректно работать. Я хотел пошариться настройках, а там в лучших традициях красноглазия просто огромная простыня и все опции наборы аббревиатур, которые хуй знает что значат и хуй знает в чем разница. Абсолютно непрозрачно, короче и хуй знает в чем проблема. Я подумал тогда, что переустановлю приложение. Удалить я его удалил, а вот установить еще раз как-то не пошло. Магазин софта срал горами ошибок и нихуя не устанавливал. Я открыл пердолечку и стал устанавливать через пердольку, но и там до усеру ошибок посыпалось про отсутствие каких-то обновлений. Обновления тоже не устанавливали и дрыстали горами ошибок. Я решил, что мне уже не 15 лет чтобы щас два дня сидеть вникать почему эта поебень поломалась и я решил просто поставить убунту заново вместе с ее магазинами и тд. Установил я короче 20.4 лтс версию, поебавшись с ошибками накатил на нее виртуалбокс дополнения, вроде завелось. Думаю надо свое приложение установить. Открываю софт центр - а он не открывается нихуя. Курсор крутится и все. Опять на форумы - оказывается они поменяли магазин, надо этот удалить и новый установить. Пиздец вообще. И после этих анальных убожеств спрашивается почему линукс не десктопная система, блядь. Мне еще нравится когда в инструкциях написано "удалите такое то приложение и установите такое то". При этом подразумевается, что ты должен наизусть побуквенно помнить как называется пакет библиотек к какой-нибудь залупе и смекнуть, что у него несколько частей есть и надо их удалить все. Типа люди пишут установите pizda, и как бы подразумевают, что ты помнишь, что это пакет pzdx3-build-gnome++.
>>251681193 Между прочим если протереть от мочи глаза, то можно узнать, что линус вполне адекватный мужик и что он говорит, что линукс для десктопа говно ебаное, потому что его пишут невменяемые красноглазые упыри, которым чужды человеческие подходы и которые срали на пользователя.
>>251680544 (OP) Нужно чтобы все игры и программы вдруг резко стали бесплатными и открытыми. Но такого не будет. Потому что бесплатное нельзя продать. Это заведомо провальная концепция. Поэтому ваш линукс ни когда не будет как винда, хотя и стоит в 90% всех нофелетов в мире.
>>251687073 > Сделать нормальный гуй. В чем он не нормальный? То что не похож на твою сперму? > Вот к примеру, под шиндой можно дефрагментировать из командой строки А ext4 спроектирован так, что его вообще дефрагментировать не нужно. Именно эта фс доминирует сейчас. Все что нужно юзверю, в любой коляске реализовано в гуишном виде. > Почему в линуксах не сделают гуй, который сам будет посылать команды в консоль Есть всякие порты под гуй разных програм. >, ну или юзать линуксовый аналог winapi Что такое winapi то хоть вкурсе? Грубо говоря, в GNU/Linuxe это POSIX + протокол/API твоего оконого сервера(X, wayland, etc...) > Чтобы пользователь не ебался с командами, а тупо мог кнопочки тыкать. Это давно сделанно с помощью Qt или GTK. > Под шиндой много программ для создания инсталляторов. А на GNU/Linux'е пакетные менеджеры, которые удобнее и безопаснее этих мокрых писек. > Многие инсталляторы устанавливают не только программу, но и необходимый софт Многие(все) пакетные менеджеры тоже делают это. > Что мешает написать инсталлятор с гуем под линуксы, который юзанёт ебучий apt? Для настолько умолишеных сделали сторы. Нахуй они нужны - не понятно.
>>251681002 Двачую. Линуксоиды с момента появления винды всё пердолятся со своим опенсурсом, собирая тысячи дистрибутивов, которые по итогу отличаются только нескучностью обоев и комплектными свистоперделками, вместо того чтоб решать конкретные задачи обычного пользователя, а потом ноют что маздай видители всё никак не дай.
>>251680544 (OP) Выпускать под него игры. Давай признаем, обычные люди компики используют для развлечений, просмотра фильмов, игры в игры, интернета, а не для красноглазых дел.
Я не эксперт, но имхо, винда взлетела из за универсальности. На ней и работать можно, и в игры играть. Маки по идее лучше были, и в плане пользовательского опыта, и в плане бизнес задач, но в начале нулевых начали массово делать игры на пк под винду, и он стал универсальной машиной. А нахуя собственно покупать мак+консоль, если поиграть и поработать можно на пк с виндой?
Тем более, именно благорадя пиратству на винде и пошла массовая компьютеризация, поэтому винда лидер рынка.
Имхо, поезд ушел, линукс так и останется инструментом гиков и сисадминов, каким бы пиздатым он не был.
>>251687620 Я понимаю, но конкретно в этой ситуации у бубунты сломалась база софта и обновления, а в лтс вообще магазин из коробки оказался вдруг "ой не тот". Для ос где есть магазин это центральное приложение нахуй с точки зрения юзера, как можно было в дистрюбутив, еще и в лтс, включить не ту аппликацию, это пиздец вообще. Хотя я знаю как. Прыщебляди этот магазин сделали "для понта", "чтобы был". Сами разработчики им не пользуются, это сделано на отъебись "для быдла", они даже не проверили нахуй если он вообще работает из коробке или там надо пердолиться. Про то что там были заебы с виртуалкой я не стал писать, потому что виртуалбокс использую и это тоже хуйня из-под коня, а не софт.
>>251682269 Понятие может и есть. Но ты мне не цифрах и графиках покажи что произойдет при смене экселя на современные аналоги. А то я тоже могу сказать что есть такое понятие как бог в теологии.
>>251687652 >нескучностью обоев Ой кстати я когда убунту 20.4 поставил несколько минут орал с нескучных дефолтных обоев. Зацените это всратанство просто. Господи, это реально какой-то ментально прокаженный индивид рисовал. Как если бы мальта решил стать дизайнером.
>>251680544 (OP) Для современного пользователя, выросшего в эпоху смартфонов, уже даже Винда слишком сложная и требующая слишком хакерского пердолинга. Линукс в этом плане и вовсе гость из 80ых, натурально техника каменного века. Чтобы что-то было популярно сейчас, оно должно работать само. Никаких консолей, никакого печатания чего либо ручками, никакой ебли с чем-либо. Ты просто покупаешь что-то и это ДЖАСТ ВОРКС. Со всеми программами, удобствами. Человек не должен понимать, как работает техника, ему это не интересно. Техника это магия - ты нажал кнопку и получил результат, всё как-то само разруливается.
>>251680544 (OP) стандартизация, единоначалие, агрессивный маркетинг. удивительно как пердолики тридцать лет не понимают то что гейтс понял ещё во времена 3.1
>>251680544 (OP) >Что нужно сделать, чтобы пикрил стал популярнее окошек? Сделать, чтобы это говно работало. Но поскольку это нереально, то линуксоиды идут сосать у пингвина, пока нормальные люди просто работают и отдыхают за Windows и MacOS
>>251680544 (OP) Зачем отдельный шлинупс, если он уже есть в 10 винде от майкрософта.
Нужно по работе пердолиться в линуксовом терминале? WSL более чем достаточно. Не нужно пердолиться в терминале? Вся мощь виндус-экосистемы у тебя в руках.
Выпуск WSL это прямо вин винов, который убил любой аргумент на наличие линукса на ноуте или настольном компе. Линукс - онли сервера да роутеры.
>>251688510 Интересно ОП-хуй то сам что понимает под этим пингвином на пикче, некий абстрактный линукс? так то наверное по количеству устройств где оно работает он и так опережает все операционки
>>251680544 (OP) Либо массовые расстрелы работающих на говно вроде майкрософта и гугла пропагандистов, либо массовое просвещение потребителя (чего глобальный корпоративный деспотизм никогда не допустит). Третьего пути нет.
>>251688403 Ты тот еще мазохист) В WSL нет тех вкусняшек что есть в настоящем ГНУ/Пинус, а еще лучше не стоит рассказывать на публику что пользуешься продукцей мелкомягких. А линукс никогда не станет популярным, оно и к лучшему простые юзеры не нужны, линуксом пользуются те кто познал дзен. Линукс стистема от гиков для гиков
1. Выполните make. 2. Ко-ко-ко, команда make не найдена. 3. Вам надо установить build-essential и ещё всякую хрень скачав с сайта дебилана вот тут. 4. Пикрил.
>>251680544 (OP) 1) избавиться от dependency-hell, когда установка программы может сломать остальные 2) Избавиться от зоопарка дистрибутивов. Мне, как программисту, вот вообще не встралось делать разные установщики на несколько десятков дистрибов, когда на винду надо только один 3) Вылизать интерфейс и избавиться от багов. В коммерческом софте это занимает 80% времени
>>251680734 То-то ваш открытый софт в основном говно увечное, котрым пользоваться невозможно, с функционалом и интерфейсом из позапрошлого десятилетия.
На один блендер десять либраофисов. Нет уж, спасибо, я лучше у майков нормальную программу куплю.
>>251688849 Так и в 99.99% эти "вкусняшки" и не нужны нигде, кроме серверов, роутеров да какой-нибудь приблуды на распбери.
Об том и речь, если нужны по работе какие-то онли линкусовые утилиты, то для этого не надо обмазываться говном и устанавливать его себе основной системой. Накатил WSL, открыл терпинал и пердолься в своё удовольствие, при этом ОС остается настоящей, а не студенческой поделкой на сэкономленные от завтраков деньги.
>>251688732 Интересно, что ты-хуй не понимаешь, что если сравнение с окошками, то вопрос в том станет ли десктопный линукс популярнее окошек. Все свои ИоТ и мобилки можешь себе в очко запихать, не о них речь. Пердолики к ним отношения не имеют, так как эти продукты разрабатывают корпорации, которым не похуй на конечный результат, на стабильность и юзабилити. А десктоп линукс разрабатывают прыщеглазики, которые гуй пишут с тем же подходом, что и апи для какого-нибудь умного холодильника. То есть они больше заботятся, чтобы логика гуя была совместима с роботами, а не с пользователем. Пользователь линукса в глазах прыщебляди это такой черт-пидор, который просто должен заниматься обслуживанием когда автомации роботов ломаются, а не пользоваться системой.
>>251689040 То я ещё должен знать какое оборудование нельзя покупать при использовании линукс? Они там гнутые охуели?
Сука, этот адаптер даже работал при подготовке установки дебилана из под шинды. Компьютер перезагрузился, начал установку и спокойно работал с адаптером, скачал даже плазму через адаптер. Но после завершения установки и перезагрузки уже хуй, не работает.
>>251688961 Я не понимаю какого хуя они все тулчейны со всеми их обосранными дополнениями не включают по умолчанию в дистрибутивы. Потому что для любого пердежа тебе они оказываются нужны и ты гуглишь как вся эта залупа называется. И да, то что не известно как называются пакеты, которые надо установить это пиздец залупа, которая меня всегда бесила. Если ты знаешь название приложения ты никогда не угадаешь как оно в репозитории записано. А иногда еще лучше - в инструкции по установке или сборке написаны аббревиатуры, которые не гуглятся вообще нахуй и ты должен волшебным образом угадать о каком приложении идет речь вообще, а потом узнать еще как оно в базе софта называется. Я не понимаю почему команда мэйк не найдена, реально, это же самый эпицентр использования пердоликса, те кто реально красноглазят постоянно этим пользуются, почему она вместе с системой не распространяется? Чисто, чтобы пердолик мог при установке системы ритуально все это установить вручную?
>>251689107 А хули ты хотел? Так и должен работать рыночек. Производитель ищет проблем => производитель получает проблемы.
>>251689176 В смысле "под какую версию ядра"? Под последнюю, ясен хрен. Можешь ещё бакпортануть под последнюю используемую всякой хуйнёй вроде дебаяна, если хочешь видеть среди своих пользователей ретроградов. Но это ИМХО хуёвая идея, при наличии в последнем стабильном ядре сорцов такими костылями должны заниматься мейнтейнеры ретроградских дистрибутивов.
>>251689335 Тут следует выдвигать претензии не к линуху, а к магазинам, систематически не ставящим покупателя в известность о существенных недостатках товаров. Лет двадцать назад вот как хорошо было: видишь на принтере или модеме надпись "виндозе онли" - выкидываешь этот хлам нахуй.
>>251689492 >Производитель ищет проблем => производитель получает проблемы. В данной ситуации проблем получает пользователь передового недооцененного открытого ПО. А безмозглые крестьяне на говновинде даже и не представляют, что бывают такие проблемы.
>>251680544 (OP) >Что нужно сделать, чтобы пикрил стал популярнее окошек? Нужно, чтобы все стали программистами. Обычному пользователю линукс не нужен.
>>251681159 Айтишники давно переехали на макось, дающую большинство возможностей, из-за которых кто-то юзал линух, но при этом имеющую невырвиглазный дезигн и тонны всевозможного софта.
>>251680544 (OP) линукс не юзабельный, надо постоянно ебстись по любому поводу, куча ошибок, несовместимость софта. Короче нахуй не нужон, за столько лет могли бы уже что то вменяемое сделать, но не сделали. Как видим, коммунизм не работает, все бесплатное - говно.
>>251689492 >а к магазинам, систематически не ставящим покупателя в известность о существенных недостатках товаров Схуяли? У меня к устройству идёт диск с драйверами под шиндовс, линукс и мак. Под шиндой нет проблем, ставится, работает. Просто я не ебу как этот драйвер ставить, ведь в линуксах сделано всё максимально уёбищно, надо, блять компилить исходники, а как - хуй знает. Лично я буду винить линуксоблядей, а не производителей.
>>251680544 (OP) Быдло никогда не станет запоминать тысячу команд для консольки пердольки ради просмотра ютубчика, линукс так и останется прошивкой для роутеров, навсегда.
>>251689560 Ну не пизди. Проблемы с драйверами на маздае - это классика. Вон совсем недавно часа три ебался, чтобы заставить работать обыкновенную веб-камеру на семёрке. Она лежала упакованной в шкафу на работе лет шесть, и за это время дрова куда-то таинственным образом пропали с сайта производителя. Убивал бы за такую хуйню.
>>251689657 есть юзер с бубунтой. Мне надо передать ему мою программу. Как? А ещё есть второй юзер с дебианом. Есть третий с альтлинуксом, есть четвертый с центосом. И по факту с каждым мне придется ебаться, подстраиваясь под их дистрибутивы. Которые кроме различий по типам различаются ещё по версиям
>>251689709 >к устройству идёт диск с драйверами В то время как драйвера должны были уже быть в линуксе из коробки. Очевидно, твой производитель головушкой пизданутый.
>>251689516 >>251688961 Я тебе объясню твою ситуацию. На диске у тебя лежат тар архивы, в такие архивы пердолики обычно запихивают сурс код. То есть производитель справедливо рассудил, что он не даун собирать 50 бинарников и пакетов под весь зоопарк систем, а дал тебе исходники, чтобы ты сам ебался. Так вот, мэйк это часть тулчейна сборки приложений под линукс. Тулчейн это парсер, компилятор и линкер и еще какая-то залупа, они ставятся обычно все сразу. Тулчейн установить не проблема, нагуглить не сложно, ищи how to install c toolchain on debian или какая там у тебя система. Но это не решит твою проблему, манечка, потому что у твоих драйверов будут ЗАВИСИМОСТИ, о которых ты узнаешь из инструкции к сборке. И эти зависимости ты будешь три дня днем с огнем искать как установить и выебешь все мозги, потому что окажется, что половины нет в виде пакета, или нужные старые версии, и их надо тоже собирать из исходников, а там свои зависимости. Если ты найдешь все нужные версии всего говна, то это только начало. Тебе придется сидеть и эксперементировать с опциями сборки твоих драйверов, которые хуй знает что делают и про которые вся инфа - строчка текста из пяти слов, написанная на похуях каким-то индусом, который думает, что ты сам разберешься, раз тебе надо. Ну скажем поебавшись неделю ты свои драйвера установишь. Именно весь этот процесс называется ПЕРДОЛИНГ и это то, чем ПЕРДОЛИ замениют себе использование системы. То есть пока на шиндошс ты балуешься в фотошопе, смотришь фильмы и монтируешь видосы пердоля сидит и разрешает зависимости. У него банально времени не остается, чтобы использовать приложения какие-то.
>>251689764 >.tar.bz2, Кликаешь правой кнопкой>>жамкаешь распаковать в эту папку Заходишь в директорию>>жамкаешь Эф4 снизу появится твоя ненавистная консоль Сычёв @дом # /.configure make make install
>>251689728 Ты пост свой перечитай. Взял старый неподдерживаемый продукт, ставит на старую неподдерживаемую ОС и не находит на сайте драйверов. Вот это новость.
>>251689728 Знаешь почему дрова убрали? Потому что интерфейс веб камер стандартизирован и под десяткой на всю стандартную хуйню драйвера уже есть. Она должна по идее из коробки работать. Твоя проблема в том, что ты сидишь на системе, которую релизнули 12 лет назад и у которой 8 лет назад закончилась поддержка. Если ты припизднутый, то это не проблема производителя. Это как жаловаться, что на антикварную тачку из 50х нельзя ПРОСТО в магазине запчасти купить, блядь.
Самая большая проблема это установка софта. Люди привыкли к экзешникам - нажал, установил и оно просто работает. Когда я проводил лабы по линуксу в одной шараге (отрабатывал преподавательскую деятельность, когда учился на магистра), то бакалавры-зумеры не могли справиться именно с установкой пакетов. Для начала нужно точно знать название пакета и ввести его с точностью до буквы. Если его нет в дефолтном репе дистрибутива, то надо искать, где он есть и подключать репозиторий - еще целая куча команд. Есть еще зависимости, чаще всего нужные пакеты для них ставятся автоматом, но иногда эта хуйня отрабатывает криво и что-то не работает, я сам лично ебался с таким и приходилось устанавливать пакет для зависимости более низкой версии чем тот, что скачался из репо автоматически. Есть еще вариант скачать исходники и собрать самому, но для них это вообще пиздец оказался. Большим дистрибутивам нужно срочно двигаться в сторону гуишных менеджеров пакетов и репозиториев.
>>251689728 В итоге камеру ты КУПИЛ много лет назад, когда всё было хорошо, а теперь тебе что-то не нравится, когда ты эту архиологическую находку решил запустить на некровинде. Кек!
Хочу какой-то унификации и уменьшению пердолинга. В виндовс всё просто - запустил экзешник, программа установилась в определенную папку, ярлычки мне создала. На маке так же. На линуксе одни программы устанавливаются одни образом, другие - по другому, третьи устанавливать не нужно, ярлыки сам создавай, потом научишься запускать - а она требует какую-то старую зависимость, которой уже давно не пользуются! Да еб твою мать, одно починишь, другое вылезет, и всё ради того, чтобы просто запустить программу!
>>251689002 Лол, либрофис в 10000 раз удобнее говноворда, который еще и в браузер ушёл. У тебя всегда под рукой софт который открывается за наносекунду вместо ебучего ворда, стартующего сейчас под 10 лет на ssd
>>251680544 (OP) Ну для сервера я возьму линукс. Но десктоп я никогда в жизни не зашкварю этой гамной забагованной. Линукс на десктоп можно ставить только с целью получше разобраться с тем, как работает ОС в принципе.
>>251690208 Не-а, эта поебень через какой-то дохуя кастомный протокол видеопоток передавала. Вот так из-за ебанутости производителя говножелеза пришлось посреди бела дня пиздовать в магаз за новой.
>>251690154 Потому что драйверам место в ядре системы, где я смогу поддерживать то, что нужно мне, а не на левых сайтах контор-однодневок. Алсо, >шесть лет >НЕПОДДЕРЖИВАЕМЫЙ ПРОДУКТ Толсто.
>>251690238 Не купил, а унаследовал. Зачем бы я стал покупать подобное говно?
Вообще я вижу у ляликса только одну проблему, он пиздец скудно высерается в консольку пердольку когда что-то идёт по пизде, почему нельзя было сразу высерать ссылку на решение этой поеботы, заебало уже гуглить каждый пук.
>>251690395 Хуй знает, на счет либры, но опенофис открывается по 5 минут, в отличии от мгновенного майкрософт офиса на моей машине. Это если из-под винды запускать.
>>251690395 >либрофис в 10000 раз удобнее говноворда Ой маня, хорош пиздеть то, а. Этим говном пользоваться невозможно вообще. Там функционала нет, а тот, что есть работает через жопу нахуй. То, что он стартует за наносекунду ситуацию не меняет. Единственно куда этому высеру надо резко стартануть это нахуй, в пизду и в корзину для гнилого мусора. Если ты открываешь документ для редактирования - ты можешь подождать 20 секунд пока ворд откроется, потому что вносить изменения ты будешь минимум полчаса. Если тебе надо читать ворд, а не редактировать, то ты еблан конченый и тот, кто ворд для чтения распространяет тоже, потому что давно есть формат пдф и всякие бесплатные пдф принтеры.
>>251690395 >Лол, либрофис в 10000 раз удобнее говноворда, Как скажешь, только пожалуйста не надо присылать приличным офисобоярам свои поделия из либры с поломанным форматированием и нумерацией.
На ваш попенсорс всем настолько насрать, что в автодесковском приложении вместо кнопки "скачать xlsx" есть кнопка "открыть в эксель", и если у тебя экселя нет, настроечная таблица не откроется. Но ведь у приличного человека не может не быть экселя.
>>251690546 Потому что это говно сделано специально "шоб посложней". И у прыщеблядков даже есть своего рода специальная олимпиада - спорить, у кого сложнее, и после этого обоссывать всех остальных. Вот пока само мышление прыщеблядков и подход в целом не изменится, быть вашему говну специализированным продуктом для серверов и погромистов. >>251690569 65+ лвл может и не заметит. Любой кто использует что-нибудь кроме браузера - заметит примерно в момент включения ноутбука
>>251689982 Ладно, я понял как решить проблему, надо просто установить шиндовс и забыть про линуксы. А при встрече с линуксоидами, плевать им в лицо, как людям без чести.
>>251690675 Ну вот есть всем знакомая ситуация когда пакман серет под себя, в этом случае просто достаточно удалить базы и всё работает идеально, какого хуя нельзя было вывести автоматически предложение удалить базы когда пакман серет под себя? Почему блядь я должен гуглить где они лежат каждый раз, сука.
Игры на пека сдохли. Листать двачи и смотреть сериалы похуй на чем. Если предустановленный линапс с гуем будет на ноутбуках, народ постепенно перекатится.
Тут многие рассказывают о якобы нереальной простоте убунты. Может, по сравнению с другими линуксами она и простая. Вот только по сравнению с виндой все равно куда сложнее. >>251690865 С каких маневров, линуксоманя? Маневрируете в основном вы - либо нинужна, либо какие все тупые, что не хотят пользоваться сложным говном. А из аргументов, почему кому-то вообще стоит пользоваться линуксом вместо винды, у вас вообще только рррряяяяя и пук.
>>251690882 > пакман серет под себя, в этом случае просто достаточно удалить базы Т.е. ты предлагаешь удалить базы пакетного менеджера, проебав весь смысл пакетного менеджера? С этого момента у тебя инфа об установленных пакетах отсутствует.
>>251690945 >Вот только по сравнению с виндой все равно куда сложнее. Ну да, неосиляторы рвутся. Им подавай ос для дегенератов, чтобы даже даун справился.
>>251691279 Чувак, я не против линукса, я вообще за опенсорс, но тут ты не прав. Чтобы что-то установить, нужно потратить время, выясняя, как это вообще можно установить.
>>251691048 Все так. Это для вас, прыщеблядей, ОС - сама по себе хобби, на которое вы хотите тратить кучу времени. Для большинства людей это просто прослойка между работой/развлечением и юзером. И чем меньше эта прослойка требует пердолинга, тем лучше
- Эй, пердоль, подай пожалуйста молоток, я гвоздь забить хочу - Держи, конечно (Подает хуйню в виде кирпича к которой изолентой примотана палка) - Что это за хуйня? Как я ей гвозди забивать буду? - УИИИ НИАСИЛЯТАР ПОРВАЛСЯ МАЛАТОК ЕМУ ПАДАЙ НЕ НРАВИТСЯ - ТАГДА САМ ВАЗЬМИ И СДЕЛАЙ МАЛАТОК СЕБЕ СВОЙ МАЛАТОК ДЛЯ ДЕГЕНЕРАТОВ!!!11
>>251691552 Вангую, что прыщебляди либо сольются и ничего не ответят мне, либо процитируют все четыре ответа на сообщение и напишут что-нибудь а-ля ">пук неосиляторов"
>>251680544 (OP) На Винду много полезных программ хакнуто, на Линукс тех же программ либо нет, либо не хакнуто, аналоги как правило не аналоги. Я бы давно перешёл, тем более есть клиенты, которые от винды отличаются минимально по интерфейсу, но на них нет тех программ, что мне нужно.
>>251680544 (OP) ну так-то уже маздай свой дистр выпустили, если начнут так-же активно раскручивать как в свое время форточки для энтерпрайз скоро как минимум выровняются, а там может никсы и перегонят
>>251689982 >То есть производитель справедливо рассудил, что он не даун собирать 50 бинарников и пакетов под весь зоопарк систем, а дал тебе исходники, чтобы ты сам ебался.
Вся суть линукса и открытого ПО и того, как оно в итоге работает. Чем дальше, тем хуже, скоро большую часть приложений надо будет через git clone ставить, wait, oh shi~
>>251691893 Все сводится к тому, что должно быть просто. А если у тебя простота ассоциируется с виндой, значит, глубоко внутри своей прыщеблядской душонки ты и сам понимаешь, какая ОС лучше для людей
>>251690395 В голос с этого говноеда, попользовался я как-то вашим либраофисом, интерфейс говно и форматирование в половине случаев ломается при открытии в ворде
>>251691893 > что все должно быть как в венде Пользовательский опыт, удобство. В винде всё стараются делать интуитивно понятным, в маке перенимают этот опыт. Но у линукса свой путь с пердолингом по часу чтобы сменить тему на xfce.
>>251680544 (OP) Что нужно сделать, чтобы пикрил стал популярнее окошек? @ Приводит список недостатков @ КОКОКО, КУКАРЕКУ, ПОШЕЛ НА ХУЙ, ТЕБЕ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ Вся суть линуксоблядей. С таким подходом линукс не пойдет в массы. Минт и убунту, к слову, тоже забагованная хуйня, с которой без пердолинга не поработаешь.
>>251691891 Суть не в том, что ты хочешь поебаться с каким-нибудь "аналогом" в консольке, а в том, что есть де факто стандарты индустрии, с ожидаемыми от тебя форматами и поддержкой всех возможностей в этих программах.
И твои "аналоги" там никак не вписываются и с ними ты можешь разве что для себя дома хуйню клепать - ни опыт, ни знания по ним тебе никогда и нигде в работе не пригодятся - то есть фактически их использование - просто потеря времени.
>>251680544 (OP) Софт, очевидно же. Сам в основном сижу на линуксе, но часто приходится загружаться в винду, потому что чего-то не хватает. И вайн тут не панацея
>>251692166 >В линуксе тоже интуитивно понятно > в консолечке Съеби, клоун. Линукс будет интуитивно понятен только когда консоль умрёт, андроид тебе доказательство. >Часто темы в винде меняешь? Да. Потому что могу и это пара кликов.
>>251691862 Лол, вся суть прыщеблядков. Ну запорожец, это же мерседес-майбах с класс! У них по четыре колеса, мотор. Какие-то функции, эргономика, совместимость. Я на машинах вообще не езжу, но мне отсюда кажется, что очень похоже. Всё сходится, хуле ты ебало скрючил? Ехай давай!
Связка AI, Ps, Pr, Ae имеет недостатки, но для небольших проектиков проще и более плотно интегрированного между собой софта я не назову. Это комбайн местами, кухонный, увы.
>>251692216 Никто ничего не объяснял, когда у меня комп появился, я вообще о винде ничего не знал. Ну и норм, освоился. Если какие-то проблемы возникали, они легко решались, иногда просто интуитивно. Когда в офисе пришлось полгодика посидеть на убунте, то охуевать я стал буквально с первого же дня от того, сколько проблем на ровном месте в этой ос
>>251692292 Ебанись. Афтер без проблем все 128 гигов оперы на рендеренге кушает и проц грузит шопездец (если правильно мульти пок-пок запустить). А ты через костыли ещё предлагаешь запускать, охуеть.
>>251692335 >Консоль никогда не умрет, смирись. Чел, мне то что мириться, я на винде Терпеть будешь только ты Да и умерла она на Андроиде - самом популярной версии линукса, лол > В винду последние годы активно завозят консоль, так что расширяй срачло Готовят прыщеблядей к каре и сливу линукса на десктопе
Зачем линуксу быть популярным? ВЫ ХОТИТЕ ЧТОБЫ БЫЛО КАК НА УРАИНЕ АНДРОИДЕ? ВЫ ХОТИТЕ ЧТОБЫ БЫЛО КАК НА ВИНДЕ Куча даунов с кряками хуяками, антивирусами, куча маркетолухов и прочего скама. Помойка вместо системы. Меня полностью устраивает текущее состояние. Линукс должен оставаться свободной системой для гиков
>>251680544 (OP) > Что нужно сделать, чтобы пикрил стал популярнее окошек? Проприетарный софт, больше настроек и возможностей через гуй и игори хорошо работающие нативно либо через протон. По другому никак. Как серверная ос/встраиваемая ос пингвин норм. Как десктоп кому как.
>>251692718 Для тебя да. А твоей мамке надо где-то рецепты борща смотреть, а бабке стихи распечатать, желательно без твоего участия пока ты там зависший cups восстановишь.
Google --> как установить програмнейм линукс --> скачайте это напишите это установите обновление отредактируйте конфигнейм сохраните в папку сюда обновите перезагрузите --> удаляешь линукс
>>251692850 Ну это проблема всех принтеров, да. В линуксах с их поддержкой всё ещё хуже, некоторых драйверов просто нет. В Win10 тоже нету. Из-за чего в некоторых офисах принтер-серверы по сей день на XP крутятся.
>>251692771 Красноглазые будут парировать тем, что у них слабое железо, которое гуи не потянет. И конфигурировать его надо вот непременно удалённо, по каналу с низкой пропускной способностью, языком кадры данных формируя, облизыванием нужных мест витой пары.
>>251690310 >запустил экзешник, программа установилась в определенную папку Не совсем. Одни программы встанут в Program Files, другие в AppData, третьи вообще в корень C: захотят встать. И не все будут спрашивать.
>>251693068 >Одни программы встанут в Program Files, другие в AppData, третьи вообще в корень C Шебмрил. Если надо будет найти, где лежит та или иная программа, то поиск по диску С это сделает за несколько секунд
>>251680544 (OP) Сделать побольше дистров типо кали линукс (визуал там даст за щеку что вин 10, что вин 11. Добавить наконец поддержку exFat. Наконец довести GTK до ума, особенно это касается реализации под шарп.
>>251693063 > в винде тоже иногда нужно мануал на установку читать На кроссплатформенную программу которую разраб решил оставить as is в гите с рекомендациями которые может быть помогут.
В остальных случаях это либо видео на ютубе для бабушки как скайп установить, где подробно рассказывают где кнопка пуск, либо поиск директории с приложением куда кряк распаковать.
Ваши пердолики-красноглазики должны сделать один нормальный, удобный дистрибутив, который даст пососатт винде, а не миллиард недоделанных кривых поделок, как сейчас
>>251693174 Если обычному пользователю хоть когда-то будет важно где лежит программа, значит эта программа написано хуёво и скорее всего для пердоликов и корнями из линуксов.
Привет тем кто кладёт конфиги OpenVPN в Program Files подтверждая, что это действие нужно выполнить от администратора.
>>251693174 Суть в том, что на винде тоже не всегда просто. Есть ещё исключительно портативные программы, которые надо самому в PATH добавлять. И конфиги точно так же в разных местах лежат, а на линуксе в ~/config.
>>251687585 В пакетном менеджере бета есть. Либо оверлей подключаешь и ставишь бету. Зачем только нужен это говнобраузер в котором даже закладку нельзя добавить не войдя в аккаунт?
>>251693271 Конечно. Софт скорее всего написан был для линуксов изначально. Софт что пишется под винду и для людей распространяется в экзешниках с Далее>Далее>Далее. Люди для тебя собрали и позаботились. А не как опенсорс-быдло - я вам говнокод высрал, нате, ебитесь там.
>>251693404 Портативные программы на то и портативные, что сами всё окружение настраивают. Скачал и запустил exe. Сразу. Без мануалов, настроек и установок.
>>251693404 >Суть в том, что на винде тоже не всегда просто Степень простоты несопоставима даже с убунтой, я уж молчу про более сложные линуксы. >Есть ещё исключительно портативные программы, которые надо самому в PATH добавлять Хз о чем ты, у меня были poprtable версии некоторых прог, на комп закинул и используешь, никуда ничего добавлять не надо. >>251693363 >Если обычному пользователю хоть когда-то будет важно где лежит программа, значит эта программа написано хуёво и скорее всего для пердоликов и корнями из линуксов Так-то да, двачую Ну, или, как вариант, дело может быть в сборке от ZVER1999. С чистой виндой обычно все работает норм
>>251690626 А может быть проблема не в либреофисе который старается поддерживать мс форматы, а в самом мс офисе, который плевать хотел на другие форматы? Если рассуждать справедливо, то нужно сравнивать нативные форматы и поддержку ненативных. Поддержки у мс оффиса, понятное дело, нет, а нативный либреофис формат вполне себе ничего.
>>251693508 Я в гугл хроме сижу, не в хромиуме. Хромиум это версия "сами ебитесь", я не против таких версий, главное чтобы и нормальные готовые продукты были.
Можно делать как, на сайте кнопка скачать для нормальных людей (экзешник) и для пердоликов (ведёт на гит). Главное сделать как-то, чтобы пердоликам только своя кнопка была доступна. Надеюсь когда чипируют всех - будет такое разделение.
Консоль может быть 150 раз удобна и охуенна, но если она не интуитивнопонятна, то она нахуй не нужна. Мне в рот не ебалось, сидеть и записывать в тетрадочку все ее синтаксисы, чтобы потом выучить это говно. >неосилятор Это не сложно. Это дрочево, нахуй не нужное тупое дрочево. Я работал на линуксе и все проблемы я решал через гугл запросом "Как сделать хуйнюнейм?", или "Как установить хуйнюнейм?", просто копипастить команды было быстрее, чем все это задрачивать
>>251693603 >Степень простоты несопоставима даже с убунтой, я уж молчу про более сложные линуксы Могу сказать за манжару, там из коробки в кедах и крысе есть графические установщики, в том числе из аура. Всё ставится и обновляется мышкой. >на комп закинул и используешь, никуда ничего добавлять не надо С обычными гуи-программами да, всё просто. Но со всякими спец программами часто надо ковыряться.
>>251680544 (OP) >Что нужно сделать, чтобы пикрил стал популярнее окошек? Андроид(на линуксе) популярнее чем виндовс мобаил, не так ли? Что же гугл сделали? Дальше попробуй сделать один элементарный логический ход и получишь ответ.
>>251693350 Причём не просто в GUI, а с продуманным и сгрупированным по частоте/workflow интерфейсу. А то там есть поделия, где GUI, только для того чтоб сказать, смотрите, вот мы не лаптем щи хлебаем, у нас гуй есть. На пике xfce, кстати.
>>251681385 Хакерская тусовочка делала линукс и GNU вообще не только это, конечно, а маркеолухи втюхивали своё говно, пока задротов это не волновало. Ну и задроты, очевидно, проебали позиции.
>>251693980 >Гугл сделали из линукса не опенсорс-говно. Почему же? Ведь ведро доступно каждому, каждый китаец выпускает свою кастомную ОС под свой бренд.
>>251682443 fbx спокойно откроется в блендере, PSD с натягом откроется в гимпе, но можно запустить софт адобе в вайне. Вайн это не эмулятор, вайн это реализация winapi.
>>251693483 Условно говоря, у всего линупс-сообщества есть 1000 человекочасов разработки/ui-ux дизайна/аналитики.
Можно отдать все 1000чч на один дистр, с кучей разрабов, продуманным дизайном и аналитикой. Можно разделить из на 100дистров.
В первом случае получится продуманная и вылизанная ос (mac os, windows), во втором случае 100 глючных ограниченных и кривых поделий, похожих на говно (но каждый на своё разное говно).
>>251682669 Ты два раза назвал виртуалку. На линуксе - вайн ГОВНО И КОСТЫЛЬ! А на винде виртуалка, которая косит под не виртуалку - НОРМА И ВАЩЕ ЗАЕБИСЬ!
>>251694270 Я думаю вот полноценный ответ: Когда линукс станет полноценной встраиваемой системой в Windows без последствий для производительности, тогда он выстрелит.
Пилю рецепт самого юзерфрендли линукса. 1.Берешь линукс 2. Делаешь максимально похожий гуй на винду 3. Выкидываешь нахуй консоледрисню, вообще выкинь ее нахуй, выпили из системы, чтобы эта срань даже не вылезала. 4. На уровне системы зашиваешь в него вайн, протон и все вот это вот, причем чтобы работало по одному щелчку. находит виндопрограмму и прям сразу же запускает ее в вайне, без настроек и дрочева. Находит виндоигру и сразу запускает ее в протоне, даже не срашивая. 5. Настройку системы принудительно делаешь после установки максимально понятно. Выбери язык, выбери раскладки, выбери переключение, молодец, ты охуенен. 6. Установка любой программы это клац-клац, далее-далее-далей, ты охуенен!
Поздравляю, мы только что создали бесплатный и популярный линукс.
>>251694106 У него всё нормально с логикой. У массового пользователя есть запрос на указанные в треде фичи, которых нет (или сделаны через жопу) в линуксе. И чтобы ос стала популярной их ДОЛЖНЫ сделать/исправить. Именно должны, если хотят популярности. В том же ведроиде это сделали - ведроид стал популярным.
>>251694203 Как же забавляют челы, орущие про опенсорс и думающие, что он лучше только потому что он опенсорс, в окнах я могу юзать и опенсорс по и проприетарное, а вот под пингвинчика такой хуйни не завезли, а почему, а потому что никому он нахуй не нужен, когдаесли крупные фирмы начнут выпускать софт под пингвинчика и он станет хоть чуточку востребованным, я не удивлюсь если от этого всю линуксоводы сгорят и сделают новый юникс с шлюхами и опенсорсом
>>251693856 Дык на это и рассчитано. Профит с допила напильником, ко-ко-консультаций и поддерджки, когда жадные кабанчики в мини-офисе повелись на "опенсурс", а их эникей сковоркер не осилил, когда "искаропки" не заработало и пришлось что-то поправлять. Проприетарщина это когда ты заплатил, а потом дрочишь разработчиков/интеграторов, чтобы всё работало как тебе надо. Когда посчитаешь, ещё задумаешься, а есть ли тебе профит от libre/openoffice, когда старые офисные жабы с ним не совместимы. Плюс распидоривание/несовместимость с документами MS, которые в надзорные органы подаются. Там похуй как у тебя офис, кабана на шашлык быстро от ко-ко-контрибутят.
>>251694523 Опенсорс чаще всего недофинансированные проекты действующие только на энтузиазме, который начинает пропадать на релизе и бесконечной правке багов. Это очень сильно сказывается на качестве ПО, особенно на его сборке под разные платформы.
>>251694615 И я смогу скачать на минт киберпанк 2077 с торрента, епта, сделать клац-клац по install.exe и через часок играть так же сделав клац-клац по ярлыку? Нет? Нужно поставить и настроить протон? Нужно еще кококо? Да иди ты нахуй, петушара.
>>251694267 Ты тупой, да? Ты же понимаешь, что люди, которые пилят дистр - чаще всего, софт не пилят? Это разные вещи совершенно. Кто-то делает запчасти (разработчики), а кто то собирает все в одно (мейнтейнеры дистрибутивов), вполне вероятно, что средний мейнтейрнер даже кодить не умеет крутые - умеют, так как должны бекпортировать патчи и т.д. Но, в общем то, все крупные компании, которые держат дистры - спонсируют одни и те же проекты. Нет крупного разнообразия в софте, особенно в де. КДЕ, Гном и шкурки гнома. Все. Это разве много? Это разве зоопарк? И, даже, если ты учитваешь за дистром и софт, который называется "дешным", там, тыща файловых менеджеров, например, ты в любом случае можешь миксануть и сделать файловый менджер из кде, эмулятор терминала из хфсе и музыкальный плеер из гнома. Нет совершенно никаких проблем выбрать лучшее, и ты найдёшь лучшее. Такой софт уже давно по фичам ушёл далеко от винды в лучшую сторону, конечно
>>251694768 Шизло, на рутрекере все уже есть. Качаешь ОДИН файл и потом просто кликаешь по нему и игра ЗАПУСКАЕТСЯ. Да, протон для тебя уже будет настроен. Никто же на винде особо с таблетками не ебеться, уже все сделано и т.д. Сборщики именно так делать и будут, и уже делают
>>251691566 ДЕЛАЕШЬ ПОД СЕБЯ ГРАМОТНЫЙ МОЛОТОК С ЖЕЛЕЗНОЙ БИТОЙ И УДОБНОЙ РУЧКОЙ, А СВЕРХУ ЕЩЕ И РЕЗИНОЙ ПОКРАШЕНО, ЧТОБЫ ДЕРЖАТЬ УДОБНЕЕ @ ВЫКЛАДЫВАЕШЬ В ПЕРДОКОМЬЮНИТИ ДЛЯ СВОБОДНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ @ А ПОЧЕМУ БИТА НЕ ИЗ ХИРУРГИЧЕСКОЙ СТАЛИ? @ СЛИШКОМ ЛЕГКИЙ @ В СЛЕДУЮЩЕЙ ВЕРСИИ НАШЕГО ОПЕН_МОЛОТОК КИРПИЧ БУДЕТ ТИТАТНОВЫЙ(НЕ БУДЕТ), ТВОЙ ПРОЕКТ СОСНУЛ И НЕ НУЖЕН @ РУЧКУ НЕ УДОБНО В ОЧКО ПИХАТЬ 0/10 @ МОЯ АВТОМАЦИЯ УМЕЕТ ТОЛЬКО С КИРПИЧОМ РАБОТАТЬ МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ БИТУ КАК КИРПИЧ? @ НОРМАЛЬНО РАБОТАЕТ? А КАК ТУТ ПЕРДОЛИТЬСЯ ТОГДА? @ ОПЦИЙ НАСТРОЙКИ РУЧКИ МАЛОВАТО, ПУСТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ НЕЛИНЕЙНЫМ УРАВНЕНИЕМ ЗАДАЕТ ФОРМУ РУЧКИ ПОД СЕБЯ, А ПО УМОЛЧАНИЮ МЫ СДЕЛАЕМ ЧТОБЫ КАК ПАЛКА БЫЛО @ А КИРПИЧ ТО Я МОГ ИЗ СТАРОГО МОЛОТКА В СТЕНУ ДОМА СЛОЖИТЬ, А ЭТОТ НЕ МОГУ НЕФУНКЦИОНАЛЬНО 0/10
>>251694523 Вот только опен соурс винду по остаточному принципу поддерживает, да и твоя любимая проприетарь без опен соурса жить не может. Скажет, вот, разраб ffmpeg, что винду тянуть заебало, больше её не будет, такая вонь начнётся с стороны параши... Вот только так не сделают, потому что не пидорасы. И как так, энтузиасты могут несколько платформ поддерживать, а крупные компании - нет?
>>251692119 > И твои "аналоги" там никак не вписываются Потрудился бы хотя бы BricsCAD загуглить, чем делать поспешные выводы. Это клон автокада, с поддержкой его формата.
>>251691862 Я не всеми прошраммами пользуюсь, но фотошоп знаю хорошо и гимп тоже пробовал. Так вот, говорить, что гимп это замена фотошопа это как говорить, что резиновые калоши это замена беговых кроссовок, блядь. Если уж тянет на опен сорс, есть вместо фотошопа крита. Она хоть и работает местами хуй знает как и у него интерфейс хуже, но в ней все-таки можно делать что-то как в фотошопе. Гимп это просто пейнт с говенным интерфейсом. Все что надо знать про гимп - это софт для графики, которая по умолчанию окно с графикой свернутым показывает.
>>251694795 Ты совсем тупой, если не понимаешь, что софт пилят под ось, а не под сферического коня в вакууме.
Чтобы собрать софт и инсталлятор под винду, достаточно сделать это 1 раз, потом программа установится и запустится у любого пользователя. Если не использовать что-то из вин-апи последних версий, так запуститься и на винХР, а уж на 7 и подавно.
Чтобы сделать пакет для линукса, надо учесть 100 дистрибутивов, 100 разных версий зависимостей, и то не покроешь и 10% проблем, проще выложить на гитхаб и добавить ридми по сборке. И почему же 90% софта под самую лучшую ось надо собирать самостоятельно?
Потому, что этих дистрибутивов как говна в свинарнике. А должен быть 1 дистр.
>>251695189 Ровно также как и либра поддерживает формат мсофиса - через жопу и в исключительных случаях - шаг в сторону - расстрел. Что уж говорить про возможности самой программы.
>>251694768 тупорылый еблан, я же напиал, что по нет под линукс блять, протон не работает нахуй, это сломанная хуйня, пока мофт не будет выпускаться напрямую на линукс, эта хуйня никому не нужна, и "выпиливание" консоли ничего не даст, в винде тоже есть консоль и даже две и ими тоже стоит время от времени пользоваться
>>251695062 @ РЯЯЯЯЯЯЯЯ @ 92% от всех устройств имеющих ОС в мире @ Мобилки не считаются @ Серверы не считаются @ Суперкомпьютеры не считаются @ Спутники не считаются @ Автомобили не считаются @ IoT не считаются
>>251695297 Андроид это, кстати, пример того самого линукса, который таки смог. Это практически идеальный дистр. Вот, блять, засовывай вот это в пк и научи его двумя кликами работать с виндопрогами и все, это ос которая может конкурировать с виндой. Чуть-чуть ей рекламы и она будет самой популярной из линей. Но нет, блять, давайте возьмем хунбунту у которой переключение раскладки делается через консоль. Охуенно!
>>251695242 Мань, я открою страшную тайну. Если проект открыт, если твой проект нужен людям, они сами все пакеты под свою ОС сделают и тебе коммит с инструкцей отправят. Но ты т-сс, это страшная тайна. А ещё учитывай, что ты можешь сделать deb и rpm, или только что-от одно из этого, и оно так же будет работать почти у всех у кого не будет работать, те сами поставили пердольную ос и смогут один раз написать скриптик, что бы твоя программка и у их на пк поставилась, и он даже добавит это в репы типа аур, но снова т-сс, страшная тайна! , но ты только т-ссс. А еще ты можешь в принципе с пакетами не париться и сделать как на винде, то есть бинарник сразу с вложеными либами и просто создавать ярлычек простым скриптом, но снова т-с! А ещё ты можешь создать appimage, что бы просто один файлик отправить! А ещё ты можешь создать снап или флатпак, но т-с! Мы же живём ещё в 10 году, это все - не изобретено, и страшнее того, не используется. У языков своих реп тоже нет! Cargo, pip, у js там и прочих языков - нет этого!
Мейнтейнеры дистров тем и занимаются, что пакеты создают. Программисты тут никаким боком, в общем то, не всрались.
>>251695621 блять очевидно же, что я имею ввиду исходя из написанного предыдущих постах, под винду выпускают оффишиал софт, под линукс его адаптируют энтузиасты, все, т.к. адаптирование != нормальный софт - система мертва для рядового пользователя
>>251695565 >Что нужно сделать, чтобы пикрил стал популярнее окошек?
Там написано, окошек, а не популярнее на дектомах, научись читать. Окошки на серверах/IoT тоже есть, есть даже специальные для этих целей издания. Так что да, линукс популярнее окошек где то в 100-100000 раз, сложно сказать точно.
Так что давай я за тебя переформулирую: Что нужно сделать, чтобы пикрил стал популярнее окошек на pc?
>>251695606 А еще более страшная тайна в том, что для любой компании - исходный код её программ - её интеллектуальная собственность и защищается как форт-нокс.
Если продукт имеет хоть какую-то ценность на рынке - никто никогда в здравом уме не выложит исходный код в общий доступ. Поэтому никаких мейнтейнеров и не будет для 90% софта.
Всё что может предложить линукс-сообщество - только очередные "аналоги" от энтузиастов, выделяющие 1-2 часа после своей основной работы\учебы.
Чтобы 90% софта появилось на линуксе - должен быть 1-2 дистра, не больше. Чтобы сами разработчики могли собирать приложение за адекватное время и усилия, сравнимые со сборкой на винду\макос.
Чтобы новому пользователю было хоть немного понятно как установить любую программу без поиска способов устновки в интернете. Пример установки программ для новых пользователей в: вшивдоусе: нашёл exe, открыл, установил, запустил/ пингвиёбе: пытаешься найти версию для пингвина, скачиваешь архив, открываешь, думаешь чё это за файлы ебаные, ищещь в инете, понимаешь что тебе надо распаковать это в папку, распаковываешь, запускаешь
Линукс - это совсем не юзер-френдли система. Постоянные отвалы пакетов, установка большинства программ не через понятное окошко установочника (или вообще тихая установка), а через непонятную консоль, для которой опять же нужно искать в интернете команды.
>>251695822 А теперь попробуй задуматься я в тебя верю, если по твоим словам линукс популярнее окошек где-то в 100-100000 раз, то как вообще мог родиться вопрос: Что нужно сделать, чтобы пикрил стал популярнее окошек? Он же уже популярнее.
Если ты способен не только в консоль, но и в логику, то до тебя возможно дойдет, что он непопулярнее на десктопах, где окошки популярнее. И только к десктопам и возможно применить это слово.
Ну блин, если ты и после этого не поймешь, то я даже не знаю, как еще тебе объяснить, тебе бы ПНД показаться, вдруг какие серьезные проблемы.
>>251695855 >Если продукт имеет хоть какую-то ценность на рынке Ага, nginxX, postgre, mysql, docker и еще тысячи подобных технологий, которые покупают по пол лярда (сам нагуглишь, или и тут тебе нужна помощь?), и которые были и есть опенсорс даже после покупки, ценности на рынке, конечно, не имеют. Алсо, линукс это вообще самый ценный софт на планете, так как на нем работате буквальео все, кроме шеймерских печек. Но, ценности он не имеет, лол. Расскажи это redhat (Revenue Increase US$3.4 billion (2018)[5]) Согласен, что ты тупая обезьяна?
>>251695848 Там нет урезаных либ винды, там своя реализация. Ну, и, вообще, как ты иначе представляешь поддержку апи закрытого? >>251695855 Ты в каком году живешь? 90стые? Нулевые? Сейчас твои любимые большие компании открытый софт пишут не меньше, чем закрытый. И, к слову, эти самые компании, когда таки делают софт под линукс - 3 вида установки (deb, rpm и бинарь с вложенными зависимостями) делать в состояние. И как по твоему существуют в дебиане нон-фри репозитории? Как так мейнтейнеры могут опакечивать и закрытый софт? Мирок не порвался?
>>251695606 >ты можешь сделать deb и rpm >ты можешь в принципе с пакетами не париться и сделать как на винде >ты можешь создать appimage >ты можешь создать снап или флатпак @ НО НЕ ТЫ ЛИЧНО
>>251696128 никак не представляю, выпуск напрямую на линукс, только так, чем естественно никто заниматься не будет, поэтому как и написанно выше - линукс мертва для рядового пользователя
>>251695441 Ну там ему самое и место. Я, как пользователь, могу с уверенностью сказать - линупс нужен только в трех местах: Суперкомпьютеры Серверы (от говна на малине, лампочками мигать, до серверов AWS) и файлопомойки Роутеры
>>251680544 (OP) Вынудить разрабов писать под него драйвера. И не ебланить при этом. Перенести .net и directx, чтобы игродаунам не пришлось костыли в wine юзать.
>>251696128 >Там нет урезаных либ винды, там своя реализация Которая работает от случая к случаю и от положения Земли относительно Альдебарана? Спасибо - не надо.
>>251696334 Нормально все работает, лул. Большинство проблем с вайном это проблемы не с самим вайном, а нехватки либ каких-либо. И вот тут и начинается прекрасный мир виндувс с дебендитси хеллом. >>251696314 Почему то разработчики справляются. Или что, неправильные разработчики? Ты лучше ответь, как энтузиасты поддержвать все платформы умудряются, а большие компании - нет.
>>251696128 >И, к слову, эти самые компании, когда таки делают софт под линукс - 3 вида установки (deb, rpm и бинарь с вложенными зависимостями) делать в состояни
Именно поэтому 99% компаний софт и не делают. Даже эти deb, rpm и бинарь без сильного пердолинга запустятся у 10% пользователей линукса. С пердолингом еще в лучшем случае у половины. И зачем это надо компании? Доход с них 0, а в багтреккере займут 99.9% тасок.
Поэтому и нет софта. Должен быть 1-2 дистра. Не более.
>>251693198 >побольше дистров типо кали линукс Зачем? Это же болгеносы на убунте (или на чём они там) по сути с набором программ? Или я что-то не понимаю?
>>251696256 Например они научат тебя как альт+шифт в убунте поставить. Прост такая хуйня, что по мнению разрабов убунты у тебя пальцы как у обезьяны и комбинация альт+вин+пробел+х+у+й+puk очень удобна для юзера, а альтшифт это неудобна
>>251696447 Мань, это винда не имеет комерческого будущего, линукс намного успешнее. Все, что удерживает винду - её повсеместность на десктопах. А учитывая, что винда уже давно никак не развивается, даже сами индусы на неё забили.
>>251696441 >как энтузиасты поддержвать все платформы умудряются, а большие компании - нет. может потому что им это не нужно, ради одного процента от рынка всех компов рвать жопу и выпускать отдельную версию?
>>251696500 Ну что за сказки? Почему у меня тогда все работает совершенно без пердолинга? Вот просто скачал програмку и установил? В худшем случае зависимости поставил? Я еще не говорю, что канониклы снапы продвигают. Где уж точно заработает. >>251696487 Только почему сабстанц паинтер/дисигн на линукс есть, софта мелкософта тоже немало, даже ейдж портануть собираются?
>>251696092 И ты написал только серверные технологии, в которых можно зарабатывать на платной поддержке (собственно все они на этом и зарабатывают), подписывая контракты с большими компаниями, чтобы они сами не ебались с настройкой и поддержкой.
С декстопным софтом такое не прокатывает, собственно поэтому ты ничего и не можешь указать из софта для конечного пользователя.
>>251696535 Все пацаны, все сегодня же начинаем пердолится с консолькой, чтобы сделать элементарные действия. Винда закрывается так великий линуксодурачек сказад
>>251696556 Там нет "жопу рвать". Учитывая, что сейчас все на электроне. >>251696602 Где ты взял цифру с трёх процентов? Вот смартфоны, они все больше приближаются к полноценному десктопу, да и их кол-во намного больше десткопов. Уже 3 процента? И это не учитывая все остальное. Единственное, где непопулярен линукс - десктоп, и это с времнем поменяется, так как в других местах линукс уже везде.
>>251696738 Пердолинг и обычное использование разные вещи. Поставить несколько зависимостей через консольку даже проще, чем поставить очередной MS VS 14737372 другой версии для другой программы.
>>251696902 >Учитывая, что сейчас все на электроне. Вот копрофилы с электроном как раз свое говно легко переносят. Затем оно и на электроне. А вот серьезный софт до линупса все никак не доедет.
>>251696663 >Почему у меня тогда все работает совершенно без пердолинга?
Потому, что ты сидишь на одном из популярных дистров. О том и речь - чем меньше дистров - тем меньше пердолинга как для пользователя, так и для разработчика.
Меньше дистров - меньше проблем в разработке и пользовании - больше программ - больше пользователей. Смотри на андроид - вот так и должно быть. Был бы зоопарк из линуксов на телефонах - до сих пор бы правил бал виндус-мобайл.
>>251696663 >В худшем случае зависимости поставил Вот из-за этой хуеты, о которой я даже близко не знаю, легче накатить винду и спокойно запустить setup.exe. Красноглазых вообще слушать не надо. Убунта правильно сделала, приняв спорный юзер-френдли гном. Пердольцы желчью изошли. По итогам ушло 10 уебанов косолепидоров, пришло 10000 студней, школоты, домохозяек, быдланов.
>>251696987 Кармак ещё тыщу лет назад писал один для всех платформ, без проблем ваще. А теперь ты утверждаешь, что огромные компании не могут портануть на линукс? Не смеши, они даже не пытались. А кто пытался - сделал. Вот и все.
>>251696902 >Вот смартфоны, они все больше приближаются к полноценному десктопу Смартфоны не линукс, из них консоль выпилили. Ну, хуле ты такой еблан, тебе же линуксобляди в треде пояснили уже, что линукс без консоли не линукс.
ПРОГРАММА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАПУЩЕНА ТРЕБУЕТСЯ ДОНЕТ 3.03984593. УСТАНОВИТЬ? @ ДА @ ОЙ ПУК НЕВОЗМОЖНО УСТАНОВИТЬ. ОТКРЫТЬ МАНУАЛ? @ ДА @ ОТКРОЙТЕ КОНСОЛЕЧКУ .... @ РЕЕЕЕЕ ТУПЫЕ ПЕРДОЛИКИ 1 ПРОЦЕНТ
>>251697075 >А кто пытался - сделал. Там уже выше сто раз написали, почему это тупо не нужно большим компаниям. От линупсоидов будет 99% багов в трекере и 1% прибыли. Плюс на линупсе программу КРЯКНУТЬ даже проще, чем на шинде. >>251697113 Не все можно переписать на электрон. К счастью.
>>251697034 Так я же заметил, что ты либо ставишь дистр с rpm/deb и живёшь нормально, либо пердолишься и компилишь/подтягиваешь зависимости сам и пишешь скриптик, чтоб другие смогли делать тоже самое, но без пердолинга. Тебя никто не заставляет выбирать альтернативные проекты. Учитывая, что большинство ресурсов крутиться как раз вокруг deb и rpm. Можно сказать, что всего то дистров по пальцам посчитать (если дочерние не учитывать) и дай боже, если они пакетами отличаются.
>>251696959 >>251697134 Я уже не помню когда винда воняла, что нужно установить что-то дополнительно для запуска какой-либо программы. Наверное это было во времена ХР.
>>251697053 Но ведь ты на винде тоже должен зависимости поставить. И к слову, существует снап/флатпак и его продвигают активно. >>251697100 Ставлю termux, парируй. Да, андроид это не ГНУ/Линукс (но линукс), но его просто сделать таким. >>251697191 В смысле крякнуть проще? Чет лол, крупно в этом сомневаюсь.
>>251697378 >Отключил службу обновления windows (хорошо еще если сам, а скорее всего там провирусованный репачок) >МАМА У МЕНЯ ШТУКИ НЕ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ! МАМА ПОМОГИ!!!!
А вот если бы совок не развалился, то все бы сидели на линуксе, ой, извините, на СпутникОС разработанной Зеленоградским НИИ им. Ленина основанной на дебиан. И все бы со школки считали, что дрочить в консоль это норма.
>>251696682 Но он прав, потому что серверная хуйня на рынке ценится в разы выше десктопной. Но раз ты просишь десктопное, то с ходу можно туда добавить Blender, Unreal Engine, Firefox, Chromium, 7-zip, VLC. А ещё тонны библиотек, на которых основаны те самые "софты для конечного пользователя". В любом случае вопрос ты не изучил, закономерно соснул хуёв и идёшь нахуй.
>>251690267 Уебище, видеокарты изначально развились благодаря играм, не было бы игр или были бы они не так популярны - хуи бы сосали до сих пор на специализированных компах за миллионы в области нейронок
>>251697472 Unreal Engine проприетарь, хз, зачем ты его сюда написал. Но открытый, да. Коммит у тебя, вероятно, даже примут, если компании это интересно. Уже лучше, чем полностью закрытое.
>>251697505 >вообще живёт своей жизнью Ну только если у криворчуки. У меня все ПК и сервера обновляются ежедневно, включая те, что с линупсом. >>251697525 >Это другое? Этим ничего не надо устанавливать, им надо ждать репачка со всем софтом и игрушками, которые им нужны. И конечно с парой майнеров, чтобы ПК не простаивал. >репачки этож суть винды Тебе с прошивки для роутера виднее канеш)))))))))))
>>251697657 >Ничо что у меня ванильные программы без васянских патчей и кряков? И как ты при этом за репачки умудряешься топить? Ты шизофреник со справкой или еще без?
>>251697000 Программы установить не проблема. Именно нацеленные на дизайн - разве что elementary os. Всё остальное - универсальные DE. В том же kali гном самый обычный.
>>251697583 Вот я не хочу что либо в винде обновлять, ибо у меня работает в локалке и все устраивает. Покажи, пожалуйста, в документации от мелкософт инструкцию по отключению автообновлений.
>>251697711 >Покажи, пожалуйста, в документации от мелкософт инструкцию по отключению автообновлений. Нет такой инструкции, потому что если у тебя в локалке есть еще ПК, то благодаря таким умникам, как ты, следующего ПЕТЮ по тухлому смб (отключенному заранее ОБНОВЛЕНИЕМ за 2 месяца до этого) поймают все.
>>251697742 Нууу, ээээ... >>251697583 >Тебе с прошивки для роутера виднее канеш)))))))))))
>>251698043 >Я тут админ, а не мелкософт. Дед... Мы в 2021... Если у тебя телефон еще кнопочный, то ты его не меняй, а то тебя вообще контузит тем, что на современных происходит...
>>251698256 >Дебиан работает годами и ему норм, а винду раз в два месяца ребутать? Да, раз в месяц по хорошему любую систему стоит перезагрузить. И не заливай мне тут, что у тебя непрерывные процессы месяц идут, мамкин сисадмин))))))
>>251697710 Мне на кали кеды больше всего нравятся. От гнома мобилками воняет сильно. Да и я именно о визуале больше. А программы установить проблема, особенно для ничинающих вкатываться в линукс и не знающих какие программы вообще есть. Большенству дистров линукса как по мне не хватает именно целостности и визуала. Те же дебиан и арч напимер выглядят как "привет 2006 год" и "привет 98 год" соответственно. А убунта просто говно неудобное.
>>251697713 Blender, 7zip, VLC изначально попенсорс. Файрфокс проиграл в рынок и попытался выехать на энтузиастах, но всё равно остался в заднице. Хромиум - это не хром. Хром закрыт и именно хромом все пользуются. Хромиум для красноглазых с 1% пользователей, закрытый хром имеет больше половины рынка. Анрил зарабатывает на лицензиях для игр на нем написанных. Это движок, он и должен быть открытым по хорошему - чем больше людей бесплатно на нем учатся и в нем разбирается - тем больше игр на нем выпускается - тем больше на лицензировании они зарабатывают. При этом ты не можешь взять UnrealEngine, переименовать его в RealEngine и выпускать свою игру бесплатно зарабатывая миллионы.
Если бы майкрософт получал деньги с каждого созданного документа - офис тоже был бы опенсорсным. Но нет, они на офисе зарабатывают, а не на документах (это на примере с анрилом).
>>251698359 Я мимо проходил, но там половина из серии "наше говно никому не нужно, может хоть так пользоваться начнут", особенно повеселили исходники тухлой макоси, на которую с новой даже даунгрейдиться нельзя. То есть тупо мусор на хранение отдают идиотам.
>>251698414 Я пользуюсь фаерфоксом. Что на пк, что на смартфоне, что на планшете. В последних обновах наконец побороли большинство детских болезней вроде текущей памяти и глюков с многопроцессом. На хроме же как память текла, так и течет. Гугл похоже хуй забил решив что "и так сожрут".
Неудобный факт про линукс который пердолешлюха прячет глубоко в свой раздолбанный консолькой анус. А я его вытащу и покажу всему треду. ГОТОВЫ? Если у тебя в фоне обновляется твой петухОС, то хуй ты поставишь какое-нибудь приложение или драйвер. ПОТОМУ ИДИ НАХУЙ ТУТ ШВЯТОЙ ЛИНАКС ОБНОВЛЯЕТСЯ А ТЫ СО СВОИМ ГОВНОМ ПРИШЕЛ
>>251698642 >А что нельзя? Премьер, например. Это и так комбайн, который в не лучшие свои часы может 60 гигов памяти с подкачкой сожрать, а на электроне там все 500 будут.
>>251698451 Челик, я все понимаю, но я не читал особо, что кидаю. Ибо таких случаев много. Но, например, амазоновское двигло и реализация NTFS реально полезные вещи. И ты еще учитывай, что много проектов в принципе начинается открытыми. Такая политика уже давно доказала свою эффективность, так что сдристни. Мысль о том, что компаниям не выгодно открывать исходники - заблуждение 90ых, но сейчас уже 21 год. >>251698320 Ну и зачем раз в месяц ребутать? Раз в год еще понимаю, раз в пол года там. Но раз в месяц то нахуя?
>>251698619 Это еще что. Я как-то установил qbittorrent на линупс, он потянул за собой libtorrent либу. Так я потом еще на пробу ставлю, вроде, deluge, а он такой... Братишка, у тебя libtorrent слишком новый, ИДИ НАХУЙ. Вот тут-то я и охуел, лол.
>>251698619 Так на винде также. Только она при запуске и выключении это делает - пока винда не обновиться ты вообще никак симтемой пользоваться не сможешь. Сиди и смотри на проценты обновления.
>>251698686 Открываешь гитхаб - делаешь поиск по файлу Make - так вот, 99% репов там потому, что их не установить в 1 клик, а надо конфигурить, качать другие либы, мэйк, меэк инсталл.
>>251698619 Вот только когда обновляться, решаешь ты, а не ОС. И вправду, зачем тебе в одно время ставить две софтины? И, я тебя удивлю, но в винде точно так же. Вот только убогая фс маздая не может даже дать двум программам право на открытие файла. Прям с времён дос, лол.
>>251698735 >Но раз в месяц то нахуя? За тем же, зачем и раз в полгода: память почистить, зомбей прибить, обновы поставить. Все это на линупсе (насчет пропуска перезагрузки для обязательных обновлений не уверен, правда) можно сделать без перезагрузки, но это натуральный троллейбус из буханки хлеба. Перезагрузка длится минуту. Ты переживешь раз в месяц.
>>251698735 >реализация NTFS Ой, не знаю, вот уж что самое хуевое есть в винде, так это ФС.
>>251698835 >Дистры умеют ставить разные версии пакетов. Ну вот apt get послал меня нахуй в свое время.
>>251698812 Спасибо, братишка, ты починил мой петухОС, ВСЕГО ЛИШЬ 3 ЧАСА 42 МИНУТЫ И 25 СЕКУНД ПЕРДОЛЬСТВА И УРРАААА Я НАКАНЕЦТА МОГУ КАЧАТЬ ТОРРЕНТЫ. КАК ЖЕ ОХУЕННО СОСНУЛИ СПЕРМОКЛОУНЫ
>>251698944 > Ой, не знаю, вот уж что самое хуевое есть в винде, так это ФС. Да, это так. Но и чтоб любую флешку читало, драйвер таки нужен. А реализацию exFAT тоже открыли.
>>251698414 Ну ты же в курсе, что большинство хром основан на хромиуме и это большинство его кода. И то что браузерами часто пользуются сразу несколькими и как это влияет на долю на рынке, может скоро узнаешь тоже.
>При этом ты не можешь взять UnrealEngine, переименовать его в RealEngine и выпускать свою игру бесплатно зарабатывая миллионы. И вот этой строчкой ты целиком убил всю аргументацию про то как открывать код никто не будет и не собирается. Ну а как там корпы решат оплату брать никак не связано с открытыми исходниками.
Когда линуксоидам горишь, что у них какая-то хуйня не работает, то они начинают предлагать какие-то шизоидные способы, как-то там, блять, вприсядку подрочить и оно заработает. Зачем? Они не видят логической ошибки? Как бэ это дистр для домохозяек, но вот надо подрочить вприсядку, но дистр для домохозяек, да, но подрочить все равно надо, но как домохозяйке.
>>251699248 Они всеравно будут хуже работать чем на окнах. Вот возьмем какую-нибудь фоновую прогу на Net Core - на винде она жрет 1-2% процессорного аремени делая свом дела на фоне, а в лине каким-то образом эти 1-2% превращаются в 5%, а секрет в том что линукс нихуя не оптимизирован под многопоточные приложения, и под много поточными приложениями я имею в виду приложения работающие сразу в 20 и более потоков.
>>251699198 Ок К слову, проверял - работает. Что еще нужно то? >>251697184 Да, часть из этого сделали люди другие, не Кармак - но совместимость с unix системами и виндой он делал всегда и хорошо. И разрабатывал он игры как раз на unix, под винду. Не с винды под винду, а с юникс на винду.
>>251699625 >а секрет в том что линукс нихуя не оптимизирован под многопоточные приложения, и под много поточными приложениями я имею в виду приложения работающие сразу в 20 и более потоков. Вот тут ты не прав, планировщик линупса гораздо лучше с многопоточными приложениями работает, тот же блендер и особенно его физика, там до 50% быстрее. Проблема в чем-то еще.
>>251699625 ААААААААААХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХА Пчел, бля... Ну ты и насмешил. Чисто исторически, винда - ОДНОПОТОЧНАЯ, DOS - DISK OPERATING SYSTEM, а Линукс это - UNIX-LIKE система, то есть МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКАЯ, то есть МНОГОПОТОЧНАЯ.
Я помню как накатил линукс на старенький ноут из 2013 и у меня случились адские проблемы с вифи. вифи отлетал, приходилось переподключаться, скорость интернетов говно и все в этом духе. Я полез в гугл, нашел старую тему по этой проблеме, там чуваку порекомендовали купить другой модуль вифи, тип на этот все дрова говно.
>>251700433 Я так однажды питон из бубунты удалил... И уже когда пошла жара, по названиям пакетов понял, что что-то тут не чисто. Благо я делаю бекапы.
>>251698358 Ну так, кеды не только на кали. >для ничинающих вкатываться в линукс и не знающих какие программы вообще есть Ну, хіба так. А что подразумеваешь под целостностью? Арч - это конструктор "собери сам", а не 1998 год. Пример готовой оси, основанной на арче - manjaro.