Время — это выдумка, условность, умозрительная величина. Это, если хотите, некая система договоренностей, созданная для удобства коммуникации социума.
Ещё скажи, что небо голубое
Так вообще все - это условность и договоренность.
Он правильно рассуждает по поводу времени, если будет двигаться в том же направлении, поймёт что чёрных дыр и горизонтов событий тоже никаких нет
и вообще ничего нет...
Тебя тоже не существует, ты паста
В таком случае тебя посадим на несуществующее число времени.
Выпустим, когда оно будет существовать.
> времени нет
> есть длительность
Охуительно.
Ок, мне килограмм помидор просто взвесьте
>ты паста
карбонара?
Теория относительности в пизду идёт? Время это свойстово мироздания, как и пространство.
Пространства тоже нет. И вообще нихуя нет. Истинно существует лишь то, что отсутствует.
Вам может измерить их массу, молодой человек?
Как бы идёт, пространство тоже выдуманная йоба для этой манятеории. Пространство можно задать только другими предметами, но в ТО это место существует хуй знает где хуй знает почему
Все верно, я это всегда и говорил
>>251684680
Он сказал, что все относительно. Люди думают- что это сказано про физику, но это сказано про все сущее
То что сейчас 2021 год- это иллюзия. Это реальность Христа. У меня 28 й год. У кого-то 18й. Мы просто встречаемся в этом потоке. Наш мир- нематериален
>Расстояния нет, это понятие придумали люди чтобы определять удаленность одной точки от другой, нигде во вселенной нет расстояния, оно появляется только когда его есть кому замерять. Поэтому даже через миллиарды лет, никогда, не изобретут телепорт
Ты только что математику.
>Наш мир- нематериален
Что за бред собачий. Если наш мир не материален, то тогда и вовсе ничего материального не существует, и не критериев материальности, что полностью лишает это слово смысла. По сравнению с чем он не материален то?
Какие же пориджи дегенераты, пиздец просто.
Если времени не существует, то и старения не существует. И все физические формулы в которых присутствует время — несостоятельны. Значит на их основе ничего не может работать на практике. Не могут работать двигатели, не могут летать спутники.
Старение это физ процесс и кстати говоря у всех он разный, кто то стареет быстрей других а кто то наоборот. По этому и возраст это относительное измерение процесса старения
Процесс старения разный, не потому что время в организмах разное, а потому что сами организмы разные, и условия внешней среды разные. А частота вращения электрона в одинаковых атомах — одинаковая.
В голос.
Пиздежь кароче
Т.е. если уберем все физические объекты со вселенной, пространства не будет существовать??
Какое ещё время в организмах? Если два чела будут находиться в одинаковой среде обитания, процесс старения у них все равно может быть разным, это индивидуально. Я об этом говорю что, измерение старения это относительное измерение а не фактическое, фактически кто то быстрее стареет а кто то медленно.
Пространство создаёт физ объект, если его нет то нет пространства
То есть, между физическими объектами пространства нет?
Время это способ измерения скорости процесса а не вещь
Да, все привыкли думать, что пространство, это какая то невидимая сетка через которую мы перемещаемся, но это не так.
Борда 18+, ребенок.
Что за бред собачий? Будь это так, Вселенная бы слиплась в одну точку. Ещё скажи, что она и есть одна точка.
>некая система договоренностей, созданная для удобства коммуникации социума.
попробуй так, зумепр сказать, начальству, когда повзраслеешь и получи пизды лол
Гугли этернализм, если заинтересовало.
Этого мы никогда не узнаем какая она есть. Лишь фантазии учёных у нас есть. По твоему солнечная система держится и никуда не мадает за счёт матери? Или наша галактика так называемая летит куда то вместе с нами синхронно?
Опечатка за счёт пространства а не материи
1 Время
Начну с того, что я не могу понять, почему в XXI веке подавляющее большинство научного сообщества продолжает считать Время — одной из фундаментальных свойств Вселенной, тогда как Оно было придумано именно человеком и, если так можно выразиться, для своего же удобства: разливы Нила в древности, лунные циклы и т.д. служили мерой времени раньше, которые «трансформировались» в привычные нам секунды, часы, месяцы, годы…
Впервые я об этом задумался, когда услышал, как в одной из ночных передач Гордона, кем–то было сказано, что Время — это характеристика именно живого (и с чем я некоторое время был согласен). Но это не совсем верно, поскольку, например, для пальмы, наши деления на циферблате — ровным счетом ничего не значат. Мне кажется, что даже для собаки (как достаточно умного животного) — это не является чем–то, о чем она может думать. Я не отрицаю, что собака может вспоминать свою молодость, но понимать, что с момента «молодости» прошло уже, например, 5 лет (и дело даже не в цифре, а в оценке продолжительности) — она не способна в принципе. Для не живых объектов, например, камня — Время просто не существует.
Вывод: Время — это придуманное нами свойство окружающего мира (не знаю, как грамотней обозвать Это с точки зрения физики), существующее лишь для человека в том виде, в котором мы его воспринимаем, а именно: секунды, минуты, годы и т.п., но ни как не фундаментальное свойство Вселенной.
Теперь затронем такую «часть» Времени, как Настоящее. В качестве объекта (для простоты) возьму человека. Что же есть Настоящее для тебя, Username? Сидящие напротив люди в общественном транспорте? Излучающая свет лампочка под потолком? Летящая вдалеке птица, которую ты провожаешь взглядом? Мерцающие на ночном небе звезды? Стоп, скажешь ты. Свет от звезд идет к нам сотни, тысячи, миллионы лет и, чем «глубже» мы смотрим, тем «дальше» мы «видим» прошлое, следовательно — это уже точно не Настоящее. Этот, казалось бы удивительный момент для семиклассника, является неопровержимым фактом для 95% читателей Cosmos.D3 :–)
Однако, немногие задумывались о том, что и то, как выглядит стена перед вами — не является Истинным Настоящим, поскольку отраженным от нее фотонам требуется пусть и ничтожное, но все же время, чтобы достигнуть вашей сетчатки (скорость реакции самой сетчатки, передачи сигнала в мозг и обработку информации в расчёт не беру т.к. суть не в этом), а, следовательно, стены этой — уже может и не существовать в тот момент, когда первый «ее» фотон достиг вашего глаза.
Таким образом, если придерживаться того факта, что скорость света, гравитационного взаимодействия (и еще кучи того, о чем мы даже не догадываемся) конечна и составляет примерно 300 тыс. км/сек (а даже, если и больше — не важно), то абсолютно всё для тебя во Вселенной, является именно Прошлым. Пусть в рамках Земли, точнее в «рамках» Тебя, это Прошлое и составляет ничтожнейшую долю секунды. Однако, если бы Земля была достаточно большой, например, размером в 155 световых года, то для человека, находящегося на «другом конце» этой гигантской планеты — Артур Шопенгауэр умер бы ровно через 1 год, т.е. он существовал бы в его не менее адекватном восприятии действительности, чем наше.
Вывод: Настоящего Времени (или как ее некоторые называют: тонкой грани между прошлым и будущим) — не существует, это тоже выдумка человечества т.к. на самом деле, любое, даже самое короткое мгновение в гипотетическом Настоящем — это уже Прошлое.
Время (относительное) – сравнительная, количественно измеряемая характеристика длительности протекания процессов в изменяющейся материальной системе, расположенной в пространстве.
Что же такое Прошлое? Прошлое — это и есть Всё, абсолютно Всё, что находится (именно находится, а не находилось) во Вселенной. Объясню, как я это понимаю, на простом примере.
Представим себе трех наблюдателей, стоящих на одной линии, один за одним и на расстоянии одной световой секунды друг от друга. Себя, уже в качестве некоего стороннего наблюдателя, поместим «под» первым на расстоянии двух световых секунд (рекомендую нарисовать это на бумаге).
Поставим перед первым наблюдателем (вдоль линии и тоже на расстоянии одной световой секунды) источник света, который ВНЕЗАПНО начнет светиться с длительностью, например, в две секунды. С «начала» этого ВНЕЗАПНО и начнем отсчет «человеческого» времени, «глядя», а точнее, делая Временные срезы (далее я их переименую в Срезы Прошлого) и анализируя их, как бы со стороны.
Что увидит первый наблюдатель через секунду? Свет от источника. Что увидит второй, третий и Мы? Ничего! Через две секунды источник света будет существовать для: первого и второго. Через три — он исчезнет для первого, но будет существовать для второго, третьего и, опосредованно для нас (т.к. мы «позволим» части фотонов отразиться от наблюдателя номер один). Думаю, понятна суть и не стоит дальше возиться с этими секундами — для каждого наблюдателя существует своя картина мира в каждый конкретный момент и эти «картины» существуют одновременно все и для всех (как когда–то сказал Эйнштейн: «Если на Луну никто не смотрит, это не значит, что она не существует»).
Пример с источником света был взят т.к. для нас, если что–то светиться, значит — это что–то точно существует. Вместо источника света можно было бы взять и нейтронную звезду, а вместо самого света — гравитационные волны. Идея, которую я хочу донести, от этого не изменится.
Таким образом, расширив этот мысленный эксперимент до размеров Вселенной, и поменяв Наблюдателей, на постоянно влияющие друг на друга, мельчайшие точки пространства, минимальное расстояние между которыми не может быть еще меньше (имеется в виду теоретическая Планковская длина), а Временной срез в одну секунду — заменим на еще не открытую минимальную «частоту» дискретности Прошлого, я могу предположить, что число этих Срезов Прошлого за неполные 14(?) млрд. лет существует неимоверно огромное (может быть, даже бесконечное) количество. Т.е., другими словами — вот вам так называемая Мультивселенная, а именно Вселенная, состоящая одновременно из всего, что с ней произошло с момента ее появления.
Вывод: вплетение в три пространственных измерения четвертого в виде Времени — прекрасно объясняет человеческую реальность, но и близко не стоит с истинной фундаментальной структурой мира, который, по–видимому, прекрасно обходится и без него.
У пространства лишь 2 свойства. Вместимость и протяженность. Время это сравнительная характеристика. Пиздуй учить матчасть.
Не фантазии, а попытки описать посредством математики. Если бы все были тупыми как ты, например, то у археологов было бы дохуища глиняных дощечек с бордами о протохохлах, запиленные клинописью.
А кто это вррбще?
Тупые вообще не очем не думают, я допускаю что могу ошибаться, но пока что на данный момент у меня такое мнение. Как можно использовать математику если её тоже искусственно создали как и понятие времени? В природе нет никакой математики.
> детерминированная
Схуяли?
Ёбаный агностик мамкин. Как ты школу то закончил?
На основе естественнонаучного знания работает вся человеческая цивилизация. На основе концепции "весь мир — иллюзия" работает только маняреальность тупых школьников.
Человеческая цевелизация не имеет ничего общего со вселенной и на неё ни как не влияет, люди правят только другими людьми или механизмами например.
Да, люди правят механизмами, опираясь на естественные науки. А чем можно править, опираясь на агностицизм?
Видео не смотрел, т.к. не имею под рукой терминального устройства сети "интернет" с возможностью звуковоспроизведения, но чем в данном отношении время отличается от любой другой концепции? Если начистоту, то вообще нихуя не существует, кроме Бога и систем условностей/договорённостей.
Алсо, эту хуйню, условности с договорённостями, придумывают не только и не столько для коммуникации с другими юнитами. Тут ты хуйню написал. Самому в своей голове всю эту хуйню крутить тоже намного удобнее, чем сырые потоки сенсорных данных
Это ведь и так очевидно, нет?
Да, искусственный язык. Создан при попытках описать материальный мир. А после того как Ньютон доебался до яблок ввёл дифференциальное исчисление, математика и физика друг друга дополняли - математика позволяла дать чёткое описание физическим явлениям, а физические явления подталкивали к совершенствованию математического аппарата.
>>251687922
>>251687922
Да-да.
В девятом классе я тоже увлекался выведением замысловатых формулировок, искренне полагая что это я такой умный.
Ты сейчас радостно жуешь то, что поколения физиков и прости г-ди философов пережевали, проглотили и высралию.
Бля, открыл Омерику. Времени не существует - существует длительность процесса; Веса не существует - существует сила с которой тело действует на опору(на другое тело). Скорости не существует - существует быстрота перемещения тела относительно другого тела... В физике есть условные единицы измерения и никто, блядь, не оспаривает, что они условные.
Радиоактивные изотопы не живые, однако с течением времени они распадаются. Одни изотопы «живут» лишь доли секунд, а другие распадутся через 1000 лет или более.
Для человека время существует и движется оно только вперёд - изотопы распадаются, собаки умирают, мамка ОПа скоро выгонит повзрослевшего Сычёва на завод.
Пиздец, сколь тебе тел, если ток щас это понял?
всё так
Что математику?
Только что.
>Никакого времени не существует
Поридж так и не научился определять время по стрелкам.
Интересно, анон. Как думаешь возможны ли путешествия в прошлое с сохранением памяти об исходном "настоящем"?
Да вообще ничего нету. Всё есть играющая пустота.
Ну ебать откровения для пориджей. Охуеть теперь.
Открыли для себя антропоцентризм.
Всё так
Но при чём тут антропоцентризм?
Всё так