Привет, анон. Хочу поведать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на больших проектах типо коллайдера - ТО. Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо. Сейчас нет таких материалов, но возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и графена позволят провернуть подобный эксперимент.
>ТО - миф
Двощую. Не видел ни одного человека, который делал бы техосмотр своей бричке.
А секс тоже миф?
>>255024042
по ходу про то самое
Почему так должно быть? Пруфы?
Секс милф.
лол
а что если мы микробы на шарике, а в каком-то вселенском детском саду пиздюки крутят планеты как юлу?
То нам бы пришла пизда
ждем когда какой-нибудь малолетний мудак в нас камень швырнет
Нет, не будет, она будет поворачиваться не моментально, а как-будто раскручиваться.
ОП невежда и дурак.
/thread
А вот гипотетический материал предложенный тобой врядли. Сам подумай, там же гибкие электронные связи между атомами.
Начнёт скручиваться в спираль с большой высотой для одного оборота, а уже потом снова примет форму нормального стержня
> Сейчас нет таких материалов, но возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и графена позволят провернуть подобный эксперимент.
ВОТ КОГДА ПОЗВОЛЯТ, ТОГДА И ПОГОВОРИМ
Поворачиваться будет не мгновенно, а со скоростью звука в этом теле. Осевидно, никаких трубок со скоростью звука выше скорости света в вакууме не изобретут.
Долбаеб. СТО следует из факта, что скорость света олинакова во всех система отсчета. Положим у тебя есть стержень длиной в световой год который ты начинаешь вращать за его конец. Твой стержень имеет массу и если ты будешь его вращать, ты к каждой его точке будешь тем самым прикладывать ускорение, по меньше мере изменяя направление его скорости. Масса движущегося тела, как следует из преобразований Лоренца, увеличивается, иными словами чем больше скорость стержня, тем труднее изменить эту скорость. Иными словами стержень "изогнется" при повороте так, что скорость любой его точки не превысит скорости света. Выводить строго лень, иди нахуй
Не позволяет, тк наблюдение этой запутанности рушит состояние запутанности, а значит непонятно, с какого конца она нарушилась и инфа не передается
Так метеориты летят иногда
Но стоит об этом упомянуть — начинается визг "рррряяя антисемитизм!". Современная наука такая научная, лол.
скорость его верчения будет равна скорости передачи колебания в твёрдом предмете, другими словами, она не привысит скорость звука, другими словами, вертишь на одном конце - и только через пару дней завертится другой конец, а не мгновенно
Это в линейной плоскости кажется, что расстояние большое, а через кротовую нору они совсем рядом находятся, эти точки, потому нарушения нет.
>скорость света
Динамическая характеристика не являющаяся постоянной. Чекай изменение радиуса протона, как косвенный пруф.
мимодругойанон
Информация будет передаваться со скоростью звука в данном материале.
Это не совсем передача со скоростью света, во время этой передачи нет тела которое движется
С чего ты взял?
>ТО
Предсказала существование п4икрил
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом
Ты скозал? Будут пруфы - тогда и приходи,
А пока 1-0 - сосешь у дырки
Зачем представлять то, чего нет? Представь, что у тебя хуй большой. Представил? А теперь глянь в свои трусишки и поплачь
Я наманяфантазировал, а значит так и есть, ты понил блять? И ваапще учёные - в говне мачёные. Я умнее
>>255023940
>>255024751
>>255027477
Иии - Побежали боты копротивляться !
Неужели нейросетка мониторит каждый тред на дваче
Первое правило бойцовского бота -отсутствие ооснования ответ
Второе правило бойцовского бота - отсутствие развёрнутого ответ
По факту - гравитация - мнгновенна (точнее на 20 порядков быстрее скорости света)
p/s Напомните , как там Общая теория относительности коррелирует с квантовой неопределённостью Гайзенберга ?
Таки частица или волна ?
>>255028520
Потому что импульс распространяется со скоростью звука
Гравитация не мгновенная, а со скоростью света. Поймали ее уже, гравитацию твою несколько лет назад.
При чём тут ТО? Хотя лимит скорости передачи сигнала и правда подозрителен. Но если подумать, то объект с бесконечной скоростью был бы во всех местах пути одновременно. С другой стороны, бесконечность это просто абстракция.
Даже бесконечной скорости не надо.
Уже объект, двигающийся со скоростью света находится во всех точках своего пути одновременно.
> импульс распространяется со скоростью звука
А бото-хуйня распространяется со скоростьюпука
Ещё раз , задачка для первого класса:
Взяли палку длинной километр и передали ею информацию на 1 см - скорость передачи информации -1 см/с , причём тут скорость света ?
Ида Общая Теория Относительности - это для гоейев, чтобы они тупели. Там вообще всё не так работает.
Таблетосы
Ну вот. Что это за такой абсолютный лимит, и почему его можно грубо говоря измерить?
>е уже, гравитацию твою неск
Там вашу гойскую гравитацию -Юрий Степанович Рыбников на шарике вертел с ниточкой. Вы что имеете в виду ,говоря про гравитацию ?
Начни от сюда , если ты не бот
https://youtu.be/0cKpgJCRnJk?t=291
То подразумевает единство пространства и времени. И все во вселенной в этом пространстве-времени движется со скоростью света. Это как двумерная система координат и вектор заданной длины. Его проекции на координатные оси меняются в зависимости от наклона. Больше одна проекция - меньше другая.
И движение в пространстве со скоростью света означает, что проекция движения по оси времени равна нулю. А поскольку проекция не может быть меньше нуля, то скорость света ограничена неким значением. Как температура абсолютного нуля ограничена тем, что при ней молекулы замирают и двигаться медленнее просто некуда.
И чо?
Съеби отсьюда двоичная ошибка жзни
Почему тогда именно скорость света стала таким ограничением, почему ничего не может быть быстрее?
То есть я могу назвать рандомную цифру как в детстве и сказать что она самая большая?
Почему она тут приравняна к бесконечности??
>ничего не может быть быстрее
Ну ничего не нашли быстрее очевидно
То есть мы не нашли ничего быстрее и взяли за абсолют свет? А потом начинаем строить догмы? Это как говорить, что давала Маша из 10Б - абсолют красоты и идеал женщины
Ну спасибо нахуй
Почему именно такое значение - ну хз, так получилось при зарождении вселенной, когда появились физические законы и собственно пространство со временем.
Со скоростью света могут двигаться только объекты нулевой массы, если масса не нулевая, то какой бы маленькой она не была, при достижении скорости света она станет бесконечной и для такого разгона потребуется бесконечная энергия.
Но, хотя ничего не будет может двигаться быстрее скорости света, пространство может расширяться с любой скоростью, так что все, что находится за пределами наблюдаемый вселенной разлетается от нас со скоростью, превышающей скорость света.
>теория относительности доказана
Поридж ещё не освоил основных правил
ТЕОРИЯ – в широком смысле комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления ...
См прикрипл про свои теории
Что там доказано ? Веер ? Змея ?
А ты не в широком смысле смотри, а в научном
Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом
Ебанутый баран, развинчиваешь "пиздоболию" мирового масштаба и приводишь в пример такую хуету, которая не работает
У тебя есть длинная фреза - ты врезаешься в металл на большой скорости и двигаешь ее вдоль заготовки, она лопнет приблизительно на половине в зависимости от высоты, потому как верх фрезыкрутится быстрее чем низ, при том, что подача идет от верха.
Фантазер блять, с твоим нефритовым стержнем такая же хуйня, потому как на него будут действовать все силы, находящиеся на земле и в космосе и он просто тупо либо лопнет, либо верхушка не повернется, либо верхушка повернется с огромным опозданием.
Пиздуй в пятый класс учи матчасть.
>ТЕОРИЯ
Это называется аксиомой в научных кругах, быдло
Физику каждые 10-30 лет переписывают и ничего, на данный момент никто не смог опровергнуть теорию.
>Так получилось
А как так получилось, что все понятия имеют абсолют в виде бесконечности, а скорость - хуй?
Можно сказать что-то типа пок пок, пространство и время имеют начало и сейчас весьма конкретные значения, просто постепенно растут, но свет то каждый раз новый зарождается
Если использовать костыли, надо говорить об этом, а не догмы делать
А что если провернуть такой стержень протянутый от земли до черной дыры, где время замедлено?
в черной дыре
Если один конец стержня вставить в жопу ОПу, а другой конец вертеть где-то за Юпитером, то жопа ОПа подгорит не сразу.
Если ты начнешь разгонять любую имеющую массу частицу до скорости близкой к свету, ее масса начнет увеличиваться и тебе придется потратить еще больше энергии, чтобы разогнать еще больше ну и в конечном итоге всей энергии вселенной не хватит, чтобы сделать ровно 100% скорости света. А свет массы не имеет, по этому только и движется с такой скоростью. Причем принимается именно скорость света в вакууме, в материалах она может быть ниже.
Ты скозал?
Не понимаю разници ? У меня нет задачи усстроить срач. Просто рекомендую (даже в картинка про слона ) рассмотреть вопрос со всех сторон , а потом за какого то жида -энштейна копротивляться.
Я вот прозрел с Рыбникова - шарик весит, нитка весит, газ -весит , а шарик летит вверз.
Что конкретно по скорости света и ОТ - гравитация - не то про что вы нам расказываете, подменяя понятия -этот термин ускорением свободного падния
Вот кине с привязкой времени:
https://youtu.be/0cKpgJCRnJk?t=955
>>255030929
Интереснее вот что:
Если мы в небе видим некоторые звезды, которых на самом деле уже не существует, то таким образом можно с какой-то далекой черной дыры с помощью пока фантастического супертелескопа посмотреть на нашу планету и увидеть наше прошлое?
Ответ будет, возможно, для вас неожиданным.
Свет состоит из фундаментальных квантовых объектов - фотонов. Масса фотона равна нулю.
Но масса совокупности многих фотонов (что мы и называем светом) уже не ноль - масса совокупности частиц не равна сумме масс частиц (масса - величина неаддитивная).
Так что, у света масса есть.
Воббещето нашли, и практически сразу ! с+с =1.6с
Не все понятия имеют такой абсолют.
Если хочется именно бесконечности, то можешь выразить скорость света через бесконечную энергию.
Какова масса света?
Все давным-давно научно доказано. Не понимаю твоих потуг. Ты пытаешься называть красный цвет синим.
Разница в том, что:
>Научная теория — это объяснение аспекта мира природы, который можно многократно проверять и подтверждать в соответствии с научным методом, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов.
Ну можно. С червоточины, ты хотел сказать. Да, нарушения причинно-следственной связи существуют если существует возможность читерить лимит скорости света. Потому-то сверхсветовых путешествий и не бывает.
Б. Яворский и А. Детлаф - страница 526 Глава называется "Масса и импульс фотона. Давление света".
Ты проверял? Тратил всю энергию вселенной уже?
То-то блядь и удивительно. Что это за пространственно-временная "ткань" и почему она именно такая? Это уже наверное слишком неизученный вопрос...
У света есть масса, только пока он движется со скоростью света. Поэтому правильно говорить о нулевой массе покоя. Но жто надо совсем занудой быть.
Фотоны, частицы света, не имеют массы покоя и существуют только в движении со скоростью света. Поэтому один фотон взвесить нельзя. Однако стенки любого сосуда испускают тепловое излучение, заполняя внутренний объем фотонами. Они беспорядочно движутся во всех направлениях, и их средняя скорость равна нулю.
Ебать ньюфагов полон тред.
Такую же пасту с такой же пикчей видел на дваче лет пять назад.
Иди угарным газом подыши, ебанько. Ты ведь только слышал, что он убивает, сам ведь не умирал ни разу.
Она каждые пять месяцев появляется, додик
Это традиция иди отсюда
Из какой страны капчуешь ? - неуч ?
- Что такое "реально" и что такое "гипотетически"?
- Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере.
- Хорошо.
- Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром.
Для соовсем слабеньких умом в сказках поясняю
Сын спрашивает у отца:
- Что такое "теоретически " и что такое "практически"?
- Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере.
- Хорошо.
- Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром.
Мальчик возвращается:
- Говорит, что переспала бы.
- Вот, а теперь спроси это у сестры.
- Она то же согласна.
- А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов.
- Дед тоже согласен.
- Вот видишь, теоретически у нас есть 3 млн баксов, а практически - две проститутки и пидарас....
Так вот - только пидорас не знает - что Аксиома - это теорема не требующая доказательств. У вас там в Укруанде после посещения гейпарада вообще уроки отменили ?
Жир или рил даун. Сажи
ебать ты клоун))
нет ты
Неси доказательства . Там вся байда - в стиле - я скозал! и неебёт
https://youtu.be/0cKpgJCRnJk?t=955
https://youtu.be/0cKpgJCRnJk?t=1982
>почему она именно такая?
Физика ответить не может. В квантовой физике вообще пиздец, там даже не пытаются. ну пытаются конечно, но все эти многомировые интерпретации принципиально недоказуемы Работает и ладно. А оно работает, конплюктеры делают на базе квантовой физики.
Ни разу не видел фотоны в состоянии покоя
Это не жиротред, это традиция!
Учёный в говне моченый
Согласен
Там со слоном тоже дохуя подтверждаемых многократно научным методом эксперементов - можно постоянно трогать слона за хобот (или за хуй ) и многократно говорить - что это - змея дерево ,верёвка (те самые принятые протоколы "хорошо сказанно - прям хоть в зог переноси ")-
оценка же - субъективное мнение - которое нихуя не стоит даже в науке . не говоря про двачи.
Да бля заебал, просто какие будут пруфы что именно эта скорость пороговая? Ведь если кривую затрат энергии сделать чуть более пологой получится, что скорость бесконечная при тех же затратах. Хуле Эпштейн этого не сделал?
На самом что за рофл "вся энергия Вселенной", как её вычислили, если даже масса материи неизвестна и подсчётам пока не поддаётся?
Даун, крутящий момент в твердом теле передается силами связи кристаллической решетки, т.е. электромагнитными силами. Скорость электромагнитного взаимодействия определяется скоростью распространения электромагнитных волн, которая по ТО ограничена.
Или ты химию и молекулярную физику тоже отрицаешь?
>фотоны
Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар.
В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.
Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.
Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков.
>Напомните , как там Общая теория относительности коррелирует с квантовой неопределённостью Гайзенберга ?
Таки частица или волна ?
Мгновенно передал информацию тебе за щеку, проверяй
волновая частица
Увы, ты неизлечимый дурачок...
Спроси у евреев, они эту тему придумали
Если скинет карту с двух сторон, я скину ему на порридж и лечение
С чего ты взял?
>>255032050
Частица или волна? Сейчас или вообще?
Вот даже не поленился и посмотрел твое видео - ответ простой - В О Д О М Е Р К А !
Дебил
>С чего ты взял?
Её одинаковость отнюдь не факт, а догадка, пока никто её придумал как это вообще можно доказать. Про это даже сам Эйнштейн писал. Мимо
Уже дрочить на черную дыру
Многомировая интертрепация кокрастыке закрывает все квантовые непонятки типа коллапса волновой функции и квантовой запутанности. Просто, альтернатива мультиверсу - ебаная матрица, и хз что хуже.
Мимо его мать находится одновременно на всём протяжении моего стержня, докладывает, что скорость света не одинакова
Хуй на
Сколько баллов по ЕГЭ набрал купил ?
В каом классе учишься ? физику ещё не преподают ?
Или нейросетка не умеет в логику ?
Та нахуя матрица?
Есть же христианство
А если серьезно, то все необъясненные взаимодействия объяснятся только тогда, когда мы откроем ещё более мелкие частицы и поймём, что наши галактики - лишь атомы углерода и азота в жопе у гигадвачера
Daaaaaamn boy, РРРАУНД!
Его продают что-ли?
Заебал, лампово общаемся и обсуждаем, какая разница, кто создал?
Кто мы блядь!? Я здесь один нахуй! Человек нахуй!
Я тебя искусственным интеллектом задавлю, мясо
Я капчу прохожу за 0.01 наносек
>Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом
С хуя?
Не, ну серьезно. Докажи это. Вот со всеми уравнениями и прочим. Я тебе даже для простоты нарисовал картинку чтобы проще было.
Я-то как-бы могу пояснить почему то что там оп выдал - хуета-хует, но мне просто интересно как он попробует свою позицию отстаивать.
Ананас что пришел в тред с опровержением чего-то что в данный момент взято за основу - обязан предоставить модель своего опровержения. Доказывать что-то данному анону, никто ничего не обязан. Требовать доказательств ОП права не имеет до предоставления модели, теоретической выкладки и экспериментов. Попытка доказать что-то ОПу, является актом кормления зелени.
Также, доказательства в виде видео от не важно кого, не является приемлемым материалом, только если это не запись проведенного эксперимента. Приемлемым материалом является только текст. Текст должен содержать в себе описательную часть, математическую и пояснительную, по разделам. На все материалы использованные в тексте, должны быть сноски на первоисточник. Первоисточником не может являться видео, если это не запись эксперимента. Допускается в видео, а также изображениях, предоставлять наглядные модели если они имеют сноски на текст и имеется подробное описание в каком либо из разделов.
Пора сменить парадигму
Оп пост - ботовский, ответь про скорость света
Ты в курсе, что сажа не опускает тред в рейтинге?
Нахуй ты это пишешь? Тред активный, значит ты нихуя не сделаешь
Нет!
Ага, уел 300 кмсека
Если вот так вот фантазировать, получается, что наше познания начинаются с квантовых флуктуаций, раньше которых хуй знает что, до сингулярностей черных дыр и границы вселенной, после которых хуй знает что. По сути, мы вот такой ограниченный радиоприемник, который возможно видит только бесконечно огромный для нас, но оче малый для внешнего мира спектр. А там, за горизонтами армяне в нарды играют
Пидора ответ
Шлюхи аргумент
Аргумент не нужен, пидор обнаружен
Аргумент не вечен пидор рассекречен
Ок, а нахуя мы тогда учитываем ТО в спутниковой навигации?
Забайтили тебя хуесос
СОСАТЬ БИБУ ТВОЙ УДЕЛ,
СКОРОСТЬ СВЕТА - НЕ ПРЕДЕЛ
КУРИЦА - НЕ ПТИЦА
БОЗОН - НЕ ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА
Ты сломал цепочку, пидор
Классика. Стержень поворачивается со скоростью звука в материале стержня, так что быстрой связи не получится
Пидор у тебя во рту
>Выводить строго лень
вся суть сдудента первого курса, которому начали читать физику. Какие-то обрывочные знания, вращение "за его конец" и прочие нелепости того, кто учил физику по нешнл географик.
Да, я зажарил и съел его пидорское сердце
Значит ты пидор, сладенький.
О дааа, пошел яойчик
Промахнулся, это Гуро, а яой одним постом ниже
>Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом
Бля, что это за рофлы такие, опровергать теорию предположением, да и вообще очевидно, что взаимодействие между атомами вещества происходит волнообразно, так что иди нахуй, байтер мамкин.
Электричество по сверхпроводнику в минусовых температурах движется быстрее этого говна.
> КУРИЦА - НЕ ПТИЦА
> БОЗОН - НЕ ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА
МИМО КАБИНЕТОВ ЦЕРНА
@
Я БЕЗ ШУТОК НЕ ХОЖУ
@
ТО БОЗОН В КОЛЛАЙДЕР СУНУ
@
ТО НЕЙТРИНО ПОКАЖУ
>Со скоростью света могут двигаться только объекты нулевой массы
Что скажешь на счет фотонов?
Нассал фотонами тебе на щеку, смотри
>Нассал фотонами
Трипл, ты зачем свой хуй поджёг?
>Фатон не имеет массы
Ну и что ты объяснил своим рисунком? На нем же как у ОПа стержень прокручивается одновременно и снизу и сверху, точнее не показано обратного.
Ну я думаю тут лучше вглубь копать, чем вширь. А получается да, мы буквально не понимаем что у нас перед носом. Но мне кажется свет - это ответ! А кроется он в элементарных частицах и квантмехе в целом. И точно заставит вговнемочёных АХНУТЬ, если они докопаются конечно.
ШОК! Управляемые водомерки управляются Богом посредством направляющих волн!
Ну так лол, фотон безмассовая хуйня.
Просто надо выстрелить из пистолета Desert Eagle, заложив вместо пороха уран. Тогда скорость пули превысит скорость света. Такая пуля может пробить даже титан.
Русские учёные спрессуют титан ядерным прессом, что сделает его кристаллическую решётку плотнее, превысив планку квантового взаимодействия. И этой квантовой бронёй обвешают русские танки. Такая пуля им будет что комариный укус.
А Еврейские ученые, спрессуют пресс, что бы получить суперпресс, который спрессует уран еще больше и сделают из него пулю, которой эта броня будет, что бумажка.
>>255033643
проиграл
Хуйня, рельсу из катан не прострелит
Блядььь, я тут рилли с ботами спорю?
Суккааааа
Я заметил как я создаю треды с геями, то налазит какая-то толпа гомофобов и срет вот такими тупыми фразами.
Мб они тоже боты и их какой-то гомофоб мочер или не мочер создает, а двач на самом деле не гомофобный?
Ой, забыл сказать, потом эта толпа срущих гомофобов резко пропадает, вот моментально прям, что заставляет задуматься...
Учёные Атлантиды делают жидкую броню, которая всё пропускает.
Пули с твёрдым азотом сначала заморозят жидкую броню, а потом её пробьют
Он никогда не был гомофобным, с чего бы ему теперь стать? Я ещё могу поверить что двач против сжв, но чтобы против лгбт... А вот трольным был всегда. Твои оправдания, пидорок? Лахту подключают же, ну. Боты вряд ли уже доросли до такого. А может и то и другое.
Доросли
Скорость твоей палки упрётся в скорость звука(или скорость распространения волн в углероде), а если ты и приблизишься к скорости света то твою супер палку порвёт, потому что твоя палка имеет массу, что не имеет массу двигается со скоростью света(фотон).
Твои маняпалки уже давно обоссал веритасиум, советую посмотреть
Русские учёные спрессовывают навоз и делают из него неограниченное количество дешёвых танков, так же бесконечно размножают нищих Иванов, финансирующих всё это. Появляется новый вид оружия который в народе кличут "Ваньки в танке". Нелепые конструкции постоянным потоком десантируют Божьей помощью по всему полю боя в необходимом количестве. Ближние к замесу Иваны в порыве исконно русского героизма бесконечно прыгают со скоростью Бога под пули прикрывая грудью друг друга, образуя непробиваемую регенерирующую разрастающуюся броню: там где одного Ивана срубили - тут же три выросло! Что если и не превосходит, то подавляет любую силу. В это время остальные Иваны прорываются в тыл врага. Всё неизбежно заканчивается разгромом противника и водружением русского флага в подходящее для этого отверстие.
Представили ебало лахтобота?