Почему именно пластик? Почему теперь в некоторых странах нельзя купить нормальный пластиковый пакет, а нужно покупать пакет из кукурузного крахмала, который еще и дороже пластикового пакета. И ПРИ ЕГО ПРОИЗВОДСТВЕ ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА СИЛЬНЕЕ ЗАГРЯЗНЯЕТСЯ В ДЕСЯТКИ РАЗ ЧЕМ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПЛАСТИКОВОГО ПАКЕТА. В чем дело? В том, что он не разлагается? Так стекло тоже не разлагается, но всем как-то на него насрать. Камни тоже не разлагаются. Много чего не разлагается в принципе. Почему это плохо? Еще и людей обвиняют, типа они виноваты в загрязнении окружающей среды. Да один ртутный завод за день загрязняет окружающую среду больше чем 100 миллионов людей за всю жизнь. А мясо? Типа, куча коров выделяет огромное количество СО2 и поэтому вместо мяса нужно есть жуков. Почему СО2 вообще чем-то плохим считается? Этой хуйней, как бы, растения дышат, не? Мне кажется, что это все большой заговор, в котором не последнюю роль играет текущая хуйня с вакцинацией от ковидлы. Только вот в чем профит? Зачем (((им))) это всё?
>Основные опасения связаны с тем, что пластмассы, попадая в землю, распадаются на мелкие частицы и могут выбрасывать в окружающую среду химические вещества, добавленные в них при производстве. Это может быть хлор, различные химикаты, например токсичные или канцерогенные антивоспламенители. Одна секунда в гугле блядь.
>«Ноль отходов», как стиль жизни или Zero Waste навсегда
>С 1950 года в мире было произведено 8 миллиардов тонн пластика, из которых перерабатывается всего 21%, остальной же мусор отправляется на свалки. Рассказываем, что такое fast и slow fashion, какова концепция плоггинга и как Zero Waste поможет людям сохранить свою планету.
>Zero Waste (англ. ноль отходов) — идеология, вызванная стремлением людей заботиться об окружающей среде. Эта концепция призывает минимизировать количество отходов, захламляющих свалки, для возможности их переработки и дальнейшего использования.
>Жизнь без мусора многим кажется чем-то из разряда фантастики, но если рассмотреть подробный алгоритм действий, мысли о чистой планете не окажутся столь утопическими. Каждый человек в отдельности берёт на себя ответственность, за происходящие в мире катаклизмы. На одного жителя Москвы в среднем приходится до 320 кг мусора в год, из которых перерабатывается только 4%, остальной же мусор гниёт на свалках, занимающих с каждым годом всё больше территорий.
>Для перехода к экологическому образу жизни нужно понять, что и как потреблять, а также каковы будут последствия. Через осознание своих истинных нужд становятся очевидными навеянные модой фальшивые прихоти.
>Fast fashion (англ. быстрая мода) — популяризированный тренд, идущий вразрез с принципом осознанного потребления, к которому призывает zero waste. В своё время fast fashion произвёл фурор, так как он соответствует трём принципам современных реалий: быстро, дёшево, доступно. Зачем ломать себе голову над выбором одежды, если можно за разумные деньги приобрести вещь в New Yorker, H&M или Reserved. Минусом этих мастодонтов масс-маркета часто выступает сомнительное качество. В связи с этим происходит непрерывный круговорот одежды, опережающий смену сезонов в 13 раз. Такое потребительское отношение сильно сказывается на загрязнении окружающей среды — очередная купленная синтетическая майка, портящаяся после второй стирки, попадает на свалку, где разлагается до 40 лет.
>Существует множество путей, помогающих сохранять окружающую среду. Для этого можно ввести в свой обиход новые полезные привычки.
>Тренд, совмещающее в себе культ здорового образа жизни и заботы об экологии, быстро набравший популярность у людей, ведущих активный образ жизни. С помощью него обычная пробежка превращается в настоящую охоту, ведь помимо большего расхода калорий, вы ещё и помогаете окружающей среде.
>Если хотите заняться плоггингом, то будьте готовы взять с собой на пробежку вместительный мусорный пакет и на протяжении всего вашего забега собирать по пути пластиковый мусор. В завершении пробежки сфотографируйте «нажитое» и выложите фото в соцсети с хештегом #plogging — так вы сможете привлечь большее количество людей к этому движению.
>В отличие от fast fashion с девизом «чем больше, тем лучше», медленная мода призывает к вдумчивым покупкам. Вместо 10 модных маек, которые ожидает скорое будущее на свалках, можно приобрести одну качественную. Формируя долговечный гардероб по принципу «стильно», а не «модно», вы позаботитесь об экологии и не обремените себя ненужными вещами.
>>257779727 >Это может быть хлор, различные химикаты, например токсичные или канцерогенные антивоспламенители Так это же всё в природе добывается. И в природу же возвращается. В чём проблема?
>Чтобы снизить мусорный оборот в мире, сторонники Zero Waste предлагают небольшой свод правил:
>Минимальное использование упаковки. В обиходе срок жизни пластиковых пакетов составляет не более двух дней, а на нашей планете равен жизни не одного поколения. Существует экологичная альтернатива — холщовые сумки, бумажные пакеты, стеклянные банки и многоразовые контейнеры.
>Замена магазинных моющих средств. Хозяйственное мыло, сода, горчичный порошок и уксус — эти средства не оставляют токсичных веществ, остающихся на вашей посуде.
>Повторное использование ненужных вещей. Прежде чем купить какую-либо вещь, спрашивайте себя сможете ли вы её переработать или дать ей второе дыхание? Ненужную одежду можно сдать в секонд-хенд, отнести в детские дома или H&M, а пустые стеклянные банки, пылящиеся в кладовке, можно продать на Avito — покупатели всегда найдутся.
>Следуя этим простым правилам, мы помогаем нашей планете не утонуть в груде мусора. Согласно исследованию, появившемуся в научном журнале Science Advances, с таким темпом развития к 2050 году человечество произведёт 12 млрд тонн пластика, что принесёт непомерный урон окружающей среде и нашему здоровью.
>И конечно же, каждому человеку, желающему сохранить окружающую среду, нужно перестать мусорить. Согласно теории «разбитых окон», если одно окно в доме разбито, то прохожие бессознательно понимают, что никто ни за что не ответственен и так делать в порядке вещей, итог — все окна будут разбиты. То же самое и с экологией. Выбор за вами — заводить механизм, загрязняющий нашу планету или нет.
>>257780537 Да я химик и в моих интересах не травануться на заводе и не отравить своих детей. >Нихуя не знает Что не знаю, ребенок? Некомпетентен тут только ты
>>257780710 Не, тебе будут продавать футболку, которая будет сгнивать за 3 месяца и ты будешь должен покупать новую, лол. Зато экологично и черепашки не умерли от пластика клятого.
Я до сих пор не понимаю, почему существует мусор. Вот есть же, например, банановая кожура - идеальная упаковка: прочная, органичная, экологичная, разлагается почти мгновенно. Что мешает учёным скопировать её и создать тоже самое, только искусственно? Чем там эти биологи занимаются? Очевидно же, что первый, кто это сделает станет миллионером.
>>257780719 И где там нет разложения. В школе химию прогуливал? Из природного полимера целлюлозы - из которой состояла древесина получился каменный уголь. Он получается под большим давлением и температурой
>>257779519 (OP) Придумали тему и на ней даллары хапают себе в карман, потому что основной рынок пока еу\юса, чтоб не поднялись другие рынки, потому что иначе в европе охуеют без денег, чтоб тебя пригласили торговать на их рынке ты должен соответствовать требованиям - вот тебе новое, чтоб зайти к нам у нас тут закон новый про пердёж заводов, не хочешь - иди нахуй, сиди без денег. В общем только предлог надуманный, чтоб остаться на горе из далларов и в хуй не дуть
>>257781190 Ебать дебил. Уже в украхии пластик запретили и продают пакеты только из этих говноматериалов, которые разлагаются. Причем пакеты в три таза дороже стали чем были. Они на этом навариваются, тупая ты чурка.
>>257779519 (OP) Почему бы не использовать пакеты из этого материала? Они выглядят так, как будто сгниют в земле без всякого загрязнения окружающей среды
>>257779519 (OP) >Почему именно пластик? Не разлагается потому что, а утилизировать и использовать как вторсырьё не всегда возможность есть. Из-за чего в океанах уже целые острова из этого пластика есть.
Да понятно, что нефть была в земле а тут вдруг её вытащили и начали творить какую-то хуйню с ней синтезируя лютую отраву. Но блять это нахуй ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ мать вашу, тут всем на всё насрать (кроме тупых людей). При извержении какого-нибудь гигачедвулкана выделяется всякого химического шмурдяка значительно больше чем человечество вообще способно высрать. Постоянные приколы с атмосферой/температурой и прочим на земле происходят ВСЕГДА блять но вдруг очередное изменение чего-то на 0.00001% от нормы приводит всех долбаноидов в ШОК И ТРЕПЕТ. Ну допустим, люди засрут планету, вымрет 99% всего живого. Похуй. Уже такое было. Ебучие живые организмы переживут что угодно, это ебучая эволюция. Ты большой и жуткий холоднокровный ящер, царь зверей? Смотри ка, а тут у тебя средняя температура упала на 20 градусов, кажется тебе пиздец. 999999 комаров сдохнет от очередного суперспея, а один выживет, оставит потомство и всем уже похуй на этот спрей. Если ты не вписался в текущие условия - ты труп. Это закон. Человек это очереное существо которое как и все остальные потребляет ресурсы (только несравнимо больше, лол, рынок работает, бесполезное говно навязывается потреблядям маркетингом). Когда люди наконец вымрут, всё что они понавысерали за свою жизнь так же запечатается в оложения, которые потом начнут откапывать какие-нибудь новые существа с развившимся мозгом и всё пойдет по кругу.
А кто вообще измерял сколько метана выделяют насекомые при своей жизнедеятельности? На коров надевали улавливающие метан пакеты, а с этой мелкой что! Бактерии при переваривании целлюлозы те же наверное. В чем профит?
>>257780589 Все из чего ты состоишь - часть природы, все из чего состоит швабра засунутая тебе в жопу - тоже часть природы. Вы естественно сочетаетесь в своем природном взаимодействии. Почему тебе не нравится?
>>257784033 Что мешает взять 100 или 1000 условных коров, запереть их в помещении, замереть на сколько прибавилось метана, посчитать сколько в среднем выпёрдывает одна и умножить на количество коров всего?
>>257779519 (OP) Все многоходовочки с пластиком идут тупо из-за того, что полиготов ТБО становится слишком много, а сами они начинают занимать огромную площадь. Да, ты прав, прямого химического урона природе нет, но ты пойми - все действия, направленные на уменьшение количества мусора, традиционно связаны с экологическими службами/фондами и всякими прочими зелёными. Вот так сложилось и хуй кто начинает подобные компании без верещания про тот самый "вред" которого нет - так хомякам проще скормить. Если же они начнут рассказывать про полигоны, мусорную промышленность и прочие "неприятные" вещи, современным людям это тупо не зайдёт. Поэтому и повесточка тупо эльфийская - спасём леса, спасём горы и реки, спасём цветочки и поля. Смекаешь?
И, тем не менее, огромная проблема с пластиком есть, так как его стали использовать в просто необузданных количествах, приводя к тому, что полигоны, рассчитанные на сто лет, заполняются за 5-10 лет, блеать. И это нихуя не смешно. Сами по себе пакеты и банки не так опасны, но вот огромные гига-свалки, простирающиеся на сотни гектар и состоящие из охулиардов тонн разномастного мусора, это реальный пиздец подземным водам, почвам и воздуху, блеать. Ещё и горят.
уже второй год собираю после себя пластиковую тару пэт бутылки и стекло и картон и консервы отношу все это к местным собирателям такого хлама на рециклинг за бесплатно отдаю. все намытое с содранной этикеткой. все в мешки большие кладу специально купил дофига на все инструментх. еще всякую яичную скорлупу собираю сушу и тоже выкидываю в лесу. собираю шкурки от мандаринок апельсинок бананов гранатов сушу измельчаю руками и в лису тоже высыпаю. если покопаться то в доме дохуя всякого барахла типа советских книжек и варенья огурцов 20 летний давности. это буду трогать или трогать хз.
>>257784381 И есть подтвержденные независимые НАУЧНЫЕ исследования о низких выбросах CO2 у насекомых? Или метана? Вопрос: сколько биомассы нужно, чтобы вырастить килограмм насекомых? Какой бы ни был ответ - почти всё остальное ушло на метан и СО!
>>257784869 Мне похуй абсолютно, если честно, я просто тебе подкинул вариант, как можно это посчитать. Взять среднее по одному и умножить на всех. Дальше уже дело не моё.
>>257785494 Да, но ИМ не похуй. Они пытаются внедрить это говно и накормить в том числе и нас с тобой. П. С. Хитин, которого много в насекомых тоже не усваивается человеком, а значит бесполезные метан-СО2 при разложении бактериями в дерьме.
>>257779519 (OP) >И ПРИ ЕГО ПРОИЗВОДСТВЕ ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА СИЛЬНЕЕ ЗАГРЯЗНЯЕТСЯ В ДЕСЯТКИ РАЗ ЧЕМ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПЛАСТИКОВОГО ПАКЕТА Тема раскрыта Джорджем Карлином в Планета Земля.