Скажите, посредник - это зашквар? Два раза проходил тест, первый раз выдало посредника, второй - ученого. Кто менее зашкварен? по описанию больше на посредника тяну
>>257812935 (OP) Несколько раз проходил в различных состояниях, стабильно полемист. Описанию подхожу, но не везде. Еще кекус в том, что по гороскопу рак и там тоже в целом соответствую описанию.
Как и в описании полемиста, схожие проблемы с нахождением тян, ех.
>>257813144 >Ну, он наверное скорее весёлый, чем грустный и он наверное более сдержан, чем раскрыт Это ты с астрологией перепутал, в МБТИ и у Юнга нет ничего про "веселость", а про сдеражанность/раскрытость там куча нюансов. Тут скорее "этому нужно объяснить на конкретных примерах из реальности, обращая внимание к чувствам других людей, а этот лучше понимает метафоры и иносказания, и упор нужно сделать на уже известные ему логические закономмерности"
Кстати, 16пёрдсоналитис - это не настоящий МБТИ, это тест "Большой Пятерки" о чем у них на сайте это прямым текстом сказано, есть оче хороший тру-MBTI тест здесь, но тут нет мемных человечков, и результаты выдаются вместе с результатами по другим шкалам, так что это пугает людей, привыкших к аркадным недотестам. А все, у кого хватит усидчивости, могут попробовать https://sakinorva.net/functions?lang=ru
>>257824829 Этим пацанам никто вообще нахуй не нужен. Им и так заебись. И все это чувствуют, кусают локти, потому что хотели бы дружить с такими охуенными, но не нужны.
>>257815518 N-типы (кто предпочитает интуицию сенсорике) предпочитают думать абстракциями, теориями и закономерностями. Их больше интересуют подобные вещи. А вообще тест 16P просто кривой, он стабильно выдает INTJ или INFJ где-то 15-20% людей.
>>257825989 Знаешь того типа, который в детстве придумывал и творил хуйню типа скатить с пригорка подожженную покрышку или на спор прыгать по льдинам на реке во время оттепели? Вот это ты.
>>257826093 Ремень можно надевать не только на талию, но и на крылья тазовой кости, алло. А еще сверху на них надета другая одежда, скрывающая изгибы торса, алло. Алло блять.
>>257826042 Я вообще дома сижу всё время, хотя стоит признаться, что я скорее латентный экстраверт. Но шила в жопе и СДВГ у меня точно нет. Короче, хуйня тест. Не знаю, может, я неправильно отвечал, но ведь главная беда всех подобных тестов это недвусмысленность и странные формулировки.
>>257825964 Потому что полемист вертела любое мнение о себе и даже специально жрет что и когда хочет, моченый не жрет и не спит 3 сутки интереса ради, а стратег стратегически запасается углеводами на зиму
>>257826450 Проанализируй. С одной стороны, это плюс - детально разбираешься в выбранных темах, готов выслушать противоположные точки зрения. Но с другой, это минус, так как часто занудный и возможно не знаешь, как вести себя в социуме. Мимо-учёный
>>257826600 Логично, молодец! А командирша тогда почему секси-доминаторша, когда по соционике она как раз нижняя и хочет, чтобы ее грязно брал защитник?
>>257826042 >Турбосоциоблядь с шилом в жопе и СДВГ. Ну ты прям меня описал, только я какого-то хуя в четырех стенах хиккую. Видимо просто неудачное стечение обстоятельств. estp-кун
Слова "интроверт" и "экстраверт" в нормисовском понимании общительный/замкнутый сюда не применимы почти полностью.
Буква E/I в начале означает установку ("направление", за неимением лучшего слова) доминантной (самой сильной) твоей функции, то есть как ты предпочитаешь мыслить: экстравертно-установленная функция направлена наружу, она быстра и подвижна, молода и шутлива, но неглубока. интровертно-установленная наоборот, направлена внутрь, на тебя самого и твой опыт. Она медлительна, но проникает глубже в то, чем оперирует.
Например: INTP имеет функции Ti > Ne > Si > Fe ENTP имеет функции Ne > Ti > Fe > Si У обоих первые две функции, доминантная и вспомогательная (или просто первая и вторая) одинаковы, но в разном порядке. INTP руководствуется в первую очередь интровертным мышлением, Ti, которому подчинена и активно помогает экстравертная интуиция Ne. Поэтому его способ мышления таков, что он активно ищет новые идеи извне (Ne) НО только ради того, чтобы "угодить" цели Ti, то есть привести всё к известным ему логическим закономерностям. Этот процесс мышления похож на то, как ученый пытается понять, как работает тот или иной процесс, и свести его к известным законам природы, поэтому это прозвано "Ученый" на хую дроченый (наверное, я не дипломированный специалист в этой хуйне)
ENTP наоборот, использует известные ему логические законы Ti, которые тяжело изменить, РАДИ ТОГО, чтобы "помогать" первой функции Ne, которая ведает обменом абстрактыми идеями с окружающим миром. Поэтому этот упертый кусок говна склонен спорить с другими, и очень тяжело меняет своем мнение, поэтому его назвали "Полемист"
>>257826615 Графа, что подписана "myers-briggs type" это оно самое, то есть ISFP. Остальные две графы вроде как-то по-другому рассчитывают твои "очки", набранные для отдельных функций (чуть выше в цветной табличке). Неодинаковость результатов просто означает, что ты находишься где-то на границах, как и любой здоровый человек. Эти типы - крайности, не надо забывать.
>>257826907 Всё про меня сказал. Всё что я хочу это найти тяночку посредника и слушать с ней курта кобейна и веселиться. Вместо всего этого я гуляю каждое утро по лесу в полном одиночестве, из развлечений только искать красивых людей по кладбищам или смешные фамилии. НУ ПИЗДЕЕЦ
>>257826953 ESTP тоже заводила, да, но ENFP - это выдумщик, авантюрист. А первый попроще - предметный, здесь и сейчас. Типикал альфа-быдло короче. Хиккование для обоих - это один выходной день не видеться с десятком своих лучших друзей.
>>257827171 Соглашусь. Общался с одной тяночкой-посредником полгода, предлагал начать отношения, но она была к ним не готова, да и жила в другом городе. Сейчас ищу другую тяночку, но и с этой периодически общаюсь.
>>257827234 Падажжи, а как же тогда получается, судя по таблицам, моченый и командирша дуалы, но оба виктимы при этом, это как я не понимаю будут куколдить друг друга что ли
>>257827374 В мбти нет дуалов, там есть только "лучше подходит" со своим мнением у каждого автора. Дуалы и прочие - в СНГшной соционике. Там для моченого якобы топчик - развлекатель (которого они никогда не найдут на дваче, тем более в реале), а для командиршы - защитник (там это работает, защитники реально текут, когда видят как кто-то подскакивает порешать вопросики). Моченый и командирша - оба зануды, но один распиздяй (P), второй анальник (J).
>>257827173 >Хиккование для обоих - это один выходной день не видеться с десятком своих лучших друзей. Как жаль, что эти выходные длятся уже несколько лет.
тут показывает как наиболее преобладающий istj, к которому я себя никогда не причислял, а на 16 персоналитис последние разы был istp, что больше похоже на правду судя по описанию как трактовать?
>>257827938 ISFJ/ESFP, но лучше скинь еще скриншот таблицы выше, где расписан отдельно результат по каждой функции. А еще лучше - попроходить этот тест несколько раз в разное время, типа выходные-будни, и в наиболее уравновешенном настроении.
>>257826988 Короче нихуя не понятно, всё индивидуально, мемы на эту тему хуита полная типа инфп все биопроблемники, а полеимисты такие чеды и прочее прочее. Хуйня для школьников official.
>>257828133 Не, по этим результатам скорее ISFJ, но достаточно выражены только дихотомии SF, а остальные ну так, ни то, ни се (либо так отвечал). За вранье говорит получение разных типов в разные периоды времени.
>>257828252 Понял, спасибо анон Да от INFP, EFNP (16 pers) и дальше уже в степь ISFJ это слишком большой разброс Надо больше краевых ответов выбирать, а не на половину
>>257828198 Как-то вяло отвечал, неуверенно. Далее текст в моем посте допускает, что ты отвечал честно и в жизни поступаешь, так, как отвечал. Смотри, больше всего ты отвечал как человек с доминантной функцией Si (31), на втором месте Fe(30), разрыв небольшой Но в сумме сенсорикой вообще Si + Se (15 + 31 = 46) ты пользуешься меньше, чем чувством вообще Fi + Fe (20 + 30 = 50). Из-за этого возникает разница в результатах по разным шкалам оценки (3 результата внизу). Один из них учитывает сумму i+e, а другой считает только одну из них. Разрыв невелик, поэтому не так сильно это и выражено.
>>257828329 Типироваться по мемам это самое точное, лол.
>>257828074 Братик, я подозреваю, что ты просто плохо тестировался, и на самом деле интроверт. Иначе не вытерпел бы такого, сублимация общения двачом бы не прокатила. Я сам от беспросветного одиночества будто бы очень люблю людей и делаюсь F. Но стоит один раз проехать в общественном транспорте, как эта пелена спадает.
>>257828271 >>257828422 Окей, я не существую, но, судя по тесту, точно долбоёб. Интуитивно-принципиальный = тупой гуманитарий. Очень жалею, что на технарскую специальность не пошёл
>>257828548 >Почему у меня два типа в профиле Там разные способы подсчета по разным шкалам, см. тут >>257828651
>>257828563 ESFP это че у нас таааак, Е значит доминантная функция экстравертна, а P, что наиболее сильная экстравертная это функция Восприятия (Percieving), а значит либо N либо S, в нашем случае S, так хуе-моё получаем Se>Fi>Te>Ni Ну тут хуй знает, ты - полная противоположность меня. Как в том тредшоте.
По идее ты должен быть кем-то, кто уверенно себя чувствует в реальности, здесь и сейчас. Наверное, тебе легко ориентироваться, что-то находить. А учитывая вторую функцию Fi, ты должен типа четко знать, что в жизни для тебя важно, что тебе нравится и не нравится. Тебе не особенно даются точные науки, наверное, но с возрастом должно стать лучше, и хуже всего у тебя с пониманием каких-нибудь абстрактных идей. Наверное, классика научной фантастики тебе не особо нравится.
>>257829127 >полемист Вдвоем весело, оба интеллектуалы. Но полемист - быдло, а стратег у мамы правильный. Поэтому у них очень разные принципы. >борец Лютая социоблядь, а стратег - хикка. Бесят. Борец еще и активно ненавидит стратега за занудность. Какая там пара, смешно же.
>>257829125 Ну да, там же каждый ответ "перемещает" тебя по осям противоположных функций. Если отвечать нерезко, то и перемещаться будешь немного, а потому будут размытые результаты. У нормальных людей так и должно быть. Четкий результат = беды с башкой в ту или иную сторону. >>257829300 Это просто описание того, как человек предпочитает мыслить. Т отвечает за любые логические закономерности, за то, что истинно или "математически" верно, вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет. Вообще по-моему там и ENTP вполне подходит. Конкретно в твоем случае нихуя не понимаю, как высчитан результат.
>>257823668 В реальности ты просто узнал о существовании того, что спокойным людям нравится спокойное общение, а неугомонным такое же неугомонное общение и типа считаешь, что MBTI тебе открыл истину и ты теперь гениальный маняпулятор, который использует MBTI как кукловод.
Как же хочется, чтобы консул пришел в гости с тортиком, мы бы уютно посидели, я бы рассказал кучу всего умного, как он любит, и построили бы планы. Но он в субботу вечером на свадьбе у своих друзей, даже не посмотрит на меня.
>>257829696 Можно усердно работать над собой Но лучше осознать, что эта хуйня не определяет того, кто ты такой и что ты за человек, а лишь показывает, каким способом ты предпочитаешь мыслить, причем не ты по жизни, а конкретный ты, который проходил этот тест голодным/сытым, уставшим/бодрым, подрочившим или после тренировки. Такие мелочи очень сильно влияют на твои ответы, и если ты один раз прошел тест, тем более если это тест на 16персоналитис, который НЕ МБТИ, ПОВТОРЯЮ ЭТО НЕ МБТИ вообще, то не парься.
>>257829973 Ну а шо с тобой делать? Только если над дурачками вместе смеяться, но это приедается же. Вообще я пришел к выводу, что только с другими интровертами могу совпадать по уровню энергии. "E" будут злиться, что я не хочу никуда идти. Вот виртуоз или защитник - хорошие спокойные ребята, и не обижаются, когда им не пишешь каждый день.
>>257829824 В реальности ты узнаешь, что определенные вещи или поступки человека говорят о той или иной его черте характера, и открывает тебе глаза на то, что девушке с хорошим макияжем будет нелегко объяснить, что ты поступил верно, когда на ее просьбу "Купи нормальных пельменей" ты купил те, что примерно средние по цене. Почему? Потому что хороший макияж = сильное беспокойство о том, что о тебе думают другие (Fe), а эта функция будет подавлять мышление и интровертировать его, делая его негибким и неспособным быстро воспринимать новые логические цепочки. Соответственно когда ты принесешь "нормальные пельмени" окажется, что для нее слово "нормальные" означает "такие, чтобы мне было не стыдно за фантомное общество, которое всегда присутствует в моей голове и оценивает мою жизнь с чувственной стороны. В анекдотах это все присутствует в виде понятий как "женская логика", а психология вообще и Юнг/МБТИ в частности помогают подобные вещи предотвращать и понимать. Ну и мемы по этой теме смешные тоже, это да.
>>257830388 А потом внезапно окажется, что среди таких девушек окажется та, у которой внезапно в голове вспомнится ирония над нормальностью, которая слушала МБ Пакета "Нормальный дом. Нормальная семья. Нормальная смерть" или та, которая никак не воспринимает слово "нормальный" даже если делает макияж, думая что ты просто лох ёбаный, который чёто оправдывается "да нормальные пельмени" и которая слушала много токсичных роликов, но по ней ты нихуя не поймёшь, а затем тебя выебут хачи.
>>257830168 Никакие. Нет хороших и плохих типов. Это вообще просто способ обработки информации и описание того, какими инструментами ты измеряешь те данные, что попадают тебе в голову. Гитлер и Иисус Христос, например, были INFJ. У абсолютно каждого типа есть сильные и слабые стороны, и если в нашем технологически-ориентированном обществе больше оплачивается и восхваляется мышление Т, то тем больше люди будут ценить тех, кто сможет понять, поддержать или раскрыть их эмоциональную сторону F. Может, не так легко будет понять физику, но людей по жизни будет понимать легче, а это чаще всего намного важнее, чем какие-то там стереотипы об "умных" или "тупых" типах, котороые, повторюсь, всего лишь стереотипы и гиперболы, чаще всего созданные с целью пошутить. >>257830647 Верно. А еще эта паста полна интуитивной хуйни типа допущений и описывания несуществующих ситуаций.
>>257830647 Стратеги не пиздоболы тащемта. Они сначала подумают хорошо, потом говорят. Любят выжать суть. Ты не попиздишь со стратегом о жизни, оказавшись вдвоем в купе.
16 персов всегда давали istp/istj за последние года два-три тут внезапно estj. ну, нового ничего не узнал; то, что ST было всегда, а два других параметра скачут в зависимости от времени/настроения/етс меня не удивило
>>257830919 Нет, быдло как раз любит быть особенным и ходят по тредам рассказать всем, что соционика говно. Пока интеллигентные люди стараются классифицировать себя к определенному типу.
>>257830874 Ну это трезвые стратеги, находящиеся в обществе. А пьяный интж на джваче еще и нахуй может послать, и в засмеялся-проиграл попостить. Учитывай особенности среды, в которой находится человек. Ясное дело, что я не разговаривию так же с людьми на работе, и разве только с друзьями могу себе позволить такое общение. А здесь, как известно, все мои друзья.
Короче новый альфач, который делает то что хочет Зафорсили бы альфача, но который уживается в социуме, а то в реале такой образ хер проведешь (в долгой перспективе)
>>257831139 >-t Опять же, посоветую не пользоваться тестом на 16персоналитис, потому что он настолько кривой, что им даже пришлось прикрутить отдельную букву, чтобы их тест хоть как-то сделать похожим на МБТИ и примазаться к наследию Юнга.
Посоветовать ничего не могу, у меня длинные посты, но это вовсе не значит, что меня стоит слушать, лол. К тому же это ведь не расы/классы из ММОРПГ, чтобы тебе было запрещено или нежелательно общаться с кем-то. Посоветую просто чуть больше покопаться в этой теме и осознать, что есть огромная доля непонимания между людьми, которое возникает от игнорирования того, что люди мыслят по-ранзшому. А после осознания можно начать понемного узнавать больше и пытаться использовать эти знания на практике. Пытаться подмечать особенности мышления (частично их можно подмечать по поведениею, но корелляция поведения с мышлением это отдельная серьезная тема) и таким образом лучше онимать людей, и лучше понимать, как найти с ними общий язык.
>>257831247 Внатуре, частеньок замечал за собой подобные метаморфозы.
>>257831355 А если бухнет делец, то в кого же он превратится? Там ведь уже край, уже некуда.
>>257831450 >Зафорсили бы альфача, но который уживается в социуме, а то в реале такой образ хер проведешь (в долгой перспективе) Ну тащемта все альфачи в кругах здорового (не путинского) среднего класса такие. Светятся успешностью и социальной ловкостью, очаровывают тяночек, оживляют компании, никого не травят.
>>257831596 >Светятся успешностью и социальной ловкостью, очаровывают тяночек, оживляют компании, никого не травят. Всё так. Вот такой пример для подражания должен быть По вебмам с Тони образ скорее "творить разрушительную херню и кайфовать от этого"
Мб гляну фильм и окажется что в конце концов этот Тони и трансформируется в "оживляет компании, никого не травят"
>>257832049 Значит неправильно тебя понял, анон. Мой поинт в том, что лучше форсить какого-нибудь персонажа, который из омеги превратился в норм альфача, а не маргинального
А сам сейчас задумался, какой персонаж на эту роль подходит (из фильмов или книг. А то так можно просто говорить чед)
>>257831766 Правила есть правила, орднунг муссен зайн, малаца.
>>257831789 Походу еще один INTJ. Через некоторое время перепройди, а то у тебя все функции как будто интровертированы. Какой-то супер-интроверт попался, лол.
>>257832352 Зато такие тесты могут спровоцировать процесс самокопания и помочь человеку самому понять, что ему хорошо дается, а что его раздражает, что ему интересно, а что "не его". Помимо очевидных "Т значит Технарь" можно погрузиться в изучение когнитивных функций (как раз та цветная табличка), и получше узнать, эта моя буква Е в начале она для чего и почему я не социоблядь, если мой тип - экстравертный.
Кстати, сейчас попробую рассказать, как декодировать эти ебучие неудобные коды MBTI, чтобы лучше понять, что они означают по науке, а не по мемам и стереотипам.
Честно говоря, 4-буквенный код МБТИ невероятно неудобен для понимания. Его как будто сделали для максимальной стереотипизации, чтобы люди не задумывались, а просто вешали ярлыки. Сейчас я попробую показать, как декодировать эту хуйню в более понятные когнитивные функции, почитать про которые вы невозбранно сможете в труде "Психологические Типы" Карла нашего Густава Юнга кажется, раздел Х "Описание психологических типов, а то там до этого 300 страниц литобзора, написанного тяжелым языком, с которого, собственно, и началась вся эта заварушка.
Итак, согласно теории, человек пользуется всеми четырьмя юнговскими когнитивными функциями, а именно Мышление (Thinking, T), Чувство (Feeling, F), Интуиция (iNtuition, N) и Ощущение (Sensing, S), они разделены на 2 оси:
Ось суждения (Judging) это T/F Функции этой оси используются человеком для суждения о чем-либо. Т отвечает за сухую логику без эмоций (например, следование "букве, но не духу закона") F отвечает за эмоции и мораль без логики (ну тут все понятно, наверное)
Ось восприятия (Percieving) это N/S зига, лол Функции этой оси используются для восприятия информации. N отвечает за абстрактное восприятие, подсознательную связь порой неочевидно, а то и вовсе не связанных вещей, идеи, метафоры и иносказания, витание в облаках и стремление к обобщению, теоризации. S отвечает за реальность, факты, приземленность и практичность, за эмпирический подход, короче.
Функции, расположенные на одной оси, взаимно исключают друг друга, и потому чем более развита одна, тем менее развита, загноблена, унижена и загнана в подсознание ссаными тряпками противоположная.
Каждая из них может иметь экстравертную или интровертную установку, отсюда и берутся маленькие буковки после заглавных. Итак, согласно теории Юнга, есть лишь 8 типов, но он оставил достаточно пространство для маневра, чтобы фанаты могли допиливать все модами. Что они, собственно, и сделали, предположив, что не только доминантная и ущемленная функции (на пик 1 - рисунок Юнга) находятся вне равновесия, но также 2 оставшиеся "средние" функции также могут быть в дисбалансе, что, хоть и в меньшей степени, но приведет к изменению. Например, по Юнгу INTP и ISTP это один тип - интровертный мыслительный.
Итак, это предыстория, а как читать ебучие коды я напишу дальше. вдруг кому интересно.
>>257833644 Вот как можно противопоставлять абстрактное и подсознательное с практичностью и приземленностью? Чем мне и не нравятся эти тесты, так это тем, что после вопроса "ВЫ МЕЧТАТЕЛЬНЫ?" тебя сразу определяют на парашу. Да я блять мечтателен, но тем не менее эмпирический опыт я ценю не меньше. Или же вопрос: "ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ СВОИ ПУТЕШЕСТВИЯ ИЛИ ИМПОРВИЗИРУЕТЕ?" Да я блять планирую до мелочей как и куда я долечу, но не планирую до ссаных мелочей типа где я буду пукать после шести вечера на следующий день по приземлении, хоть мне и подобный подход не чужд. Нихуя не учитываются поведенческие особенности человека, поэтому правды в них чуть больше чем в астрологии.
Итак, так как функции всегда взаимно вытесняют влияние друг друга, то первая функция, будучи самой сильной, загнобит противоположную ей, поставив ее последней из четырех. Две другие, средние функции, менее слабые, а потому вторая не может вытеснить свою противоположность дальше, чем на третье место. Представьте, что доминантные функции это школьные хулиганы и отпихивают угнетенные функции от себя. Первый хулиган сильнее, и отпихнул дальше, а второй хулиган такой чмошный, что не особенно-то и отпихнул. То есть функции располагаются следующим образом всегда так, чтобы первая функция была противоположна четвертой, а вторая - третьей. N всегда напротив S T всегда напротив F
NTFS NFTS STFN SFTN
TNSF TSNF FNST FSNT
Начнем с двух средних букв. Они показывают, какие у конкретного типа первая и вторая (доминантная и вспомогательная) функции, но не говорят о том, в каком порядке они идут. То есть в примере возьмем ENTP Его 2 средние буквы говорят о том, что его первые функции либо Nx > Tx, либо Tx > Nx
Первая буква кода указывает на то, экстравертна или интровертна первая функция. То есть теперь мы знем, что ENTP это либо
Ne > Ti, либо Te > Ni
Теперь взглянем на последнюю букву. Она указывает внимание, сложный момент: на то, КАКОЙ ОСИ (Judging или Percieving) принадлежит НАИБОЛЕЕ СИЛЬНАЯ ЭКСТРАВЕРТНАЯ функция. То есть для Exxx типов это первая, а для Ixxx типов это вторая.
Теперь мы знаем, что ENTP это
Ne > Ti и остальные функции достраиваются противопоставлением. Третья противоположна второй Ne > Ti > Fe А последняя противоположна первой, т.к. первая такая сильная, и вытеснила ее к ебеням за МКАД.
Ne > Ti > Fe >Si
Оцените пиздец.
А ведь можно было просто использовать буквы "NeTi" вместо ENTP, и не было бы никаких сложностей.
>>257834643 S отвечает за то, что существует НА САМОМ ДЕЛЕ, что можно доказать, а N только в голове, за абстракции, идеи, проекции. Но как я уже сказал, тест на 16персоналитис это говно уровня "ты мог бы убить собаку за 100 рублей?" нет = F, да = T "Ты падаешь в обморок если находишься в компании более 2 человек?" I/E ну и так далее. Это аркадная веселая штука, которая может служить либо развлечением, либо первы шагом в изучении этой темы. 16персоналитис это как анекдот про "вы любите сигары? возможно вы хотите сосать хуй", только про Юнга, а не про Фрейда.
>>257835213 Не понял. Это ты про квантовую теорию зашквара? Про то, как фотон, отражаясь от петуха, и тем самым будучи зашкваренным, летит четкому пацану в глаз, и зашкваривает его? Или про солипсизм и про то, что невозможно в принципе доказать реальность чего-либо, кроме собственного сознания?
>>257835411 Нет. Я к тому, например, что экстравертная сенсорика в приоритетных функциях - это максимальное быдло, буквально живущее понятиями в 21 веке, дрочащее на статус, спрашивающее за район и т.п. Там корреляция со ВСЕМ нежелательным в цивилизованном обществе на уровне 90%.
А интровертная сенсорика - она вообще про ощущения (вкусно пожрать, комфортно полежать, удобно одеваться). Это тем более не про доказуемые факты, а про личное восприятие.
>>257835895 Есть какие-то исследования на эту тему? По-моему, согласно последним данным, S типов больше чем Т и F больше чем T, то есть интуитивно-логическое мышление просто в меньшинстве. А меньшинство быдло не любит и всячески гнобит, потому на двачах вон каждый второй INTJ, а на улице поди отыщи кого-нибудь в толпе из сплошных xSFx, живущих в реальном мире и оценивающих все эмоциями, а не логикой. Не думаю, что стоит делать таких безапелляционных заявлений, как "все сенсорики - быдло", ведь хитрое быдло вполне может быть интуитивом. С другой стороны, для эффективной хитрости надо быть просто хоть немного смышленым, в то время как сила есть - ума не надо очень удобно подходит для быдла. Опять же, называть кого-то быдлом это дело не самое хорошее, пусть даже и правое.
>>257836139 ТЫ апеллировал к чувствам, эмоциям "как же так, я же не укладываюсь в рамки, я же личность, меня обижает, когда мне говорят, что я не особенный!" плюс сенсорики не очень любят обобщения и теории. SF-типы больше всех отрицают не любят вещи типа МБТИ.
>>257836268 J и P скорее указывают на то, функцией суждения или восприятия человек предпочитает "общаться с миром", т.е. какая у него максимально-доминантная (первая у Exxx и вторая у Ixxx) функция: суждение это T/F, восприятие это N/S
>>257821458 Картинка мудацкая. Я ISTJ, мой дуал ENFJ, схуяли красным то помечено по табличке? Зато понятно почему нет тян, т.к. таких как я 16%, а таких как дуал 3%. И кто бы чё по соционику не говорил, но у меня было 2-е мелких отношений с тнями, с которыми было збс, хоть и временно и они обе были именно ENFJ, такие дела.
Такой интересный вопрос Какой тип у вашей мамки, у вас и ваши отношения? Просто у меня мамка INFJ а я INFP и у нас отношения хорошие Полагаю типичные мамки из бугуртов это сенсорика ебаные.
>>257837082 Так это те, с кем хоть до чего-то дошло. А с другими даже и не начиналось.
>>257837398 Я общаюсь нормально со многими, но речь то про отношач. Хотя наверное с учетом качества современных баб, это всё уходит на второй план. Сейчас решает социотип "БОГАТЫЙ КРАСАВЕЦ".
>>257836918 Не позволяйте этой хуйне диктовать вам, как жить. Название "тип личности" довольно ошибочно, т.к. личность содержит намного больше, чем просто когнитивные функции. Это всего лишь "язык" или "операционная система", которую использует разум, да и то: не строго использует, а предпочитает использовать. Наш мозг гибок, и личность человека может кардинально разниться даже для двух людей с одним типом. Не превращайте это в астрологию, где "рыбы сегодня в ретроградном меркурии, поэтому общение со скорпионами принесет только несчастья". Используйте психологию и типологию как гугл-переводчик для упрощения общения с другими, а не замыкайтесь только на том, что какой-то там рандом в интернете или в начале прошлого века "решил" для вас.
>>257837758 Что такое, был слишком скучным для защитницы? У меня есть одна знакомая, господи, какая же няша, такой редкий человек, присутствие которого дома не бесит, а только добавляет уюта. Хорошо со мной общается, но в отношач не втащить, лучше будет тусить в рыгаловке с рэперами.
>>257837564 >с другими даже и не начиналось. Не потому ли что ты зашоренный? Я просто сам тоже дохуя ханжа и тихий (всратег), пытаешься выбирать себе подобное - постоянно попадаешь на беды с башкой и ну его нахуй. Когда-то приставали альфа-самки, заинтригованные моей независимостью, но быстро разочаровывались. Иногда при странных обстоятельствах знакомились с женственными девочками, которым я бы даже не подумал, что могу быть интересен, и мы очень хорошо дружили.
Но суть-то, конечно, одна. Что еще делать INTx, кроме как подыхать в одиночестве.
>>257838325 Любая, сопряженная с анализом проблем, требующих креативного решения, без слишком давящего на тебя начальства. Наиболее часто - IT, финансы, наука.
>>257838325 Лучше всего подойдет что-то, что включает в себя точные науки или их аналог, короче, нечто строго-логическое (соответствует первой функции Ti), и какой-либо анализ/обмен/постоянное рассмотрение абстрактных идей/способов/упрощений и прочих "элегантных" решений задачи (вторая твоя функция Ne). Так как твоя самая слабая функция Fe, отвечающая за эмоции и хотелки окружающих, то, скажем, професси, где тебе нужно будет "угадывать желания клиента" тебе скорее всего не подойдут. Четкое ТЗ и выполнение по строгим правилам будут тебе более комфортны, чем чтение хотелок заказчика. В принципе большинство беловоротничковых технарских профессий должны быть достаточно комфортны для тебя. Как можно меньше людей и влияния их эмоций и желаний на твою работу - ключ к лучшей для этого типа мышления профессии.
>>257838807 Скорее любитель, просто изучаю конкретно тему МБТИ примерно джва года. Плюс "психологические типы" юнга прочел, он там подробнее описывает, за что отвечает каждая функция, какие сильные и слабые стороны у тех или иных типов.
>>257838959 Примерно равные результаты по интуиции/сенсорике, сложно сказать. Скорее ENTP, может ESTP, но лучше поперепроходить тест много раз и на всякий случай сохранять эти результаты, чтобы потом, разобравшись, их проанализировать.
Про отношач мое мнение такое: >>257837870 Типировать людей в реальной жизни сложно, если вообще возможно с какой-либо точностью. Плюс люди слишком разные, и использовать эти методы для принятия важных решений не стоит. Мозг - штука сложная и малопонятная, и люди очень-очень разные. Типологию, ящитаю, стоит использовать как вспомогательный инструмент в жизни, и НИКОГДА не принимать важные решения, основываясь только на ней. Тут и там попробовать ее применить для улучшения понимания - это самое оно.
>>257840144 ISTP это Ti Se Ti - посидеть подумать как лучше починить хитровыебанную поломку шкафа Se - что у меня есть на балконе, чем я могу починить этот ебаный шкаф прямо сейчас без смс и регистрации
Был бы интуитив - задумывался бы "а нахуя мне вообще шкаф, если идею, суть шкафа отлично выполняет стул?"
Сегодня переломный момент в моей жизни, я все осознал нахуй. Я Шрек! Двач, это не шутка и не троллинг, Я действительно Шрек, и я буду жить как Шрек, я и раньше жил подобно Шреку, но теперь точно буду им. ШРЕКЛАЙФ
Читаешь иностранные паблики по этой теме, там все такие >ааа, стратег, боже, твой интеллект такой сексуальный, а циничные подъебы такие смешные, я хочу от тебя детей сегодня же! Смотришь русскоязычные >душнила бестактная, инфантильный бесчувственный робот, не умеет расслабляться
>>257841170 >>257841022 Делюсь лайфхаком, если не о чем говорить или в диалоге наступила неловкая пауза, нужно быстро окинуть взглядом округу, зацепиться за что-то взглядом и сказать об этом, типа "Капец сегодня небо красивое. Ты часто на небо смотришь?".
>>257841317 В зависимости от бюджета. В идеале, пойду в фермерский магазин, возьму на развес средние по размеру(ближе к мелким), с меньшим количеством теста. В обычном магазине же посмотрю в первую очередь есть ли скидки на дорогие, если нет то возьму из средней категории. Если очень приглянулись из дорогих, то посмотрю в приложении есть ли где-то на них скидки сейчас. Если нет, то ещё раз сравню соотношение цены, веса и состава. если прям оооочень загорюсь, но они дорогущие, то сначала почитаю отзывы лол
>>257841605 Да у меня можно было не спрашивать, я вообще левый анон, просто решил подсказать вам что делать. Но вообще я люблю метал и песни с классным текстом и сюжетом, поэтому обычно слушаю Iron Fire, Hammerfall, Gloryhammer, и всякое по мелочи. Недавно вот нашёл группу Эпидемия, не понимаю как я пропустил эту годноту, песня "Час испытания" это просто шедевр. А ты? Сомневаюсь что хоть что-то совпадёт, ещё ни с кем не совпадало.
>>257841716 Тебя же просто попросили купить нормальные пельмени, а ты квест устраиваешь на 4 часа с поездками в Ленты и Азбуки Вкуса.
Допустим, есть 3 бренда пельменей, Первые устраивают тебя по цене, но о них либо нет, либо мало отзывов, либо они недостаточно восторженные, чтобы иметь значение при выборе. Раньше ты их не пробовал
Вторые устраивают тебя по вкусу (ты брал их раньше), по цене тоже укладываются в бюджет
Третьи ты не брал, но отзывы восторженные. Однако, цена на них несколько кусается.
>>257842139 Старался отвечать на вопросы искренне, но похоже врал даже самому себе, потому что такое описание которое там дают вообще не про меня, категорически не приемлю всего нового, всегда хожу одними и теми же путями.
Я хотел жить жизнью, другой жизнью. Я не хотел идти в одно и то же место каждый день, видеть тех же людей, делать ту же работу. Я хотел интересных приключений. Harrison Ford
Виртуозы любят пробовать новое на ощупь и на глаз, трогая и изучая мир вокруг себя со спокойным рационализмом и воодушевленным любопытством. Люди с таким типом личности — прирожденные творцы, двигающиеся от проекта к проекту, строя полезное и бесполезное ради самого процесса и приобретая новый опыт по мере продвижения. Часто они бывают механиками или инженерами: для Виртуозов нет большего удовольствия, чем возиться по локоть в механизмах, разбирая и собирая их вновь, делая их чуть лучше, чем они были до этого.
Если есть их буду в большей степени я и/или человек не особо фанатеющий от самих по себе пельменей, то вторые. Тем более я умею их очень вкусно готовить на сковороде. А если товарищ ранее как-то критически высказывался о качеств покупных продуктов и я понимаю, что для него это важно, то третьи.
>>257842309 Тест на 16personalities немного кривой и некорректный. В смысле это тест 'Big Five', а не MBTI, есть тест на сакинорва, один из лучших. По крайней мере из доступных на русском - лучший. https://sakinorva.net/functions?lang=ru Но результаты даются расширенные, и не всегда однозначно понятно (см. цветные таблички выше по треду)
>>257841965 Хобби? Даже не знаю, слово слишком громкое. Играю в геншин, слушаю фортепьянные переложения понравившихся песенок, иногда пытаюсь что-то подбирать.
>>257841966 Спасибо, правда. Судя по названиям, это те самые эпичные рок-группы с претензиями на крутую крутость? Прости, пожалуйста, мне нравится что-то более лиричное. Так что - совпадения в муз вкусах и правда редкость.
>>257842459 Так, типирование по пельменям не удалось. Ты продолжаешь добавлять условия, о которых не было сказано ни слова. Я просил "нормальные пельмени", мнения о других тебе никогда не высказывал. О степени моего пельменного фанатизма ты лишь догадываешься. Вот тебе вводные данные, какие пельмени ты выберешь?
>>257842732 Стратег врывается в игру. Знаю все обо всем (кроме того, как общаться с людьми). Нормальные в реале - это кат Б, обычно не дешевле 350р в цене, по акции можно за 250. Все ниже - говно. Все более дорогое не гарантирует качества. Беру Цезарь, если нет - пробегаю глазами состав на месте, чтобы никаких там ошметков курицы и коровьих шкур.
>>257842732 Я не умею играть по таким ограниченным правилам, мне нужно больше условий, как в реальных обстоятельствах.
Ну...если так уж сильно ограничится от новых данных, то вторые – проверенный, серединный путь, тем более они устраивают по вкусу именно меня, а не случайный людей или ботов
>>257842960 Не-не-не, пробовать нельзя. Я попросил тебя об 1 (прописью: одной) пачке НОРМАЛЬНЫХ пельменей. Так какие пельмени ты купишь, имея лишь эти вводные данные?
>>257842582 Ну там типа не крутая крутость, они поют про рыцарей, драконов, всякое фентези и средневековье, мне вот это нравится, я обожаю рыцарей и средневековье, вот с радостью там бы жил. И нафиг ты извиняешься? Я не бью людей за неправильные вкусы. Ладно, удачи вам там.
>>257843375 Очевидно же, жить как ISTP Шрек - в уютной лачуге на болоте, людей нахуй прогоняешь, катаешь свечки из ушной серы, чиллишь в грязи. Рыцари пришли - пизды дал.
>>257843448 Да у меня один из лучших друзей такой, и коллега на работе тоже. К тому же ты отказываешься отвечать на вопрос без уточнений и доп. данных, поэтому не вижу смысла. Я ищу способ типировать людей по пельменям.
>>257843621 Потому что такая жизнь очевидно - интровертна (он один, блять) - сенсорна (он не в манямирке двачует, а в реальном мире живет, реальными ощущениями) - абсолютно противоположна F (хейтит людей), значит T - здесь и сейчас - P
>>257843849 Какими ещё фразами из интернета? Где вообще пишут подсказки к узконаправленным бытовым диалогам? Мне кажется, ты сам не знаешь, чтобы ещё приплести, чтобы попытаться "растянуть" мою ошибку?
>>257844304 Да хуйня это. Вот посмотри на насквозь интровертированного посредника. Он все равно оглядывается на общество, хочет (но не может) все как у людей, в одиночестве моментально скатывается в депрессию и тревожность.
>>257844398 Быдло блять, то что ты иначе не можешь строить фразы, говорит о том, что общаешься ты только на дваче и с таким же быдлом. Понимаешь меня? Исправляй ситуацию, если не хочешь остаться быдлом, быдло.
>>257843269 Мне понравилось, думать особо не нужно какой смысл автор подразумевал, лёгкая и можно поставить на фон, сохранил, мне понравилось, но как по мне слишком простая . Хотя может это мне в ней и понравилось. Вот послушай теперь ты https://youtu.be/128LztP9EOs
>>257844305 >Как я вас узнавать тут буду В этом и суть. Отвечай мнению, выраженному в посте, а не человеку. Анонимные борды это общение, почти свободное от ad hominem'а. Неважно, что минуту назад ты сказал полную хуйню, твой следующий пост будет восприниматься в отрыве от твоих прошлых достижений или провалов. А нормисы это не любят, они не любят думать всегда, им нравится заработать авторитет и потом использовать его. Животные.
>>257844305 Ага, ну теперь всё на свои места встало, я так и знал что ты девочка внутри или типа того. Капец у меня глаз намётан. Давай значит тоже ножки скидывай, без возражений.
>>257838461 Да не, я не зашоренный. Но и не эдакий душа компании. В целом обычный челик, в знакомых мне компаниях даже можно сказать веселый. В незнакомых - не особо активничаю.
>>257844511 Быдло блять, зачем ты выёбываешься? Никаких мифических "нормисов" тут нет, да и вообще, твои слова про авторитет на анонимной борде выглядят пиздец как уморительно.
>>257844453 >насквозь интровертированного Мне кажется, ты не понимаешь, что буковка I в начале не означает, что человек интроверт в нормисовском понимании. И INFP не оглядывается на общественные нормы морали или эмоции окружающих, для них важно их собственное мнение. https://www.typeinmind.com/fine
Если человека волнует морально-этическое мнение общества больше, чем его собственное мнение, то функция чувства экстравертирована, как, например, у ENFJ, которые будут среди ночи ехать куда-то утешать ближнего, у которого умер кот, хотя у них самих брат при смерти. (утрирую)
>>257844701 >Быдло Нет ты. Прекрати обсирать человека, если у него словарный запас больше твоего. Не матерится через слово - так не общаются. Ну чего ты, серьёзно? Это же глупо, перестань.
>>257844640 >Никаких мифических "нормисов" тут нет Я же сказал, что нормисам это не нравится, вот они и идут обратно туда, где им нравится. >твои слова про авторитет на анонимной борде выглядят пиздец как уморительно. попробуй перечитать мой пост не жопой, а глазами.
>>257844470 Слушай, кажется, это тебе стоит отложить уже двач и немножечко отвлечься от этого всего. Нельзя, слышишь, нельзя, так циклиться на быдле, везде его видеть, ты же понимаешь, что в этой ситуации именно ты и выглядишь тем самым карикатурным "быдланом", у которого зубы от агрессии скрипят и кулаки чешутся до всех докапаться? Давай это всё закругляться, хорошо?
>>257844575 Спасибо большое, я правда пишу как на духу. Максимум немного о пунктуации задумываюсь и то через предложение забиваю
Мне часто говорили о выделяющейся манере говорить, но если узнать меня немного получше, становится понятно, что я даже мыслю немного запутанно и пространно.
>>257844840 >>257844875 >>257844888 Быдло получилось на меня, как это смешно. Вы такое быдло, что даже не видите собственного быдлячества, вы конченнон быдло, понятно, быдло?
>>257844491 Необычно. Навевает атмосферу средневековых романсов. Но чтобы сыграть/спеть это хорошо, надо проникнуться, а для меня это сложно. Но песня хорошая, мне понравилось!
>>257845076 Да тут и объяснять нечего. Я уже довольно давно положил на себя. Не могу даже найти мотивацию, чтобы начать худеть и, наконец, прилично выглядеть. Просто стараюсь верить в лучшее в людях и искать что-то хорошее, какую-то надежду, наверное. Потому что если перестану, останется только лечь калачиком и морально умереть. Может, поэтому и пишу в треды в /b всякие хорошие вещи, слишком много грязи тут.
>>257844442 Чет подумал, повразумировал немного и появился вопрос, какой нахуй я стратег если живу в нищете и откладываю все на последний день? На вопросы отвечал максимально искренне без пиздежа кстати.
>>257845498 Не спорю, но то плебеи– настоящие Граждане! Но в русском языке значение перекочевало в пренебрежительное. Это как "тварь" из "творения божьего, существа" стала тварью ползучей
>>257845634 Результат описывает тот ход твоих мыслей, что у тебя предпочтителен, но вовсе не означает, что он относится ко всей твоей жизни. Если твоя реальная жизнь составляет пренебрежимо малую долю, то вполне может быть, что вся твоя "стратегичность" уходит на сохранение стратегически важных реакшон-пиков и планирование постинга ответов в тредах. А еще может быть, что ты вовсе не INTJ, просто 16personalities лажает с резульатами
>>257845739 В том то и беда, что я жертвую всем ради своих идеалов и принципов. Аутирую уже около двух лет в тырнетиках лишь с жаждой покушац что-нибудь интересное для моего ума, но нихуя не делаю что бы воплотить какие-либо планы. По этому для меня это какой-то лютый диссонанс, быть стратегом. Стратег я разве что в маняфантазировании, и на этом все.
>>257845722 Плохая? Да не то, чтобы... Просто мне уже много по местным меркам лет, и я не вижу будущего. Нет, ты не подумай, у меня хорошая прилично оплачиваемая работа, с голоду не мру, родителям помогаю. Наверно, мне просто одиноко. Если я похудею, я же смогу без отвращения смотреть в зеркало, правда?
>>257846245 Ну да, если много лет, то просьба ножек выглядела странно. Но ты тогда не должен был писать что хочешь чтобы тебя в анимешном косплее отняшили, думать же надо! Да, похудеть никому не вредило, я сам худой и люблю себя. И перекатывайся уже.