Допустим, российские ученые изобрели робонейроны, которые полностью аналогичны обычным. В ЦНС человека, у которого все остальные органы уже заменены российскими ученым заменены на электронику и робототехнику, пускают наноботов, которые последовательно заменяют по одному нейрону на робонейрон. Очевидно, что при замене одного нейрона на робонейрон человек продолжает быть собой и имеет душу. Но человек со всеми замененными нейронами не будет иметь никакой органики в своем составе и будет роботом. Вопрос: куда денется его душа? Он станет духовномертвым наукоботом? Или душа отделится от тела и полетит куда ей положено по канонам ПГМ, и останется имитирующий человека бездушный робот?
Для начала докажи существование души, потом поговорим.
Определение души в студию, биоробот.
>>258058618
Бездушным наукоботам пригорело.
Сначала докажи, что носителем сознания является индивидуальная душа, а не дхарма.
>души
Харканул в вероблядка.
Это от Бога зависит.
>имеет душу
Шизовер, спок
Перед никак необнаружимым но однозначно существующим дедом сегодня уже на коленях постоял, лоб ему приклонил.
Душа это просто набор биохимической хуйни, поэтому если нанонейроны смогут эту хуйню имитировать точь в точь, то да, останется..
> Это от Бога зависит.
От Бога то от Бога. Но. Если есть робот и если все состояния робонейронов известны, то любое следующее состояние человека с робомозгом тоже можно описать. То есть робочеловек не имеет свободы воли. Может ли безвольный бот иметь душу?
По старому завету душа вдыхается в тело ангелом. Нужны спецификации подходящего для души тела от ангелов, а так я не вижу никакой проблемы.
Алсо, нет никакой души, есть вселенский поток духа.
Какого из? Анубиса? Тора? Перуна? Гефеста? Брахмы?
Души в принципе не существует. Это лишь самоосознание, процессы которые регулируются мозгом
>Очевидно, что при замене одного нейрона на робонейрон человек продолжает быть собой и имеет душу.
Не продолжает. Квантовые состояния разрушатся (гипотеза квантового сознания). Это тоже самое что вместо человека сразу взять робота.
Органика состоит из неорганики. Брысь зубрить учебник химии за 3 класс.
Алсо, можно собрать робомозг-копию имеющегося, скопировать в него состояния робонейронов первого и получится копия имеющегося робочеловека. В первый момент времени после запуска он будет действовать точно так же, как исходный робочеловек. Но будет ли у него душа?
Все куда проще - самосозение это баг любой достаточно сложной нейросети.
Ей свидетели эволюций. Трансгуманизм не является эволюцией
> Не продолжает.
То есть если у тебя после тяжелого сотрясения мозга, полученного при падении на улице, умерла пара тысяч нейронов, ты перестал быть собой?
Смотря где и смотря сколько. Часть останется - продолжаю. ОП предложил заменить ВСЕ. Без всех - не продолжаю.
Парадокс Тесея, известен с античности.
Но не органика не может быть живой. Так что делает не живое живым. Ведь умиршие не предствляют призаки жизни
Значит киборг, которому оставили в башке один нейрон в анально огороженной колбочке, продолжит быть собой?
В античности не знали понятия "функция". Оно было придумано гораздо позже. Очевидно человек это не статичный корабль, а функционирующая система элементов.
То есть с одним действующим нейроном на миллиарды электронных ты еще ты, а когда этот последний нейрон заменят на аналоговнет, перестанешь быть собой?
Всё еще жду доказательства существования души.
Сомнительно что хватит одного, и смотря какого.
Ещё как может, гугли неуглеродные формы жизни
>То есть с одним действующим нейроном
Вы как-то слишком просто это все воспринимаете.
>У роботов нет и не может быть души
Душа и была придумана как компонент, отличающий человека от остального живого и неживого мира, Тешащая самолюбие "Частица избранности", отсюда по определению души не может быть ни у чего/кого, кроме человека.
>Неуглеродные формы жизни
Они имеют сознание?
Даже если имеют это уже нематериально
Кстати, вспомните ГИТС и кибермозги. Там оставляли 10% биомозга - так называемого "призрака".
Душа останется у робота. Но у робота, который не был человеком, души не может быть, там скорее всего поселятся бесы.
Сознание это лишь вопрос времени, а с количеством звёзд и планет в нашей вселенной ещё и небольшого его количества
Душа есть у всего рождённого.
>>258059337
А сколько надо нейронов, чтобы человек остался самим собой? Так примерно можешь прочувствовать?
кто блять? бесы? Ты блять серьёзно?
Прочитай про парадокс "Корабль Тесея"
Наукоботу опять припекло.
Выше уже обоссали.
Дак если досконально знать структуру человеческого мозга, то и его состояния можно предсказать. Значит ли это что мы не имеем свободы воли?
я просто в шоке с таких идиотов как ты...
>У роботов нет и не может быть души. Согласны?
У большинства т.н. людей её нет.
Третий компонент уже вколол, разумист?
@
ДУША
@
ГРЕХ
@
БОХ
@
ДИАВОЛ
Ебало представили в серьёз говорить хоть одно из этих слов
1. -А вы докажите что душа есть
-арряяяяяя!
2. -Вы не то понимаете под душой, душа это ...
-Обоснуй
-арряяяяяя
3. Продолжительный постинг боевых пикч
4. Тред умирает
Все основные религиозные течение придерживаются иного мнения
Основные религиозные течения придерживаются иного мнения
И у вирусов с прионами?
>>258059441
>Сознание это лишь вопрос времени
Короче очередное беспруфное говно
>самоосознание. Это всё регулируется в нашем мозге
Пиздец даже спорить неохота самосознание есть и обезьян ,но у роботв этого быть не может
>но у роботв этого быть не может
Ты скозал?
Человек это ум и честь. Вопросы?
Ша прочувствуем. Есть специальные целевые нейроны, которые отвечают каждый за свой объект, который ты можешь увидеть/услышать. Теперь прикинь сколько вещей ты хочешь знать и помнить и поймешь число нейронов. Вот это явно будет минимум.
Да. Ты скозал?
Человек - это голова, тело, две руки и две ноги. Ответы?
>>258059990
Индуизм и буддизм не относятся к основным?
Я сказал
Лады, БОльшая часть основных течений. По этому поводу есть что сказать?
> У роботов нет и не может быть души. Согласны?
> Допустим, российские ученые изобрели робонейроны, которые полностью аналогичны обычным. В ЦНС человека, у которого все остальные органы уже заменены российскими ученым заменены на электронику и робототехнику, пускают наноботов, которые последовательно заменяют по одному нейрону на робонейрон. Очевидно, что при замене одного нейрона на робонейрон человек продолжает быть собой и имеет душу. Но человек со всеми замененными нейронами не будет иметь никакой органики в своем составе и будет роботом. Вопрос: куда денется его душа? Он станет духовномертвым наукоботом? Или душа отделится от тела и полетит куда ей положено по канонам ПГМ, и останется имитирующий человека бездушный робот?
А что тут сказать, имеют право на мнение. Я хоть и понабрался всего от разных религий, но всё равно отношу себя к христианам.
>>258060031
Ну так чё там по душе у прионов и вирусов?
Душа в смысле сознание? Никуда не денется, перейдет на неорганический носитель и будет в роботе. С чего бы ей куда-то деваться? Скорее бы уже эту хуйню осуществили в массовых масштабах.
когда твою душу придумали, еще роботов не было
>>258059601
вахаёб хуже пидораса
Ну дык мы их заменяем робонейронами и наш киборг продолжает всё видеть, слышать, помнить, функционал мозга не урезается, а всякие несостыковки нивелируются нейропластичностью.
>вахаёб хуже пидораса
Вообще не в курсе о чём ты.
>вахаёб хуже пидораса
Не вахаёб.
Вайомингский засеря, зачем пришёл?
>Для начала докажи существование души, потом поговорим.
>Харканул в вероблядка.
В античности не знали и то, что клетки тела обновляются каждые пять лет, и в тебе нынешнем нет ни одной клетки, которые были в организме 5 лет назад, все новые. Значит ли это что ты уже не тот что 5 лет назад?
>Шизовер, спок
>>258058809
>Душа это просто набор биохимической хуйни, поэтому если нанонейроны смогут эту хуйню имитировать точь в точь, то да, останется..
Души нету, держу в курсе. А разумные роботы вполне могут стать господствующим видом, т.к будут лишины всех наших изъянов
>Души в принципе не существует. Это лишь самоосознание, процессы которые регулируются мозгом
>Всё еще жду доказательства существования души.
>>258059412
>Душа была придумана
>>258059570
>Да какая нахуй душа? Это всего-лишь самоосознание. Это всё регулируется в нашем мозге. Заебали со своей "душой". сказочники хуевы
>>258059694
>кто блять? бесы? Ты блять серьёзно?
>>258059835
>я просто в шоке с таких идиотов как ты...
>>258059924
>БЕСЫ
>@
>ДУША
>@
>ГРЕХ
>@
>БОХ
>@
>ДИАВОЛ
>Ебало представили в серьёз говорить хоть одно из этих слов
>>258059943
>1. -А вы докажите что душа есть
>-арряяяяяя!
>2. -Вы не то понимаете под душой, душа это ...
>-Обоснуй
>-арряяяяяя
>3. Продолжительный постинг боевых пикч
>4. Тред умирает
Посвященный в треде.
Менять можно всё, кто шишковидной железы. Заменишь её, все, человек уже не тот. Это в общем-то давно известно - еще с античности, просто быдлу про это не рассказывают.
>когда твою душу придумали, еще роботов не было
>>258061277
>Души нету, держу в курсе. А разумные роботы вполне могут стать господствующим видом, т.к будут лишины всех наших изъянов
Нет, серьезно. Вы же верите, что бог создал нас как вершину творения. В наших силах сделать их лучше нас, и любить их. Тогда они поднимут и себя и человечество на новый уровень
>Вы же верите, что бог создал нас как вершину творения.
Я? Я не христианин. Вообще не принадлежу ни к одной религии.
В этом нет логики, потому что конечный продукт не будет отличается от обычного робота, а стало быть человек в процессе сборки лишнее звено и переусложнённое условие.
О расчехлил
>вакцина
Не делал эту хуйню
Квантовые эффекты пропадают (см. гипотеза квантового сознания). Ваш киборг продолжает видеть робонейронами, но это уже не тот человек, человек умер, сознание разрушено (с удалением нейронов), киборг имеет новое сознание. Это как просто киборга отдельно сделать и записать ему память человека.
Нет, не значит. Потому что кроме клеток еще есть как минимум их структура, а она сохраняется.
> человек умер
На каком % замены нейронов он умер?
Пруфани существование души
Вот и ответ на загадку ОПа.