/pr молчит, напишу и сюда
Короче такая хуйня. Я сам знаком с проганьем, даже работаю червепидором прогером в одной конторе. Также сам аж с 2013 года начинал изучать плюсы, сам шарф, питон и прочую залупу. Имею гит там несколько проектов.
В чем собсна проблема? Я считаю что у меня нет осознанности. Типа мне известна теория базовая вплоть до ООП, но четкого понимания как что и зачем и когда юзать нету. То есть я зная например о классах могу хуячить весь код в мейне, и даже не заподозрить неладное.
Как говорится, практика без теории слепа. Собсна вопрос - а как мне структурировать свои знания и пофиксить мою хуйню? Изучать СИКП HTDP, или есть что попроще?
У меня просто шиза, что я не могу нормально воспринимать электронную литературу тк у меня начинают болеть глаза, да и если она на ангельском то восприятие заметно уменьшается (как говорится тут бы суть понять а еще перевести надо).
В общем, прошу у Вас совета и помощи, пожалуйста не хуесосьте меня, я сам это могу прекрасно сделать. Заранее спасибо
Читай Боба Мартина (чистый код, чистая архитектура), Фаулера и Банду четырёх (паттерны приложений).
>мне известна теория базовая вплоть до ООП
>четкого понимания как что и зачем и когда юзать нету
То есть тебе нихуя не известно. Читай то что рекомедовал выше и понимание придёт.
>нихуя не известно
:,(
Ну тип мне известно на уровне ответа на собес, так отвечу. Ты конечно прав, но все равно обидно(
Ну вот расскажи мне например что такое O из SOLID
Это все хуйня. Любая книга по ООП легко сравнится с библией. Факт там лишь один - похуй на производительность, важна лишь читабельность.
Классы - это не более, чем способ структурировать код (не зря же в С подобное и называется структурами). Про глобальные переменные слышал? Слышал, что это очень плохо? Так вот внезапно если глобальная переменная "глобальна" только в пределах класса, то это уже не плохо и вообще очень хорошо. Так что представь, что ты пишешь весь код все в той же функции main, но теперь ты можешь обернуть логические блоки в функции класса.
Не, у меня на РАБоте есть регламент который касается именования и комментариев, ну и иногда мне начальник говорит как поступить если я прям совсем туплю/задача специфичная. А так работа по принципу "прыгай в воду там поймешь как плавать"
>>259252044
буква так ааа.. эта... ну вот есть сущность, ее саму нельзя менять но можно дополнить расширениями
Формальная хуета уровня "S в SOLID означает что у вас должна быть только одна причина для изменения класса". Нихуя непонятно. У меня причина - стоит задача по изменению функционала. А то что у меня в одном классе и модель, и логика загрузки изображений - нууу это ж к причинам не относится
Вопрос организации кода - это конечно важно. Но я видел огромное количество коммерчески успешных проектов, которые были организованы ужасно.
Чистый код, код комплит, чиста архитектура - может показаться не очень понятной водой даже людям с опытом.
Проще всего - перенять чужой опыт. Попытаться устроиться к какой-то аутсорс где описаниях ваканций пишут про SOLID, TDD, DDD или какую-то современную и не очень движ.
Аутсорсы часто умеют в короткие сроки парвлять мозги начинающим и не очень кодерам.
Но самое важно, что предстоит тебе сделать - это научиться учиться всему этому самому. Просто сидишь и постепенно учиться читать статьи\книги\доклады каждый день по чуть-чуть.
Вообще я бы хотел просто уметь быстро писать лаконичный код и сразу понимать какие алгосы/абстракции/вот это вот все нужно. А вот у нас хоть и есть стандарты разработки, у меня сейчас задача есть я там ебусь с кодом который вот вообще прям через жопу написан, нихуя не понятно
Ну, сразу понимать все не возможно - такое мне кажется приходит с разнообразным опытом.
Если ковырять 5 лет 1 и тот же полумертвый проект, который строится на одних и тех же принципах(возможно удачных\возможно нет) - опыт мне кажется будет достаточно однобоким и скудным.
То, что твой и чужой код бывает написан через жопу - об этого не убежать :3
Попробуй почитать книги типа чистого кода и код комплита - они объясняют как читать код, который не тошнит читать. Но идеального ничего не бывает, бывают накладываются доменные сложности, с которыми сложно справляться.
Да, анон выше советовал, попробую, изучу
Линус называл это в свое время taste of code. Нарабатывается эта штука путем созерцания хорошей кодовой базы и контрибьюта в него через адские мучения на пул реквестах. Где ее взять? Как правило опен сорс более менее выглядит, но чаще всего лучше просто работать с нормальными высококвалифицированными пограмистами. Если у тебя нет в компании\команде человека выше тебя уровнем, который пишет код лучше чем ты, траблшутит лучше чем ты и.т.д. - нужно менять работу
>Как программировать с толком?
Пф, так себе задача, вот лучше скажи как программировать без компъютера.
Ноотропы, друг мой
На блокноте, как я в ВУЗе делал
>>259258209
Хуйня, мне никогда не помогала. Мне немного лучше жить помогает щас креатин, но то только после кочалки
мне помогли паттерны, чистый код и архитектура + написать самому жырный 50к строк пет проект
когда постепенно ходишь и рефакторишь сам за собой вместо того чтобы писать новую хуйню, пробирает злость на себя и понимание, как делать нормально
Понял, спасибо
Хз к 2-3 курсу универа как-то само пришло. Когда вижу какой-нибудь метод на 50+ строк или класс который отвечает за половину функционала в приложении сразу становится НЕПРИЯТНО
Ты только в середине пути. В конце ты поймешь что часто год-обжекты и дохуя кода в одном метода - это верх мастерства
Так я на РАБоте и занимаюсь. Вот у меня задача там финансовый отчет сбилдить, чтобы он в таблицу выводил значения из системы. Я уже 2 недели ебусь и смог только форму настройки скрафтить
Ну тогда процесс обучения запущен) Добавь книги что советовали выше, изучай чужой код, думай зачем делают так, а не иначе.
Оп, изучай ФП.
EPPlus в помощь
И дело в ячейке шляпе
>>259260316
Попробую, спасибо
> Фаулера
А что, конкретно, по Фаулеру читать? Всё остальное читал, частично или полностью.
Мимокрокодил.
Что значит нихуя не понятно? Жопой читал, или забыл, что знания надо применить на практике, чтобы они закрепились?
Прямо сейчас берешь свой говнокод, ищешь ёба-функцию и вчитываешься в её название, если название функции к пример makeRequest, а она по итогу ещё и обрабатывает все виды ошибок и парсит ответ и мапит данные, то вот. Только что, ты пронаблюдал наглый пиздежь, функция с названием makeRequest должна только реквест и делать и мб возврщать raw_text какой-нибудь. Берёшь и рефакторишь эту функцию, и пишешь в коммите "Исправить наглую ложь..." Вот тебе и буква S из солид, представь что будет если ты ещё хотя бы ещё один принцип оттуда начнёшь использовать.
>после кочалки
>Удивляется что не получается кодить
Ты определись ты качок или программист сначала.
Так я в спиртзал хожу перед работой с 6-8
Синдром самозванца, добро пожаловать!
Гуглишь must have скилы для твоей профессии, делаешь компиляцию требований из нескольких списков и ебашишь по каждому пункту, вдумчиво.
>даже работаю червепидором прогером в одной конторе.
Картриджи меняешь?
>Типа мне известна теория базовая вплоть до ООП, но четкого понимания как что и зачем и когда юзать нету. То есть я зная например о классах могу хуячить весь код в мейне, и даже не заподозрить неладное.
Достаточно проехта, который по размеру вылез за пару-тройку тысяч строк, чтобы уж точно появились мысли о раскидывании функционала по разным классам.
Ты, по ходу, ничего длиннее "Hello, world!" не писал.
>У меня просто шиза
Так и начинал бы с этого, твои товарищи по палате не просто так сидят на пенсии, психика разрушается вместе с когнитивными способностями.
>проганьем
>червепидором
>залупу
>хуячить
>юзать
>шиза
привет, дегенерат-вайтишник.
Проблема в том, что ты пошел в программирования из-за денег или безысходности, на оно само тебе интересно. Поэтому и твой мозг не хочет и не будет его воспринимать. Так что твой уровень - это вечный джун, страдай или иди на завод. Или делай то что тебе интересно - сиди на диване и смотри сериалы
Держи в курсе
Аналогично. Да, я знаю, что существуют паттерны. Я могу объяснить на собеседовании, что такое синглтон и зачем он нужен. И про солид знаю. И "Чистый код читал". Но когда пишу реальный код, то быстро в нём вязну. Когда ТЗ меняется в процессе и теперь нужно где-то в потрохах кода добавлять лишнюю проверку, и в зависимости от результата скорректировать работу ниже и выше этого участка. Появляются какие-то магические числа, в параметры функций уходят уже по 6-8 переменных, и так далее. Код становится монструозным и его тяжело "загружать в мозг", чтобы погонять чисто там. Всё чаще приходится писать строчку и смотреть, чего будет. Хорошо - ну ок, пишем следующую. Не получилось? Ну, попробуем тут тип данных изменить, может в этом проблема? А, нет, проверка на ноль. Тоже нет. Так, что там вообще эта хуйня возвращает? Инт, но может и false. Или перехватить сразу эксепшен и стринг выдать... Таааак, падажжи, ёбанарот...
Абсолютно все программисты, которых я знаю, считают что они нихуя не умеют.
О себе: студент околотоп вуза дс, основной предмет физика, но хорошо преподают и инфу, и математику, и английский. Нравятся финансы, хотел бы работать в сфере, где есть и экономика, и сложная математика, и программирование. Ещё присматриваюсь к консалтингу. Учу C++, когда курс на ютубе досмотрю, продолжу учить C++ в вузе и буду учить ML по этому треду: https://2ch.hk/pr/arch/2016-07-28/res/776147.html
Есть, что я делаю не так?
>Есть, что я делаю не так?
Мл в рашке это говно
Удалёнка совсем не вариант? Где максимальный порог вката, но и максимальный потолок по зарплатам, в таком случае? ML для меня выглядит таким.
Начни код писать, а не надрачивать свое эго видеокурсами и статьями.
Придумай проект и сделай его от и до, пиши как тебе удобно и в конце концов ты прекрасно поймешь для чего придумали всю эту хуйню с "как, что и зачем". Как только запутаешься в каше в 30к строк кода, поймешь зачем делить на классы. Как только продебажешь 2 дня баг поймешь зачем нужно инкапсуляция, как только перформанс будет никакой на твоей 3090 поймешь за оптимизацию.
Ты как-то не так себе навоображал
Удаленка то там есть как и везде
Суть в том что вся работа сократилась до банков, порог не высокий для вката, а выебанный, каждый просит свой набор технологий, одна фирма гоняет гномиков(дрочит тебя 6ю собесами), другая просит какие-то свои проекты(ох лол, проекты в мл), и берут в-основном тех кто на практику от сбера из универа попал, если сможешь попасть на нее - то в принципе ок. А потолок по зп там не самый прикольный далеко. Может ты на Бабушкина насмотрелся с этим кудрявым пидором из Аликспресса, но сеньор в МЛ получает так же как и сеньор обычный дев любой хуйни.
Проблема в том что тут учить в 10 раз больше, даже не сложнее, а тупо больше. Плюс ты сейчас устраиваешься не на работу мл-инженера/ресерчера, ты гарантированно устраиваешься на полный фарш от мл-опса до аналитика, с дата-инженером посередке, тебе надо уметь тупо все во всех фреймворках. Популярность всей этой хуйни очень упала, плюс она прибыльна когда у фирмы/страны есть бабло на такую хуйню. Их сейчас туговато и в США держат, про рашку вообще даже говорить не стоит.
При этом все дата-сатанисты черви-пидоры лютые.
>У меня просто шиза, что я не могу нормально воспринимать электронную литературу тк у меня начинают болеть глаза, да и если она на ангельском то восприятие заметно уменьшается (как говорится тут бы суть понять а еще перевести надо).
Первых 4 слов достаточно. Имея 10 лет опыта я все равно гуглю каждое второе действие, потому что помнить всю эту ебань можно только если ты дрочишь 1 фреймворк всю жизнь.
Куда бы ты посоветовал вкатиться в моём случае тогда? Ещё раз кратко:
- время для вката не сильно важно: 4-5 лет
- порог для вката не важен, математику буду знать очень хорошо к моменту выпуска, книжки не пугают
- вуз хороший, есть возможности для участие во всякой хуйне от яндекса, сбера, майлру, циско-хуиско и так далее
- главный приоритет - высокий потолок в зарплате
- приоритет поменьше - возможность для съёба, возможность запилить что-то своё в перспективе
- ещё поменьше - что-то связанное с банками, финансами и так далее
- хотелось бы иметь возможность работать удалённо, но в целом похуй
Ну учи с++, на 3 курсе ищи стажировки, раз ты пиздатый студент без проблем найдешь
Ну тебе в мл и идти как бы, только говорю же в рахе это шкварная работа и люди говно
Тем более никто не скажет что там будет через 5 лет
5 лет назад нейронки писали чисто кодом на ванильном питоне(разве что с нумпаем), а теперь вон уже бочку катят на тенсорфлоу с пайторчем, тренируют ауто-млем, т.е. самонастраивающимся фреймворком. Ты если прямо сейчас сядешь учить например реинфорсемнт-лернинг(с подкреплением на русском называется), то за год выучишь то что устареет, ты не будешь успевать следить за обновлениями просто. У профессионалов это не вызывает проблемы, так как инструменты направлены на упрощение работы мл-инженера и отдалении от математики, но для тебя как джуна-вкатуна это негативный аспект, потому что нахухоленные долбоебы которые вкатились на заре сферы думают что ты дурачок, даже не подозревая насколько они сами дурачки.
Я не могу советовать за ничего кроме мобилок, мобилки никуда не денутся и мобилки анально огорожены гуглом и эплом в плане инструментов разработки.
То что у меня есть проект с CoreMl в гите и указан питон+тенсорфлоу в языках - меня начали звать на мидла мл, но нахуй оно надо
Я пиздатый студент по физике и матану, но возможность участия есть у всех, кто здесь учится. Преподают как раз C++, так что бросить его не смогу ещё года полтора. Стажировки ищу пока в консалтинге, учусь решать кейсы.
>>259273442
Понял, анон, спасибо за ответ, попробую ещё тред создать.
А мне что делать? Я первые 3 курса горел программированием, когда учился, мне было интересно в нем разбираться, читал книжки всякие. На 4 курсе понял что оно мне нахуй не интересно больше. Вот уже 3 года сижу с вышкой на шее у мамки. Пиздец.
Тебе не похуй чем бабки зарабатывать? Ты думаешь работники пятерочки горят своей работой что ли, лол.
>Проблема в том, что ты пошел в программирования из-за денег
Ой, вот только не надо этого "настоящие программисты кодят не ради денег, а по призванию!". Это попытка самоутвердиться (я луше вас!) от школьников и студентов, и наглая ложь от тех, кому больше 25 лет.
Ну я же паграмист а не какой та там кассир за 15к епта. Ты мне по солидности такую же работу предложи лучше как вайти, но интересную мне. Нахуй меня мой мозг наебывал 3 года, а потом как шлюху на мороз выкинул за год до диплома?
Крэг Ларман. Применение UML 2.0 и шаблонов проектирования.
>но интересную мне.
Такой не существует, тебя любая айтиработа заебет через 2 месяца
Так я на РАБоте код и пишу