ПОМОГАЕМ МНЕ ПРОЙТИ ТЕСТ ВСЕМ ДВАЧЕМ Я вообще нахуй не понял о чем этот вопрос блядь. ЧТО ТАКОЕ СЕПАРАЦИЯ? Вы там вообще ебанутые? Я даже упоминание этой хуйни в книжках не нашел. ПИЗДЕЦ
>>262914115 Я вообще хуй знает зачем мне этот тест дали эйчар попутала я вообще линукс трогал только чтобы файлы на серв закинуть и код в cron положить
Кароче пошел в обратном направлениии взял текст из 2 ответа прогнал через zlib и получил eJxVUU1zgjAQ/SuOPUMSPgSdNTO2HOoB61Q99BjjWmklaICi/vomKNpmkpl9bzf78RaWO42YLFDWGjmkWJbiE3vZZtz3Y+nLKIwcut4yJwi3ayeOhe8IXw5jOdiydSD7HOaTdzxy+EFdZoXizKWuB6SDJqOWO6EqDkIen6cz7rUHyA1Cjnqa8PnbAsjVBCVy5FNVoVZYOYtdcQDSciCLWlX6zGNGgXQAar3nTdO4XamV3ruyyIFYB5BHB/PaWqVJdMo2PF1+0PQiT+nXKpgl3yy9TJo0ad8YiI2AjaiQe9Qzl7Ieo6NgOApCIC0PIrcdcOa5YWzmuSI42CKTzmU9fxkwOmtU8swHgW9m6BDg6VAoNBFGmrsN5NHyy6uVUFZGoTCKIkqfhjSKPGaVbFmbIjN62G7bHBYAsf/IbUnktl9j/dv7L2O/qb8=
>>262914092 Из всего вопроса тебе нужно было обратить внимание на то, что является концом цепочки преобразований. Если xml в конце цепочки, то правильным ответом будет тот, где мы видим xml разметку
>>262916091 Просто вопрос некорректный, ты и с & одним можешь запустить и обе команды выполнятся, и пайп ебнуть, если результат первого тебе не нужен Хуй знает что они на самом деле хотят
>>262914092 >linux под рукой нет Ну найди онлайн виртуалку для браузера. Их бесплатных тысячи просто в гугле. Ну или термукс поставь на худой конец. Да и как ты собираешься вкатываться в линукс, даже если ты его не поставил хотя бы дуалбутом или виртуалбокс?
>>262916209 Да он долбоёб скиллбоксовый, не обращай внимания. Купил какой-то инфоцыганский курс по инфобезу и думает, что ухх щас вкатится в ойти, будет получать 300к/наносек
На деле пососёт хуёв на первых 3-х собеседованиях и вернётся работать в пятёрочку
>>262916194 Не, погоди. Если я не ошибаюсь, то один амперсанд это чтобы комманды выполняись одновременно типо как тут https://p.sicp.me/ewsft.sh, в два амперсанда - чтобы последовательно.
>>262916416 >Да он долбоёб скиллбоксовый, не обращай внимания. >Купил какой-то инфоцыганский курс по инфобезу и думает, что ухх щас вкатится в ойти, будет получать 300к/наносек > >На деле пососёт хуёв на первых 3-х собеседованиях и вернётся работать в пятёрочку ПОШЕЛ НАХУЙ ЕБАНАТ Мне дали тест блядь для безопасника, а у меня образование вышка вообще не учитывает вопросы безопасности, в основном БД + КОД и бизнесс процессы изучали. Я C# .net программист, мы воообще ваш обосранный линукс не трогаем .
>>262916736 Нахуй мне что то знать о юникс когда мне он в 90% задач не нужен xml я парсил десяток раз разными самописными парсерами Нахуй мне знать что-то о zlib , когда вся моя работа связана с бд + бэк разных сайтов итд
Предлагаю тебе пойти к нам стажёром за 24 тысячи. Может хоть программировать научишься. Судя по твоим ответам ты анскилл хуета, я бы тебе даже звание джуна не дал.
>>262916736 >Я C# .net программист Всё ясно! Пособник проприетарного кала!
>Вон из профессии, выебок конский! Ну ладно тебе.. Он же раб майкрософта. Зато, наверное он хорошо разбирается в системном реестре или в... Пауэршэлле, командкоме или чё там у них на маздаях?
>>262916941 >я бы тебе даже звание джуна не дал. Мне твои оценки не нужны. Я проходил перфонас ревью уже несколько раз на уровне MIDDLE по стэку sap abap + oracle databases
Ничего, лол. Со времён 98ой терминальный функционал никак не поменялся. Powershell по сути просто биндит команды из cmd. У них тупо нет rm -r, бедняги имеют для этого отдельно RMDIR и DEL
>>262916875 Тебе будет нужен юникс когда ты устроишься на первую работу где тебе дадут голую машину после инсталла и скажут чтобы ты написал на ней проект Он будет тебе нужен когда что-то пойдет не так и тебе будет нужно посмотреть логи на сервере чтобы понять что свалилось Он будет нужен когда у заказчика все отвалится из-за базы данных на дефолтных настройках и тебе дадут задачу их оптимизировать, не через красивый порриджевский интерфейс, а через /etc/mysql/mysql.conf.d То что ты парсил xml десяток раз... маловато, на реальных проектах где есть интеграция с 1С 7.7 пришлось бы в разы больше, но дело даже не в этом, ты пишешь самописными парсерами, но зачем? На чем таком ты пишешь что под такую тривиальную задачу не нашелся пакет? Или ты просто не умеешь их ставить? Что ты вообще за программист такой, не, реально интересно, какой у тебя стек технологий?
Школотрон, какие тебе бэкенды? Ты хоть понимаешь как работает HTTP? zlib ему не нужен, пиздец. А по твоему твои ебучие джисоны без сжатия к клиенту уходят? А? Не слышу, хуйло. В этом месяце без премии.
>>262917273 >чем таком ты пишешь что под такую тривиальную задачу не нашелся пакет? Ну готовые пакеты это хорошо, конечно, но справедливости ради, для обучения написать свой парсер - работа полезная. Для общего развития, так сказать.
>>262917273 >Что ты вообще за программист такой, не, реально интересно, какой у тебя стек технологий? 2 года сидел программировал на SAP где и нужны самописные парсеры XML + поддерживал базу на mysql + работал постоянно с базой на oracle До этого год работал на проекте связанным с телефонией , была срм система на .net fraemwork , где весь бэк был написан с использованием api Там конечно был местами линукс, но мне из команд хватало htop и редактор VIM Сейчас бегу со стэка sap разработчика , обратно на свои шарпы попутно еще вел несколько проектов на django
>>262917418 Ну... ты конечно прав, я в свое время тоже писал свой MVC движок для развития, но тут есть большая разница >262916875 кун кичится тем что он ебать какой из себя квалифицированный программист, а такие обычно ставят либу и работают, потому что есть бизнес, у бизнеса есть задача которая должна быть выполнена в определенный срок, программист использует инструменты, часто готовые чтобы ее решить, а прыщавый студент будет городить свой фреймворк на пет проекте чтобы доказать самому себе что он МОЖЕТ Претензия не к тому что он написал свой парсер, претензия к тому что он это позиционирует как ебать какое достижение ы купе с ошибочным суждением о том что юникс нинужен в профессии Ну блять, это мальчишество меня триггернуло. Даже если он реальный профессионал и работал только с базами и бэком не надо говорить что в 90% это так Работали, знаем, в очень маленьком количестве компаний есть такое четкое разделение где всю карьеру ты условно пишешь один класс и в хуй не дуешь, обычно ты и прогаммист и архитектор БД и админ, и все сука в одном лице
>>262913803 (OP) земля тебе пухом братишка, у нас подобные абсолютно бесполезные тесты для дрочева синтаксиса дают только совсем уж отсталым кандидатам, чтобы спугнуть их или вежливо обещать перезвонить в конце
>>262918208 я сам отбор кандидатов не организовываю и собесы не провожу, но лично общался с челами, которые их регулярно проводят. Обычно даже просто по резюме видно, что кандидат пришел из скиллбокса (у них как правило резюме написано по одному и тому же шаблону с точь в точь одинаковыми стеками). На таких бесполезно тратить время, с вероятностью 95% они нихуя кроме заученных формулировок не знают и не писали ничего сложнее хелло ворлда или скриптов университетского уровня (копирование кода во время курсов конечно же всерьез никто не воспринимает). Вот и получается, что легче для вида дать им какую нить дрочь и обрабатывать заявки других кандидатов (благо дефицита предложения уже давно нет, жаль только, что многие из них ну очень слабые)
1. UrlEncode вообще можно не учитывать, он там на уровне погрешности будет. 2. Base64 увеличит объем но незначительно, не помню точно но скорей всего где-то на 1/3. 3. Zlib сожмёт, но с учётом пункта 2, скорей всего, сожмёт хуево. Итог - текст особо не изменится, +-10%.
>>262915769 Хуй знает как метод можно взломать. Json там тоже нет. Хидеры можно заломать, т.к. защиты от csrf там нет, но там есть кука в хидере. В xml она тоже есть, кстати.
>>262913803 (OP) Хороший вопрос, который отделяет ламеров от прожженых красноглазиков. Хотя могут быть неоднозначности. Поехали: & - запустит первую команду в фоне и сразу же вторую | - запустит первую и ее вывод направит на вход второй. В данном случае лишино смысла, но попадает под "сепарацию" || - запустит вторую, если первая завершилась с ошибкой ; - запускает первую а после завершения - вторую, вне зависимости от ошибки && - запускает первую, а после успешного завершения - вторую
все остальные будут восприняты как опции к первой команде