Когда мне было 15 лет, то я с одинаковым интересом читал что всякое третьесортное фэнтези, что заумную поебень-классику. Но вот мне исполнилось 25 и теперь я себя ощущаю куда иначе. Сейчас мне в каждой книге подавай смысл, подавай идею, иначе просто скучно читать. Наворачивать бессмысленные похождения героев и их невероятные приключения невыносимо тошно, если они не подкреплены ХЛУБОКИМ СМЫСЛОМ. Я как правило дропаю подобное уже на 20-ой странице.А у вас тоже так? С чем это связано? Ведь полно же качественной литературы, которая не несет в себе никакого смысла, просто развлечение типа Улисса - но мое тело все равно отказывается поглощать все это, меня начинает тошнить и кружится голова. Может это просто из-за того, что подсознательно я чувствую, что весь худлит - это слив человекочасов в унитаз, и раз уж проебывать жизнь, то хотя бы с хорошими книгами.
>>474263 (OP)Переболел поиском смысла примерно в тоже время - 15 лет. В книге должно что-то интимное, или интересное, иначе читать толку нет. Должны быть концепты, иначе говорить не о чем. Точнее не чем.
>>474271>иначе читать толку нет.Читать художественную литературу вообще "толку нет". Искусство и практическая польза - вещи диаметрально противоположные.
>>474275Все претензии - к Оскару Уайльду, гуманитарная няша.
>>474263 (OP)Ты вырос из художки, мозг оттаргает, понимая, что это лишь фантазии одного конкретного человека и их вариаций может быть миллион. На, держи гайд как стать богачом.
>>474303Пиздец ты причину вырастания из литературы выдумал. А я то думал, что она с небес берется, ее древние боги из жепы рожают. Вот теперь точно мозг отторгать станет, это ведь фантазии, их вариаций ведь может быть миллион. Смотрите видеть.
>>474306Чегоблять...
>>474263 (OP)Так ты просто разделяй художку, одну читай когда хочешь именно смыслы, идеи и т.д., а другую когда просто время слить.
