>>123774
"Нейромант" прочитал, очень годно.
После этого осилил еще несколько рассказов Гибсона, тоже ничего.

Маяковский "Летающий пролетарий"

"Витки" Желязны и Саберхагена

Bump!!!

>>123774
>как вы относитесь к киберпанку? Какая книга повлияла на ваше мнение?
Отношусь с трепеном и любовью. Повлияли сначала не книги, а фильмы: Джонни Мнемоник, Хакеры, Блэйдраннер. На на киберпанковское чтиво перешел уже после выхода первой Матрицы.
Любимые: Схизматрица, Нейромантик и Граф Нуль. Такие дела.

>>123774
>как вы относитесь к киберпанку?
О мертвых либо хорошо либо ничего.

>>123774
>а с другой - че за хуйню я читаю
Поясни.
А по сабжу - люблю я этот жанр. И в книгах и в фильмах.

Bump!!!

>>123774
К киберпанку никак не относился. Воспринимал его как фантастику а ля Дик/Гибсон. Стерлинг не нравился. Потом прочитал "Вирт" Нуна и начал читать все, что попадалось.
К сожалению, в этом жанре есть только Дик, Гибсон, Стивенсон, поэтому он и скончался. Нун и Стерлинг вступили в киберпанк только одной ногой.

>>124491
>Стивенсон
Нил Стивенсон? Читаю сейчас его "Криптономикон". Это же не киберпанк совсем. Или ты что-то другое имеешь в виду?

>>124500

БОББИ ШАФТО УМРЕТ! УОТЕРХАУЗ НАЙДЕТ СОТНИ ТОНН ЗОЛОТА! ЕНОХ РООТ БЕССМЕРТЕН!

>>124502
Блядина ты конченая. Хорошо, что я только первые три слова прочитать успел.

>>124508
>А вот хорошую книгу заспойлерить было бы невозможно
Что ты несешь, спойлерщик ебаный. Уёбывай отсюда.

>>124508

Хуйню сказал. Назови книгу - и я ее тебе заспойлерю.

спойлерщик ебаный

>>124511
Ну попробуй ухмыляется

Улисс. На дороге. Алиса в стране чудес. Дао Дэ Цзин.

>>124518

Так и знал, что влепишь либо Улисса, либо Радугу. Старо как кадиллак Дина Мориарти.
Т.е. хорошими у тебя считаются книги без развития сюжета в классическом понимании. Ок.
С Алисой проще, ЭТО ВСЕ БЫЛ СОН!
Даэ Дэ Цзин к художественной литературе не относится никаким боком.

>>124525
Ну ты же понимаешь, что у тебя не получилось. Даже с Алисой, потому что это, извини, не спойлер.

А ты не говорил, что только художка, ты сказал "книга".

И опять ты за меня додумываешь. Я-то не говорил, что считаю их хорошими (я другой антон). Я скажу, что есть книги, которые трудно или невозможно заспойлерить.

Еще пример: Пелевин, "Запись о поиске ветра".

Я придумал гениальный спойлерДля БиблииJesus diesand was savedмуахаха

>>124535
>Даже с Алисой, потому что это, извини, не спойлер.

Самый натуральный. Просто все ее так давно читали, что свыклись с этим фактом.

> Я скажу, что есть книги, которые трудно или невозможно заспойлерить.

С этим никто не спорит. Мне просто вот это равенство не нравится: хорошая книга=заспойлерить невозможно, вот и все.

>>124511
Спойлерни мне Нову Экспресс и Мягкую Машину, а то так и не добрался. Еще и Сказки Темного Леса заодно, а то форсят-форсят, а я кроме первых двух глав не читал.

>>124537
Нет, не спойлер, потому что суть не в конце, а в самом процессе.

Бампец в попец

Киберпанк люблю, но только на уровне эстетики. То есть кино (в т.ч. японский кибертреш), манга (подразумеваю Blame! главным образом), вообще у японцев с этим направлением идеально срослось; музыка: всяческие холодноватые нейрофанки, драмнбэйсы и прочие идастриалы ( только не говорите, что атмосфера этой музыки не имеет отношение к киберпанку). А вот как литературу не воспринимаю. Литература в сфере мышления больше, а с мыслями в киберпанке убого как-то.

>>123840
Ну Нейромант бля, Нейромант. Ну что за сраный Недоромантик.
Зачем ты читал этот сраный перевод. В нете хуй найдешь нормальный перевод, но найти можно, он отличается в лучшую сторону с первых строк.И называется он - Нейромант.

>>129020
>>123777

>>129020
Да говно ваш Нейромант. Четверть книги прочитал и дропнул. Серая, невзрачная, занутная хуета. Написанная в каменном векею
За четверть прочитанной книги ГГ не вызвал никаких эмоций, наркоман, алкашня с проводками в голове, поёбывающий кибернезированную шлюху. Просто скучная, серая книжонка, которая возможна породила несколько штампов из которых потом, что-то выросло, но в целом впечатление такое, что её писал уставший человек "на отъебись". Не вкладывая в неё ничего кроме набора идей. Даже экшена никакого нет. От любой книги ждешь развития событий в будущем, а тут ты уже не просто знаешь, что будет, но ещё и понимаешь, что такая нудната будет тянуться до самого конца книги. А в конце ты увидишь с каким облегчением автор закончил эту историю и единственное во что он вложит душу, так это в точку в конце последнего предложения.

Не понимаю почему все боготворят это старьё. Возможно по тому, что годных книг в стиле киберпанк почти нет. Из всего, что я прочитал понравилось только Падшие ангелы Мультиверсума. Во всех остальных случаях это либо старьё которое невозможно читать без фейспалмов, либо нудната, либо просто поебень.

>>129053
Так, а "Алмазный век"?

>>129053
Неосилятор атмосферы. Всем очень важно твое мнение, продолжай.

Если ты читаешь это — значит тебе повезло. Если ты захочешь — твоя жизнь может наполниться счастьем и любовью. Итак, всё, что тебе нужно — это скопировать этот текст и запостить его в трёх соседних тредах. Если ты это сделаешь, в ближайшиe 24 часа исполнится твоё самое заветное желание, сбудется твоя мечта, или просто произойдёт что-то очень хорошее, чего тебе давно не хватало. Действуй! Потому что если ты не сделаешь этого, в твоей жизни начнётся полоса неудач и разочарований. Это действительно так. Желaю тебе сделать правильный выбор!

>>129053
Ну ты прав отчасти.Во-первых да :
>>что годных книг в стиле киберпанк почти нет
ты прав.
И да, Нейромант это по сути альма матер киберпанка, на ней же все в основном и кончилось. А сам жанр стал известен не благодаря внутреннему богатому содержанию, но благодаря яркой и необычной внешности. Декадентный мир высокотехнологического будущего завораживает на самом деле очень сильно, создает иллюзию заполненности и цельности даже в какой-нибудь неудачной книжке и скучной книжке. А Гибсон в Нейроманте это передал эту атмосферу вообще великолепно.А кинорежиссеры смогли мастерски перенести это на экраны. И вот готов жанр, который развит чуть-чуть, но известен всем-всем.
"Небо над портом напоминало телеэкран, включенный на мертвый канал."