>>232033
с пуза, беременной, вторым ребенком, от тебя, шлюхи, ты будешь нюхать бадяженный фен, купленный на бабки ее первого, спидозного, ребенка, который попрошайничает у метро.
Продавай их к хуям, не ломай себе жизнь

>>232033
> купил 35 chaincoin
>35 * 0.22$ = 7,7$

ZAKUPILSYA NA VSYU KOTLETU

>>232046
Ну чего вы ребята вон раньше биткоин тоже нехуя не стоили и его покупали тясачами, а сейчас вон миллеардеры кто закупился, я тоже хочу в белых штанах в рио-инженейро

>>232047
>тоже хочу в белых штанах в рио-инженейро
>тоже хочу в белых штанах в рио-инженейро
>тоже хочу в белых штанах в рио-инженейро

вся суть сигнатум-тредов
хорошая попытка, анон, но нет

Сейчас криптопия откроет кингстоны, майнеры шлынут на борт и затопят эту говнину нахуй, похоронив твои мечты впрыгнуть в последний вагон ушедшего поезда.

>>232052
Если 100-150 сатоши она еще будет стоить после этого - это уже будет невиданная удача

>>232033
Это говна валюта вся стоит 778 битков, иди подмойся маня

>>232053
Prosnis neo, you abasralsya

>>232052
Ну падстрижом жи хамячин. А потом на луну, к звездам

>>232044
кому ты их продавать то собрался?

>>232057
Хороший, годный сектант

По чём сиги сейчас? Не могу посмотреть сам.

>>232067
Святой Георгий по 70

>>232067
4,5 цента

>>232067
будем продавать по 4,5 долл, ближе к новому году

А че там у магнатума? Лень на толчке тред искать.

Заглянул в стакан и охуел от количества сиг на продажу до 1000
Не, так не победим.

>>232129
Это все еще с залоченным вводом. Говнина на 500 сходит, анус ставлю

>>232135
да она и на 200 сходит легко

>>232147
Получается, чем дольше говнопия будет тянуть резину, тем ниже сходит бронзатум. Имеем выверенную многоходовочку

Чё там с ёбитом и бтц100?

>>232135
оптимист детектед
я бы уже при таких раскладах говнину слил, но не могу - ввод залочен

>>232206
А смысл сливать? пусть валяется сдохнет так сдохнет ну если только у тебя не овер 100к монет

>>232208
Правильный подход.
По профиту от майнинга один хуй сиги отбились. Я 15 % оставлял на криптопии, вот и пусть лежат пока не станут по $100. У меня там 5л, как раз хватит на домик жирибенку.

>>232211
>станут по $100
> Total PoW Coins: 137,500,000

Никогда они не станут по 100 с таким объемом монет

>>232208
Ну смысл сливать всегда есть, если ты железно ожидаешь обрушения в 2 раза, а то и в 5. Как минимум чтобы перезакупиться говниной. Ведь при туземуне будет заебись, лучше иметь 20к чем 10к.

>>232214
Всего 13 ярдов нужно для этого. Я бы не исключал возможность.

>>232232
> 13 ярдов
Всего-то, Сигнатум новый эфир или рипл. Зек сосет со своими 500кк

>>232234
Это же все про долгосрочную перспективу. 5 лет назад никто и не мечтал о 150 ярдах в крипте. Тащемта еще через 10 в битке может быть 500, а в говнатуме десяток.

>>232234
Ты исходники сигнатума видел? Зделанное на коленке за джве недели поделие.
Никак не тянет на новый эфир.

>>232245
Я видел, его сам Исус во плоти писал, 4 битка ему цена. Аминь.

>>232245
Кабуто остальные 99% говнин не такие же.

Ну и какого хрена?

Алсо смотрите что там пишут

>>232313
кошель собирается из исходников и полностью синхронизируется с сетью максимум минут за 30

понятно, что на топии что-то мутят

>>232318
Наивные гсмщики думают, что для того, чтобы "работала монета" на бирже нужно просто раскатать один ванильный кошелек, синхронизировать его с сетью и все ок.
Похуй на эйпиай, похуй на интеграцию ключей, похуй на автодеплой, похуй на интеграцию с торговым сервисом. Скачал клиент, всосал блоки и работай.

>>232329
А дифференцировать ключи не надо, не? Только интегрировать?
Интересно, ты это просто так для красного словца спизданул, или имел опыт прикручивания демона ноды на движок криптобиржи?

Там наверное так много работы, что неделю делать надо, да?

Похоже, в космос мы не полетим и скафандр я зря заказывал

В дискорде чувак пробивает инфу на биржи, которые листят щиткоины за биточки. Ожидаем в скором времени новые рынки обмена.

>>232333
>Там наверное так много работы, что неделю делать надо, да?

Там гарантированно работы немножко больше, чем нужно ерохину, чтобы поставить кошелек на шиндавс и подтянуть блокчейн.
И эти всякие мэйнтэнансы связаны чаще всего не с самой сетью, а именно со служебными всякими скриптами и косяками в api.

>>232361
я обе говнины копаю, да. я ебанутый?

>>232041
Он пампался до 220 килосатош, и там не просто прибыли - там походу были сверхприбыли.

>>232382
290к вообще-то максимум был

>>232382
То есть ты хочешь сказать, что тот анон купил 35 чейнкоинов по 220 килосатош?

НЕ УБИВАЙТЕ!

>>232361
А http://yiimp.ccminer.org отпал.

>>232420
Не известно что с юмпом?

>>232416
Ебать, неужели не понятно, что перед гипотетическим туземуном, говнина обязана рухнуть еще разок, до уровней 400-500 как минимум. Я скозал.

>>232442
Всецело двачую
Сначала рухнет до 400, потом улетит на 1200.
Х3 за год в легкую! Где вы еще в реале найдете такую прибыль? Криптовалюты - это доходно

>>232437
Домен забыли проплатить.

>>232313
>>232318
>>232329
>>232333
Короче, блядь, не сритесь, вот что мне ответил суппорт, когда я им ноды прислал:

The SIGT wallet was having issues broadcasting withdrawals and has been taken offline temporarily while our wallet team rebuild it.
This will take a little while as we have to import 18,000 keys!
It should be abck up and running soon though.
I have passed the nodes you provided onto our wallet team too so they can add them to the conf.
The CoinInfo only shows Nodes we are currently connected to and want show any nodes that are offline etc.
Thanks for getting in touch about this.

У них, походу какая-то хуйня с кошельком, и надо ключи туда импортировать,
а автоматизировать это нельзя, вот они руками вводят и короче тупо впадло блядь.
Можете пиздовать туда и вместе с ними месяц-два вводить эти ключи ебучие в консоли эти всякие, лол.

>>232458
А вообще, чтоб подобных изъёбств на биржах не было - расспамьте во все биржы вот эту поебень:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=342872.msg9288109#msg9288109

Текст bat-файла же, я думаю, и регулярными выражениями можно написать,
тупо пропарсив скриптами csv такого формата,
который типа на https://walletgenerator.net/ на вкладке Несколько кошельков содержит привы эти через запятые.

>>232458-кун

>>232456
Когда там проплатят, заебали.

https://signatum.store/buy
Ух ты бля. Даже видевокарты за сиги продают.

>>232462
А за чейнкоин по 100 баксов.

>>232474
Не открывается сайт...
Взял бы себе за SIGT две вольты в комп с ихними 120-ю терафлопсами, на замену двум 1080ti, после туземуна разумеется:
http://itc.ua/news/predstavlen-12-nm-gpu-nvidia-gv100-arhitekturyi-volta-21-1-mlrd-tranzistorov-na-ploshhadi-815-mm-5376-yader-cuda-i-672-spetsializirovannyih-yadra-tensor/
Но к тому времени POW уже закончится, на POS видяхи не приложишь, и не думаю, что хватит сиг...
Хотя... Вот если биржи правильно и синхронно пошатать, гляди да посыпятся профиты, лол...

>>232493
Да, сайт что-то лагает.
Вольты только для серверов. Со специальным НВлинком.

>>232495
Есть PCI-e версия ускорителя Nvidia Tesla на базе графического процессора вольты V100. Пик1.
Она в два раза тоньше обычной теслы с её двумя слотами. Пик2.
Думаю для геймерских видях видеовыходы впаять не проблема будет.
Хотя майнить можно и на ускорителе. А лучше - на двух.

>>232498
>Хотя майнить можно и на ускорителе
Я чето-то гуглил, но у меня не вышло найти майнеров на тесле. Ты видел цену?
500к

>>232500
тесла не для майнинга, тесла - для байтоебства с двойной точностью

>>232500
>Я чето-то гуглил, но у меня не вышло найти майнеров на тесле.
Ну эти акселлераторы же являются устройствами CUDA.
Пикрелейтед - Nvidia Tesla K80, монета Bytecoin, алгоритм CryptoNight.
Для сравнения - GTX 1060 на этом алгоритме. Пик2.
А что касается цены, 500к деревянных - это около 9к баксов,
но это розничная цена с наценками барыг,
на амазоне можно найти её по 4500:
https://www.amazon.com/HP-J0G95A-NVIDIA-Tesla-K80/dp/B00TWFEIWA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1504805784&sr=8-2&keywords=tesla+k80
а на сайте nvidia если брать, без налога на таможне, возможно ещё дешевле.
Но это одна тесла, и не вольта, а тесла k80.
Две - уже 9к, если по 4500 брать, 2 BTC и это что-то около 2500 SIGT при цене 0.0008,
если она сделает x100, и стуземунит как тот же чейнкоин. Пик3.
Эти сиги можно спокойно намайнить к концу pow.
К тому же если вольта для геймеров начнёт активно продаваться,
цена на акселлератор Tesla V100, будет как у k80, а эта подешевеет.
Ну и биток на месте не стоит, и падать не хочет.
Вот так смотрю. =3

>>232522
8 тесл, как 3 с половиной 1060?
хороший у тебя бизнес план

>>232522
>монета Bytecoin, алгоритм CryptoNight.
Моя 1066 выдает на монеро 500mh/s. Алгоритм тот же, но монетка другая.

>>232527
Даже 7 P80, майнят как две 1066.
>>232522
Хуйня какая-то.

>>232534
Блядь, не 7, а 8. Жопой читаю.

>>232527
>>232534
>>232535
Блядь, нашли к чему приебаться...
Я вам эту картинку вбросил чтобы показать как майнят на акселлераторе,
а не чтобы вы тут хешрейты сравнивали.
Тесла К80 была новинкой в ноябре 2014-го года, да и по флопсам она не очень сейчас.

>>232458
>The SIGT wallet was having issues broadcasting withdrawals

Короче, на топии можно ставить крест.
Кошелек сиги виноват, ага. Кошелек сиги полная копипаста лайткоина. Там только хеш новый добавили, и условия для пос и пов блоков.

Если он having issues то и остальные 98% говнин их having
А это уже наводит на мысли.

>>232563

В чем проблема восстановить руками самые бохатые кошельки их там явно не больше сотни, остальным тупо начислить их копейки по шаблону из базы, спонсор - док. Остаток забрать себе. Перегенерировать все кошельки при этом. Откроется ввод, говнина наконец ебнется до 400 сатоши, и начнет жить в режиме лайв.

>>232578
Новая версия маркета, теперь в два раза больше шанса на туземун!

>>232578

>>232522
>Tesla K80
Два кеплера за $4k. Охуенная инвестиция, ага. Если уж некроеб, то проще ух 780-х набрать.

Одна 1080ti дает 900 на криптоните, и все это за $700, то есть в пять раз эффективнее в расчете на доллар.
>цена на акселлератор Tesla V100, будет как у k80
НЕ-БУ-ДЕТ! Твердо и четко.
Сам ускоритель будет стоить так же как обычно, а то и дороже, самый-самый жи есть (20-25k вполне реально). В составе готовых систем будет дисконт (75k за башню с 4штуками, 160 за рэк с 8). А упадет он в цене только после того, как потеряет актуальность в энтерпрайзе, как твой кеплер сейчас, то есть лет через пять. И будет стоить 4k. И тогда же будут xx80ti за 700-1000, которые будут показывать аналогичные результаты.
>>232498
>видеовыходы впаять не проблема будет.
Ну а это вообще пушка.

>>232612
Блядь, чё-то я в глаза ебусь. Там оказывается 250 хэшей с картына теслах. Тогда вообще пиздец.

>>232612
Кеплер не потеряет актуальность в энтерпрайзе, в архитектурах после него говно какое-то восьмибитное заместо умножаторов.

835
Каеф. А ведь всё так хорошо начиналось

>>232627
ну не 135 жеж

Криптопия опять отвалилась, чёт они зачастили. Как бы не гокснулись...

>>232637
>Как бы не гокснулись
Ты че сука ты че у меня там 19 сигнатумов!!1
кто успешнее?

>>232641
У меня 50 и 6 чейнкоинов

>>232563
>Кошелек сиги виноват, ага. Кошелек сиги полная копипаста лайткоина.
Это у них проблемы с биржевым кошельком, мой кошелёк работает,
вывожу с супрновой на него, всё быстро приходит и быстро подтверждаются транзы.
>Если он having issues то и остальные 98% говнин их having
Не, почти все другие крипты работают норм у них, просто идёшь на
https://www.cryptopia.co.nz/CoinInfo
смотришь там количество connections, и если больше нуля, значит крипта работает нормально.
Дальше, идёшь на block explorer криптовалюты, смотришь последний блок,
и сравниваешь его со значением Block Height на криптопии - по сути это номер последнего блока.
Если ни равны, или примерно равны, значит синхронизация идёт.
А вот например у PhoenixCoin - не идёт.
http://explorer.phoenixcoin.org/chain/Phoenixcoin
Block 1490868
а на криптопии - Connections: 0, Block Height: 1482979 Maintenance
Транзы, которые подтверждены сетью после 1482979-го блока - не отображаются на балансе,
поэтому майнить PhoenixCoin на биржевой адрес депозита криптопии - не имеет смысла сейчас.

>>232567
>В чем проблема восстановить руками самые бохатые кошельки их там явно не больше сотни,
>остальным тупо начислить их копейки по шаблону из базы, спонсор - док.
ИМХО, проблема в том, что надо список адресов и балансов на них,
ну чтобы целенаправленно делать импорт приватного ключа от этого конкретного адреса,
потому что по приватному ключу баланс не проверишь, и проще его импортировать, а их много там.
Лично я не могу просмотреть на криптопии свой адрес для депозита, потому что у них заставка про маинтенансе там.
Но я могу зайти на пул и скопировать этот адрес оттуда. Не каждый так может, и не каждый сохранил эти адреса,
а если эмейлами слать по одному - они там вообще сдуреть могут от напора писек в почту. Проще дождаться импортов этих ихних.

>Откроется ввод, говнина наконец ебнется до 400 сатоши, и начнет жить в режиме лайв.
А внатуре, если бы хотели ёбнуть курс и закупиться - открыли бы ввод.

>>232738
>А внатуре, если бы хотели ёбнуть курс и закупиться - открыли бы ввод.
Ну, или пока цена не упадёт - закрыли бы торги с просьбой отменить ордера,
как по iou1: https://www.cryptopia.co.nz/Exchange/?market=IOU_BTC
открыв при этом ввод.
А потом возобновили бы эти торги, закупились сигами по дешёвке, и открыв вывод - на луну.
Но всё-же такие спекуляции - хуйня по сравнению с тех-проблемами при импорте 18к ключей и отсутствием синхронизации.
К тому же я не думаю что можно открыть ввод, но закрыть вывод...
Однако я уже вижу на CoinInfo Page одну такую крипту:
HoboNickels(HBN); Scrypt; Hybrid; Connections: 9; 5609760; Maintenance; Active; v1.5.3.1-gf46fa0c-V1.5;
Status Message: Investigating possible network fork
Т. е. кошелёк синхронизирован, 9 подключений к сети, вывод заблочен,
и я думаю по мере синхронизации эти монеты таки отображаются на балансе биржи,
т. е. ввод на старые кошельки при этом - открыт.

>>232738
Вот и я о том. Просто тянут резину. Каков хитрый план? Хз. Они как бе говорят - "мы больше нихатим потока новой вашей говнины в нашу ламповую биржу. Вы ее слишком быстро нафармливаете. Торгуйте тем, что уже есть. А как будут факторы для роста цены - мы откроем шлюз. А то нас затопит." Эту позицию можно понять, они не нанимались быть ларьком по окупанию ферм. Майнеры не делают ничего, кроме как вымывают из биржи битки.

>>232743
> и я думаю по мере синхронизации эти монеты таки отображаются на балансе биржи,
> т. е. ввод на старые кошельки при этом - открыт.

Кто-то тут говорил что транзы не проходят, зависают. Даже на старые кошельки, а новых там создать и так нельзя.

>>232745
>Вот и я о том. Просто тянут резину. Каков хитрый план? Хз.
Я так не думаю, просто техпроблемы там, и никто особо не шевелется (ну или вяло шевелятся),
да и желания всё пофиксить быстро, особого нет. ИМХО.
Лично мне, одному тупо впадло было бы импортировать руками все эти приватные ключи,
если я был бы админом там, и если конечно знал бы что пёзды никто не вломит за подобную хероту,
и даже бабла не дадут на лапу за это, аххах.

>Они как бе говорят - "мы больше нихатим потока новой вашей говнины в нашу ламповую биржу. Вы ее слишком быстро нафармливаете.
>Торгуйте тем, что уже есть. А как будут факторы для роста цены - мы откроем шлюз.
>А то нас затопит.
Тогда, прекратили бы генерировать адреса для депозита, но открыли бы вывод, формируя, подписывая и отправляя в сеть Signatum
транзакции на вывод SIGT - в условиях отсутствия синхронизации кошелька.
Ведь подобные транзакции быстро подхватываются майнинговыми пулами.
И если кошелёк не синхронизирован, заведённые сиги на балансе биржи не появляются, и предложение не растёт от этого.
>Эту позицию можно понять, они не нанимались быть ларьком по окупанию ферм. Майнеры не делают ничего, кроме как вымывают из биржи битки.
Ну а если так, то вообще закрыли бы торги с просьбой отменить ордера, открыв вывод, но закрыв ввод.
Тогда предложение вообще упало бы там, как и курс. Все побежали бы торговать на другие биржи.

Но это всё не так, и на мой взгляд - дело тут именно в технических проблемах, а не в каких-то спекуляций или мнимых решениях для регуляций.
И вообще бирже нет дела до трейдеров, курсов и объемов их меняемых монет,
также как нет дела и трейдерам до мнения каких-то там людей из бирж.
Биржа - это просто площадка для торгов, которая работает и должна работать шустро.

>>232757
Они же не могут, будь у них действительно скрытые мотивы и "решения для регуляций", напрямую действовать. Приходится шифроваться техническими проблемами, как всегда все и делают. Но по сути монету убивает сейчас именно криптопия. Или наоборот спасает. Хз вобщем.

>>232010 (OP)
Надо, наверное обобщить из всех тредов - ссылок для следующего переката.
Я вам тут нод подвёз, которые дев в личку на биткоин талк прислал: http://nodes.signatum.io/
В оп-посте там их пока-что нет.

>>232067
>>232773
Перекатывала какая то мразь безродная.

>>232781
У меня работает, а у тебя хост недоступен на картинке. Попозже обнови наверное.

>>232775
Второй раз уже.

>>232890
Забросил тебе пару "удочек" защеку.

кто в курсе на какое число полет перенесли? а то купил пачку билетов на ракету, по 4000сат, а она все не летит

>>233054
>кто в курсе на какое число полет перенесли? а то купил пачку билетов на ракету, по 4000сат, а она все не летит
Так вот кто это говно у меня покупал ))

>>233057
обратно заберешь? я уже передумал лететь

>>233060
Я заберу. Дождемся только когда монетка 0,020$ будет стоить, заберу на всю котлету и отпускные.

>>233066
>0,020$
Уже $0.033
https://coinmarketcap.com/currencies/signatum/

Короче девы и ко взялись за распространение по биржам. Можно сказать, удар впсину от криптопии нам на руку. Месяц-два о монете можно забыть, а там и пос будет. К концу месяца 75-80к блок уже накопаем.

>>233100
к концу месяца уже пос накопаем

>>233097
А я как раз и мониторю. У меня закладочка сохранена именем в котором запечатлено 0,0206. Вот буду дожидаться. А потом - на _ллЛуну!

>>232010 (OP)
Ну че за херня, епта, когда говнопия уже кошельки починит.

>>233199
там говорят с йимпа спиздили 35к сижек на кошелек криптопии, вот и не чинят

>>233238
>спиздили 35к сижек

Ограбление века. Какой преступный гений смог провернуть такое?

>>233259
там уже тырили и именно сиги, в районе 20к блока у него увели около 10к сиг..

>>233259
Тот, кто знает приватные ключи и/или алгоритм их генерации, деривации.
Не думаю, что возможно чисто случайно сгенерировать прив импа ещё и дважды.

>>233316
>Не думаю, что возможно чисто случайно сгенерировать прив импа ещё и дважды.
Представляю себе это так, скачал, открыл кошелёк, сгенерировался адрес,
а после синхронизации - видно баланс пула, и можно переводить.
Потому что приватный ключ генерировался по детерменированному алгоритму без сида в PRNG.
Может быть такое?

>>233238
>>233263
Вот этот пост: >>215091

>>233316
>>233318
Блядь, вы ебанутые, чтоль?
Там хачится апи к нодам (точнее хачится то, что содержит учетные данные к апи), и посылаются команды на перевод всего что есть на свой кошель.

>>233324
Значит проблема на стороне пула, раз возможно через API отправить запрос на выплату,
потому что система не проверяет соответствие количества шар запросу на вывод,
и прив для апи засветили там.

>>233440
Ты опять таблетки пропустил?
Есть нода, которая крутит клиент птп сети, и на нее приходят реварды за блоки. У нее есть апи. К этому апи обращается софт пула, который и считает кому сколько положено перевести, инвокает соответствующие транзакции. Нода вообще ничего проверять не должна, это просто воллет по сути.

Хачится софт пула (или сам веб-сервер, или другие сервисы), и оттуда либо пиздятся учетные данные для апи ноды, либо пилится прокси к этому апи, либо и то и другое.

>>233442
по-моему, он именно это и сказал

>>233444
>tx to cryptopia locked deposits

какой жеж, сука, у меня пожар
этих криворуких пидоров хакнули, а мы значит страдай

>>233443
Он сказал, что API, которое не проверяет соответствие выплат шара - плохое апи. Но самом деле там простая фулл-нода, с простым апи, которое и ничего не должно проверять.

>>233442
Короче, есть валлет, и на валлете - API.
Через API можно снять любую сумму, потому что api обаращается непосредственно к валлету,
а внутри которого есть прив, подписывающий транзы.
У API есть учётные данные, и они могут быть украдены или хакнуты. Этого достаточно, чтоб делать платежи.
А ещё, ты говоришь, что как-то через прокси, по API может прийти любой запрос с другого сервера Васяна из Мухосранска
и это API не сможет не принять его, если конечно там нет шифрования, или если это шифрование - взломано при взломе учётной записи.
(т. е. если сами учетные данные позволяют расшифровать траффик).
Майнеры, которые майнят на пуле, вставляют в блок один единственный адрес - это адрес ноды,
куда и скапливается реварды и где растёт баланс. Оттуда же и выплаты идут по PPS или PPLNS через эти API.

Вот что я понял из твоей писанины.
Непонятно было слово "инвонкает" (ссылается) и какие-то таблетки ещё приплёл, не в тему.

Короче, что тут можно сделать, чтоб такой хуйни не было?
Очевидный SSL с RSA - на API, и впендюрить лимиты на транзы по каждому конкретному адресу.
Если пул платит автоматически, с выходом каждого нового блока,
(а yiimp - так и делает, но после определённого количества подтверждений найденного на пуле блока),
то это всё можно завязать на консольную команду getblockcount в валлете qt - на ноде,
которая по-сути выдаёт последний блок синхронизированного там блокчейна.
Таким образом, одна выплата на один адрес может быть не больше награды за блок,
при условии, что майнер нашёл 100% шар и является единственным майнером,
майнящим какую-либо крипту и таки нашедшим блок на пуле.
Иначе, награда за один блок должна делиться по количеству шар всех майнеров.
Количество этих шар - зависит от сложности майнинга и множителя пула, уменьшающего эту сложность.
Сложность майнинга каждого конкретного блока всегда можно получить командой gettifficulty.
Всё это можно написать на ноде, где валлет, и поставить до API.

Ну и конечно же, остатки в виде комиссий этих всяких - должны сливаться на paperwallet или адрес,
priv которого вообще не подключён к API.
Т. е. для выплат по API должен использоваться PRIV с балансом,
содержащим не более чем несколько наград за те найденные блоки, которые ещё не подтверждены сетью.

>>233444
А то у них по многим криптам пиздинг монет, как я гляжу идёт.
>>233445
Заблочить несколько депозитов не значит заблочить все депозиты.
Депозиты никто на криптопии не блочил, у них проблемы с синхронизацией и 0 connections, блядь.
Поэтому и транзы на старые адреса не доходят на баланс.

>>232743
подскажи что с iou1 сделать елси зависли монеты тут?

Когда уже щиттопия признает, что у них спиздили сижки и начнёт возмещение?

Лол, четыре сиськи гокснулись всего через две недели после запуска. Вот это темп!

>>233518
как же вовремя я вывел оттуда свои сижечки, сейчас бы плакал в подушку, так как, все продал с криптопии и откупился на сиськах

>>233508
Я не знаю, но насколько помню там желтые кнопки были с надписью TRADING CLOSED и какая-то херня про вавесы написана.
Я не могу зайти проверить, и ваще я себе аккаунт заблочил, лол.
Тупо короче выбило с криптопии, захожу с другого IP, ввожу мыло-пароль, а там двухфакторная авторизация.
Приходит, значит письмо с пин-кодом, и кнопка "Lock Account" похожая на привычную кнопку "Confirm withdraw".
Жмакнул её сразу, а тут хуякс и заблочился акк:
Your account has been locked at your request.
Теперь жду ответа от поддержки и унлока, хэххэх.
Взъеби вавесы, пускай глянут и пофиксят траблу там.
Я кстати сам вывел себе 50 токенов, но их даже продать нельзя, сильно мало бобла,
и не знаю что с ними делать, буду йоба-холдером или даже долгосрочным инвестором =)

>>233518
>Лол, четыре сиськи гокснулись всего через две недели после запуска.
С чего взял? Сайт вроде работает: https://bitzure.com/markets/sigtbtc
Они чё, не выводят что-ли? Ваще охуели там?

>>233518
Лол я туда 10 говнатумов на букву м заводил на тест, забыл уже про них.

>>233531
>Они чё, не выводят что-ли? Ваще охуели там?
Ага, на биттолчке случайно узнал, что уже пару дней как вывод обрубили и саппорт молчит как партизан на допросе.

>>233466
Нет, ты блядь точно наркоман.

>Короче, есть валлет, и на валлете - API.
ДА!
>Через API можно снять любую сумму
ДА!
>, потому что api обаращается непосредственно к валлету
Нет. API - это часть самого воллета. Через это АПИ к нему можно обращаться.
>У API есть учётные данные, и они могут быть украдены или хакнуты. Этого достаточно, чтоб делать платежи.
Да.
>А ещё, ты говоришь, что как-то через прокси, по API может прийти любой запрос с другого сервера Васяна из Мухосранска
Нет.
Когда хацкер поломал, напирмер, фронтэнд пула, ему нужно как-то попасть на API, которое обычно голой жопой не торчит в Интернет, и доступно только с машины, на которой крутится тот софт пула, который производит выплаты майнерам. Вот обычно там и нужно сделать сорт оф прокси, чтобы попасть на API ноды.
>Майнеры, которые майнят на пуле, вставляют в блок один единственный адрес - это адрес ноды
Нет. Майнеры ставят адрес стратум-сервера, который занимается раздачей заданий воркерам, управляет сложностью шар и подсчитывает количество принятых шар от воркеров. Этот сервер вовсе не обязан быть той самой нодой, на которой воллет пула.
>Непонятно было слово "инвонкает"
Вызывает, выполняет.
>Очевидный SSL с RSA - на API
Это не поможет, да и оно возможно даже было. Есть машина/софт, который штатно занимается выплатами майнерам, то есть ИМЕЕТ ДОСТУП в это API. Когда эту машину/софт похачили, доступ к API появился у злоумышленника.
>yiimp - так и делает
Нет. yiimp не платит на каждом блоке.
На каждом блоке он начисляет в твой внутренний аккаунт в immature-ballance говно-сатоши. А так же переносит из immature в confirmed те говно-сатоши, которые были начисленны 20 блоков назад. Выплаты же происходят тогда, когда пулу будет удобно, при этом в транзакцию уходит все, что у тебя в confirmed.
>Таким образом, одна выплата на один адрес может быть не больше награды за блок
Может быть и больше. В связи с тем, что описано выше.
>Т. е. для выплат по API должен использоваться PRIV с балансом, содержащим не более чем несколько наград за те найденные блоки, которые ещё не подтверждены сетью.
Так именно это всё и спиздили, лол. То, что уже накопано, но еще не выплачено майнерам.

>>233538
Так, так, так... Что тут у нас?...
>Нет. API - это часть самого воллета. Через это АПИ к нему можно обращаться.
Разве API - не отдельная надстройка?
Вот если запускаю обычный qt с параметром -server и конфигом RPC,
чтобы тупо майнить ccminer'ом в solo-режиме на своих видяхах через RPC-сервер на localhost'е,
значит ли это, что если я просто прокину порт через маршрутизатор во вне в Интернет,
для какого-нибудь другого solo-майнера, удалённой фермы, или GRID'a, который приложит хешрейт туда,
то у меня тупо могут через это API увести всё - запхнув на этот сервер какие-то команды неведомого кода?
Ведь если API встроено в валлет, и не является подключаемым модулем, это вполне возможно, охуеть.

>Когда хацкер поломал, напирмер, фронтэнд пула, ему нужно как-то попасть на API,
>которое обычно голой жопой не торчит в Интернет, и доступно только с машины,
>на которой крутится тот софт пула, который производит выплаты майнерам.
>Вот обычно там и нужно сделать сорт оф прокси, чтобы попасть на API ноды.
Вообще-то yiimp - пул опенсорсовый, вроде,
ибо есть тот же lpool.name, zpool.ca, hashbag.cc,
выглядящие так же, и я полагаю начинка у них та же самая,
значит кулхацкеру, достаточно сбрутить пароли на видяхах, чтоб пробраться на эти всякие API,
и это наверное проще чем крутить мегахеши хероты заради пуловых шар и сатош очередной говнинки.

>Нет. Майнеры ставят адрес стратум-сервера, который занимается раздачей заданий воркерам,
>управляет сложностью шар и подсчитывает количество принятых шар от воркеров.
>Этот сервер вовсе не обязан быть той самой нодой, на которой воллет пула.
Но ведь награды за каждый конкретный найденный пулом блок
(номер которого кстати отображается как на пуле так и в блок-эксплорере)
приходят на вполне определённый и конкретный адрес пула,
и этот адрес можно просмотреть в блок-эксплорере найдя блок по номеру,
также как можно просмотреть там и транзакции с этого адреса - на адрес каждого конкретного майнера.
Этот адрес и вставляют майнеры задолго до того, как находят шары,
потому что структура блока включает в себя определённый адрес майнера получающего награду
и хеш транзакции генерации монет на этот адрес,
и от этих данных - зависит и nonce.
Сложность же снижается за счёт сужения диапазонов поиска nonce при параллельном её вычислении майнерами.
Т. е. все майнеры на пуле - майнят на один и тот же адрес пула. И если этот адрес есть в валлете на ноде - я всё правильно написал. Это адрес ноды.
>Есть машина/софт, который штатно занимается выплатами майнерам, то есть ИМЕЕТ ДОСТУП в это API.
Если конечно API есть часть кошелька, тогда да.
>Выплаты же происходят тогда, когда пулу будет удобно, при этом в транзакцию уходит все, что у тебя в confirmed.
У той же suprnova.cc - инстантом выплаты идут, если поставить лимит на вывод, и заказать выплату в ручную, сразу моментально видно приход в синхронизируемом qt.
А дальше - уже подтверждения насчитываются там. Из этого я и исходил.
Ведь порой, на yiimp появляются блоки, помеченные как Orphan, т. е. блоки отвергнутые сетью,
потому что кто-то из майнеров нашёл этот блок раньше, и он более диверсифицирован в децентрализированной сети,
и с него уже намайнены другие блоки.
У того же PhoenixCoin'a при solo mining'e надо 100 блоков ждать чтобы расходовать в qt награду за блок.
Поэтому, я подумал, что в yiimp таки-инстант, но не сразу, а после этих immature блоков.
>Может быть и больше. В связи с тем, что описано выше.
Значит она должна быть не больше, чем количество наград, умноженное на количество блоков для immature - минус комиссия.
Если предположить, что один майнер может в одиночку на пуле намайнить все эти блоки.
И да, даже если API встроено в qt - все эти проверки можно повесить на ноде с валлетом, до API.
Т. е. пул -> нода -> проверка -> (система API->wallet)

>Может быть и больше. В связи с тем, что описано выше.
Ну, 70к сиг, даже по 2500 SIGT за блок - это блядь 28 блоков, 56 блоков по 1250 sigt/блок и более 100 блоков при 650 SIGT за блок.
Дохуя, однако скопилось.
>Так именно это всё и спиздили, лол. То, что уже накопано, но еще не выплачено майнерам.
Ааа, всё понятно - Coin Maturity, 60 Confirmations.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2030529.0
Тогда, могли бы и больше увести, раз блядь аж 60 блоков надо было ждать подтверждения награды, хэххэхх...

API (программный интерфейс приложения, интерфейс прикладного программирования) (англ. application programming interface, API [эй-пи-ай][1]) — набор готовых классов, процедур, функций, структур и констант, предоставляемых приложением (библиотекой, сервисом) или операционной системой для использования во внешних программных продуктах.

>>233552
Ааа, всё понятно, ты имеешь в виду эти самые консольные команды:
https://en.bitcoin.it/wiki/Original_Bitcoin_client/API_calls_list

>>233554
Я вижу в статье там, что эти функции вызываются через RPC-сервер, или при помощи API reference (JSON-RPC).
Короче у импа скорее всего тупо сбрутили пароль от rpc,
или нашли и скопипастили его в коде на сервере, там где JSON-RPС настроен, и откуда сайт обращается к валлету.
Я слышал ты про прокси говорил, поэтому не исключаю и третий вариант -
хакинг сайта и внедрение кода - для использования установленного там пароля к RPC
средствами json-rpc, настроенного уже на сайте - для доступа к api ноды (консольным командам валлета).

>>233556
Еще несколько пулов на этом же движке закрылись за последние 24 часа. Так что это явно общая уязвимость этого говнодвижка.

Кошели сиги и любой другой кошель не при чем, хакнули двигло пула и послали запрос на выплаты.

>>233547
>Разве API - не отдельная надстройка?
АПИ - это интерфейс. Сука, он даже расшифровывается как application programming/programmable interface.
>какие-то команды неведомого кода?
АПИ имеет вполне конкретный список того, какие команды можно через него вызывать.
>значит кулхацкеру, достаточно сбрутить пароли на видяхах
Нет, там юзаются уязвимости сервисов. юиимп вроде как через IRC взломали.
>Этот адрес и вставляют майнеры задолго до того, как находят шары
А, ты про адрес в самом блокченне. Не понял тебя, думал ты про IP ноды.
Так тут вообще нода не при чем, опять же. Майнерам вообще не нужен доступ к ноде, только стратум-сервер, который пришлет блок на обсчет.
>Сложность же снижается за счёт сужения диапазонов поиска nonce при параллельном её вычислении майнерами.
Нет. Сложность шар на стратум-сервере работает ровно так же, как и сложность хэша блока на блокчейне.
Подбиваемый нонс должен давать, допустим, 20 нулей в блокчейне, чтобы подтвердить блок. А стратум-сервер от воркеров принимает шары с 15 нулями например.
>Если конечно API есть часть кошелька, тогда да.
В любом случае, при любом раскладе, есть элемент системы, у которого должен быть доступ к генерированию транзакций с кошелька пула.
>suprnova.cc
Это совсем другой тип пула.
>Значит она должна быть не больше, чем количество наград, умноженное на количество блоков для immature - минус комисси
Кто это должен считать? Правильно, софт пула. Но так уж получилось, что именно его хачат.
>все эти проверки можно повесить на ноде с валлетом, до API.
Как ты себе это представляешь?
>пул -> нода -> проверка -> (система API->wallet)
Нода и валлет это одна и та же субстанция, наркоман.

>>233556
>Короче у импа скорее всего тупо сбрутили пароль от rpc,
ПИЗДА!
Нахуя пытаться что-то угадать, если нет базового понимания процесса?
Они сами пишут в заглушках и треде толчка что и как. Не брутил никто ничего, апи вообще нельзя так сбрутить, потому что в нормальных условиях у Ерохина просто нет к нему доступа.

>>233565
>АПИ - это интерфейс.
Та я понял уже, что ты имеешь в виду консольные команды, но я смотрел на API как на скриптовую надстройку на самом сайте.
Мол это и есть API раз оттуда идут запросы на валлет. Ведь эти функции - уже встраивается в сайт, а не сами консольные команды валлета.

>АПИ имеет вполне конкретный список того, какие команды можно через него вызывать.
Ну вот, получив их на вход RPC-сервера где нода - их можно обрабатывать дополнительно различными программами и скриптами,
причём до того как они они будут ретранслированы дальше на wallet.
Т. е. можно было бы, программно например - запретить некоторые команды.
>Нет, там юзаются уязвимости сервисов.
В общем, ясно.
>юиимп вроде как через IRC взломали.
IRC - это вообще чат.
>А, ты про адрес в самом блокченне
Не совсем - я про адрес получателя награды, который содержит прив в валлете на ноде.
Это адрес соло майнера блоков, который находит пул, его видно в блокчейнах, да.
>Майнерам вообще не нужен доступ к ноде, только стратум-сервер, который пришлет блок на обсчет.
Да, но адрес получателя монет майнерам в случае нахождения блока на пуле - сообщает нода.
>Нет. Сложность шар на стратум-сервере работает ровно так же, как и сложность хэша блока на блокчейне.
>Подбиваемый нонс должен давать, допустим, 20 нулей в блокчейне, чтобы подтвердить блок.
>А стратум-сервер от воркеров принимает шары с 15 нулями например.
Тогда бы хешрейт майнеров не суммировался, а скорее представлял бы нормальное распределение хейшрейтов майнеров,
ведь стратум-сервер не делил бы диапазон поиска nonce на задания при подаче сигнала о обновлении сложности на пуле.
>В любом случае, при любом раскладе, есть элемент системы, у которого должен быть доступ к генерированию транзакций с кошелька пула.
Очевидная софтина на сайте пула, подключённая к ноде по RPC.
>Кто это должен считать? Правильно, софт пула. Но так уж получилось, что именно его хачат.
Нет, это может считать и софт ноды.
>все эти проверки можно повесить на ноде с валлетом, до API.
Команды API, с софтины пула - посылаются на IP ноды на прозрачный RPC proxy,
дальше софт ноды проверяет всё это и если всё ок - ретранслирует команды API уже валлету в реал RPC но c locahost'a.
>Нода и валлет это одна и та же субстанция, наркоман.
Нет, блядь, нода - это IP:port которая отдаёт блокчейн, я могу её и в Бразилию прокинуть через VPN,
а валлет с API (консольные команды эти) - это программа, тот же qt на компе с открытыми портами и RPC-сервером в конфиге.



>>233564
>Еще несколько пулов на этом же движке закрылись за последние 24 часа.
Интересно, какие.
>Так что это явно общая уязвимость этого говнодвижка.
Ну вот, ясно.
>Кошели сиги и любой другой кошель не при чем, хакнули двигло пула и послали запрос на выплаты.
Да, кошели монет не причём, но увели сразу несколько - там вон скрин повыше есть: >>233444
>Кошели сиги и любой другой кошель не при чем
А вот что касается самих монет - тут прикол в том, что если RPC-сервер проброшен во вне,
то я так понял, через логин-пароль, который в конфиге RPC у монет прописан -
могут увести всё, тупо юзая встроенный API (консольные команды).
И для этого - не обязательно знать приватные ключи, они просто есть уже на валлете, куда и шлются запросы
вида sendtoaddress, signrawtransaction, sendrawtransaction и прочие, прочие, прочие...
Интересно, блядь, а вот по p2p могут так увести монеты? Лол.

>>233596
>Тебе одмины хуюмпа дали ссылку на толчок
>Где эта ссылка? Тащи её сюда, а то мне впадло её рыть.
Я так увлёкся твоими этими "неразбиваемыми интервалами стратумов"
с мыслью резать задания как в boinc, чтоб быстрее было,
что даже не подумал зайти на имп. Зашёл, вижу маляву накатали, и ссылка на толчок.
Вопрос снят, ситуация более ясна. >>233613 -кун.
Хотели поставить IRC на PHP - получили PHP-инъекцию через IRC, лол.

и где накупить этой говнины по адекватной цене?
(король стенок на коинмаркетсе)

>>233591
>Интересно, какие

https://hexpool.com/index.html
http://pool.hashrefinery.com/

[хотел вчера виво помайнить, пошел по пулам, а тут такое

на прошлой неделе точно еще работали

>>233613
>Чем больше - тем лучше, ведь если похакали софтину сайта - сервер ноды не примет хуету.
>Ещё лучше - было бы изменить команды на PRC proxy, чтобы слалось нечто типа
Еще раз, как конкретно нода будет проверять легитимность выплаты? Будет лезть за проверочными данными на похаченный пул? Это не улучшает безопасность практически никак, зато геморроя добавляет нехило.
>dumpprivkey, getaccountaddress, getbalance, listaccounts, signrawtransaction, sendrawtransaction
Все эти команды не нужны для пиздинга монет с балланса.
>sendtoaddress, sendfrom
Одна из этих команд должна быть разрешена, и она же позволит все спиздить.

>Я предложил другое API на RPC proxy и проверку на ноду + allow IP localhost на реал RPC валлета.
Твое предложение улучшает бузопасность чуть более, чем никак. Неужели ты этого не понимаешь?
>Что предложил ты?
Не допускать взломов пула. Так как если его взломали, то ничто не помешает злоумышленнику воспользоваться его штатным механизмом обращения к ноде и вывода монет(будь там хоть кастомные ключи, хоть пять прокси, хоть что).
>Можно установить связь софта ноды с самим стратум сервером, в обход пула, и периодически сливать оттуда IP и хешрейт,
в то время как сам стратум-сервер суммирует шары и выдаёт хешрейт.
Ты ёбнутый чтоль? То есть непосредственно на ноде ты хочешь крутить еще одну копию софта пула фактически?
>Не думаю, что сама эта команда идёт от софтины пула.
А не надо думать. Нужно либо посмотреть исходники, либо понять простой факт "софт ноды может инициировать транзакцию, какой конкретно командой это происходит - сугубо похуй".

>Порт проброшен во вне
>Это - пулы.
>Ноду видно извне, но открыт другой порт
Ну ты точно норкоман. Ты реально думаешь, что какие-то долбоебы выставляют RPC ноды голой жопой в Интернет?
>после всех проверок
Ты заебал своими проверками. Это неэффективно и сложно реализуемо. Именно поэтому никто так не делает блядь.

Тепарь ты точно меня заебал вкрай, я точно исчезаю отсюда.

>>233637
Нахуй ты с ним вообще говорил?

>>233637
>Еще раз, как конкретно нода будет проверять легитимность выплаты?
Я уже расписал.
>Будет лезть за проверочными данными на похаченный пул?
Не на пул, а в стратум-сервер.
>Это не улучшает безопасность практически никак, зато геморроя добавляет нехило.
1. Стратум сервер у себя считает хешрейт воркера суммированием отправленных шар, и периодически обобщает и логирует эти данные.
2. Нода, или сервер на котором нода с валлетом и API с RPC-сервером -
обращается к стратум-серверу, и периодически сливает оттуда список воркеров их обобщённые хешрейты
и логирует всё это. Данных немного, трафика немного.
3. На машине с нодой в соответствии с хешрейтом и наградой за блок -
проверочным софтом лимитируется вывод, и отклоняются запросы на вывод большие, чем положено.
4. Если идёт внезапный всплеск хешрейта у воркера и заказ крупной выплаты сразу -
проверочный софт ноды запрашивает проверку хешрейта и шар на стратум сервере.
И всё это - в обход фронтенда пула, php-шников этих всяких и других скриптов на самом сайте пула.
Ещё лучше, если проверочный софт будет сливать эти данные со стратум сервера и проверять у себя,
ведь если стратум сервер тоже похачен, он не выдаст шары - чтобы выплата прошла
их прийдётся считать, также как и нонсы для них.
>Все эти команды не нужны для пиздинга монет с балланса.
Как это не нужны? Это ты тут наркоман, бля.
Смотри, допустим, кулхацкер может в консольные команды на ноде.
Сначала он получает список аккаунтов (имён адресов) валлета - listaccounts,
потом адреса этих аккаунтов - getaccountaddress,
затем балансы по адресам - getbalance,
дампит привы - dumpprivkey,
а затем формирует и подписывает транзакции на слив всех балансов со всех адресов - signrawtransaction,
и отправляет их в сеть, сливая всё - sendrawtransaction.
Последние две команды могут быть осуществлены и на других машинах, если есть привы.
Поэтому, ИМХО эти команды и следовало бы запретить выполнять удалённо.
>Твое предложение улучшает бузопасность чуть более, чем никак. Неужели ты этого не понимаешь?
Чё? С чего бы это? Бузопасность тут улучшает только отсутствие твоей бузы.
>Не допускать взломов пула.
Такие знаешь ли абстрактные методы защиты не являются чем-то конкретным.
>То есть непосредственно на ноде ты хочешь крутить еще одну копию софта пула фактически?
Не совсем, но отчасти и позапросам следовало бы и вгружать и суммировать шары по подозрительным адресам,
на которых обнаружен внезапный всплеск хешрейта и запрос на вывод. Если воркера нет - вывод отклоняется.
Пул обсчитывает всех воркеров, нахуя считать всех, если можно просто сливать обобщённые данные со стратум сервера
в виде небольшого лога периодически.
>Ты реально думаешь, что какие-то долбоебы выставляют RPC ноды голой жопой в Интернет?
А как по-другому ты представляешь себе подключение к валлету?
Я знаю, что ноды раздают блокчейн по p2p - как минимум, а значит можно подключиться на ноду, и вытянуть его оттуда.
В этом суть децентрализации криптовалют.
Однако подключение требует открытого порта,
не всегда конкретно определяемого в конфиге,
и не всегда соответствующего реальному (если роутер переназначает порты).
Но через p2p видно и IP и порт ноды, и так как на каждой ноде можно видеть последний блок -
по сути это нечто вроде консольных команд getblockcount, getblocknumber, getblockhash а ещё gettransaction <txid>
- т. е. команд подаваемых в API wallet'а через RPC на ноде.
Но для работы с блокчейном есть и усечённое API c теми же, но неполными командами:
например - вот: http://explorer.signatum.download/info
И я понять не могу, действительно ли это так, т. е. действительно ли PRC-сервер ноды доступен по p2p,
если его логин-пароль - тупо похачить. Отсюда и вопрос.
>Ты заебал
>ты точно меня заебал вкрай
Я тебя ещё голым не видел.

>>233632
Майнертопия, хашбаг хуево работают. Все на том же движке.

Что про pool.mn и pool.chainworksindustries.com скажете? А то сижу полтора месяца на супрнове, а может и зря.

Ебушки-воробушки! Там, там такое!
Там сигу на йобит довавили

пруфлинк
https://yobit.net/en/trade/SIGT/BTC

>>233668
24High: 0.00004450
24Low: 0.00000601

>>233673
Так всегда при добавлении же.

Что думаете, вверх пойдём или майнеры начнут сбрасывать накопленное и вообще к 400-500 ускачем?

>>233675
прозреваю такое же медленное сползание к 500

>>233668
Месяц назад ещё писал им, нифига. Кто-то видимо повторно написал и расчехлились.
Что там с валлетом у них?
Wallet status: Online (77343 blocks) - синхронизирован значит.
Валлет не маинтенансе - можно торговать.
Объемы не ахти.
>>233675
>вверх пойдём или майнеры начнут сбрасывать накопленное и вообще к 400-500 ускачем
Я бы и по 5к сат не отдал, разве что если нужда прижала бы - тогда хз.
И то если надо биток - я лучше буду майнить LBС, чем лить сигу по 800.

Все, пиздос
Добавили на ёбит и сложность улетела на луну

Пора заканчивать майнить эту говнину

Первый биток в сигах на ёбите провернулся, курс поднялся до 846. Надежда есть.

это я закупился, лол

там в районе 988 станка примерно на 37к сиг
не взлетим

>>233700
>станка

стенка, конечно же

>>233700
ща биттрикс поможет

>>233702
предлагаешь шортить там Х100 1 цент?

>>233703
ёпта! естественно! это же очевидно

И четыре сиськи платить начали. Какой день!

>>233703
шортят на битмексе, на биттрексе нет плечей x100.
А чтоб добавить на битмекс надо 25 мегабаксов дневной оборот.

>>233659
>Не на пул, а в стратум-сервер.
Стратум сервер не хранит данные и не ведет статистику - это делает, сука, пул. Сначала ты предлагал функционал пула дублировать на ноде, а теперь оказывается еще и на стратуме. Хуею с тебя.
>Как это не нужны?
Так это, не нужны.
>Сначала он получает список аккаунтов
Нужен ровно один аккаунт - тот на корый получают реварды, и с корого производят выплаты. Его адрес известен.
>getbalance
Смотрится в любом воллете или блокчейн эксплорере.
>rawtransaction
Нинужна.
Есть человеческие send, которые все делают сами. Ими все и пользуются.
>С чего бы это?
С того, что ты не понимаешь о чем вещаешь.
>Такие знаешь ли абстрактные методы защиты не являются чем-то конкретным.
Они может и абстрактные, но только они нормально защитят от пиздинга монет. Остальное - нет.
>Я знаю, что ноды раздают блокчейн по p2p
>В этом суть
>другой бред
>Смотрите, я не изучал матчасть, но порю всякую дрочь на умных щах.
Ты заебал, RPC специально нужно открывать снаружи, и это делают только когда понимают для чего. И наты там всякие с фаерволами тоже отдельно конфигурятся.

Иди нахуй, короче, я окончательно понял какой ты уебан. По стилю изложения ты похож на того шизика, который высчитывает какую долю говнокоина он может выкупить на свои копейки.

Парни, может кто свои сиги за рубли продаёт, я бы прикупил. Можно даже при личной встрече, типа нал в обмен на перевод в кошель.

>>233754
3.5 р. за сигу. но проблем
киви?

по 2,1 руб. могу купить (890 сатошек) если перевод то альфа, сбербанк или авангард (перевод с карта на карту без %) гонять можно хоть по 10 сиг)) чистый нал без потерь на обмен и вывод сразу на карту

>>233759
3 рубля, так и быть, уговорил.

2,3р. это сейчас максимум (975) только потому, что мне религия майнить не позволяет )))
объём к покупке любой, но больше 10к лучше конечно при личной встрече или через гарант-сервис

>>233761
таки в чем проблема?
бестчендж > ёбит > профит

>>233762
это не спортивно, хочу без буржуинских посредников сразу с кошеля в кошель, я ж как хомяк держать собрался сигу, ибо верую в туземун

>>233762
может у него план горит по раскрываемости экономических преступлений

>>233766
начинается... читай выше чёрным по-русски написано могу с карты на карту гонять ... план горит на 3000 рублей )))

>>233774
У меня только соточка, лол.

>>233774
это ты продаёшь или хвалишься)?

>>233762
на ченджах потери от 20% и это если обменник себе все 100% не оставит

>>233785
хомяк хороший такой, упитанный, да

>>233787
логично,
тогда схерали сейчас сига меньше 3 рублей должна стоить на обмен,
тем более понаразвелось всяких вокруг кардеров, майоров, пидарасов всяких

между прочим, объем на ёбите по сиге догнал лайт, а ещё сутки даже не прошли.
и это при том, что многие брезгуют ёбитовской помойкой и ждут пока на битрикс/полоникс завезут
see толчок

>>233789
ладно уболтал, давай по 3р за сигу

>>233733
>Сначала ты предлагал функционал пула дублировать на ноде, а теперь оказывается еще и на стратуме. Хуею с тебя.
Нет, бля - я предложил логировать результаты рассчитываемого хешрейта по каждому воркеру
и синхронизировать лог на ноде а также по запросу выдавать шары воркера для упрощенной проверки хешрейта
по времени отправки шар и их количеству,
а также предложил добавить софт для проверки транзакций на ноде - чтобы не принимать команды сразу на API.
>Так это, не нужны.
Я выше уже расписал как могут увести баланс с помощью этих консольных команд.
>Нужен ровно один аккаунт - тот на корый получают реварды, и с корого производят выплаты. Его адрес известен.
Адрес получения ревардов может быть пуст после выплат, а валлет может содержать несколько адресов с балансом
которые не всегда известны взломщику, но могут быть обнулены им так.
>Смотрится в любом воллете
Не в любом, так как там надо Accounting API.
>или блокчейн эксплорере.
Надо знать адрес, а он может быть новым и генерироваться каждый раз на ноде, прописываясь в wallet.dat
и быть неизвестным мамкиному хацкиру.

Всё короче, вали. Сам уебан, наркоман и шизик.

>>233792
сбер?

>>233794
лучше Альфа или авангард

>>233795
хорошо, фейкомыло есть какое нибудь, или данные сюда кидать будешь?

>>233796
сделал фейко скайп стукнись on.zorin

Куплю в москве 1000 сиг по 3 рубля за нал при личной встрече

>>233798
да я уже покупаю )))

>>233801
Ну может кто ещё продаст

>>233796
стукнись в мой фейкоскайп on.zorin там будет имя Олег Зорин

>>233796
Бро, ты будещь стучаться, а то я уже спать хочу? у нас тут сделка века на пару тыщ намечается ))

>>233806
)000))))))))))00))))))))))))))))000)0000

Пиздец пидоранов набежало.

>>233807
ты майни майни, галоперидолу скушай и майни с чебурашкой у которой нет друзей

>>233789
>тем более понаразвелось всяких вокруг кардеров, майоров, пидарасов всяких
прочитал как > кодеров, майнеров, пидарасов всяких

Куплю 1000 сиг по 3.2 руб при личной встрече в москве, за нал или альфа банк. [email protected]

>>233818
> Status
> Almost done
Там наверное на крупные суммы ручная обработка.

>>233819
там на крупные суммы, ручная обработка разрабам в карман. 2 дня назад выводились крупные суммы, так же быстро, как и маленькие

>>233813
Предлагаю оформлять реквесты одной строчкой
в формате некоторых заявок из неофициального треда обмена на биттолчке.
Non-Official Trading Thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2035269.0
Например:
>WTS: 100,000 SIGT @ 0.0035 BTC/SIGT = 350 BTC. + условия и контакт
Где WTS (want to sell) или WTB (want to buy) - тип позиции.
100,000 - объем SIGT.
@ - значит по такой-то цене
0.0035 - цена.
350 - стоимость total.
BTC - первичная валюта.

>>233813
WTB: 1000 SIGT @ 3.2 RUR/SIGT = 3200 RUR. Москва. При встрече. За нал или альфабанк. [email protected]

Откуда такой всплеск интереса к этому сдохшему дерьму? Вы поехавшие? Зачем вы закупаетесь
>Например:
>WTS: 100,000 SIGT @ 0.0035 BTC/SIGT = 350 BTC. + условия и контакт
Что это блеать. 0_о

Это говно будет стоить 400 сатоши, и только потом переломит тренд.

>>233826
Думай так.

Чёрт, биток ниже 4000 ускакал. По традиции всё остальное поскачет за ним

На четырёх сиськах что с выводом? А то 92000 сижек по 450 продают, можно было бы сделать неплохой тудым-сюдым

>>233812
уахаха ...развелось майнеров, пидорасов всяких ... походу близко туземун

>>233826
перелом тренда до POSa это врятли, а потом да, сига пойдёт копать к кротам и смотреть на луну

>>233823
на ебите по 780 сатошей продают 1,8р

>>233846
> четырёх сиськах
Что это?

>>233856
https://bitzure.com/markets/sigtbtc

Господа говнокопатели, а дип онион копал кто-нибудь?

>>233818
Ну как, дошло там у тебя?

>>233890
>X13

там асики же нужны, не?

>>233906
А х11 васики и на х13 работают? Или специальные есть?

>>233911
я хз, я по васикам не специалист
хотя, судя по заполненности пулов, эту говнину еще можно соло на процессоре майнить

>>233911
я хз, я по васикам не специалист
хотя, судя по заполненности пулов, эту говнину еще можно соло на процессоре майнить

>>233898
нет, и не дойдет, я уже смирился

>>233916
Только что 5 сижек вывелись, провисев около часа. Всем всё платьице.

>>233890
Да, копал. А что?
Копал на 1066, хэшрейт около 25. Можно еще на проце майнить. Сложноть не высокая.

Last: 0.00000355

Поздравляю всех.
Теперь совершенно официально говнина не стоит нихуя

Четыре сиськи слили спижженные сижки. Инфа 78%

>>233995
Вот поэтому криптопия и изолирована. А до ёбита просто дорвался обезумевший майнер. Представляю как ему было сладко ссыкнуть по вёдрам)))

сига всё или ту зе мун?

>>233954
100 уже не выведешь, мое платьице, надел разраб, на свою скамжопу, падло

>>234005
ту зе днище ебаное, доктор как-то дал хороший ответ, на подобный вопрос, если у вас есть какие-то притензии к курсу, или объемам торгов, тогда катитесь к хуям

>>233906
>>233911
На базе X11 созданы и многие другие криптовалюты. Продолжением X11 стали алгоритмы X13 и X15. Их принцип тот же — сочетание 13 и 15 криптографических алгоритмов, улучшенная анонимность пользователя, невозможность майнинга специальными чипами (используются только процессоры и видеокарты). Эти алгоритмы особенно интересны тем, кто занимается майнингом с помощью видеокарт. X13 и X15 меньше греют графический процессор, благодаря чему видеокарты служат дольше.

>>233995
57к сиг за 0,26 битка торговались на этой свече. На предыдущей и то - больше. Таки да, психанул кто-то.

>>234003
>Четыре сиськи слили спижженные сижки. Инфа 78%
Дай адрес с которого - в block-explorer можно проверить.
Если это так, надо будет купить им два лифчика и прикрыть скорей эти четыре сиськи.

>>233793
>Не в любом, так как там надо Accounting API.
Я попытался через qt проверить баланс рандомного адреса из http://explorer.signatum.download
и выбило ошибку - в которой написано Accounting API. Значит там надо специальный апи.
Вот в block explorer, я вижу есть отдельный Extended API, наверное такая же надстройка надо и там.
В таком случае, API следует рассматривать именно как надстройку, а не как часть wallet'a.

Там уимп подняли.

>>234067
спасибо, ананас

>>234108
еще вчера, да

Таки что я имею сказать. Сига достойно выдержала слив 57к. Я думал намного хуже будет

Сейчас мы под давлением майнеров, поэтому медленно ползем вниз.
Малая скорость сползания оставляет надежду что когда пос закончится, то намного лучше станет это все

Биттрекс приди! Биттрекс порядок наведи!

>>234192
Лучше череб биттрекс накачать до битмекса.

>>233821
Насколько крупные?
1069 2017-09-13 18:45 BS5BxthNqeYmeTUctQ4m... 0.0498 0.0002 Done
1054 2017-09-13 18:01 BS5BxthNqeYmeTUctQ4m... 2341.25478332 0.0002 Almost Done
1053 2017-09-13 17:33 BErF2eFTYieNNdPX5sA6... 13000.0 0.0002 Accepted / Cancel
Первая выплата пришла часа через два в 22:12 остальные две висят.
У них что там лимиты на на обработку вывода за определённый промежуток времени???
Вообще охуели что-ли?
Криптопия, novaexchange и coinsmarkets - инстантом выводят, а тут такая хуйня?
Дайте админу два лифчика уже.

>>234158
Ты хотел сказать, пос начнётся?
Я боюсь что монета вообще перестанет быть интересна. И ту тысячу что я намайнил почти за полтора месяца, я буду вечно держать на кошельке как сувенир.

>>234206
Да, конечно, пов закончится, а пос начнется.
Тоже боюсь что майнеров будет ровно ноль и некуда станет включать транзакции.

Но дайте хоть помечтать как заживем когда сига будет по 5 долларов

>>234213
Хотя что я несу. Я упорот.
Разве POS не позволяет генерировать блоки как альтернатива майнингу? Я чет плаваю в этом вопросе
Поясните по хардкору

>>234215
POS - это почти как POW, он тоже генерирует блоки и подтверждает транзакции.
Однако блоки генерируются по упрощенному алгоритму майнинга,
и вместо хешрейта, флопсов и ватт - там прикладывается баланс,
т. е. он удерживается в доле, и тот у кого больше доля,
у того и выше вес по отношению к весу сети, и выше вероятность сгенерировать блок.
Но так или иначе, в среднем по POS приходят стабильные награды в сумме соответствующие определённому проценту от баланса за некий период,
и приходят эти награды - при запущенном и синхронизированном валлете,
или даже если долго не участвовать в POS - всё-равно свои эти проценты навёрстывается, если долго подержать qt.

На тебе explorer TajCoin'a - у него сейчас и POW и POS: https://chainz.cryptoid.info/taj/
99 TAJ - это POW, другие блоки - это POS, они так и помечены Proof of Stake.
Полазь там по блокам, и сам посмотришь, короче.
Вот пример блока, сгенерированного по POS, со включённой в него транзакцией:
https://chainz.cryptoid.info/taj/block.dws?128069.htm

>>234206
она изначально была не интересна. очередной щиткоин без особых привилегий и свистелок. ананы ухватились майнить из-за простоты в добыче

ту зе муна не будет, мало фич у коина, мало пиара

>>234231
Согласен, но как же приятно копать десятки целых монеток в день.

>>234234
попробуй вместо бесполезных "десятков целых шекелей в день" копать более прибыльную валюту

>>234195
забудь про свои монеты, уже все давно смирились с тем, что биржа - скам.

>>234247
Биток там тоже не выводится что-ли? А то заводится он автоматически.
Я отменил отрдер на 13к и повесил их на продажу.
2300 повисло, и Almost Done - хуйня какая-то, даже отменить нельзя теперь.

Камрады, скажите, куда делись те монеты, что я майнил на криптопию с помощью супновы? Ведь на криптопию ввод залочен (я не знал). На супнове тоже их нет, т.е. куда-то они ушли.

>>234261
Они ушли в небытие

>>234261
Они ушли на старый адрес для депозита и транзакцию можно увидеть в block explorer'e,
но на балансе биржи их нет, потому что у них не синхронизирован валлет.
Когда будет синхронизирован - если они импортируют твой приватный ключ от этого адреса в валлет,
баланс на бирже автоматически будет обновлен. Но когда это будет - хрен поймёшь.
У них, видишь ли, no ITA, 0 connections, и block height 0 на странице CoinInfo...

>>234263
Иногда бывает, что биржа просто генерирует новый адрес для депозита.

>>234235
Какую? Куда ни кинь - всюду клин. На двух 1070 и одной 1080 уже ничего и не намайнить.

>>232612
Хуле вы за этот криптонайт сретесь, в нем амуда хорошо выдает, например дешманская 370 дает 500хешей при стоимости в 8к деревянных.

>>234263
спасибо за ответ, переделал вывод на ёбит

>>234273
Пошел покупать

Надеюсь с посом цена хоть до 1к вырастет, а то у меня уже реально даже на проезд нету денег, пешком хожу

Докатился до того, что у друга пришлось занять.

>>234502
Чтоб пешком ходить - калории ещё надо.

>>232010 (OP)
Оп, своим названием треда, ты похоже все сглазил.

>>232010 (OP)
>>233818
Похоже, bitzure решили отодвинуть лимит на массовый ручной вывод, и выставить сиги на продажу на своей же бирже.
Ибо таких объёмов там ещё не было.
Не думаю, что кто-то в здравом уме завёл бы туда монеты, скорее это какой-то биржевой адрес.

>>234707
По 20 до сих пор приходят? А то риск риском, но сижки по 100 сатош это сижки по 100 сатош

>>235009
Даж по 1 теперь не идут, плакали мои 200 сижек купленные за 800 магнатумов

Ну блин, что творится на бирже. Погода плохая, курсы падают, вывод закрыли. Как жить? Просто ждать?

>>235020
>Даж по 1 теперь не идут
Дай картинку с пруфом, чтобы троллить их ею.

>>235130
Хорошая идея.

>>235130
Магнатум ещё добавьте, пущай будет.

>>235155
И сигнатум классик тогда. Чтоб был полный портфель.

>>235130
>Waves DEX
http://support.wavesplatform.com/forums/2-knowledge-base/ не нашел такое.

>>235152
Processing - процессингом, у них не автовывод, это и так понятно,
у них ручной вывод типа MASSPAY, т. е. когда админы пачкой обрабатывают
сразу несколько транзакций через скрипт на определённую сумму.
Так вот, интересна именно минимальная сумма, при которой вместо вывода -
заявка переключается на ALMOST DONE, что как-бы намекает на резервы к выплатам.
Потому что некоторые заявки сразу обрабатываются в течении часа,
и статус с Processing - переключается в DONE,
тогда уж и видно входящую транзакцию в синхронизированном кошельке.

>>235166
Ой, где-то тут пацанчики добавляли уже монеты на Waves DEX, и ещё на некоторые.
А вот же: >>224567 Можно к ним сходить, посоветоваться.

>>235171
В том и дело что новый токен запустили на волне, а как он будет с сигом связан нихуя не понятно. Честным словом?

>>235170
Ещё вчера 5 сижек улетали на кошель минут за 20, а тут уже четвёртый час в процессинге

>>235182
>как он будет с сигом связан нихуя не понятно. Честным словом?
Тикером, спросом и предложением, как и на всех других биржах, очевидно же.

>>235182
А как сейчас токен сиг на говнотопии связан с Сигом? инб4: надеждами на фикс.

>>235184
Можно было бы подумать, что админы ещё кнопочку не нажали,
но перевод заявок по 5 сиг как-бы намекает, что резервов недостаточно.
А выставленные жирные ордера на продажу позволяют предположить,
что продают сиги с биржевых адресов, накопленные там из-за задержек вывода.
Ибо намайнить столько вряд-ли возможно, а если какой-то мажор купил - схуяли на битзуре заводить?
Чтобы там по 100 на продажу выставить??? Это вряд-ли... Хэххэх.

>>235202
>но перевод заявок по 5 сиг
имел в виду перевод заявок в режим ALMOST DONE, который неделями у людей не исполняется.

>>235195
Значит мне просто не понятно, как сделать из волны биржу...

>>235206
Ну веб-валлет качаешь в виде скриптов, он локально работает.
Или можешь не качать вообще, он онлайн есть тут: https://waveswallet.io/
Если у тебя нет адреса waves - нажимаешь new account,
адрес сохраняешь и seed (он нужен для восстановления доступа),
вводишь любое имя и пароль.
Seed - это по-сути приватный ключ, он хранится зашифрованным, если локальный веб-валлет.
Для веб-валлета всё-равно нужен интернет, чтобы отправлять транзакции, но без интернета,
ты можешь их подписывать и сохранять для отправки при следующем подключении.
Когда зайдёшь - там нажми кнопку Waves Decentralized Exchange, она уже есть внутри,
дальше - выбираешь тикеры видишь позиции - и можешь торговать.
А вот как добавить какую-либо монету или токен туда - понятия не имею...

>>235220
Про создать новый токен (ассет) есть http://support.wavesplatform.com/topics/124-kak-sozdat-asset/
а связать с сигом как не пишут.

>>235225
Кто-то может поднять обменник на котором будут SIGT обычные на Waves Asset SIGT менять и обратно.
Но тут еще доверие к владельцу обменника должно быть.

>>235240
Вот, и владелец будет резерв держать у себя, брать % итд. Получается биржа или обменник типа руб-бтс.

Какая-нибудь копалка модней свина и сп8 появилась, а?

>>235240
Насколько я знаю, при выпуске токенов сумма указывается фиксированная.
Например те же токены iou1: http://wavesexplorer.com/tx/3cFGoYfimorAAERf6pB7XS5X49ozH6vJBVcwpq3kQ5d6
Quantity указана фиксированная: 10000000000000000
и это количество токено-сатош.
100,000,000.00000000 - т. е. всего 100 млн токенов.

Поэтому при связи какого-нибудь токена с сигами, количество монет
выпускаемого токена должно иметь сторого такое же количество как у SIGT,
а эмиссия - корректироваться непосредственно в соответствии со значением Coin Supply (SIGT) c сайта block-explorer.
Почему так? А чтобы не было разброса курсов между токеном и монетами сигнатума,
или если бы он даже и был этот разброс - то минимальный, как у токена USDT:
https://coinmarketcap.com/assets/tether/
Он всегда равен одному доллару (или почти одному), потому что количество монет корректируется, приближаясь к капитализации в долларах.

Но ещё более жесткой была бы связь токена с адресом в том случае,
если бы какие-либо личные данные от адреса SIGT на котором лежат монеты и баланс в сигнатумах,
входили бы и связывались с приватным ключём от адреса получателя токенов,
после чего следовала бы синхронизация транзакций между транзакциями токенов waves и блок-експлорером SIGT.
Какие же данные? Не приватный ключ же!.. Ну вот есть например ричлист инкакоина:
http://www.fuzzbawls.pw/explore/IncaKoin/ledger.php
Там есть кнопка Click To Claim. Блок-эксплорер - выдаёт хеш для подписи.
Если подписать этот хеш в qt и ввести цифровую подпись, сайт, проверяя её - знает, что этот посетитель является владельцем адреса.
Дальше, можно ввести имя, и оно будет сохранено в block explorer.
Так вот, некий хеш, могли бы генерировать waves для связи адреса токенов и адреса сигнатума.
А дальше - дело техники и никаких конвертаций.
И не обязательно при синхронизации балансов и транзакций - полостью дублировать блокчейн сигнатума,
достаточно работать только с привязанными адресами.

>>235309
Схема без палева приватных ключей прикольная, но тут есть риск двойных трат.
Чтоб избежать этого можно было бы в DEX - работать прямо c ними, импортируя их.
Есть же paperwallet, а значит есть и алгоритм конвертации приватного ключа в адрес,
этим адресом и мог бы быть адрес получателя этих связанных сиго-токенов.
Приватный ключ, как и сид мог бы храниться локально, и быть зашифрованным паролем в веб-валлете.
Ведь приватный ключ, как и сид - нужен только для подписи транзакций, и никуда не передаётся по сети.

>>235315
Вообще, в идеале, можно было бы импортировать приватный ключ от адреса SIGT в веб-валлет waves,
и храня его локально - получить там адрес sigt, или же сгенерировать другой прив для адреса токенов, связанных с SIGT.
Баланс и транзакции на таком адресе соответствовали бы адресу SIGT при обращении к нодам waves обновляясь из блокчейна SIGT.
И параллельно с отправкой токенов через блокчейн waves - тут же отправлять и подписанную
приватным ключём транзакцию в сети Signatum, и отправлять сразу майнерам через серверы waves,
причём сразу две транзы и одним платежом, чтобы не было двойных трат.
Если транзакции в сеть signatum нет, отклоняется и транзакция на перевод токенов, которые возвращаются на баланс.
Waves может хранить лишь соответствие между адресом sigt и адресом токенов в одной таблице,
возможно даже перед созданием этой записи - проверив владельца адреса sigt
при помощи подписи хеша приватным ключём алгоритмически.

>>235225
>создать новый токен (ассет)
>>235240
>поднять обменник на котором будут SIGT обычные на Waves Asset SIGT
>>235309
>при связи какого-нибудь токена с сигами
>ещё более жесткой была бы связь токена с адресом в том случае

Бля, ну меня и понесло от этих токенов. Вообще-то вот:
>этим адресом и мог бы быть адрес получателя этих связанных сиго-токенов
Токены NihilCoin'a я получал на адрес Ethereum, это был один и тот же адрес.
Поэтому не думаю, что было бы проблемой, после импорта приватного ключа сгенерировать адрес SIGT для получения токенов,
без каких-либо связей, но при условии синхронизации блокчейнов waves и sigt.

>>235345
Адреса для Waves (а адресом твоего кошелька для будет Waves адрес) генерируются по отличной от SIGT схемы.
Далее, реализовать на Waves автоматическую эмиссию на данный момент невозможно. Только если вручную, но там комиссия и владелец токена, в таком случае, может любое число ввести и ливануть на бирже.

Господа, а напомните, плиз, сколько там в процентном соотношении монет полагается на POW и POS.

>>235383
187 млн. SIGT - POW limit,
и до 212 млн. SIGT вроде-бы, награды POS.
PoS 5% Annual Interest.

>>235401
Шизик, тебе мало своего треда, что ты в остальные срёшь?

>>235405
Тут совсем про другое же.

>>235401
>А ничего эмитировать и не нужно при жётской связи токенов и монет,
>достаточно периодически синхронизировать total coins с блок-эксплорера, какими-нибудь запросами,
>или тупо в качестве источника данных запхнуть туда значение с http://explorer.signatum.download/ext/getmoneysupply
Дело в том, что выпуск токенов является отдельной транзакцией, которая входит в блокчейн waves.
Эта транзакция имеет цифровую подпись, Asset ID, и Issuer'a (эмитента).
Вот тут указан эмитент token ID (Asset ID) для bitcoin cash: https://support.wavesplatform.com/topics/5070-bitcoin-cash-on-waves-platform/
zMFqXuoyrn5w17PFurTqxB7GsS71fp9dfk6XFwxbPCy
и его можно проверить тут: http://wavesexplorer.com/tx/zMFqXuoyrn5w17PFurTqxB7GsS71fp9dfk6XFwxbPCy
Видно, что было эмитировано 2100000000000000 BCH-сатош, т. е. 21,000,000.00000000 BCH.
И это притом, что всего BCH на данный момент, в природе Circulating Supply 16,583,263 BCH.
https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/
Могут ли оставшиеся BCH торговаться на DEX?
Если нет, то можно ли выпустить сиготокенов, на весь объем монет, притом, что владельцами этих сиготокенов,
являлись бы не эмитент, а юзеры, имеющие прив от адресов этих сиг?

>>235491
Вот, кстати, ассет WBTC-токенов, http://wavesexplorer.com/tx/8LQW8f7P5d5PZM7GtZEBgaqRPGSzS3DfPuiXrURJ4AJS
которые торгуются на DEX с тикером BTC и представляют из себя bitcoin, помеченный зелёной птичкой.
Их тоже 21 млн.
Каким образом они связаны, если связаны с адресом биткоин,
и как их выводить оттуда на BTC-адрес - не знаю, не торговал ещё биткоинами там.
Но я вижу кнопку Witrdraw, где баланс в BTC в waveswallet.
По всей видимости, токены WBTC переводятся на баланс адреса waves, а оттуда уже выплаты на bitcoin address,
непонятно ещё, мгновенные ли эти выплаты, ручные, массовые или одиночные,
выборочные ли они, как на bitzure, и какой минимум и сроки - тоже непонятно.

>>235401
>достаточно периодически синхронизировать total coins
Я уже засыпаю так что возможно туплю, но ведь просто так синхронизировать supply токена и монеты не выйдет. Ты при создании Waves Asset вводишь supply, потом можно проводить доп. эмиссию, но нужно платить комиссию 1 Waves.
Как их синхронизировать?

>>235529
>Я уже засыпаю так что возможно туплю,
>но ведь просто так синхронизировать supply токена и монеты не выйдет.
Да, я уже понял это.
Я просто смотрел на страницу Asset Info как на обычную страницу обычного сайта,
фокусируя внимание на сумме и адресе эммитента -
т. е. как-бы полагая, что инфа на ней может быть и динамическая.
Например, значение отсюда: http://explorer.signatum.download/ext/getmoneysupply
Даже пришло как-то в голову запхнуть в этот ассет, вместо суммы - эту ссылку
и выгружать скриптами значение оттуда, ибо это не более чем справочная информация.
Т. е. я не учёл тогда то, что ассет, имеющий конкретный Asset ID - по сути является транзакцией,
имеет цифровую подпись, и входит в блок блокчейна waves.
Ну и конечно же, я не обращал внимание на tx в ссылке ассета.

>Ты при создании Waves Asset вводишь supply, потом можно проводить доп. эмиссию, но нужно платить комиссию 1 Waves.
Производить дополнительную эмиссию связанных токенов я думаю бессмысленно.
Можно было бы просто указать там total available supply у SIGT из её исходного кода, как у WBTC и токена BCC,
т. е. то самое total coins, равное то ли 187 млн. (POW награды), то ли 212 млн. SIGT (после всех POS-наград).
Но тогда, следовало бы наверное ввести и отдельное поле, Circulating supply,
в котором отображалось бы значение указанное на той ссылке, ну или сумма всех SIGT, на адресах всех держателей,
в том числе и не имевших дело с вавесами вовсе, т. е. не получивших эти даже токены.
При этом, баланс на адресе эмитента исключался бы из этой суммы, являя собой как-бы unspendable funds.
А токены заводились бы на адреса waves только при отправке sigt на биржевой адрес (рандомно-генерируемый, например),
или же при импорте приватного ключа, когда ноды waves обращаются непосредственно к block-explorer'у sigt,
с запросом о данных по конкретному адресу, полученному из этого прива.
Лучше - импорт прива на локальный веб-валлет, потому что иначе такая схема ничем не отличалась бы от той же криптопии.
То, что биржа не гокснется, это понятно, она же децентрализирована. Но, вдруг валлет у них пойдёт по пизде, и что тогда???