Paradox Interactive производит ряд глобальных стратегий, симулирующих управление государством на протяжении определённого исторического периода. Все игры разные, у каждой из них есть особенности. Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами. Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость. Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм. Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом. Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилень. Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles. Официальный сайт Paradox Interactive:http://www.paradoxplaza.com Вики по всем играм от Paradox:http://www.paradoxwikis.com Архивы конвертеров:http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/ Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Леопольд_II_(король_Бельгии)Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/903838.html#topШапка треда: https://pastebin.com/T4fNbrU7
Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои. Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки. Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;• Victoria 2 — Великобритания, США;• HOI4 — США, Италия;• IR — Рим, диадохи;A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку. Q: Как тут играть?A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328 Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну. Q: Каково качество русской локализации?A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации. Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано. Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме. Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой. Q: А что насчёт Total War?A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр. Q: Где можно украсть игры?A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay. Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть. Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.htmlhttp://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html Q: Как скачивать моды из воркшопа?http://steamworkshopdownloader.com/http://steamworkshop.download/
Только не коммунизм. Можете хоть программирование свое илотское обсуждать, хоть Любу Соболь, хоть как перевозить войска в европке в 100500 раз, но только не коммунизм. Заебало. >>905442Мимо в дороге глянул Т-34. Фильм на один раз, но как БК его обозревал это просто пиздец. Ему лишь бы доебаться.
>>905445Фильм реально говно, смотрел по тв. Не смотрел обзор, но мне аж жопу рвало от шаблонности и тупости.
>>905445> Ему лишь бы доебаться. Евген, конечно, порвавшийся гразноштан (по братству видно), но т-34 это реально пиздец с точки зрения здравого смысла и историчности, сделано исключительно для танковаты с пивным животиком, у которых никакого представления о войне.
>>905448Нужно бороться с этим. И я начну. Коммунизма в треде не будет. Как и хохлов больше в треде нет. >>905452>>905454Чтобы вы понимали - он придрался к рукопожатию немца и русского в финале на том основании, что ЭТОЖЕНАЦИСТ. И похуй, что немец танкист и мирняк не убивал. Фильм проходной, но после обзора башкира, он показался мне не таким уж и посредственным. Вот вам вишенка на торте.
>>905445> БК его обозревал это просто пиздец.А мне вот стыдно признаться понравился трейлер нового фильма Бондарчука. Такая-то непонятная хуйня уровня Кодзимы. Все остальные трейлеры, когда я был в кинотеатре были просто унылым говном как под копирку.
>>905459Сталинград Бондарчука в кинотеатре смотрелся очень неплохо. Даже этот корявый слоумоушен не резал глаз. Но у ебанутого в голове одна мысль: "Показали войну в одном доме, а не всю Сталинградскую битву". Блять, можно было бы Баженова забанить так же просто, как маргинала и меддисона, я бы этим занялся. Но хуила под крышей сидит.
>>905455На юутубике куча видео, где подробно объясняется почему в реальности танки с танками практический не воевали, и не предназначались для этого. Массовые танковые бои вообще нонсенс, можно по пальцам пересчитать. Ротмоистров под Прохоровкой запаниковал и попытался такой устроить, закончилось массовым избиением советских танков немецкими ПТО и САУ, за которое Ротмистрова чуть под суд не отдали, пришлось придумывать легенду про великое танковое сражение с 300 подбитыми немецкими танками.>>905458> И похуй, что немец танкист и мирняк не убивал. Он ССовец же, их в принципе плен не брали, причем на всех фронтах, посмотри Фьюри. "Чистый вермах" и "просто исполнял приказ" это ебанутые мемы, а ссовец это вообще не человек.
>>905467Там дело в том, что они старые враги и русский отдавал рукопожатием дань уважения немцу, как достойному противнику. >а ссовец это вообще не человекСмотря какой. У СС, например, были юристы, которые вьебывали лагерное начальство на предмет коррупции и воровства, отправляя мудаков под суд. На Нюрнбергском процессе они проходили свидетелями защиты, что забавно. Но те что замешаны в истреблении мирного населения и военнопленных нелюди, тут согласен.>>905468Чмеда? О, за ним дохуя косяков. Если хочешь, потом лично расскажу, писать слишком долго. Если кратко - он отвественнен прямо или косвенно за большую часть говна на российских ютабах.
>>905466> "Показали войну в одном доме, а не всю Сталинградскую битву". Потому что это голливудский подход. У них и высадка в Нормандии показывается через призму одного взвода к примеру. Для них характерна больший акцента на небольшом количестве персонажей, вместо общей картины. Проблема Бондарчука младшего, что он пытается использовать голливудские тропы и подходы, вообще не понимая как это работает. Получается, что получается.
>>905467>и не предназначались для этого. Именно поэтому на немецкие танки устанавливали продвинутую цейссовскую оптику, комбашенки и превосходное орудие, которое могло разрушать любой танк союзников в лоб до 1.5-2км дистанции. Именно поэтому немецкие инженеры располагали бронелисты наклоннопосле встречи с протоклизмой, попутно наращивая толщину брони. Именно поэтому у британских танков в ВМВ не было каморных а иногда даже фугасных боеприпасов. Именно поэтому современные танки оснащаются БОПСами с урановыми сердечниками, уже давно способными пробивать более полуметра стального эквивалента.
>>905470>Если кратко - он отвественнен прямо или косвенно за большую часть говна на российских ютабах.Попробуй представить, будь на его месте кто-то другой.
>>905467> посмотри ФьюриЕбанутая концовка, где немец на глазах которого захуярили сотню его боевых товарищей просто прощает врага.
Но этой логикой рассуждали французы, которые делали сараи типа В1 или 2С, абсолютно неспособные в какую-то атаку или борьбу с вражескими танками и предназначенные исключительно для арт. поддержки пехоты. ЧСХ, после войны их танковая школа поменялась абсолютно полярно.
>>905470> Там дело в том, что они старые враги и русский отдавал рукопожатием дань уважения немцу, как достойному противнику.Абсолютный нонсенс для восточного фронта, что-то из мемов про красного барона.> Смотря какойСейчас бы еще в сортах говна разбираться, тем более что в немецком ваффен-сс и не надо, тут деды все правильно делали, нацепил руны - получай пулю в лоб.> те что замешаны в истреблении мирного населения и военнопленных нелюди, тут согласенТак это обычный вермахт, их еще жалели.>>905472> Именно поэтому на немецкие танки устанавливали продвинутую цейссовскую оптику, комбашенкиИ при чем тут танки? Все это нужно для основной задачи танка - прорыва обороны и уничтожения точек обороны.> и превосходное орудие, которое могло разрушать любой танк союзников в лоб до 1.5-2км дистанцииАга, вся тысяча тигров получила, половина из них наверно даже до фронта доехала. При этом эти же ахахи в виде ПТО уничтожали в несколько раз больше наших танков.> Именно поэтому немецкие инженеры располагали бронелисты наклоннопосле встречи с протоклизмой, попутно наращивая толщину брони.Защищались от ПТО же. Почему ты считаешь это защитой от танков, если отдельных орудий на фронте было гораздо больше?> Именно поэтому у британских танков в ВМВ не было каморных а иногда даже фугасных боеприпасов. На пехотных танках.> Именно поэтому современные танки оснащаются БОПСами с урановыми сердечниками, уже давно способными пробивать более полуметра стального эквивалента.Я про ВМВ говорю.>>905475Так и сам фильм ебанутый в плане показанной тактики - их предупреждают, что в лесу сидят ПТО, они фронтально танками вперед на них едут. Ну и дуэль с тигром мемная, там шерман с 30 метров не может его пробить, ага.
Бля, да как войну на истощение выиграть? В первый раз сделал Германии 10 лямов фрагов, открываю потом через наблюдателя - пишет, что у них остаётся ещё один миллион. Ладно. Делаю Гермашке 16 миллионов фрагов, смотрю сколько у них осталось мужиков через разведку (потому что они меня сделали марионеткой, лол) - снова 1 миллион мужиков. Чё за хуйня?
>>905479Во-первых, 76мм была не хуже 75мм в плане ОФС, так что почему бы и нет, во-вторых, https://youtu.be/-ZKxmlpbwqk .
>>905471Хз, как по мне подобного рода фильмы в США всегда получались лучше, тут не вина Бондарчука. Я впервые посмотрел А зори здесь тихие пару дней назад и так и не понял, почему этот фильм имеет такие высокие оценки. Он не так плох, как Иди и смотри, который воспринимать трудно из-за языка, но и не Спасти рядового Райана далеко. Хотя жанр один и тот же.>>905473Нереально. Илюша в этом плане уникален. >>905481>Абсолютный нонсенс для восточного фронтаДа, но гг не видел ужасов Восточного фронта, тк попал в плен зимой 41. Ну серьезно, рукопожатие - это меньшее, до чего вообще можно докопаться в этом фильме. >Сейчас бы еще в сортах говна разбиратьсяВ грязи иногда бывают крупицы золота.>тут деды все правильно делали, нацепил руны - получай пулю в лобА я говорю, что подобный подход иррационален. >>905483Они мобилизуются постепенно. Выпилить всех реально - я в мп за Польшу уничтожал немцев, после чего давил их только так.
>>905486Не виляй - 17-фунтовку поставили ради бронепробития. А знаешь, какая номенклатура боеприпасов у нее была? Пикрил. А это обыкновенные болванки, фугасного действия не имеющие. >>905481>И при чем тут танки? Все это нужно для основной задачи танка - прорыва обороны и уничтожения точек обороны.Более мобильные и лучше вооруженные немецкие танки с тобой согласны.>Ага, вся тысяча тигров получила, половина из них наверно даже до фронта доехала. При этом эти же ахахи в виде ПТО уничтожали в несколько раз больше наших танков.Да, потому что ПТО на то и ПТО. Но в тигра можно было впихнуть и менее дорогое, громоздкое и мощное орудие - он же не предназначался для борьбы с танками ага ну да, даже в елефантов воткнули именно его>защита от ПТОПогугли статистику, от чего больше всего немецких танков откинулось.>На пехотных танках.Как раз на пехотных танках фугасные и осколочные нужнее любых других.>dvdИзвлеченный опыт же.>шерман не может пробитьТам вдвойне мем - у тигра в корме абсолютно столько же брони, сколько и в борту. Но это не главное - с 200-300м даже старая М3 могла поразить Тигра в лоб. Что уж говорить про новенькую М1А2. Либо показано намеренно, дабы показать неграмотность, либо, что более вероятно - всем было похуй.
>>905492> гг не видел ужасов Восточного фронта, тк попал в плен зимой 41Хуйню написал, Зима 41 это как раз самый пиздец, когда сотни тысяч мирняка умерли от голода или замерзли насмерть, потому, что чистый дидндунуффинг вермахт отбирал еду и теплую одежду и выгонял их из изб на мороз. Ну и он якобы выжил в лагере с тех пор, что само по себе крайней маловероятно, можно представить, какое отношение у него к немцам вообще и ссовцам в частности.> В грязи иногда бывают крупицы золота.Что-то уровня бабок, роющихся в мусорных бочках.> А я говорю, что подобный подход иррационален.Война вообще иррациональна.>>905497Вспомни, например, судьбу Т-34-57, и почему его не пустили в серию.> 17-фунтовку поставили ради бронепробития.Мало ли что поставили, я тебе видос привел, где объясняется, что она не особо была нужна.> Более мобильные и лучше вооруженные немецкие танки с тобой согласны.Это ирония или нет?> Но в тигра можно было впихнуть и менее дорогое, громоздкое и мощное орудие - он же не предназначался для борьбы с танкамиНо зачем, он так-то еле шевелился? Вообще это была ошибка, личное решение одного усача, 75мм L/48 хватило бы за глаза до конца войны.> Погугли статистику, от чего больше всего немецких танков откинулось.Запости, плюс методику, по которой немцы попадание 76мм из танков отличали от попадания из той же зис-3. Или вообще подрыв боекомплекта на трешке с сорванной башней от ПТРа или 76мм. Я знаю, что, например, в 44 у союзников 40% танков выбивались панзерфаустами, а в том видео говорится, что союзнические танки стреляли по немецким только 14% от всех выстрелов.> Либо показано намеренно, дабы показать неграмотность, либо, что более вероятно - всем было похуй.Зайди на r/ShitWehraboosSay/ , это у них в штатах такой мемчик про хуевые шарманы, 5 на один тигр, зажигалки, все это.
>>905504С четвертой капитулировал немедленно.>>905509Его не пустили в серию по причине ненадобности. Некого было уничтожать этим орудием. >видосу виднееТак и запишем.>иронияДа. Но я вообще-то правду сказал - только лишь пехотного вооружения и брони против мелкокалиберных ПТО недостаточно.>хватило быНе хватило бы. Першинги и ИСы тому яркий пример.>запостиБля, еще и искать теперь заново. Meh. UPD. Чет не могу найти.
>>905514> Некого было уничтожать этим орудием. И это было логично, в отличие от решения поставить 88 на тигр.> только лишь пехотного вооружения и брони против мелкокалиберных ПТО недостаточноТак я ведь не спорю, просто большой калибр и толстая броня так же нужна для борьбы с крупнокалиберными ПТО, которых больше, чем танков, и которые есть в пехотных частях, а значит шанс встретить их при использовании своих танков по назначению гораздо выше. Если на то пошло, для борьбы с танками есть штуги и прочие панзерягеры.> Першинги и ИСы тому яркий пример.Так это конец войны, тигры в 42 появились, тогда 88 на танке была нахуй не нужна.
От артиллерии умирает гораздо больше пехоты, чем от стрельбы пехоты в себе подобных. Значит можно выдать пехоте кремниевые ружья.
Поиграл пару часиков в хпм.Ну, что сказать... игра значительно поменялась. Можно сидеть и аутировать на домики, забив на все войны.С другой стороны, я кайзером охуел когда Бельгия в 42м вышла в ВД и начала харрасить 3 моих провы, в итоге в 47 решил рестартануть и уебать их, ибо анриал выдернуть еще 3 миноров у Австрии и ничего не проебать.
>>905526Так себе аналогия, стальной шлем выдали в ПМВ не для защиты от стрелкового оружия, а от осколков, ну и лопата не просто так каждому полагалась. Это все не взаимоисключающие вещи, а вопрос фокуса.
>>905531Так себе контраргумент.> выдали в ПМВ не для защиты от стрелкового оружия, а от осколков, ну и лопата не просто так каждому полагалась. Что сказать то хотел?
>>905532Что все отлично понимали основного противника пехоты и фокусировались на защите от него. Аналогично с танками, основной противник был ПТО, на него и ориентировались.
>>905517Тогда контра тигру была предполагаемо не нужна, тк никто не предполагал этого самого тигра.Энивей, это удобно - иметь ПТО и средство прорыва обороны в одном лице.
>>905536И что? Это повод не развивать средства нападения пехоты? Только потому что убивала меньше людей, чем артиллерия? Танки не надо было развивать потому что на них приходилось всего лишь 20% потерь. Ой, Бля. Что я тебе пишу вообще, у тебя же нормально не иметь на пехотном танке фугасы.
>>905541> Танки не надо было развивать потому что на них приходилось всего лишь 20% потерь. Где я такое сказал? Я просто заметил, что танковые бои были относительно редкими, а массовых было вообще единицы, потому, что танки не дизайнились как средство борьбы с танками и боевые уставы не предполагали такого их применения - для этого потом придумали сау. В общем случае танк, действующий как часть танковой бригады/дивизии, должен был наступать на пехотные части, вооруженные ПТО, а не противостоять вражеским танковым клиньям, как это получилось под прохоровкой, например, с катастрофичным для РККА результатом.Все это к тому, что танковый бой, как он показан в быдлоигршечках, не имеет никакого отношения к реальности, и формирует неверное представление, когда танки начинают оценивать исключительно по толщине брони и бронепробиваемости орудия, как будто ВМВ была серией танковых дуэлей в чистом поле один-на-один.
>>905543> Я просто заметилДа, просто заметил и потом просто стал отрицать историю развития танкостроения начав отрицать необходимость наращивания вот этих показателей> толщине брони и бронепробиваемости орудия> как он показан в быдлоигршечках, не имеет никакого отношения к реальностиКакой ты молодец, перемог тупых быдланов и показал всем какой ты просвещенный и что ты точно шаришь. рукалицо
>>905543>и формирует неверное представление, когда танки начинают оценивать исключительно по толщине брони и бронепробиваемости орудияТогда нахуя каждая из сторон вела разработки йобы с 100500мм брони и бальшой пушкай?
>>905551А, ну тогда конечно, нужны истребители танков. Соглы.Тут такой вопрос - вот мне не хватает звездочек на модифай темплейта, как нафармить их?
>>905549> 100500мм брониПТО орудия это не шутки, причем обычно был лаг между новой ПТО и тем, как его в танк поставят.> бальшой пушкайВ общем случае, если шасси позволяет, большая пушка > маленькая пушка. >>905550Assимилировать.
>>905552Включи учения у войск, пошли на любую войну добровольцев. Не знаю как на этом патче, но в прошлых можно был прям 1 января 36 послать в Эфиопию 4 горнострелковые дивизии за Совок и прям до самого 41 держать там оборону по горам, фармя экспу.
>>905556Почему? Чем больше твоя йоба, тем большое ОФС, тем больше плошадь поражения, тем больше допуск по точности попадания.>>905562У тебя там ПМВ штоле?
>>905563>тем большое ОФС, тем больше плошадь поражения, тем больше допуск по точности попадания.Это не так работает.>>905563Именно из-за опыта ПМВ такого не было в ВМВ.
>>905564> Это не так работает.В смысле? Если тебе нужно уничтожить ПТО или пулемет, чем больше у тебя ОФС, тем больше площадь поражения осколками, тем ниже требования по точности.> Именно из-за опыта ПМВИменно из-за опыта ПМВ придумали танки, чтобы не ждать, пока гаубицы полдня долбят в ожидании прямого попадания, а подъехать и уебать прямой наводкой.
Может, сделать музыкальный пак с мешапами? Ну или я темы 3-4 смогу забить ими, а вы вопросы придумаете.
Злоебучие пидарасы забрали лидерку, накидали клаймов и тусуются у себя на острове.Пизда ВБ после того как я империю соберу, уничтожу тварь.
>>905643ВБ плохой союзник для войны на суше. Лучше бы России или Австрии предложил дружбу. И вообще, зачем воевать до сбора СГС?>>905647Проводи политические реформы, солнышко, и будет тебе счастье.
>>905648> России или АвстрииВместе с Францией и Османами цели для уничтожения.От шлюхи ВБ требовалось единственное - заблочить порты пока я разьебую франков и беру победу по таймеру, но это уебище мало того что нихуя не сделало, так еще и подставило пиздец как.>>905648>Проводи политические реформыЭто якобинцы блядь, им твои реформы нахуй не нужны - они дерьмократии хотят.
>>905653А зачем? Учитывая что на заводах они работают и в армии служат точно так же, я что-то вообще не могу найти причин для признания/непризнания культур кроме голосования на выборах, если политики "полное гражданство" нет.
>>905662Бедный бумер попытался познакомиться с 7/10 тяночкой, используя плоские шутки и неся какую-то хуйню.
>>905667По поводу? Нет, я бы тоже рад людям максимально возможные блага предоставить, и раз уж основная культура может быть только одна, то сделал бы их признанными, но по игре это не большая проблема.
>>905668>я бы тоже рад людям максимально возможные блага предоставитьКуколд. Непризнанных надо в армию стричь и по пустыням водить.
>>905675Вроде как обновили, а я никаких отличий не заметил кроме того, что больше не вылетает в 40-м. Теперь только в 44-м играть тяжело от количества дивизий, которые ИИ перемещает по карте.
>>905676Французских правых наконец-то сделали нормально, отделив фашистов от монархистов и разделив последних на Орлеанистов и Бонапартистов. Плюс новая ветка в электронике. И арте кое-что накинули, так что теперь причин брать артиллерийское бюро стало только больше.
>>905678И вот этого фокуса у СССР вроде как не было. Да и чистка с троцкистской веткой разделена не была.
>>905681Road to 56.>>905682А это? Веймарской и коммунистической ветки у Германии точно не было - демократия предусматривала конституционную монархию.
Еще и советников накинули. Вообще класс.>>905692Во Франции самая большая в мире армянская диаспора(собственно поэтому Франция признает геноцид армян и бодается с Турцией на этой почве), плюс президентом был вообще какой-то венгр. У них подобное норма. >>905695В пятницу-субботу.
>>905711Ну и что они в итоге сделали? Убрали ману? Вместо этого ввели две новые маны по содержанию полные аналоги предыдущим. Политическое влияние - ораторская мана, военные традиции - военная мана.Лучше бы сбалансировали имеющиеся, чтобы они были более-менее равнозначные, траты были разнообразные по разным направлениям, чтобы перед игроком всегда была проблема куда потратить ману. А не как было - вливаем всю ману в одну отрасль.
>>905726В общей сложности около 60-70, конкретно в этом котле 10-15. У немца деф 1000, его пробить крайне трудно. С донной блицкриговой пехотой почти невозможно.
>>905739>Методы и математические вычисления даже не упомянул.Метод уровня "Возьмём Альмагест, но отбросим долготы, потому что долготы однозначно указывают на античное происхождение документа"?
Данные археологии можно опровергнуть с помощью математических расчетов? >>905733С нескольких направлений, при поддержке пехоты. Иначе без шансов.
>>905741Он типичный советский историк, который делает рефераты по школьным учебникам и выдаёт их за серьёзные научные работы.Но сейчас посмотрю, чтобы дать ответ.
>>905749>Данные археологии можно опровергнуть с помощью математических расчетов?Конечно, ты не знал? Рептилоиды подтасовали археологию.
У Жукова, кстати, большие проблемы с математикой, не говоря о прочем. Он банально путает деление и умножение в одном из роликов(делит 50 на 2, а получает 100). Но советское образование все равно заебись.>>905753Бля ... ну Фоменко в школы, что тут еще сказать. А Рыбникова в главные физики страны.>>905756После того как освоил воздушный десант, я забыл про морской. И вспоминать не хочу.
>>905757Я воздушный и имел ввиду. Морской - слишком муторный, нужен какой-то флот для него, конвои, а еще там кривой интерфейс, как по мне.
>>905758Я забил на подготовку ВДВ. Если бы они у меня были, можно было бы попытаться.>>905759Просто он советский историк, у них всегда какие-то проблемы с цифрами. Юлин в ролике с Рудым вообще утверждал, что к ноябрю 1917 года один лимон на рынке стоил один миллион рублей.
>>905762>даже на рекрутеТак там всего лишь небольшие модификаторы на производство и науку. Играй на среднем, не бойся. Ну и, конечно же, двигай ручками дивизии на проблемных участках. Так же прорывай и окружай, вайпая дивизии врага десятками и даже сотнями.
>>905762Возьми СССР. У него много ресурсов, огромный потенциал к развитию и бесконечный мужик. На нем и войну и все остальное освоишь.
>>905763а я не понимаю, почему так жестко. я так понимаю, 7/2 не ультимативна? у меня армия целая была у стамбула, меня просто раздавили.>>905765Вчера уже за США освоился немношк, но устал фабрики протыкивать и ждать морского превосходства ради инвейжна и дропнул.
>>905765Двачну этого анона, кстати. Там можно просто стрелку нарисовать стрелку до Берлина и осваивать каждый аспект игры отдельно.
>>905765Тут в треде у людей 250 дивизий на восточном фронте прорывают. Лучше за Германию. А то так можно и гражданку с Власовым словить.
>>905771>250 дивизий на восточном фронтеЭто мало. >>905768Поставь всякие дивизии говна, типа радистов и медиков. А еще у тебя вверху значок, который показывает, что у тебя ресурсов мало. Так же у врага может быть превосходство в воздухе и бомбардировщики.
>>905768Тем более бери Союз. Флот не нужен, ошибиться крайне трудно, есть и атакующий и оборонительный фельдмаршал. >>905769Причем со старта игры.>>905771А если Мюнхенский сговор не пройдет? Его же сомнут. Нужна реально жирная держава, при этом не на периферии, как США. А это только СССР. Научим его в 20-ки, от этого будет отталкиваться.
>>905777>Причем со старта игры.Кстати, да. Берешь Польшу, а потом Рейх и все. Рейх не успеет раскачаться просто, а ты давишь мясом.
>>905768Изучай сражения. Я когда начинал, тоже не знал, что, допустим, то же планирование достаточно сильно играет роль. Открывай информацию о текущих сражениях, как я тебя вчера учил, потыкай клавиши на клавиатуре, наверняка сработают хоткеи на отчёты о всех операциях всех твоих родов войск, там насмотришься на причины побед и поражений.>>905774У меня в 1941 обычно около ста стоит на границе, дальше Проскурова немец ни в одной партии не прорвался. >>905777Точно так же могу сказать, что если повторится лето 1941, то кончится война в Свердловске. Но, в принципе, да, чтобы освоиться нужно за одну из этих двух стран начинать. > Научим его в 20-киПочти никогда их не использую, кстати. В пехотных дивизиях уж точно. Только в танковых и вдвшниках.
>>905774ресурсов мало потому что он все фабрики отжал>>905780я изучаю, первым делом фокусы на заводы и ресерч. слоты.
>>905768Тебе вкинуть пару полезных скринов лично от меня? Играть станет гораздо приятней. >>905779Раньше еще умели захватывать Британию за Рейх при помощи флота, как сейчас с этим хз. >>905780А в кайзере? Там же даже 20-ка может решать чуть ли не всех.
>>905784В него я не играю. Не знаю, если честно. Никогда не привязываю так жёстко пехотный шаблон к 20/40. Люблю 12 касок и 3 пушки сделать. Пока не могу сказать, чтобы подводило, так же как и 7/2 не доминировало.
>>905786Если я сделаю это сейчас, к пятнице ты уже будешь катать как в вику. >>905787Чому не играешь? Не говномод же.
>>905780>У меня в 1941 обычно около ста стоит на границе, дальше Проскурова немец ни в одной партии не прорвался.Так ты все ручками небось делаешь.А вообще еще можно Японию взять и валить Китай, но осторожно. Он может мясом завалить дешевым.>>905783>ресурсов мало потому что он все фабрики отжалНу, надо было до этого. И не допустить этого. Надо было в проливе еще построить укрепление. Но да ладно.>>905784>Раньше еще умели захватывать Британию за РейхЯ таким не баловался. Я за Британию обе Америки 60-ю дивизиями брал. Начинал с блицкрига через Канаду. Сейчас с этим сложнее гораздо. >>905785Чем же?
К тому же у турка нет мужика. Но там хотя бы покрасить среднюю азию можно и нефти нафармить. Другое дело, что я до 41ого не успеваю расфармиться хорошо экипированными дивизиями, тк долго строю заводики.>>905789Заскринил, скидывай.>>905790Да, тут ты прав. Сейчас стартану третий раз и попробую все-таки сдержать его. Пока не сформлю османскую империю - не успокоюсь.
>>905768>а я не понимаю, почему так жесткоПоясняю.Самое первое, что ты должен сделать - это открыть состав дивизии и внимательно изучить циферки.Затем пойти погуглить (или спросить в треде) про непонятные циферки.Я сделаю это за тебя:Софт/хард дефенс/атака - количество ударов, которые может нанести или может затанчить (в дефе) юнит/дивизия, натиск - количество атак которые можно затанчить в атаке. Армор и пенетра должны быть интуитивно понятны, но тут есть несколько весьма значимых НО: Если армор не пробит, то наносится примерно половина урона.Показатели шарятся на всю дивизию.Практически не имеет значения насколько превосходит броня.Поэтому состав на 40 ширины из 14 пехоты/4 арты всегда соснет с заглотом у 13 пехоты/4 арты/1 пт сау, ибо пт даст примерно тридцатку армора которую пехотка не пробьет.
>>905792А еще изучай, если не оружие, то доктрину пехотную. Превосходство, ветку арты, или планирование.
А да, еще из серии забавно но факт - сау костэффективнее чем буксируемая арта даже без учета отсутствия необходимости изучения лишнего дерева тех.
>>905757>У Жукова, кстати, большие проблемы с математикой, не говоря о прочем. Он банально путает деление и умножение в одном из роликов(делит 50 на 2, а получает 100). Но советское образование все равно заебись.Потому что гуманитариев нельзя подпускать к марксизму. Ни историков, типа Жукова, ни журналистов, типа Сёмина. Иначе получается обсёр как с дебатами против Ватоадмина, когда долбоёб вываливает неверную статистику, а Сёмин даже не понимает где ему врут. Я уж не говорю о том, что Сёмин неправильно понимает термин ВНП, от чего Светов просто в голос заржал.Экономику (а марксизм это в первую очередь экономика) должны изучать и развивать экономисты (заодно со смежниками в математике), после чего объяснять на доступном языке остальным.
>>905789Мне не интересны моды на сеттинг. Зашёл, посмотрел на фокусы у разных стран и вышел. Я и в дорогу 56 играл всегда только когда хотел партию за Францию погонять. Как длц выйдет, больше смысла не будет. Я вообще моды не люблю. Всё время в них что-то нестройное чувствуется.>>905790Да нет, тащемта, линии фронтов черчу и баттлпланы расставляю. При игре за Союз, вообще, придерживаюсь такого плана: 1936-1938 строю только фабрики, 1940-1941 только военные заводы. Промышленность разгоняется и с лихвой компенсирует недостаток производства в первые годы.
>>905790> Чем же?Войны ограничены и заскриптованы, никто лишний не залетит, ну и как правило в них баланс. Промка у всех стран говно, потому можно обходится онли пехотой, ну и мощные бусты от фокусов есть
>>905798>Я вообще моды не люблюЛол, аналогично.Я за Союз только две партию играл вообще. Может дело в том, что я дивизии стандартные использовал?
>>905800Союз это как раз одна из тех стран, которая может себе позволить иметь большую и хорошо оснащённую армию. Я всегда ставлю в каждую пехотную дивизию сапёров, разведку, связистов и госпиталь. Артиллерийский полк из трёх батальонов. ИИ ничего не может сделать даже с перевесом.
>>905802Он еще и одна из тех немногих стран, которые могут позволить себе доктрину Блицкрига. Германия, США и СССР, вроде все. Британия с натяжкой. Я тогда просто не трогал дивизии вообще. Просто стандартыне фармил и в бой. Вот за Британию уже начал редактировать дивизии и управлять ручками. Но вот за СССР остальные механики освоил успешно.
>>905797>Потому что гуманитариев нельзя подпускать к марксизму.>Экономику (а марксизм это в первую очередь экономика) должны изучать и развивать экономисты (заодно со смежниками в математике), "Пример действия закона отрицания отрицания из математики, приводимый Энгельсом: возьмём положительное число a, подвергнем его отрицанию и получим −a (минус a). Если же мы подвергнем отрицанию это отрицание, помножив −a на −a, то получим +a² (a в квадрате), то есть первоначальную положительную величину, но на более высокой ступени."На этом собственно марксистская математика заканчивается. Хотя можно было бы продолжить, например рассмотрев как Маркс обошёл (нет) проблему производительности труда, введя понятие социальной полезности, которое не квантифицируется во что либо в принципе. Марксизм это очень, очень гуманитарно.
>>905806> которые могут позволить себе доктрину Блицкрига. Даже больше того, у Союза в 1936 что-то около 44 танковых батальонов. До чисток можно свободно влиять на любую войну, что в Испании, что в Китае, приводя к победе нужные тебе страны, получая опыт для армии и прокачивая командиров. Притом Испания должна получиться даже у новичка, с пятью-то мехкорпусами и Рокоссовским.
>>905792Смотри1. Обычная пехотная 20-ка с тремя ротами поддержки - артой, саперами и разведкой. Это альфа и омега игры, если ты играешь через вторую доктрину такая дивизия подведет тебя в исключительных случаях.2. 20-ка с артой. Использовать лучше при прокачанной первой или второй доктрине с бонусом к организации. Она ниже, тк артилерия, как и роты поддержки дают тебе штраф, что довольно критично. 3. 40-ка. Удвоенная 20-ка. Хороша для войны в Европе, но жрет больше ресурсов и требует хорошей промышленности, вкупе с инфраструктурой и снабжением.Армию организуй, как у меня ниже, с фельдмаршалом. Сейчас я об этом расскажу.
>>905812Пробиваешь танками два слабых участка врага, а захваченные провы нагоняешь дивизий, при этом наступаешь везде и окружаешь танками дальше нужный участок. Можешь провернуть финт, окружив столицу, но не захватывая ее, тогда ни у кого не будет снабжения.
>>9058102-3 ну и что за хуйню ты высрал блядь? Почему армия не в фильдмаршалах? Ты чё говен? Чему ты пиздюка учишь, как он этим воевать будет?
Так. Третий трай. Береговые форты имеет смысл строить? 15% выглядят солидно.И на какие типы войск делать приоритет, если я поставлю армию в деф?
Тухачевский - атакующий фельдмаршал. Он очень хорош по статам, но у него есть один небольшой минус - тебе придется выбирать между ним и Рокоссовским, который мало того хороший генерал, но еще и советник на бонус к танкам. Прокачивать Тухачевского нужно только через атаку и никак иначе. Атакующие фельдмаршалы(или генералы, которые могут ими стать) есть у большинства мажоров, в Германии таким является Кессельринг, например. Ворошилов - маршал для обороны, из-за своей особенности. Он не так хорош, как Тухачевский, но если тебе нужно обороняться, ему не будет замены. Прокачивать через оборону. Такие командующие так же есть у всех стран, больше всего их у Франции.С обычными генералами все еще проще, незаменимых особенностей всего несколько. Это эксперт по пехоте, для пехотного командующего, эксперт по танкам для танкового и коммандос + парашютист для десантника. Старайся ставить во главе пехоты командующих с соответствующей особенностью. У СССР это Мерецков, Власов, Ватутин.
Европка подзаебала. Кресты тоже. Таки решил накатить Хойку. С игорью знаком исключительно по скриншотам. Прекрасно понимаю, что обязательно всосу первые партии и буду творить какую-то дичь. За какую страну играть и что в общих чертах делать, чтоб отсос был максимально приятным и комфортным? Ну, чтоб сразу не порвало сраку в клочки и я смог бы хоть немного поиграть, чтоб вникнуть в азы. И ещё такой важный момент. Что там с оптимизацией игори? Моя учебная пекарня норм тянет европку в лейте, хотя я слышал, что с этим бывают траблы, а вот малярис уже в позднем мидгейме начинает безпощадно лагать. А как дела обстоят с хуями?
>>905817Если ожидаешь вторжения, то строй. Строй в портах и проливах.Для обороны нужна пехота с артой и противотанковыми пушками. Ну и командующий с специализацией на оборону.
>>905821Чем быстрее я сформлю османскую империю, тем быстрее пойду играть за рейх.>>905823В классических 7/2 пропорциях?
>>905823Ебать один гайд пизже другого, один хуйню с 4 артиллериями в сорокетке, другой предлагает сливать заводы на нахуй ненужную хуйню когда можно поставить 1-2 заглушки в из 3 пехотных бригад в порт которые невозможно выбить с высадки.
>>905819>За какую страну игратьИталия, Германия, Япония. Они достаточно агрессивны, чтобы навязывать свою волю без сидения до 43 года, но потенциал весьма и весьма неплох.>А как дела обстоят с хуями?Бывало и лучше. В модах даже на топовых пекарнях будет виснуть каждые пару часов.
>>905824>В классических 7/2 пропорциях?Да. Можешь еще дивизию на 20 ширины построить.>>905819Садись за СССР. Тормозить будет, но меньше, чем Малярис. А вообще иди в Циву 5. Я вот жду в Хюманкайнд вообще.>>905828Против танков норм противотанковая пушка. А еще таки укрепы 1 уровня пригодятся. Он ведь все равно проебет, так что это отсрочит.
Как же я люблю хойку. Пик1. Великолепные союзники пригоняют 100500 дивизий и убивают снабжение. При этом когда ситуация реально тяжёлая - например как у Франции в ваниле, эти твари ни одну дивизию на фронт не пошлют, будут по тылам гулятьПик2. Я правильно понимаю что это число означает сколько вражеских фабрик/заводов ушло на ремонт ?
Доктрины. В игре 2 играбельных наземных доктрины - 1 и 2. Маневренная война(исторически доктрина Германии) требует невьебенного количества ресурсов и заводов на постройку танков, автомобилей, самолетов, но она полностью окупается тем, что ты можешь победить в мировой войне с минимальными потерями, просто окружая и уничтожая противника. Превосходство огневой мощи(исторически доктрина США) универсальна, она серьезно усиливает артиллерию и пехоту, что крайне важно для стран со слабой промышленностью. Советую начинать с нее, при этом активно используя авиацию.Флот. Тут на твой вкус и цвет. Первая доктрина делает акцент на линкоры, вторая на подлодки, третья на авианосные группы. Для стран с сильным флотом(США, Япония, Британия) 3-я будет лучшим выбором. Для стран без флота(СССР, Германия) подойдет 2-я. Авиация. Аналогично. Если играешь через штурмовики, используй вторую доктрину.
>>905835Я пересмотрел его карту. Этого действительно можно не делать. Только Стамбул укрепить надо все равно. У него там Болгария прорвалась. >>905837Вообще 2-2-2 выходит почти для любой страны, реально. 1 доктрина не окупится у большинства стран. Буквально 3,5 мажора.
>>905732В самом начале он сказал, что ни астроном, ни математик, прочитал только 3 книги Фоменко (какие?) и явно ничего не понял.Основа работ - это хронология и математические методы. А интерпретация исторических событий - вторична. Фоменко сам неоднократно в своих книгах пишет, что интерпретация - это гипотезы и ещё требуют дополнительных исследований.Другие авторы альтернативной истории предлагают иные интерпретации, указывая на ошибки Фоменко.Но суть Новой Хронологии от этого не меняется.
>>905841У тебя там и британцы наступают. У тебя так не выйдет ничего. Ты и с Осью посрался, и с Союзниками. >>9058422 флотская на подлодки делает акцент. И на дешевые корабли. 1 больше для линкоров, которые - сомнительное приобретение для большинства стран. Авианосцы для 2,5 стран вообще. Хотя 1-3-1 - топ. Но если позволяют промка и ресурсы.
>>905844>1 больше для линкоров, которые - сомнительное приобретение для большинства странС разморозкой.После выхода мтг твой флот без линкоров раскатают как говно.
>>905846>>905847Ладно. Но опять же: миноры не смогут построить линкоры в нормальном количестве. Поэтому 2-2-2 для них пойдет. >>905845Тогда укрепи немного порты на 1 уровень. И пролив на 2.
Немного о советниках, бюро и военном руководстве. Германия идеально подходит, чтобы показать все разом. Первым советником, если он есть, нужно брать Рабочую лошадку. У Гитлера 2 таких, но брать нужно только Бормана, не Гесса. В довесок к Борману берется советник на строительство военных заводов(2-й по полезности) и Гиммлер, тк он снижает эффект от партизан.Бюро. Для Германии идеален такой порядок - MAN(средние танки - все для немцев), Блом(бонус к подлодкам), Мессершмитт(истребители основа авиации), Рейнметалл(для хорошей пехотной дивизии нужно 3 вида поддержки из артиллерийской ветки), ИГ Фарбен(синтетическая горючка для танков и самолетов). Советник любой.Командование. Гальдер(атака), Дениц для подлодок, Редер для Флота Открытого моря, Геринг(только для фашистов), Шернер(пехота), Роммель(танки), третий по вкусу, я беру либо фон Фрича(снабжение), либо Шперле(эффективность авиации).>>905812Сейчас покажу.
>>905831> А вообще иди в Циву 5Хм. А это идея. Так-то у меня просто ноугеймс. Циву, помню, норм так задрачивал. Правда, не помню какую. Третью, по-моему.
>>905848>Но опять же: миноры не смогут построить линкоры в нормальном количествеНикто не сможет, потому что только 5 верфей работают над линкором, тогда как над лк - 10.И нет резона строить дешевый треш на старте, когда можно изучив ст линкор заложить парочку, а к 39-му они как раз построятся и начать клепать сопровождение поколением, а то и двумя выше.
>>905850> Для Германии идеален такой порядок - MANНе тролль нюфага, плез. Порше и прочие аналогичне +армор +хард атака это единственный вариант для танка, поскольку твоя танковая дивизия на софт атаку встретившись с зеркальной соснет с диким счетом из-за разницы в 5% пенетры и армора.
>>905851Можешь и в Циву 6 идти, если не оттолкнет дизайн всего. А так в ней фишек побольше, чем в 5. Но в 5 дизайн и нации интереснее, как по мне.>>905852Тогда уж и авианосец лучше бахнуть. И дешевыми самолетами начинить.>никтоМорские нации, типа США и Британии.
>>905856Да. Еще желательно было бы 20 ширины. Но да ладно, это не критично на самом деле. Тут просто котлеты на захват мира играют, тебе для обороны пойдет. ПВО в поддержку еще бы.
>>905855>Тогда уж и авианосец лучше бахнутьТут да, воздух топит любой флот при достаточном количестве.>>905856Не вижу аптечки, сапера и снабжения в саппорте.
>>905589Нехватка воды в той же Африке, что является жертвой современного неоколониализма. Хороший пример - Демократическая Республика Конго. Эта страна обладает крупнейшими залежами алмазов, золота, тантала и др. редких ресурсов (Уровень жизни в ДРК один из самых низких в Африке), но при этом раздираема гражданскими войнами, в то время как из нее выкачивают ресурсы страны-хищники капиталистического мира.
>>905859> Нехватка воды в той же Африке, что является жертвой современного неоколониализма.До колониализма воды в африке всем хватало?
>>905862А это уже ужасы феодализма.>>905863Зачем ты садишься за миноров со сложной для военных действий местностью? Сядь за Германию.
>>905863Иран мощный для тебя так-то. И он никогда не входил в Османскую Империю, не знаю, зачем ты туда полез. >>905864Он Аравию может взять вполне. И, при поддержке Союзников, взять Балканы.
>>905864Я к слову уверен, что до тех пор, пока капиталисты не привезли нормальную медицину, прививки, и современные методы ведения сельского хозяйства, всем трем местным жителям воды хватало.
>>905866>Он Аравию может взять вполнеДля первой полноценной игры воевать в безлюдной пустыне без снабжения трудновато, как и в горах Ирана/Кавказа. Гораздо легче сесть за Германию, чтобы разобраться. Может, совок его закидает шапками пару раз, но потом уж точно должен разобраться, а уже потом можно за Японию, чтобы научиться управлять флотом и ресурсами.
>>905867>всем трем местным жителям воды хваталоНу, в какой-нибудь Намибии действительно три человека сидело, да и сейчас сидит, но Восточная Африка и Экваториальная Африка, например, весьма густонаселенные регионы, которые в свое время даже пару раз породили местные царства. Другое дело, что уровень жизни современных негров напрямую зависит от новейшей истории: если ты всю свою недолгую историю провел в перманентной войне против британского/французского/бельгийского/португальского/испанского/американского/советского империализма или с собственным населением, то и уровень жизни у тебя не очень, а страны, которым удалось хоть как-то стабилизировать ситуацию, спокойно живут — да, не Европа, но значительно лучше того, что было.
>>905869Он уже 4 катку играет.>>905868Погоди, ты для ачивки? Не, тогда реально учись играть сначала. Сходу не надо.>>905873Так там же Конго есть. Чому не обеспечить водой из нее? Собрать с миру по нитке на водоочистные сооружения. Их не так сложно построить, это довольно простая конструкция. Ну и дотировать за счет ООН.
>>905874Нет, я просто долбоеб и хочу именно за Турка попробовать хотя бы продержаться. Сейвы буду делать, чтоб не начинать заново каждый раз.
>>905873Ну восточная Африка это отдельная и очень давняя история, эфиопы арабам, туркам и итальянцам пососать давали, а потом к власти пришли коммунисты дерга и случился, сюрприз-сюрприз, массовый голод. Картинка же предлагает всей африке перейти к коммунизму, чтобы решить проблемы с продовольствием, такой вот оксюморон.
>>905876Тогда захватывай только Аравию. Иран тебе не взять, он силен для тебя, ибо ты новичок, а там горы еще. Так же присоединяйся к Союзникам, в соло в этой игре очень сложно. Или качай коммунизм и к Комминтерну. Но тут сложнее, чем с Союзниками.>>905877Африке опреснители бы еще.
Типичная ситуация - Германия воюет с Францией за какую-нибудь Чехословакию и вся немецкая военная машина упирается в Мажино. Обойти не вариант, тк обычно к этому времени все гарантится Британией и нужно придумать что-то этакое. Самое правильное решение - отойти чуть назад, выманив французов с укреплений, истощить на обороне, а затем прорвать их позиции свежими и быстрыми танками. Получается что-то подобное. Пришлось делать 2 котла, тк фашики могут в некуколдскую внешнюю политику.
>>905874>Он уже 4 катку играетСудя по качеству, он еще до первой не дошел.>Чому не обеспечить водой из нееЯ же написал, что там проблема не столько в воде, сколько в наличии перманентных войн, которые циклично выжигают всякий намек на прогресс и развитие. Есть страны, где гражданских войн не было или они были сведены к минимуму — там уровень жизни растет, особенно на китайских харчах. Есть страны, где ситуация стабилизировалась совсем недавно или до сих пор продолжается война — там все деньги ООН, Китая, США, России и всех остальных стран просто испаряются в атмосфере тотальной коррупции и натурального феодализма. >>905877>эфиопыВосточная Африка не только из них состоит. Кения, Уганда, Танзания потихонечку растут, даже Руанда после всем известного геноцида восстанавливается и претендует на финансовый центр Африки. Вообще, на мой взгляд, всем державам надо убрать свои руки от Африки, дать им потомиться в собственном соку, изредка подкидывая технологии чуть ниже рыночных цен, и выйдет вполне развитый континент. но этого никогда не произойдет, да
>>905797Где конкретно Вато проебался? По итогу дебатов к нему 2 претензии - замялся на профсоюзах, хотя надо было импровизировать и не добил идиота Семина, с демократиями в Пруссии и Франции, хотя мог бы это сделать. Все остальное за ним, выиграл так, что левые начали отказываться участвовать в дебатах и пришлось звать Соловья с (((Шульман))).
>>905881Заводи уже ютуб-канальчик и радуй нас туториалами как победить в ванилу за гермаху.>>905882Особенно, когда русские тебя современными винтовочками снабжают.>>905885> на мой взгляд, всем державам надо убрать свои руки от Африки, дать им потомиться в собственном сокуНу все же в критических случаях вроде массового голода помогать, а так да. А вообще надо бы снять для Африки негласный мораторий на незыблемость границ и дать им перечертить колониальные многоугольники, иначе так и будут воевать. inb4 национальное государство банту в 2/3 африки.
>>905889Дохуя всяких комплексных причинах. Личные амбиции варлордов часто ложатся на плодородие отсутствия вменяемых политических институтов, богатые ресурсы, в которых заинтересованы третьи силы, какие-то местячковые этноконфессиональные трения и т.д.Если ты подводил к тому, что европейские державы виноваты — да, пожалуй, но сваливать все бедствия на плохую историю и требовать репараций, которые до народа не дойдут, плохая идея. >>905895>А вообще надо бы снять для Африки негласный мораторий на незыблемость границ и дать им перечертить колониальные многоугольники, иначе так и будут воеватьНу, это слишком амбициозно. Вот создать им единое экономическое и политическое пространство, вроде ЕС, было бы неплохим шагом к пересмотру того пиздеца.
>>905895>inb4 национальное государство банту в 2/3 африкиВай нот? Хватит с Европы мировых войн, го в Африке. Потом Парадоксы запилят Hearts of Darkness про это.
>>905877>Пососать давали>ГолодМягко говоря, далеко стоящие друг от друга понятия. Голод в Эфиопии, как бы то ни было очевидно, обусловлен рельефом, (Горы) климатом, (Очень сухой по сравнению с другими африканскими странами) неразвитым производственным базисом. К тому же голод был и до прихода коммунистов.>>905862Так суть-то именно в том, что до эпохи колониализма-неоколониализма в Африке были и образовывались крупные развивающиеся государства, к примеру, Империя Мали, Мамлюкский султанат и др. Да и к тому же, я говорил о ДРК, эта страна южнее Сахары, а там достаточно много водных ресурсов (Африка - это не 100% пустыня), которые так или иначе загрязняются из китайских, американских и др. концессий.
>>905898>Если ты подводил к томуНе, я думал о то, что все из-за сраных колониальных границ в первую очередь. Там объединяют по несколько народов в одну страну, а они срутся потом.
>>905895Кто ж в даст им "потомиться", если добыча ресурсов в Африке выгодна абсолютно всем капиталистам мира.
https://www.youtube.com/watch?v=BfvErjr7LHMПочему еще не в треде? Советский историк и бывший главный миньон гоблача(заменен на Жукова) уничтожает отсталых мракобесов-попов без регистрации и смс. >>905895Ютаб - это плебейство. Патриции пишут тексты и продают их, рассекая по разным странам. Но не на Украине, там все плебеи
>>905862>До колониализма воды в африке всем хватало?Вообще, да. Потому что негров было мало. А потом пришли белые люди, принесли дешевые антибиотики и пошло в рост население Африки.
>>905749>Данные археологии можно опровергнуть с помощью математических расчетов? Теоретически да, но практически ещё нет способа решить эту задачу.
>>905898> Вот создать им единое экономическое и политическое пространство, вроде ЕС, было бы неплохим шагом к пересмотру того пиздеца.Это гораздо амбициознее, чем дать им пережить свой 19 век с нэшиналбилдингом.>>905899Так они идут постоянно, просто никто про это не пишет: https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Congo_War .>>905902Поэтому капиталистам не выгодны гражданские войны.>>905904Сделаешь один раз видосик - не придется каждый раз объяснять магию 7/2.
>>905614Зачем он пытался найти тянучку на это ебаном шоу, если мог найти айтитянучку прямо у себя в офисе?
>>905914>Не выгодны граждаские войныТаки не зря на территории ДРК имеются китайские и американские войска, что обороняют концессии.В этом случае никакой разницы, будут ли там граждаские войны или нет. Выгоду неоколониалисты извлекают из бедности ДРК, шантажируя ее кредитами, что она выплачивает предоставлением концессий и др.
>>905909>>905913Зачем ваши повозки, когда есть мотоциклы?P.S. Какой же Трамп охуенный. >>905910Не могу представить, как это реализовать. Вот перед тобой лежит наконечник копья древнегреческого гоплита или гладий легионера. Приходит Фоменко и говорит, что Античности не было, тк он что-то высчитал. Это как?>>905914Таких видосиков воз и маленькая тележка, а спрашивают все равно в треде. Да и не трудно мне объяснить достойным малярам, что и как.
>>905914Я знаю про Конголезские войны, но нужно что-то более масштабное. Чтобы реально Бантустан на 2/3 Африки был во главе с великим Вождем-Императором.>>905917>написал японец
>>905919>Не могу представить, как это реализовать. Вот перед тобой лежит наконечник копья древнегреческого гоплита или гладий легионера. Приходит Фоменко и говорит, что Античности не было, тк он что-то высчитал. Это как?Если придерживаться точки зрения, что наш мир детерминирован, то имея достаточное количество определённых данных ты можешь построить некую функцию, которая будет давать однозначный ответ на определённый вопрос.
>>905921>>написал японецПидорсто это когда тебе мужики нравятся. А вот если ебать женственного юношу в женских одеждах, то это на 100% гетеросексуально.
>>905914>чем дать им пережить свой 19 век с нэшиналбилдингомСпорно, учитывая, что нейшнбилдинг в Европе не с XIX века начался, а гораздо раньше, и с диким взаимным пиздорезом. В конце концов, нация в Африке совсем не то же самое, что нация в Европе. К тому же уже есть мировой опыт мирного сосуществования, пускай пользуются. >>905922Есть, но он пока не дошел до уровня ЕС. Когда введут безвиз и единое экономическое пространство, к чему они уже идут, тогда и пойдет рост.
>>905919>когда есть мотоциклыСитуативная хуйня на самом деле, но лично я думал себе приобрести скутер 100 кубов где-то, чтобы летом гонять. Охуенная вещь, у них расход 5 литров на сотню, что охуенно выгодно. В деревне если жить, так вообще мегаполезный девайс. Но всё же мотоцикл лучше покупать уже при наличии машины.
>>905641Вкудахт /toopichok>>905710Это отсылка к Аватару легенда об Аанге, где в Басинг Се тайная полиция мозги промывала жителям приговаривая "Никакой войны здесь, в Басинг Се"
Никакого коммунизма и гомосексуализма* в треде. Обновил. Трапы тоже считаются геями.>>905923А если эта функция противоречит имеющимся данным из других сфер знания? >>905927Мне не нравятся машины, в отличие от мотоциклов. Нет в них романтики.
>>905929> Нет в них романтики.Просто нужно гонять на японском овоще под евробит или на американской классике под найткол.
>>905926>ОккупацияУ тебя и без оккупации война в холмистой пустыне идет.>сам попробуй за сосмана сестьПредставь себе, уже сидел. Серьезно, без подъебов, сядь за Германию, поиграй пару раз. Как захватишь СССР, так сразу на Японию, а потом хоть на Бутан.
>>905929>А если эта функция противоречит имеющимся данным из других сфер знания? Так предполагается, что ты собрал все необходимые данные. Но так как в данный момент ты не можешь собрать эти данные и построить непротиворечивую модель, то приходиться лишь стремиться к идеалу.
>>905936>фулл снабжениемЧто-то я вспоминаю твой ролеплей Муссолини с тремя армиями в Албании, и плохо становится.
>>905931Существуют, только у меня в команде целых три, но все заняты. Эйчарчиц и бухгалтеров гораздо больше, да.
>>905933Оккам. Зачем виржин-технарям создавать какую-то модель, когда чед-гуманитарии и так отлично справляются? История же, как учит Понасенков, точная наука. Тогда к чему эта деятельность Фоменко вообще? Хотя даже не так. Откуда у этого человека столько последователей?
>>905892>Где конкретно Вато проебался?Во-первых, он начал затирать охуительные истории про малый бизнес, который создаёт большую часть ВВП в развитых странах, а потом продолжил тем, что в США 52% ферм являются семейными фермами.В этот момент я заржал в голос, потому что это тема, по которой я писал курсовую своей сестре.Семейных ферм в США не 52%, а 97%, потому что семейной фермой называется сельхозучасток, которым управляют родственники владельца. То бишь, если мультимиллиардер назначает племянника руководить латифундией на миллион долларов годового дохода это всё еще семейная ферма, что изрядно упрощает юридический аспект..Во-вторых, сельское хозяйство в США существует в условиях дичайшей олигопсонии, когда на сто тысяч ферм разного размера приходится всего два или три точно не помню скупщика продукции. С этими скупщиками еще с 70-х судятся на предмет картельного сговора, но ни один суд не закончился какой-то ощутимой победой, только уступками по мелочам.В итоге, скупщики не просто устанавливают закупочные цены у товаров, они прямо руководят фермами. Какие сорта растений выращивать и какие породы животных, чем кормить, чем лечить. При этом скупщики устраивают регулярные инспекции по производителям и за несоблюдение правил банально вносят ферму в чёрный список, что приводит к полной невозможности сбыть продукции, а потом - и к разорению.Сельское хозяйство США это эталонный пример страны, где плохо работающие антимонопольные институты приводят к гибели малого бизнеса.
>>905945А медицина почему такая дорогая там?>>905947А чем им не понравилась та черная, которая была до предыдущей черно-синей?
>>905892>с демократиями в Пруссии и ФранцииПо логике Ватоадмина в Британии тоже не либеральная демократия, там ведь монархия.
>>905954Но Пруссия с сильной королевской властью и Франция с Наполеоном III, онанирующим на своего одноименного предшественника, в т.ч. и внутренней политике, действительно не тянут на демократию, либеральную или не очень.
>>905945>про малый бизнес, который создаёт большую часть ВВП в развитых странахЯ не экономист, эта картинка врет? Просто обычно люди воспринимают малый бизнес, как бабку, которая торгует овощами на лавке или как мелкий ларек с пивом, но по российскому законодательству(точнее по льготам для бизнеса, вроде УСН), можно понять, что малым бизнесом может считаться небольшое предприятие, производящее реальный продукт.>а потом - и к разорению.Так формально он нигде не ошибся. Он же не раскрывал понятие семейной фермы. Может быть для него описанная тобой латифундия тоже семейная ферма.>>905954Нет, ты ошибаешься. В Британии король почти лишен реальной власти, в Пруссии и Франции же начали войну из-за династического спора в Испании, при этом абсолютно забив на мнение граждан.
>>905908Хуево ты за турков начинаешь, маньНормальный турковод болгаров сходу мочит сначала, а потом греков
>>905957> при этом абсолютно забив на мнение гражданНеправда, иначе бы бисмарк с эмской телеграммой не возился.
>>905771Что бы за совок всрать, дебилом надо бытьЖрешь болгаров и румын сходу, и у тебя уже нужный перевес в захваченной снаряге и промке, что бы нагнуть немцев
>>905947Ну и срань. Отдел дизайна не хочет что бы его распустили за ненадобностью и пытается тужиться, показывая свою нужность
>>905902А неграм невыгодно работать на шахте и продавать ресурсы за баксы? Так зачем они это делают, там же не сахибы пашут. Все эти социалисты сердобольные почему-то забывают, что до того как белый колонизатор дал негру работу за три бакса, тот пахал на хозяина за пожрать.
>>905941>Зачем виржин-технарям создавать какую-то модельМодели строят не вирджин-технари, а математики. То что технари пользуются математическими методами ещё не ставит их в один ряд. Модель строится так как позволяет предсказать некое поведение по исходным данным. Кто такой Фоменко я хуй знает. Ну разве что это не Николай Фоменко, который телеведущим был в моём детстве.
>>905960В том и дело, что Эмская депеша была чистой фигой, которую показали французскому царю и за которую нужно было умирать французским солдатам. Решение об объявлении войны исходило от Наполеона, через ручной парламент, который хуй клал на своих подданных в этом вопросе. >>905966Классный был ведущий кста. Тогда ящик еще можно было смотреть.
>>905970Он вроде сейчас на радио ЮморФМ работает. По крайне мере прошлой зимой слышал его голос, когда в такси ехал.
>>905970>Классный был ведущий кста. Тогда ящик еще можно было смотреть. Хуя у него профессий больше, чем у Панасенкова. Так что Панасенков объявлен дешёвкой, а Николай Фоменко новый маскот треда, вместо Гоблина и Жукова.
>>905983Ну, если так только, когда Германия будет пилить Союзников. Желательно корить еще тогда. Но я в начале захватил бы прям.
>>905980Это самая популярная соц. сеть в мире. Хотя, стоит признать, вкудахт во много раз качественнее, удобнее и свободнее.
> фоменко> ведущийБумеры не помнят, зумеры не знают: https://youtu.be/lEAfhhbF7Yw , https://youtu.be/a7OjPsLBXvw .>>905970Тот факт, что ни бисмарк ни наполеон не объявили войну просто так, а устроили эту клоунаду, говорит о том, что о и тот и другой не могли просто так забить на настроение подданных и пытались им управлять.
>>905979>баллотировался кандидатом в депутаты Мосгордумы (2019)[81][82].Так блядь, кто не голосовал за Фоменко, признавайтесь.
>>905979Они оба дешевки, если сравнивать с >Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочаяНу и Хозяин земли Русской конечно же.>>905982Почему не взлетело?>>905987Жесткий проход в ностальгию от бумера из НН. Будьте осторожны.>на настроение подданных и пытались им управлять.Если обьявить войну без причины, бедбой повысится и остальная шестерка в ВД не поймет. Поэтому приходится фабриковать. Тут в этом дело.
>>905989Ты про фейсбук? Ну, когда у тебя есть вк - нечего там делать. Родина тебе дала возможность постить что угодно, кроме совсем уж очевидного цп - а шок-контент типа видео из мексики вообще не банят. Почти все, что угодно - бесплатно и без набутыливания, абсолютли. >>905992Есть видео от сойбоя про этоhttps://youtu.be/Eu1tDeD1ScI, но если вкратце - не договорились насчет движков и Фоменко обосрался с менеджментом. А потом пилот вовсе убился и все пиздой накрылось.
>>906002Ну хз. Как по мне, чем дальше русские расселяются на восток, тем они лучше. Кто переезжал? Предприимчивые и независимые. Вольнодумцы и смельчаки. А кто оставался? И так понятно. Поэтому уралиансы такая середина между омежками-западниками и чедами-сибиряками. >>906005Каков шанс, что их машина могла конкурировать с феррари и мерседесом? >>906007Да ты успокойся. У ФСБ есть гораздо более важные дела, чем чтение твоих постов и переписки. Никто за тобой не наблюдает.
>>906008Да там не спецслужбы, а обычные менты, без ордера, и не просто читают, а еще и пишут иногда.>>906009Невероятно тяжело, ага. Плюс помимо экстремизма там еще оскорбление чувств верующих и прочих представителей власти постоянно ловят для отчетности.>>906011Дело не в том, что наблюдают, а в том, что когда очередному менту захочется звездочек, он лезет в вк искать мемчики 10 летней давности и за них закрывает людей.
>>9060110.0 десятых. Отсутствие нормальной базы, нормальных инженеров и доисторические движки. Нужно было бы вбухать лямов 200-300, я думаю, тогда был бы прогресс.>>906012Если б ты сидел там, ты бы такой хуйни не нес.
>>906012> Да там не спецслужбы, а обычные менты, без ордера, и не просто читают, а еще и пишут иногда.Враньё. Следователи получают доступ к переписке, только после согласования с ФСБ.Менты да, могут просто стенку читать.
А вообще то что за репосты и прочую чушь сажают - это пиздец, это неправильно, так не должно быть. Лучше бы ввели телесные наказания в КоАП и многие трудности, в том числе и в сфере интернета, были бы сразу сняты. Спизданул что детей полицейских нужно убивать - получил 30 ударов розгами прилюдно. Но излишне либеральное понимание прав человека не дает этого сделать. >>906013Как такие команды вообще функционируют? Условная Феррари что-то имеет со своей команды или это только выебон перед остальными, что у них самый крутой двигатель и все такое?
>>906024>Условная Феррари что-то имеет со своей команды Очевидно же, что с наклеек спонсоров на болидах. Ну и формула-1 на острие технологий и потом технологии внедряются в обычные автомобили.
Вообще очевидно пусть лучше црушники читают, им на тебя похуй и они тебе ничего при всем желании не сделают.>>906013Я там сидел еще с 2008, в основном для связи со знакомыми.>>906021Зафиксировано же, не раз, вконтакт дает доступ чуть ли не по устной просьбе, всем похуй, никакой фсб или суд не нужен. Они еще извинялись потом и обещали больше так не делать, усманов не обманет, ага.> Менты да, могут просто стенку читать.Людей привлекали за картинки в приватных альбомах.
И еще такой вопрос - в чем секрет формулы-1 по сравнению с теми же 24 часами Ле Мана, Наскар и прочими гонками?>>906026Ну такое. Там пару дюжин гран-при, на каждое нужно перевозить команду с болидом и снаряжением, плюс оплачивать штат белых воротничков, который все это великолепие обслуживает. Вряд ли команда окупается за счет рекламы.
>>906024На донаты покровителейназывается спонсорство и обещания. Некоторые обещания выполняют - мерсы, например. Они вроде как в плюс гоняют.Феррари - хуй его знает, за 2017 год у них минус 10-20 лямов при общих расходах в 400+. Но стоит учитывать, что они еще кучу бабла с серийных авто гребут.
>>906036>24 часами Ле МанаЭто стрим-марафон Стопгейма вообще.>НаскарГонки для тупой деревенщины из Южного Парка, штат Колорадо.
>>906037Пиздец наверное страшо на таких скоростях гонять. У гонщиков формулы один должны быть стальные яйца.
>>906037Ну ок. Как команда выбирает пилотов? Вот в НХЛ/НБА есть драфт - талантливых новичков просто преобретают очно/заочно все команды лиги на основе лотереи. В формуле с этим как?>>906040>Гонки для тупой деревенщины из Южного Парка, штат Колорадо.Охуеннейшая серия, на уровне с той, в которой Картман спас город от хиппи и переиграл гражданскую войну в пользу Конфедерации.
>>906036Автоспорт с открытыми колесами и отсутствием кабины по определению интереснее. Сама ф1точнее ее владельцы гребет несусветное бабло с авторских прав, телетрансляций и рекламы.Окупаются либо маленькие команды типа заубера, либо гиганты с самовозами и независящим от команды доходом.>наскалЕбаные леваки.>ле-манРаз в год, в остальное время унылый век с доезжаловом тойоты. Ф1 хоть и переживает не самые зрелищные времена - но уж точно интереснее. Чего стоит пикрелейтед2, aka гп хоккейнхайма 2019. Советую скачать и посмотреть, кстати.>>906042Сейчас - уж точно нет. Даже ты бы смог после года специальных тренировок ездить в 5-10 секундах от всех пилотов. Вот в прошлом веке ездили герои. Шебм я не смогу прикрепить, так что держи -https://youtu.be/hNxwkC5FY04
>>906045Система суперлицензии и младшие серии. Пилот в разных чемпионатах набирает нужное количество баллов и получает лицензию на вождение болида ф1, с которой может заключить контракт с одной из команд ф1. Там просто единого ладдера и иерархии нет.
>>906054Сюприз, я тоже. Я в НН всего двоих хохлов встречал, и то они были только на четверть хохлами.
>>905931Бля, забыл тебе ответить. Короче только пару недель обжимался с коллегой няшной. А ещё есть всякие QA и HR. Ты просто живёшь стереотипами из нулевых.
Горный педофил опять хочет стравить братские народы.>>906063>>906064Крайний тестер, которого мы взяли к нам в проект - 34-летний юрист мужского пола. Антоний может начинать селениум учить.
>>906065>Антоний может начинать селениум учить.Я на крайняк сдам экзамен на адвоката, но не опущусь до программирования, суть современного илотства.>КрайнийОх уж эта нелюбовь к слову последний.>тестерТы сам писал, что приходишь на работу к обеду. Почему начальство просто не заставит вас перерабатывать, чтобы сократить расходы на штат, как в случае Рокстар и ГТА 5? Или твой работодатель не злой капиталист?
>>906065У нас открыли в городе наконец отдел QA и набрали кучу тестеров, там где-то 2/3 молодые тянущки.
>>906073> не опущусь до программированияМожешь ручным тестером для начала. И под люстрации не попадешь.> Почему начальство просто не заставит вас перерабатыватьПотому, что программистов бесполезно заставлять перерабатывать. От того, что я буду сидеть на работе 12 часов я больше не сделаю, просто буду проебываться не 1/2 времени, а 2/3.> Или твой работодатель не злой капиталист?Рыночек порешал же, программисты вообще и особенно крестобоги с опытом на дороге не валяются, их всяческий обхаживают и удерживают всякими ништяками. Начнут заставлять работать больше, уволюсь, посижу пару месяцев поотдыхаю и уйду в местные Интел или Яндекс, уеду в Москву или вообще в Стокгольм дрочильни вам клепать.>>906074Мы больше года этого искали, у нас правда требования довольно высокие, надо в сетях и линуксах хорошо шарить, оказалось бывают юристы-линуксойды.
>>906073>Почему начальство просто не заставит вас перерабатывать, чтобы сократить расходы на штатПотому что он специалист и если работодатель начнёт охуевать, то он просто съебёт к другому.>как в случае Рокстар и ГТА 5?В приличных компаниях за овертаймы по двойной ставке платят, тем более мордва в кровавом интерпрайзе небось.
>>906075>Мы больше года этого искали, у нас правда требования довольно высокиеЯ просто на галере международной хуярю, тут только в нашем городе по 20-30 джунов набирают. А если взять в всех кого набирают в СНГ и Индии, то там пиздос охуею наверное.
>>906076> В приличных компаниях за овертаймы по двойной ставке платятИ за работу в выходные дни тоже.
>>906075>И под люстрации не попадешьКогда ждать? И от кого?>программисты вообще и особенно крестобоги с опытом на дороге не валяютсяИрлашка программист, в июне хотел сегануть из окна 1 этажа от безнадеги. Ты вообще под административку попал, в чужом городе, за бузотерство. Селевкид переспал с левой тянкой. Тут только японец не выделяется асоциальным поведением. А так все программисты довольно странные личности. А юристы треда, наоборот, примеры для подражания.>и уйду в местные Интел или Яндекс, уеду в Москву или вообще в СтокгольмНу такое. Все равно работа вместо службы и брахманских плюшек, в виде большой зарплаты, пенсии, почета и уважения от общества.>>906076Жаль, что не все это понимают.
>>906080>Ирлашка программист, в июне хотел сегануть из окна 1 этажа от безнадеги.На момент, когда он ещё был в треде он только пытался вкатиться.>Ты вообще под административку попал, в чужом городе, за бузотерство.Защищал нашу свободу.>Селевкид переспал с левой тянкой. Как будто что-то плохое.> Тут только японец не выделяется асоциальным поведением.Ну на самом деле, когда подвыпью, то вполне могу начать барагозить.
>>906076> В приличных компаниях за овертаймы по двойной ставке платятЯ к слову за много лет работы один раз вынужден был задержаться на 4 часа помочь со срочной поставкой, на следующий день начальник отдела попросил всех посчитать на сколько задержались, отнес бухам и к следующей зп был плюс за переработку по двойной ставке. Мелочь а приятно.>>906077Только в правацких шатах, в левацкой швеции все хорошо. Поэтому игори выходят недоделанными.>>906080> Когда ждать? И от кого?Сразу после Мадуры, а он уже почти все.> А так все программисты довольно странные личностиЖивем полной жизнью, в отличие от нулайферов-бутликеров.> в виде большой зарплаты, пенсииНу так себе заявление, без коррупции едва ли сравнится.> почета и уважения от обществаЛол, это ты судьей в пыняфедерации собрался почет и уважение завоевывать?
>>906083У меня последний овертайм был, когда хитрый индус хотел свалить на меня свою работу, но так как я был дохуя занят и вообще съёбывал не следующей неделе на другой проект и не особо желание было этим заниматься, то вежливо ему отказал. Так он через ТМа пошёл, тот мне на выходной овертайм оформил на 8 часов на выходной. Саму работу сделал где-то часа за два из дома, а получил как за 16 часов работы. Вот такая хуйня, малята.
>>906081>он только пытался вкатиться.Он вроде как в какой-то житомирской шараге на прогера учится.>Защищал нашу свободуБлагими намерениями ...>Как будто что-то плохое.Гражданская супруга выгнала его из дома.>когда подвыпьюНу нахуя?>>906083>Сразу после Мадуры, а он уже почти все.У тебя Мадура ВСЕ с января месяца. >Живем полной жизньюВайшьи, чего с вас взять. Нет понятия о чести, службе, долге и истинной свободе. Оттого вы и либералы.>Ну так себе заявлениеДа не, норм. >это ты судьей в пыняфедерации собрался почет и уважение завоевывать?Я не собираюсь жить в пыняфедерации всю свою жизнь.
>>905957>Я не экономист, эта картинка врет?Тогда объясняю по-простому. Смотри, есть ИП Вася. И есть этот самый Вася, который купил франшизу Макдональдс. С этого момента Вася закупает полуфабрикаты у тех поставщиков, которые укажет головной офис. Вася работает по тем техкартам, которые выдаёт головной офис. Вася платит работникам столько, сколько скажет головной офис.За неисполнение любого пункта Вася получает отзыв франшизы и/или (в зависимости от обстоятельств) штраф.С точки зрения экономистов (да и юристов) Вася - доблестный представитель малого бизнеса. В реальности - просто шестерёнка транснациональной корпорации, которая богаче некоторых европейских стран.Если же не брать франчайзинг, то очень многие компании для удобства дробятся даже не десятки и сотни, а на тысячи и сотни тысяч юрлиц. Например, X5 Retail Group (это которая Пятерочка и Перкресток). При этом, фактически, всю российскую розничную торговлю по крайней мере в европейской части, на ДВ я слышал своя история продуктами представляет или эта самая Х5, или Магнит.Еще хуже это в Японии, где безраздельно правят кэйрэцу типа Тоёты (упомянутой, кстати, Ватадмином), но там отдельная история.Мы живём в эпоху монополий и монопсоний, как бы не было печально это осознавать, просто они хорошо маскируются.
>>905952>А медицина почему такая дорогая тамДля этого достаточно просто погуглить историю Мартина Шкрели.
>>906089> У тебя Мадура ВСЕ с января месяца.Выберут Байдена в 2020, он сразу уебет. Кто же знал, что трамп таким куколдом окажется.> Я не собираюсь жить в пыняфедерации всю свою жизнь.Но ты не делаешь ничего, чтобы что-то поменялось.
>>906093При чем тут цена лекарств? Медицина там дорогая из-за очень хуевого уровня бесплатной медицины, которая не демпингует платную как в нормальных странах. А бесплатная медицина там хуевая из-за республиканцев, уверенных что бесплатная медицина и колледж - путь в коммунизм, и вообще лучше деньги на новые боевые самолетики потратить и корпорациям налоги урезать.
>>906089>Я не собираюсь жить в пыняфедерации всю свою жизнь.Всё правильно, ведь Мордва лично люстрирует Путина и всех причастных.
>>906090Бухло превращает человека в скот. Поэтому от него нужно держаться подальше.>>906092Есть какие-нибудь авторитетные исследования в этой области? Западные или отечественные, не суть.>>906094>Выберут Байдена в 2020Новая методичка? Ты сам говорил, что если номинацией демократов будет Байден, то он проебет 45-му.>Кто же знал, что трамп таким куколдом окажетсяСоциал-демократическая боль, узнаю ее из тысячи.>Но ты не делаешь ничего, чтобы что-то поменялось.Я не обо всем рассказываю, это нужно понимать. Только про то как хочу консервативную тяночкуПИЗДЕЦ КАК ХОЧУ БЛЯТЬ СИЛ МОИХ НЕТ и тому подобное. >>906097У мокши детство и наивность в одном месте играет. Он реально думает, что будет какая-то революция с люстрациями, хотя это не так. При этом ставит на откровенных дешевок, вроде Соболь и Навального, как на таран преобразований.
>>906099>Бухло превращает человека в скот. Поэтому от него нужно держаться подальше.Почему мне должно быть не поебать на это?
>>906098Все на месте ревизионеры.>>906099> Бухло превращает человека в скот. Поэтому от него нужно держаться подальше.Я когда много лет назад пить бросил, так же думал. Это неправда, реально жалею, что бросил, но теперь уже привычка.> Новая методичка?Ну я просто реалист, истаблишмент берни не пропустит, а байден трампа размажет.> Я не обо всем рассказываю, это нужно понимать.Теперь я знаю, кого сдавать на сделке со следствием, когда меня окончательно набутылят.> Он реально думает, что будет какая-то революция с люстрациями, хотя это не так.Я бы предпочел, чтобы революции не было, но без люстраций точно не обойдется.> При этом ставит на откровенных дешевок, вроде Соболь и Навального, как на таран преобразований. Перефразируя создателя С++, есть два типа политиков - те, кого все ругают, и те, кто ничего не делает.
>>906099>Есть какие-нибудь авторитетные исследования в этой области? Западные или отечественные, не суть.На тему сельского хозяйства в США - замечательная статья The Atlantic:https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/09/whose-farm-is-this-anyway/569227/
>>906096>При чем тут цена лекарств?При том, что это одного поля ягоды - отсутствие вмешательства государства в дела бизнеса.
>>906102Аргумент. Вопрос снят.>>906104>Я когда много лет назад пить бросил, так же думал. Это неправда, реально жалею, что бросил, но теперь уже привычка.Прослезился.>а байден трампа размажетПро клитор говорили то же самое 3 года назад. По итогу трап выебал и высушил ее.>когда меня окончательно набутылятТебя не набутылят.>но без люстраций точно не обойдется.После котлеток на выходных под Киселева где он рассказывает о свержении Мадуры и режима аятолл в Иране.>есть два типа политиковБляди, готовые идти на компромисс, вроде Навального, и абсолютно отбитые, но идейные фанатики, которые готовы поставить все, лишь бы победить. Вторых сейчас нет почти, к сожалению. Эпоха героев закончилась, а мы живем в постистории.
>>906099> Но ты не делаешь ничего, чтобы что-то поменялось.> Я не обо всем рассказываю, это нужно понимать. Доложил куда надо
>>906140>спать в чулках, лифчике, обтягивающих типа шортахУ этого аниме все в порядке с кровообращением после сна?
>>906176Любой из диадохов, Карфаген, Маурьи, Бактрия очень хороша из-за своих военных традиций. Если варвары, то выбирай тех, у которых больше населения.
>>906178>МаурьиЕсли человеку за Рим банально, то за Маурьев будет совсем каток. Там 5к ПОПов на старте и полмиллиона мужика.
>>906186>возродить>Великих Моголов>Виджаянагар Друг, Виджаянагар это 14-й век, Моголы - 16-й. Игра начинается еще до н.э. Как ты собрался возраждать то, что на тот момент даже близко не существовало?
>>906184Играют же за Османа е в европке, чем Маурьи не Осман ИР эдишн?>>906182Восточные военные традиции с бонусами к конным лучникам. А конные лучники хороши, очень хороши.
>>906206Если там перечисляется все, что вызывает у меня ностальгию/симпатию/интерес/улыбку - да, пиздец какой думер. Если какие-нибудь гомикадзе и дугины там подразумеваются как мои интересы всерьез - точно нет.
>>906208Я не знаю, что хуже - всерьез воспринимать камикадзе и слушать фейса или ностальгировать по брежневскому застою под водочку, аля крымотред. Поэтому быть думером не так уж и плохо. Хотя я все равно буду записывать себя в зумеры, так веселее.
https://www.youtube.com/watch?v=0XUHqk4PiNwПуть воина самурааааааяяяяяя ...>>906210И как? Уже пришел к единственной истинной вере? >>906212Очень смешно иронизировать над трагедией собственного народа. Так и представляю, как евреи угарают с Холокоста, а армяне шутят про миллиард убитых лично Энвер-пашой.
В европу наигрался, хочу в викторию. Я знаю, что она про индустриализацию, но там есть Европа? Смущает, что на обложке только Линкольн, и "Хаус Дивайдед". Или это мод? Везде только этот мод.
>>906222Я бы хотел сказать нет, но за нее можно нихуя не делать и быть топ1 по всем параметрам. А если еще и красить, то можно вообще весь мир в одиночку пиздить.
>>906215>Очень смешно иронизировать над трагедией собственного народа.Я не над трагедией иронизирую, а над мамкиными антисоветчиками. Моё отношение к чисткам я тебе уже неоднократно в тредах высказывал.
>>906225Это низкий приём, который зафорсила Гоблота. Тот анон дал правильное сравнение с Холокостом. Если ты общаешься с альт-райтами, то знаешь их: OMG 6 GORILIONS HAHA HOW STUPID IT IS GUYS? Но они и не знают, что Гоблин таким же образом высмеивал другую трагедию, и, тем самым, намекал на то, что она не так уж и значима, за десяток лет до фочана.
>>906225> Моё отношение к чисткам я тебе уже неоднократно в тредах высказывал.У тебя нет флажка, а значит не высказывал
>>906220Мощно. У вас был выбор между светской этикой и основами православной культуры?>>906225Забавно, что хуйню про миллиарды никто, кроме совков, и не повторяет. Только им она кажется забавной. Если же речь и заходит про геноцид русских, то приводятся реальные цифры, в том числе и из любимого советскими людьми Земскова.
>>906215>Очень смешно иронизировать над трагедией собственного народа. Ты не представляешь насколько.>Так и представляю, как евреи угарают с Холокоста, а армяне шутят про миллиард убитых лично Энвер-пашой.На этом сайте есть евреи и армяне. Вполне могли.
>>906230>Забавно, что хуйню про миллиарды никто, кроме совков, и не повторяет. Только им она кажется забавной. Если же речь и заходит про геноцид русских, то приводятся реальные цифры, в том числе и из любимого советскими людьми Земскова.Там еще уточняющий видос запилили, где до 40 млн довели. Ну и как тут не иронизировать?Это я еще не вспоминаю прекрасные посты Камикадзе в ЖЖ, где он сравнивал достижения РИ и СССР, где в пользу РИ засчитывалась постройка храмов.>>906226>>906228Использовать флажок на АНОНИМНОЙ имейджборде? Спасибо, но я, пожалуй, откажусь.>>906227Не спорю, приём низкий. Но ты же не забиваешь гвозди микроскопом? Ты их забиваешь молотком, который тоже может считаться "низким приёмом".
>>906235>без жертв красного террора>в эту цифру не входят люди осужденные по крайне жёсткому законодательствуПожалуй, вся суть грязноштанных.
>>906239Вот как страшно совки геноцидили русских, даже жестокое уголовное законодательство придумали. Знали ведь, что русский не может не вырасти преступником. А если вдруг становился честным - рисовали преступление.
>>906235>Ну и как тут не иронизировать?Да, действительно. Счет пострадавших идет на десятки миллионов, почему бы не поиронизировать. Это же так уместно и остроумно. И уголовно не наказуемо. В космос же полетели и немца победили.>засчитывалась постройка храмовВ чем претензия к храмам?
>>906236Так вроде суть анонимности в том, чтобы воспринимать чистое мнение, выраженное постом, без поправок на личность высказывающего это мнение.
>>906242Ты аппелируешь к "я тебе расписывал", следовательно, ты не являешься одним из сотен. А коли так, ради удобства - помечай свое мнение флажком.
>>906241>В чем претензия к храмам?В том, что за исключением нескольких реально нескольких - по пальцам одной руки можно перечислить храмов, имеющих культурную ценность в силу выдающихся качеств архитекторов, большинство храмов это просто безвкусная контора по продаже опиума народу.>Да, действительно. Счет пострадавших идет на десятки миллионов, почему бы не поиронизировать.Как страшно жить! Каким же чудом и заступничеством каких богов мы спаслись от кровавого диктата жидобольшевиков?!>И уголовно не наказуемо.Это пока. В Прибалтике и Украине декоммунизацию уже провели - проведут и в богоспасаемом отечестве. Для этого даже не нужно новых статей писать.Восхваляет СССР? Значит за большевиков! Большевики призывали к свержению государственного строя и в итоге, кстати, свергли? Значит и наш кадр призывает! А это уже экстремизм, у нас эту статью любят.>В космос же полетели и немца победили.Ты забыл, что немца трупами закидали, а Королёва из тюрьмы вытащили и немецкими чертежами снабдили.
>>906249> В том, что за исключением нескольких реально нескольких - по пальцам одной руки можно перечислить храмов, имеющих культурную ценность в силу выдающихся качеств архитекторов, большинство храмов это просто безвкусная контора по продаже опиума народу.Храм нужен для религиозных обрядов, а не для культуры. Опиумом куда лучше служит вера в равенство и счастливое будущее, как показывает практика> Как страшно жить! Каким же чудом и заступничеством каких богов мы спаслись от кровавого диктата жидобольшевиков?!К счастью, государство строилось на маргинальной идеологии и для развала не понадобились силы из вне > Восхваляет СССР? Значит за большевиков! Большевики призывали к свержению государственного строя и в итоге, кстати, свергли? Значит и наш кадр призывает! А это уже экстремизм, у нас эту статью любят.Ещё под сепаратистов можно записать.
>>906253В христианстве не достаточно равенства, потому на основе христианских ценностей и придумали социализм
Играем за самую успешную монархию в мировой истории, а с 39 за величайшую личность XX века - Старого Британского Льва. Никакого умиротворения, никаких уступок тоталитарным режимам. Только демократия, верность королю и федерализация империи.
>>906252>Храм нужен для религиозных обрядов, а не для культуры.Я тебе скажу по секрету одну вещь: Бога - нет. Это значит, что любой утверждающий обратное или добровольно заблуждается, или является мошенником. Исходящая же из этого концепта религия, хоть и имела место в домодерновый период как некий общественный институт, в эпоху модерна совершенно не нужна и существует лишь по инерции в силу своей прибыльности.Впрочем, всегда найдутся любители копротивляться модерну, рассказывая про брахманов, кшатриев и отрицая материализм.>Опиумом куда лучше служит вера в равенство и счастливое будущее, как показывает практикаТы употребляешь слово "вера", хотя оно абсолютно некорректно. Материализм не нуждается в "вере" в постулируемые им максимы, ибо они проверяются цепочкой умозаключений.Практика же в нашем случае служит доказательством неверного практического воплощения умозаключений, не опровергая сами умозаключения.>государство строилось на маргинальной идеологииСильное заявление. Прям Википедией повеяло, где всё что не ОРИСС, то МАРГ.В чём же маргинальность заключается?>для развала не понадобились силы из внеЭто да, совершенно не понадобились. Хорошо, что в США об этом не знают и выпускают целые книги о подрывной деятельности в СССР. Впрочем, подрывная деятельность привела к распаду именно в тот момент, когда власти СССР отказались от социалистического пути и перешли на капиталистический. Хм... наверное просто совпадение.https://jsou.libguides.com/ld.php?content_id=48094050>Ещё под сепаратистов можно записать.Так это вроде одна статья.
Как в старые добрые времена ... и немец идет нахуй.>>906264За Японию. Единственная страна, которая может конкурировать с Британией в этом отношении.
Премьером становится акционер Рейнметалла, а значит нужно срочно вызывать Величайшего. >>906271Потому что Кевин Спейси может сыграть вообще кого угодно, настолько это хороший актер.
>>906262> Я тебе скажу по секрету одну вещь: Бога - нет.Бог есть идея и идея эта, как минимум отражена в государстве. Так что государство является ничем иным, как рукотворным богом > в эпоху модерна совершенно не нужна и существует лишь по инерции в силу своей прибыльности.> Впрочем, всегда найдутся любители копротивляться модернуМодерн уже закончился, Ницше от него всех спас> Ты употребляешь слово "вера", хотя оно абсолютно некорректно. Материализм не нуждается в "вере" в постулируемые им максимы, ибо они проверяются цепочкой умозаключений.Материализм - это просто баловство > Практика же в нашем случае служит доказательством неверного практического воплощения умозаключений, не опровергая сами умозаключения.На практике мы установили, что коммунизм ведет к голоду и развалу > В чём же маргинальность заключается?В несоответствии современным учениям> Это да, совершенно не понадобились. Хорошо, что в США об этом не знают и выпускают целые книги о подрывной деятельности в СССР. Впрочем, подрывная деятельность привела к распаду именно в тот момент, когда власти СССР отказались от социалистического пути и перешли на капиталистический. Опять враги пробрались
Я новенький в треде, у меня вопрос, нахуя вы с коммидауном общаетесь? Вы ебанутые? Это же блядь животные, вы с тем же успехом можете с собакой спорить.
>>906279Это скучное и неинтересное занятие, которое нельзя даже сравнить с наказанием Сизифа, но у Сизифа хотя бы была иллюзия, что он вот-вот докатит ебучий камень до вершины, в то время как тут вы обречены на вечное стояние на одном месте.
Как вообще римляне брали такие крепости без применения пушек? А ведь из истории известно, что крепости они брали очень быстро.
>>906275>Бог есть идея и идея эта, как минимум отражена в государстве. Так что государство является ничем иным, как рукотворным богомИдея есть отражение материального мира в сознании человека. Идея Бога это всего лишь следствие недостаточно полного багажа знаний древних людей, которые искали объяснение происходящим вокруг них событиям, но не могли его дать иным способом. Нынче мы не нуждаемся в таком костыльном понимании мира.Когда французского энциклопедиста спросили где в его энциклопедии Бог, он ответил, что эта концепция больше не нужна.>Модерн уже закончился, Ницше от него всех спасА чому не Бодрийяр? Ницше как раз констатировал смерть концепции Бога в модерне.>Материализм - это просто баловствоНу раз ты так сказал...>На практике мы установили, что коммунизм ведет к голоду и развалуНа практике мы установили, что капитализм ведёт к голоду и распаду. Удивительно, да, как можно высказать абсолютно правдивое утверждение, которое ни к чему не ведёт?Тебе нужно привести примеры?>В несоответствии современным учениямКаким именно?>Опять враги пробрались"Ваши пруфы - не пруфы". Ссылку хоть открывал?
>>906292> "Ваши пруфы - не пруфы". Ссылку хоть открывал?Очередная книжечка про зог и крутых американцев. Что-то на уровне многоходовочек Путина. И да доказательством подобная литература не является. > Идея есть отражение материального мира в сознании человека. Идея Бога это всего лишь следствие недостаточно полного багажа знаний древних людей, которые искали объяснение происходящим вокруг них событиям, но не могли его дать иным способом. Нынче мы не нуждаемся в таком костыльном понимании мира.И коммунизм также оказался лишь идеей, следствием недостаточно полного багажа знаний людей 19-20 века. Нынче мы не нуждаемся в таком костыльном понимании мира.> Ницше как раз констатировал смерть концепции Бога в модерне.Со смертью бога и заканчивается модерн. Появляются постмодернистские идеи, вроде социал-демократии и неолиберализма, а так же ряда этатистких течений. > На практике мы установили, что капитализм ведёт к голоду и распаду. В РИ победили голод, в СССР он снова появился. Построение коммунизма приводит к голоду и деградации - вот тебе сравнение в одной стране.
>>906303> Со смертью бога и заканчивается модерн. Появляются постмодернистские идеи, вроде социал-демократии и неолиберализма, а так же ряда этатистких течений.Что несешь, со смертью бога модерн начинается, религию заменяют миллениаристские концепции вроде марксизма и этатизм. Постмодерн рождается уже из коллапса этих течений и разочарования в любых концепциях и "мета-нарративах".
>>906304>религию заменяют миллениаристские концепции вроде марксизма и этатизмУровня "кетчуп заменяет картошка".
>>906305>нужно немного потерпеть и ты попадёшь в Рай, где всё будет хорошо>нужно немного потерпеть и все будут равны и жить одинаково хорошо
>>906303>Очередная книжечка про зог и крутых американцев. Что-то на уровне многоходовочек Путина. И да доказательством подобная литература не является.Понятно, ссылку ты не открывал. Слушай, а может ты английского не знаешь? Скажи, я переведу обложку.>И коммунизм также оказался лишь идеей, следствием недостаточно полного багажа знаний людей 19-20 века. Нынче мы не нуждаемся в таком костыльном понимании мира.Что, трудовую теорию стоимости уже опровергли? Вроде нет, АЭШ сто с лишним лет стараются, а так и не получается.>Со смертью бога и заканчивается модерн. Появляются постмодернистские идеи, вроде социал-демократии и неолиберализма, а так же ряда этатистких течений.А, ты из тех, кто живёт в постмодерне? У нас из постмодерна нынче только литература, как Бодрийяр говорил.>В РИ победили голод, в СССР он снова появился. Построение коммунизма приводит к голоду и деградации - вот тебе сравнение в одной стране.Ага, победили 1891-м, 1897-м, 1901-м, 1905-м, 1911-м... Прям победа за победой, пять голодов за двадцать лет.
>>906304Бог до сих пор ещё не умер, поскольку от него все еще остались мораль и ценности. Вот уже с их отмиранием и наступит полноценный постмодерн
>>906306Бог про "после смерти", а всякие концепции экономико-политические, жизнеспособные или нет, про "до смерти".
Отпала.>>906305Марксизм и религия вполне себе взаимозаменяемы.>>906308> от него все еще остались мораль и ценностиСовременное общество давно уже переросло христианскую (или любую другую религиозную) мораль и страх перед вечными муками как главную мотивацию для нее. Аналогично бог давно мертв, просто разные движения потрясывают его чучелом в своих политических целях.
>>906310И много где коммунизм реализовали при жизни? И много где людям обещали, что их дети будут жить счастливо при коммунизме?
>>906319Я не нигилист. Просто не понимаю, что ты хотел, чтобы я ответил на тот вопрос.>>906320Ну так, параллельно весьма.
>>906316Очень сильно связаны, концепция царства божьего на земле и коммунизм например, равенство всех (перед богом), незыблемые законы развития истории, все это. Даже в истории движений можно найти параллели, сейчас марксизм проходит через ту же стадию, что и раннее христианство, когда никакие пророчества основателя не сбылись и царство божье не наступило, но последователи настолько эмоционально вовлечены, они начинают разрабатывать сложную теологию чтобы оправдать свою приверженность движению.
>>906322Да при чем тут Земля-то. Религия про загробные миры. Будешь хорошим мальчиком - не будешь пороться с чертями в поперечный. И наоборот.
Как разобраться с флотом в утюгах? Он вообще нужен? Я просто не понимаю, как это говно менеджить. Десяток типов кораблей, улучшения какие-то, разные варианты заданий, куча доктрин. Что с этим делать-то? Какие корабли лучше строить? Кроме авианосцев Какие стаки кораблей делать?
>>906322Вообще при коммунизме строят общество, где все равны не перед богом, это еще мягко говоря. Все равны в реализации своих прав и возможностей. Людей не эксплуатирует капиталист из-за собственного отсутсвия. Собственно, это и увеличивает уровень равенства среди населения. Если немного перефразировать твои слова можно сказать тоже самое и о других идеологиях, после чего сидеть с умным лицом и затирать о вирунах-либерОлахъ.
>>906313> Современное общество давно уже переросло христианскую (или любую другую религиозную) мораль и страх перед вечными муками как главную мотивацию для нее. Если сравнивать с азиатским обществом, то все еще зависим. У нас пока суррогат христианства, со свободой воли, гуманизмом, внутренней совестью и прочим. Но и само христианство также не с нуля появилось. >>906307> Понятно, ссылку ты не открывал. Слушай, а может ты английского не знаешь? Скажи, я переведу обложку.ШУЕ ППШ вообщем> Что, трудовую теорию стоимости уже опровергли? А есть необходимость в этом? Есть и посерьёзнее задачи> А, ты из тех, кто живёт в постмодерне? У нас из постмодерна нынче только литература, как Бодрийяр говорил.Ну и общество больше в коммунизмы не верит > Ага, победили 1897-м, 1901-м, 1905-м, 1911-мВ СССР подобный голод даже не считался за голод.
>>906325Да за кого угодно. Я даже играя за Ниппонию не мог понять, что с этими кораблями делать и куда их отправлять, хватило только захватить ЮВА и пососать от пиндосов. Про высадки всякие и речи не идёт обычно.Алсо, такой вопрос, почему часто мои дивизии становятся каким-то совершенно отбитым мясом с характеристикамиь 20-7-30 и похожим, которое долбится в 1000-1000-1000 противника, хотя и мужик в порядке, и вооружения хватит. Дивизии стандартные 7-2.
>>906322>Очень сильно связаныНастолько, что одно - материалистическая философия, а другое - идеалистическая.
>>906332>Апокалипсис про что, по-твоему?Не знаю. И ты не знаешь. Но предположу, что про то, как все умерли и оказались в "царстве божьем".
>>906323> Религия про загробные миры.На самом деле нет, то же христианство предполагает воскрешение во плоти и вечную жизнь в царстве божьем в нашем материальном мире. Марксизм аналогично предсказал наступление царства божьего, только ждать надо не второго пришествия а коммунистической революции.>>906327Сама идея равенства всех - чисто религиозный идеализм, в материальном мире, тем более до модерна, никакого равенства нет, а перед богом - есть. Экономическая составляющая марксизма - это просто дань модерну, в который он был создан, если бы в суть была в нем, марксизм давно бы умер, т.е. все выкладки маркса множество раз оказались опровергнуты а попытки их реализовать раз за разом приводили к катастрофам. Но марксизм, как любая религия, способен пережить любые кризисы веры, ведь он держится не на рациональных основаниях, а на иррациональной привязанности к образу нового мира. В этом смысле социал-демократия как раз началась как рациональная форма марксизма, свободная от апокалиптизма, а сейчас уже вообще ничего к нему не имеет.>>906329> Но и само христианство также не с нуля появилось. В свое время оно было довольно революционно, как смесь греческой философии и иудейского монотеизма, и оно несомненно сыграло огромную роль в формировании современной европейской культуры, но оно уже давно отмерло и является просто ярлыком для самоидентификации.
>>906329>ШУЕ ППШ вообщемА ссылочку ты всё-таки открой на досуге, хотя бы со словариком.>А есть необходимость в этом? Есть и посерьёзнее задачиНу, если верить в Бога, то необходимости нет. Можно молитвой решать макро- и микроэкономические вопросы.>Ну и общество больше в коммунизмы не верит"Верить" в коммунизм совершенно не нужно, более того, это вредно. Вера разрушает саму материалистическую основу этой философии.>В СССР подобный голод даже не считался за голод."Ваш голод - не голод"
>>906334>все выкладки маркса множество раз оказались опровергнутыАга, недавно Ватоадмин опровергал выкладки Маркса. И семейными фермами, и господством малого бизнеса.>попытки их реализовать раз за разом приводили к катастрофамДа, 8-часовой рабочий день, бесплатная медицина и образование это жуткая катастрофа. Ничего, добрый Медведев заявил о том, что это наследие кровавого совка мы скоро отменим и заживём.
>>906341> 8-часовой рабочий день, бесплатная медицина и образованиеЭто как раз социал-демократия, марксизм подразумевает гораздо большее.
>>906324Дед скоро поедет на парадокскон и задаст вопрос разработчикам ХоИ4 - зачем они выпустили такую фигню с флотом, когда все хотят водить танчиками по карте?
>>906322Да и вообще сама суть религии - объективный идеализм.В то время как все идеалистическое Маркс отвергает, являясь в первую очередь сторонником материалистической философии.>>906334Суть марксизма - это не вера, что вот будем мы жить с капиталом буржуа и вот когдаааа-нибудь там все будет хорошо.Нет. В марксистской теории описываются способы и пути эксплуатации пролетария капиталистом, что и является основной причиной, почему коммунистические движения неизбежно возьмут верх, т.к при капитализме невозможно построить справедливое общество без эксплуатации человека человеком. Цель коммунистов - в первую очередь искоренение капитализма.>Социал-демократияКак я уже говорил, при капитализме нельзя построить справедливого общества "Всеобщего благосостояния", потому что сама суть соцдема - попытка капиталистов подогнуться под мировые изменения (Распространение соцдема по Европе - хороший этому пример), как это когда-то было с феодалами-аристократами, которые всячески пытались мимикрировать под еще тогда прогрессивные буржуазные течения, что у них, кстати, не выходило ну вообще никак. Соцдем - это система, построенная капиталистами для блага все тех же капиталистов, а не пролетариата, как бы то ни было очевидно.
>>9063438-часовой рабочий день и т.д достижение именно коммунистов, что первые в мире ввели его в 1917 году после революции.
>>906347> В то время как все идеалистическое Маркс отвергает, являясь в первую очередь сторонником материалистической философии.Это на самом деле не так уж важно, нарративы совпадают.> что и является основной причиной, почему коммунистические движения неизбежно возьмут верхНу вот что это "неизбежно" такое, как не апокалиптизм? Аналогично неизбежная мировая революция и прочие неизбежности. "Истино говорю вам, многие из стоящих здесь не испробуют смерти, прежде чем наступит царство божье fully automated luxury gay space communism".> справедливого общества "Всеобщего благосостояния"Ну вот вера в саму возможность построения такового общества, и уверенность в необходимости его построения, довольно религиозна, особенно в 2019, когда мы имеем широкий опыт попыток его построения, не внушающий энтузиазма.>>906351Да, но коммунизм не об этом, если тебе просто нужен 8 часовой рабочий день - голосуй за СД, коммунистическая партия строит царство божье на земле.
>>906324Мета такая (была по крайней мере несколько месяцев назад)- линкор танчит урон от хеви пушек, лк от легких + не дают запустить торпеды.Почему линкор и лк, а не скажем линейный крейсер и эсминцы?Потому что у линкора есть броня, которая позволяет ему танчить, а лк куда живучее эсминцев. Остальные классы без задач.Еще можно забить на корабли и спамить подлодки, но их надо разрабатывать с опережением потому как сильно зависят от шума. Да и все равно есть шанс нарваться на охотника и получить пизды.Ну и авики конечно для морских стран. Для не-морских лучше настроить торпедоносцев или тактиков, если с промкой напряг.
>>906358Чем меньше рабочий день, тем больше времени на пользование социальными благами государства, а это значит что ему нужно дать больше денег на эти самые соц. услуги.Так что я предлагаю радикальное решение - не платить зп а выдавать талончики на посещение социалистических столовых, больниц и школ.Только загвоздка в том, что талончики можно передать по наследству, а значит нужно ввести биометрию и индивидуальные талончики, дабы пресечь любую возможность обогащения человека.
>>906336> А ссылочку ты всё-таки открой на досуге, хотя бы со словариком.Эта книжка развалила СССР или написана Ельциным? Иначе зачем открывать> Ну, если верить в Бога, то необходимости нет. Можно молитвой решать макро- и микроэкономические вопросы.Ну если молитва работает лучше марксизма, то что-то не так с марксизмом > "Верить" в коммунизм совершенно не нужно, более того, это вредно. Вера разрушает саму материалистическую основу этой философии.Без веры в коммунизм не будет и революции> "Ваш голод - не голод"Да, СССР не называл подобный голод голодом
>>906356>Это на самом деле не так уж важно, нарративы совпадают.Нарративы журнала "Огонёк" перестроечных времён? Знаешь, если судить по внешнему виду, то дельфин является рыбой.>Ну вот что это "неизбежно" такое, как не апокалиптизм?Закон неубывания энтропии тоже апокалиптичен?>Ну вот вера в саму возможность построения такового общества, и уверенность в необходимости его построения, довольно религиозна, особенно в 2019, когда мы имеем широкий опыт попыток его построения, не внушающий энтузиазма.Сколько раз нужно сказать, что коммунизм это не "вера"? Нынешняя несправедливость в обществе есть следствие частного присвоения общественного труда через отчуждение прибавочной стоимости. Убираем отчуждение - убираем несправедливость. Осталось найти практически работающий способ это осуществить.Это как с космонавтикой. Теоретическая концепция полёта на Луну была еще в 19-м веке, практическая - потребовала огромного количества прикладных исследований во всех аспектах науки от кибернетики и биологии до металловедения и физики реактивной тяги.
>>906367Ну ты и лох. Сначала кукарекаешь про легетимность а затем приходишь сюда унижаться. Харкнул на опущенца.
>>906374>легетимностьИсточник власти — нород. Если они безвкусные ублюдки, то что ж поделать. >Харкнул на опущенцаЭкран вытри.
>>906372> Нынешняя несправедливость в обществе есть следствие частного присвоения общественного труда через отчуждение прибавочной стоимости. Убираем отчуждение - убираем несправедливость. Осталось найти практически работающий способ это осуществить.Ты докажи, что общество не справедливо. Пока это похоже на проповедь
>>906371При консерваторах, с нашей повесткой, никогда. Только мы можем построить поистине Великое Общество.
Как сюда ни зайду, единственный тред, который не сдох - это ваш.Каждые полгода-год состав меняется чуть ли не полностью. Или вы иконки меняете, хуй вас разберёт.
>>906380Кто вы-то?>>906378Как говорил один чмошник с ютуба: "для первого самолета не нужно было убить миллионы людей".
>>906384Но коммунизм не убивал миллионов людей. Коммунизм дал им бесплатное жилье, медицину, лучшее в мире образование и социальную справедливость.
>>906356Интересно, сравнивание апокалипсиса с соц. революцией. Любое движение рано или поздно отживает свое. Свое отжил феодализм, его падение было именно неизбежно, т.к он не был приспособлен удовлетворять постоянно увеличивающиеся желания потребителя, был неспособен вследствие поддерживать сам себя. Аналогичное и с капитализмом. Капитализм ранее бывший прогрессивным, как и когда-то давно феодализм, уже таковым не является, что и есть причина его именно неизбежного падения.Если говорить, почему именно коммунизм.Коммунизм с его плановой экономикой и современными технологиями более способен к обеспечению потребностей населения, это доказывает сама суть плана, которая отличается от капиталистического рынка. Плановая экономика ориентирована именно на потребности населения, нежели на выгоду, которую можно извечь из потребностей людей, что и делает ее более прогрессивной и эффективной в обеспечении населения.
>>906383Я раньше в малярис играл и много в 4Х-треде срал сидел. А потом он как-то загнулся и мне надоел.Единственная игра от параходов, в которую я всё ещё играю - вика. Хочется в Императора попробовать. но он, говорят, жутко сырой.>>906385Относительно других - жив более чем.
>>906334Не отразилось как ответ> но оно уже давно отмерло и является просто ярлыком для самоидентификации.Там вся генеалогия должна отмереть. Христиане тоже себя христианами не всегда идентифицировали
>>906381>опущенныйВАТ ВИ ВИЛ ДУ ВИЗ ЗЕ ДРЮНКЕН ВЕЙЛОР ЕРЛИ ИН ЗЕ МОРНИНГ!!!>>906386Он ничего не дал. Но под его именем уничтожались миллионы.
>>906390Вика — няшечка, люблю её. > Хочется в Императора попробоватьТут поигрывает несколько человек, поговори с ними.А с остальными не заладилось?
Вообще, конечно, религия рациональнее марксизма. Религия говорит "верьте в это и делайте так-то, и после смерти/второго пришествия вам будет хорошо", это недоказуемое утверждение, но его невозможно опровергнуть. Коммунизм говорит "верьте в это и делайте так-то, и всем будет хорошо", это утверждение можно попытаться доказать, что было сделано множество раз, и каждый раз попытка провалилась. Рациональней верить в неопровергаемое утверждение, чем в опровергнутое множество раз на практике.>>906372> Знаешь, если судить по внешнему виду, то дельфин является рыбой.С функциональной точки зрения не важно, что дельфин - млекопитающее. Марксизм может быть материалистичен, но он заменил собой религию, выполняя многие ее функции.> Закон неубывания энтропии тоже апокалиптичен?Ты сейчас неиронично приравниваешь выкладки маркса к законам физики, а потом обижаешься, когда марксизм сравнивают с религией?> Нынешняя несправедливость в обществе есть следствие частного присвоения общественного труда через отчуждение прибавочной стоимости. Убираем отчуждение - убираем несправедливость.Во-первых, это недоказанные и недоказуемые утверждения. Во-вторых, сама идея что с несправедливостью надо бороться - религиозна, у нее нет рационального основания. Как религия говорит "секс до брака плохо", так марксизм говорит "эксплуатация и неравенство плохо", оба утверждения просто предлагается принять на веру. > Это как с космонавтикой.Вот опять, сравнивает умозрительные фантазии с точной наукой.
>>906393>пук капиталистической подстилкиЧто по делу скажешь? Что капитализм дал РФ? СССР был второй экономикой в мире, РФ - 7ая. Ни армии, ни медицины, ни нормального образования - все ради сникерсов и колбасы. Ну как колбаса в очке, вкусная?
>>906377Общество не справедливо, как минимум, потому что в капиталистическом мире считают нормой эксплуатацию и известное выражение "Человек человеку волк".
>>906393> Он ничего не дал.Ну это просто неправда.>>906394> Тут поигрывает несколько человек, поговори с ними.Поймаю - обязательно.> А с остальными не заладилось? С Европкой не заладилось, к Утюгам длц по Франции буду ждать. Кресты годны устраивать угар и содомию, но не больше.
>>906384>"для первого самолета не нужно было убить миллионы людей"Для коммунизма тоже. Впрочем, уже спустя 30 лет самолёты начали использоваться для убивания миллионов людей. Коммунизм тоже.С другой стороны, а есть что-то, что люди не используют для убийства других людей?>Ты докажи, что общество не справедливо.Великий математик умирает в нищете, пока богатое ничтожество спокойно живёт на деньги своего отца всю жизнь и передаёт их по наследству.
>>906387Импортируй зерно, овощи или скот. Переведи рабов в провинцию с рыбой, чтобы появился избыток рыбы.
>>906397> потому что в капиталистическом мире считают нормой эксплуатацию и известное выражение "Человек человеку волк".Это и есть справедливость
>>906398> к Утюгам длц по Франции буду ждать.О-о-о, будем ждать вместе.Ну ладно, я побежал. Что-то я сегодня замотался.
>>906388> Любое движение рано или поздно отживает свое.Недоказуемое утверждение, которое предлагается принять на веру. Ну я уже молчу о том, что под "капитализмом" марксисты понимает огромное моножество различных экономических моделей без планчика, с 19 века по 21, которые кардинально отличаются друг от друга. Английский капитализм 19 века это не шведский капитализм 21, но для марксистов разницы нет.> Капитализм ранее бывший прогрессивным, как и когда-то давно феодализм, уже таковым не является, что и есть причина его именно неизбежного падения.Еще одно утверждение, которое надо принять на верну - "прогрессивность" формаций, их их влияние на их выживаемость.> это доказывает сама суть плана"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", ага.> Плановая экономика ориентирована именно на потребности населенияЕще одно религиозное утверждение, которое одним предложением отвергает актуальный опыт обеспечения потребностей в плановых экономиках.>>906391Ничего не умирает, просто откладывается еще одним слоем в общей культуре.
>>906407Сдается мне, ты пиздишь. 80% высеров про коммунизм - самоподдув с целью оттачивания мастерства коммисрача. Как и мои.
>>906410Не сравнимы - христианство более конкретно. Марксизм - полноценная религия с историей сотворения мира, раем, Богом, пророками и разными течениями. Ну еще со своим искусством и молитвами, иногда даже храмами.
>>906395>Во-первых, это недоказанные и недоказуемые утверждения.Пойду к своему научруку и расскажу, что экономические выкладки недоказанны и недоказуемы. Я почти уверен, что он обидится за подобный подход к его науке.>Во-вторых, сама идея что с несправедливостью надо бороться - религиозна, у нее нет рационального основания. Как религия говорит "секс до брака плохо", так марксизм говорит "эксплуатация и неравенство плохо", оба утверждения просто предлагается принять на веру.Нет рационального обоснования в том, что несправедливость вредна для общества? Извини, Платон две с половиной тысячи лет назад убедительно объяснил, что человеческое общество родилось благодаря идее справедливости, что справедливое общество крепче устроено и что справедливое общество лучше развивается.Справедливость уменьшает внутренний конфликт в обществе, высвобождая ресурсы, иначе потраченные на этот конфликт, для более полезных обществу вещей. Вот рациональный фундамент справедливости.>Вот опять, сравнивает умозрительные фантазии с точной наукой.>Ты сейчас неиронично приравниваешь выкладки маркса к законам физики, а потом обижаешься, когда марксизм сравнивают с религией?Знаешь, экономика может не самая точная из наук, но это всё еще не гадание на картах Таро.>Коммунизм говорит "верьте в это и делайте так-то, и всем будет хорошо", это утверждение можно попытаться доказать, что было сделано множество раз, и каждый раз попытка провалилась. Рациональней верить в неопровергаемое утверждение, чем в опровергнутое множество раз на практике.А можно изучать причины провала, сравнивать их с матчастью, делать выводы и поправки. Так, например, работает любое исследование в любой области человеческих знаний.
>>906411Да я про взаимозаменяемость. Одно про жизнь, другое про смерть. Ничего не мешает это совмещать.
>>906414>осада МасадыТакой осады не было, он рофлит. Это каламбур уровня "деньги нада - играй в Вавада".
>>906414> Когда Сильва заметил эту хитрость евреев, он решил, что огнём скорее можно будет взять стену: по его приказу солдаты начали бросать на неё массами горящие головни. И действительно, постройка, состоявшая большей частью из дерева, быстро зажглась и вследствие своей лёгкой доступности была охвачена пламенем до самого основания. В начале пожара дул северный ветер, который был опасен для римлян, так как он отгонял пламя от крепости и направлял его прямо им в лицо. Уже они потеряли почти все надежды на успех вследствие того, что вместе со стеной могли сгореть также и их машины. Но внезапно ветер переменил своё направление, обратился к югу и направил огонь против стены, которая горела уже сверху донизу. Римляне, обрадовавшись, возвратились в лагерь, решив на следующий день сделать нападение на врага. На ночь они усилили стражу, чтобы никто не мог бежать из Масады.
>>906412> Пойду к своему научруку и расскажу, что экономические выкладки недоказанны и недоказуемыЭкономика не оперирует понятиями вроде "несправедливость" в морально-оценочном смысле, только как восприятие населением. Марксизм же предполагает определенный моральный код, и в этом смысле религиозен. > Платон объяснилЧерез квази-религиозный идеализм, который потом влился в христианство, ты только подтверждаешь мой аргумент. > Знаешь, экономика может не самая точная из наук, но это всё еще не гадание на картах Таро.В любой точной науке множество раз опровергнутую экспериментом теорию давно бы уже забыли. Как собственно забыли марксизм вне самого культа.> Так, например, работает любое исследование в любой области человеческих знаний.В любой области человеческих знаний цена неудачного эксперимента не миллионы жизней.
>>906414Тебе что-то загуглить мешает, или ты из принципа читаешь только фоменку?Прочитай еще про осаду Карфагена, Иерусалима (первой Иудейской войны) — тоже крупные осады и тоже без пушек.
>>906408Я уже объяснил, почему он "Отживает свое". >т.к он не был приспособлен удовлетворять постоянно увеличивающиеся желания потребителя, был неспособен вследствие поддерживать сам себя.Тоже самое работает с любой идеологией/течением и т.д.Потому что основой и феодальным, и буржуазным, и коммунистическим движениям был народ.>"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", ага.Я относительно раскрыл то, почему именно план. Окей, еще раз.Как работает рынок? На рынке есть потребитель и частный продавец. Целью продавца является продать побольше и подороже. Потребности покупателя его не сильно интересуют, ему нужна именно выгода от сделки, т.к капиталист хочет пробиться повыше в рыночной иерархии, да и вообще выбиться из мелкого буржуа в минимум средние, а то и крупные, для чего ему не страшно использовать любые для этого средства.При плане есть покупатель и государство-поставщик. Государство-поставщик своей целью ставит не капиталистическую выгоду, а именно правильное распределение товаров по стране, чтобы потребности населения были удовлетворены, кап. выгоды нет, как минимум, потому что государство не есть капиталист, чья цель лишь обогащение. При правильном распределении, что достигается системами аналога ОГАС, потребности людей будут удовлетворены равномерно и правильно. Компьютерные системы очень эффективны в практике распределения, что доказали эксперименты с ОГАС.>отвергает актуальный опыт обеспечения потребностей в плановых экономиках. Если судить по СССР, то отрицательного опыта и нет. План в Сталинском СССР смог сначала подготовиться к войне и преодолеть голод, а потом восстановиться в послевоенный период. А вот во времена позднего Союза план требовал обновлений, но, к сожалению, верхушка, ввиду того что она закостенела и была заполнена карьеристами,(Причиной тому неправильная политика Хрущева и последующих) приняла решение пойти по пути сиюминутной выгоды, чем являлась Косыгинская реформа. (ОГАС требовал более продолжительных вложений и дал бы результат не сразу.) А дальше уже и внедрение рыночных элементов(Здесь уже практически была точка невозврата, т.к рыночные элементы были следствием неумело введенных ранее реформ), реформистская политика и т.д., что и привело СССР к падению.
>>906408>Недоказуемое утверждение, которое предлагается принять на веру.Это называется "индукция". Имеются эмпирические наблюдения перехода общинного строя к рабовладению, рабовладения - к феодализму, феодализма - к капитализму. Строится теория о дальнейшем переходе капитализма в следующую стадию. Из теории дедукцией выводится коммунизм.>Ну я уже молчу о том, что под "капитализмом" марксисты понимает огромное моножество различных экономических моделей без планчика, с 19 века по 21, которые кардинально отличаются друг от друга. Английский капитализм 19 века это не шведский капитализм 21, но для марксистов разницы нет.Представь себе, марксисты еще и под "рабовладельческим строем" понимают все виды древних государств - от гиперэтатисткого Египта, где всё было собственностью фараона, кроме собственно фараона, до античной Греции с её ультрадемократией.Потому что общий принцип эксплуатации един.Орёл кардинально отличается от пингвина (второй даже летать не умеет), однако оба они - птицы.>Еще одно утверждение, которое надо принять на верну - "прогрессивность" формаций, их их влияние на их выживаемость.Так оно подтверждено эмпирикой. Феодализм отмер.>"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", ага.Кстати, забавно, но внутренней логической ошибки в утверждении нет. Есть другая крайность - пропагандистская подача абсолютной истинность учения Маркса.Я сейчас скажу одну вещь, которые многие критики Маркса справа (да и некоторые слева) не знают: Маркс тоже ошибался. Много где ошибался.Собственно, еще Ленин в свое работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" убедительно доказал, что революции не произойдёт в самых развитых странах, как указывал Маркс. Изменились обстоятельства, капиталисты извлекли уроки. Значит, революция должна начаться с не самых развитых, где капитализм хоть и присутствует, но крайне слаб. Так и произошло.Критиковать Маркса можно и нужно, приспосабливая его экономическую теории к конкретным обстоятельствам. Правда, для такой критики Маркса надо знать хотя бы на уровне "Прочитал Капитал".
>>906420Рабовладение переходит в феодализм через деградацию институтов и внешние завоевания. Но можно было и без него
>>906419> сначала подготовиться к войне и преодолеть голодКоторую сам и разжигал, который сам и создал.
>>906417>Экономика не оперирует понятиями вроде "несправедливость" в морально-оценочном смысле, только как восприятие населением. Марксизм же предполагает определенный моральный код, и в этом смысле религиозен.Мораль не является исключительной монополией религии. Более того, создавать моральный код можно и без религии, на строгой рациональной и научной основе.>Через квази-религиозный идеализм, который потом влился в христианство, ты только подтверждаешь мой аргумент."Государство" прочитай, там в последней трети этот вопрос рассматривается сугубо с материалистичной стороны.>В любой точной науке множество раз опровергнутую экспериментом теорию давно бы уже забыли.А кто-то опроверг марксизм? Или у нас развал СССР после перехода в рыночным методам в 60-е нынче является крахом марксизма? Да, вот так опровергли.>В любой области человеческих знаний цена неудачного эксперимента не миллионы жизней.А удачного? Когда капитализм убивал миллионы людей в одном только 20-м веке ради наживы, это ведь был не эксперимент, а давно сформировавшийся строй.
>>906419> верхушка, ввиду того что она закостенела и была заполнена карьеристами,(Причиной тому неправильная политика Хрущева и последующих) приняла решение пойти по пути сиюминутной выгоды, чем являлась Косыгинская реформа. (ОГАС требовал более продолжительных вложений и дал бы результат не сразу.) А дальше уже и внедрение рыночных элементов(Здесь уже практически была точка невозврата, т.к рыночные элементы были следствием неумело введенных ранее реформ), реформистская политика и т.д., что и привело СССР к падению. = иуды и предатели ради благ рынка не захотели затягивать пояса и развалили великую империю
>>906423Можно, кто-то переходил в феодализм прямо из общинно-родового строя. А некоторые даже в капитализм из такого строя умудрялись впрыгнуть.Кто знает, может в коммунизм в будущем так же перейдут. Посадисты утверждают, что вполне возможно.
>>906419> Потребности покупателя его не сильно интересуют, ему нужна именно выгода от сделкиНо он не получит следующую сделку, если не удовлетворит потребности. Это при планчике можно игнорировать желания потребителя, все равно он не может выбирать.> а именно правильное распределение товаров по стране> потребности людей будут удовлетворены равномерно и правильноС чего ты взял, что "правильное" распределение приведет к "правильному" удовлетворению? Все люди разные, с разными потребностями.> Если судить по СССР, то отрицательного опыта и нет.> пишет целый абзац, чтобы оправдать отрицательный опытАга.В общем опять мы пришли к небесному коммунизму, который отлично работает на бумаге (на самом деле нет).>>906420> Это называется "индукция"Во-первых, почитай Юма. Во-вторых, индукция в социальных науках это нонсенс. В третьих, индукция не объясняет, почему на смену капитализму должен придти именно коммунизм, а не любая другая формация, почему не возврат к рабовладению и дальше по циклу? Еще раз, Маркс не просто делал выводы из наблюдений, он предсказывал с "необходимостью".> эмпирические> эмпирикойКакие эмпирические выводы надо сделать из попыток применения марксизма на практике? Подтверждается ли эмпирикой, что марксизм, как и феодализм, отмер? Ведь по-факту он отмер, забрав с собой десятки миллионов жизней. Применяя индукцию к эмпирике, мы получаем, что следующая попытка построить коммунизм опять приведет к тоталитарной параше с голодом и дефицитом.> марксисты еще и под "рабовладельческим строем" понимают все виды древних государствДа я знаю, и этот примитивный подход к истории и экономике не характеризует марксизм как серьезную теорию.
>>906425То есть, если капитализм убивал миллионы, то и светлому коммунизму можно? Благая цель же и все такое.
>>906430>Все люди разные, с разными потребностями.Вот только почему-то мегакорпорации типа Кока-колы вполне себе подгоняют этих разных людей под достаточное небольшое количество разных продуктов, удовлетворяющих их интерес. Кола, спрайт, фанта. Наслаждайся. Раз в десять лет выпустят Колу с ванилью, прям как при совке.
>>906434Это опять не противоречит затягиванию поясов. Урезать ведь можно разные статьи бюджета, военную, например. Особенно флот, который развивали на редкость дорого и бездарно.
>>906425> Мораль не является исключительной монополией религии. Но любая система, строящаяся на своем моральном коде - квазирелигиозна, разницы между "секс до брака плохо, так бог сказал" и "имущественное неравенство плохо, так маркс сказал" не так уж много.> Более того, создавать моральный код можно и без религии, на строгой рациональной и научной основе.У марксистов Юма читать не принято? Про is-ought они не слышали?> там в последней трети этот вопрос рассматривается сугубо с материалистичной стороны.Ага, и описывается фашистское государство, как средство решения несправедливости. > А кто-то опроверг марксизм?Объективная реальность.> Когда капитализм убивал миллионы людей в одном только 20-м веке ради наживыНо капитализма просто больше, если посчитать процент провалившихся попыток, или число жертв на попытку, коммунизм вне конкуренции.>>906439Кока-кола не единственный производитель напитков.
>>906436Нет, убивать людей, к сожалению, это биологическая особенность человечества и коммунизм этому не в силах противостоять так же, как и все остальные формации. Коммунизм позволяет хотя бы уменьшить объёмы этого убийства.
>>906445Именно поэтому нужно убивать людей ради какой-то маняидеи, а не за конкретными прибылями. Капитализм даже тут всех переиграл.
>>906444>Кока-кола не единственный производитель напитков.А, да, точно. Если второй - Пепси-ко, с аналогичным набором.В любом случае, транснациональная компания с капитализацией Греции умудряется полвека продавать три продукта населению, а другая компания с капитализацией Исландии - аналогичные три продукта, но с чуть другим вкусом. Забавно, да, а совок ругают за то, что там не было миллиарда сортов колбасы.
>>906450Тяжело спорить с таким манямирком, но ассортимент и пепсико и кокаколы под отдельности больше ассортимента советских газировок, а типичный отдел напитков в супермарките состоит не только из продукции этих двух компаний.
>>906444>Но любая система, строящаяся на своем моральном коде - квазирелигиозна, разницы между "секс до брака плохо, так бог сказал" и "имущественное неравенство плохо, так маркс сказал" не так уж много.Квазирелигиозна она только если ты принимаешь некие моральные установки на веру, а не выводишь из базиса и не объясняешь это людям.Например, если говорить "Чистить зубы надо потому что так велел Аллах", то это вполне религиозная мораль. Если же говорить "Ежедневная чистка зубов уменьшает риск кариеса согласно вот таким-то научным исследованиям", то это уже научно сконструированная мораль.>У марксистов Юма читать не принято? Про is-ought они не слышали?Принцип Юма, конечно, любопытен, но не позволяет на это основе хоть что-то сконструировать. Это круто, отмести по этому принципу все законы морали всех обществ, но мораль всё еще людям нужна и конструировать её всё еще нужно.>Ага, и описывается фашистское государство, как средство решения несправедливости.Допустим, не фашистское, а просто тоталитарное. Это две разные вещи. Тем не менее, мы же говорим не о методах решения несправедливости, которые у Платона... специфичны, а самой концепции справедливости и несправедливости.>Объективная реальность."Объективная реальность подтвердила истинность учения Маркса". Круто, да? Из такого топора каши не сваришь.>Но капитализма просто больше, если посчитать процент провалившихся попыток, или число жертв на попытку, коммунизм вне конкуренции.Если за каждую попытку построить "правильный" капитализм в Африке, Азии или Южной Америке, приводившую в чисткам, гражданским войнам, нищете и голоду мне бы давали по рублю, то точно бы хватило на шаурму. Может даже на двойную.Аналогичный рублей за коммунизм хватит в лучшем случае на пирожок.
>>906452> если ты принимаешь некие моральные установки на веру, а не выводишь из базиса и не объясняешь это людямЛюбая попытка навязать людям мораль должна приниматься ими на веру, нельзя формально доказать, что имущественное неравенство - это плохо. Ты можешь показать, как оно формируется и к чему приводит, но чтобы призвать с ним бороться, ты должен построить систему морали, и она может быть принята только на веру.> "Ежедневная чистка зубов уменьшает риск кариеса согласно вот таким-то научным исследованиям", то это уже научно сконструированная мораль.Это не мораль, ты так и не преодолел is-ought gap, между твоим фактом и "ты должен чистить зубы" все еще непреодолимая пропасть.> но не позволяет на это основе хоть что-то сконструировать.Он позволяет надсмехаться над любыми попытками сконструировать мораль рационально, и вынуждает требовать объяснений, почему те или иные моральные нормы были приняты как "самоочевидные". Вроде "равенство результатов - хорошо", совсем не самоочевидно. Марксист принимает на верну выданные ему моральные нормы, как верующий принимает свои.> а самой концепции справедливости и несправедливости.Опять же, это концепция строится на "несправедливость плохо, потому что плохо".> "Объективная реальность подтвердила истинность учения Маркса". Круто, да? Нет, потому, что это неправда.> Если за каждую попытку построить "правильный" капитализм в Африке, Азии или Южной АмерикеНо там обычные гражданские войны, никто не "строил" капитализм.
>в Африке, Азии или Южной АмерикеНапомните мне, почему гражданина РФ должна волновать ситуация в этих второсортных регионах, если коммунисты совершали преступления здесь, в России, при этом не только не понеся никакой ответственности, но и откровенно оправдывая свои преступления против народов этой страны, в первую очередь, русского народа?
>пилот ездит по кругу уже 5 минут, не давая гонке кончиться>последний сейв часом ранееОткрыл хуи и доказал свою абсолютную необучаемость.
>>906456>all you can talk about is money and fairytales of eternal economic growthWhy, yes, how did you know?
Как накатить на AGOT русификатор, блджадь? Стимовская версия CK2 со спизженными DLC. Скачиваю AGOT. Все работает.Накатываю русификатор с стратегиума (заменяя файлы AGOT) - не работает.
Похоже я допер. Оставляю слот под коммуниста/фашиста, после застройки быстренько крашу Иран ради нефти и беру советника(по ситуации решу, что мне выгоднее), затем уже нормально воюю.
>>906454>между твоим фактом и "ты должен чистить зубы" все еще непреодолимая пропастьЛ - логика.Ты же понимаешь, что это не конструктивный подход? Можно сколь-угодно дрочить на принцип Юма, а можно просто взять и разработать искусственный свод правил поведения на дороге, обозвать его ПДД и обязать всех автомобилистов исполнять его. Вот тебе и искусственно разработанная мораль для людей на ограниченном пространстве.Круто, да?>Опять же, это концепция строится на "несправедливость плохо, потому что плохо"."Кариес плохо, потому что плохо".Мы идём по кругу.>Нет, потому, что это неправда.Хм... "Объективная реальность подтвердила истинность учения Маркса" это неправда."Объективная реальность подтвердила ложность учения Маркса" это правда.Как удобно!>Но там обычные гражданские войны, никто не "строил" капитализм.А что там тогда строят? Феодализм? Рабовладение?
>>906457Да, мы уже поняли, что строить русским бесплатные школы и больницы это преступление. Спасибо Вове Путину, что исправляем это недоразумение, за которое никто не понёс ответственности.
>>906463>Soon.Тропическая Гиперборея — первый шаг к установлению торжества Четвертой Политической теории. шведы же тоже выиграют от потепления, почему так воняют?
Вопрос на 1 миллион долларов: Для кого коммунисты строили школы и больницы?A. Для 3,8 миллионов осужденных по контрреволюционной статье.B. Для 10 миллионов жертв голода 20-х и 30-х.C. Для 4 миллионов раскулаченных.D. Для 3 миллионов эмигрировавших после Гражданской войны русских. >>906468>бесплатныеНикак вы блять не научитесь.
>>906466Мы зачем-то ушли в мораль, хотя марксизм предполагает много других вещей, в которые надо просто поверить, вроде того, что за капитализмом будет коммунизм, как его описал маркс, и что это будет неизбежно, все это экстраполируя.> Ты же понимаешь, что это не конструктивный подход?Так тебе конструктивность или рациональность? Конечно, конструктивнее просто назначить моральный код волевым решением, как это сделал Маркс, но теперь марксистам нечего ответить на "А что собственно плохого в не равенстве?", потому, что они приняли "неравенство - плохо" на веру, как религиозную догму. > Кариес плохоЭто не моральная норма.> Мы идём по кругу.Об этом и речь, рано или поздно ты должен принять какие-то нормы волевым актом, без рационализации, и тут марксизм становится уязвим.> Как удобно!Мы в разных объективных реальностях живем?> А что там тогда строят?Там идет политическая борьба, экономическую модель никто не пытается менять, капитализм "строили" только в посткоммунистических странах.>>906472Питер все равно дотационен, а я живу на высоком берегу Оки, меня не затопит.
>>906480Кроме территорий, вроде никаких. Но их все равно показывают во всплывающем окне на кнопке "создать".
>>906479>Питер все равно дотационенОдин из регионов-доноров вроде.>а я живу на высоком берегу Оки, меня не затопитНас захватит США своим мегафлотом.
И вообще, в начале дважды просил не срать коммунизмом в тред. Но опять все засрано. Хоть хохлосрач возрождай и Шария пости. >>905438>>905445
Я думал на харкаче перевелись треды с многоуровневыми срачами с постами на пол ебала. Но вы меня удивили.
>>906486А Горбачев и Ельцин наебнули СССР, чтобы 140 млн русских имели скоростной интернет, которого они были лишены при совдепе.
>>906479>Мы зачем-то ушли в мораль, хотя марксизм предполагает много других вещей, в которые надо просто поверить, вроде того, что за капитализмом будет коммунизм, как его описал маркс, и что это будет неизбежно, все это экстраполируя.Я в третий раз скажу, что верить в марксизм нельзя ни в коем случае. Марксизм практикует научный подход.>Об этом и речь, рано или поздно ты должен принять какие-то нормы волевым актом, без рационализации, и тут марксизм становится уязвим.А почему ты считаешь, что волевой акт не является плодом рационального размышления?>Это не моральная норма.А чистка зубов? А занятия физкультурой? А запрет на воровство? Это всё моральные нормы, охватывающие разные аспекты жизни человека.>Там идет политическая борьба, экономическую модель никто не пытается менять, капитализм "строили" только в посткоммунистических странах.Так капитализм там или нет? Если капитализм, то смело записывай жертвы в жертвы капитализма. Вон, Антоний засчитывает же всех в жертвы геноцида русского народа коммунистами.
>>906493Раз уж мы голод 30-х записываем коммунякам, то давай 90-е запишем капиталистам. Миллионов десять-двадцать, думаю, насчитать можно.
>>906492При Сталине это было бы крайне трудно. С 6 рабочими днями по 8 часов и уголовной ответственностью за самовольное оставление места работы. Можно было бы пожаловаться в независимый профсоюз, который защищает работников от подобного произвола, но в совдепии их не было. Не то что у злых капиталистов.
>>906496>С 6 рабочими днями по 8 часов и уголовной ответственностью за самовольное оставление места работы.Только на время войны, так-то.
>>906498Охуенно же. Поработал немного до обеда, хуйнул самогона и в лопухи спать завалился до конца смены. А сделать тебе нихуя не могут, ты ведь представитель класса гегемона.
>>906498Скинувшись втроем. Там еще на закусь(дешевый плавленный сырок Дружба) оставалось. >>906500С кем воевал СССР в июне 1940?
>>906502>геноцида русских в ЧечнеБудто преступный режим Ельцина привел к геноциду русских только в Чечне.
>>906491> Я в третий раз скажу, что верить в марксизм нельзя ни в коем случае. Марксизм практикует научный подход.Что научного в максиме "неравенство - плохо"? Что научного в отказе принимать эмпирический опыт попыток применения марксизма? По критерию научности Поппера марксизм не только ненаучен потому, что теоретический неопровержим, он был фактический опровергнут, но все равно его последователи делают вид, что марксизм научен.> А почему ты считаешь, что волевой акт не является плодом рационального размышления?Потому, что он не может быть рационально обоснован, ты просто постулируешь что-то.> А чистка зубов? А занятия физкультурой? А запрет на воровство? Это всё моральные нормы, охватывающие разные аспекты жизни человека.И все они не могут быть обоснованы рационально, любая попытка обоснования уйдет в бесконечную цепочку ответов на "Почему?". Ты можешь доказать, что чистка зубов предотвращает кариес, но это значит только, что ты должен доказывать необходимость предотвращать кариес, и так до бесконечности.> Так капитализм там или нет?Капитализм, но жертвы не построения капитализма.
>>906504>Скинувшись втроем. Там еще на закусь(дешевый плавленный сырок Дружба) оставалось.А пили бы поодиночке - спились и сдохли!>С кем воевал СССР в июне 1940?С финнами. Или к июню уже не воевали?
>>906508>должен доказывать необходимость предотвращать кариесКариес негативно влияет на человеческое здоровье, ухудшает приём пищи и вызывает боль в зубах.Или теперь я должен доказывать, что ухудшение приёма пищи, боль в зубах и негативное влияние на человеческое здоровье это плохо?
>>906506Это в июне любого года с 1918 по 1991. >>906509>спились и сдохли!Попали в вытрезвитель, а потом закодировались. Чтобы снова пить от безнадеги. Дошло до того, что пришлось вводить Сухой закон, а приемная Горбача была завалена мешками с письмами от благодарных жен.>С финнамиТы сдал экзамен на советского историка. Поздравляю. Война закончилась в марте.
>>906495Какой голод в 90е? Максимум, что грязноштаны могут насчитать, это снижение рождаемости из-за последствий коллапса плановой экономики, ничего близкого к голоду в СССР не было.>>906502Это все последствия лучшего в мире советского образования и самых честных в мире советских людей.>>906496Когда загоняют про школы, вспоминай лучше платное образование в старших классах и ВУЗах в 40-56гг, но только для этнических русских.
>>906512> Или теперь я должен доказывать, что ухудшение приёма пищи, боль в зубах и негативное влияние на человеческое здоровье это плохо?Вообще да. Вы марксисты вообще с философией не дружите что ли?
>>906512>Или теперь я должен доказывать, что ухудшение приёма пищи, боль в зубах и негативное влияние на человеческое здоровье это плохо?Да.
>>906516>Вообще да. Вы марксисты вообще с философией не дружите что ли?Слушай, так можно дойти того, что нужно доказывать, что убивать людей это плохо.
>>906516> Вы марксисты вообще с философией не дружите что ли?Философия отмирает вместе с религией. Человек теряет свою субъектность, поскольку твое сознание определяется бытием >>906519> так можно дойти того, что нужно доказывать, что убивать людей это плохо.Вообще то нужно. Есть общественный договор, есть религия, есть просто царь который говорит - нельзя и тд. У нас существуют условия когда человека убивать можно и даже нужно, вот и нужны рамки.
>>906515Ок, партнер. >>906517>о разгуле преступностиКогда советский человек жалуется на преступность в 90-е, просто напомните ему, что в ноябре 1917, преступность, в прямом смысле слова, взяла власть в стране. Объяснения, чем эта преступность лучше ельцинской доставляют. >>906520Тут соглашусь - если в Кризис ин Кремлин принять Сухой закон, то все полетит по пизде из-за недостатка денег. А самогон и суррогат, в отличие от ирл, в игре не предусмотрен.
>>906522> А самогон и суррогат, в отличие от ирл, в игре не предусмотрен.Ирл ты его в достатке не произведешь
>>906519В этом и суть, такие вещи невозможно доказать, мораль не может быть рационально доказана или выведена из объективных фактов, в этом суть is-ought gap. Религия предлагает тебе один набор норм, марксизм - другой, в обоих случаях тебе нужно принять его на веру.>>906521> Человек теряет свою субъектность, поскольку твое сознание определяется бытием Вот к слову да, как там у марксизма со свободой воли? Если они материалистические-монисты, они должны быть чистыми детерменистами-нонкомпатибилистами, отрицающими свободу воли индивида. Как в этом случае они решают стандартные парадоксы, вроде уголовной ответственности за поступки, которые ты не мог не совершить? Если они верят в свободу воли, откуда они ее выводят в чистом материализме?
>>906522>в ноябре 1917, преступность, в прямом смысле слова, взяла власть в странеТащемта, были избраны в Советах. Советы не были вне закона.
а CK2 можно считать тру-хардкор глобальной стратегией, или это казуальщина типа цивки? люблю смотреть, как посторонние охуевают от количества иконок в моей игре.
>>906524>Если они материалистические-монисты, они должны быть чистыми детерменистами-нонкомпатибилистами, отрицающими свободу воли индивида.Детерминизм контрится квантовой неопределённостью.
>>906522> в игре не предусмотрен. А разве кустари не хуярят самогон? Асло, при Горбачёве сухой закон ещё был с определённой издёвкой, потому что алкоголь всё таки можно было легально купить, но лишь раз в месяц в определённых магазинах, что создавало очереди и полный пиздец там, часто приходилось вмешиваться милиции, а то бы поубивали друг друга там нахуй.
>>906527Квантовая неопределенность не имеет никакого отношения к свободе воли, свободная воля это не рандом.
>>906525Тащемта, пидорнули демократически избранное учредительное собрание. Чем не рейдорский захват в масштабах страны?
>>906527Что если я тебе скажу, что квантовая неопределённость это лишь математическая модель с помощью которой пытаются описать наблюдаемые явления и она вполне может не отражать объективной действительности?
>>906523Произведешь. У меня несколько знакомых самогонщиков, которые хуярят свой нектар только так. Аргументируют свою предпринимательскую деятельность тем, что лучше они будут гнать из всего натурального, чем их клиентура будет травиться магазинским спиртом. И вообще, ром - это тоже самогон. >>906525Паханы братков были избраны на сходках. Сходки не были вне закона. Про УЧ тебе уже сказали.>>906528А там и нема кустарей, как я помню.>а то бы поубивали друг друга там нахуйНу что тут сказать, изобилие, не то что капиталисты с пабами, барами, кабаками и прочим. Не говоря уже об ассортименте и качестве продукции.
>>906535Тем, что выбрана голосованием всего населения страны, а не 5%. В этом смысле в плане представительства советы рабочих и солдатских депутатов были хуже царской думы.
>>906534>Паханы братков были избраны на сходках. Сходки не были вне закона. Про УЧ тебе уже сказали.По такой логике Временное правительство тоже незаконно и преступно.
>>906535Тем, что выбрана на всеобщих демократических выборах. Советы обслуживали только интересы большевиков.
>>906538Нет, тк Михаил Александрович - де-юре последний носитель легитимной власти в Российской империи, передал свои полномочия в руки избранного на демократических выборах УЧ, а до его созыва велел повиноваться Временному правительству, легитимность которого основывалась в том числе и на действующей Государственной Думе. Разогнав УЧ, большевики и их сателлиты(левые эсеры и анархисты) отобрали власть у народных представителей, узурпировали ее, после чего русский народ получил полное право бороться за свою свободу с оружием в руках. Что и произошло.
И кстати, на своем первом, и благодаря плешивому сифилитику, последнем заседании, УЧ провозгласило Россию федеративной демократической республикой. Прошло более 100 лет, а федерализма, правильной демократии и республиканизма в России как не было, так и нет. Эта та проблема, которую уже нынешнему молодому поколению придется решать в будущем.
>>906386>лучшее в мире образованиеДа-да, знаем:Мелячок, пудовичек, золотничек, хуй на воротничекШУЕ ППШ
>>906553> (53Кб, 900x674)Показательно, что Сталина только сибиряки критикуют. Правильно про них Жириновский говорил
>>906575У тебя господство-то на море есть для десанта?>>906576Хардкап на общее число вдв и морпехов, техами поднимается вроде.
>>906576Процент от общего кол-ва войск, который ты можешь иметь в качестве спецназа.Раньше была забава у котлет строить вместо регулярки маринов да горнострелков, первых отправлять в болота вторых на холмы.
Можно как то сделать в крестах поиск по артефактам в сокровищнице?А то пидорас один спиздил дедов меч, надо вернуть.
>>906574Нужно воздушное превосходство и транспортные самолёты без задания на аэродроме с которого закидываешь ребят.
>>906577>техами поднимается вроде.Вообще спешл форсес занимают определённый процент от общего количества дивизий, техи поднимают этот процент.
>>906577скобачка)00)>>906578>>906577А, ну пиздец, я больше и не смогу натренить.>>906581Вот это организуем сейчас.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>906599Ширину ставь 40. Или хотя бы 27.22 - хуйня без задач.Вместо пво - аптечку, сэкономит менпавер и опыт.Буксируемые пт не нужны.
>>906599Всё нахуй, 40 пехоты с артой,, ПТО сапёрами и медиками в саппортке, чё это вообще за высер поехавшего?
>>906606Ну заводики смотри, ИИ совок по дефолту должен проигрывать Германии если Союзники не высаживаются, дай проход Англии.
>>906618Значит въебали, если бы они её выиграли она была бы в Коминтерне и ебала бы немца в Южной Франции вместе с Союзниками, жди когда Америка приплывёт, если она приплывёт.
>>906618Без т2 тяжей и авиации ты этот выступ всё равно никогда в своей жизни не пробьёшь, хоть обосрись под себя.
>>906630>Покажи как надоРестартишь.Влияешь на болгар и румын чтоб не свалились в ось.Строишь пехоту по 2 идентичным темплейтам, в один из них ты потом запихнешь пт-сау.Изучаешь средние танки (т2 если есть возможность), изучаешь пт самоходки, строишь. Расставляешь пехоту с пт сау на равнинах или максимум холмах, остальную местность обычную пехоту. Аналогично с танками, не вздумай их водить куда-то кроме равнин.Наблюдаешь как ИИ убивается о йоба-бронированные пехотные дивизии своей пехотой и получает пизды танковыми дивизиями.???PROFIT!
>>906619Я не он, играю за СССР, помог Испании выиграть гражданку, а сам решил ждать нападения Германии - нападать первым не хотел, поскольку вся идея была в отыгрывании героического превозмогания дедов, которые не делали ничего плохого (никого из соседей не трогал вообще). В первый раз Испания легко держала оборону на Пиринеях и ебически жрала немецкого мужика, но я обосрался и проебал. А когда пробовал второй раз (и пробую до сих пор, я тот самый нуб с 250 дивизиями), то уже обосралась Испания и проебала рейху, дав тому ещё заводиков (хотя у него их и так дохуя) с мужиком. На самом деле, я даже рад что Испания проебала, потому что та оборона была сильно похожа на баг - немецкие дивизии наступали с организацией почти на нуле и сразу же сливались, затем сразу же снова нападали и так до бесконечности. Впрочем, вменяемую контратаку испанцы предпринять тоже не смогли.На остальных союзников надежды нет вообще - пару раз пукнули в Италии и Франции и были быстро выброшены обратно в море. Войну в Африке выиграли и на том спасибо.
Как в крестах поменять портреты одной культуры на портреты другой? В cultures пункт graphical culture поменял, но ничего не происходит.
>>906648Внезапно, двачую. Тема чисток недостаточно раскрыта в хойке. Нужно больше новостей, вроде побега Люшкова к японцам, плюс отдельное освещение каждого Московского процесса, когда Сталин, де-факто, признал, что советское государство было создано мерзавцами и предателями.
>>906655И больше эффекта как от проведения чистки, так и от непроведения. Мизерные штрафы, исчезающие к 40-41 году, когда только начинается движуха, и выбор между двумя поляками с пятёрками это несерьёзно.
АНТОША ИДИ КУШАТЬ!@МАМ ЭТО ЧТО ТАКОЕ? КОТЛЕТОСЫ? КАРТОШКА? Я НЕ БУДУ ЕСТЬ ЭТО ПИДОРАШЬЕ ХРЮЧЕВО!@НУ ПИЗДЕЦ ЕЩЕ И ХЛЕБ МНЕ ДАЕШЬ ТЫ ЧТО СОВСЕМ ЕБАНУЛАСЬ ВАТНАЯ НАТАШКА?@НУ И РОДИТЕЛИ-ПИДАРАХИ, ЖРУТ ХРЮЧЕВО, ПОЙДУ НОРМАЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЕДЫ ПОЕМ!!@ММММ!! БУЛОЧКА, КОТЛЕТКА, КАРТОШЕЧКА!!! ВОТ ЭТО ВКУСНОТИЩА!!! ММММ ВКУС ЦИВИЛИЗАЦИИ!!!
>>906657А как аргументировать негативный эффект от отказа чистить партию и армию? Просто в игре сейчас крайне идиотская ситуация, когда поступки Сталина в плане истребления соратников показаны как верные, ведь иначе начинается гражданская война, которой ирл быть не могло. И еще Троцкий, вероятность возвращения которого в СССР к 36 году равнялась нулю.
>>906665>ведь иначе начинается гражданская война, которой ирл быть не моглоПотому что просто военный переворот с геймплейной точки зрения очень скучен. Вот параходы и лепят гражданские войны всюду, куда дотянутся.
>>906665> идиотская ситуация, когда поступки Сталина в плане истребления соратников показаны как верные,Согласен, но они действительно верны, если за цель ставить сохранения власти Сталина. Вероятно, имела бы смысл геймплейная фича навроде Конгресса и Палаты Представителей у США, поддержка которых требуется для определённых фокусов, и большинство в которой можно фокусами же зафиксировать. Сама идея гражданской войны не так плоха, особенно в свете остальных вариантов развития событий в разных странах с последними длц, как её реализация. Как-никак, проводили процессы и чистки да Троцкого убили не просто так.
>>906660>КОТЛЕТОСЫНа хлебе с овсянкой с с мясом непонятного набора.>КАРТОШКАВ мундирах? Охуенное хрючево.>ХЛЕБПризнак деда и бабы>БУЛОЧКАБулочка это не кирпич или батон. >КОТЛЕТКАМакдаку можно доверять больше чем пидорахе, которая хз где фарш и мясо набрала подешевле.>КАРТОШЕЧКАРезанная, жаренная ровной корочкой.
>>906672>>КОТЛЕТОСЫ>На хлебе с овсянкой с с мясом непонятного набора.>>КАРТОШКА>В мундирах? Охуенное хрючево.>>ХЛЕБ>Признак деда и бабы>>БУЛОЧКА>Булочка это не кирпич или батон.>>КОТЛЕТКА>Макдаку можно доверять больше чем пидорахе, которая хз где фарш и мясо набрала подешевле.>>КАРТОШЕЧКА>Резанная, жаренная ровной корочкой.
>>906667Власов возглавляет Россию из Сталинграда в войне против Сталина, чувак. Они приделали эту халтурную хуйню, чтобы ты проводил чистку и все. >>906668Идея с конгрессом неплохо.>идея гражданской войны не так плохаТак себе и представляю схватку Гамарника с Буденным. >да Троцкого убили не просто такМного писал, много знал. Вот и убили.
>>906693>спам листЧудовищное посягательство на свободу слова в /gsg/. Гражданка в США тоже высосана из пальца, Лендона сделали каким-то полуфашистом, хотя он типичный либеральный республиканец, бизнесмен, сторонник лезе фера и противник Нового Курса. Чтобы из-за его политики началась гражданка между "Конституционалистами" и "Федералистами" нужно было совершить реально что-то выдающееся. Из всех реворкнутых веток претензий нет только к британской - там все действительно стройно и логично.
>>906701> Чудовищное посягательство на свободу слова в /gsg/.+++> Из всех реворкнутых веток претензий нет только к британской - там все действительно стройно и логично.Так, похоже сообщение про королеву Америки Уоллис Симпсон я куда-то стёр, сам этого не заметив. > Лендона сделали каким-то полуфашистом, хотя он типичный либеральный республиканецЯ может ошибаюсь, но у меня он регулярно лидером демократов становился.>>906687Почему?
>>906703Королева Уоллис - это рофл для ачивки и игры слов с фамилией шотландского героя Уильяма Уоллеса. Герцогиня Голливуда, все дела. Я же про обоснование прихода Эдуарда к абсолютной власти - в стране конституционный кризис, премьер Болдуин, фактически, ставит королю ультиматум из трех возможных выборов:1. Отказ от идеи женитьбы.2. Отречение от трона.3. Свадьба, вопреки воле Парламента. Премьер в этом случае уходит в отставку.Эдуард, поддержанный ведущими правыми(Ллойд Джордж и Черчилль) и ультраправыми(Мосли, с его идеальной Тюдоровской Англией) политиками, выбирает третий вариант и место ушедшего демократического Парламента занимает Партия Короля. Англия возвращается к дореволюционным временам, подобным эпохе Стюартов и Тюдоров. Вот так выглядит логичное обоснование нейтральной ветки. У СССР оно должно быть не хуже.>он регулярно лидером демократов становилсяДа, но по после восстановления золотого стандарта он начинает резать свободы и продвигать фашистов, из-за чего война и происходит. ИИ не идет по этому пути, тк всегда выбирает Новый Курс.
>>906704Вот будет Троцкий, отчасти сохранивший, отчасти приобретший популярность, и левые коммунисты. А вообще, не буду спекулировать, длц по СССР только в 2021 году выйдет. Скажу лучше, что в хоях прекрасный шрифт для русского языка и ужасный для английского.
Не могу играть в европку 4, пиздец нахуй, за 20 лет можно перекрасить кавказ в московитов.Или за 50 лет уничтожить Синтоизм.
Заебало это говно парадоксовское. Каждую обнову что нибудь да сломается и сидишь блять гуглишь как это починить, наконец чинишь и довольный играешь, почему у других разрабов нет? Парадоксы это не 2 бомжа в подвале, работающие за еду, почему они не могут сделать нормально свои обновы? Дегенераты блять, когда у них уже появится конкурент, чтобы они начали хоть что-то делать
>>906722>огромный комплексный продукт с кучей кода>РРРРЯЯЯЯ ВЫ ФСИ ПИДАРЫ РОТ ЕБАЛ СЛАМАЛИ МНИ МЗАБНе будет у них конкурента, потому что никто не будет заебывать и пилить такое.
>>906724>пук гринтекстом от фана>Не будет у них конкурента, потому что никто не будет заебывать и пилить такое.>paradox interactive существует и пилит>они еще не обанкротились
>>906725Потому и не обокротились что нихуя не делают, вовремя вкатились, повторить другим не получится.
Решил поиграть за чанкайшистов, а Япония взяла и пошла по демократическому пути. И что в такой ситуации делать? Кошмар!
>>906705Я тяночку хочу, нахуй мне кошка. >>906739У Маньчжоу-Го самая интересная кампания, среди китайцев.
Британская империя смогла победить социализм ровно к тому моменту, когда он железной пятой смял французскую демократию. Я не могу спокойно смотреть, как по ту сторону Ла-Манша люди притесняются, а их братья в Москве и Берлине свободны. Придется усидеть на двух стульях - провести федерализацию за 2 года и помочь Франции.
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/hoi4-dev-diary-%C2%A1viva-espa%C3%B1a-nationalist-spain-focus-tree.1249877/Блевничок! Осторожно, плаза только что упала и восстановилась.ДРЕВО ФОКУСОВ ДЛЯ ИСПАНИИ
> Потому что человек где-то сидит, у него прям глазки горят: перед ним девушка, а он знает, что там где-то секретик небольшой — и всех мужчин без исключения это очень заводит.
>>906795Хм, то есть она утверждает это на основании мнений своих клиентов? Очень репрезентативная выборка пидорков, ага.
>>906787Мне. Нужна. Консервативная. Тянка. Я что, о многом прошу что ли?>>906795Эскорт? Это что-то вроде вооруженной охраны?
>>906799У меня друг работает в газете, которая эту статью издала. Упомянул на днях в разговоре, я прочитал.> https://ngs.ru/more/66137377/?from=leadingstory&fbclid=IwAR37yDPPhSEQuTuKCiO6LL9-p5gTwLvpTd2XQ8ZcnuyB_zIzEgCBvheH7o0>>906800> С кем-то ты ходишь в клубы, с кем-то ты просто проводишь вечера за городом, выпивая, готовя им кушать, кому-то делаешь массаж, кого-то где-то сопровождаешь, общаешься. Потому что человек где-то сидит, у него прям глазки горят: перед ним девушка, а он знает, что там где-то секретик небольшой — и всех мужчин без исключения это очень заводит.
>>906809Сорт оф, но как правило под этим понимается всё то в ней, что не связано напрямую с сексом. Ты же не пойдёшь с проституткой на прогулку и не попросишь её что-нибудь приготовить. Смотрел фильм "Красотка"? >>906807Мне нравится.
Храмы ряяяяя!!! Опиум для народа!!! Еще одно доказательство, что современная демшиза и ее личинки - враги свободы. >>906810То есть, люди платят трансу за обычные плюшки от отношений с женщиной? Серьезно?>фильм "Красотка"С Ричардом Гиром и Джулией Робертс?>>906812Кошка не родит тебе 5 детей, не сходит с тобой на воскресную службу, ее не познакомить с родителями, с ней не сходить в кино или театр, с ней не поговорить на умное, она не даст тебе толкового совета, когда он нужен, она не отреагирует с восторгом на твои подарки. Не говоря уже о прочем урезанном функционале.>>906815Рудой попытался, его жена из дома выгнала.
>>906800>Мне. Нужна. Консервативная. Тянка. Я что, о многом прошу что ли?Пойди в церковь, там вагон таких.
>>906832Ну да. Потому что небольшой секретик и глазки горят. > С Ричардом Гиром и Джулией Робертс?Да. Вот там часть, где они на всякие презентации ходили под ручку.
>>906832Тянучка:>не родит тебе 5 детейЧек>не сходит с тобой на воскресную службуЧек>ее не познакомить с родителямиНе чек>с ней не сходить в кино или театрНе чек>с ней не поговорить на умноеЧек>она не даст тебе толкового советаЧек>на не отреагирует с восторгом на твои подаркиСхуяли? Кошка будет очень рада новой игрушкеА еще кошка никогда не съебет к другому, никогда не станет пиздеть и транжирить свои деньги. Вывод - кошка > тянучка.
>>906832> ней не сходить в кино или театр, с ней не поговорить на умное, она не даст тебе толкового совета, когда он нуженЯпонцы сверхраса и у них такое уже давно доступно за монеты.
>>906836Нету, я все церкви в своем городе посетил. Красивых почти нет.>>906837>небольшой секретикФу, это отвратительно. >Вот там часть, где они на всякие презентации ходили под ручку.Начну смотреть пожалуй. В детстве по ТНТ его крутили, я уже не помню о чем он. >>906838>Схуяли? Кошка будет очень рада новой игрушкеУ меня был рыжий кот. После кастрации он растолстел и ему вообще на все было похуй. Просто лежал целыми днями на диване в зале и смотрел передачи по ТСН про жирух и мормона-многоженца. Ему доставляло только это.>не съебет к другому, никогда не станет пиздеть и транжирить свои деньгиКонсервативная тянка будет делать только последнее, но на то она и тянка, у нее биологическая роль такая. Значит тянучка > кисы.>>906847>>906849А я схожу мейби, если билет будет в пределах разумного. >ВоронежВторой по популярности город, после НН, в треде.>>906851Потому что Светов - полубольшевик. Просто послушай его выступления. Если некоторые реплики вложить в уста Ильича, они будут смотреться очень органично. Про люстрации, незаконно нажитые капиталы и тому подобное. При том что как и коммунистическая Троица он нигде не работал.
>>906851> Это ж рыночек порешал.Как раз нет, если бы дали это рыночку решать, РПЦ избавилась бы от 90% недвижимости как убыточной. В стране на пасху в церковь ходят 3% населения, РПЦ выживает только за счет привилегий от государства на всех уровнях. В ПРНГБ религиозные организации будут лишены всех привилегий а РПЦ будет жестко отделена от государства, став чем она должна быть - клубом по интересам для 3% населения, менее популярным, чем аниме.
>>906855>А я схожу мейби, если билет будет в пределах разумного. У меня бесплатно, вообще оказывается завтра его выступление, а у меня как раз в это время пара, так что в этот раз я скажу нет либертарианству.
>>906855Давай взглянем правде в глаза - консервативной тяночка может стать только если ты сам ее такой сделаешь.
>>906865Антонию надо перехать на кавказ, "жениться" на 14-летней и воспитывать ее в консервативных ценностях. Плюс они там сразу забитые идут, легко будет.
>>906857Опять русофобствует, ты посмотри. Русский значит православный. Нравится, не нравится, но это так. >ПРНГБПКРРБ>>906860Не везет. У меня он будет в октябрьскую пятницу, в 20 числах. Надеюсь, что успею сразу после пар к нему заскочить.>>906865Хороший меч делает не мечник, а кузнец. Так и с тянкой - если родители не постарались в свое время, тебе ловить нечего. >>906868Мокша, ты единственный, кому не похуй, со скольки лет кавказцы берут в жен девушек. Ну серьезно, прекращай. Будет время и такие порядки восторжествуют по всей России.
>>906874ПРНБГ - Прекрасное Русское Национальное Будущее Государство. перевод ФаргусаПКРРБ - Прекрасная Консервативная Республиканская Россия Будущего.
>>906874Прекрасное Русское Национальное Государство БудущегоПрекрасная Консервативная Российская Республика Будущего (?)
Вы посмотрите какая красота, вы только поглядите на это! Какое чистоее платьишко, аккуратное, Господи Боже мой, Господи Боже мой. Да за каким же хуем я родился в этом ебаном XXI веке блять, это действительно это сука, это проклятие блять, это сука наказание ебаное блять! Ой, кошмар.>>906885Плохо, очень плохо.
>>906855>При том что как и коммунистическая Троица он нигде не работал.Я тогда тоже получается ни одного дня в своей жизни не работал.
>>906890Скажи спасибо злым капиталистам, которые тебя за это не сажают и дают тебе право на труд, а не обязанность.
>>906892Если ты про Ленина, то это была не работа а хобби, т.к. тексты не были источником заработка, жил он за счет мамы.
https://2ch.hk/gsg/res/906904.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/906904.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/906904.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/906904.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/906904.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/906904.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/906904.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/906904.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/906904.html
