.png "Техас (республика)"){kind=icon}
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Остин,_Стивен_Фуллер
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/1037910.html#bottom
Шапка треда: https://pastebin.com/jD0L8UDg
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
.png "Франция (фашизм)"){kind=icon}
.png "Великобритания (монархия)"){kind=icon}
.png "Ирландия (монархия)"){kind=icon}
>>1039679 →
>Но в вике еще и внутренняя политика есть
Реформы прожми, вот и вся внутренняя политика.
> и рыночек с системой ресурсов,
Которые не влияют на игру. Это как текстура стены в стрелялке, она есть, но не влияет на игру.
>и дроч заводиков.
Абсолютно ненужный и бесполезный, ведь в вк2 не бывает дефицита ресурсов. Не случается такого, чтобы какой-то ресурс пропал на хотя-бы год, хотя он уже был до того.
>>1039684 →
В тропико ты настакиваешь пропагандой нужные тебе политические партии, как правило коммунистов, и прожимаешь законы. Это модификаторы, чел.
Минор от мажора отличается перечнем применямых игровых механик.
>>1039687 →
Покрас это победа, чел. Ты еще доебись, что в анно >пук-развитие, а в старкрафте >пук-базу-сломал.
.png "Россия (республика)"){kind=icon}
>Реформы прожми, вот и вся внутренняя политика.
А ты прожми.
.png "Португалия (монархия)"){kind=icon}
Как к хуям отрубить ебучие повторяющиеся сообщения "Медноголовые", "Подземная железная дорога" и т.п.?!?!??!
.png "Япония (фашизм)"){kind=icon}
>>1039721
Уничтожаю обоих силой кринжа.
HPM устанавливай.
https://www.moddb.com/mods/historical-project-mod
Не-не-не, это чятик про что угодно. Просто так вышло, что тут сидят люди, играющие в раскраски, а им история и политика интересна почти всем.
Про тиктокеров. И опять же, не существенный признак
Обнимашки с друзьями норм с некоторыми
.png "Россия (коммунизм)"){kind=icon}
Как ты профелактический массаж простаты с другом собираешься проводить без поцелуйчиков и обнимашек?
Но это не наебка, а проявление благодарности другу за массаж простаты. Да и ему приятнее будет своим богатырем массировать твою простату.
Ну не знаю, не представляю себе такого со своими друзьями, разве что в шейку или плечи
>>1039750
Да. Сидишь и получаешь кайф. Просто прекрасно!
>Да. Сидишь и получаешь кайф. Просто прекрасно!
Если я захочу посмотреть тиктоки - я пойду в соответствующие треды. Сюда я прихожу, чтобы почитать срачи по раскраскам, политике и истории.
А ты приходи смотреть тиктоки
>Португалия
>Порта
Все нормально, no homo.
>левый националист
Этому давно придумали название.
Ну он левак, топящий за совочек "вообще", пытаясь усидеть на двух стульях интернационализма и открытой русофобии до середины 30х и показной русской патриот-имперскости 30х и дальше. Ленин охуел бы от того, что кто-то пытается защищать совок как государство русских и для русских.
>>1039826
Большая социалочка, государственный контроль над рыночком, ограничение прав и свобод индивида ради интересов группы, постоянная критика капитализма, банков, корпораций.
Я в папку mods закинул и хуй пойми вообще
>мокша летом 2020: не, ну нацисты левые, социалка же
А еще говорят, что срачи ни к чему не приводят. Такими темпами уже через год тред будет тащиться по идеям Отцов-основателей.
До 40 минуты выебали и высушили
Ну я обычно уточняю, что с точки зрения экономической политики, с точки зрения взглядов на общество, роль женщины, меньшинств, отношение наций и т.п. они были правыми. Иронично что в это же время в совке начался поворот вправо в этих вопросах, так что к 39г два режима подошли очень похожими. Ну а так да, я как раз в прошлом году прочитал трилогию Эванса про третьий рейх, там вторая книга с 33 по 39гг во многом про разные формы социалочки, это тоже повлияло.
Ну и обычно аргумент про нацистов-социалистов - это аргумент in bad faith против демократических социалистов и социал-демократов, что, конечно, не имеет смысла.
>>1039842
Реваншисты - да, но никак не реакционеры. Реакционерами были консерваторы-монархисты, которые назло SPD помогли гитле придти к власти.
>Нацисты не были реакционерами. Сюрприз!
Во-первых, убери русик, с хпм все равно все сломается. Во-вторых, установился или нет HPM можно увидеть сразу по прибалтике и закавказью - в HPM они отдельные от России паппеты. В-третьих, у меня, например, виктория не видит моды из документов и мне приходится их класть в каталог с самой игрой из папки стима.
Я тебе сто раз говорил идти в качалку. Ты забил хуй и продолжил бухать.
>>1039856
Радикальных левых, вроде коммунистов и нацистов, роднит деление общества на две большие группы - "наших"(пролетариат/"арийцы") и тех, кому нет места в новом мире("лишенцы", угнетатели/унтерменш). Если углубляться в эту тему, то можно найти огромное количество схожих моментов. Хотя я против тезиса про войну двух тоталитарных социалистических режимов - война между гитлеровской и антигитлеровской коалицией подходит лучше.
>не имеет смысла
Согласен. Поэтому его нужно использовать как аргумент против коммунистов.
Да, ходит на свидания, состоя в отношениях.
Знал бы ты кто такой этот Олег.
>>1039863
Вот памятка по технологиям в вике. Может быть полезно, особенно для новичка.
Еще один юбилей мертвого русского поэта, 60 Башлачеву.
После сегодняшних новостей я не удивлюсь если хуи запретят. Вот буквально не удивлюсь, все к этому идет.
>>1039932
Есть такое.
>>1039938
> Кому?
Русофоб, плс.
Алсо
1989: Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах.
2019: МИД РФ выставляет советские оригиналы ПМР включая секретные приложения.
> все шрифты с заческами - это times new roman
> включая печатные машинки
Падажди, шиз, ты реально отрицаешь достоверность предоставленных МИДом документов? Или само существование секретных приложений?
Первое. Отрицать распил Европы по сферам влияния - глупо.
>>1039954
>республиканцы
Республиканские идеалы сохраняют жизни.
>>1039947
Идеалист.
Ну вот он, все как на фото.
>>1039967
Зачем им фабриковать секретный протокол в 2019 для какой-то левой выставки и сборника документов, если давно есть фотокопии с немецких оригиналов и ни факт ни содержание протоколов никто не оспаривает, ну кроме официальной советской историографии до 89 года и совсем поехавших джугафилов?
Тем более зачем им это делать в 2019 на фоне реабилитации сталинизма и поднявшихся споров по поводу этого самого ПМР в котором официальная Россия его защищает и оправдывает?
Единственным объяснением для такой скучной фабрикации было бы если бы в оригиналах было что-то поинтереснее, вроде договоренностях о взаимопомощи НКВД с Гестапо, выдаче отдельных поляков и немецких коммунистов гитлеру, планов о вхождении СССР в Ось. Всему тому трешу, что реально происходил в 39-41гг.
>Ну вот он, все как на фото.
Лол, ты серьезно? Ты хотя бы заглавные буквы "Л" сравни у того что ты кинул и у документов МИДа РФ.
А на МИД РФ и причины их обсера (или фальсификация) мне плевать.
Ты слепой или дегенерат? На документах МИДа расстояние между вертикальными палками "Л" слишком маленькое, для Курьера. А теперь глянь на все прописные буквы "е" - они слишком узкие для Курьера, это типикал Таймс Нью Роман.
На первом пике, первая буква - Курьер, вторая - ТНР. А на втором пике - любая буква "е" в документе МИДа. И такой хуйни здесь - куча.
О, троллинг тупостью начался.
Что это, расстельные списки за подписью Сталина тоже набраны Таймс Нью Романом? Посмотрите на эту узкую Л, на и на е! Все понятно, это Солженицин с Новодворской в 90х в MS Word 97 набрали!
> расстояние между вертикальными палками "Л" слишком маленькое, для Курьера
Это не является показателем шрифта вообще, это свойство конкретной модели машинки, которая может масштабировать шрифт как ей хочется. Шрифты различаются формой и расположением засечек, например, общей формой букв, но не конкретными пропорциями.
> они слишком узкие для Курьера, это типикал Таймс Нью Роман.
Ты вообще в курсе, что ТНР не моноширинный? Что он вообще никак не может быть выдан за шрифт от печатной машинки, физический, в нем буквы разной ширины? Что в печатной машинке все буквы одинаковой ширины, а значит Л надо засунуть в ту же ширину, что и остальные буквы, и е никак не может быть "слишком узкой"?
Лучше расскажи где ты это прочитал, вот про ТНР и подделку в МИД, мне очень интересно, без шуток.
Блядь, ну какая же это конченая страна.
> Таймс Нью Роман вижу за версту
Скорее наоборот, в любом шрифте с засечками видишь ТНР, даже в моноширном.
> Это собственные наблюдения.
Заводи блог в Яндекс.Дзене и срывай покровы, как мне пытался, со увеличением буковок. Пару месяцев контент прогенеришь, возможно выйдут люди из АПшечки, будешь дальше хвалить срыню и обличать либерастов внешних и внутренних, но уже на мои налоги.
>>1040008
Ну вот я же говорил, а ты не верил. Драйвер мне в ядро хотели засунуть, земля им стекловатой охуевшим.
> Эллада
Неблохо.
>>1040041
Имплайнг чекисты не уничтожат все неприятное, если уже не уничтожили. Недавно вон была новость что начали уничтожать личные дела репрессированных, якобы в связи с их "оцифровкой". Добавь сверху сколько случившегося пиздеца ни по каким бумагам изначально не проходило, и окажется что даже полностью открытые архивы поведают лишь часть истории.
Регулярно катаюсь в такси и радикализую таксистов ругая пыню, но в последнее время они обычно сами начинают, и про навального мне сами рассказывают.
Не одобряю антисиметизм.
.png "Италия (республика)"){kind=icon}
Это не зависит от игрока. Игрок все что надо сделал, либералов поддерживает в приоритетах и событиях. От игрока не требуется участия.
>>1039697 →
>Ну прожми, гений. Или ты думаешь, что в вике реформы за счет маны проходят?
Это не зависит от игрока. Игрок все что надо сделал, либералов поддерживает в приоритетах и событиях. От игрока не требуется участия.
>Тысказал.
>А год назад какой-то дебил носился тут с нехваткой ресурсов для потребностей попов. Не ты, случаем?
Не влияют. У тебя не пропадает ни одна игровая механика из доступных и не появляется новых. Что есть рынок, что нет его он влияет ни на что.
Пошлины убери и тебе эти ресурсы завезут, поверни ползунок влево.
>Бананы будешь модификаторами ввразивать, дегрод? Домики ими же строить?
Ты спросил где в тропико модификаторы и я тебе ответил, партии и законы.
>Ты в УГ4 играл хоть? Какая механика на мажоре не используется минором?
Играл, не используются например все эти абсолютизмы, революции и все прочее.
>В песочнице. В каэсочку в детстве не наигрался, подебитель?
Не понял этой претензией. Да, в песочнице, коей является игры жанра глобальной стратегии и показателем победы в уг4 является краска на земле. Если ты играешь хорошо в уг4, то краски больше, если ты играешь хорошо в вк2, то краски столько же. В вк2 нет геймплея.
Интересно узнать ваши мнение про таких вот леваков. Что думаете?
.png "США (республика)"){kind=icon}
Эх вот бы уже матриархальная традка пояснила бы ему как следует на тему тру традиционализма.
А то я охуеваю как он одновременно несёт годноту, но смешивает её со своими патриархальными проекциями, с буквальным сука пересказом хуйни западных инцелов про "ухх женщины разрушают цивилизации ухх не дают".
>>1039773
В Европке есть какое нибудь решение о создании Индейской Америки?
>>1039837
Правые и левые это модерн и не нужны.
Не так.
Цивилизацию разрушают модерн и постмодерн.
Женщины же как раз всегда выполняют функции сохранения традиций, основы общества, если же модерн разрушает основы то и принцип перестаёт действовать.
И это касается и мужчин тоже.
А если говорить о дают/не дают так это и вовсе на патриархальной культуре в сочетании с капитализмом основано и мужчины как раз всё это и поддерживают, причём постоянно повышая ставку, что и создаёт то самое инцельское "переплата", а не какие то там тянки сами специально не дают.
Это всё наглядно видно на примере Шурыгиной и её отца.
Если разница жёсткий патриархат или нет?
Нет.
Ведь какая разница будешь ты заносить бабло самой Шуригиной или же её отцу, кстати в той истории он был ключевой фигурой и получателем прибыли (патриархат).
Что побуждает Шуригину и самое важное её батю грести бабло?
Огромный спрос который напоминает мега аукцион с постоянно повышающими ставками на нём.
Что побуждает и саму тянку и её батю получить с этого прибыль.
Кто создаёт аукцион?
Патриархат + Капитализм + Глобальность.
Три ингредиента которые в среде модерна приводят к этой самой смеси с переплатами, тянками гребучими бабло, их семьям которые только за и т.д.
А куны сами же радостно во всё это играют и эти ставки повышают.
Причём нет я не сторонник бойкота как всякие "ухх не нужны".
Моя концепция проще - отказ от 3 ингредиентов вызывающих эту смесь и от самого модерна.
В результате проблема решена, ситуация выровняется и станет естественной.
Но инцелам эта мысль не приходит в голову, они всерьёз наивно полагают, что надо усилить один из ингредиентов и вот тогда.. тогда они будут платить отцу Шуригиной лол.
В то время как проблема решаема, причём решить её можно уже сейчас в локальном плане, а далее это может стать примером и для остальных.
>Это не зависит от игрока. Игрок все что надо сделал, либералов поддерживает в приоритетах и событиях. От игрока не требуется участия.
Игру открой, кретин.
>Не влияют.
Полчаса в окошки потыкал и ушел обратно в европку, даун?
>Пошлины убери и тебе эти ресурсы завезут
Харкнул в чмошу с манявикой.
>не используются например все эти абсолютизмы
Пиздаболишка, механика никуда не исчезает.
>революции
А это что за мезаника?
>все прочее
>пук
>показателем победы
>в песочнице
Дегрод? Дегрод.
>если ты играешь хорошо в вк2, то краски столько же. В вк2 нет геймплея.
Европкодаунуту, плиз.
.png "Австралия (коммунизм)"){kind=icon}
Превращается в типичного русского батю. А вообще, такие пузаны бывают у парней, которые делают становую тягу без ремня.
>>1040068
>левые это модерн и не нужны.
Как-то так.
.png "Данциг (фашизм)"){kind=icon}
>первенец родился тупым
Если я не ошибаюсь, такие недолго живут либо из-за проблем со здоровьем, либо из-за заговоров. По достижению 16 лет можно самому попытаться его угробить. Но вообще это одна из причин, по которой я за выборную монархию/имперские выборы.
>к власти приходят 30-летние лбы
>с уже совершеннолетними детьми
Ват?
30 лет, к слову, очень даже неплохо.
>такие недолго живут либо из-за проблем со здоровьем
Имбецильность и тупизна не уменьшает здоровье, как и заячья губа, заикание, шепелявость и так далее.
>из-за заговоров
Очень редко.
>По достижению 16 лет можно самому попытаться его угробить
Заговор не работает, потому что это твоё дитя, а отправка в лепрозорий или открытое море без цитрусовых не гарантирует успех.
>за выборную монархию/имперские выборы
Ага, вы тиран и фашист, поэтому графы Нижних Залупок формируют коалицию и я выбираю я.
>30 лет, к слову, очень даже неплохо.
Да, не обращай внимания, что править они будут только 20 лет, как и их наследники.
>Очень редко
Ну хз, у меня вассалы любили устраивать заговоры на хуёвых наследников.
>отправка в лепрозорий или открытое море
Или на поле битвы. Не гарантирует, но поэтому я и написал "попытаться".
>поэтому графы Нижних Залупок формируют коалицию
Чел, коалицию могут сформировать при любом наследовании.
>не обращай внимания, что править они будут только 20 лет
>только
Ну я даже не знаю.
>Еще нужно дожить.
Константинополь.
>Обожают интриги.
Нет на самом деле, если у тебя нет имперского титула, то рвись к нему и назначай вице-королей. Если нет возможности в скором времени хуярить вице-королей т.к. нет титула императора, то создавай крупных вице вассалов по ~3 герцогства, но это ненадежно и как-то даже проще империю просто запилить.
>Задачи? Ради назначения внучатого племянника, которого ты даже воспитать не всегда сможешь?
Вице-королевства спасают от фракций, заговоров и позволяют собирать крупные армии в одной провинции сразу со флотом двумя кликами, а не ждать пока армия со всех концов света доберется в течении полугода или даже года куда тебе надо. Это
самое удобное решение для комфортной игры.
>Графы
>не твои вассалы
>вице-короля или герцога
Не имеет значения. Как показывает мой опыт, любая выборность гарантирует, что выберут кого угодно, но не подходящего наследника, ублажай или не ублажай выборщиков — без разницы.
>>1040145
>устраивать заговоры на хороших правителей в цвете сил
Поправил.
>Не гарантирует
Опять же, полагаться на случай не стоит. Зачем все эти проблемы, если можно просто родить нового наследника?
>при любом наследовании
Я про предвыборные коалиции. Выборщики крайне неохотно голосуют за твоих наследников.
>Не имеет значения. Как показывает мой опыт, любая выборность гарантирует, что выберут кого угодно, но не подходящего наследника, ублажай или не ублажай выборщиков — без разницы.
Бай фавор - кол ин саксешен саппорт. Повторяешь так пока тот кто тебе нужен не станет наследником.
>устраивать заговоры на хороших правителей в цвете сил
Сам виноват, тиран. А хорошие наследники и живут хорошо. По крайней мере у меня.
>Зачем все эти проблемы, если можно просто родить нового наследника?
Потому что новый наследник может оказаться ещё хуже? Понимаешь, твоя аргументация строится на том, что первый сын родился тупым, но это происходит не каждый раз, и кто-то предпочитает взять на себя риск возможности рождения тупого сына и ебли с его устранением, чем бояться, что гениальный сын уступит титул наследника новорождённому среднекуну, если ты топишь за минорат.
>Выборщики крайне неохотно голосуют за твоих наследников.
Берёшь и подкупаешь.
>Не нужны, кроме как растечься пятном на полевропы.
Проблемы то не только когда на пол европы растекаешься, фракции есть у всех империй, у Франкии, у Византии, у Испании и так далее. При пикриле шанса на фракцию не существует, фракции не собираются, а войска ты можешь собрать на любой провинции твоего вассала вице-короля в полнос объеме, все 20к.
>Давать наследнику земли -- оче хуевая идея.
Наоборот, наследник фактически увеличивает твою вотчину раза в два или около того, ведь все деньги, престиж, паети и артефакты собранные им за время правления переходят к тебе когда он становится правителем.
>Бай фавор
Некоторые достаточно принципиальны, чтобы на такое не соглашаться.
>кол ин саксешен саппорт
Только на десять лет. Проживешь десять лет и один день — всё.
>>1040154
>тиран
Классическая тирания: захватил герцогство, не можешь его выдать, потому что совет против, потому что ты тиран и контролируешь слишком много провинций. Не говорю даже про амбиции и desires your kingdom, your duchy, your wife and your daughter.
>может оказаться ещё хуже
Делаешь еще одного.
>на том, что
Меня больше раздражает возраст наследников.
>это происходит не каждый раз
Но если произойдет, то угробит твою страну.
>гениальный сын уступит титул наследника новорождённому среднекуну
Вступаешь в монашеский орден/убиваешь жену. К тому же гений может родиться вторым, оставив тебя с тем самым "среднекуном".
>Некоторые достаточно принципиальны, чтобы на такое не соглашаться.
Лично у меня такое бывает крайне редко и никогда не бывает чтобы не хватало на подкуп большинства, говорю из своего личного опыта 1,5к часов в игре.
>Только на десять лет. Проживешь десять лет и один день — всё.
Необязательно, зачастую они просто не голосуют за другого пока их кто-то другой не купит, мне хватает на всю жизнь правителя, точно сказать не могу, не мерил.
>обычный частный детский сад в Азербайджане: по одному, сученьки
Пост не несет цель разжечь вражду между представителями великого азербайджанского и великого армянского народа.
>>1040137
Имеется ввиду эпоха и соответствующая ей парадигма, а не архитектурный стиль.
>>1040141
Им уже поляки помогли.
>захватил герцогство, не можешь его выдать, потому что совет против, потому что ты тиран и контролируешь слишком много провинций
Лишаешь совет власти. Но вообще совет обычно никогда не против, если ты отдаёщь графства.
>Делаешь еще одного.
Ммм, как будто рождение детей не рандом и ты не можешь всю оставшуюся жизнь просидеть без новых детей, даже несмотря на хорошую фертильность у тебя и жены.
>Меня больше раздражает возраст наследников.
Ну это твои проблемы, а меня раздаражает 10+ лет сидеть под регентом и не мочь нихуя сделать.
>Но если произойдет, то угробит твою страну.
Да не особо тащемта, замедлится в развитии разве что.
>Вступаешь в монашеский орден/убиваешь жену
Монашеский орден принимается, с женой всё равно будут проблемы.
>К тому же гений может родиться вторым, оставив тебя с тем самым "среднекуном"
А может не родиться.
>Имеется ввиду эпоха и соответствующая ей парадигма, а не архитектурный стиль.
Как-то странно все одним ярлыком мазать модерна и не рассматривать каждый вопрос по отдельности. Понятное дело, что коллективизация это говно, но прогрессивный налог может выступать например как антимонопольная рыночная мера, хотя тема исключительно левая.
Ну и напомнило.
>Лишаешь совет власти
-30 вроде бы к отношениям со всеми.
>никогда не против
Больше трех в одно рыло — нельзя, своим родственникам — нельзя, существующим графам — нельзя, несуществующим графам — нельзя, герцогства — нельзя. Упираешься в лимит вотчины и вассалов, умираешь.
>рождение детей не рандом
Три наложницы с женой, фокус на семью. А уж фокус на соблазнение дает гарантированных бастардов с -1 к дипломатии.
>не мочь нихуя сделать
Ложь. Надо регентом назначать удобного человека, а в совет ставить лоялистов. Можно и повоевать, и титулы раскидать.
>Да не особо
Нет дипломатии — уперся в лимит вассалов, сократил себе деньги и войска. Нет военки — нет войск. Нет управления — нет вотчины, денег и войск. Нет интриги — без хорошего и удобного гэбиста смерть, интриги превращаются в механизм снижения отношений с нулевым шансом на успех основной задачи. Нет образования — нет технологий, хотя это не так плохо и нивелируется, в трешке обещали поправить.
>с женой всё равно будут проблемы
Развод, если ты не католик, дело плевое. Если она иностранка, а ты правишь достаточно долго, то убить ее тоже не составит труда.
>А может не родиться
Как и первым. Если честно, мне легче сделать еще одного наследника, чем ломать голову, что делать с первым с йоханскими костылями, ведь их нельзя даже в монастырь упечь.
>>1040174
Неплохо бы ввести русским зумерам такую дисциплину.
Я про это. Хоть и не -30, но все равно неприятно.
>а вот когда к тебе в страну придут настоящие глобалистские частные школы господина Сороса, то они быстро научат твою молодёжь толерантности и мультикультурализму.
Их никто не пустит. Вон в Турции были частные школы Гюлена и закончилось все 16 годом, плохонько, чуть главного таракана не ебнули.
>>1040196
Брать надо по уму, а не взять и тут же уронить заодно обосрав штаны.
>>1040011
Я не заниматься чем-то во что сам не верю.
>>1040212
Но ты же веришь в это, сюда вот приходишь усатого барина защищать от предателей из МИДа, так хоть будешь деньги с этого иметь и единомышленников найдешь.
>>1040214
Я вижу недостаток - 10млн казахов, еще хохлы, немцы и разные узбеки.
А у меня ух какие картинки есть.
> "чем больше пятно на карте - тем всем лучше"
Всё так
233 год до н.э.
Про военный захват у тебя само сформировалось в голове.
>>1040217
Казахи с узбеками заполонили Россию как раз после того, когда Казахстан и Узбекистан стали независимыми.
>>1040221
>много проблем
>некоторые можно не решать
>>1040223
Я русский, история России распространяется и на меня, история РИ - это раздел истории России. Союзные республики принадлежат мне.
Ты можешь съездить в Украину или Польшу, где тебя попросят ответить за голодомор, разделы Речи, Катынь и прочее дерьмо, но ты же этого не делал.
> Казахи с узбеками заполонили Россию
Во-первых, таджики с киргизами, казахи к нам не едут, у них все хорошо, во-вторых, едут как бесправная рабочая сила, что нормально. Но я согласен с Навальным, России нужен визовый режим со Средней Азией, пусть евразийцы остаются в евразии.
> Я русский, история России распространяется и на меня
Да, и это история угнетения русских ради окраин, история обратной империи, растущей за счет русских но не для русских. И в РИ и СССР есть чем гордится и к чему стремиться, но это не размер кляксы на карте.
> Союзные республики принадлежат мне.
Товарищ Иванов, вы закончили лучший вуз города на инженера, поэтому партия распределяет вас в Устьжопинскобад помогать братскому устьжопинскогобадскому народу развивать свою экономику. В смысле в родной Рязани пригодился бы? Что за шовинизм?
>Но ты же веришь в это, сюда вот приходишь усатого барина защищать от предателей из МИДа, так хоть будешь деньги с этого иметь и единомышленников найдешь.
Это развлечение, способ проведения досуга. Зарабатывать этим деньги я не смогу, потому что подобным заниматься скучно на постоянке.
Без границ в Средней Азии пропадут пошлины на необходимое регионам сырьё. Анализируй сам, сколько у них там проблем особенно с водой и электричеством. Плюс содержание загрязнённого Аральского моря. Как будто большевики нарочно хотели, чтобы эти республики вымерли в случае независимости.
>>1040234
Народ-держиморда и создал эти народы. До СССР всех тупо киргизами называли.
>>1040236
>много проблем
>некоторые можно не решать
>>1040237
>Да, и это история угнетения русских ради окраин, история обратной империи, растущей за счет русских но не для русских.
Окраины и сейчас нуждаются больше чем центр.
>Без границ в Средней Азии пропадут пошлины на необходимое регионам сырьё. Анализируй сам, сколько у них там проблем особенно с водой и электричеством. Плюс содержание загрязнённого Аральского моря. Как будто большевики нарочно хотели, чтобы эти республики вымерли в случае независимости.
Пошлины может отменить сам Казахстан под экономическим давлением России, жестким или наоборот дружелюбным. Можно и пошлины отменить и границы с визами оставить.
Гоблину вон норм, и всей этой братии. Главное достаточно подняться, чтобы АПшечка на тебя внимание обратила.
>>1040240
> чтобы эти республики вымерли в случае независимости.
У них с момента развала союза население выросло раза в 1.5 уже.
> Народ-держиморда и создал эти народы
Большевики* создали эти народы.
> Окраины и сейчас нуждаются больше чем центр.
Ну и зачем ты хочешь опять взвалить их на шею русским? Своих проблем мало? В Твери слишком много школ и больниц, не терпится свои налоги отправить на школы и больницы в Устьжопинскобад?
>Народ-держиморда и создал эти народы. До СССР всех тупо киргизами называли.
Это ты уже перебрал, они либо не имели своих государств, либо зависели от более крупных по своим регионам, либо жили в лачугах и срали на улице. Языки на котором говорили и черты этносов там были у всех. Даже хохлуту на своём конституцию писали у себя в ДНР, а каким боком такие высказывания подходят к узбекам, мол, их не было - это вообще хуй знает. Ты им только заводы построил и паспорта дал.
Во-первых, совсем другие исторические условия.
Во-вторых, Московское княжество прирастало исключительно восточно-славянскими землями вплоть до взятия Казани, а дальше колонизировало полупустую Сибирь и волжскую степь. Крупный инородный элемент появляется только с присоединением левобережной Украины как автономной гетманщины, что было ошибкой, конечно, как и присоединение прибалтики Петром с ее немецким правящим классом, который потом на 200 лет занял доминирующую роль, вытеснив русских из управления Россией. В Среднюю Азию и закавзказье вообще не надо было никогда соваться - присоединять только территории, колонизированные и заселенные русскими, с которых местные евразийцы согнаны. Правобережная Украина и Польша - тоже ошибка.
Так, с 15 века до 21 ещё бы предстояло дожить.
>>1040247
>Ну и зачем ты хочешь опять взвалить их на шею русским? Своих проблем мало? В Твери слишком много школ и больниц, не терпится свои налоги отправить на школы и больницы в Устьжопинскобад?
Это твои домыслы.
>>1040248
>Ты им только заводы построил и паспорта дал.
То есть сделал всё за них.
>>1040251
Согласен. Более бесполезных в мире вещей, чем Сибирь, Прибалтика, Кавказ, Средняя Азия и Украина не существует. Я ещё считаю, что следовало остановиться в состоянии древлян и радимичей, а то только кровь себе засрали, мудак ты ебаный.
Через получение русскими образования? Или ты отстаиваешь позицию, что русские неполноценны и без внешней помощи управлять страной не могут? Немцы доминировали в университетах и бюрократии и через землячества проталкивали своих, неудивительно что среди людей с хорошим образованием много немцев, и среди них находятся неплохие управленцы. Вообще я уже писал, немцы в РИ вели себя как евреи в антисемитских памфлетах того времени.
>>1040259
> Это твои домыслы.
В смысле домыслы, "присоединение" в 21 веке означает прежде всего что ты берешь на себя социалочку. А детей в Устьжопинскбаде очень много, им школы нужнее, чем в Твери.
> Более бесполезных в мире вещей, чем Прибалтика, (За)Кавказ(ье), Средняя Азия и Украина не существует.
This but unironically. Необходимые ресурсы можно получать торгуя с ними.
>Через получение русскими образования?
А они его не получали?
>Или ты отстаиваешь позицию, что русские неполноценны и без внешней помощи управлять страной не могут?
Я за меритократию, мне похуй на национальность.
>Немцы доминировали в университетах и бюрократии и через землячества проталкивали своих
Охуенно.
С Ганзой норм торговали. Иногда летально для русских купцов такая торговля заканчивалась.
При чём здесь методы прошлого?
>>1040263
"Социалочка" - это 22% в Пенсионный фонд, 5,1% в Медицинский и 2,9% в Социальный. Всё из зарплат работающих. Если ты не врёшь насчёт их фертильности, то это скорее Средняя Азия будет обеспечивать нам социалочку.
>Необходимые ресурсы можно получать торгуя с ними.
Вот так.
> А они его не получали?
Места ограничены, немцы проталкивают своих.
> Я за меритократию, мне похуй на национальность.
Мне нет, я же русский националист, мне русские важнее текущей инкарнации России.
> Охуенно.
Но самый громкий академический скандал разразился в 1880 г., когда Академия забаллотировала при избрании в ее действительные члены великого Д. И. Менделеева, предпочтя ему посредственного Ф. Ф. Бейльштейна.Статистика красноречивая: из голосовавших против Менделеева 9 человек – 7 немцев, из голосовавших за 9 человек – 1 немец.
В. И. Вернадский в своих дневниках приводит слова ботаника А. С. Фаминцына, «что когда он вступил в члены Академии (ординарным академиком Фаминцын стал в 1891 г.), разговорный язык – вне официального (общения) немец[кий] – преобладал». Русско-немецкая академическая «война», по свидетельству того же Вернадского, прекратилась только в начале XX в.
Еще один немецкий «заповедник» – Министерство почт и коммерции, где немцы в конце XIX в. занимали 62 % высших постов (в Военном министерстве тогда же – 46 %). Министерство финансов возглавляли почти исключительно немцы: Е. Ф. Канкрин, П. Ф. Брок, М. Х. Рейтерн, С. А. Грейг, А. А. Абаза, Н. Х. Бунге, С. Ю. Витте, Э. Д. Плеске, П. Л. Барк. Естественно, что там заметно обилие германских фамилий.
Даже в 1915 г. 16 из 53 высших мидовских чиновников носили немецкие фамилии. Иные из них продолжали оставаться практически «необруселыми». Например, посол в Лондоне граф А. К. Бенкендорф «с трудом владел русской речью и единственный из русских представителей с разрешения государя до конца жизни (1916 г.) доносил в МИД на французском языке…
И так далее.
Средняя Азия - нищая параша, поэтому они едут в Россию на заработки. Ее присоединение неизбежно будет означать взваливание 70млн евразийцев на русские плечи, и на этот раз мы уже не потянем.
> Вот так.
Что "вот так", ты понимаешь, что дешевле покупать ресурсы, чем оккупировать и содержать аборигенов?
Еще есть время проебать оставшееся.
>>1040279
Чел, меритократия - это принцип устройства органов государственной власти и государственного управления, в целом. Если ты хочешь независимую судебную систему, то тебе непременно необходимо выдвигать на самые важные посты самых лучших и принципиальных людей. Нельзя добиться абсолютной меритократии, просто потому что человек не идеален, но это не значит, что ее не существует.
Система сдержек и противовесов прекрасно работает без стремления и провозглашения меритократии. Богаты страны богаты без меритократии, а все эти фантазии про власть лучших скорее напоминает маняфантазии Платона про идеальное государство в диалоге республика. Правда у Платона это заявляется как идеальное неземеное государство, а ты эту открытую маняфантазийную утопию предлагаешь строить ирл, тот же коммунизм.
Даже в начале XX в. проблема стояла весьма остро, так, А. А. Брусилов вспоминает о своей службе в Варшавском военном округе в 1909–1910 гг.: «Не могу не отметить странного впечатления, которое производила на меня тогда вся варшавская высшая администрация. Везде стояли во главе немцы: генерал-губернатор Скалон, женатый на баронессе Корф, губернатор – ее родственник барон Корф, помощник генерал-губернатора Эссен, начальник жандармов Утгоф, управляющий конторой государственного банка барон Тизенгаузен, начальник дворцового управления Тиздель, оберполицмейстер Мейер, президент города Миллер, прокурор палаты Гессе, управляющий контрольной палатой фон Минцлов, вице-губернатор Грессер, прокурор суда Лейвин, штаб-офицеры при губернаторе Эгельстром и Фехтнер, начальник Привислинской железной дороги Гескет и т. д. Букет на подбор! Я был назначен по уходе Гершельмана и был каким-то резким диссонансом: „Брусилов“. Зато после меня получил это место барон Рауш фон Траубенберг».
Дружно же жили!
>>1040292
Сохранение лютеранства - это признак неассимилировавшегося немца, как сохранение католичества поляком.
> разговорный язык – вне официального (общения) немец[кий] – преобладал
Чел, немецкий язык был языком научного общения вплоть до второй мировой, большинство журналов издавались именно на немецком, твои фантазии об угнетении русских плохо на глобус натягиваются.
>>1040297
Во-первых, речь не про язык изданий или язык международного общения, речь про язык личного общения между членами русской академии наук. Это как если бы сейчас члены РАН на английском между собой говорили. Во-вторых, немецкий не был преобладающим языком науки в конце 19в, стал им где-то перед ПМВ, но уже тогда английский был основным, как французский в дипломатии.
>ни разу не определили идеального человека ко власти
Если бы люди были ангелами, правительство было бы ненужно. А если бы людьми управляли ангелы, был бы не нужен какой-либо контроль над правительством. Люди в принципе не идеальны, что не снимает с них обязанности искать и выбирать лучших из всех возможных кандидатов.
>Кто проследит, что все эти пункты работали слажено и как надо
Граждане и ты в том числе, через различного рода институты - представителей, сми, репутацию, выборы и тд. Это твой гражданский долг, если хочешь.
>>1040295
Рудуа, залогинься.
>>1040296
Это сейчас такой тонкий намек на то что меня ассимилировали русские?
Заморскими набегами по-прежнему могут заниматься только викинги; ограничений по выбору одежды для игрока нет; Великую Схизму можно будет преодолеть, хотя ересей как механики не будет (они будут независимыми верами); в будущих патчах возможно преодоление других схизм; правила равного раздела пересмотрены; будет введена система замедления событий, чтобы предотвратить спам; теперь вы платите за войска, поднятые с вассалов; все христиане смогут преодолеть Великую Схизму; можно обратиться даже в мертвую веру; эпидемии будут более опасными; и еще идиотские вопросы по всякой мелочи.
>>1040301
Претензия не в том, что они имели двойную лояльность к ГИ или АВИ, этого не было и никто их в этом не обвиняет. Претензия в том, что они сформировали корпорацию которая позволяла им в течении 200 лет играть непропорционально большую роль в управлении Россией не ассимилируясь в русских, и руководство РИ этому потворствовало, т.к. видело в немцах защиту от русских. Все это к разговору о том, что РИ якобы была русским национальным государством.
>>1040308
> Это сейчас такой тонкий намек на то что меня ассимилировали русские?
Ну вообще это так, я не уверен, что даже нынешние поляки признают православного с польской фамилией за своего, не говоря уже о поляках 100 лет назад. Католичество для польской идентичности гораздо важнее, чем православие для русской.
>Она в идеале невозможна
Это существующий принцип и ты либо руководствуешься им, либо нет. Даже больше скажу: ты можешь использовать его, даже сам того не осознавая, когда участвуешь в выборах, например.
>>1040314
Ты не находишь противоречия в собственных убеждениях? Считая себя гражданским националистом, ты пытаешься обвинить власть Российской империи в том, что она опиралась не только на русских подданных, которые в большинстве своем и контролировали страну, но и на представителей других национальностей, в частности немцев. При том что как уже заметили эти немцы не давали повода сомневаться в своей лояльности России и считали ее своей Родиной. Или все-таки один народ, одна держава, один фюрер?
>>1040330
Хиви, плс.
>Это существующий принцип и ты либо руководствуешься им, либо нет. Даже больше скажу: ты можешь использовать его, даже сам того не осознавая, когда участвуешь в выборах, например.
Этим принципом руководствуются все политические направления, кроме разве что анархистов. Меритократия получается не имеет смысла.
>в царствование Николая I немецкое доминирование несомненно в руководстве политической полиции империи – Третьего отделения
Надо же. Никогда такого не было и вот опять.
>>1040333
> Российской империи в том, что она опиралась не только на русских подданных
Дело не в том, что она опиралась "не только на" русских, дело в том, что русским целенаправленно усложняли участие в государственной жизни, через формирование - неизбежно анти-русской - немецкой корпорации с полной поддержкой немцев на троне. Как большевики пытались компенсировать влияние русских через коренизацию и affirmative action, так цари делали то же самое через поддержку немцев и прочих инородцев, вместо воспитания в русских собственного правящего класса, вместо предоставления русским гражданским прав и политических свобод. Все это разные формы одной русофобии.
> При том что как уже заметили эти немцы не давали повода сомневаться в своей лояльности России и считали ее своей Родиной.
Именно что нет, лояльность немцев была к трону, а не к России и уж точно не к русским. Это как говорить что Троцкий или Вацетис были лояльны России, ведь они победили интервентов.
>руководствуются все политические направления
>получается не имеет смысла
Чел, если им руководствуются повсеместно, значит он уже имеет смысл. Меритократия не есть выведение каких-то идеальных людей в вакууме, которые будут стоять над всеми остальными, а лишь отбор самых лучших из имеющихся на соответствующие их талантам посты, с помощью доступных на данный момент механизмов. Они могут тебе нравится, не нравится, но других все равно нет.
>>1040344
>немцев на троне
Говорят на русском языке, исповедуют православную веру, верны России. Кто они? Немцы. А почему? Потому что доли в крови. Sieg Heil
>немецкой корпорации
Плохие немцы, а Россию к краху привели люди с фамилиями Родзянко, Шульгин, Алексеев, Рузский, Милюков.
> была к трону, а не к России
Это подмена понятий. Иной лояльности у подданного РИ и быть не могло, тк политической нации еще не существовало(и сейчас не существует) и вся легитимность исходила от монарха.
Игра пиздец лёгкая, лично у меня после 10 минут ненапряжной игры бюджет за год наростал до 500к, а воевать было очень легко. Хуй знает чего вы в ней нашли, параша какая-то
Меритократия не имеет смысла в контексте отдельной политической повестки.
>>1040351
>Чел, если им руководствуются повсеместно, значит он уже имеет смысл. Меритократия не есть выведение каких-то идеальных людей в вакууме, которые будут стоять над всеми остальными, а лишь отбор самых лучших из имеющихся на соответствующие их талантам посты, с помощью доступных на данный момент механизмов. Они могут тебе нравится, не нравится, но других все равно нет.
Значит это не политическое направление и называть себя меритократом бесмыссленно. Это как называть себя сторонником сборов налогов.
> Говорят на русском языке
Говорят между собой на французском, немецком, английском, каком угодно. Граждане мира, интернационалисты до большевиков.
> верны России
Лол, так же "верны России" как большевики. Верны только себе и интересам династии, Россия для них - личная вотчина, русские - средство.
> Плохие немцы, а Россию к краху привели люди с фамилиями Родзянко, Шульгин, Алексеев, Рузский, Милюков.
Заметь я нигде не написал, что немцы были плохие управленцы. Претензия не в этом.
> Иной лояльности у подданного РИ и быть не могло, тк политической нации еще не существовало
В этом и есть претензия к династии, и это же объясняет, почему нельзя применять принципы гражданской нации к тому времени. Романовы целенаправленно сдерживали появление русской политической нации, осознание русскими своих национальных интересов, отличных от интересов династии, в то числе через продвижение преданных трону и не имеющих связей с зачаточной русской политической нацией немцев. А те были не против.
Какие открытия у вас треде. Аристократы оказывается в большинстве своём интернационалы. О, как!
Это как называть себя националистом - можно придерживаться любой цивилизованной идеологии и при этом быть им или не быть.
>>1040358
>каком угодно
Нелюбимый тобой Николай I обязал двор говорить на русском. Русофобище.
>Претензия не в этом
Твоя претензия чисто сжвшная, только белых цисгендеров изменил на немцев, а русских представил угнетаемой группой.
>целенаправленно сдерживали
Дали русским лучшие суды в их истории, с возможностью обсуждать актуальные проблемы и критиковать власть, дали им работающее местное самоуправление, дали им возможность создавать партии от крайне левых до крайне правых с представительством в парламенте, дали им землю в собственность. Все это конечно же никак не способствует формированию политической нации. Моя мысль в том, что до Февраля Россия развивалась по европейской модели, пусть и несколько отставая от той же Великобритании и тем не менее ее трансформация в демократическое и конституционное государство была неизбежна. Верхушечный переворот, который ты представляешь национальной революцией, поставил на этом крест и теперь мы имеет вот это вот все. И вина в этом не немцев и не поляков, а исключительно русских.
> Твоя претензия чисто сжвшная, только белых цисгендеров изменил на немцев, а русских представил угнетаемой группой.
Зачем ты леволибералу приводишь это как аргумент "против"? Ну и цитаты от современников событий, которые видели ситуацию аналогично, тоже видимо СЖВшные.
> Дали русским лучшие суды в их истории
Заметь, я очень ценю Александра II.
> дали им возможность создавать партии от крайне левых до крайне правых с представительством в парламенте
В тысяча девятьсот ебанном пятом году, после того, как довели русских до революции и трон зашатался. Спасибо большое, пойду поклонюсь царю-батюшке за манифест 17 Октября, соизволил дать своим русским холопам немножко прав, на полшишечки, чтобы его на кол не посадили. Но обучаемости не проявил, за что и поплатился в итоге, к большому сожалению вместе с семьей.
> до Февраля Россия развивалась по европейской модели
До Февраля русские толкали режим в сторону европейской модели, без революций николаша и дальше бы дрочил на свое неограниченное самодержавие. Ну и Февраль случился не на пустом месте, как и 1905г, трон заебал русских - это хорошо видно по тому, что за царя во время и после февраля столько же людей, как и за СССР в 1991. Россия стала европейской именно после Февраля.
> И вина в этом не немцев и не поляков, а исключительно русских.
Но я не винил немцев в большевиках, провал Февраля - это провал русских, но он ценен тем, что это первая попытка национального самоуправления русских, первое обретение политической субъектности всей русской нацией.
> и не поляков
Они-то тут при чем?
Точнее, не этих немцев.
Русские не были пассивными объектами угнетения в этой ситуации, в цитатах выше видно, что они понимали свои национальные интересы, и боролись с немецким засильем, обличали его как Достоевский и Толстой. Ну и потом русские дважды - в 1905 и 1917гг - успешно поднимались против русофобского режима, выбивая себе права и свободы.
Давай я вспомню "Обломова" Гончарова, который недвусмысленно показал Илью Ильича, как русского лодыря, а Штольца, как работящего обрусевшего немца. Тоже аргумент будет. От современника, прошу заметить.
>я очень ценю Александра II
Как и все здравомыслящие люди.
>манифест 17 Октября
Это же не так, что власть пошла на политический компромисс. Это же наверняка единожды было бы.
>неограниченное самодержавие
Самодержавия уже не было.
>случился не на пустом месте
Ты прекрасно знаешь, что если бы выступления в низах не были поддержаны заговорщиками сверху, никакой революции бы не было. Это война, всем воющим сторонам было трудно. Но только в России, как побеждавшей стороне, произошло подобное.
>стала европейской
Возвращающиеся из эмиграции предатели и птенцы Керенского, выпущенные по амнистии и убивающие людей прямо на улицах. Эх, Европа.
>первая попытка национального самоуправления русских
Менее чем год "национального самоуправления" с 70 годами ига в придачу, вместо поступательного развития с гарантированным положительным итогом за меньший срок.
>Они-то тут при чем?
После одного из покушений на свою жизнь, Александр II спросил стрелявшего в себя человека: "Ты поляк?".
> Давай я вспомню "Обломова" Гончарова
Буквально ДРУГОЕ.
> Как и все здравомыслящие люди.
В противовес Александру III и Николаю II, доведших РИ до Февраля и Октября своей тупостью и упертостью.
> Это же не так, что власть пошла на политический компромисс
Конечно пошла, потому, что русские ее вынудили. Оставленная в покое с 1880х власть могла только закручивать гайки, пока не сорвутся.
> не были поддержаны заговорщиками сверху
Но как так оказалось, что, почти по Пелевину, вся верхушка либо была в "заговоре", либо ему симпатизировала, либо приняла его сразу без вопросов? Еще раз, революция произошла только в России потому, что только в России режим на столько оторвался от гражданской нации и народа вообще, и это видно прежде всего по тому, как все общество - включая Армию и РПЦ - безоговорочно поддержало свершившуюся революцию. Твои рассказы про "заговорщиков" разваливших процветающую РИ ничуть не лучше рассказов совков про заговорщика Ельцина, целенаправленно, единолично и против народной воли развалившего процветающий СССР образца 1991 года.
> Эх, Европа.
Права, свободы, учредительное собрание.
> Менее чем год "национального самоуправления" с 70 годами ига в придачу, вместо поступательного развития с гарантированным положительным итогом за меньший срок.
Это упрек режиму, отвергавшему любое поступательно движение пока ему в жопу не упирался русский кол, а после каждого вынужденного шага вперед начинавшего реакцию. А все потому, что Романовы считали себя важнее русских и их зарождающейся гражданской нации, потому что они считал русских за своих подданных, Россию - за свою вотчину, естественно они были главными врагами русского либерального национализма.
>В противовес
Это же не так что Александра II убили и реакция была неизбежна.
>пока не сорвутся
Без предателей в верхах они бы не сорвались в самый неподходящий момент. Революция против тиранов это хорошо, только Николай тираном не был.
>вся верхушка
>безоговорочно поддержало
Генерал Келлер, например, отказался привести свой конный корпус к присяге ВП, полагая это изменой. Генерал Кутепов переворот также не поддержал. Твое утверждение строится только на том, что Николай не стал бороться за власть. А если бы попытался?
>процветающую РИ
Она бы стала таковой, если бы не Февраль.
>Твои рассказы
Это мнение разделяется некоторыми авторитетными историками, не только мной.
>учредительное собрание
Напомню, что ВП всячески откладывало выборы и созыв УЧ, вместо этого провозгласив Россию республикой не имея на то полномочий, в обход УЧ, то есть народа. Европа.
>они были главными врагами русского либерального национализма
Как показала история, нет. Потому что при Романовых они могли нести хуйню с трибуны Государственной думы, а при красных оказались либо перед расстрельной командой, либо в Париже.
> реакция была неизбежна.
На Александра II было сколько покушений, пять, шесть? Но он понимал, что потребность в реформах они не отнимают. Следующим двум на это ума уже не хватило.
> Без предателей в верхах они бы не сорвались в самый неподходящий момент.
Без идиотов на троне нечему было бы срываться.
> Николай тираном не был.
Николай был хуже, он не обладал эффективностью тирана, при этом вызывая озлобленность как тиран.
> Твое утверждение строится только на том, что Николай не стал бороться за власть
А почему он не стал бороться? Потому что понимал, что если генералы из окружения советуют отрекаться, значит брыкаться смысла нет. И был прав.
> Она бы стала таковой, если бы не Февраль.
Российская Республика стала бы таковой, если бы не Октябрь.
> Это мнение разделяется некоторыми авторитетными историками, не только мной.
Это не снимает моей аналогии. И в февраль 17 и в декабрь 91 можно интерпретировать как заговор элит, а можно понимать, что элиты отражали общее мнение, хотя бы потому, что никто не противился этому "заговору". Пример заговора, не отражающего народное мнение, ты можешь увидеть в Октябре 17 и в Августе 91.
> Как показала история, нет.
На тот момент, очевидно. Я не спорю, что романовы лучше большевиков, но это сравнение говна с мочей.
Это же не так, что отца и деда следующих двух убили, хотя он проводил либеральные реформы.
>вызывая озлобленность
Бугурт, как предтеча революции.
>А почему он не стал бороться?
Потому что раскол и братоубийство вряд ли были нужны России.
>если бы не Октябрь.
Октябрь - логичный финал Февраля и всей революции 1917 года в России. Февраль был неизбежен, Октябрь нет.
>отражали общее мнение
Элиты в данном случае отражали свои расплывчатые желания. У них даже цели конкретной не было - подвернулась возможность и ей надо воспользоваться. Что там дальше будет уже второй вопрос.
>>1040414
>КША
Брух ... ты еще и штаты рабовладельческие принимал.
В чем ее сложность заключается? Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
https://youtu.be/bW4ZwyYJYbQ
Там же две опции, нормальный и предательский.
>>1040431
Это рабовладельческий мичиган, лол?
>>1040423
> Бугурт, как предтеча революции.
Потеря легитимности как предтеча революции, к 16 году уже нечего было собирать.
> Октябрь - логичный финал Февраля и всей революции 1917 года в России.
Нет, совсем нет, ну ты чего. Случайно заколотый в Августе "при попытке к бегству" Троцкий отменяет Октябрь, Керенский не разругавшийся с Корниловым отменяют Октябрь.
> У них даже цели конкретной не было - подвернулась возможность и ей надо воспользоваться.
Как у Ельцина, ага, либо воспользовавшись слабостью центра получить права и свободы, либо сидеть ждать еще 20 лет пока царь-батюшка созволит. Или не созиволит, ему виднее, русские потерпят.
>В изобретениях сложность, например. Самые жирные профиты идут именно от них, но ты же не знаешь, какие где?
Какие например важны? На колонизацию в подсказках показывает какие в каких техах, а остальные вторичны и вписываются в гайд по техам, который я уместил в четверть предложения.
Например, +50% к ловле рыбы, +50% к добыче с ферм, изобретения на рост населения, +50% к размеру шахт, газовые атаки, танки, самолёты, электроприборы, телефоны, автомобили, радио, каучук и бензин. В каких технологиях это всё? Да и с очерёдностью техов ты наверняка обосрёшься: какие техи изучать в первую очередь, если ты кастрат без ресурсов; какие военные техи важнее остальных; какой тех на грамотность самый важный?
Эти модификаторы на производство чего-либо не влияют на твой игровой процесс. Без них у тебя не становится существенно меньше денег или армии, потребление покрывается импортом, а про армию и промку я упомянул.
Чтобы не обосраться с последовательносьтю надо ее выучить, а это не геймплей стратегии, это хуита.
Рабовладельческая Калифорния тебя не смутила?
>Случайно заколотый
>не разругавшийся
Этого не произошло, потому что Февраль поднял во власть людей, которые в принципе не могли этого сделать. Николаю и его правительству хотя бы хватало ума не пускать Троцкого и Ленина в Россию. Милюков и Керенский же не могли и этого, всячески продвигая эту компанию к власти. Дошло до смешного - Зиновьев и Каменев "спалили" планы переворота в одной из газет, но ВП никак на это не отреагировало.
>Как у Ельцина
У Ельцина была цель - стать главной независимой России и он поступательно ее добивался. Это становится понятно из его выступлений и поведения в конце 80-х и начале 90-х.
>В чем ее сложность заключается? Дипломата на шпионскую сеть, приоритет на сабельную ману и силу мужика, технологии сначала на 7 воентех, потом на 21, а после на 35, 45 по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в УГ4. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
Опять же, сложность во взаимодействии с другими странами. В еу4 есть политика, в вике есть 25бб и одни и те же действия не меняющиеся от страны к стране. Смотря гайды по какой-нибудь Англии на ютубе я с ума схожу от количества разных открывающих игру страток и путей для игры на одной только стране, на Англии. В вике2 ты прожимаешь одинаковые действия на всех странах и делаешь кб до 25бб, всегда одинаково.
Ты очень сильно утрируешь, твоя стратка в уг4 не ограничивается приведенными тобой вещами, достаточно посмотреть стримы или лексплеи на юпупе, а вике ты рили делаешь все что я перечислил и все. Ну еще сферы влияния можешь хуярить, но это не имеет особого сакрального смысла и какого-то велью.
Так, играй в стратегии.
>>1040466
В старкрафте тоже например ограниченное количество действий и в уг4 их ограничено, они не бексконечны, но при этом в них есть разные стратки и комбинации этих механик, а вике2 нет страток, нет разного подхода, все всегда одинаково. Это нормально, что стратегия ограничивается войной, дипломатией и внутренней политикой с ограниченным количеством механик, ненормально когда в вике2 этих механик полтора и все стратки одинаковы для всех стран, в отличии от уг.
Пробовал, опровергни. Расскажи что еще в этой игре есть кроме 25бб, технологий, ползунка, приоритета и нажать реформу.
В уг4 намного больше механик, разных ситуаций и подходов к решению одной проблемы. В вике2 всегда все одинаково, а геймплея нет. неудивительно, ведь вика2 недоделанное говно с 2 длс, а уг4 с 13 года поддерживается.
>Расскажи что еще в этой игре есть кроме 25бб, технологий, ползунка, приоритета и нажать реформу.
Заводики. Население.
>В уг4 намного больше механик
Уровня пиратскмх республик.
>разных ситуаций
Так ты называешь покрас во все стороны?
>подходов к решению одной проблемы
Можно покрасить бумажной маной, а можно птичьей.
>геймплея нет
С точки зрения дауна из дотатреда -- безусловно.
>вика2 недоделанное говно
И все еще лучшее поделие пидароксов.
>уг4 с 13 года поддерживается
А говном про покрас 1,5 механиками быть не перестала.
> Милюков и Керенский же не могли и этого, всячески продвигая эту компанию к власти
Например во время Июльских Дней? Совсем уже бред пишешь.
> У Ельцина была цель - стать главной независимой России и он поступательно ее добивался
Как это отменяет схожесть тактики?
.png "Эстония (фашизм)"){kind=icon}
Хочу восстановить Римскую Империю. Возможно ли это за кого-то кроме Византии?
Сферы влияния ничего не дают и ни для чего не нужны, кроме миноров-вд, которым страшно воевать с вб. Кризисы решают очень просто, игрок присоединяется к сильнейшей стороне или если кризис у него, то проводит мобилизацию и воюет. Пиздец политика.
>>1040481
Ты просто называешь хуйню, но не говоришь в чем геймплей. Заводики что? Население что? расскажи в чем геймплей, в чем комбинации, не надо про уг4, про вкиу2 расскажи. А нечего там рассказывать. Заводики строятся сами и это наиболее эффективный метод, а население просто есть, священников дрочишь приоритетом, рабочие появятся сами с образованием.
Чел, схизма проводится в ск2 пятью войнами на любой из начальных дат, че ты там ебешься то? 3-4 войны за александрию, антиохию, аскалон и иерусалим, война за де-юре сеуту и бордер диспут с Римом, создаешь королевство Иерусалим, тебе падает 2к паети и схизма. Делается лет за 5-6 игры.
УГ я в своё время дропнул по следующим причинам:
- непропорционально перекачанный турок: насколько бы ты не был имбой, ты не справишься с ним до 18 века, не заруинив себе страну;
- изобилие механик: стремление Пидароксов к прибыли превратили игру в помойку из механик. Как итог, ты то и дело прожимаешь разные кнопки вместо того, чтоб играть и не дай бог война, ты обязательно забудешь взять у сословий денег или маны.
По мелочи:
- в игре нет населения и товаров;
- я не фанат баланса, но исторические ивенты и десижны явно перекачивают некоторые страны и это в плюс к жирным территориям на старте;
- колониальные марионетки проёбывают земли и ты не можешь с этим ничего поделать,
- яркая пластилиновая карта.
>Сферы влияния ничего не дают и ни для чего не нужны
Кукаретик, игру открой.
>Пиздец политика.
То ли дело одноразовые войны лиг. В каком они длц были добавлены?
>Заводики что?
Строятся, жрут ресурсы, выпускают товары, приносят доходы капиталистам и избавляют от необходимости импорта.
>Население что?
Покупает товары, восстает, голосует, переходит из страты в страту. Солдатики даже умирают в войнах.
>Заводики строятся сами и это наиболее эффективный метод
Кукаретик, игру открой.
>население просто есть
Дауну что-то сложней девелопмента сложно осознать?
>рабочие появятся сами с образованием
Нужно кликать, как в первой вике? Чмо кликерное, харкнул в твою дегродскую рожу.
Чел, сказав "вы врете" ты ничего не доказываешь. Я тебе аргументы о ненужности привел, ты их не опровергаешь и не приводишь свои аргументы, лишь заявляешь о лжи. Я не вижу зачем дальше вести с тобой диалог, если ты не способен тезисно общаться и аргументировать свою позицию, а не комментировать каждой слово в моем посте в духе "врешь паскуда".
Не повод, но его наличие и возможности делает стратегию хорошей.
>>1040507
>Ну удачи тебе даже за РИ чего-то добиться просто водя солдатиков.
Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
Не нужна потому что ее применение не влияет на твой успех и игровой процесс. Это как большая красная кнопка, которую можно нажимать усердно, но они ничего не дает.
Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
Милюков уговаривал американцев пустить Троцкого в Россию, когда они не хотели этого делать. Керенский, как министр юстиции, был ответственен за политическую амнистию, позволившую Ленину и Троцкому вернуться в Россию и уже позже, в качестве министра-председателя, он предал Корнилова, после чего дорога к власти была открыта для большевиков. Выступление Корнилова происходило уже после Июльских дней, если что.
>схожесть тактики?
У заговорщиков не было никакой тактики. Они действовали спонтанно.
>его наличие и возможности делает стратегию хорошей.
Ну он есть в Вике 2, представь себе. Ты можешь стакать заводики исходя из бонусов и апать вручную, можешь ставить приоритеты на ремсленников и капиталистов, можешь строить порты и крепости, можешь колонить, можешь играть в дипломатические войны за сферы влияния. Нинужно? Ну в ЕУ4 за турка или францию тоже можно ездить еблом по клаве.
В чем еще измерять успех? В очках еще можно, очки растут считай сами по себе, ведь капы строят заводы как ебанутые про хорошей образованности и приоритетах на них.
>>1040520
Они есть. но не влияют на игровой процесс. Ты можешь микроменеджить большую красную кнопку дроча ее каждую секунду, но это не принесет тебе в игре ничего. Менеджмент хорш когда он влияет на игру.
>>1040521
>врети
Ясно
>>1040517
По твоей логике николаша "всяческий продвигал" февралистов к власти.
>Ты можешь микроменеджить большую красную кнопку дроча ее каждую секунду, но это не принесет тебе в игре ничего.
>чёрное это белое
Ты непробиваемый.
>>1040525
>шансов обосраться например с сословиями и ивентами больше, чем играя за почти все страны в вике.
Даже с ебанутыми ивентами типа кометы, сбивающими стату, в ЕУ4 за мажоров ты можешь без особых усилий разливать краску. В Вике 2 даже за миноров обосраться шансов меньше, но и добиться чего-то особого вряд ли получится.
Нет, к 70-80ым.
Ничего не потеряешь, армия доблестно ловит наступление противника в горы и холмы, а денег столько, что тратить не на что. Ты ничего не теряешь, буквально, не становишься менее боеспособным или еще что, ничего. У тебя не появляется долгов, нихуя.
>>1040535
Дроч без последствий это говно, дроч с последствиями это стратегия. В вике2 для максимально успешной игры не требуется дроч, совсем.
В вике2 ты можешь не играя разливать краску в пределах 25бб.
Сейчас бы сравнивать Николая, который вычистил всех явных пораженцев и имел право считать, что оппозиция его величеству хотя бы на время войны станет оппозицей его величества(как в союзной Британии) с кучкой тупых пидорасов, которые зная о пораженческих и предательских настроениях Ленина и его отношениях с немцами, все же решились пустить его в страну.
>Land of free.
Демократический штат.
>Нет, к 70-80ым.
То есть, к середине партии. И то, далеко не факт.
>пук, солдатики
А в окошки с населением и торговлей заглядывать не пробовал?
>В вике2 для максимально успешной игры не требуется дроч, совсем.
На США.
>В вике2 ты можешь не играя разливать краску в пределах 25бб.
В вике2 ты можешь вообще не разливать краску и это будет интересно.
Могу, а могу выдрчоиться как в гайдах и разлить краску супер много и классно. Это делает уг4 стратегией, а вику2 говном. Чтобы максимально красить в вике2 играть не надо.
>>1040542
Да и до середины партии проблем нет.
Не пробовал, не нужно. Оружия всегда хватает.
На любой стране, ниже гайд
Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
В вике2 не разливая краску игры нет полностью.
Не только, ведь чтобы хорошо воевать нужна экономика и твое участие как игрока в ней, в вике2 нет экономики как геймплейной черты. В вике2 нет экономики, нет политики, рудиментарная дипломатия с 9 послами и 25бб, а так же устаревшая война по сравнению с хои4.
> оппозиция его величеству
Чтобы была "оппозиция его величеству" должно быть "правительство его величества", ответственное перед парламентом, а не назначенцы Распутина, презираемого всей страной. Действительно надо быть недалеким как николай, чтобы удивляться тому, что люди, которых ты десятилетиями не пускаешь управлять собственной странной, почему-то захотели тебя сместить.
> с кучкой тупых пидорасов
Мда.
> которые зная о пораженческих и предательских настроениях Ленина
Але, никто не знал о настроениях Ленина, Сталин в Марте в Правде писал что большевики должны поддерживать ВП конкретно и буржуазную революцию вообще, большевики в России планировали законную политическую деятельность, пока Ленин не приехал и не выдал Апрельские Тезисы с курсом на захват власти, который он заставил ЦК принять только угрозой собственного выхода из партии.
> Демократический штат.
Выписаны из американских?
Челибосик, экономика в вике2 играет сама в себя. Вика это игра исключительно про войну, ведь война единственная вещь требующая внимание игрока и его скилла, все остальное не требует. Уг4 игра больше про не военный геймплей, чем вика2, ведь в уг4 его больше.
Напоминаю:
Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
>ведь чтобы хорошо воевать нужна экономика
Ух ты, да ладно? Крась провки - получай + к инкаму.
>в вике2 нет экономики как геймплейной черты
Тыскозал.
>нет политики
Нахуй партии и реформы, понятно.
>рудиментарная дипломатия с 9 послами и 25бб
Литералли то же самое в ЕУ4 кроме может дипломатии.
>устаревшая война по сравнению с хои4
Это пиздец. Чтобы заявлять такое, нужно быть либо идиотом, либо троллем.
А еще следи за 10 параметрами и прожимай всякое в зависимости от условий. В вике2 такого нет.
Чел, ты даже не в состоянии объяснить в чем заключается экономика в вике2 как игровой процесс и зачем он нужен, ведь ползунки вправо и всего уже хватает.
Реформы надо нажать, партии надо поддержать приоритетом, все.
В вике2 все сводится к фронту, как и в хои4, только хои4 лучше механически и удобнее.
>>1040555
Можешь, но не нужно, ведь если ты это не будешь делать, а отдашь капиталистам, то ты ничего не потеряешь, но спасешь себя от бессмысленного труда.
Челик, проконспектируй это гайд НА ОДНУ СТРАНУ в уг4
https://www.youtube.com/watch?v=j19dg6bm74g
и сравни с моим наиболее полным гайдом для любой страны в вике. В вике нет игры, в уг4 она есть
Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
О, таки научились в свободу.
>А еще следи за 10 параметрами и прожимай всякое в зависимости от условий.
>В вике2 такого нет.
Есть.
>ты даже не в состоянии объяснить в чем заключается экономика в вике2 как игровой процесс
Потому что я не могу объяснить это тому, кто игру по-видимому вообще не запускал.
>В вике2 все сводится к фронту
Нет.
>>1040561
>гайд, как более эффективно красить
Я тебя понял.
Ну да, вот например, много чего надо жать
https://www.youtube.com/watch?v=j19dg6bm74g
Я тебе расскажу в чем экономика заключается, в налогах в правую сторону при минимальных пошлинах или наоборот, пошлины максимум и налоги минимум. Это вся экономика, все что в ней делает игрок и все что ему надо.
https://www.youtube.com/watch?v=-2EL3QgGklk
>Потому что я не могу объяснить это тому, кто игру по-видимому вообще не запускал.
Ты никому это не можешь объяснить, потому что в игре нет экономики. Для экономики в вике2 нужно население и заводы, население растет от технологии медицина, а заводы строят капиталисты при образовании в 50%. 50% образования достигается при поддержке образования в плашке экономика и при проритете на священниках до 4%, 4% в провинции оптимальное количество. Вот я тебе полный гайд по экономике в вике4 высрал.
>ответственное перед парламентом
И чтобы сформировать его определенно нужно заниматься подменой понятий, подтасовкой фактов и очернением Государыни.
>не пускаешь управлять
И правильно делаешь.
>никто не знал о настроениях Ленина
Циммервальд и тезис о превращении "империалистической войны в гражданскую" хуйня какая-то. Ленин был патриотом, позиция нихуя не изменническая. Говна залили.
>Сталин в Марте
Сталин в то время не был каким-то незаменимым человеком. Даже Троцкий, который в большевиках не состоял, был влиятельней.
>Выписаны из американских?
Такая хуйня почему-то происходит в демократических штатах. Виргиния, Южная Каролина, сейчас Миннесота. Ну и классика - >>1039968
И весь вклад в экономику это приоритет на священниках до 4%, технология медицина, а потом приоритет на капиталистах после 50% образования. Это вся экономика в вике4.
>>1040579
Не субсидируй заводы, капы новые насрут. А вообще в вике2 не бывает минусового дохода при развитой промышленности в любыми субсидиями.
.png "Нидерланды (республика)"){kind=icon}
Мой гайд заключается в том чтобы создать условия которые есть у вб в начале игры. Условия у вб в начале игры это образованное население, большое достаточно и капы строящие заводики сами по себе. Для экономики в вике2 нужно население и заводы, население растет от технологии медицина, а заводы строят капиталисты при образовании в 50%. 50% образования достигается при поддержке образования в плашке экономика и при проритете на священниках до 4%, 4% в провинции оптимальное количество. Вот я тебе полный гайд по экономике в вике4 высрал.
Ещё надо знать потребности граждан, чтобы понять какие открывать заводы, потребности мирового рынка, когда внутренний рынок насытится, где брать сырьё на то, чтобы это всё произвести, как грамотно изучать технологии, чтобы стать лидером по высокотехнологичным товарам. По мне, если к финалу ты не лидер по производству электроники и техники, то это поражение.
>а потом приоритет на капиталистах после 50% образования
Может до?
Нет, не надо, потому что они покрываются мировым рынком и твоими капами. Тебе ничего никуда следить не надо вообще, а даже если будешь и попытаешься сам ручками закрыть потребность например на спирт, то у тебя вообще никогда не получится этос делать на той же ВБ или РИ например, а маленькие страны рынком мировым кроются.
.png "Ирландия (коммунизм)"){kind=icon}
> подменой понятий, подтасовкой фактов и очернением Государыни.
Если бы от личных отношений Распутина с царицей не зависел состав правительства, всем было бы на них похуй.
> И правильно делаешь.
Русофоб, плс, ответственное правительство предотвратило бы революцию.
> Ленин был патриотом, позиция нихуя не изменническая.
Сейчас еще в сортах говна начинать разбираться. Большевики в Марте ведут себя адекватно, режим декларирует свободу слова и верховенство права, нет повода кому-то отказывать во въезде. Когда Ленин начал себя проявлять, ему пришлось по болотам ныкаться.
> Сталин в то время не был каким-то незаменимым человеком
Сталин был редактором Правды и в целом выражал мнение партии большевиков - поддержка советов, сотрудничество в ВП, ни слова о захвате власти.
>Нет, не надо, потому что они покрываются мировым рынком и твоими капами.
Так, мировой рынок - это иностранные производители. Попросту шекели в карман Германии, пока ты играешься с ползунками.
>Тебе ничего никуда следить не надо вообще, а даже если будешь и попытаешься сам ручками закрыть потребность например на спирт, то у тебя вообще никогда не получится этос делать на той же ВБ или РИ например
Вполне получится.
>Нет. не до, потому что чтобы на заводах которые строят капы кто-то работал нужно образование. Без образования заводы будут стоять пустыми.
Ошибаешься. Во-первых, на 50% образования капиталисты сами растут, во-вторых, наличие заводов в регионе стимулирует людей там работать, в-третьих, прибыль с заводов капает только капиталистам даже когда их нет.
Да, германия ебет хуи моих солдат ртом в горах , холмах и лесах наступая туда. Денег и так у всех базово достаточно для максимальных армий вместе с мобилизацией, но бот все равно ебать тупой.
Да я и так не снимая сливок не знаю куда деньги тратить, засираю всю РИ крепостями.
>не зависел состав правительства
Вилами по воде писано.
>предотвратило бы революцию
Не стало бы ее развязывать*
>начинать разбираться
Сложи два факта:
1. Есть человек, который прямо заявляет, что Россия должна проиграть, даже несмотря на тот факт, что она побеждает и что в ней должна начаться гражданская война. Это известно, тк Ленин один из немногих соцдемов, вставших на пораженческие позиции.
2. Есть партия, которая безоговорочно его поддерживает и готова слушаться, лишь бы он не ушел. Ты уже это признал. Важно, что эту партию не запрещают, тк демократия и плевать что идет война.
Не говоря о том, что Ильича не арестовали сразу же после апрельских тезисов, в которых он отказал поддержать легитимное на тот момент правительство(критика не в легитимности в ВП, а в бездарных хуесосах на министрах в этого правительства) и что он спокойно тусовался и отрабатывал заказ вплоть до первой попытки захватить власть вооруженным путем. После этого его партия осталась на плаву и после провала выступления Корнилова только окрепла.
>мнение партии большевиков
Это мнение Ленина. Спорить об этом даже не стоит - удмурт несколько раз опускался до открытого шантажа, вынуждая сопартийцев принимать его точку зрения. Люди со своей позицией не могут допустить такого в принципе.
> Не стало бы ее развязывать
Народные выступления не привели бы к смене режима.
> Сложи два факта:
Еще раз, до апрельских тезисов не было оснований не пускать Ленина, пусть даже с пораженческими взглядами, тем более Февраль принес права и свободы, а не был военным переворотом. После он не представлял какой-либо значимой угрозы, чтобы рисковать озлоблением рабочих арестовывая его. После ильских дней большевики - вне закона, как и должны быть.
> Это мнение Ленина.
Еще раз, это мы тут с тобой знаем ситуацию в партии и знаем ее реальные возможности, для ВП это были какие-то мелкие чудики без поддержки в народе с одной стороны и не склонные к терроризму с другой, причин бояться их и осложнять свое положение их арестом - не было. Большевики на тот момент - в глубоком меньшинстве в самом Петросовете.
>не было оснований не пускать Ленина
Соображения национальной безопасности. В таких ситуациях, когда речь идет о судьбе целой страны, даже минимальную угрозу нужно воспринимать как абсолютную. Союзница России Франция победила не в последнюю очередь благодаря тому что местный Ленин был убит еще в начале войны. Это признал французский суд. У нас же не деспотичная Франция, а свободная Россия. С советской властью в итоге.
>пусть даже с пораженческими взглядами, тем более Февраль принес права и свободы
Если Рудуа когда-нибудь построит РСФСР 2.0, то только благодаря таким как ты. Это же надо додуматься дать человеку право накинуть себе петлю на шею.
>в глубоком меньшинстве в самом Петросовете
Чел, они не делали ставку на Петросовет, а лишь на вооруженный захват власти. Кто их там поддерживал не имеет никакого значения в данном случае.
> местный Ленин был убит еще в начале войны
Не государством. Вот к слову расскажи мне, чому никто из правильных патритотов летом 17 сам о Ленине не позаботился? Эсерка Каплан хотя бы попыталась через год.
> Это же надо додуматься дать человеку право накинуть себе петлю на шею.
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. Тебе ли не знать. Так же как и I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
> они не делали ставку на Петросовет, а лишь на вооруженный захват власти
Они буквально делали ставку на большевизацию Петросовета и легитимизацию захвата через него. Без поддержки петросовета их бы свои же леваки ушатали.
>>1040625
Ох ебать.
Вот чем ты лучше вытекшего муслима в твоей партии в ск2?
>Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу.
Сразу видно в тебе дегенерата, который не играл в Вику. Сядь на какую-нибудь нищую мелкую страну и охуей от бесполезности "приоритетов". Кроме впустую потраченных очков исследований и времени ты не получишь ровным счетом нихуя, потому что приоритеты зависят не только от техов, но и от количества признанного населения в стране.
Твои вскукареки про "либералы построят заводики сами" в мелкой стране - абсурдны. Капиталисты так убого строят заводики, что вся промка у тебя будет перманентно закрытой. Единственный способ её хоть как-то спатси - госкап с постройкой заводиков вручную и дотации. Ну а после всего этого попробуй поразливать краску и добраться хотя бы до резины за какую-нибудь Венесуэлу, когда вся Латинская Америка в сфере США, которая приплывет и сломает тебе ебальник.
>Не государством
Государство поддержало его убийство, когда амнистировало убийцу с пж.
>сам о Ленине не позаботился?
Возможно потому что правильные патриоты были в это время на фронте, где шла война с объявившей войну России Германией и сидеть в тылу было просто стыдно.
>deserve neither Liberty nor Safety
Суровые времена требуют суровых мер. Еще римляне назначали Диктатора, который не отвечал по закону за свои действия и мог использовать любые средства для спасения Отечества. В России такого человека предали и бросили гнить в Быхов твои февралисты. Хорошо хоть Духонин последним приказом освободил и дал России шанс на спасение.
>их бы свои же леваки ушатали
Ушатали бы, пиздец.
>пик
Да, говорят до чипизации нельзя гулять.
Так и есть.
В мелкой стране капы не запустят промку хотя бы потому, что им негде взять денег на первый завод. Я уж молчу про постоянный дефицит ресурсов, того же угля хуй допросишься, если только не в сфере у какой-нибудь РИ, которая поздно строит свою промку и можно благодаря доступу к её ресам немножко разжиреть (да, сфера может работать и в сторону засференного).
>>1040641
>>1040553
И вообще в Вике2 основной интерес составляют не мажоры типа США и ВБ, а полуможоры - Португалия, Испания, Австрия и т.д., нищие цивилизованные страны - вся Латинская Америка, и не цивилы - Африка и Азия. Вырваться за них в ВД хотя бы к концу игры - это гиперуспех. А для этого тебе придется скакать с одного хуя ВД на хуй другой ВД, строить вручную заводики и рвать жопу, чтоб урвать хотя бы кусочек колониального пирога с нигерами или азиатами, которых будешь посылать на убой в войнах. Про ограниченность ресурсов маляр выше уже написал.
https://www.youtube.com/watch?v=nhXVbZue9_A
Смотрим Леху.
>>1040639
> Государство поддержало его убийство, когда амнистировало убийцу с пж.
Ну так и ВП бы амнистировало.
> Суровые времена требуют суровых мер.
Это что-то из недавних выступлений пыни? ВП не было военной диктатурой и ему было чем заняться, кроме как бегать за полутора большевиками, а после Июля они были поставлены вне закона.
> Ушатали бы, пиздец.
В Июле 18 левые эсеры почти ушатали, да и та же Каплан была близка. Ну и в целом гарнизон Питера контролировал петросовет, большевики без контроля над ним не имели бы доступа к частям в городе.
>>1040647
Я объяснил, почему убийства не было.
>Это что-то из недавних выступлений пыни?
Это от классиков - гугли федералистский закон о подстрекательстве к мятежу, принятый при первом Адамсе.
>ВП не было военной диктатурой
Корнилов предлагал триумвират - себя, Савинкова и Керенского. Последний все слил.
>как бегать
Тот же Троцкий был в тюрьме в это время.
>почти ушатали
Не проебали, а почти ушатали. Это такой аналог путинского новояза у тебя?
>Неприятно
>>1040651
> А что незаконного?
Жетон однозначно должен идентифицировать одного мента. Они видимо используют подставные жетоны, но умудрились объебаться взяв одинаковые.
>>1040649
Можешь слушать.
>>1040650
> Тот же Троцкий был в тюрьме в это время.
После Июля же.
> Не проебали, а почти ушатали.
Не хуже остальных анти-большевистских сил.
То есть документы будут только на русском, так как все итак на нем говорят.
>>1040658
В моей сфере Кац профан и это видно. Может про что-то другое он записывает лучше, но уж точно не про конституционное право и вопросы федерализма.
>После Июля же.
Пусть меня поправят, если не прав но во время Корниловского выступления он был в тюрьме, так что ничто не мешало Бронштейну стать Эпштейном.
>Не хуже остальных
Да, только остальные силы никогда не находились в таком выгодном положении, как ВП.
Там и регион есть, только чет не сходится вообще ничего.
>>1040660
> В моей сфере Кац профан и это видно.
Он нормально объясняет разные вопросы в первом приближении, его самое то давать посмотреть кому-то, кто не очень в теме или как антидот от телевизора.
> Пусть меня поправят, если не прав но во время Корниловского выступления он был в тюрьме, так что ничто не мешало Бронштейну стать Эпштейном.
Если бы Корнилов дошел до Петрограда - несомненно. Для Керенского он угрозы в тот момент не представлял. Я ведь не спорю, что надо было кончать, это была ошибка Керенского, как и вся ситуация с Корниловым. Но, условно, до Июля не было повода репрессировать большевиков.
> Да, только остальные силы никогда не находились в таком выгодном положении, как ВП.
Я про левых эсеров, их в ВП не было.
Что там на /pol/ по поводу пика пишут, кста?
>кто не очень в теме
Но боится зайти на англоязычную википедию.
>не было повода репрессировать большевиков
Иногда повод нужно найти. Римская история учит нас этому.
>>1040662
Сейчас.
> Что там на /pol/ по поводу пика пишут, кста?
Не сижу там, наверно радуются.
> Но боится зайти на англоязычную википедию.
Снобизмом гражданское общество не построишь.
> Иногда повод нужно найти
Ну тогда надо было и монархистов и черносотенцев расстреливать, от них тоже потенциальная угроза была.
Это не снобизм, а непонимание. Если у человека болит зуб, он лечит его у зубного, если сломалась машина он чинит ее в автосервисе, если требуется судебная защита идет к адвокату. Но если человеку требуется набить самую ценную часть своего тела знаниями, он почему-то слушает рандомычей, которые буквально пересказывают информацию из википедии. а не профессионалов.
>и монархистов и черносотенцев
Был один нюанс - после Февраля они куда-то исчезли. Их просто не стало.
> он почему-то слушает рандомычей
Потому, что у людей не безлимитное свободное время, для их выбор не между кацем и несколькими вечерами изучения вопроса, а между кацем и незнанием.
> после Февраля они куда-то исчезли. Их просто не стало.
Но ведь... Февралисты - заговорщики... не представляли настроения народа...
Согласен. Вообще мой топ интересных стран:
1) Валахия - топовая страна для игры, собрать Румынию обр. 192х - бесценно, хоть в резюме вписывай.
2) Греция, Сербия. В общем-то довольно похожи по геймплею (хотя Сербия посложнее, поскольку надо ещё и австрияка кусать), за них очень хорошо можно прощупать механику кризисов.
3) Мексика. Хождение по грани войны с супермажором, у которого есть решение, превращающее тебя в тыкву.
4) Персия, Эфиопия. Лучше нецивилы, этими вилками можно хорошо прочистить карту мира.
5) Испания, Португалия. Смогут ли пионеры колонизации тряхнуть стариной?
6) Пенджаб. Собираем Индию из говна и палок.
7) Оранж/Трансвааль. Гадим в сапог англичанке, делаем ЮАР здорового человека.
8) Краков. Ты Польша, но не Польша.
>1) Валахия - топовая страна для игры, собрать Румынию обр. 192х - бесценно, хоть в резюме вписывай.
Играл однажды. ИИ выделили Румынию из Австрии по крысису, я дропнул.
>2) Греция, Сербия.
Греция нежизнеспособна, Византия тем более. Собирание Югославии критично базируется на удаче.
>3) Мексика. Хождение по грани войны с супермажором, у которого есть решение, превращающее тебя в тыкву.
Довольно легко.
>4) Персия, Эфиопия. Лучше нецивилы, этими вилками можно хорошо прочистить карту мира.
В последнем патче Испания любит лезть в Эфиопию.
>5) Испания, Португалия. Смогут ли пионеры колонизации тряхнуть стариной?
Без проблем, если твоё понимание Вики не ограничивается двиганием ползунков, то есть все шансы раньше всех изучить техи на колонизацию и забрать всю Африку. Но на этом игра кончится.
>6) Пенджаб. Собираем Индию из говна и палок.
Критично базируется на удаче ещё и относительно ивентов на очки исследования для вестернизации.
>7) Оранж/Трансвааль. Гадим в сапог англичанке, делаем ЮАР здорового человека.
10% признанного населения.
>8) Краков. Ты Польша, но не Польша.
Не выгорит.
>>1040676
Литералли ми.
>>1040677
На украине хотя бы титушки были.
>>1040680
Спустя полгода как его сняли с премьерства, найс.
> Я ещё про Чайку не смотрел.
Вначале найди кураторов в ЦРУ и ФСБ.
Вкатывайся в лево-либеральный русский национализм.
>Рей
Всё проебали.
А леха призывал не голосовать.
> Нэвэльный собирается пилить умное голосование в сентябре?
Да, регистрируйся https://votesmart.appspot.com/ .
Поэтому я не верю, что маляры безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается. Я бы не хотела, чтобы мои дети подверглись этому влиянию. Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно.
Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, как они делают из нормальных людей ненормальных. Я читала потрясающую автобиографию АнклДеда. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно».
Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Йохан. Дед пишет: «Когда он предложил мне партнерство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Йохан, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — стримы, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Йохана и славу».
Как видите, все это не так уж и просто. И я не понимаю, как им разрешают взять маленького ребенка. Это же полный разврат. Бедный ребенок в этом будет жить. А у него должны быть папа и мама. Это невозможно, меня это ужасает. Естественно, эти дети уже изначально больные. Дай Бог, если им повезет и они встретят на своем пути людей, которые их спасут."
Мы не владеем всей полнотой информации, чтобы так говорить.
Вот таких тиктоков я ждал.
Это моя конституционная обязанность. Тем более что все уже отслужившие друзья описывают армию не так уж и плохо. ВКС у них "санаторий" понимаешь. Только один на рабочке в зенитке ебется.
>Ты же вроде в магистратуру хотел?
До/после армии все равно придется идти. Так что если пропаду на месяц-два, вы знаете где я нахожусь.
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>>1040742
> не так уж и плохо
Это не так уж плохо по сравнению с армией в 90х и нулевых и по сравнению с популярным образом армии, но это все еще ебучая армия, где ты весь год будешь заниматься бесполезной хуйней, проебываться от занятия этой хуйней и считать на календарике дни до дембеля.
> До/после армии все равно придется идти.
Иди вначале в магу, а там уже призыв отменят. Ну или найдешь консервативную тяночку, которая родит тебе двойню.
>>Малиновка
>Оглянись вокруг. Разве здесь не прекрасно.
А ты бы не хотел себе домик на берегу реки с охраной, которая не пускает сторонников Навального на вашу территорию?
Он живой.
>>1040757
> Так уже. Доброе утро.
Она готова рожать двойню? Не думаю.
>Пчел, я Антоний. Ты забыл, что ненавидишь меня?
Честно, я уже едва помню кто ты. Но видимо я узнал твой архетип по шизоидным высерам, что захотел пнуть инстинктивно.
Под этим флажком раньше гонял милейший и ироничнейший из обитателей треда с которым мы раз в полгода обменивались любезностями и я попутал тебя с ним.
Хуй знает, Я думаю за 65 миллионов рублей там есть крепостные, который воду вычерпывают. Вообще я думаю, если правильно построить, то и не будет затоплять, а там половина домов принадлежит владельцам строительных компаний.
>по сравнению с димоном
Ну сравнил. С Димоном только Чайка и Путин могут соперничать. Ну а не плохо выглядеть разве что какой-нибудь Лукин, который сейчас в совете федерации, а свой бизнес на сына переписал.
Да, я вижу. Довольно ламповый поселок. А зиму без снега я вообще не представляю - у нас даже в мае он не является чем-то необычным. Кто вообще догадался поселиться здесь, в Сибири добровольно я не представляю.
>>1040769
Я не трад же и американец это признает, так что мне можно кушать вишенки и не давиться косточками.
>Довольно ламповый поселок.
Там прекол в том, что после того как посёлок построили территорию вокруг сделали заповедником, так что быдло даже если захочет, то не поселится рядом.
>>1040772
Лол, блядь, вот это уже реально пиздос. Один из самых богатых людей Воронежа вместо нормального дома отгрохал себе торговый центр.
Два года назад, когда ходил с зумерами на концерт локальной модной музыки, надо было зайти в подвальный магазин за билетами со всякой музыкальной хуетой, мерчем и тд (они же по совместительству иногда билеты продают). Вот там увидел на полке пиндософлаг.
И наверное должны легко продаваться в интернет магазинах.
https://kaisercatcinema.com/ Тут поищи и поддержи сообщество долларом.
>>1040776
Ну и нормально. Не могу их в этом обвинять.
>>1040779
Не будь ханжой. Либерала это не красит.
Как же похорошел штаб Навального.
Записывайся к ним волонтером, у вас же выборы в этом году.
>>1040784
<-
Да, вот этот ролик.
>>1040793
Каца выгнали из-за Волкова.
Ололо, впервые ушатал монголов. Кстати, кто-нибудь пробовал выбить родословную дуэлянта?
Я всё правильно делаю?
К слову, куда деть полмиллиона деревянных из бюджета? Глаз мозолят пиздец
>Например, удалять мигрантов как кариес. Самое то для социал-националистов.
>>1040792
>при упоминании кариеса изображены скинхеды
>всё, что нам мешает должно аккуратно, но твёрдо удаляться путём депортации
>только те, у кого в голове жидкий кальций, думают, что национализм - это насилие.
Ясно.
>Пчел, я Антоний. Ты забыл, что ненавидишь меня?
Ты тот склонный к нелепому пафосу умник, хваставшийся записью в ЕР?
go to different time periods killing niggers
jew killing bonus content if you beat the game with all S rank
VR standalone dlc where you rape your hottest niggress slave as a slave owner or a threesome with Eva Braun and Anne Frank as Hitler, with sponsorship from Fleshlight
На ck2wiki есть статья, но я не заморачиваюсь и просто беру высокоуровневых командиров с бонусами для наиболее распространённых в моей армии видов войск.
>>1040540
Секунду. У него же был ролик про тарар.
Лезть в подсосы к России и ставить фокусы на кризисы на трансильванию и добруджу. Но вообще посомтри в десижинах что там надо, чтобы Румынию создать, это твоя основная цель.
>>1040822
Второе видео перемонтировано же. Ну и про национализм он прав, ты вообще сейчас находишься в лево-либерально-русско-националистическом треде.
>>1040823
Из того что я читал, обязательно Гибель Империи Гайдара, там все очень строго с кучей ссылок на советские источники, но прежде всего про состояние экономики и финансов и как они вынуждали ко всему остальному. Armagedon Averted обычный хронологический обзор, я ничего особого нового не почерпнул, но я жил в 90, я все и так помню. The Last Empire содержит хороший нарратив последих полугода совка, которые обычно игнорируются, перескакивая с ГКЧП сразу в Беловежскую пущу, деконструирует сразу кучу мемемов вроде "США хотели развалить совок" и "Ельцин хотел развалить совок".
>Второе видео перемонтировано же.
Но тут то же самое. Сравнение бонья с кариесом и депортация каких-то татар.
https://www.youtube.com/watch?v=jVrAPFBSKnk
Какой же я долбоёб.
Инвестнул я в Ангальт чтобы Австрийцу шло -50% к влиянию.
Но там же регион один и тот же.
У меня(на моей территории) уже стоит спирт зовод и завод вин. После объединения в СГС, этот завод пропадёт? Мои инвестиции пропадут что ле? Вот тешу себя мыслью что при объединении они хотя бы дадут +1 к расширению. Иначе можно рестартить.
От правящей партии зависит.
Потому что чем больше социолистов у тебя в стране - тем больше социальных реформ хочет население. Чем больше либерах - тем больше политических реформ. Реакционер отменяют реформы, например.
Ещё имеет смысл специально подавлять повстанцев с реформами. Они потом будут быстрее расти. И главное всегда прожимать реформы не те что повстанцы хотят. Тогда ты быстро сможешь прожать ещё реформу.
Да Австриец пидорас, всё своё влияние включил на мои провки, Ангальт, при этом франзуз у него почти Баден отобрал и Краков России просрал.
Он Ангальт дружелюбным сделал. Вот и пришлось спасать.
Нет, определенно нужно на старте объявлять войну Австрии иначе этот пидора тормозит формирование СГС.
Да я знаю. Там ещё нужен Люксенбург и Эльзас-Лотарингию. Проблема в том, что Австриец, если ты с ним не воевал, тратит всё своё влияние на то чтобы отобрать твои сферы.
При этом проёбывает свои.
Я потратил хуеву тучу времени чтобы дискредетировать, закрывать его посольства. и тд. Когда между вами перемирие он не настолько охуевший и почти пассивен.
>Сядь на какую-нибудь нищую мелкую страну и охуей от бесполезности "приоритетов".
Приоритеты эффективны покуда их есть куда хуярить, если провинций меньше, чем приоритетов может быть, то их и не стоит делать. Другое же дело, что на слабых странах игрового процесса не появляется, ты ровно точно так же воюешь, но мелкими армиями и ровно нихуя не делаешь у себя внутри страны.
>Твои вскукареки про "либералы построят заводики сами" в мелкой стране - абсурдны.
От того что капиталисты не строят заводы и ты не строишь заводы в игре ничего не меняется. Да, в вике2 сложнее играть за маленькие страны, но сложность игры за маленькие страны заключается в том, что весь геймплей доступный скажем для РИ или Австрии отсутствует у них. Сложность миноров вики2 это еще меньшее количество геймплея относительно полумажоров.
Вика2 сложна отсутствием хоть каких-то возможностей игрока повлиять на игру, это так, но это не признаки хорошей игры, а признаки максимально говняной игры.
>>1040637
Короче грубо говоря
1. У мажоров нет геймплея, ведь капы строят домики сами, налоги платятся, восстания давятся автоподавлением, реформы жмутся с приоритетами. Играть не надо, жми реформы, меняй приоритеты.
2. У полумажоров то самое
"Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос."
и они становятся мажорами, переходи к пункту 1.
3. У миноров нет возможности хоть как-то самому выбраться из состояния соси хуй и ничего не делай, только расчитывать, что боты в кризисах помогут и кризисы эти по возможности начинать. Игры нет даже не потому что играть не надо, а потому что вообще ничего не сделаешь кроме спавна кризисов с надеждой на доброту бота.
В каких странах в Вики 2 появляется нефть и резина?
Я ставлю на стимулирование промышленности. Особенно хорошо заходит со спиртзаводами потому что больше ставить нехуй.
А так согласен, если у тебя мало провинции и низкое население то стимулирование почти юзлесс.
Солдаты после 3% уже почти не растут. Ну и священники тоже от процента зависят.
Хотя, специалистов имеет смысл стимулировать. Их обычно мало и они увеличивают очки исследований.
Ну и либерахи в игре полнейшее юзлесс дерьмо. Без субсидирования ты больше проебешь на переоткрытия заводов или будешь сидеть без промки.
Потому что страну надо застраивать под военную промышленность, чтобы при покрасе все мажоров не остаться без консерв и патронов. Но они не очень выгодно и без субсидий им пизда
За Пруссию. Война с Данией за Шлезвиг, Ганновер падает из саттелитов ВБ и сферы по событию, а потому остается только перебить Саксонию у Австрии для СГС и дальше изи можно либо войной, либо дальше перебивать сферы у Австрии до Германии. Еще придется с Францией за Эльзас-Лотарингию повоевать и вроде Люксембург еще нужен.
Есть, потому что они стимулируют сознательность в регионах, а сознательность это желание реформ, например та реформа про парламент от округов где дрочить партии в провках очевидно зачем.
>>1040884
А что ты сделаешь за миноров? Вот за Сербию как ты играть будешь? Кризисы дрочить и все, больше ничего. Обращаю внимание тебя к этому посту >>1040873
Я просто ставлю правящую партию социолистов и не прожимаю реформы на популярность правящей партии + 30%
И народ сам начинает проникаться идеями.
Работает лучше любого стимулирования. А фокусы лучше прожать на служащих или на стимулирования промышленности. Иногда выпадает ивент на миграцию в колонии и я обычно кидаю фокус на поддержку.
>Зато реалистично.
Реалистично, но уныло пиздец, хуевый геймдизайн.
>А вообще было бы круто если бы пароходы выпустили продолжении виктории 2.
Соглы, если они еще особенно поддерживать начнут выпуская длс или сразу сделают качественный продукт цельный, а не то как выглядит вика2 на данный момент.
>Реалистично, но уныло пиздец, хуевый геймдизайн.
Я так понимаю ты из тех кто в Европке за Византию пытается выжить против Османа?
Вот если бы они выпилили дурацкое ограничение людей по культуре.
Я, как бы, понимаю что это реализм, но дали бы тогда ело возможность строить для них печи или держать в рабстве..не хватает разнообразие механик и идеи в вики 2. Слишком топорно в сравнении с европкой.
Чтобы партия социалистов провела социалистические реформы необходимо провести политические реформы, без них соц. реформы не будут гореть, дебс.
>>1040894
Ну вот, есть второй вариант. При игре щза минора у тебя две игровые механики и все, которые к тому же достаточно рандомы, ведь гарантировано натравить РИ на турка не получится. Вика 2 ига без геймплея, самая простая и куцая из всех у параходов.
Спокойно проводил и политические и социолистические реформы даже на РЕАКЦИОНЕРЕ. Где твой бог теперь?
Всё зависит от населения и какой партии они привержены и сколько у тебя повстанцев желают этих реформ. Имеет смысл их даже подавлять чтобы они потом активнее поднимались.
Ползунки вправо, приоритеты куда надо, реформу нажал, игра кончилась. Если играешь за маленькую по размерам страну типа Бельгии или Нидерланд, то можно домики вручную строить, но это тебе ничего особенно не даст. Вот и весь твой геймплей во внутренней политике в вике2, остальное это война. При этом вика2 преподносится как самаяя сложная с экономической и политической точек зрения игра параходов.
Вообще там много интересностей есть, война там вообще не нужна. Норм правительства и партии даже запрещают тебе вести войны.
Да и черт с тобой.
Вы мне лучше скажите, что блять люди в 21 веке делают в этих селах блять?? Там же болото кругом и пиздец, я не уверен есть ли там дороги. Они там что второго пришествия Маннергейма ждут?? Зачем эти деревни с названиями как будто век 11 на дворе. Чем они там целый день занимаются?? Откуда там работа то блять??
Чел, я же не придуриваюсь все так описывая. Это можно дико утрировать сказав "ПРОВЕЛ ВОЙНУ" относительно в вике2, а война там проработанная. Линия фронт, ширина фронта, лимит снабжения, соотношения войска, фланговая и тыловая линия в армии, кто луше во фланге пехота или гвардия, а может кирасиры? Можно так утрировать назвав достаточно сложную схему военных действий в вике 2 как война, хотя все приведенные мной момент влиятельны, важны и дискуссионны. А внутренняя политика в вике2 рили сводится к нажал приоритет, потом выборы и реформа. Это не утрирование, все что ты делаешь это нажал приоритет, популярность поднялась, прошли выборы и реформа.
>Вы мне лучше скажите, что блять люди в 21 веке делают в этих селах блять?? Там же болото кругом и пиздец, я не уверен есть ли там дороги. Они там что второго пришествия Маннергейма ждут?? Зачем эти деревни с названиями как будто век 11 на дворе. Чем они там целый день занимаются?? Откуда там работа то блять??
Где-то видел карту прироста и убыли населения в РФ и по ней видно, что растут райцентры, но уменьшаются маленькие городки и деревни. Так что скоро деревни пропадут и люди перестанут там страдать.
>А внутренняя политика в вике2 рили сводится к нажал приоритет, потом выборы и реформа. Это не утрирование, все что ты делаешь это нажал приоритет, популярность поднялась, прошли выборы и реформа.
Игру открой, кукарекало. Реформы продвигает парламент, а не партия.
Нет, реакционеры не хотят проведения соц. реформ, прочти их описание. Соц. реформ хотят конкретные партии в парламенте и они будут проводиться если эти партии станут доминировать в парламенте в совокупности с созн./агр., которые получаются от ивентов. Твой геймплей внутренней политики сводится к нажми 2 кнопки, снала приоритет, потом реформу, а дискуссии в стратке нет, соц. реформы априори важны и круты.
Я не буду с тобой спорить по теоритическому вопросу, ведь моя претензия к геймплею. Ты прав и все так как ты сказал. Это меняет, что ты сначала приоритет жмешь, а потом реформу? Приоритет ты будешь жать, ведь парламент состоящей из консерв и реакционеров ни при каких условиях не проведет соц. реформы, можешь проверить сам или скинуть опровержение со скриншотом.
Лол. Две ссылки для обосратыша:
https://vic2.paradoxwikis.com/Political_reforms#Upper_House_Composition
https://vic2.paradoxwikis.com/National_focus
>ИИ выделили Румынию из Австрии по крысису, я дропнул.
Ну мама, почему ИИ собирает Румынию не через меня?
>Греция нежизнеспособна
Очень даже. Это Любек нежизнеспособен, а Грецию и в ВД вытащить можно.
>критично базируется на удаче
Тут вся игра критично базируется на удаче, если ты не за чемпиона по жизни вроде ВБ или Пруссии начал. ИРЛ будто сильно иначе.
>Довольно легко.
В общем-то да, если ты согласен упереться в полоток лет за 40 до конца игры.
>Испания любит лезть в Эфиопию
Такая себе причина отказываться от игры. Это как за Египет плакаться, что Турция у тебя Сирию отжимает в начале.
>Критично базируется на удаче ещё и относительно ивентов на очки исследования для вестернизации.
Ближе к концу игры ВБ очень часто проседает, а Индия вся в ребелах.
>10% признанного населения.
Африканские миноры ассимилируются в буров постепенно, так что хватает. Если сможешь одолеть ВБ и запилить ЮАР, то ещё англичане признаются. Жалко конечно, что миграция в эти страны не работает, даже ивент на Великий трек не работает как задумано.
>Не выгорит.
Выгорит.
Делаю вывод, что ты совершенно разбалован играми за мажоров и не представляешь как играть за того, кому пирожки сами в рот не залетают.
>Зачем мне объяснять тебе базовые механики магии? Возьми да и сам проведи ритуал из какой-нибудь книжки Алистера Кроули
Чел, ты рыли сектант какой-то, у тебя даже аргументация как у какого-нибудь Олега Телемского и прочих шизомагов. Только они так магию аргументируют, а ты мифический гейплей в вике.
Ничего против магов не имею, очень интересно их слушать и читать что-нибудь про оккультизм стыка 19 и 20 веков.
>>1040967
Я ничего про уг изначально не говорил, лол, можешь чекнуть прошлые два треда. Я говорил, что вика 2 унылая игра без геймплея, вспомнил все известные мне игровые механики и назвал их единственными. Никто так и не опроверг, что это единственные игровые механики. Если ты так не считаешь, то назови еще игровые механики и их применение.
У меня впервые наверное за всю игру такое. Беру Киев и смотрю бегают где-то в районе полтавы солдаты кубинские, охуенно.
>Делаю вывод, что ты совершенно разбалован играми за мажоров и не представляешь как играть за того, кому пирожки сами в рот не залетают.
Потому что игра на минорах отталкивается от сейвскама.
>Ну мама, почему ИИ собирает Румынию не через меня?
Румыния - формируемое государство и не должно возникать на карте из нихуя.
>Очень даже. Это Любек нежизнеспособен, а Грецию и в ВД вытащить можно.
Можно, но игра будет представлять собой перманентную еблю с сепаратистами при минусовом бюджете из-за субсидий.
>Такая себе причина отказываться от игры. Это как за Египет плакаться, что Турция у тебя Сирию отжимает в начале.
Турция не ощутит потерю Сирии, а Испания у тебя треть государства заберёт.
>Выгорит.
Нет.
Делаю вывод, что у тебя нет понимания о предмете разговора. Вангую, потому что ты ваниллу запускал пару раз в жизни.
Давно татары стали кавказским народом? Если ты не понял, мем отсылает на случай с советским историком Пыхаловым, который попробовал оправдать репрессии в отношении ингушей, но потом почему-то поехал в Магас извиняться перед Евкуровым. С тех пор медийные красные избегают этой темы как огня - на бутылку же посадить могут.
>Речь идет про геймплей, а не про теорию куда лучше приоритет кидать
То есть думать над игрой сверяться с теорией это не геймплей, а жать на три кнопки вместо одной это гораздо больший геймплей, понятненько.
>Никто так и не опроверг, что это единственные игровые механики
Опровергли ещё в самом начале, но ты ушёл в маняотрицания "ваши механики не механики". Ещё обижаешься, когда португалец зеркалит тебя, это единственная манера общения, которую ты заслуживаешь. Харкнул в дегрода.
>Греция нежизнеспособна
Братан, хер ви гоу. Стартуешь с 1836, сходу союзишь бриташку, делаешь клейм на Малазийю с золотыми провками, захватываешь эту хуйню и поднимаешь бюджет с колен. Далее клепаешь на всю котлету армию из арты и пехоты, проводишь могилизацию, берешь тех на арту и укрепления, встаешь в провке с горами и объявляешь войну сосману. Сосман могилизирует своих ребятишек об греческую арту, а затем ждешь, когда приплывут английские хозяева и захватят провки османа. Все, ты теперь колониальная держава.
>>1040980
Чел, всем ясно, о каких татарах идет речь.
https://youtu.be/nLr-SQHFuJ8
Standoff in America.
1. Это кайзеррайх. В нем Белые победили благодаря активной интервенции германских войск, в ходе которой погиб капрал Гитлер, кста.
2. Все интервенции, как союзная, так и германо-австрийская были инициированы органами советской власти - первая интервенция на севере России стала плодом союза Мурманского совета и англичан против финнов и немцев. Красные фактически пригласили интервентов с одобрения Троцкого.
Четыре белых полицейских приехали на вызов о якобы поддельных food stamps, обнаружили чернокожего на две головы выше них, обосрались, завалили не сопротивлявшегося на землю, один уперся ему коленом в шею и держал пять минут, пока чернокожий кричал что не может дышать. В итоге он закономерно задохнулся.
Теперь третью ночь в самом городе и других крупных городах бунт, в основном чернокожих но и белых много, жгут дома, лутят супермаркеты, в то время как трамп продолжает накалять обстановку своими твиттами а /пол/яки чистят свои AR-15 в предвкушении race war.
В России актуальны правители же. В 2008 решили выбрать "Имя России". По итогу оказалось, что россияне очень смутно представляют, кто вообще был элитой их страны. В финале оказались Сталин, которого отстаивал генерал Варенников и Александр Невский, выдвинутый нынешним Патриархом Кириллом. Выиграл первый, но победителем обьявили второго. Хотя это не так стыдно как Принцесса Диана в тройке великих личностей у англичан.
>>1041013
Я бы выбрал пару Джефферсон/Мэдисон, но это вопрос лично моих симпатий.
>>1041014
Это вопрос школьного образования, в первую очередь и медийного освещения - Вашингтон, Джефферсон и Мэдисон были южанами-рабовладельцами, поэтому выгодней подавать самыми выдающими президентами северян. Что забавно, тк Линкольн не был ярым противником рабства.
>В финале оказались Сталин, которого отстаивал генерал Варенников и Александр Невский, выдвинутый нынешним Патриархом Кириллом
Ну так-то там ещё немало было именно в финале
>Пётр Аркадьевич Столыпин
>Александр Сергеевич Пушкин
>Дмитрий Иванович Менделеев
>Св. Александр Невский
>Фёдор Михайлович Достоевский
>Александр Васильевич Суворов
>Иосиф Виссарионович Сталин
>Владимир Ильич Ленин
>Иван IV Грозный
>Пётр I Великий
>Екатерина II Великая
>Александр II Освободитель
Под финалом я имел ввиду двух реальных претендентов на победу, а не стадию с кучей отобранных личностей, хоть она так и называется. Ясно дело, что Столыпин, которого защищал Михалков, не имел шансов на победу - половина о нем не знает, вторая половина с дерьмом в башке, типа "Столыпин" - это вагон и "столыпинский галстук". Как и Иван Грозный.
>>1041023
Ты сомневаешься в том что Сталин мог победить честно в таком конкурсе?
Смотря что понимать под "честно"? Подавляющему большинству было во-первых похуй, во-вторых у них нет готового ответа на такой сложны вопрос - а надо выбрать одного. Джугафилы с одной стороны сильно мотивированы своей рабской преданностью трупу, с другой стороны у них как раз есть готовый ответ на именно этот вопрос. Поэтому они естественно были overrepresented в выборке, т.к. голосование было открытым, а не в форме опроса репрезентативной группы или всеобщего голосования.
Еще раз, именно так сайнтологи накручивают хаббарда во всех подобных открытых голосованиях, это не делает его любимым автором американцев.
Это геймплей если есть разнообразные ситуации, а их нет. У тебя не стоит выбор играть от отдних реформ или от других, выбор всегда один, действия всегда одни.
Можешь повторить эти механики? Что там еще кроме ползунка, приоритета, реформы и строительства домов, которые не нужны и только мешают игре? Не считая войны, понятное дело. Игра не позиционируется как качественная военная стратегия, хотя по факту ей является, лол.
>Потому что игра на минорах отталкивается от сейвскама.
Если откинуть модерновый дроч на эффективность, то нет. А так-то конечно, зачем ждать следующего случая, если можно быстренько предыдущую попытку зароллить.
>Румыния - формируемое государство и не должно возникать на карте из нихуя.
Так-то половина формируемых государств возникает из нихуя. Та же Скандинавия какого-то хуя получается тупо засфериванием, даже тупой ИИ в большей части партий её формирует.
Это недоработанность игры.
>но игра будет представлять собой перманентную еблю с сепаратистами
Ммм, нет.
>а Испания у тебя треть государства заберёт.
Ты можешь спокойно сожрать Судан в 10 случаях из 9. Можно забить.
>Нет.
Да. У меня две партии было относительно успешных.
>ваниллу запускал пару раз в жизни
Я на ней и играю, лол. Раньше ещё в Хронолоджи играл, там несколько иначе.
Собирал itt Великопольску от Киева до Щецина за Краков, постил итт. Там собственно ничего сложного, ложишься под Россию или АВ, ждешь когда Конгресс Польша или Галиция-Лодомерия выделяются, появляется десижин на их присоединение. Я в своей катке планировал получить ГЛ от АВ через подсасвание РИ, но в итоге РИ раскатали и выделилась Конресс Польша, в которую я и перекатился.
> товарищ трамп ничего не знал
> перегибы на местах
Буквально, потому что Миннесота - демократический штат, который на президентских, губернаторских и мэрских выборах выбрал демократа. Это вполне нормальная ситуация, когда Трэмп не контролирует ситуацию в таких моментах. А года он пытается предупредить, его тут же начинают ругать. Энкэвэдешная логика - ты в принципе не можешь быть прав.
Инициировал реформу, способствующую становлению в России частной собственности на землю, в первую очередь крестьян, заселял малонаселенную Сибирь, распространил местное самоуправление на губернии Западной России и укрепил представительство русских в Государственной думе, через реформу избирательной системы.
>>1041084
>В порнухе тупо воду закачивают в члены
Звучит крипово. И как они держат эту воду в писюне, еще и так много?
>Инициировал реформу, способствующую становлению в России частной собственности на землю
Обострил земельный вопрос, принято.
>заселял малонаселенную Сибирь
Неудачно, принято.
>укрепил представительство русских в Государственной думе
А почему в ней все равно одни поляки сидели?
>рассказывает сибиряку о неудачах Столыпина
Лол.
>манямир, принято
Как скажешь.
>одни поляки сидели?
Чел, начиная со второй думы, представительство поляков неуклонно снижалось - с 45 депутатов во 2, через 11 в 3 и до 9 в 4. Попробуй учить историю не по рассказам хохла-птушника.
Помни, сын, среди людей — натуральных, сереньких — высший сорт, конечно, гей! И причем, в Америке! Если кто-то вслух орал «ненавижу пидора!» — это злобный натурал, что-то вроде Гитлера. Если вдруг ударил в лоб кто-то из детсадика, этот мальчик — гомофоб, поступает гаденько. Натуралы — зло и гадость (только им не говори). Толерантность, толерантность начинается с семьи! Помни сын, сегодня прав тот, кто хочет равных прав!
Возмущаться нет причины, образ жизни есть иной: мама может быть мужчиной, ну а может — надувной! Ну а может быть коза — голосуем только «за!» И в семье нормальной самой, ортодоксов всех беся, могут вместе жить две мамы, ну а могут — два гуся. Если место есть на вилле и детей охота вдруг — взяли да усыновили из детдома пару штук! Не проблема и не драма: на глазах у малышат кто сегодня будет мама, пусть родители решат. Помни это каждый сын, с детства знайте дети: про БДСМ и свинг, про страпон и фетиш!
Лишь одно запомнить надо: есть запретные слова, от которых сплошь и рядом ущемляются права! Назовешь кого-то «папа» не подумав, сгоряча, он от горя сядет на пол и заплачет в три ручья. Назовешь кого-то «мама» мимоходом между строк, и, быть может, в душу прямо это ляжет как плевок. Мы на митингах орали, слали подписи в ООН, и по правилам морали принят наконец закон! «Наш закон, — сказала мама, — защищает нас от хама. Я теперь не пидарас! Я — родитель номер раз! Нынче равные права! Он — родитель номер два!»
Сразу стало тихо в кухне, в кране капала вода, обнимавшиеся мухи разлетелись, кто куда. «Так, — заметил папа строго, — ты фильтруй свои слова. Ты пока что, слава богу, здесь родитель номер два. Это я в семье у нас — номер раз!»
Мама оглядела скромно на ногтях модельный лак и сложила свой огромный, волосатый свой кулак. Полетели в кухне на пол и тарелки и компот: колет вилкой маму папа, мама папу в челюсть бьет.
Крошка-сын вздохнул «понятно» и залез под табуретку: лишь молчанье толерантно, толерантно и корректно. Сказанные вслух слова точно ущемят права.
>врети
>>1041101
>4 в мире экономики
Выдыхай.
>врети
>4 в мире экономики
>Выдыхай.
>Борщевики говно
Самокритично.
>Когда РИ была 4 экономикой, фантазирующий скот?
>>совочек
>Правило исключения третьего применил?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8#%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE_XX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
>Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи.
Как же ты серишь себе в штаны, просто умора.
Приведу статистику из википедии говоряющую о неудачи столыпинской политики в отношении Сибири.
>>1041128
Сталинская индустриализация, у которой с твоей точки зрения есть результаты, проводилась за деньги полученные от экспорта зерна. Челик, зерно продавали и на него станки покупали. Как же ты обсираешься, просто пиздец.
>>Приведу статистику из википедии говоряющую о неудачи столыпинской политики в отношении Сибири.
>Ну и где? Вижу 60% вернувшихся.
>>пук
>Ну вложил Срыня деньги за экспорт зерна, и?
> И РИ производила гораздо больше зерна и продавала его больше. Смекаешь?
Ну надо заметить после 1861г крестьяне в России не были в полурабском положении и государство не могло их так эксплуатировать, как в СССР после повторного закрепощения в колхозах. Совок мог себе позволить держать крестьян на грани голодной смерти добывая деньги на станочки, РИ - нет.
С чего ты решил, что она на 40% удачна, а не на 400%? Я бы в Сибири не остался и не поехал бы, это же ебаная Сибирь без нихуя.
Несу.
>Это наверно при большем числе занятых в с/х чем в СССР 30х.
Да, что в прочем не отменяет факта, что РИ была способна провести сталинскую индустриализацию без сопутствующего геноцида, но проводила более плавную экономическую модернизацию не переселяя людей насильно городские бараки без канализации.
Не понял про ходоков, но судя по всему это что-то уровня карательных поездов, мемасик из сталинистских жж про миллиарды съеденных лично тряпкой.
60ые это уже сворачивание социализма, да и речь про первую половину 20 века.
С чего ты решил, что критерием успешности экономики это самостоятельные военные разработки? Вон жиды арабов французскими и американскими самолетами хуярили. Да, не было у РИ самостоятельности в плане военной техники и снаряжения, что впрочем не отменяет Ильи Муромца и в целом экономический рост дикий.
>>1041161
Надо было как Сталин подождать пока Германия всех победит и обсираясь убежать к Москве.
.png "Австралия (монархия)"){kind=icon}
>Не понял про ходоков
Ну почитай на досуге. Если что, переселенцев доставляли совсем не самолетом бизнес-класса.
>про первую половину 20 века
А что там? Не смотря на гений Срыни, население росло примерно дореволюционными темпами.
>С чего ты решил, что критерием успешности экономики это самостоятельные военные разработки?
И они в том числе. Так-то РИ приходилось весь флот за границей заказывать. Ну а ростом любая параша может гордиться, эффект низкой базы жи есть.
>Надо было как Сталин
Наклепать миллиард танчиков.