.png "Австралия (монархия)"){kind=icon}
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэртин,_Джон_Джозеф
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/1039665.html#bottom
Шапка треда: https://pastebin.com/jD0L8UDg
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Только при условии уничтожения эрзац-колхоза в виде общины, которая искусственно сохранялась после 1861 в интересах режима, пока Столыпин ни начал ее шатать, и сдерживала рост эффективности с/х а следовательно и всю экономику. А дальше рост бы сдерживала политическая система, которая по своей воле реформироваться бы не стала, вчера обсуждали.
>>1041161 →
> и сдулась
Я напоминаю, что немцы в 1917 ни под Питером ни под Москвой не стояли, РИ и даже ВП вполне себе держали фронт, проводили успешные операции вроде Брусиловского Прорыва а на Турецком фронте и вовсе прорвались в Малую Азию. Если сравнить с Германией, где зимой 17-18гг 600к умерло от голода, вызванного блокадой, РИ/РР неплохо держалась и дожила бы до победы, если бы не удар в псину от работавших на немецкие деньги большевиков.
>Только при условии уничтожения эрзац-колхоза в виде общины, которая искусственно сохранялась после 1861 в интересах режима, пока Столыпин ни начал ее шатать, и сдерживала рост эффективности с/х а следовательно и всю экономику. А дальше рост бы сдерживала политическая система, которая по своей воле реформироваться бы не стала, вчера обсуждали.
Нет, без этого условия, потому что у РИ уже был дикий влютный приход без уничтожения общины. Да, с ней было бы воообще все еще лучше, но и без нее сталинская индустриализация в РИ была возможно уже в тех дореволюционных условиях.
.png "Великобритания (монархия)"){kind=icon}
.png "Португалия (монархия)"){kind=icon}
Не бизнес классом. Есть что сказать откуда основания считать про 40% успеха, обосрашка?
А там один временной промежуток который корректно сравнивать, ведь РИ не существовала во второй половине 20 века.
Самостоятельность в военном плане не является критерием успешности государства. Государство нужно не для того чтобы ракетами бряцать, пидорахен.
Наклепать миллиард танчеков и отступить к Москве роняя кал из штанин.
>>1041180
В ПМВ русские не отступали к Москве и не теряли 27 миллионов людей, в отличии от совка. По результатам успешнее в военном плане была РИ
Они и в 41 пешком ходили, 90% дивизий были пехотными без единого мотора, даже снабжение на лошадях. Что не помешало дойти до Москвы и Ленинграда.
> Так-то великих обосрамсов у РИА в ПМВ хватает
У всех хватает, вопрос про "сдулась". Если бы в Октябре 41 или в Сентябре 42 немецкие агенты подняли бы восстание в Москве, свергли бы срыню и подписали бы новый Брест с Гитлером, их официальная историография тоже бы рассуждала, как СССР "сдулся" в ВОВ, хотя мы знаем что ИРЛ он от этих поражений оправился.
РИ от своих оправилась уже в 16г., и если против немцев мы все так же сосали, АВА после Брусилова была на грани коллапса, а в Турции наши умудрялись раз за разом в условиях горной местности двигать фронт и наносить тяжелые поражения туркам..
>Есть что сказать откуда основания считать про 40% успеха
60% вернулись, часть померла в дороге. Долго будешь дурачка включать?
>А там один временной промежуток который корректно сравнивать
Так что сказать хотел? Демографической ямы с 1920 нет.
>Самостоятельность в военном плане не является критерием успешности государства.
Пока ты не ввязываешься в войнушку -- безусловно. Ну а в какой отрасли РИ была успешна? В аграрной?
> Немцы в ПМВ основной фронт на западе держали
В 1914. В 1915 немецкая стратегия была в состредоточении сил на востоке и нанесении РИ такого поражения, после кторого она запросит сепаратный мир. Для нас это закончилось Великим Отступлением, но фронт был удержан.
Плохо, что померли. С чего решил, что этот результат провал, а не успех перебивший все ожидания и прогнозы?
С 1920, дебил, три гигантские ямы, если ты не заметил их.
Ри ввязалась в войну и не убежала к Москве, оказывается иностранные моторы работают нормально. Ри относительно СССР была успешна в уровне жизни и росте экономики.
.png "Эстония (фашизм)"){kind=icon}
БЛЯТЬ, ЭТО ЧТО ЗА ХУЙНЯ, У НЕГО, СУКА, МИНУС СТО ПЯТЬДЕСЯТ, ЭТО БЛЯТЬ КАК ОН МЕНЯ ПОБЕДИЛ В ДУЭЛИ? ОН БЛЯТЬ СЛЕПОЙ
.png "Польша (монархия)"){kind=icon}
Слепой самурай нахуй. Прими это как свое наказание за срусик, да еще такой некачественный.
> В 41 темп войны задавали танчики загоняющие 90% пехотных жеребят в котелки.
Вот только почему-то немецкие танчики в котелки загоняли, а советские - нет, хотя их было в несколько раз больше. Т.е. РА образца 1914 успешно сдерживала германскую армию образца 1914, а РККА образца 1941 от германской армии 1941г полгода катилась роняя котлы.
> на второстепенном для немцев направлении
У немцев не было второстепенных направлений, достаточно оценить расстояние до Берлина от Варшавы и от Парижа.
>С чего решил, что этот результат провал, а не успех
Выделили денег на 100 человек, 60 их проебало. Успех? Успех.
>три гигантские ямы
Которые не повлияди на общий рост населения, дебил.
>Ри ввязалась в войну и не убежала к Москве
Только потратила 3 армии в Пруссии, а на следующий год убежала из Польши.
>оказывается иностранные моторы работают нормально.
Как там Ильи Муромцы, полетали?
>Ри относительно СССР была успешна в уровне жизни и росте экономики.
Только кончилась трагично.
.png "Франция (фашизм)"){kind=icon}
>Вот только почему-то немецкие танчики в котелки загоняли, а советские - нет
Совковые танчики законтрились самолетиками и обосрамсами в логистике.
>РА образца 1914 успешно сдерживала германскую армию образца 1914, а РККА образца 1941 от германской армии 1941г полгода катилась роняя котлы
Где еще в 41 германская армия в мясорубки встревала?
Долго в режиме врети будешь находиться? 40% оставшихся -- великая перемога?
>Мертвые не рожают, геноцид очень сильно повлиял на демографию.
На свой же график посмотри.
>Польша не Москва.
1914 не 1941.
>До Москвы без импортозамещения не отлетели.
А куда отлетели?
>Кончилась трагично по причине большевиков.
Большевиков завезла немецкая разведка в пломбированном вагоне. Вместе с со всей красной гвардией.
> Совковые танчики законтрились самолетиками и обосрамсами в логистике.
Ну вот это и есть хуевая подготовка к войне и тот самый "сдулась", с которого начали.
Мой поинт: СССР в 1941 году был хуже готов к начавшейся войне, чем РИ в 1914, и первые года полтора вел ее хуже, однако это не значит, что СССР "сдулся". Аналогично РИ не сдулась ни в 16 ни в 17гг, пока не произошел удар в псину.
>>1041205
В этом смысл подготовки к войне - быть способным контрить актуальные вражеские тактики.
.png "Япония (фашизм)"){kind=icon}
Утверждение о статистическом факте без приведенной статистики это ложное утверждение. Ты пиздабол, который не основывается ни на чем даже приводя цифру в 40% оставшвихся, ты даже эту цифру не пруфанул. На моем графике мертвые рожают? РИ не совок, не убегает к Москве обсираясь. Из Польши. Большевики это партия, если бы их всех убили, то никакой революции бы не было и трагичного исхода вместе с ним, детерминизма исторического не существует.
> Выходит Совок лучше был готов к войне
Но это не так.
> так как даже несмотря на первоначальный проеб смог эвакуировать промышленность, правильно использовать ленд-лиз and so on
Это все относится и к РИ тоже, при отступлении из Польши эвакуировались предприятия, были налажены поставки материалов от союзников и нейтральных стран и т.п.
> как итог в 1945ом году немцы были под Берлином, а в 18ом под брестом
Причина поражения РИ/РР - пропуск большевиков в Россию. Все. Тут, наверно, можно признать точечное превосходство сталинской тоталитарной пораши, при которой ничего подобного не могло быть.
.png "Ирландия (монархия)"){kind=icon}
.png "Данциг (фашизм)"){kind=icon}
.png "Россия (республика)"){kind=icon}
.png "Речь Посполитая (монархия)"){kind=icon}
Ты можешь объяснить мне почему у тебя одни психи, девианты и дегенераты на компьютере сохранены, а?
.png "Бразилия (монархия)"){kind=icon}
В Штатах демократами называют представителей Демократической партии. Они контролируют губернаторский пост и пост мэра Миннеаполиса. Кроме того, это один из немногих штатов США, который стабильно голосует за демократов на президентских выборах - последний раз он выбирал республиканца в 1972 году и даже когда Рейган буквально красил всю страну в красный, Минька все равно голосовала за синих. Видно любовь к социал-демократии у викингов в крови.
Подскажите дегенерату в чём проблема : не могу нанять войска. У всех слоёв налоги поднял на максимум, кроме беднейших, поставил приоритет на солдатиков и замаксил им выплаты
ЧЯДНТ?
Чтобы поп-солдат дал тебе один полк, нужно довести его численность до тысячи.
Для начала посмотри, если ли у тебя провы, где кол-во их близко к этому значению, закинь приоритет туда.
Ещё правящая партия тоже влияет вроде как, поставь себе кого-нибудь с pro military, а лучше jingoism.
Можно, через ассимиляцию: https://vic2.paradoxwikis.com/Assimilation .
Жалкая пародия.
Из частного не выводится общее, чел. Из моего незнания автоматической механики не означает, что моя позиуия ложная, а наоборот. Очередная автоматическая механика доказывает еще больше, что игра играет сама в себя и внимания игрока не требует нигде кроме войны с сопутствующими ей действиями.
Завод не работает, да? Ну ладно, закроем и откроем потом другой
Завод не работает, да? Ну ладно, закроем и откроем потом другой
Завод не работает, да? Ну ладно, закроем и откроем потом другой
Интересно у вас там.
Хлокпки газа подъехали, не "задушил" а "приколенился".
>>1041398
Игнора кем? Наш гомочатик обсуждает во всю.
>>1041396
Теоретический ты можешь попытаться понижать милитанси например улучшив уровень жизни снизив налоги. На практике просто забей и держи стек на автоподавлении бузотеров.
В том треде все обсудили, сейчас у них день и новых новостей нет. Ну и я тут вон вбрасывал, че ты.
>>1041405
Как говорил Мао, революция - не чаепите. Ну и я так понял это фанаты какого-то блохера.
>>1041407
Пыня.
>>1041408
>Как говорил Мао, революция - не чаепите
Хороший человек и цитаты интересные.
>я так понял это фанаты какого-то блохера.
Навального Тихановского. Но всё равно коробит.
> цитаты интересные
Винтовка рождает власть тоже ничего.
> Вот «Коммерсант» разразился статьей. Поторопились, правда. Показали, откуда уши торчат.
Это он намекает, что ему пыня говна в штаны залил? У него там все у пыни на окладе?
Тем временем
> Бабарико уже заявляет, что присоединится к сторонникам, если они пойдут на площадь.
.png "Нидерланды (республика)"){kind=icon}
Классика. Спасибо коронавирусу, что я съебался из своей шараги домой.
Вы даже не стараетесь.
>>1041435
Эни дей нау https://youtu.be/G6TcbcoEIu4
(((Голда Майер)))
(((Моше Даян)))
(((Иисус Назаретянин)))
>>1041440
Холопы у панов нахватались просто.
>>1041441
> Юнеман
Он думает, что так будет меньше скобочек?
>Эни дей нау https://youtu.be/G6TcbcoEIu4[РАСКРЫТЬ]
Кстати, дважды участвовал в социологических опросах по телефону. В одном из них спрашивали как раз доверяю ли я президенту.
Я не думаю, что бумажки играют решающую роль. Была бы у менеджеров мотивация, Россия развивалась бы и с такой конституцией. Руководство попросту не видит недовольства. 2 месяца назад они отобрали работу у всего народа с молчаливого согласия. Русские заслужили эту власть.
Заслуги Ледовласого:
1. Покончил с СССР и дал русским долгожданную свободу и демократию.
2. Заключил Федеративный договор, не позволил стране распасться по инерции от СССР.
3. Предотвратил гражданскую войну, быстро разобравшись с последним органом советской власти(ВС нихуя не демократический парламент)
4. Принял первую в истории России Конституцию, без которой страна не могла бы нормально жить.
5. Ответил на геноцид русских в Чечне войной, послав месседж всем остальным нелояльным нац.республикам.
6. Уважал свободу слова и независимые сми. Когда высших представителей власти критиковали в Куклах(была такая передача по НТВ), он говорил: "Я терплю и вы терпите."
7. Стремился интегрироваться с вами.
8. Не дал коммунистам взять реванш в 96.
9. Добровольно сложил свои полномочия, дав начало традиции, которую вьебал уже Влад.
Недостатки:
1. Экономические реформы могли быть и лучше.
2. Федеративный договор подписали не со всеми субъектами. Татарстан, Башкирия, Кабардино-Балкария еще долгое время были на особом положении из-за двусторонних договоров.
3. Конституция у нас суперпрезидентская - легально отстранить президента от власти практически нереально.
4. Много пил. Очень много. Прям пиздец как много. Из-за этого под конец правления творил откровенную дичь.
5. Активно договаривался с региональными элитами в обмен на политическую поддержку. Это аукнется России в 00-е. Хасавюрт в эту же степь.
>"Я терплю и вы терпите."
Озона в президенты.
> Юнеман
Осталось Каца зпостить для полноты русского политического дискурса.
>>1041441
Не ну все правильно сказал, но писать конституцию сейчас это делить шкуру не убитого медведя. Когда надо будет Учредительное Собрание напишет и примет.
>>1041449
И что ты ответил?
>>1041447
То ли дело тюркизмы.
>4. Принял первую в истории России Конституцию, без которой страна не могла бы нормально жить.
Либеральное говно.
>6. Уважал свободу слова и независимые сми. Когда высших представителей власти критиковали в Куклах(была такая передача по НТВ), он говорил: "Я терплю и вы терпите."
Как что-то хорошее. Свобода слова не нужна.
Алсо: уровень доверия к Лехе в два раза выше, чему Димона и равен собянинскому.
>>1041456
Таких проектов будет сотня, у каждой мелкопартии вроде Юнемановской, смысла нет.
>>1041457
И ты с этим ховстом пришел в тред и спалил наш марксистский кружок?
>>1041458
Лично соберу ребят из штаба навального и съездим в Дзержинск.
>>1041462
<-
>Сергей Лавров в топ-5
Как же проигрываю, когда вспоминаю, что за связи русских с иностранным миром исторически отвечает кто-то нерусский. Поляк Чарторыйский, грек Каподистрия, немец Нессельроде, еврей Литвин, бульбаш Громыко, грузин Шеварнадзе и сейчас армянин Лавров. Походу русские понимают "иностранные дела" не как сношения с иностранными государствами, а как дела, которыми должен управлять иностранец. это шуточная позиция, если кто не понял - меритократия превыше всего, разумеется
.png "Германия (монархия)"){kind=icon}
https://youtu.be/9apV9LVAX-Y
Лучше это посмотрите
Вот шебм вариант, если кому будет удобней. С идеей губерний не согласен, если что.
А ты мне что взамен?
Посмотрел, было на СиПе 6 лет назад.
Контрю реально умным тик-током.
>Кто такой Брол?
Какой-то расист рисующий блейкфейсы.
https://www.youtube.com/watch?v=YlIc6xREx9Y
>Кто начнет это использовать, очень сильно выиграет.
Нет, зашкварена ассоциациями с поздним совком, узурпирована коммунистами. Ну и вообще хватит нам ВОВ в идеологическом дискурсе, тошнит уже.
Образ Родины нельзя узурпировать у ее народа.
>пик
Интересный факт - британских солдат, которые стреляют в толпу с битами для отбивки канатов, в качестве адвоката будет защищать будущий первый посол США в Великобритании, первый вице-президент, второй президент и отец шестого президента Джон Адамс. И что интересно, благодаря нему солдат оправдают.
Родина-мать это не популярный образ Родины, это советская агитка в бетоне, перенапряженная и убер-агрессивная, размахивающая оружием, требующая от тебя броска грудью на амбразуру. Ну нет, мой народ навоевался, ему нужна заботливая мать, а не комиссар с сиськами.
.png "США (коммунизм)"){kind=icon}
Марианна это не популярный образ Родины, а революционная агитка краской на холсте, перенапряженная и убер-агрессивная, размахивающая оружием, требующая от тебя броска грудью на баррикаду. Ну нет, французский народ навоевался, ему нужна заботливая мать, а не якобинка с сиськами. Сори, но я не мог этого не сделать
> советская агитка в бетоне
Мордва, спок. Чемодан — вокзал — ґадио "свободы".
>>1041522
Я про конкретную статую, шизы, конкретное художественное решение с оружием, напряженной позой и страшным лицом. Это часть советской и пынинской идеологии поддержания населения в напряжении, требования постоянного героизма, самопожертвования ради режима.
Та же Мариана в современной версии - обычная тня без агрессивности и напряжения, образ России из РИ - спокойный и не агрессивный, даже во время ПМВ, держит щит и крест. Статуя Свободы спокойно держит факел, Give me your tired, your poor. Нет истерики, нет надрыва, нет напряжения.
Поэтому я говорю, что образ Родины-Матери должен быть другим, спокойный образ для спокойных времен. Что-то вроде Богородицы с младенцем, мать любящая, а не истеричная мать требующая от тебя жертв.
Прыгай на амбразуру!
Опохмелись, коммизависимый.
>>1041529
Мокша, ты не прав.
>>1041536
https://youtu.be/v3RQ6x9qD8w
>>1041535
Играем в три скрипа!
...
Лол
...
Кек
...
Пук
Рота, подъем!
>>1041476
В Контексте России, где деньги, ресурсы и другие богатства размазаны крайне неравномерно, мы получим кучу крайне бедных регионов. Представим, что мы смешали условные Ивановскую, Тверскую, Вологодскую, Ярославскую и Костромскую области в одну какую-нибудь Северо-Центральную губернию. Из них хоть как-то фурычит экономика только у Ярославской. К тому же ебенями Костромской и Тверской областей невозможно нормально управлять даже из Твери или Костромы, не говоря уж о Ярославле, до которого только от Твери придётся ехать на совещание в губ. думу 8 часов. А это столько же времени, сколько на собрание в Тверь едет мэр Вышнего Волочка или Весьегонска. Да, регионы необходимо перекроить. Например надо отдать самый дальний угол Костромской области Вятке, так как от Вятки до Мантурово час езды, а от Костромы 6.
В дальнейшем это выродится в миниатюрные Российские Федерации, которые тоже выкачивают людишек и ресурсы в губернские центры. Для некоторых регионов это возможно единственный выход для существования на самоподдуве. Возможно кому-то это и норм. Меня же обезлюживание "неперспективных регионов" не устраивает.
>>1041511
Регион где Верный надо переименовать в Семиречье.
Новониколаевск пиздец как хорошо управляет всем этим бескрайним простором, наверное. Заебись вестей из Верхоянска ждать полтора месяца.
Чей Крым
>>1041529
Тащемта она даже автору не очень нравилась. Вышто что вышло, потому что его подгоняли. он даже был не против, чтобы потомки её переделали. Хотя, как по мне, вполне норм. То что всяким либерахам и хохлине от неё печёт, значит она хороша.
Там про национальные республики а не про укрупнение, на СиПе это давно обсуждалось.
> Чей Крым
Ставропольский вроде.
> вполне норм
Вполне норм как памятник конкретному историческому событию, которое завершилось 75 лет назад. Не норм как национальный символ уровня Статуи Свободы.
.png "Италия (фашизм)"){kind=icon}
Но Гитлер вообще не умел в эстетику топономики. он же даже не жил толком в Пруссии.
Какого хуя этот черт переименовывает красивое прусское окончание -ow на петушиный баварско-австроийский суржик -au
А между тем половина генералитета с прусских времен носила окончание -ow в фамилиях дворянских.
Выглядит убого, а этот черт переименовал почти все города. Он недоносок, похожий на русского школьника, переимееновавшего все провки в европе 4.
А там где все же есть -au и оно там органично с рыцарских времен он переименовывает на -en, я пересмотрел все карты. Он реально недоносок, а там где не может - просто называет города в честь своих друзей.
Еще этот черт не любил окончание -in, но это такая тупость...просто тупость. И еще он обожал свои баварские -bach
.png "Италия (республика)"){kind=icon}
Это я еще все через жопу делаю и многие моменты забываю или упускаю. Собираюсь учредить дополнительно еще 3 вассальные торговые республики к своим 4-ем и всем республикам под лимит выдать городские баронства чтобы они оттуда монетки собирали и несли своему батюшке-императору. А после, по возможности, сделаю во всех своих владениях столицей города, благо имперский тип правления позволяет, чтобы еще больше денег с деменса иметь.
Гораздо смешнее и аморальнее если бы мамка начала орать на героя комикса за то что он сосет у брата. А то так получается унылое морализаторство, мол пидорашкам ленточки важнее всего и даже инцест братьев их не смущает на фоне снятой ленты, настолько победобесие ебнулось.
Очень приятно играть в кресты хоть и сложновато до сих пор спустя неделю.
Новая индия в кайзере.
Чел, как вы будете крутиться в случае слияния с другими регионами, это ваш интимный вопрос. Граждан других суперрегионов он вряд ли должен волновать. Лично я хочу, чтобы Сибирский федеральный округ был единым ламповым субъектом в составе России.
>ехать на совещание
Похожий аргумент использовали противники федерализации Британской империи. Зачем нам федерация, если путь из Лондона до Оттавы занимает почти неделю? А до Канберры и Веллингтона и того больше. Это же не так, что изобрели интернет и видеосвязь, так что даже Влад, у которого и мобильника нет, может управлять страной из бункера.
>всем этим бескрайним простором
Вся движуха вдоль Транссиба же.
>Чей Крым
Жителей Крыма, но не бандеровский.
>пидорашкам
.png "США (республика)"){kind=icon}
Сжв медиа монополия сращённая со старыми медиа и финансовой элитой намного опаснее.
Старые марксисты нервно курят в сторонке по сравнению с этим и буквально являются меньшей угрозой.
Совершенно не важно победит ли США в противостоянии с Китаем если США буквально находятся в оккупации тех кто ненавидит западную цивилизацию, причём возможно они ненавидят Запад даже в разы больше чем Китай.
>>1041659
А зачем при этом быть лево либералом?
Я вот трад и по язычеству нет именно религиозного запрета геев, выходит по оси я должен быть леваком.
Или ещё хлеще в традиционном обществе капитализм считался мерзостью, а давать под процент это чужакам можно, а своим не рекомендуется.
Был даже термин "излишек" и важность его раздачи остальным, устраивать пиры, кормить остальных, делится добычей с походов и т.д. общинные элементы которые коммунисты вон вообще "первобытным коммунизмом" обзывают и пытаются себе в идеологию вписать, естественно извращённо ведь вместо возврата к язычеству и общинам они дрочат дальше в "прогресс" и получают закономерный пиздец.
Разве я от этого становлюсь каким то леваком или "прогрессивным" лол.
Так, что и тебе не стоит.
Языческая свобода она традиционна как раз, а политические координаты идут нахуй.
>шарлота пидорашко
.png "Россия (коммунизм)"){kind=icon}
Вся эта движуха сильно напоминает сюжет первого Деус Екса.
А хули вебемка не прикрепилась
Укранина уже надоела, Беларусь еще не началась, приходится следить за этим.
Ну ты понял.
Я хочу увидеть как пьяная толпа люмпен-пролетариата избивает никогда не работавших хай-миддил-класс твиттер-коммунистов, которые пришли с томиком Ленина возглавить эту толпу и повести на революцию.
>>1041682
> полиция
> думать
Они с погромов в ЛА в 1992г все никак не поймут, там ситуация с ментами как у нас - нормальный человек в siloviki не пойдет. Ну с той разницей, что им там разрешено шмалять, а нашим только вот-вот разрешат.
> неправильных коммунистов
Других не бывает: они сейчас буквально оправдывают погромы, поджоги, грабежи и уже убийства расизмом и капитализмом.
>>1041691
Низкий уровень гражданской культуры, вызванный в том числе системным расизмом и сильным имущественным расслоением, но ни в коем случае не оправдывающий погрому.
>>1041692
У них нет политических требований.
> значит нужно отомстить белым и устроить погромы
Это к слову неправильное понимание происходящего, протесты и погромы идут против полиции а не против белых, и в протестах и погромах участвует большое число белых, а громят все подряд, включая бизнесы черных. Т.е. конфликт там полиция вс. черные, и на стороне черных большинство белых, вплоть до участия в погромах и их оправдания.
>Либераха это оскорбительное именование либералов, школьник.
Нет
>Ты приелся к человеку за радикализированную позицию о недопустимости государственного насилия над гражданами, что является куколдизмом.
да мне ваще похуй как он считает. ниггас маст дай, даешь полицейское государство и в рф тоже.
Просто ты дегенерат который вместо того чтобы решать проблему опускаешься до лутинга невинных. Как грабеж магазинов исправляет несправедливость, ответь мне пожалуйста.
>око за око
>Как грабеж магазинов исправляет несправедливость, ответь мне пожалуйста
Начальство мусоров будет говорить подчинённым, чтобы те не убивали людей, сами менты могут задуматься прежде чем кого-то убивать. Если бы подобных погромов не происходило, то менты бы вели себя как на оккупированных территориях чужой страны и творили бы всякую дичь, то есть как в России.
Ну и нахера ты это высрал, долбоеб комизависимый? В Деус Екс-то хоть играл, чмохен поехавший?
> Oakland
Бля, жаль, что Миша там больше не работает. Было бы интересно послушать о мясорубке от нашего русского человека.
https://youtu.be/R1jM2BxVro8
Сначала ты порежешь, потом тебя.
Ну вот просто и не нужно давать людям повода для таких радикальных акций протеста, даже если для некоторых людей из них это лишь повод для погромов, этого всего бы не было, если бы те мусора были бы менее охуевшими. Может ещё и уволят некоторых работников, которые склонны к применению насилия.
https://rutracker.org/forum/index.php
http://alt.rutor.info/
Заходить через впн нужно, так как их блочат.
у меня некроноут подыхающий да
ну ниче, щас мясом закидаем
Нани?
Абсолютистская фракция нужна
Выходи тоже, сможешь в одном автозаке с ней покататься. Но в одну камеру не отправят.
>>1041780
Странный чел, похож на Мило.
>>1041781
Я думаю они манифест не одобрят.
>>1041782
Исламская.
>либералов в мире почти не осталось
Вы не правы. Есть ещё либерал в истинном смысле этого слова.
Я тоже, чем больше - тем веселее.
>>1041788
Васянством.
>>1041787
Прекрати харрасить меня, ассхол.
А зачем в наше время нужен классический либерализм, если есть минархизм? Да и классический либерализм вырождается в левый либерализм, что мы увидели на примере США и европейских стран.
> Чел, как вы будете крутиться в случае слияния с другими регионами, это ваш интимный вопрос.
Действительно. России как государству абсолютно похую, что у него будут регионы-бомжи. Ну вымрет территория размером с Францию и вымрет. Делов-то! В рынок не вписались!
>>1041804
Поставь, попробуй катку. Blood & Iron еще попробуй.
Нет, хфм предоставляет все то же самое, но еще и всякое альтхистори типа возврата Квебека, вроде бы(я давно не играл в него) можно сформить ла-плату, всякие мелочи вроде десиженов на 5-10 престижа и тд.
>>1041804
ПЕРЕустанавливать не надо, он же как отдельный мод идет. HFM Mapmodded сразу накатывай, если не сильно тормозит.
Ну так, на той фотке как наркоманка выглядит, бледная с мешками.
>>1041807
Внезапно оказалось, что под видом карантина собянин запретил одиночные пикеты, которые всегда были разрешены т.к. не являются "массовыми мероприятиями". Ирония в том, что началось все с Азара, который вышел в поддержку Омбудсмена Полиции, неформального главы неформального ментовского профсоюза, который борется с беспределом внутри. Меня когда летом задерживали и я с ментами общался, мне несколько человек ментов про него рассказывали, мол мы так-то вас поддерживаем, нам-то тоже не сладко.
Может и нет, может ничего конкретного, но они своими фракциями и сиссингами формируют новую внепарламентскую политику в России, а то щас это всё на соплях при Навальном держится. У нас же не будет сжв или новых правых в чистом виде как в Европе/США. Вот пусть занимаются адаптацией и настройкой.
Один прям душу изливал, пришел говорит после армии, думал пойду в полицию что-то полезное делать буду, а на меня все вокруг как на говно смотрят, начальство ебет и заставляет хуйней заниматься, ЗАЩО?
>На карте России нет Карелии
Ясно, русофобы.
Дак почему жиже-то. Смотря с какой стороны. С одной стороны там Соболь по английски читать не может, а с другой у Вовы рейтинг ниже 30 и всем уже похуй на Крым, когда было 80+. Не все конечно становятся копротивленцами, но раз там уменьшается, значит здесь может увеличиться или хотя бы появятся симпатизирующие, внимание, вся вот эта важная хуйня, когда речь идёт о низах.
Это, кстати, раньше, когда был классический срач между правыми и левыми они там отвлекались друг на друга, а щас либо за Вову, либо против. Он сам так придумал, так то.
Гоблин, плс, полиции это нахуй не уперлось, по крайней мере от майора и ниже, они сами не рады, поэтому поддерживаемый лехой омбудсмент такой популярный у них, поэтому его сейчас в открытую мочат. Со своим народом воевать только ОМОН готов, но его мало.
>>1041830
>>1041836
Слишком толстишь уже.
Ну да-да. Да хуй с ними с пикетами я же не говорю, что они щас должны или будут революцию делать. Пусть активничают, ждут пока их реакционные мамки с папками помрут, Путин уйдет. Вся эта хуйня может родить в себе и рожает всяких деятелей, свои собственные идеи, которые в будущем могут на что-то повлиять. То есть лучше с ними, чем без них.
За что их задерживают? Они стоят с бумажками.
>Совочек не кухонные диссиденты развалили.
Кухонные диссиденты приняли активное участие в этом процессе, а некоторые даже попали в правительство и стали приближенными, как Михалков, Леонов и Терешкова.
Да нет цели разваливать, это был просто пример того, что все эти вещи происходят не за день, оно само развалится, когда ботокс кончится там у них. И вот тогда тот компот, который сейчас варят зумеры и навальные может быть к месту, потому что смешной импотент зюганов и истеричный педик жириновский уж точно не нужны в будущем, да они не будут там.
Нарушение правил проведения массовых мероприятий.
>>1041846
Из дома когда в крайний раз выходил?
>>1041847
> Михалков, Леонов и Терешкова
Это же главные друзья советского режима, Терешкова депутаткой ВС была с 60х, Михалков вовсю совочку подсасывал.
Или прагматики, выбирающие хуй поудобнее.
>>1041852
>варители джинс
>говорю ему про про диссиденствующую творческую элиту и диссиденствующих космонавтов, а он мне про варителей джинс
Все, иди нахуй.
>>1041800
Государство виновато что вы бомжи? Как по мне, государство лишь должно обеспечить равные правила игры: честные и независимые суды, равное представительство в федеральных органах законодательной власти, защищать граждан от внутренних и внешних врагов. Остальные вопросы остаются на ваше усмотрение. Это честно.
>Это же главные друзья советского режима, Терешкова депутаткой ВС была с 60х, Михалков вовсю совочку подсасывал.
Это не значит, что на кухне они не обсуждали, какой же совок гнилой и лживый. Собственно говоря, такой же, как и они.
Добро пожаловать в пыняреальность.
>И как вскукареки с кухни древних креаклов расшатало совочек?
Общественные настроения элиты внесли лепту в развал совочка.
>древних креаклов
Лол, Михалков, Леонов и Терешкова были куда моложе основных воротил в КПСС. Собственно говоря Горбочев как раз из их поколения, следовательно и думал практически как они (хотя мне кажется, он был просто наивным долбоебом, верящим в абсолютною демократию)
>Я не удивлюсь, что это делали все, начиная от генсеков, ведь совок на самом деле был гнилой и уберлживый.
Это не так. Все генсеки и многие приближенные (это которые старперы) хотели как лучше, но получилось как всегда.
>>1041872
Чтобы понять за кем сила - много ума не надо.
Вы восстанавливайте, это ваша земля и вы на ней живете. С чего бы современной Москве или какому-нибудь другому субъекту, через перераспределение, за это платить?
>>1041880
Потому что еще при Медведеве это было невозможно. Сейчас же тебя могут задержать за разрешенный одиночный пикет, нарушая твои гражданские права.
>Чтобы хотеть как лучше, как раз нужно понимание, как все плохо.
Ты не поверишь - оно было. Не было понимания, что с этим делать. Попытки реформ приводили к неожиданным результатам.
> разрешенный одиночный пикет
Одиночный пикет по определению не требует разрешения, это не массовое мероприятие. Вообще, конечно, и массовое мероприятие не требует разрешения по конституции.
>>1041889
> Не было понимания, что с этим делать.
Было, просто номенклатурным боярам не хотелось рисковать своими теплыми местами, и все попытки реформ до середины 80х саботировались и застревали.
Они граждане и они правы. Террором, то есть банальным запугиванием, пытается заниматься власть, когда отправляет защитников закона нарушать его.
>>1041893
Чел, ты понял мою мысль. Не придирайся, я не в суде.
>>1041895
Если Ярославская область с гражданином Власовым подаст иск против Государства Израиль, то я не против. Но вряд ли современные московские зумеры имеют какое-либо отношение к происходившим 100 лет назад событиям.
>проход в жидов
Плохо стараешься.
>Было, просто номенклатурным боярам не хотелось рисковать своими теплыми местами, и все попытки реформ до середины 80х саботировались и застревали.
Лол, ты, видимо, дальше сталинских репрессий нихуя не знаешь. Не знаешь, как Хрущев в порыве сделать все заебись перелопатил всю систему управления, которую выстраивали десятилетиями до него, но в итоге получили нежизнеспособный зашквар. Ты не в курсе, как Хрущев пытался демократизировать составление планов, но система оказалась абсолютно нежизнеспособной и её свернули. Про внедрение кибернетики в управление экономики ты точно слышал, но небось уверен, что номенклатура не хотела введение ОГАСа из-за того, что они потеряют места. Ну значит ты долбоеб промытый. Когда министерства узнали, что планчик можно будет не в ручную считать, советское правительство в кибернетику начало огромные бабки вливать. Другой вопрос, что каждое министерство хотело свой личный ОГАС, а не централизованный. О, а ещё реформы Косыгина охуенно номенклатура тормозила. Так тормозила, что несмотря на падение экономических показателей её ввели по всей стране. Вот тебе и ПОНИМАНИЕ. Советское правительство всю дорогу пыталось что-то делать с дерьмовой ситуацией, но делало это хуево.
>>1041899
>>1041901
А у негров и без глубоких мыслей всё вполне получается.
Потому, что это были не искреннее реформы, а попытки поменять что-то, чтобы все осталось как прежде. Без политических реформ все это было бессмысленно, поэтому когда появилась возможность ничего не меняя жить за счет нефти, советское руководство схватилось за нее не задумываясь о последствиях.
Лол, пошел нахуй дегенерат. Китайцы смогли провести экономические реформы без разъебы система управления, а Совки значит - не могли могли и делали, просто хуево.
>поэтому когда появилась возможность ничего не меняя жить за счет нефти, советское руководство схватилось за нее не задумываясь о последствиях.
Кек. Косыгинские реформы как раз в этом время и начали проводить.
И ты заебал маневрировать, чушок подзалупный. То у тебя реформы тормозят, то реформы неискренние. Определись, хуйло маневренное.
Потому что не граждане современной Москвы вас оккупировали и разоряли. Нет ответчика.
>>1041906
Белые полицейские убивают негров уже как минимум полстолетия и проблема не в каком-то расизме, а в том что чернокожие совершают больше преступлений и полицейские вынуждены воспринимать их как потенциальных преступников, чтобы банально не рисковать собственной жизнью. Бунты и погромы никак это не исправят, это стало понятно еще в 90-е, если не раньше.
>>1041916
Болван, все три ГФЗ и есть субъекты, наравне с областями, краями, республиками и тд.
> Как по мне, государство лишь должно обеспечить равные правила игры: честные и независимые суды, равное представительство в федеральных органах законодательной власти, защищать граждан от внутренних и внешних врагов.
Если государство не выполняет своих функций, то оно перестаёт быть государством, а значит дядя Рудой или Пучков имеют право построить своё государство, уже которое будет нести благо обществу или не будет, но тогда и против них бухтеть начнут
Ты тоже можешь нахуй пройти, раз увидел в моих словах того, чего там не было.
Я увидел, что правительство до Хрущева работало и складывалось последовательно, а правительство Хрущева неработоспособная помойка. При Хрущеве не было голода, при Сталине была, на эмпирическом опыте результат работы этих правительств не совпадает с твоим мнением о них.
>граждане современной Москвы
Не граждане современной России пячили людей в подвалах, но мы каемся.
Не граждане современной Германии жгли жидов и славян в печах, но Германия платит репарации
Путин и его кореша номенклатурщики граждане Москвы. Собян-хан, который от щедрот дарит бушные автобусы в Тверь гражданин Москвы. Нынешние жители Москвы выгодополучатели грабежа. Не важно, косвенно или осознанно.
> Китайцы смогли провести экономические реформы без разъебы система управления
Они как раз реформировали систему управления и прижали своих номенклатурных бояр, в частности ограничили сроки своим генсекам, что соблюдалось до текущего, который отменил ограничение. Ну и, еще раз, СССР не мог как китай развернуться на 180 и вводить сверху рыночек, после того как 50 лет промывал всем мозги превосходством планчика,
> Косыгинские реформы как раз в этом время и начали проводить.
Шиз, их свернули как раз, когда нефть скакнула.
Если государство ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, задача граждан автоматически это исправить.
>>1041922
Сравнивать нужно не бюджет ГФЗ Москвы с бюджетом муниципального образования города Красноярск, а бюджет Москвы с бюджетом Красноярского края, тк это два равных по Конституции субъекта Федерации. Ты этого не знал, а потому принес эту картинку и сейчас продолжаешь срать под себя, как и вчера, впрочем.
>>1041930
>но мы каемся
>граждане современной Германии
Чел, это их добрая воля, а в случае Германии так еще и принципиальная позиция самого руководства ФРГ.
>Путин и его кореша
С них и спрашивай.
>Не важно, косвенно или осознанно
Коллективная ответственность, ммммм. Добро пожаловать в Нюрнберг.
>>1041932
За Ленина спрашивайте с граждан города Ульяновска в таком случае.
>При Хрущеве не было голода
При Хрущеве не было опустошительной войны (второй голод) и сверхфорсированного укрупнения сельского хозяйства, реализованного через жопу и репрессии, наложившегося на засуху.
>а правительство Хрущева неработоспособная помойка.
Результаты работы Хрущевского правительства - это разъебанная система управления, которую пришлось восстанавливать при Брежневе, крайне сомнительные попытки решить проблему нарастающего нехватки зерна через экстенсивный рост выпуска продукции (так ещё и плодородный слой почвы угробили в Казахстане долбоебы). Правительство Хрущева крайне хуево справлялось с поставленными задачами. Несмотря на все перекосы, перегибы и недочеты сталинская система справлялась с поставленными задачами. Но это не значит, что она не требовала реформ. Запас её прочности на тот момент уже подошел к концу. Поэтому Хрущев и его правительство правильно поняли, что её нужно перестраивать. Другой вопрос реализация оказалась дерьмовой.
>При Хрущеве не было опустошительной войны (второй голод)
Опустошительная война была и в Германии, голода там не было.
>и сверхфорсированного укрупнения сельского хозяйства, реализованного через жопу и репрессии, наложившегося на засуху.
Что является заслугой грузина с неоконченным образованием священника.
>Результаты работы Хрущевского правительства - это разъебанная система управления
Которая впрочем не привела к геноциду как при правлении эффективного менеджера.
Ты главное от столбов подальше держись, когда свершится русский триумф. А то "не вешайте, я поляк" не прокатит.
>>1041947
Страна не сможет функционировать если ты скатишь всё в какую-то федерацию полисов.
> И?
И получаем стандартное развитое государство с довольно широким госсектором, как в Скандинавии чтоб
>Страна не сможет функционировать если ты скатишь всё в какую-то федерацию полисов.
Федерация регионов может существовать, а такие-же регионы, но размером в город нет? Чем больше город, тем больше там возможностей и удобств, чем меньше тем меньше. Если Россия живет в крошечных послеках, то нечего удивляться, что бабки у себя в Мухосранске мрт найти не могут.
Наоборот хватит. Что дороже, держать тысячу больниц в каждом закутке или сто больниц в одном Екатеринбурге? Где проще организовать мрт и прочую сложную медицинскую технику, по миллиардам городов или по одному райцентру? А концерт музыкальный где скорее случится? И так далее.
При хрущеве экномика росла быстрее, чем при срыне в 30е, при этом он не убил голодом 8млн сограждан, не использовал рабский труд миллионов, не перебил 800к несогласных.
> справлялась с поставленными задачами
Да как она справлялась, если два голода с миллионными жертвами произошло? Или у нее именно такие задачи и были?
Чтобы иметь сменяемость власти, честные суды и работающую демократию обычному гражданину необязательно разбираться в экономике. Это нужно экономистам.
>>1041954
>обсуждение
Что можно обсуждать с человеком, который банально не освоил курс обществознания за 9 классов? Ты должен это со школы знать, но ты продемонстрировал свою полную неосведомленность банальным устройством собственной страны. Это не какие-то особые юридические фишки, а база, доступная всем, кто хоть раз открывал Конституцию РФ. Ты же не можешь и этого, предпочитая транслировать чужое мнение и подрываться, когда тебя тыкают в собственную же лужицу под ногами.
>>1041961
Я в Маньчжурию сбегу если что, комиссар Влас.
>>1041962
Ну и норм. Но нам на Канаду, Германию и Австралию равняться надо.
>Чтобы иметь сменяемость власти, честные суды и работающую демократию обычному гражданину необязательно разбираться в экономике. Это нужно экономистам.
Сменяемость власти в странах где она есть происходит не из-за населения, а из-за элит и политической обстановки.
> Все страны живут в городах разных размеров, посёлках, хуторах, а иногда даже отдельных выселках и всё норм. Россия говно и так не может, надо загнать всех в человейкини в пригородах Вавилона.
Вас понял, русофоб.
>>1041970
Да, беги к коммунистам.
>Вас понял, русофоб.
Наоборот, русофобия это заставлять людей жить в деревнях и городках, а потому удивляться почему у нас нихуя не работает, нихуя не администрируется, сепаратизм какой-то лезет сибирский и бабки без мрт мрут.
>>1041975
Да, ахуенно оптимизировали. Сравни продолжительность жизни в рашке и в Москве, а потом в рашке и в Токио или Нью-Йорке. Медицины в поселках и уездах не бывает, как и культурного досуга с остальной инфраструктурой, никаких денег мира не хватит всю территорию где проижвают россияне до ума доводить.
-Мммм немка!
-Я мальчик
-Мммм немец!
>>1041984
> Заставлять жить в деревнях
Да. Гораздо лучше заставлять их жить в Мурино! Слава патриотам!
>Шиз, их свернули как раз, когда нефть скакнула.
>Ну и, еще раз, СССР не мог как китай развернуться на 180 и вводить сверху рыночек, после того как 50 лет промывал всем мозги превосходством планчика,
Еблан, реформы Косыгина постепенно свернули в конце 1970-хх не из-за нефтидолларов, а из-за резкого падения экономических показателей. Собственно говоря реформы Горбачева это второй, более радикальный, виток рыночных реформ в СССР.
>Они как раз реформировали систему управления и прижали своих номенклатурных бояр, в частности ограничили сроки своим генсекам
Лол, никто ничего не ограничивал. Дэн Сяопинь фактических правил с 70-хх до конца 90-хх. Просто посты он занимал только в 80-хх. Это примерно как Сталин, который до 50-хх не имел официально поста в правительстве
Цзэн Цзэминь вообще занимал все ключевые посты в правительстве с 1993 по 2003 год. Без его пука ни одно решение в Китае не принималось.
Ху Цзиньтао был главой КНР с 2003 по 2013 год и проводил крайне жесткую политику, направленную на ещё большее усиление влияния партии.
Поэтому нехер нести чушь про то, что кто-то там реформировал крайне централизованную и тоталитарную систему управления.
> Канаду, Германию и Австралию
Они со старта были развитыми, одни - колонии и унаследовали всё от метрополии, Германия же при образовании уже была самой урбанизированной страной в Европе. Наш ориентир Испания, Италия, Корея, Япония, Тайвань которые еще в начале 20 века аграрными были, а потом бац и экономическое чудо
У тебя под боком страна, в которой население несколько раз за последние 10 лет меняло власть и еще одна, где политические элита и обстановка почему-то не дает этого сделать и народ начинает этим возмущаться.
>>1041977
Сказать кому? У тебя проблемы со школьной базой, про университетскую и речи не идет. Объяснять что-то серьезное тебе просто бесполезно - ты банально не поймешь сказанного в силу необразованности.
>Просто посты он занимал только в 80-хх. Это примерно как Сталин, который до 50-хх не имел официально поста в правительстве
Только Сталин планчик строил и личную монархию, в отличии от.
>>1041992
>У тебя под боком страна, в которой население несколько раз за последние 10 лет меняло власть и еще одна, где политические элита и обстановка почему-то не дает этого сделать и народ начинает этим возмущаться.
Украина известная сверхдержава, соглы.
> Еблан, реформы Косыгина постепенно свернули в конце 1970-хх
В конце 60х-начале 70х, шиз. Ты же базовых вещей о своем совке не знаешь.
> Это примерно как Сталин, который до 50-хх не имел официально поста в правительстве
Совсем не как срыня. Ну и зачем ты мне приводишь доказательства, что там все через 10 лет уходили, как и должны были? Я об этом и говорил. Советская номенклатура на всех уровнях уходила только ногами вперед.
>На серьезных щах сравнивает разъеб Германии и уничтожение половины Европейской части СССР с геноцидом мирного населения.
Ясно, иди нахуй, долбоеб малолетний.
>Считает, что Сталин лично сидел в каждом колхозе, райцентре, в каждом отделение УКП
Ясно, иди нахуй, долбоеб малолетний(2).
>пук про геноцид вместо аргументов
Ясно, иди нахуй, долбоеб малолетний(3).
Этот прав. Основная причина бедности регионов - уебанская российская налоговая система, которая доит регионы в угоду Москвы. Без её реформы регионы так и будут сосать дотации.
>>1041969
>мерить эффективность советской экономике по ВВП, а не по достижению поставленных задач
Ты долбоеб.
>Или у нее именно такие задачи и были?
Задача была - укрупнить сельское хозяйство. Сталинское правительство и сталинская экономика с этим справилась. И с другими поставленными задачами тоже. Цена в человеческих жертвах никак не отменяет факта достижения поставленной задачи в кратчайшие сроки.
>что у них нет возможности не умереть с голоду в своих родных городах и своих местах. которые они любят.
К сожалению нет возможности в каждом поселке построить концертный зал, многофункциональную больницу и чтоб еще тиндер находил не только спидозных проституток. Такое возможно в современном мире только в крупных городах.
Но современная Россия не аграрная страна. Скорее как послевоенная Германия - проигравшая в крупной войне, с отторгнутыми территориями и необходимостью придумывать что-то новое.
>>1041993
Речь не о статусе сверхдержавы, а о демократии и уровне свобод. Украина гораздо более демократичная страна, чем Россия или Беларусь. Как говаривал классик итт: "На Украине у русских гораздо больше политических прав, чем в России. И прежде чем бороться за них, нужно дать права русским внутри страны".
>>1042004
Если у тебя есть пруф образования выше 9 класса школы вплоть до университета, я готов продолжать разговор. Речь ведь не об отсутствии аргументов, а о твоей способности их воспринимать. Тот же аргумент с Конституцией ты так и не понял до сих пор, хотя наверное даже у первоклассника он не вызовет трудностей.
> Задача была - укрупнить сельское хозяйство
Ну я и говорю, "задачи" сталинского режима не имели никакого отношения к реальным потребностям населения, а только к выведенным из книжек религиозным истинам - написано, что крестьянство - мелкобуржуазный реакционный элемент, значит его надо уничтожить как класс. Пол Пот потом свои задачи из этих же книжек брал, с похожими результатами.
>Москва промышленный центр страны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Москвы#Вклад_в_ВРП_по_отраслям
> Не знаю что демократичного в смене олигархов.
Возможность регулярно менять олигархов по воле народа - это уже гораздо ближе к демократии, чем сейчас.
Че, вступаем, посаны?
>>1042034
Ключ к демократии - существование конкурирующих блоков элит, которые вынуждены искать народной поддержки на выборах для достижения и удержания власти, а значит вынуждены работать в интересах народа. У нас сейчас нет конкуренции в элитах, есть одна повязанная номенклатурная банда как в совке, что позволяет режиму класть хуй на народ.
Год назад олигарх был побежден на выборах, потому что заебал избирателей. Имея свои сми, ботов в сетях, ручных титушек и кучу денег. В России до такого, как до Берлина раком.
>>1042019
В том то и дело, что это не просто город, как Красноярск или Сочи. Но ты никак не можешь этого понять. У тебя в таких вопросах почему-то начинает фигурировать территория и "раздутый сектор услуг", лол.
>В конце 60х-начале 70х, шиз. Ты же базовых вещей о своем совке не знаешь.
Шиз, спок. В 65-ом реформы Косыгина запустили, к концу 1970-хх окончательна свернули. Ах да, отвечать только на то, что тебе удобно - это фишка такая? Ты доебался до цифр, при этом проигнорировал и никак не опроверг тезиса о том, что реформу свернули из-за падения экономических показателей. Слив засчитан, чмоня.
>Человек правил практически 30 лет - совсем никак Сталин
)))))
>Ну и зачем ты мне приводишь доказательства, что там все через 10 лет уходили, как и должны были? Я об этом и говорил.
Ну во-первых, потому что это не отменяет сверхцентрализованной и тоталитарной партийной системы, которая была и при Мао, и при Дэне, а в 21 веке она становилась все более партийной и все более тоталитарной. Это никак не помешало перейти на рыночек Китаю, но вот Совку почему-то должно было помешать. Это опровергает твой чмошный тезис.
Во-вторых, единственный, кто добровольно ушел через 10 лет - Ху Цзиньтао. Цзэн Цзэминя отстранили в результате партийного переворота. Как себя поведет Си - вопрос хороший. Но он прямой преемник Ху Цзиньтао и был его заместителем, так что мб поступит так же, как и он.
>Советская номенклатура на всех уровнях уходила только ногами вперед.
Лол. Ну скажи это Хрущеву. Или Молотову. Или тому же Косыгину. Или Ворошилову. Или Кагановичу. Да, в целом, че я перед тобой распинаюсь. Твоего изначального тезиса это никак не подтверждает.
> с отторгнутыми территориями и необходимостью придумывать что-то новое.
Россия отчасти и повторяла послевоенный экономический опыт Германии и Британии, просто после восстановления спрос на немецкие товары был и производство Германии окрепло, а на российские товары после распада СССР - не очень.
>Ну я и говорю, "задачи" сталинского режима не имели никакого отношения к реальным потребностям населения
>Крупное сельскохозяйственные предприятия являлись самыми эффективными на тот момент времени, и во всех капиталистических странах так же происходил этот процесс. Нужно это для механизации сельского хозяйства и кормежки города. Но населению это, конечно, не нужно, потому что Мокша так скозал.
>Тяжпром и защиты собственных границ населению тоже не нужны.
Ой все, иди нахуй дегенерат. Я могу обосраться в каких-то отдельных цифрах или фактах, но ты обсираешься в самых банальных выводах и следственно-причинных связях. А когда это подмечают, ты делаешь вид, что не заметил, и пытаешься сманеврировать. Ты просто конченый дегенерат и маневренное хуйло.
Там можно быть бессмертным, постоянно ебашиться на мечах с разными монстрами и сжечь себя, продлив агонию мира, но в то же время это настолько значимый поступок, который в нашем мире невозможно совершить. Разве не охуительно?
А в Берсерке существует рука Господа, каждые сколько-то лет избирается человек, который обладает нужными качествами, стремящийся к мечте, он жертвует ради неё самыми дорогими для него людьми и перерождается в демона, получая возможность жить тысячи лет и становясь невероятно могучим и сильным.
В смысле нет блоков элит, кто в прошлом году порошенко обыграл? Украине именно в том и повезло, что у них изначально сложилась многополюсная система, а значит в 13 году протеста были более-менее известные лидеры, и до сих пор есть центры влияния.
>>1042043
> к концу 1970-хх
Ты конец 70х от начала отличаешь? Свернули в начале 70х, тогда же, когда цена на нефть скакнула, хуевые показатели при этом никуда не делись, просто их стало можно затыкать нефтедолларами.
> Ну скажи это Хрущеву. Или Молотову. Или тому же Косыгину. Или Ворошилову. Или Кагановичу.
Ну ты всех и перечислил, а я говорил про все уровни, от министра до главы обкома устьжопинскобада. Советская герантократия верхушкой не ограничивалась, это тормозило вообще все. Тут, конечно, срыня молодец, обеспечивал ротацию через репрессии.
>>1042050
> autistic screeching
Хоть бы попытался тезис сформулировать.
Я уже давно понял, что ты малолетний долбоеб с синдромом поиска подтекста там, где его нет. То есть видишь в чужих словах только то, что хочешь увидеть. Можешь подсасывать Мокше, мне похуй.
Не только, можешь создать свою фракцию алкоголиков.
>>1042060
Тик Ток фракция, а потом раскол на Бонби и Ричи.
>жить в мире где петушок Гриффит симпатичней тяночки Каски
И нахуя?
>>1042042
Никакой Коломойский не привел бы его к победе. Это заслуга народа, который смог сделать выбор и сказать свое слово. Повторюсь: в России или Белоруссии невозможно и это. Если ты не веришь мне, можно взять независимые оценки, которые подтвердят мою позицию.
>>1042044
>это просто город
Нет, это не просто город. Это не то что моя позиция, а скорее тех, кто выделили его, придали ему особый статус еще в РСФСР, а затем сохранили в РФ. Люди нескольких поколений, разных взглядов и идеологий, но почему-то схожие в вопросе особого статуса Москвы. Я не хочу затрагивать экономическую, географическую или демографическую сторону вопроса, тк я не экономист, географ или демограф, но вполне могу касаться юридической, с которой Москва - это субъект РФ, в отличие от Красноярска и потому их сравнение уже некорректно. Ты же пытаешься усидеть на всех стульях разом, не обладая достаточной компетенцией ни в одной из этих сфер.
>Ты конец 70х от начала отличаешь? Свернули в начале 70х, тогда же, когда цена на нефть скакнула, хуевые показатели при этом никуда не делись, просто их стало можно затыкать нефтедолларами.
Ты долбоеб, который не понимает, что сворачивание косыгинской реформы было постепенной, а не разовой, так же, как и её запуск. Просто потому что невозможно резко сменить систему производства во всех отраслях, на всех предприятиях. Сворачивать начали в начале 70хх, но окончательно свернули в конце 70хх.
>хуевые показатели при этом никуда не делись, просто их стало можно затыкать нефтедолларами.
Дело в том, дорогой мой чмошник, что при Косыгине показатели стали ниже, чем до него. Поэтому его реформу и свернули, а не потому что дыры в бюджете начали затыкать нефтедолларами. Я же говорю, ты обсираешься в самых банальных следственно-причинных связях.
>Ну ты всех и перечислил, а я говорил про все уровни, от министра до главы обкома устьжопинскобада
Лол, дебил. Если бы ротации кадров не происходила на по всей вертекали, то Горбочев и Ельцин никогда бы в жизни и не поднялись до своих постов. Заканчивай со своими невменяемыми маневрами и признай, что твой тезис о невозможности перехода СССР к рыночку без расшатывания система - неверен. И твой тезис о пассивном правительстве, которое ничего не делало и реформ не проводило - так же неверен.
>Хоть бы попытался тезис сформулировать.
Лол, в глаза ебешься? А нет, просто тебе нечего ответить, вот и ушел в отрицание, шизик.
>Никакой Коломойский не привел бы его к победе. Это заслуга народа, который смог сделать выбор и сказать свое слово. Повторюсь: в России или Белоруссии невозможно и это. Если ты не веришь мне, можно взять независимые оценки, которые подтвердят мою позицию.
Привел. Это как выборы в советском союзе где ты можешь проголосовать либо за человека выставленного партией власти, либо не голосовать. Хохлы усовершенствовали это и можно теперь выбирать двоих из одного украинского кпсс олигархов.
>>1042069
Считаю по населению. Монако микро-государство.
>Срыня, чему ты такой грубый?
Потому что могу. И потому что ты маневренный долбоеб, прыгающий с тезиса на тезис. Делаешь все что угодно, лишь бы не признавать свой обсер.
Фракция Кветки поддерживает то одно, то другую сторону, приходит к власти и устраивает чистки.
>>1042071
> Сворачивать начали в начале 70хх
Когда рванула нефть, о чем я и писал изначально. Але.
> Поэтому его реформу и свернули, а не потому что дыры в бюджете начали затыкать нефтедолларами.
Да, но то, что все реформы остановили на 10 лет - это заслуга нефтедолларов.
> Горбочев и Ельцин никогда бы в жизни и не поднялись до своих постов.
Горбачев когда поднялся до главного по с/х был на 20 лет моложе среднего возраста своих коллег. Его в итоге и выбрали в генсеки, потому что он был исключением, на фоне остального дома престарелых.
> твой тезис о невозможности перехода СССР к рыночку без расшатывания система - неверен
Мой тезис - одними экономическими реформами отделаться было нельзя, надо было так или иначе реформировать политический режим. Мягко - как в китае, или больше - как во время Перестройки. Однако реформа политического режима упиралась в номенклатурную герантократию, которую получилось преодолеть только Горбачеву после чистки аппарата к 1987г.
>>1042072
Просто открой страны по индексу демократии и убедись, что Украина сильно выше России, ну серьезно.
>>1042073
Мне кажется, что любой из нас практически сразу променяет все это на возможность вернуться обратно к компу в свой мир.
>>1042077
Ты проигнорировал суть - это положение вещей сохранилось, сохраняется и будет сохраняться, тк компетентные люди разных убеждений сходятся во мнение, что Москва должна иметь особый статус, равный статусу других субъектов страны, а не городов внутри них.
Он унижен, опозорен и уничтожен треш смешем
https://youtu.be/71UtEXLitqY
> Мы считаем, что русская ирредента без предварительного построения русского национального государства не только невозможна, но и вредоносна — как для русского национального движения, так и для всех граждан России в принципе.
> Мы выступаем за коренную декоммунизацию России. Мы убеждены, что русский народ стал жертвой коммунистического режима понеся беспрецедентные людские потери — от коллективизации, продразвёрстки, голодомора, раскулачивания, репрессий.
Ну все, вступаю.
> Одной из целей нашей фракции мы считаем распространение идеи и догматов Библии с использованием любых ненасильственных методов для увеличения количества Христиан в Российской Федерации.
Мда.
>Когда рванула нефть, о чем я и писал изначально. Але.
Но её свернули не поэтому, мудло пиздливое, а из-за крайне хуевых результатов реформы. А ты пиздил, что вся проблема в нефтедолларах и партийной номенклатуре, которая ничего не хотела.
>Да, но то, что все реформы остановили на 10 лет - это заслуга нефтедолларов.
Не одних только нефтедолларов. А в принципе провальные попытки реформ на протяжении двадцати(!!!) лет до этого.
>Горбачев когда поднялся до главного по с/х был на 20 лет моложе среднего возраста своих коллег. Его в итоге и выбрали в генсеки, потому что он был исключением, на фоне остального дома престарелых.
То есть ротация кадров была, да? Заебал уже маневрировать.
>Мягко - как в китае, или больше - как во время Перестройки.
Вся реформа в Китае заключалась в борьбе между сторонниками экономических реформ Дэна и сторонников продолжения курса Мао. Де-факто партийная и политическая система никак не поменялась, шизло. Сяопинь так же до самой смерти рулил Китаем, как и Мао
>Мой тезис - одними экономическими реформами отделаться было нельзя, надо было так или иначе реформировать политический режим
Опять с хуя на хуй тезиса на тезис прыгаешь. Сначала ты утверждал, что партия не понимала проблем. Я сказал "это не так". Ты стал утверждать, что партия знала все, и как решить проблемы в том числе, но не хотела ничего делать. Я сказал "это не так". Ты стал утверждать, что делала, но до появления нефтидолларов. Я сказал "это не так". И теперь твой тезис заключается в "реформы были, но их недостаточно!".
Ты - тезисная проститутка.
Да, охуенно, когда рандомыч вдруг решает, что консенсус, который складывался не одно десятилетие и был сформулирован не одним поколением людей, является высосаным из пальца. Какой апломб, просто пиздец.
>привилегированное положение Москвы
Открою тебе секрет - идея города на привилегированном положении придумана даже не в прошлом веке. Еще декабристы планировали перенести столицу в Нижний Новгород, переименовать его выделить его в отдельный субъект. При том что такое положение опять же было бы оправданным.
>>1042087
>треш смеш
Дешевка и мерзавец. Грязный белорусский левак, кто он такой катить бочку на главного русского историка современности?
>>1042097
> Но её свернули не поэтому
Ее свернули потому, что пропала необходимосить. Без нефти попытки реформ продолжили бы и дальше.
> То есть ротация кадров была, да?
Еще раз, Горбачев был на 20 лет моложе остальных, он то самое исключение, которое подтверждает правило.
> Сяопинь так же до самой смерти рулил Китаем, как и Мао
Совсем не как Мао, ты чего, он передал управление другим людям и в ежедневном рулении не участвовал, хоть и оставался последней инстанцией.
> Сначала ты утверждал, что партия не понимала проблем. Я сказал "это не так".
Если бы она понимала проблемы в 60х так же, как она их поняла в 80х, перестройка бы случилась уже тогда.
> Ты стал утверждать, что партия знала все, и как решить проблемы в том числе, но не хотела ничего делать.
Это не то, что я сказал.
> Ты стал утверждать, что делала, но до появления нефтидолларов. Я сказал "это не так".
Но это буквально так, ты сам подтвердил.
> И теперь твой тезис заключается в "реформы были, но их недостаточно!".
Да, потому что прилив нефтедолларов снял остроту проблемы.
>Неблагоприятным фактором для развития реформ мог также быть рост поступлений от экспорта нефти (так, открытое в 1965 году Самотлорское нефтяное месторождение было пущено в эксплуатацию через четыре года, а нефтяной кризис 1973 года поднял цены на нефть во много раз), позволивший консервативному крылу советского руководства маскировать экономические проблемы СССР, в частности покрывать дефицит продовольствия за счёт поставок по импорту: закупок кормового зерна в Канаде и мороженой говядины и китового мяса в Австралии
>А. Н. Косыгину приписываются слова, сказанные в беседе с главой правительства Чехословакии Любомиром Штроугалом в 1971 году: «Ничего не осталось. Всё рухнуло. Все работы остановлены, а реформы попали в руки людей, которые их вообще не хотят… Реформу торпедируют. Людей, с которыми я разрабатывал материалы съезда, уже отстранили, а призвали совсем других. И я уже ничего не жду»
>Ее свернули потому, что пропала необходимосить. Без нефти попытки реформ продолжили бы и дальше.
Чушок. В 1970 Косыгина обвинили в заигрывание с западом, а в Косыгин в 1971 году начал жаловаться, что его реформу поступательно сворачивают, а нефтедоллары Совок начал получать в 1973. Я тебе в третий раз повторяю, если не в четвертый - ты обсираешься в самых банальных причинно-следственных связях.
>Еще раз, Горбачев был на 20 лет моложе остальных, он то самое исключение, которое подтверждает правило.
Опять маневры.
>хоть и оставался последней инстанцией.
)))))
>Если бы она понимала проблемы в 60х так же, как она их поняла в 80х, перестройка бы случилась уже тогда
Ебать ты долбоебина. Советские проблемы в 60хх != советским проблемам в 80хх.
>Это не то, что я сказал.
Именно это ты и сказал.
>Да, потому что прилив нефтедолларов снял остроту проблемы.
С хуя на хуй не устал прыгать?
Лол, это ж надо так подтвердить мой тезис выше:
>подсосный пук долбоеба, который не может в анализ инфы с википедии
С 1973 цены на нефть и стали расти, и именно тогда Совок начал получать сверхприбыли. А нефть сосали ещё при Сталине и даже при Царе. Пиздец дегенерат.
>Срынь, ну ты бы про подсос постыдился упоминать, ну.
Мне нечего стыдится. Я "подсасываю" Пирамидке по тому что он прав в отношение тебя и мокши.
А, ну и про старперство консервов-партийцев, не могущих в реформы. Дежурно напоминаю, что экономические реформы Горбочева были разработаны Рыжковым по заказу любителя жесткой руки и кгбиста Андропова. Кстати говоря Горбочева протолкнул по карьерной лестнице именно Андропов.
>тезис мокши: реформы косыгина свернули из-за нефтяных сверхприбылей
>мокша не прав, потому свернули их раньше получения сверхприбылей
>бздюх-пук тупорылого вишиста
> нефтедоллары Совок начал получать в 1973
Нет.
> Советские проблемы в 60хх != советским проблемам в 80хх.
В этом и суть, что те же, суть не поменялась, просто все стало хуже. Провал планчика был очевиден уже в 60х, к 80м он просто достиг своего апогея с пустыми полками.
Португалец, ты ему ниче не объяснишь. Он не понимает одной простой истины: право призвано защищать экономическую систему. Москва является отдельным субъектом исключительно из-за уебанской налоговой системы, которая работает на обогащение Москвы
>Шиз, ты же сам выше писал, что оказывается "свернули" их только к концу 70х. К этому моменту совок вогнал себе нефтяную иглу до кости.
>начали сворачивать в начале 70хх, окончательно закончили в конце
Научись читать долбоебина.
>>1042131
>аккурат в 73 - резкий скачек
>нет
)))))
>В этом и суть, что те же, суть не поменялась, просто все стало хуже. Провал планчика был очевиден уже в 60х, к 80м он просто достиг своего апогея с пустыми полками.
Лол. Да с тобой не о чем вообще говорить. Планчик при Сталине != Планчику при Хрущеве != Планчику при Брежневу, соответственно и проблемы разные..
>В этом и суть, что те же, суть не поменялась, просто все стало хуже. Провал планчика был очевиден уже в 60х, к 80м он просто достиг своего апогея с пустыми полками.
Они инфу из википедии пиздят. Я более-менее хорошо знаю только суть экономической политики при Сталине, ибо про неё инфы дохуя. Об остальных периодах сужу сугубо по лекциям Сафронова и некоторым статьям в интернете.
>>1042136
Рили. Возможно имеется ввиду добыча нефти в РСФСР.
>>1042138
Тут из историков только Власов, да я на истфаке учился и дропнул(как Понасенков, прошу заметить).
> аккурат в 73 - резкий скачек
А то, что скачек не с нуля, и добыча растет при этом линейно - ты предпочитаешь не видеть?
> Планчик при Сталине != Планчику при Хрущеве != Планчику при Брежневу
Планчики-то разные, а проблемы-то одни и те же, и решение одинаковое - перестать маяться хуйней и вернуть рыночек. От того, что госстат начинается иначе, а потребность в трусах начинают считать на БЭСМ-6, эффективной такая организация экономики не становится.
>>1042138
Я на днях постил свой краткий ридлист на эту тему.
>>1042146
> юрфак
Мда.
>>1042145
> Марсельеза
> зиги
Ну так.
Я главный гуманист треда. Со мной разве что Пирамидка посоревнуется и пчелик, постящий анимешку с большими сиськами.
инб4: гоммунист
>>1042150
Называешь себя русским националистом, а уже не помнишь, кто такой Егор Свиридов.
>>1042151
Да уж, гуманисты куда деваться.
>>1042153
Эхо коммисрача.
>А то, что скачек не с нуля, и добыча растет при этом линейно - ты предпочитаешь не видеть?
Как это отменяет, что сверхприбыльной отрасль стала в 1973?
>и добыча растет при этом линейно - ты предпочитаешь не видеть?
НУ ОХУЕТЬ! ВОТ ЭТО ДА! В ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКЕ ЧТО-ТО РАСТЕТ ЛИНЕЙНО, А НЕ СКАЧКООБРАЗНО. ВОТ ЭТО ДАААА!!! НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО, И ВОТ ОПЯТЬ!!
Заткнись уже, хуйло маневренное
Ты сам-то абсурдности чуши, которую ты несешь, не замечаешь?
1. С 65-го года нарашиваем добычу нефти РАДИ СВЕРХПРИБЫЛИ.
2. А давайте по приколу, в 65-ом, запустим рискованную дорогостоящую реформу, чтобы через 5 лет начать её сворачивать.
3. ?????
4. Номенклатура довольно потирает брюхо со своей многоходовочки.
>Планчики-то разные, а проблемы-то одни и те же, и решение одинаковое - перестать маяться хуйней и вернуть рыночек.
С этого и надо было начинать. Я бы сразу понял, что ты нихуя не знаешь ни о какой плановой экономике и их отличиях хотя бы в общих чертах.
>Тогда это тупо война источников.
Если бы так. Мокша обсирается в следственно-причинных связях и прыгает с одного тезиса на другой. Вишист-подсос просто целые абзацы в википедии проигнорировал, которые опровергают его тезис.
Запускаем реформу в 1965, одновременно наращиваем добычу а следовательно и доходы от нефти, в какой-то момент продолжение реформы начинает требования структурных политических реформ, к этому моменту нефтянные доходы растут несколько лет подряд за счет роста добычи, острота проблемы снимается ними, мотивация на продолжение реформы пропадает.
> ты нихуя не знаешь ни о какой плановой экономике и их отличиях хотя бы в общих чертах.
Мне не надо быть специалистом в тонкостях советского планчика, чтобы придти к выводу о его ущербности просто на основании результатов, выводов самого советского руководства в 80х и академического консенсуса.
>>1042164
> $30 * 4 = $120
Власов, я...
Ты ещё в прошлом посте доказал, что долбоеб.
>Или когда ты нашел Таймс Нью Роман в оригинале секретного приложения ПМР?
Бздюх, плиз. Я признал, что обосрался в этом вопросе, потому что твоя аргументация не имела логических дыр и выглядела объективный. Тут же ты себя мнишь экспертом в вопросе, когда в вопросе на самом деле не разбираешься, обсираешься в причинно-следственных связях, а любой факт подгоняешь под свою концепцию "всемогущего рыночка".
>Это когда ты уверял нас, что тиктокеры несчасливы?
Ты так и не смог опровергнуть мой тезис.
Ну и мой обсер с шрифтами никак не отрицает твоей тезисной проституции и нелепого маневрирование. В сущности, ты в очередной раз доказал, что кроме набора фактов, подогнанных под твое узколобое восприятие мира, ты ничем не обладаешь. Ты абсолютно не можешь в анализ информации и в критичное отношение к собственной точки зрения.
>>1042157
Ну хоть фоллоут прошел.
>>1042163
Сделайте сами.
Картинки закончились?
> концепцию
Объективную реальность, подтвержденную множеством провалившихся попыток.
> Ты так и не смог опровергнуть мой тезис.
Михалков, ты? Отсутствие у тебя базовых знаний из психологии почему-то не мешает тебе "мнить из себя эксперта" по человеческому счастью, хотя выглядит это как одна большая проекция.
>>1042179
> Ты абсолютно не можешь в анализ информации и в критичное отношение к собственной точки зрения
Вообще моя точка зрения довольно сильно менялась за годы под влиянием новой информации, просто ты никакой новой информации тут не предоставляешь, а обвинения в "некритичном отношении" к своей точки зрения от человека, который считает планчик неплохим вариантом организации экономики, звучат не лучше, чем подобные обвинения от плоскоземельников и антиваксеров.
>Объективную реальность, подтвержденную множеством провалившихся попыток.
Это называется вера в Бога. Ты не понимаешь почему оно не работает, но принимаешь на веру. По сути, ты сектант.
>Отсутствие у тебя базовых знаний из психологии почему-то не мешает тебе "мнить из себя эксперта" по человеческому счастью, хотя выглядит это как одна большая проекция.
Чушок, плиз. Свои рассуждения я строил на работах Фрейда и Берна. Ну и без проекции тут не обошлось, лол. Потому что в сущности все люди одинаковые и действуют исходя из своего личного опыта. Личный опыт тоже не шибко разнообразный и так или иначе складывается в несколько десятков типов характеров, с соответствующими социальными играми. Ну и я не мню себя экспертами в этой области. С вероятностью 100% человек чуть лучше разбирающийся в психологии доказал бы мне, почему я не прав. Просто здесь таких нету.
> Это называется вера в Бога.
Ну нет же, это называется здравый смысл, вера в Бога это как раз уверенность в своей правоте не смотря на ряд контрпримеров и отсутствие положительных примеров.
> Ты не понимаешь почему оно не работает
С чего ты взял? Я вполне понимаю почему планчик не работает и не может работать, если я захочу глубокий анализ я прочитаю что-нибудь академическое на эту тему. Тут к слову важное различие - в то время как критика планчика имеет большой массив исходных данных чтобы на ней строится, множество проволившихся экспериментов чтобы проводить вскрытие, у защитников планчика нет положительных примеров.
> я строил на работах Фрейда
> 2020
> на работах Фрейда
Ты и тут умудрился на 100 лет отстать, лол.
>не понимает даже как он работает
Я достаточно хорошо понимаю, как он работает. Если я потрачу кучу свободного времени, чтобы разобраться во всех деталях, как он был устроен, это никак не отменит факт, что он раз за разом провалился по объективным причинам, которые можно увидеть не вникая в подробности.
> И в этом весь ты
Feel free to ignore me.
Смотрим как свободный рыночек унижает госкап в прямом эфире.
>Я достаточно хорошо понимаю, как он работает
>пару постов назад удивлялся линейному росту добычи нефти
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Сектант, плиз
>Feel free to ignore me.
Найс маневр, чмоня.
> удивлялся линейному росту добычи нефти
Ну чего ты собираешь? Я указал, что с ростом добычи в конце 60х линейно росли нефтяные доходы совочка, еще до рывка в 73г.
>>1042207
Они там что-то говорят про жидкий азот, он очень холодный.
>свободный рыночек
>подачки от государства как само собой разумеющееся
)
>>1042254
Он просто констатирует факт, что если бы наша космическая отрасль была приватизирована, она была бы эффективнее.
>>1042256
Снова как 12 Апреля 1961 года.
>>1042257
Вступай в либертарианскую фракцию ГрОба.
...
> это другое! Не сметь проводить параллели! Другое! Другое! Не одно и то же! Другое!
>Пшеничного
Так он ноунеймбизнесмен, который сидел на госзаказах. Кстати почему его прозвали "русский Илон Маск" я так и не понял. Вот если бы Усманова убил себя при загадочным обстоятельствах в СИЗО после обвинения в том что подгонял лолей всяким сильным мира сего, то тогда бы можно было бы говорить о сопоставимом резонансе.
— Да?
— Алё!
— Да да?
— Ну как там с детьми?
— А?
— Как с детьми-то там?
— Чё с детьми?
— Чё?
— Куда ты звонишь?
— Тебе звоню.
— Кому?
— Ну тебе.
— Кому тебе?
— А вот тебе вот.
— Ты кто такой?
— Джеффри Эд.
— Какой Джеффри Эд?
— Эпштейн.
— Такого не знаю, ты ошибся номером, друг.
— Кто?
— Ты.
— Чё с детьми?
— Какими детьми?
— Ну которых я внес в капитал.
— Куда?
— В капитал прожидочного минимума.
— Ты пьяный или кто, ж_док?
— Я педо.. Я Джеффри Эпштейн.
— Кто такой?
— Мертвый
— Вот именно, ну и все, завяжи лямку, ёбана в рот.
>Не одобряю антисемитизм.
Я спать
.png "Калифорнийская респ. (республика)"){kind=icon}
Арта-пехота пополам, но за маленькие страны, как писал чел выше, лучше арту регулярную держать, а пехоту мобилизованную, +2 инженеров (на ранних этапах) и пару коней для разведки.
Так же в целом не забывай фокус на сословие офицеров, если выполнен их кап (вроде 0.5-0.75) то организация войска становится больше и в целом проще нароллить хорошего генерала.
Ты его используешь.
Сосёшь, потому что заваливаешь мясом.
Врываюсь в тред и сразу жму хуй олдфагам.
В СК2 за монголов я могу перенести столицу. Собственно два вопроса - как и нахуя?
Я не знаю будет ли пятая европка выходить, но если нет как с викой, то можно будет сделать гипермод, я давно хотел чтобы каждый городок имел свою провку и вокруг него его округ.
проблема в том, что это довольно трудоемкий процесс - а мне за него не платят.
В европе норм провки, в восточной европе маловато конечно + я бы поменял проекцию карты на нормальную, но блять это тоже геморой - есть 3 или 4 проекции которые можно пилить, новую делать - это целую команду нанимать
>Чем тебе 5 мало,
Ну европа откровенно ублюдошная в ваниле и провок очень мало, как будто в тотал вары играешь. Европа объективно густонаселеннее и больше.
+/- можно отразить реальность только влив туда 2-3к провок как минимум и это не предел. И так и делают все.
не треснет, в этом же смысл игры вообще, больше провок - богу провок.
Недостаточно их в ваниле чтобы ощутить силу этих регионов. Например захват силезии - это мощно, когда там провок 20-30, это серьезно. Это чувствуется как неебовый регион и историзм.
Или тот же захват Сицилии - захватил и все повысил свой доход в разы, т.к. это пиздецки богатый регион в средневековье и там крупные города.
а а ваниле этого не чувствуется вообще. Ты просто не играл в мою игру и меряешь все по своей покраске.
или например освоение средней азии, пока ты там все перекрестишь, пока то да се. это реально вышлядит серьезно и исторично. А не как в ванилке понажимал и за пару лет все покрасил, перекрестил и тд и тп.
Я вот Русь одну лет сто крестил - там же сотни провок. Это выглядело исторично и экспириненс был.
>>1042398
Оно не вредит, это другая механика, другая игра. Оно наоборот показывает суть войн. Там войны более реалистичные, границы, регионы - сила реогионов в экономике, вклад. Так например если больше провок, то можно отметить как и в истории что тут добывали медь а тут железо а тут зерно, а в ванилке все это одна провка и это смешно.
>Оно не вредит, это другая механика, другая игра
Как это не вредит, если добавляется огромное количество лишних тыков? Неудобнее следить за провинциями, неудобно контролить армию, обесценивается важность узких проходов блокирующих наступление страны и так далее. Страдает баланс и игровой процесс.
Все это хуйня из под коня, баланса нет. В моей игре есть баланс.
Если ты взялся управлять огромными державами - то будь любезен ознакомься с огромными ее территориями - это исторично, царей вот русских два года возили по всем землям, а он хочет тыкнуть и все.
Следить удобнее мне, это моя игра - не твоя.
Все остальное норм и есть все и проходы и тд и тп. У меня же больше видов даже природы - их в десятки раз больше - это и городские территории со своими нюансами и бустами и леса делятся на несколько типов и тди тп. Тактике простор
Ну играй в свою ванилку, петушок. Покроение урала в ванилке - это неприметная войнушка, покорение урала в моем гипермоде - это целая история.
про россию и турцию я не понял о чем речь, на кавказе ирл три прохода а не два и в моей игре их три. В твоей петушиной может быть 2, конечно закопали проход ахаха
>Покроение урала в ванилке - это неприметная войнушка, покорение урала в моем гипермоде - это целая история.
В первом случае удобно и доступно, во втором случае 100 тысяч кликов на одну маленькую войну. Ты геймплеем считаешь растяжение игрового процесса водой из кликов, челибосик.
>>1042411
Скорее всего ты дашь автономию, ведь ебнуться можно 30 триллиардов провок прокликивать, но тогда встает вопрос нахуя они в игре.
Мне нравится, я получаю удовольствие от этого и я не один такой, и вообще игра превращается в маленький варгейм и уже более реалистична и провок много и ты уже думаешь больше.
Ты можешь идти играть в тетрис, если тебе не нравятся варгеймы и всякие нюансы которые дает мой мод помимо графических фич.
Любое историческое событие становится событием будь то тридцатилетняя война, или покороение урала или завоевание средней азии. Это всегда событие, как и последующая интеграция - она тяжелая, она реальная. А не как в ванилке понажимать пару кнопочек
но я с тобой не спорю животное, потому что это действительно грандиозно и это того стоит.
Я одни имена прописывал 2 месяца, имена, Карл...в ваниле их очень мало и все повторяются. Мои имена - это сотни имен, настояших фамилий - датское дворянство, бранденбургское, польское...я даже прописал силезское дворянство
Конечно ты не споришь, потому что ты не можешь сказать зачем для игрового процесса так много провинций. Чем от этого становится лучше игра, в каких моментах есть преимущества относительно прошлого и чем это улучшает игру. Пока что я вижу только бесконечную воду кликов и ноль улучшений.
Ну я с ним общался 10 минут пока он из одного отделения в другое вез, он жаловался не на травлю коллег, а на отношение простых людей к нему и на начальство, отправляющее заниматься хуйней. Потом пока ждали пришел капитан и отправил его и еще одного ловить курящих и пьющих школьников, не возвращаться пока двух-трех не поймают. С капитаном тоже поболтал, целый капитан в Москве год назад получал 60к, лол, едва ли сейчас больше.
Чому не на площче?
Просто запишись в гастролеры на содержании, можно сразу и у госдепа и у кремля.
<-
>>1042438
Зато пососать давали, похуй что в первую очередь сами себе.
https://2ch.hk/gsg/res/1042451.html
https://2ch.hk/gsg/res/1042451.html
https://2ch.hk/gsg/res/1042451.html
.png "Франция (республика)"){kind=icon}
республика круто