Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушкин,_Александр_Сергеевич
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/1045122.html#bottom
Шапка треда: https://pastebin.com/jD0L8UDg
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
.png "Португалия (монархия)"){kind=icon}
.png "Россия (республика)"){kind=icon}
.png "Великобритания (монархия)"){kind=icon}
Если ты растешь как снежный ком не имея вице-титулов, то твой личный домен не спасет от фракций и заговоров.
Чем больше вассалов тем выше шанс смерти правителя от заговора, ведь они в них вступают даже при плюсовом отношении.
Гигантская армия не вечная и не спасает от фракций.
При чем тут ютуб. Я тебя спрашиваю зачем ты в ползунки играешься.
.png "Коммуна Манхеттена (коммунизм)"){kind=icon}
>>1046381
Американский припасен на 4 июля.
В последний год. Если меня нет, перекатывает кто-то другой.
Не всегда получается сделать так чтобы у вассалов не было шансов, ведь армия уменьшается в войнах. Тут же выбор или как-то совсем медленно и аккуратно расти, либо иметь шанс реальной гражданки. При том сами фракции это как оборонный союз против сюзерена, любое силовое действие протич любого члена фракции вызовет гражданку. В это проблема.
Придурок, в игру поиграй. Шпион очень редко сам раскрывает заговоры, чаще всего они раскрываются при неудачном покушении, а это уже страшный звоночек.
гигантская армия уменьшится в войнах и будет долго восстанавливаться. Уменьшится в боях, на осадах и штурмах, на передвижении по территории с низким снабжением если не доглядел.
Зачем мне играть в огрызок? Ты же его защищаешь и не можешь объяснить зачем эта помойка нужна.
Да, но это выбор игрока, а не основная цель глобальной стратегии. Это делает ск2 сильно реиграбельной, там можно игра по-разному, но это не самоцель.
В каких войнах, если их можно побеждать даже не поднимая собственное ополчение? Если не вовсе одной гвардией. Гражданка может прокнуть лишь в начале партии, чем дальше, тем ты сильней отдельных вассалов.
Ну и когда тебя в последний раз убивали заговором, чмондель? У меня в последний раз было год с лишним назад при регентстве.
Ебать ты дегрод, если твою армию аттришен скушал или ты ее боту слил.
>экспертное мнение ютюбплеера
Республиканизм - это убежденность в том, что ценности Римской Республики и Американской революции не помешало бы возродить сейчас. К нынешней Республиканской партии он не имеет отношения, скорее к классической Республиканской партии Джефферсона и Мэдисона, у которой нам есть чему поучиться.
>>1046398
Белые могут этого не делать. И это смешно.
Твоего личного деменса не хватит чтобы в том же СРИ спастить от фракций, даже при 12-13 деменсе. Армия тратится на банальных осадах, она стоит и уменьшается из-за событий, которые нельзя отключить без потери айронмена. И чем больше ты воюешь тем больше она будет уменьшаться. Твое внутреннее административное устройство мешает тебе расширяться.
Меня никогда не убивают почти, потому что я забочусь о отношениях с вассалами, а не считаю их ненужными. Мы отходим от твоего предположения, что отношения с вассалами не являются сложностью и проблемой о которой надо заботится из-за наличия армии.
Большая часть армии в любой войне умирает на осадах и штурмах, а так же нет людей, которые не встают в атришен, не бывает таких идеальных игроков.
Вот именно, что нет причин играть в огрызок, ведь даже ее любители не способны ее защищать. Виктория худшая игра параходов.
>Если ресурсы за бугром закупаются, эффективней пошлины поднять. Заводики и на субсидиях выживут.
Еще пару тредов назад этот кукаретик вопил о банкротстве из-за субсидий.
Да что ты такое говоришь? При 12 графствах, года вокруг однопровинчатые герцоги в бесконечной борьбе со своими графами нельзя спастись от фракций? Ты и в кресты на ютюбе играл? Для осады не пробовал армию делить? Или это слишком сложно для гения варкрафта?
Меня тоже не убивают, не смотря на полный игнор отношений, которые растут сами от техов, времени правления и возвращения блудных графств обратно. Плюс, с гавелкайндом и запретом на войны вассалы никогда не наберут силы.
>а так же нет людей, которые не встают в атришен
Пробовал не водить ребят по пустыням?
>пук
>>1046403
Чмондель, ты разницы между субсидиями заводиков и кормлением армии чинуш не видишь? Конечно нет, на ютюбе не показали же.
При 12 деменса у тебя не будет однопровинчатых герцогов, у тебя будут крупные герцоги из-за централизации. Мало вассалов, но они сильны. Спастись от фракций не получится при деменсе, нужны еще и вассальные сборы.
Сидеть-пердеть в границах одного королевства это не покрас.
Чем больше армия тем больше провинций с атришеном.
Школьник уже в собственных показаниях путается. То у него субсидии плохо, то хорошо. Знаток и любитель унылой говноигры в ползунками.
>у тебя будут крупные герцоги
С одним графством на руках и кучей вассалов.
>Спастись от фракций не получится при деменсе
Дивный манямир. Если пара-тройка вассалов может вступив в фракцию объявить гражданку, это значит что ты либо только начал партию, либо криворукой дебил, играющий хуже ИИ.
Можно разрастаться сколько угодно вширь, это только сделает вассалов еще слабей.
ПРодолжай водить думстаки в арктике и пустыне, а потом ныть, что армии не хватает.
Перечитай еще пару раз мое предложение. Понимаю, что покрасодауну из крестов сложно что-то понять своим атрофированным мозгом, но ты постарайся.
>>1046409
Но не подразумевает, что все органы государственной власти должны выбираться народом. Если хочешь понять республиканский образ мышления, начни с Федералиста.
>>1046412
Нет, не сломаешь. Если играешь без иронмана, выбирай пользовательские правила смело.
С Днём Русского языка, славяне русскоговорящие государствообразующие!
Вассалы дают армию.
Не всегда получается сделать так чтобы у вассалов не было шансов, ведь армия уменьшается в войнах. Тут же выбор или как-то совсем медленно и аккуратно расти, либо иметь шанс реальной гражданки. При том сами фракции это как оборонный союз против сюзерена, любое силовое действие протич любого члена фракции вызовет гражданку. В это проблема.
Нет, потому что чем больше вассалов, тем больше шансов на создание крупной фракции или успешного заговора, что требует еще большей вовлеченности игрока в игру. Это не снежный шар, а ровно наоборот. Чем больше твоя империя, тем больше еботни игроку.
Чем больше армия, тем больше провинций с атришеном.
Зачем мне читать предложения совка, который любит викторию только потому что там коммунисты есть?
>декоммунизация
А что ещё делать? В Германии была денацификация, значит в России должна быть декоммунизация. А то так и получается, что адмирал подавлявший восстание на "Сторожевом" сейчас герой и вместо того, чтобы сидеть в тюрьме пожизненно спокойно получает свою военную пенсию, ну и тому подобный сюр.
Пока у тебя гвардия не начинает исчисляться тысячами.
Слить армию иишке не так просто, если у тебя нет гидроцефалии.
Вассалы сами отваливаются от фракции, сли у тебя хороший шпион, либо весь оборонительный союз инвалидов получает по яйцам и лишается титулов. Даже ивентики на солдат для восставших не помогают, чтобы игроки не абузили восстания.
Чем больше фракция и заговор, тем легче отколоть от них членов. Для этого даже ничего делать не надо, просто поставить хорошего шпиона.
Разделить армию попробуй. Если нужную кнопку найдешь.
Шиз, спок.
Когда гвардия у тебя исчисляет тысячами так чтобы хуярить любые фракции без сборов, то партия подходит к концу.
Никто не говорит про слив в 0, дебилушка, а про потери сами по себе. Они будут вне зависимости от успешности боев например на осадах. Соответственно чем больше войн, тем меньше армия и тем выше шанс восстания фракции. Фракции и размеры страны не дают тебе новых сил для экспансии, а уменьшают их.
Воевать с фракциями это неприятно и зачастую тяжело. Это проблема которую не хочется получать.
Шпионы не раскалывают фракции. Приверженность фракциям зависит от отношения с сюзереном в первую очередь.
када виктория 3 хачу палзуночки пакрутить))
>партия подходит к концу
Прямо к концу второго века.
Это сколько своих войск нужно слить на осадах, чтобы после этого голову фракции поднимали? Лучше бы Йохен сделал феодальное ополчение по типу племенного, чтобы такие дегенераты продолжали домики строить, пока их армию водит иишка.
Очень тяжело пройти гвардией до столицы восстания и взять ее штурмом, попустно разбивая стаки собирающихся со всех сторон повстанцев. Не вспотел, варкрафтер?
Игру открой. Шпионы докладывают об участии вассалов во фракциях, после чего можно попробовать вассала из фракции уйти. В 95% они слушаются.
Не волнуйся, там будет твоя любимая мана с кликером.
>>1046426
Дебил, для этого целый режим карты есть.
СК2 сбалансирована под более короткие партии, а не дроч до края как в еу4.
Так чтобы у фракции было больше 100%. Чем больше войн, тем больше потери и шанс восстания. Иными словами крупные страны имеют меньше возможности для войн чем монолитные страны.
Очень тяжело тратить по 5-10 лет на еботню которой могло не быть. Можно проебать время в восстании, а можно этого не делать. Лучше этого не делать.
Согласие на выход из фракций зависит от отношений, которые с твоей точки зрения не являются сложностью.
Еу4 лучше виктории2 во всем, виктория говноигра и ты не способен это опровергнуть.
Переключаться между режимами карты неудобно. неудобство создает шанс когда игрок забьет на это и зайдет в атришн.
.png "Корея (республика)"){kind=icon}
.png "Португалия (республика)"){kind=icon}
>>Еу4 лучше виктории2 во всем, виктория говноигра и ты не способен это опровергнуть.
Сначала нужно определится с тем, что есть хуже, а что лучше. Внутренняя политика? В европе 4 её не существует, там вообще населения не существует. Механика боя? Ну, в виктории 2 сильный закос под защиту, но генералы чуть более замороченные и количество войск будет по более, нежели в европе 4. Измор в европе 4 урезан. Динамичной ширины фронта в европе 4 вообще нет. деньги в европе 4 появляются буквально из воздуха, в виктории 2 есть какая-никакая, но попытка симулировать круговорот денег в мире, хоть там и есть костыли, генерирующие деньги из воздуха. Это только то, что мне сразу на память пришло, не особенно задумываясь с заморочками. А ещё в европе 4 эти ссаные очки монарха, затыкающие буквально всё что можно и нельзя - подъём стабильности, уменьшение усталости от войны, наука, модернизация провинций... ёбаная мана сука.
Хотя, если на европу 4 накататить мод меу энд таксис, то унылая игра превращается в конфетку.
Наличие игровых механик и геймплея в общем является критерием качества игры. В виктории 2, если отбросить военный геймплей и привязанную к ней простеньку дипломатию, сводится к перетаскиванию ползунков в экономике, опциональной постройке заводов и инфраструктуры типа крепостей с жд, а так же фокусами и колонизацией. Игра вне боевого военного геймплея очень слабая и неинтересная, хотя ее позиционируют как сильную экономическую стратегию направленную в первую очередь на внутреннюю политику.
после Power & Revolution экономика в виктории 2 мне действительно стала казаться примитивненькой. Заводики, хуёдики, муторно только места им подбирать, да и то не за всех и не везде.
Но если так смотреть, то европа 4 недалеко ушла, держи в голове модицикаторы, снимай ману с сословий (если они есть) да абузь механики. Мозг не нужен, только рефлексы. В оригинальность там можно, но на любителя. Хотя за торговые республики играть я люблю.
>>1046444
война в CK2 мне вообще малоинтересна. Со временем игра конечно наскучила, но по первости вообще забил хуй на войну, с головой влезая в подковёрные итриги и сообщества всякие, плюс наблюдая за тем, что происходит у тех или иных персонажей. А когда CK2 надоела, стал моды наворачивать, всякая фентезя прекрасно ложится на механику CK2. Она вообще отчасти на стыке между какойто симс, рпг и стратегии находится. Пока все эти тонкости где какой фокус жизни, где куда нос свой можно засунуть не попробовал, игра не надоедала.
>>1046448
ага. Только там это делать необязательно, потому что торговля идёт автоматически, договариваешься ты лишь о более выгодной цене для себя. Тем не менее президент в этой игре действительно и дипломат и на трубе игрец, игровая условность, куле. Так или иначе, внутренняя политика там сильно замороченнее чем в виктории 2, которую за внутреннюю политику и экономику любят. Правда багованая что пздц. Жаль конечно
.png "Ирландия (монархия)"){kind=icon}
1)у меня лимит армии 11 рыл, как повысить?
Я выплаты на максимум поставил и всем налоги на 80 процентов, кроме бедняков - им поставил 40 : один хуй не идут стреляться
2)у меня все соседи (включая меня) в сфере влияния США, кроме Бразилии, но у Бразилии в союзниках француз и 70 рыл регулярной армии : что мне бля делать? Этот пидорас(США) не даст мне нормально отпиздить кого нибудь, чтобы нарастить мощь и дать по еблу бразильцу.
>Она вообще отчасти на стыке между какойто симс, рпг и стратегии находится
В зависимости от подхода игрока. В некоторых случаях социальные элементы служат ресурсом для стратегии и краски, в которых наоборот. "Меня обидел мой бывший лучший друг, король Мухосранска, я отомщу ему за предательство дружбы войной!"
>у меня лимит армии 11 рыл, как повысить?
Зайди в попа крестьянина и смотри, что влияет на его переход в солдаты.
Вообще, ставь фокус, держи высокими расходы на оборонку, ставь партию с шовинизмом.
>что мне бля делать?
Страдать. Ждать, пока в бантустане случится переворот, из-за чего спадет сфера, и на скорость его красить.
>>1046461
Чел, фокусы и ползунки. Не надо задавать тупых вопросов, тебе всегда на них будет один ответ.
>>1046466
Парламент формируются в зависимости от принятых политических реформ, чекай викию хоть
https://vic2.paradoxwikis.com/Political_reforms
она там растёт не от производства, а от серхдоходов. Ты можешь даже не продавать, а покупать по более выгодной для себя цене и получая сверхприбыль, получить инфляцию. Инфляция там пздц тупая, но её можно
>>1046447
который при этом искусственно ограничен - лимит вассалов (который не всегда был - можно запустить игру со стартовой даты примерно в веке 17ом и увидеть сколько вассалов у Османа), понятие совоюющей стороны, вместо нормально союзника, который бы тащил паравозом своих союзников и так далее, почемуто ограничена возможность забора денег у маленькой страны, она же мааааленькая. Механики сфер влияния нет, а жаль, в европе 3 она допустим была, занятная хрень. Хотя в европе 4 какаяникакая, но попытка симуляции индивидуальности правителя и его поведения, механика взаимоотношений и доверия более замороченная и всякие такие вещи, так то там интересно по своему.
торговля в европе 4... вот тут незнаю, она примитивная, но она неплоха. Жаль только что пути нельзя вспять поворачивать а так то она на удивление прикольная, хоть и очень условная. Другое дело что несколько странно выглядит - ты получается товар перегоняешь и сам же деньги получаешь
.png "Италия (республика)"){kind=icon}
> даже читами не спасёшь.
В чит енджине год мод юнитов и бесконечная мана от всего спасет
>The method for determining the composition of your upper house is very important to the progression of the game, because which party controls the upper house determines the availability of reforms.
Давай, хрюкни че-нить про идеологию и то что поддержка партий фокусами не нужна. Ах да, ты и английского не знаешь.
.png "Мексика (коммунизм)"){kind=icon}
Абузы с перезагрузкой не предлагать - это ересь
После этой игры ты и вовсе топменеджером станешь. Качай скорей.
.png "Россия (коммунизм)"){kind=icon}
Кайзеррайх - охуеваешь от того, кто же все-таки предал Геринга и читаешь текст в фокусах, строя очередные десятки дивизий пехоты.
>>1046504
Забыл картинку со Сталиным.
не крась, торгуй, кто тебе мешает?
Харкнул.
Харкнул.
Всем хейтерам.
Стоило того ? - Нет. Республики хуйня. Кроме денег с торговли и кучи минус анреста бонусов нет. Сословий ещё нет. Да вообще ничего нет. Ивенты - на ебало говна. На тебе минус стабу, на минус торговлю, на минус небо и аллаха, и ведь они именно республиканские, не кометы драные а недовольные торговцы и аристократами и прочее. Ещё и вечевая республика - говно говна, нельзя иметь больше 20!(sick) провок в стейтах. Нельзя и всё, если больше - традиции уходят в небо. Умираешь нахуй от коррупции с территорий.
ВСЁ ОЧЕНЬ CКУЧНО И ГРУСТНО, И ВООБЩЕ ПЛОХО И ТУПО СДЕЛОЛИ, ГДЕ МОЯ РУССКАЯ РЕСПУБЛИКА, ГДЕ ОНА?1!1?!!?!
Пиратка, версия - 1.28
> но и в слюне
>Еу4 лучше виктории2 во всем, виктория говноигра и ты не способен это опровергнуть.
Очень толсто.
>>Стоило того ? - Нет. Республики хуйня. Кроме денег с торговли и кучи минус анреста бонусов нет. Сословий ещё нет. Да вообще ничего нет.
А что тебе мешало скатится в диктатуру и застопорится на ней выборами по жребию? Ну или просто за 10 коррупции поменять вечевую республику на обычную - там то нет ограничений на провинции в стейтах и сословия есть
>>ВСЁ ОЧЕНЬ CКУЧНО И ГРУСТНО, И ВООБЩЕ ПЛОХО И ТУПО СДЕЛОЛИ, ГДЕ МОЯ РУССКАЯ РЕСПУБЛИКА, ГДЕ ОНА?1!1?!!?!
параходы - пидорасы. Раньше можно было оставить республику, при формировании России, если убрать вечевую и поставить обычную, но нет, теперь будет обязательно царство потому что сука россия, а там обязательно кровавый царь с опричниной. Но всётаки один муторный способ есть, если скатится в диктатуру, закрепить диктатуру выборами по жребию, чтобы не скатывалась в ссаную монарзию, дождаться ивента на революционеров, когда они появились, превратиться в Россию с ссаным царством, а потом ждать когда республиканцы победят и уничтожат ссаную монархию и поставят республику. Да ещё и реформы прокачают
. А, и можно первый уровень реформ не выбирать, не будет штрафа к абсолютизму. Профит
>>1046573
>>1046427
Как что-то плохое.
> и большинство из них даже не девочки.
Как что-то плохое.
Ой, не пизди, ля какая кобылица
Тут только барбаросса, до конца Января 1942г. Есть предыдущие игры в серии про польскую и французскую кампанию и про кампанию 1942г: https://store.steampowered.com/app/337760/Decisive_Campaigns_The_Blitzkrieg_from_Warsaw_to_Paris/ , https://store.steampowered.com/app/354600/Decisive_Campaigns_Case_Blue/ .
Еще вопрос, анончик. Начинать лучше с историческими фокусами ИИ, но изменить у конкретных стран в меню или вовсе снять?
Не будет ли во втором варианте, что всякие Афганистаны, да Боливии начнут перекатываться в фашизм\коммунизм вместо исторического нейтралитета?
Исторический фокус означает что страны будет выбирать исторический порядок открытия фокусов. То есть Великобритания никогда не станет монархической, коммунистической или фашисткой, Япония не встанет на путь нейтралитета или демократии и тд. Играть лучше без исторического фокуса, говорю по опыту. Если тебе нужно как-то изменить конкретные страны, лучше сделать это вручную, но тогда опять же ты жертвуешь иронманом. Некоторые страны всегда будут выбирать один и тот же путь, как Германия, например.
>всякие Афганистаны, да Боливии
Нет, не будет. Но такие страны могут вступать в альянсы, если ты нападешь на них при высокой напряженности, так что будь аккуратней с этим.
Зависит от качества перевода. У хуев был скверный перевод с надмозгом и отсутствием дизайна, у крестов любительский до сих пор переводит только половину. Учитывая, уровень английского языка самих пидароксов и тот факт, что половина модов делается с английским в уме (даже про российскую действительность), то за 9-11 классов можно управиться и понимать дрочильни.
это ксенофилия
@
ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ПРИ ЗАПУСКЕ ИГРЫ ИЩЕШЬ НАСТРОЙКУ ОТКЛЮЧЕНИЯ МЕРЗКОГО РУСИКА, ИНОГДА ДЛЯ ЭТОГО НУЖЕН ЕЩЕ ПЕРЕЗАПУСК
@
ВИДЕО С ГЕЙМПЛЕЕМ ИЩЕШЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО НА АНГЛИЙСКОМ, И ВСЕ РАВНО ПРИХОДИТСЯ КАК МИННОЕ ПОЛЕ ОБХОДИТЬ МЕРЗКИХ РУЗКЕ ЮТУБЕРОВ
а это у кого как бывает. Ктото изучал давно, потому что уже не школьник. Ктото только изучает, потому что школьник. А ктото (как например я) вначале изучал немецкий в школе, а потом вдруг приспичило школьной программе всем начать преподовать английский, вследствии чего толком не обучился ни тому, ни другому.
Хотя на некотором общем уровне понять я всё равно могу что написано, но когда ивент читаешь, детали то упускаются из виду и погрузиться в атмосферу игры это мешает. Ладно ещё когда уже знаешь что это за ивент, смотришь только баффы и дебаффы, да и то на автомате нажимаешь и помнишь чё там, а вот с новыми будет чуточку неудобно. Хоть и не смертельно
Ты мод на графику поставил?
.png "Великобритания (фашизм)"){kind=icon}
Поэтому, прошу Могу покинуть тред навсегда.
Спасибо за понимание.
мне вот правда чтото подсказывает, что данмеры врядли бы не бургутили, что у них там в башне злой и страшной, лич сидит и разлагается, да ещё и землями управляет.
Хотяя... я тельваниец, им наверное похуй
Мокшу, конечно.
.png "Франция (фашизм)"){kind=icon}
Из-за тебя Барнаул подвергся киберлутингу.
Как сделать так чтобы не уходили, 12 процентный налог!
А ты на старую графику 1996 года переключи.
>>1046691
Лучше б Ред Алерт 2 заремастерили.
>>1046697
Петуха забыли спросить.
>Лучше б Ред Алерт 2 заремастерили.
В него и так можно в разрешении 1920x1080 играть и он довольно прилично так выглядит, в первом же оригинальный графон совсем печально выглядит.
Я вот как раз хотел пройти серию RA и C&C, вот теперь и можно без крови в глазах навернуть их.
.png "Данциг (фашизм)"){kind=icon}
.png "Калифорнийская респ. (республика)"){kind=icon}
.png "Крым (фашизм)"){kind=icon}
легче стать (шанс провала 25%, а не 50%). Лич даёт плюс к знаниям, любовь и обожание всяких некромантических культов и каирна душ, плюс 1 дополнительный неромантический заряд, постепенно гниёт и превращается в полноценную нежить. И бессмертен. А бессмертие - просто бессмертный и всё. Скууучно
Минус правда тоже есть, парочка. Это то, что я не могу в сообщества вступить и когда сгнию окончательно, то не смогу больше женится, но я тут себе и жёнушку уже подобрал, чтобы жить с ней в вечности. Не знаю правда как на ней женится, на заключённой же так просто не женишься, а наложниц я брать не могу
>>1046737
Нюрнберг простит.
Перадусiмый бульбакарсь.
>>1046741
Интересно, но я все четыре книги штахеля про кампанию 1941 года читал поэтому отрывается хорошо и эвенты не пугают.
Не одному, при том что я игнорирую его ролики принципиально.
Это пролог к новой странице в истории свободной России, очевидно.
Харкнул.
Харкнул.
Харкнул
>CMXVII Paradox Thread
Харкнул.
>Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Харкнул.
>Могу присоединится, но немного в другом сеттинге
Харкнул.
Харкнул. Харкнул.
>Климус Скарабеус терпила конечно пиздец, ему бы в викторию играть.
Харкнул.
Это не симуляция рынка, а неработающее бесполезное говно. 3 разный по механике и применению ресурсы это не одни только фунты в виктории. Сословия это отдельный ресурс где их расположение можно обменять либо на длительные бонусы, либо на сиюсекундный другой ресурс, ману, деньги или например рекрутов. Такой глубины взаимодействия и менеджмента ресурсов в вике2 нет, вика2 говно, покрути.
Ты лучше ответь, зачем и ты напялил мойэтот флажок?
Приведи пример когда имеет смысл хоть за одну страну в виктории 2 не забивать на рыночные цены и просто играть как играл с войнушками и кризисами. Нет таких стран, ты ничего не потеряешь от того что забешь на эту рандомную цену и ничего не случится если ты будешь ее мониторить.
В виктории нет выстраивания условий для роста экономики. Капы либо строят, либо нет, еще техи подрочи.
>Бля, ввел в Эфиопии генеральные штаты, а потом понял, что проебал династию Соломонидов. И зачем теперь делать престора Джона? Никакого кайфа в отыгрыше.
Но ведь весь тред в твоих харчках и бомбеже.
И что ты получишь от этого? В прошлых тредах был парень игравшей за Сербию, который потом еще Югославию сделал. Он ничего не мониторил и не сказать, что он как-то упустил свою игровую прогрессию.
Зайди за ВБ или Германию, чел. Ах, да, ты в игру не играл и не знаешь что в ней капиталисты могут строить дома и в гораздо большем масштабе.
Нет, потому что ты можешь спокойно игнорить цены и все будет строиться как строилось.
Не догонишь, потому что образование низкое. но это не делает капов менее выгодными. Зайди за вб и чекни сколько ты со своего бюджета можешь построить и сколько срут капы. Для дебила не игравшего в игру поясню, ты построишь куда меньше. Соответственно вопрос стоит не в том нужны капы или нет, а в том как их быстрее получить.
>ясказал нет, значит нет
Уже научился реформы продвигать?
>Не догонишь, потому что образование низкое
Потому что мало капов и они нищие. Если строить на первых порах ручками, давая капам набраться жирка, то вполне догонишь.
>Зайди за вб
Зайди в Европке за османа и гайд на все страны по нему пиши.
>а в том как их быстрее получить
Спойлер: не фокусом с ползунком.
Продвижение реформ это не како-йто увлекательный процесс, челик.
Да в игре в целом мало чего и то что ты в ней находишь что-то кроме ползунка и фокуса меня кекает конечно. Есть миллионы механик, но ты их не покажешь.
>>1046915
Игра в викторию это форма куколдинга, сиди и жди универсальный геймплей.
.png "Германия (монархия)"){kind=icon}
.png "Япония (фашизм)"){kind=icon}
Фашизм и национализм наоборот заявляют о равенстве. Националисты о равенстве нации, собсна про равнство в ВФР орали националисты. А фашисты равенство видят в подчинении всех одной общей благой цели, чтобы капиталисты работали не на свои целы, а на цели большинства.
>Майнкрафт написали еврейские пропагандоны, понял.
>Равенство не вытекает из общности цели, ты что-то путаешь.
В национализме равенство является целью прямо, а в фашизме равенство будет достигнуто в результате уравнения.
>В теории. На практике же получается государство, которое стремиться контролировать все до чего может дотянуться.
Нет, там написано коммунизм, а коммунизм позиционируется как общество без власти и государства. То что совки вместо коммунизма монархию абсолютную построили не значит, что коммунизм технократичен.
>Нет, там написано коммунизм, а коммунизм позиционируется как общество без власти и государства. То что совки вместо коммунизма монархию абсолютную построили не значит, что коммунизм технократичен.
Коммунизм — это идеология, созданная жидами, чтобы гои не особо возмущались, когда их будут убивать. А убивать в промышленных масштабах проще с централизованной властью.
Равенство прав при национализме, фашизм же на практике сглаживает неравенство, но не уничтожает его. В Италии, например, при существовании в стране монархии активно раздавались дворянские титулы.
>коммунизм позиционируется как общество
И как идеология, которая стремится к нему прийти. На практике, реализация этой идеологии приводит к совершенно обратному.
>>1046977
Сделай сам.
>но не уничтожает его
>Равенство прав при национализме
А на таблице показано как идеология против равенства, что нет практически и идеологически.
>И как идеология, которая стремится к нему прийти. На практике, реализация этой идеологии приводит к совершенно обратному.
То что реализаторы обосрались не значит, что демократия это когда Путин всеми правит 100 лет, аналогично с коммунизмом.
>Отказываются. Нормальный человек может признавать свои ошибки.
В тебя весь тред тыкает и ты не отказываешься. С точки зрения их они тоже никаких ошибок не совершают, а совершают ошибки те кто их заточил.
>Гитлер эту Империю и возродил.
Заебись возродил, империя ФРГ и ГДР.
Так что размен в пользу (((их))).
>жиды жиды жиды жиды жиды жиды жиды жиды жиды жиды жиды жиды жиды жиды жиды жиды жиды
Как же тебе наверное плохо жить в жидовском мире.
фашизм не заявляет о равенстве. Он отрицает классовую борьбу, но исходит из того, что у нас в стране капиталлист с рабочим слились в националистическом экстазе.
>>1046974
первое поколение революционеров в России и пытались раскурочить общественные институты и уничтожить деньги. А ещё они декриминализировали статью за гомосексуализм, став первыми, кто это сделал. Но чёт не очень получилось
>>технократичен
СССР не был технократичным. Его так называемый диамат - это какаято сова, натянутая на глобус. И технократия - это хорошо
а чему ты удивляешься? Национализм - это идея, причём относительно новая в исторической перспективе, века эдак 18го или даже 19го. До этого такими категориями вообще не мыслили, мвслили из какогото города, какой ты веры, чей ты подданный. И нации формируются на основе общности культуры и образа жизни. А у белорусов специфика несколько своя - представь стериотипного белоруса, вот это оно и есть. Американская вон нация - хоть потомки и британцы, голландцы, французы, испанцы с примесью негров. Австралийская нация - которая вообще суть есть британцы, но ощущают они уже себя весьма по своему и со старым светом не ощущают родство, а ещё у них очень своеобразный юмор. Буры опять же, которые потомки голландцев, но считают себя африкаансами и воспринимали голландцев как братский народ, но не более и вообще были очень-очень ксенофобны по своей натуре и по отношению к европе в том числе. Национализм это не столько про этнос и уж тем более не про расу, это скорее про общность культуры и мировозрения.
>Он отрицает классовую борьбу
Из-за чего достигается равенство, ведь когда рабочий идет на уступки он уже ничего не теряет, ведь у него ничего и не было. А когда капиталист идет на уступки, то он теряет свободу и доходы в пользу рабочего.
>Но чёт не очень получилось
Неудачи практиков не делает коммунизм описанный Марксом менее анархичным, безгосударственным в итоге.
>СССР не был технократичным. Его так называемый диамат - это какаято сова, натянутая на глобус. И технократия - это хорошо
Технократичен в контексте приведенного очередного полит. компаса. Хули ты лезешь если не понимаешь предмета спора?
>Из-за чего достигается равенство, ведь когда рабочий идет на уступки он уже ничего не теряет, ведь у него ничего и не было. А когда капиталист идет на уступки, то он теряет свободу и доходы в пользу рабочего.
Хотелось бы, чтобы было так, но — нет. Рабочий просто идёт нахуй с удвоенной силой. Это даже не кокпетализм, как в США, где социалисты никогда политически не имели власти, и, соотв но, не было трудового законодательства, зато там была профсоюзная борьба и социальные завоевания на низовом уровне, т.е. на уровне коллективного договора. А итальянский национал-синдикализм — это запрет профсоюзов, кроме жёлтых.
>Хотелось бы, чтобы было так, но — нет. Рабочий просто идёт нахуй с удвоенной силой.
Можешь это как-то подтвердить фактически, а не просто на словах? Фашисты не утверждают о том что они хотят, чтобы рабочие пошли нахуй вдвойне, а ровно наоборот, капиталисты будут служить рабочим на их интересы, примерно так же утверждают социалисты. На словах и я могу сказать, что социалисты заявляют о равенстве, но когда придут к власти съедят всех детей.
С точки зрения фашистской идеологии главным профсоюзом будет работающее фашистское государство, которое принудит капиталистов служить народу в единой связке. И это не уникально для фашистов, ведь социалисты и коммунисты зачастую делали тоже самое или напрямую про это говорили, мол мы настоящие профсоюзы и когда мы станем государством больше профсоюзов не надо будет.
Я говорю не с точки зрения теоретических манямиров, а с практической. Это просто склонность плодить сущности, как у коммунистов, у которых при Кобе всё плохо, а при Троцком было бы заебись. Или при Ленине. Или при Розе Люксембург. Или при анархистах. Отрицание реальности в пользу ментальной мастурбации.
С практической точки зрения и социалисты с коммунистами приводили только к дичайшему пиздецу, нищим помойкам и голоду. С такой точки зрения вообще надо все не демократические идеологии типа социалистов (не соц-демов), коммунистов, фашистов и так далее хуями крыть.
Не тот скриншоты, извинити..........
Повторять так с Австрией пока она не лопнет, на 0 держать бб нельзя, поэтому пока идет мир можно отвлечься на турок. В данном случае пилил Австрийскую Молдавию чтобы в перспективе выделить Румынию и убрать 5 бб.
Поскорее бы вышла подожди 3......
Вспомнил позиции всех, кто хоть как-то относится к тиктоку в треде. Был еще флажок Квебека, но его я найти не смог.
1. Жертвы коммунизма. Ну тут все понятно, самые известные расисты и сторонники белого превосходства. Лицемерный памятник, ведь все знают, что капитализм убивал людей еще со времен Бронзового века.
2. Барон фон Штойбен. Прусский аналог Тадеуша Костюшко. Провинился тем, что белый мужик в парике, а значит 100% какой-нибудь рабовладелец или угнетатель, хотя по слухам еще в прусской армии приучился баловаться под хвостик.
3. Леопольд II. Король Бельгии, прославившийся превращением Конго в свой личный бизнес по выкачиванию денег на содержание любовницы. Наверное единственный настоящий преступник из этого списка - дополнение для второй вики "Сердце тьмы" названо в честь одноименной книги про Конго Леопольда. Памятник ему установлен не один, но судьба у них похожая.
4. Авраам Линкольн. 16-й президент США, известный оратор и юрист, прославившийся отменой рабства и сохранением единства страны. Также продавил Гомстед-акт, установивший в США частную фермерскую собственность на землю. А что такое частная собственность? Правильно, угнетение. Поделом, как говорится.
>>1047106
Вас четверо, если верить легитимному варианту.
Я за Перу захватил треть южной Америки, но дальше продвинуться не могу, т.к.у меня там 1936 уже
К слову, я могу драться только с Бразилией, но что делать, когда я её захвачу? Чилт, Аргентина, Колумбия, Венесуэла, Эквадор, Боливия - эти все страны находятся под крышей США, а у США военная мощь - 800+,в то время как у меня - 85.
Или ИИ не сбросит все войска на меня? когда была война Я, США против Бразилии, Франции, Бриташки - америкос дивизии на своих территориях держал, захватив Канаду, помогая мне двумя отрядами.
>>1047118
Я только за. В России можно смело ставить памятник Гуверу, например, тк он организовывал продовольственную помощь для РСФСР в 20-е годы.
>Я вообще удивлен
Сейм. Бюсты, памятники, конные статуи. Видимо потому что он продал Конго правительству и этот кошмар закончился.
>>1047120
Да, а американца нужно опустить максимально вниз, тк тикток - предтеча новых языческих мистерий.
>>1047128
>>1047129
>>1047131
Да мне похуй....
>>1047132
> валить статую набок, чтобы засыпать толпу обломками
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
.png "Россия (фашизм)"){kind=icon}
хули столько сообщений не по теме?
Пости по теме, какие проблемы.
>>1047145
сноуниггеров*. Ну и наоборот.
>>1047147
>>1047152
>>1047159
Нойс.
>>1047154
>>1047157
Это какое-то центральное место? В который раз его вижу, почему у рынка собираются?
>>1047162
Кто такие "ператрусы"?
просто хули сюда пораша протекает блять
Ну можешь подарить омоновцам цветы.
У меня был контрмем на такие случаи, но я его удалил. Похуй.
>>1047187
Так она разрешена здесь, чому бы ей и не протекать, когда она интересна местным завсегдатаям.
>>1047188
Ставьте подписи за 1 человека. Организуете несколько оппозиционных кандидатов, распылите голоса и будете жить с этим ебанутым еще 5 лет.
> Ставьте подписи за 1 человека. Организуете несколько оппозиционных кандидатов, распылите голоса и будете жить с этим ебанутым еще 5 лет.
+15 белорусских рублей
В выборах со вторым туром надо поддерживать всех и голосовать за кого угодно, кроме главного. Одного оппозиционного кандидата будет очень просто снять, если он будет очень популярным. Снять сразу несколько - окончательно уехать в загон для тоталитарных параш и быть анально огороженным и Западом и Россией.
>купили у негротян город с неграми
>выиграли войну
>обосрались
Ты еще и в Талоса веришь, небось.
>>1047198
Для авторитарных стран это не работает:
1. Чтобы свалить одну крупную фигуру нужна такая же крупная фигура, а не несколько мелких, оттягивающих друг у друга голоса.
2. Ко второму туру мелкие оппозиционные кандидаты могут призвать голосовать за действующего президента, в противовес оппозиционному кандидату, просто обменяв поддержку на должность или преференции.
3. Сам второй тур дает действующей власти большее пространство для маневра - можно поднять пенсии, зарплаты, согнать больше бюджетников, снизить коммуналку, поэтому чем сильнее будет результат в первом туре у оппозиционного кандидата, тем лучше.
>>1047205
У них Тихановский вместо Навального.
>>1047206
Бабарыка. У него есть шансы победить. Прочий шлак игнорируйте.
> 1. Чтобы свалить одну крупную фигуру нужна такая же крупная фигура, а не несколько мелких, оттягивающих друг у друга голоса.
Оттягивающие голоса прежде всего у главного. Чем больше кандидатов в первом туре, тем больше вероятность что люди с разными взглядами придут на выборы и проголосуют не за луку.
> 2. Ко второму туру мелкие оппозиционные кандидаты могут призвать голосовать за действующего президента
И будут всеми посланы нахуй. Не надо держать людей за дураков.
> 3. Сам второй тур дает действующей власти большее пространство для маневра - можно поднять пенсии, зарплаты, согнать больше бюджетников, снизить коммуналку, поэтому чем сильнее будет результат в первом туре у оппозиционного кандидата, тем лучше.
Не успеют, плюс опять же не надо держать людей за дураков. С другой стороны, до второго тура дело не доходило с 1994г, сам факт выхода мобилизирует пассивный электорат, который считает что ничего поменять невозможно.
Ну и с демократической точки зрения, какой может быть лучший способ выбрать единого кандидата от оппозиции чем само голосование? Кто пройдет во второй тур, и есть тот самый кандидат. При этом твой план, ориентированный на победу оппозиционного кандидата в первом туре сам по себе маловероятен.
>>1047209
Потому что в беседке одни имперцы, норды, редгарды и бретоны на разработчиках.
>>1047211
>Оттягивающие голоса прежде всего у главного.
Нет, потому что электорат Луки проголосует за него в любом случае. Они оттягивают голоса друг у друга.
>И будут всеми посланы нахуй.
Да, как Лебедя послали в 96.
>который считает что ничего поменять невозможно
Тут прав, но только отчасти. Второй тур все равно большой и риск и крайне непредсказуемая штука.
>>1047212
>Белый мир
Покажите мне имперских юстициариев, которые отлавливают альтмеров за отказ молиться Талосу на Саммерсете.
> Нет, потому что электорат Луки проголосует за него в любом случае. Они оттягивают голоса друг у друга.
В первом туре это не важно, але. Это не выборы в парламент с 5% порогом. Главное, чтобы шли голосовать не за луку, тем самым уменьшая ему процент.
> Сравнивает выборы в России в 1996 с выборами в Беларуси в 2020
> Упрекает Лебедя, что не поддержал Зюганова
Выписан из ельцинистов. Алсо там ситуация как на недавних выборах во Франции, когда все объединились против Ле Пен, или на Украине, когда прокатили пороха.
> Второй тур все равно большой и риск и крайне непредсказуемая штука.
При этом он хотя бы вероятен, в отличие от победы единого кандидата в первом туре.
Да и не столько это заслуга конкретно редгардов и имперцев сколько заслуга пустыни в которой альтмерская армия в Хаммерфеле и сдохла. Тупая пизда генеральша по первым победам решила, что редгарды нихуя не могут, оказалась права и пошла на север провинции где ее встретили уволенные имперские инвалиды. Она отступила и по пути в пустыне альтмеры кончились.
>Главное, чтобы шли голосовать не за луку
Пока будут решать, за кого им голосовать, они уже успеют расколоться на кучу групп. Условно, Бабарыка уже заявил, что он не поддерживает аборты и дал намек на интеграцию с Россией, при этом крайне скромно высказавшись насчет Тихановского. Это означает, что потенциальный электорат, который голосовал за других кандидатов, может поддержать Луку, тк увидит в Ббрк человека, который хочет сдать страну России и установить патриархат, не говоря уже о том что он банкир. Поэтому объединяться нужно сразу, чтобы избежать фракционности.
>Алсо там ситуация как на недавних выборах во Франции
Чел, Лебедь променял голоса на место председателя Совета Безопасности и это даже не скрывалось.
>При этом он хотя бы вероятен
Вероятен, но единый кандидат делает вероятным не только факт второго тура, но и победу оппозиции в целом. Бить надо кулаком, а не растопыренными пальцами.
Это не победа редгардов, это ошибка альтмеров. Это не редгарды гении победили, а альтмеры обосрались.
>Ага, сейчас бы какой-нибудь коловианец уволился бы из армии под видом инвалида, чтобы защищать нигры, вместо того, чтобы идти защищать Сиродил.
Это был приказ генерала Дециана. Тебе генерал сказал сидеть-пердеть в Хамерфелле, ты и остался, а для своего командования он этих всех уволил.
> они уже успеют расколоться на кучу групп
И? Чем больше разных групп, тем больше вовлечение граждан в процесс, тем больше вероятность что они пойдут на втором туре голосовать против Луки. До тех пор, пока оппозиционные кандидаты не атакуют друг друга, без разницы сколько их.
> Поэтому объединяться нужно сразу, чтобы избежать фракционности.
Фракционность это хорошо, это основа парламентаризма, без разницы сколько фракций, до тех пор пока они все видят в луке главную проблему.
> Лебедь променял голоса на место председателя Совета Безопасности и это даже не скрывалось.
Это нормальная практика.
> единый кандидат делает вероятным не только факт второго тура, но и победу оппозиции в целом
Все еще не вижу каким образом. Наборот, слишком ранний срач по поводу "единого кандидата" и развалит оппозицию. Единственный выигрышный лозунг - Кто угодно, кроме луки.
>тем больше вовлечение граждан в процесс
Тем больше у власти возможностей раздробить оппозицию и сыграть на противоречиях. Я же по сути пересказываю сентябрьскую стратегию ФБК - концентрироваться на самом сильном кандидате, вне зависимости от твоего к нему отношения, с целью нанести поражение власти. Бабарика уже несет 50%+ голосов. Если прочая оппозиция снимется сейчас и призовет голосовать за него, Лука не выйдет во второй тур без масштабных фальсификаций. А их не так просто организовать.
>пока оппозиционные кандидаты не атакуют друг друга
Надолго ли это. Нет же примеров, когда некогда единая оппозиция начинала искать виноватых в своих рядах, обеспечивая власти победу в шаге от поражения. Правда?
>Фракционность это хорошо, это основа парламентаризма
Когда уже скинули припизднутого тирана, а не когда еще предстоит это сделать.
>Это нормальная практика
Если ты обеспечиваешь победу демократу над коммунистом. Но Лука-то не демократ.
>слишком ранний срач
Выборы через два месяца, держу в курсе.
>Кто угодно, кроме
Никогда такого не было и вот опять.
Накаляют меня эти 2 еврейских ублюдка в последнее время.
> Я же по сути пересказываю сентябрьскую стратегию ФБК - концентрироваться на самом сильном кандидате, вне зависимости от твоего к нему отношения, с целью нанести поражение власти.
Совсем другая ситуация, на выборах депутатов нет второго тура, надо побеждать в первом. Тут задача - не дать победить луке. В Питере у оппозиции был лозунг "За любого, кроме Беглова", т.к. на выборах губеров есть второй тур.
> Бабарика уже несет 50%+ голосов.
По опросам на сайтах оппозиционных СМИ*, ага. Это как у навального в твиттере опросы делать. Реальных оценок ни у кого нет, и они явно больше в пользу луки за счет классического электората диктаторов - пенсионеров и бюджетников.
> Если прочая оппозиция снимется сейчас и призовет голосовать за него
Его снимут за два дня до голосования из-за обвинений в шпионаже в пользу России. И в списке не останется никого.
> Лука не выйдет во второй тур без масштабных фальсификаций
Еще раз, чтобы был второй тур надо не чтобы один из кандидатов набрал много, а чтобы лука не набрал 50%. Чем больше разных кандидатов, тем больше людей пойдут проголосуют, чем ниже процент у Луки.
> Надолго ли это
Ну и зачем провоцировать?
Сам же написал, что Бабарика спорный персонаж, многим - например националистам - может не нравится. Если убрать остальных кандидатов, эти люди могут не пойти голосовать т.к. будут видеть ситуацию как борьбу мочи с говном. Если будет кандидат, представляющих их интересы, то они пойдут на выборы и своим голосом снизят процент у луки. После чего с большой вероятностью воспользуются шансом скинуть луку во втором туре, особенно если кандидат пообещает провести честные парламентские выборы.
Вообще правильной стратегией сейчас было бы совместное заявление всех неподзалупных кандидатов о взаимной поддержке с обещанием, например, премьерства второму по голосам.
Пик.
>>1047237
>еврейских ублюдка
Лучше какого-нибудь русича или хохла с их научпопом. Эти хотя бы делом заняты.
>>1047239
Время покажет, кто из нас прав. Анус не ставлю, но думаю, что Лука обведет эту оппозицию как слепых котят, если они продолжат страдать хуйней, вместо поддержки одного кандидата.
>с обещанием, например, премьерства второму по голосам.
Это толковая идея. Баллотироваться вообще нужно парами, тк это повышает шансы на победу, если вторым кандидатом идет оппонент главкандидата или просто популярная фигура.
греки вырезают всех христиан в городе, оставшихся продают туркам в рабство
крестаносцы берут город еретиков и сжигают его к хуям
все это за 200 лет до взятия его турками...
константинопольскую библиотеку сожгли христиане
ряяя ета все муслимы
> Лука обведет эту оппозицию как слепых котят
Не похоже, судя по заявлениям будет действовать грубо, возможно заимствует идею у наших и даже откажется принимать подписи, наверно попытается кого-то запугать, посадить, подкупить. Тут главная неизвестная - позиция кремля, который с одной стороны с лукой разругался, с другой - едва ли заинтересован в примере успешной демократизации в Беларуси. Тот же Ющенко оба раза доводил дело до майдана, т.к. за ним была поддержка Кремля. Как поведет себя Лука в ситуации массовых протестов без запасного аэродрома в Ростове - неизвестно
>>1047244
Димюрича и климсаныча, конечно же.
>>1047256
Влад дольше протянет.
>>1047256
Всего - лука, дольше - пыня.
>>1047258
Вероятностными методами, производим миллион галош, смотрим что получилось, производим одну тысячу галош, смотрим что получилось, лет 50 экспериментов и можно будет построить более-менее работающую модель.
>19,8 подшипников
Теперь понятно, почему в совочке был дефицит - они просто округляли вниз.
> Чел, ну ты сам понимаешь какие у него шансы против глубинного народа.
Ну не суди по нашим меркам, страна в 15 раз меньше.
>>1047266
> методы машинного обучения и больших данных
Зумерское название для обычной матстатистики.
>Теперь понятно, почему в совочке был дефицит - они просто округляли вниз.
Не я виноват, это коммунисты из ютуба мне говно в жопу заливают.
Таким методом всего пара лет понадобится, чтобы установить равновесные цены и объём на 50 лет вперёд.
>>1047273
Вопрос истории белого расизма в Нигерии и США является первоочередным для любого сознательного гражданина России.
>>1047276
Из тиктока, прошу это заметить.
И до этого декоммунизация когда-нибудь доберется.
> Эта система фокусов изначально - посмешище. Тут тебе просто побольше говна навалили в тарелку.
Тащемта, так и есть. Фокусы, пожалуй, самое хуевое нововведение пидарохов, потому что оно не только убило в зародыще хуи, но и распространило канцерогенные споры на европку и пенетратора. Теперь вместо контента пидарохи будут просто пилить три с половиной фокуса и миссии.
Cначала хотел ебануть гринтекстый диллопост что сложилось не так, а потом понял, что это просто ПИЗДЕЦ. ЭТО, БЛЯДЬ, ПОЛНАЯ ХУЙНЯ.
Бери дефенс (идеи Персии на дефенс+горные форты+мораль), кволити (+5 дисцы) и оффенс (+5 дисцы), ещё +5 дисцы с политики. У Пержи идей есть родные +5 дисцы. Перекатывайся в православие ещё +5 дисцы. Ну и советника.
Воруй защитника веры у Москвы и союзь её. Хоронишь миллионы турецких блядей в гораз через реки. Повторяешь так лет 120.
На самом деле проще рестартануть
>>1047319
Все так, солнышко. Чего не сделаешь ради просмотров в тиктоке.
Русскому человеку не помешало бы актуализировать повестку угнетения своего народа, вместо продвижения расового равенства в стране, которая и близко не сталкивается с такой проблемой. Какой Флойд, если тебя могут убить за пару рулонов обоев?
>>1047329
Винтовку создает частная компания, так что претензия Киры вообще не ясна.
Я видел тот твит когда он был написан, там на самом деле было нашествие подзалупных твиттеров, пытавшихся в чем-то уличить Киру, не очень понятно в чем конкретно. Там на самом деле кривизна земли и горизонт начинают влиять, она просто не учла, что можно залезть повыше, но все равно маловероятна практическая стрельба на 7км из-за аккумуляции погрешностей от ветра. Самый смешной ответ от подзалупки что я там видел - это упоминание артиллерии, мол гаубица-то и на 40км может ебнуть.
А почему нельзя придумать какие-нибудь специальные примочки, чтобы при стрельбе не ломалось плечо от ебейшей отдачи?
>>1047366
Можно будет например точно снять какую-нибудь важную личность с такого расстояния, но при этом не убить гражданских, которые будут находиться где-то неподалёку или не повредить постройки.
Закон сохранения импульса.
>>1047366
Explain this.
@
ПЕРВЫЙ ОТВЕЧАЕТ ВТОРОМУ
@
">ПУК"
@
ЧИТАЕШЬ ОТВЕТ ДРУГОГО АНОНА - ТОТ ПРИВЕЛ ПРОТИВ ПЕРВОГО ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОВОДЫ
@
">>СРЕНЬК"
@
БОЕВАЯ КАРТИНОЧКА СО СВИНЬЕЙ
@
БОЕВАЯ КАРТИНОЧКА С КУКОЛДОМ
@
ЗАСИРАЮТ ГРИНТЕКСТОМ ПРЕДЫДУЩИЙ ОТВЕТ
Литералли ми.
>>1047379
Ее все равно надо как-то фиксировать чтобы не кидало от отдачи, что крайне снизит мобильность. Т.е. теоретический можно сделать какой-то аналог автоматических башен на современных БМПхах, но нет задач, там автоматическая 20мм пушка гораздо нужнее. Смысл снайперской винтовки в мобильности и скрытности оператора
>>1047383
Тогда ее надо будет укреплять иначе она будет ломаться пополам - "упор" в землю не отменяет импульс. Получится опять супер тяжелая полу-артиллерия без задач.
Сап!
Поясните пожалуйста некоторые моменты по боям в Hoi 4!
Я в курсе о таких понятиях как планы, типы местности, организации дивизий, в курсе значимости превосходства в воздухе но
1) Есть ли какая то альтернатива плану? В том смысле, что когда ты назначаешь армии на план, дивизии криво распределяются по фронту, а иногда и вовсе благодаря боту попадают в котлы. Руками безусловно лучше, но есть одно но: когда дивизии отступают, их внезапно надо руками возвращать. А когда дивизий 300+ делать это муторно слишком, есть компромисс?
2) Когда наступление идёт на межрегиональном рубеже, что лучше: дефать самолётами свой регион или таки бомбить соседний, вражеский?
3) Почему порой наблюдаю такую картинку, что допустим 5-6 моих танковых дивизий (6 ст + 4 грузовика+ лопатка, доктрина масс штурма левая, СССР) нападающие с 2-3 сторон, очень тяжко пробивают немецкие пехотные дивизии, а то и вовсе не могут пробить? Где могут быть просчеты? Нападают с планом штурма если что.
4) Недавно смотрел стрим МП по утюгам и там немец прорывает линию Мажино в 39-40 , и это против игроков, а не ботов. Как он это сделал? Пробовал в одиночке, но если клепать умеренно и танки, и самолёты, то превосходства ощутимого в воздухе не добиться, а если клепать много истребителей и штурмовиков, то по идее же будет мало танков?
>1) Есть ли какая то альтернатива плану?
Только руки - идеальный вариант - рисуешь план, набираешь план бонус, потом вручную водишь. Доктрина МВ очень помогает в этом т.к. значительно ускоряет планирование.
>2) Когда наступление идёт на межрегиональном рубеже, что лучше: дефать самолётами свой регион или таки бомбить соседний, вражеский?
Сражение идет в той провинции в которую атакуют.
>Почему порой наблюдаю такую картинку, что допустим 5-6 моих танковых дивизий (6 ст + 4 грузовика+ лопатка, доктрина масс штурма левая, СССР) нападающие с 2-3 сторон, очень тяжко пробивают немецкие пехотные дивизии, а то и вовсе не могут пробить?
Вероятно потому, что форты/город/горы/большая река. Или у врага больше самолетов и ты проигрываешь воздух.
>>СК2 сбалансирована под более короткие партии
>>короткие партии
>>700 лет.
А Вы очаровательны
>>Очень тяжело тратить по 5-10 лет на еботню которой могло не быть. Можно проебать время в восстании, а можно этого не делать. Лучше этого не делать.
На самом деле восстание даже можно проиграть - ничего страшного. CK2 любят не за прокрас и не за войну, а за социальные отношения в игре и вертикаль власти со всеми этими титулами, придворными и прочим, за песочницу, в которой судьба персонажей может завернутся в такой клубок, что какойнибудь Алистер обзавидуется. К тому же по моим ощущениям, в CK2 ивенты более логично соотносятся с описанием и причиной своего появления, в отличии от европки, в которой ты получаешь минус стабу или восстание дворян в орде или наследника от наложницы, когда играешь за императрицу - просто так от балды и без рациональной причины. И третья часть это подтверждает, так как она декларирует в первую очередь ещё бо'льший уклон на социалку и ещё больше РПГ элементов.
Собственно, поэтому фанаты европки 4 обычно не очень любят крусадеров, а фанаты крусадеров - не очень любят европку. Я европку тожене очень люблю, но всёже у неё неплохая война получается в плане масштабности. Жаль только боёвка примитивнее, примитивнее только кубик в нстольной игре бросать, да и то не уверен, в какой нибудь вахе-настолке правила то по сложнее будут.
Пиздец, чё делать я не ебу. Бляяяяяяяяятттть.
Пацаны, не вкатывайтесь в айти, это то ещё гавно
>">>"
Братух...
>восстание даже можно проиграть
Можно, но тут находятся господа, которые играют в кресты через МЕТУ. Подозреваю, что восстания для них это повод открыть диспетчер задач и завершить процесс.
>>1047444
>Выбираешь юнитов под свои баффы, выбираешь генералов под юнитов
У крестов в этом плане разнообразия чуть больше, хотя смысл все в том же кубике.
Ну это сама задумка такая, ты не можешь влиять на сражение, когда оно началось - это не твое дело, это дело твоих генералов. Ты можешь только подготовить сражение так, что даже самый тупой генерал, при самых неудачных обстоятельствах не проиграет его. Art of War и все такое.
>даже самый тупой генерал, при самых неудачных обстоятельствах
Но согласись, лучше этой ситуации избежать: поставить генералов с соответствующими навыками, распределить фронты, чтобы не развалились раньше времени и так далее. В крестах все-таки у игрока не так много выбора в компоновке армии.
удача в сражениях и всякие нелепости, действительно порой переворачивали исход боя с ног на голову, но на то это и дело случая. Однако в европе 4 случай - фактический стержень любого сражения, что тупо и с вышеописанным ничего общего не имеет. На самом деле европа 4 вообще стала для меня той игрой, благодоря которой я получил прививку НЕНАВИСТИ вообще к рандому как таковому, он там буквально везде. Высокие военные традиции? Ну какбы похуй, ты всё равно получай хуёвого генерала. Комета с хуя нихуя, или наоборот - +1 стабильность просто так. Хуйня какую поискать
НО
тем не менее, игра меня эта затягивает, чтото перевешивает те минусы, что меня в игре бесят. Реиграбельность своеобразная и определённая.. непредсказуемость. К тому же европа 4 всётаки обрасла разного рода свистелками-перделками.
Никакая удача и нелепость не помогут если у тебя многократное преимущество по всем параметрам.
В широком смысле решают только два параметра - деньги и менповер. Пока они есть можно воевать. Именно поэтому набрав долгов можно выигрывать даже очень сложные и неприятные войны. Проигрывать сражения не страшно, до тех пор пока ты можешь восстановить армию. Твоя задача как "духа" страны - преумножать эти два параметра и тогда страна не будет знать поражений.
Ах, и совсем забыл, как же я мог забыть - эти ссаные наёмники в европе 4, появляющиеся из ниоткуда, из воздуха, в огромных количествах, как сраные элементали земли. Чем существование таких наёмников, лучше выпилить их вообще как таковых из игры. Однако к счастью до этой нелепости у разработчиков всётаки дошли руки.
>>1047405
Хуйня.
>>1047407
Лол.
>>1047408
Туфта.
>>1047409
Литерали ми.
>>1047410
Пиздец, это какой-то шалман.
>>1047411
Бред.
>>1047412
Бумерам неприятно.
>>1047413
Худси отвратителен. Самый мерзкий трап во всем тиктоке.
>>1047416
Ни о чем.
>>1047417
>>1047418
>>1047419
Мусор.
>>1047420
Не понял что такое лд.
>>1047421
Заберите у них телефон.
>>1047422
Классный кот.
>Недавно смотрел стрим МП по утюгам и там немец прорывает линию Мажино в 39-40 , и это против игроков, а не ботов. Как он это сделал?
Прорвал танками под щитком за счёт способности Манштейна на осадные орудия в слабом месте, наверное, у меня так получалось против бота делать, довольно легко прорывается, но всё равно лучше по классике. Ну или авиацией разбомбил укрепления.
>не вкатывайтесь в айти, это то ещё гавно
Ирлашка так же говорил перед тем как выйти в окно.
>>1047452
Надеюсь, что на этом они не остановятся и нас ждет ремастер генералов.
>Есть ли какая то альтернатива плану?
Мясо стоит, а ты командуешь какой-нибудь танковой армией, которая и задаёт тон войне.
За средние и малые страны можно тупо всегда руками играть, не сильно заморочно.
>Почему порой наблюдаю такую картинку, что допустим 5-6 моих танковых дивизий (6 ст + 4 грузовика+ лопатка, доктрина масс штурма левая, СССР) нападающие с 2-3 сторон, очень тяжко пробивают немецкие пехотные дивизии, а то и вовсе не могут пробить
Рельеф и форты сильно решают. Если ты бъёшь форт в горах через пролив, то тут только Аллаху молиться остается, либо нестандартные тактики вроде выброса морского/воздушного десанта за укреп. точку и окружение, но тут даже от ИИ можно набутылиться.
>Как он это сделал?
Сложно, но можно. Мажино не совсем удачно расположена, в некоторых места она пиздец уязвима. На такой случай я иногда за Францию копаю запасные рубежи Мажино в тылу В Париже, лол.
>объясните что за ирландец у вас тут был? Чем знаменит?
Маляр с биполярочкой из Житомира. Был активным участником треда. Безуспешно пытался вкатиться в айти, но в Житомире это сделать очень не просто. Многие его хейтили, многие наоборот хорошо к нему относились. Но вообще он был как ковёр в квартире Лебовского. Он задавал тон всему треду.
> Куда ушёл?
В окно.
>>1047461
Самый веселый постер итт на моей памяти. Рвал сраки пуристам только так своим контентом типа "Пацаны, сфоткал помойку в Житомире", "Купил зимние ботинки, но выпиливаться хочу осенью" или "Сходил на собеседование, а там тест на русском". Под конец просветлел и отказался от постинга с помощью букв - перешел только на одну картинку с подписью от чего жопы начали полыхать еще сильнее. Как уже верно заметили, задавал стиль всему треду.
>>1047473
Какой-то слабый бугурт.
>>1047474
Ну так Гитлер был социалистом, а воевать против социалистов, да еще и в одиночку - преступление. Кроме того, Черчилль является символом Британской империи в целом - от войн в Судане и Южной Африке до победы в двух мировых войнах. Этот человек всегда будет вызывать ненависть у тех, кто ненавидит империализм и бремя белого человека.
>>Во-первых, наемники конечны.
Они имеют свой максимальный лимит одновременного содержания. Но в пределах этого лимита они бесконечны.
>>В-третьих, наемники это важнейшая часть войны того времени. Это основные силы в Европе века до 17ого.
И хорошо. Но в таком положении они находились несколько лет
>>В-третьих, наемники это важнейшая часть войны того времени. Это основные силы в Европе века до 17ого.
А я не говорил, что наёмники не нужны, я говорил что в ТОМ виде, в каком они есть и будут до завтра, уж лучше чтобы их не было вовсе. А так то вообщето веку к 17му и структура войск начинала усложнятся, со всеми вот этими пикинёрами в сочетании с мушкетёрами, те кто принимал бой перед основными силами, всякие драгуны и прочие рашеры - всего этого в игре нет и впомине. Зато ссаный кубик ещё со времён первой европы, да
>Они имеют свой максимальный лимит одновременного содержания.
Че несешь? Они в принципе конечны. Там даже есть баффы на увеличение маскимального числа наемников.
> и будут до завтра
А чем тебе не нравится вид, в котором они будут завтра? Там же будет что-то типа наемников из СК2.
Западославия как-то кринжово выглядит.
на столетнюю можно и хуй забить, отдав Мэн вассалу какомунибудь, всё равно по заданию потом КБ на унию будет и Франция будет по больше, не исключено что с колониями. Хотя и выиграть там не сложно, почти наверняка Бургундия согласиться вкатитьв в войну за земли, с некоторой вероятностью может и Испания, если Франция будет в соперниках. Можно и без них, но тяжко, с Бургундией уже легко, если погода на Марсе хорошая, то с Бургундией и Испанией можно вообще самому не делать наихуя.
А земли им потом не дать, ибо нахуй идите
> Пацаны, не вкатывайтесь в айти, это то ещё гавно
Вас понял, срочно выкатываюсь.
>>1047463
В 19 лет устроился шарпобогом. Как вспомнить какой я говнокод гнал, стыдно становится. Профессионально крестоблядствую лет с 20. Алсо фан факт, году в 2010 я писал за деньги на хачкеле - заказчику было в целом похуй, оставил выбор за мной. Правда после первого сданного проектика он сказал что это за неподдерживаемая хуйня, дальше пиши на шарпе.
>>1047461
Лучшее, что было с этим тредом, после меня.
>>1047471
Он правда был тем еще расистом, особенно по отношению к индийцам.
>>Че несешь? Они в принципе конечны. Там даже есть баффы на увеличение маскимального числа наемников.
На лимит наёмников. А так ты можешь побитые отряды соединять и нанимать новых наёмников до посинения, если деньги есть. Я же говорю - призываются как сраные элементали земли в фентези
>>А чем тебе не нравится вид, в котором они будут завтра? Там же будет что-то типа наемников из СК2.
Дык мне нравится. Просто это завтра. А те наёмники что сейчас, они несколько лет были.
хорошая религия, но раскрывается медленно, считай до конца игры. В отличии от какогонибудь православия, где тебе всё и сразу и как ты сам хочешь и низкий авторитет патриарха штрафа не даёт (что странно). Поэтому неповоротливая как и сам Мин. Со всей этой гармонизацией и штрафами от низкой гармонии. И невозможностью менять культуру в провинции с гармонизированной религии, потому что она считается чужой по религии,но сменить религиютам нельзя,потому что она гармонизирована и терпимость к истинной вере работает и на них, но менять культуру всё равно нельзя. Баг или фича хуй знает. Хотя в колонии выдворять их всёже можно.
Францию лучше сразу унить, потому что потом она будет уже слишком сильной и выйдет из унии т.к. ее тут же поддержут всякие твой райвалы.
При везении можно получить что-нибудь еще в унию. У англии минус в том, что она парламентская, а это значит у нее мало абсолютизма (-30) и нельзя взять royal decree (+5 абсолютизма). Поэтому форму правления нужно обязательно менять к 1600ому году. Поэтому для новичков я все же рекомендую турков или францию для первого ВК. 90% покраса все равно идет после 1600ого года.
.png "Швейцария (республика)"){kind=icon}
Он был человеком своей эпохи, который призывал раздавить большевизм в зародыше и решил сражаться с нацизмом в одиночку, несмотря ни на что. Судить его с позиции какого-то расизма просто кощунственно.
Я вообще через ВУЗ вкатился. У нас прямо с вузов хантят. Миллион курсов от разных компаний на базе универа после которых тебя зовут на собеседование. Алсо, вкатывался я как жабадаун, а вакансий на это говно всегда хватает. А вот сейчас пишу на говне и вакансий на него вообще нет в городе, тоже миллионик.
ЗАчем их объединять, если они регенят из бесконечного пула. Но у тебя все равно лимит на количество наемников хардкап имеет, независимо от золота.
>>1047495
Ничего хорошего. Базовые бонусы просто мхех. +2 толерастии к еретикам абсолютно бессмысленны т.к. еритиков там всякие нищестраны которых легко перекрасить, а на язычников этот бонус не работает.
Скидка на админтех никогда не лишняя, но опять же ничего особо ценного.
Если гармонизировать религии, то ты всю игру считай просидишь с низкой гармонией и толка будет еще меньше. Вообще для ВК топчик - католичество т.к. курия почти всю игру будет твоей, а бонусы там самые жирные. Еще и на баффы хватит. Но уже завтра это будет неактуально.
парламаент у англии и минус и плюс. Потому что до абсолютизма парламент будет бафы от законов давать с самого старта. Ну, правда дворян нет как сословия, таки да.
А вообще, я когда играл в игру давно впервые, я столетнюю то войну слил моментально, так что наверное для новичка не лучший вариант.
Мин - который я упоминал - тоже, из-за мандата и вообще специфической игры, которая несколько отличается от всех остальных стран, к тому же не зная подводных, можно мандат обронить и обосраться.
Турки.. ну да, они рвут. Хотя Московия впринципе тоже, если не наглеть. А он видимо отдаёт предпочтение ей.
> бэкэнде
Я тогда таких слов не знал, это же нулевые, эпоха крудов. Я учился хорошо, участвовал во всяких олимпиадах и в целом шарил, поэтому когда знакомым препода понадобился программист сделать специализированную систему учета для их особого бизнеса (игровые автоматы), он меня порекомендовал. Я пришел поговорил, мне дали тестовое задание, параллельно дали такое же 30+ бумеру. Он писал на дельфи с ораклом, я на только что вышедшем шарпе 2.0 и мс скуле, в итоге мой результат понравился больше и меня взяли хуячить. Ну а после уже проблем с работой не было никогда, опыт есть же, заполняешь анкету на каком-нибудь хх или хабр.карьере и тебе сами пишут. Как с тяночками. Нет.
>>1047500
> вкатывался я как жабадаун, а вакансий на это говно всегда хватает
В 1С.
>>1047498
Про Ленина то же самое будут говорить, когда мы начнем его памятники валить.
да нет, я ждал когда гармония станет 100 и потом гармонизировал религию, она там падает гдето до 55, потом опять ждал 100. К концу игры вполне всё гармонизируется. с гуманистическими там плюсик к скорости прибавки гармонии, он вроде бы очень мал, но в масштабах нескольких столетий это много.
> К концу игры вполне всё гармонизируется.
Что все? Ты хотя бы Евразию захватывал за мин? Это Сунни+Католики+Ортодоксы+Индусы+Протестанты+Синто уже только это 300+ лет. Это даже не считая кунфуцианский еретиков - типа видов буддизма и шиитов. Ты как фуфел всю игру просидишь с низкой гармоний. За мин проще вообще не гармонизировать ничего, а взять религиозную группу и защитника веры и вручную все красить в конфуцианство.
Пиздец, какая же тяжёлая миссия, вражеские вертолёты охуеть какие живучие и если на базе получается от них хоть как-то отбиваться за счёт блока из 3 ПВО, то при попытке атаковать танковой армией один такой вертолёт безнаказанно будет ссать на неё с воздуха, ведь ракетки Мамонтов почти не наносят урона, ещё и атакуют со всех сторон танками и гаубицами.
Уже раз 15 переигрываю, просто пиздец.
Какие под хвост ортодоксы, если через православие или католичество (ну или за протестантов, если дотянешься до них первыми) гармонизируется целиком как христианство. Суннизм/шиизм/хуизм - так же - гармонизируется как ислам целиком. синтоизм отдельно, таки да. индусы отдельно, потому что они единственные. два вида буддистов (а третий уже гармонизирован Мином со старта). всякие там фетишисты, тенгриане, майя, и т.п. так же гармонизируются как язычники целиком. Отдельно гармонизируются евреи и зороастрийцы, но их в счёт можно не брать, их либо в игре вообще не остаётся, либо проще одну провинцию перекрасить, чем гармонизировать.
Всё вполне успевается, просто ты за конфуцианство не играл, что кстати сразу видно по пёрлам гармонизировать шиизм и суннизм
Зумер не уловил бумерской иронии. Но jokes aside, в небольших городах 1С ники поднимают больше, чем нормальные программисты, и вакансии есть всегда. Но зашквар этого не стоит, и перспектив с ним ноль, так и будешь топтир "программистом" в устьжопинске.
>>1047511
Да там вообще была система на три операторские машины, бесплатного мс скуля за глаза хватало, просто 30+ бумеры тащат свое устаревшее говно везде т.к. больше ничего не знают. Я с тех пор с ораклом и не сталкивался, везде был майскуль/мария а сейчас вот постгрес, который мне нравится больше всех.
>>1047512
> Эт тому що ты программист.
Но ведь... женская природа... 300кк/нс...
> вместо терракотовой армии Ильичей для китайских туристов
Действительно, организуем Ленинлэнд в Иркутске.
А что не так? мне вон вообще поебать что там у ссаных лаовэев в их сраном западе происходит
>>1047533
Тру-альфа. Пример для всех нас.
>Что плохо
Ничего плохого в этом не вижу. Крупные империи в Средние века вообще держались не долго. Если у христиан потеря авторитета императора связана с равным разделом и правами совета, то у мусульман есть был декаданс, который симулировал падение великих империй от Иберии до Индии. Теперь же Аббасид принципиально не разваливается, а Омейяд спокойно протекает в Аквитанию и Францию. Вот и выбирай, что лучше.
>разваливались толком и не собравшись
Так ты почитай историю халифата. Тело их пророка еще не успело остыть, как уже возникли разногласия и противоречия. Те же Аббасиды и стали декадентским восстанием против Омейядов, потом они постепенно сокращались, пока их место не заняли еще один аналог восстания и турки. Кордовский халифат по своей устойчивости, скорее, исключение из правил.
> Чеб запостить хммм какой бы видос даже не знаю
Пощу за тебя
>Пощу за тебя
Я просил? Я сам за себя могу
Уже второй раз прокатывает и второй раз это чел, который в моей стране паломничество устраивает.
В прошлый раз я выиграл смерть, но у меня там в правителях была Чайлд Оф Дестини, у которой все статы 50+ были. Ну посмотрим ебать
