Анон, а как относились к Византии и Константинополю в период раннего средневековья и, частично, высокого средневековья на территории современной Европы? Вот, скажем, ранняя империя Франков, считались ли с Византией, просили ли совета у нее? И как сами Византийцы смотрели на то, что происходило в Европе? Происходил ли обмен знаниями, торговля между Европейцами того времени и Византией? Ездили ли Византийцы в эти сраные хибары, именуемые резиденциями королей города?Нет, я не призываю к СРИ\ВРИ срачу
>>261277 (OP)Многие короли считали себя подданными императора (пусть и формально).
Византийцы редкостные разъебаи, раз просрали сначала арабам, а потом грязным тюркам. Однако, значение византийцев не в их военной деятельности проебывать земли, а культуре, преимущественно продолжательницы римлян и греков. И вот если бы не они, Россиюшка сейчас либо молилась Пердуну, либо мазалась католичествои, либо исламом. Воот.
>>261277 (OP)Это где такая красота на ОП-пике?
С завистью относились.> Вот, скажем, ранняя империя Франков, считались ли с Византией, просили ли совета у нее?Формально император франков считался за равного базилевсу. А франки - цивилизованным народом.ИРЛ, конечно, греки считали франков варварами (пусть и не называли в лицо), а франки страдали комплексом неполноценности.>>261439Византия же. Храм Софии на заднем плане. На переднем, емнип, этот их ипподром.
>>261449На переднем часть Большого Дворца. Ипподром как бы за спиной художника.
>>261426ну просрали арабам не от хорошей жизни. Но их лютая государственного намного серьезнее Сасанидов или засратых готов и вандалов.
>>261449>>261454И после этого говорят, что христианство откатило культуру назад, сириосли??????? В Византии, где слияние церкви и государства было полным.
>>261486????.?..?.????.говна поешь
>>261519Захотел и написал с кучей знаков. Тебе лишь бы доебаться или что возразить есть? Или один из этих, с "двачерскими" понятиями, у которых использования определенных знаков или их комбинацией считается "вконтакточным зашкваром"?
>>261426На самом деле византийцы и по вооружению и по военной тактике были на голову выше всех европейцев века до 11. И отбивались от арабов вполне эффективно. Халифат это не ссаная кучка голожопых дикарей, а сильнейшее государство мира в то время. То что всосали арабам в 7 веке вместе с сасанидами - тому причиной изматывающая война между двумя империями и религиозный срач центра с восточными провинциями. А туркам сельджукам слили в 11 веке из-за того что расслабились, после распада халифата, фактически ликвидировали акритов и вообще ослабили охрану восточных границ. Турки набежали и разорили все к хуям
>>261613Двачую адеквата. Отсасаниды в 7 веке нагнули Византию до ее столицы и только ее взять не смогли. Полностью оккупировав всю малую азию. Благо Ираклий смог в контрнаступление. А вообще ВИ было тяжело понаехали славяне устраивающие зерг раж, понаехали Булгары которые набегали, авары которые также нагибали, так еще и восточный фронт против отсасанидов. А также вечные свержение императоров и слабая централизация и не мочь в легализм. Ослабнув после кровопролитной войны ВИ и персы не смогли противопоставить арабам достойного ответа.
>>261613Интересно, были самыми продвинутыми в военной части, но от всех получали пиздюлей... Что ж это за доктрина?
>>261426>либо мазалась католичествомСамый винрар же
>>261744От всех получали пиздюлей на протяжении 600 лет? сам то понял что спизданул?
>>261426меня их военные вины и эпические проёбы не интересуют, инфы по данной теме тонны. Я не могу найти информацию современников Византии из Европы, описывающих страну или размышляющих о византийской империи. Или какие-то зарисовки встреч с Ромеями, как торговцы из Константинополя приезжают в разросшийся хлев на руинах римского городишки Париж и их мнение, трения между королями Европы и Византийским вазилевсом ( помимо константинова дара и признания Карла),.Современных историков читабю - везде красной линией проходит мысль, мол, Византийская империя - последний оплот культуры в Европке, но какого-то влияния на саму Европу от этого факта нет.
>>261776>какого-то влияния на саму Европу от этого факта нет. Ну нихуя себе нет, а как же Возрождение?
>>261776>трения между королями Европы и Византийским вазилевсомЛол, копай в сторону торговых соглашений между Византией и морскими республиками (если интересует более ранний период- вообще в сторону их становления и выпидоривания Ромеев с Апеннинского полуострова), далее- в сторону ранних крестовых походов, и соглашений между крестоносцами, а в последствии- между государствами крестоносцев и Византией. Еще дальше- в сторону "греческого" крестового похода и Латинской империи. Плюс можно вспомнить "Из Варяг в Греки", оказавшим культурное влияние на Норманнов, которые, в свою очередь, уже оказали влияние на всю Европу в целом. >Ну нихуя себе нет, а как же Возрождение?Лол, на момент раннего возрождения Византия уже была подзалупным творожком на хую у Османов, и вряд ли могла оказать какое-то влияние.
>>261798>Лол, на момент раннего возрождения Византия уже была подзалупным творожком на хую у Османов, и вряд ли могла оказать какое-то влияние. Какая разница чем она была. Без переписывания греческих книг византийскими монахами Возрождения просто не было бы, а 90% античного наследия было бы утеряно.
>>261449>ИРЛ, конечно, греки считали франков варварами (пусть и не называли в лицо), а франки страдали комплексом неполноценности. Именно все так и было. Франки СТРАДАЛИ.>>261613>На самом деле византийцы и по вооружению и по военной тактике были на голову выше всех европейцев века до 11 Тоже верно. Если на то пошло, то рыцарей - в смысле тяжеловооруженную конницу варвары тоже спиздили у ромеев. Знаменитые ромейские катафрактарии. Правда, справедливости ради, оных катафрактов сам римляне в свое время переняли у парфян.>>261744>но от всех получали пиздюлей... Ты тугой? 700 лет до самого 1204 года восточная часть Римской империи была самым могущественным и продвинутым государством мира. Это больше чем все современные европейские державы существуют. Центр христианского мира буквально. >>261776>Я не могу найти информацию современников Византии из Европы, описывающих страну или размышляющих о византийской империи. Дохрена оставили участники I Крестового похода. Вот там описано все охуение диких варваров, которые выбравшись из своих грязных хибар впервые увидели огромный миллионный (с пригородами) античный город, полный сокровищами, с крупнейшим христианским храмом, ипподромом, акведуком, термами и общественными зданиями.
>>261798>Лол, на момент раннего возрождения Византия уже была подзалупным творожком на хую у Османов, и вряд ли могла оказать какое-то влияние. Малограмотный, именно тогда был последний всплеск культуры ромеев - Палеологовское возрождение. Последний расцвет великой ромейской культуры. Философия, живопись, литература. Именно эти образованные греки эмигрировали и умирающей империи в Италию и дали толчок итальянскому возрождению.
>>261454>На переднем часть Большого Дворца. Ипподром как бы за спиной художника. Это площадь Августейон и колонна Юстиниана. На заднем плане ворота Халки, которые ведут в Большой дворец.
>>261813>Тоже верно. Если на то пошло, то рыцарей - в смысле тяжеловооруженную конницу варвары тоже спиздили у ромеев.Пруфанешь научными работами, а то все исследователи, которых я читал, говорят о перенятии традиций у кочевников, а не у византийцев.>Ты тугой? 700 лет до самого 1204 года восточная часть Римской империи была самым могущественным и продвинутым государством мира.Те получается, что 700 лет это был пуп земли и центр могущества, а потом всю эту империю похерил небольшой (по сравнению с население Константинополя) отряд варваров? А еще до этого эти же варвары отжали Италию и Рим и супер-могуществееные ромеи не смогли их вернуть? Как так?
>>261449>Формально император франковТолько с Шарлеманя, и то иконоборцы Иришкой постарались. До этого 3 века почти такое же по размеру королевство франков тоже искало придворных имперских титулярных должностей.>>261426>сначала арабам, а потом грязным тюркамНУ хз. От персов и многих других вообще нихуя не осталось.>>261277 (OP)>как относились к Византии и КонстантинополюКак голожопая русня к бездуховному западу: ругали, обзывали бездуговными жлобами и хитрожопо-коварными ЕРЖ но все хотели понаехать, хотя бы поторговать. Уровень жизни в ВИ был в разы выше даже среди селян. К тому же у ВИ не сужествовало ростовщичества и посредников: все что изготовлял ремесленник, он же должен был продавать - это порождало дикое изобилие полезного хлама по смешным ценам. Какой небудь Черт из Малых Мудей мог взять с собой щит да меч, сесть на ладью, спиздить какую нибудь шмару, ебя ее всю дорогу, продать в Херсонесе и на вирученное баблецо бухать неделю в столице мира а потом привезти всей деревне "панасоники" и пиздатые абибасы последней модели из шолка, чтоб вшы не ели.
>>261874>была самым могущественным и продвинутым государством мира.Римодрочеры в край охуели уже.
http://arzamas.academy/materials/860
>>261814Не назовёшь этих титанов культуры, греческих Данте Алигьери и Джотто?
>>261814>эти образованные греки эмигрировали и умирающей империи в Италию и дали толчок итальянскому возрождению.Ну-ка ну-ка, кто у нас из великих деятелей проторенессанса (который начался аж за сто лет до падения империи) был греческим эмигрантом?Плюс учитываем просто охуевшие культурные различия. Плюс учитываем, что после реставрации Империи, Византия оказалась в очень натянутых отношениях с латинянами, да еще и территориально отделенной от них српскими братушками и прочими славянами. Не лучшая обстановка для культурного обмена, тебе не кажется?
Поясните лучше про византийское влияние на Турцию. Мне кажется, оно гораздо значительнее, чем влияние Византии на Запад.
>>261937Влияние очень велико. На правах величайшей и самой могущественной державы ойкумены отдали кучу территорий, народа и даже столицу. Такое то радушие!
>>261875>Как голожопая русня к бездуховному западу: ругали, обзывали бездуговными жлобами и хитрожопо-коварными ЕРЖ но все хотели понаехать, хотя бы поторговать Больше разница была, намного больше. Разница между варварами в Европе и ромеями была как сейчас между Сомали и Вашингтоном, лол. По крайней мере такая разница была до Крестовых походов.
>>261905>Ну-ка ну-ка, кто у нас из великих деятелей проторенессансаЧерез Сицилийское королевство как посредник. Позже - североитальянские республики. Они почему то вов всем византиюшку косплеили. Музыка, архитектура, бурситеты, философия, госуправление. Это почти те же греки+арабы только с поправкой что Велкикия Греция всегда была местом ссылки несогласных дисидентов с империи, как и понтийские города.Лол, в Калабрии до сих пор прах возле икон/статуй едят запивая швитой водицей для поправки здоровья, как махровые икононопочитатели образца до 9 века.
>>261947>>261937Как не тяжело это признать (даже самим туркам, не говорю о пидорнутых обрадославных) но Османы - это те же византийцы только с полумесяцем вместо крестика. У турков от этого может случиться приступ вреееети, как у византийцев - если бы их назвали эллинами язычниками. Просто смиритесь что империя в очередной раз сменила религию. Все остальное - нихуя не поменялось.
>>261956Так и вижу, как Сомалийский отряд захватил Вашингтон и основал там свою империю! Аналогии такие аналогии, сразу выдают человека, который не сечет в истории от слова совсем.
>>261963Это так толсто, что даже тонко... В ОИ говорили на греческом и жили по римским законам?
>>261962Конкретики как всегда никакой? Давай-ка покажи, где в архитектуре, ИЗО, литературе косплеилась визаниюшка?
>>261967 Ты принципиально ебешься в глаза и читать не умеешь? Я написал до эпохи Крестовых походов. То есть до конца XI века. Захватили же варвары Константинополь в 1204 году, когда за 100 лет разбогатели на грабежах в Палестине и многократно усилились.
>>261978 Basilica di San Marco в Венеции вообще полностью ромейская постройка.
>>261978Лол, крестоносцы так разбогатели за 100 лет, что основному в 4 крестовом походе французскому контингенту нечем было платить за коробли, такая то моСч.
>>261968В ВИ говорили на латыни и жили по древнеримским законам?
>>261980 Разбогатели на грабежах и торговле не нищие крестоносцы, а властители в королевствах крестоносцев и венецианцы, получившие от императора Хрисовул на право торговли. Не путай мягкое с теплым. Да и если на то пошло, то взять в 1204 году Константинополь им помогла простая случайность и удача. Тогда в самой империи ромеев был срач и переворот. Воспользовались моментом удачно. Иначе ясен хуй не взяли бы, так как тупо в городе было в 20 раз больше населения чем воинство франков и огромный гарнизон.
>>261981 В восточной части империи и при старом Риме все говорили на греческом койне. Это лингва-франка еще со времен Македонского там. На латыни делопроизводство велось и в армии говорили до начала VII века.
>>261981>жили по древнеримским законам А вот это было так. При Юстиниане кодифицировали, потом другие императоры добавляли свои новеллы и дигесты, но право было именно римским. Кстати, римское право используемое в Европе - это именно юстинианово право.
>>261983>все говорили на греческом койне.А вот римляне - не говорили)В Османской вплоть до 19 века тоже почти все знали греческий и чо?Если ты думаешь что османское право - это нормы шариата+канун наме, то ты сильно ошыбаешься. Османское гражданское право - это почти копия кодекса Юстиниана, с оговорками канун наме когда они идуд в разрез с нормами ханифитского толкования ислама.Военно-административная организация - та же.Принцип комплектации армии тот же, тимариоты - это те же акриты выкинутые Палеологами на мороз.Хозяйственное, местное и торговое право - тоже.Империум - никуда не делся.Люди - те же +соствеенно мигранты с туркестана ( на тех же правах что и лаитиняне на рубеже нашей эры в анатолии.Одежда, оружые, доспехи - те же.Османы - прямые потомки племянника Мануила І Комнина, так что даже династически - то же государство, лол.Вот регигия -другая, но даже там не такая глубокая пропасть как в РИ до и после Константина-Феодосия.
>>261984>А вот это было так.С поправкой на авраамистические нормы христианства, что нихуя не одно и то же. Турецкое тоже отнють не шариат.Эдинственное что осталось в Юстиниановсом и турецком от римского - это процессуальное право, да, оно во всем мире - римское, кроме арабо-бабахов.
>>261979Тащемта, в педивикии охуенно подмечено:>представляющий собой редкий пример византийской архитектуры в Западной Европе.
>>261995Пиздец редкий. Я, гуляя день по Венеции, несколько византийских церквей видел. Вся Южная и Восточная Италия уставлена церквями в византийском стиле, с фресками и мозаиками. Итальянское искусство до конца XIII века практически не отличишь от византийского.
>>261995ТОму що западные базилики и греческие - совсем разные концепции. В более древней греческой концепции нет длинного нефа. А вот обычные архитектурные приемы, фасады, колонны, планировка, да бдядь даже черепица -ничем от греческой не отличаеться.
>>261997Не знаю что ты видел, но у тебя на пике цистерианская готика, получившаяся от смешения романского стиля и не принятой итальянцами-илитариями германской готики.
>>261999>романского стиляЗначение знаешь, чому так называеться?
>>261992>да, оно во всем мире - римское, кроме арабо-бабахов. Англо-саксонское право у швитых и прочих бывших бриташек, блядь. Это не римское право.
>>261990>А вот римляне - не говорили) ВСЕ образованные римляне говорили на греческом. Поголовно. Это было одним из признаков хорошего образования. Причем греческий был обычен среди образованных римлян еще до того как они завоевали Грецию в середине II века до нашей эры.
>>262002Потому что наследие ЗРИ, в котором ассимилировались варвары. Византиюшка к этому имеет весьма посредственное отношение.
>>262006>Потому что наследие ЗРИ, в котором ассимилировались варвары. Византиюшка к этому имеет весьма посредственное отношение. Хуй там. Романский стиль это именно попытка варваром подражать ромеям, с оглядкой на свои старые здания, конечно. Но именно подражание. Чтобы было как у цивилизованных господ в метрополии. Варвары к тому времени активно контактировали с ромеями и захотели себе тоже КАК ТАМ ШОБ КРАСИВА.
>>261937Ну архитектура - очевидно, придворный церемониал тоже, еще много всего. Но все это через призму ислама и сильно замешано с персидским влиянием
>>261999Хуяссе, а итальянцы считают ее венето-византийской.
>>262009Сделай предположение: почему стиль называется "Романский", а не "Ромейский"?
>>261972раннесредневековая архитектура венеции сильно вдохновлялась византийцами
>>262006Тоесть Италия до 10 и Испания до 8 века это не византиюшка?
>>261999>цистерианская готикаЗнатно ты одристался, конечно
>>262012По той же причине почему не "румынский".Никакого "византийского стиля" нет, это - средиземноморский. Можешь его называть хоть романским хоть ромейским хоть румынским или итальянским там.
>>262013>>262006Ромеи, пруфоф из научных работ у вас нет или мне вашему авторитету поверить? Диплом искусствоведческий у вас есть?
>>262019У тебя глаза есть, даун? Или еще раз перданешь про цистерцианскую готику?
>>262015>Тоесть Италия до 10 и Испания до 8 века это не византиюшка?Кроме южных огрызков- нет.>>262017Что не так? Не видишь характерных черт цистерцианства в виде отсутствия развитых куполов и архитектурного минимализма?
>>262020Про цистерцианскую готику не я писал. И при чём здесь глаза?
>>262003Речь о процессуальном праве, а не о том что есть нормотворческой основой для вынесения решения суда - будь-то закон, норма шариата или судовой прецедент как у англосаксов, это разные вещи.
>>262019>пруфоф из научных работ Нет и не будет. Ни одного фильма о византиюшке годного нет. Популярной византийской литераты -нет, изобретений им приписуемых - нет, философов - нет, ЖЗЛ - нет, мемов - нет. Небыло византиюшки, это все глупые попы 11 веков придумали, отвечаю!!!(На самом деле все есть в охуенном количестве - но всем похуй, никто не считает себя в современном мире ИХ наследником - даже греки).>>262023>Кроме южных огрызков- нет.Лол. Это как раз тот случай когда "огрызки" имели большый вес чем вся остальная часть страны. Твои цистерцианцы это отвлетвление францискуанцев, которые происходят из одного такого огрызка, впрочем как и сама концепция мон. орденов.
>>261277 (OP)картинка неправильная, до Галаты там куда как ближе, чем нарисовали горы на горизонте
>>262033Кстати двачую, с этого ракурса там и залив не должен быть виден
>>262028>Это как раз тот случай когда "огрызки" имели большый вес чем вся остальная часть страны.Конечно, там же Византиюшка, культура и просто рай на земле. А вне их варвары бегают по лесам. >Твои цистерцианцы это отвлетвление францискуанцев, которые происходят из одного такого огрызкаПроснись, ты обосрался. Во-первых, не францисканцев, а бенедиктинцев. Во-вторых, бенедиктинцы зародились под самым Римом, то есть на территории лангобардов, а не в "огрызках">впрочем как и сама концепция мон. орденов.Ну-ка ну-ка, подскажи-ка мне названия монашеских орденов восточной традиции?
>>261426>либо исламом.Как будто что то плохое.https://www.youtube.com/watch?v=h1Juge6uECw&nohtml5=False
>>262038я был с архитектурно-культорологическим визитом в Венеции, Риме и Стамбуле, Стамбул мне показался наиболее похожим на Тот Самый Рим, тем паче, что там эта Византия изо всех щелей прет, есть даже автосервис, у которого две стенки построены еще при Юстиниане
>>262040>Конечно, там же Византиюшка, культура и просто рай на земле. А вне их варвары бегают по лесам. Именно. Почитай, например, про "бородатую деву" Вильгефортис. Очень смешная история, выпукло показывающая уровень развития западно-европейских паломников, приезжавших в византийские города в южной Италии. Карго-культ в чистом виде. Папуасы.
>>262043> есть даже автосервис, у которого две стенки построены еще при ЮстинианеУ стены, возле ворот Топкапы ?
>>262046да, где то там вниз если идтисам я жил в Балате, прям около Влахернского дворца , а напротив его редкий магазин с пивасом, который держат курды - я брал там пивко и сидел на лавочке во дворике под стеной Феодосия, как раз где эта лавочка османы ворвались в город - там была Керкопорта
>>262051то бишь это был дворец Багрянородного с балкончиком
>>262051Я два года назад там гулял. Отношение турок к историческим памятникам немного удручило. В стенах и башнях живут бомжи и наркоманы, возле музея валяются обломки колонн и статуй, на которых тусуется молодежь и разрисовывает граффити.Дворец Багрянородного был закрыт.Вообще немного выбесило, не предупреждают о закрытии на реставрацию большей части каких-то достопримечательностей. Читаешь в инете, в рекламных буклетах, что все ок, такие-то экспозиции, приезжаешь, покупаешь билет и уже войдя, обнаруживаешь, что смотреть почти нехуй, большинство на реставрации. Я там лоханулся с Археологическим музеем, где был закрыт весь византийский отдел и Сидонский саркофаг и монастырем Хора, в котором была доступна только прихожая, в которой особо нечего смотреть. На вопрос, почему не предупреждают, гиды и билетеры делали каменное лицо и смотрели в даль.
>>262058он и щас закрыт, а во дворе снаружи стены парковка, но это выглядит органично - город не застыл как музей, а живетя ходил по городу по путеводителю Иванова С.А. https://www.hse.ru/org/persons/77284674 , очень он круто все расписал ходил пешком оттуда в монастырь Хора, все было открыто - внутри потрясные мозаики и вообще очень впечатляет от Айя Софии просто кончил радугой
>>262051>османы ворвались в город - там была Керкопорта Через Керкопорту вроде бы впервые проникли, а основной прорыв был через ворота Святого Романа.Где-то тут и Константина XI порубили.
>>262059Спасибо за Иванова. Эх, блин, не видел я этот путеводитель, гуглил все сам. Ничего, побываю еще.Вот вам художник Antoine Helbert, восстанавливающий византийские городские пейзажи и портреты: http://www.antoine-helbert.com/fr/portfolio/annexe-work/portraits-byzantins.html
Турки сами по себе распиздяи. Все что понастроили Римляни они даже толком поддерживать не могли. В итоге все поросло травой и домами быдлотурков. Церки все перемутили под мечети, и доходило даже до того, что нанимали аллахомерзких армян-архитекторов, чтобы те ремонтили им храмы. ЛОл.
>>262071Иди нахуй школотрон
>>261963Османы действительно многое оставили из византийской структуры управления, и среди титулов султана был "Император Рима", но все-таки как-то перебор
>>261887Куцая статья, как выдержка из буклета.>>261905отрицать влияние Византии на весь ренесанс - это ну как-то странно, учитывая, что Ренесанс попёр из южных частей Италии. Но интересует не влияние уже подохшей империи, а письма, документы, дневники, мнения Европейцев к Византии и наоборот в периоды 6-11 века. Самое годное, что посоветовали - копать в первом крестовом походе. А до первого крестового похода неужели никакого взаимодействия друг с другом не было? Короли Франков ради пары ковров не отдавали половину своего войска?
>>262066Вот ты рыцарь-безземельник, твой барон владеет наделом Земли где-то у города Регенсбург. Барон весьма зажиточный - каменная крепость, несколько сотен крестьян, плодородная земля, рыцарям хорошо платит. Не императорские замки Парижа, но все крепко сбито и ладно скроено. Да и сам ты, хоть и безземельник, будешь побогаче многих своих собратьев-рыцарей с наделом, им-то кусок хоть и выдали, но тот словно солью посыпан - ничерта не растет, крестьяне мрут как мухи. И вот ты , один из сотен таких же как и ты, проходишь на своем коне через врата Константинополяя и то, что предстает перед твоим взором просто поражает - сотни, нет, тысячи людей, снующих по своим делам, все одеты так, что и твой барон позавидует, широкие улицы, сплоные каменные дома высотой в несколько десятков локтей, в городе совершенно не пахнет нечистотами, только солноватый воздух идущий с моря,просящий милостыню нищий выглядит как твой сквайр, а сквайру ты даже доплачиваешь серебром за хорошую службу.И вот, когда изумление начинает спадать, внутри тебя начинает закипать злоба на этих торгашей наживающихся на крови. "Константинополь должен быть разрушен" - думаешь ты, не скрывая своей улыбки.
>>262066 Вброшу целый сайт. Константинополь 1200. Реконструируют город перед Четвертым крестовым походом.http://www.byzantium1200.com/contents.html
>>262120>А до первого крестового похода неужели никакого взаимодействия друг с другом не было? Было, но не особо теплых. Македонская династия до 1025 годы была слишком могущественными правителями, чтобы обращать внимание на каких-то засратых варваров. Погугли унижения Лиутпранда. Тогда немытый варвар возомнил себе, что василевс и автократор христианского мира признает притязания германского рекса Оттона на корону Рима. Я имею в виду созданную тогда СРИ. Варвару показали его место и посла - Лиутпранда долго унижали в Константинополе. Никифор Фока отказался называть его господина императором, посадил ниже послов русов и болгар и всячески траллировал. Кормил знаменитым рыбным соусом, вонючая штука очень, на любителя. Тот самый римский гарум. Лопнувший Лиутпранд разразился литературным баттхертом, который и сейчас как песня читается. Император у него "лицом не красив, страшен и не признает варвара за своего". Почитай.
>>262130Ага, за кадром остаётся, что могущественный Никифор Фока заключил перемирие с арабами и отдал им Сицилию, что бы хватило силенок не допустить Оттона в южную Италию, и не смотря на эту блистательную победу "самой могущественной державы", она была спустя несколько десятков лет выпизднута от туда совсем уж голодранцами в виде нормандцев.
>>261277 (OP)В общем дело было так - жили-были византия и северные итальянские торговые республики. Жили они не тужили. И был медвежий СРИ-угол. Но тут случилось между византией и венецией противостояние, у венецианцев оказались выгодней условия - мало того что крестоносцы ближе географически так еще и нет под боком арабо-тюркских полчищ которые так и желают ограбить и нагнуть. И стала венеция натравливать диких СРИ-варваров на византию, и кончилось все это окончательным грабежом и откатом византии в беспросветное дно. И византийско-греческая культура окончательно скатилась в говно не выдержав напора крестоносцев с запада, арабов с юга и тюрок с востока . Впоследствии и романско-венецианская культура утратила свое значение, оставив правда свои следы на территории северной италии и францииТут и сказочке конец
>>261277 (OP)Как по заказу, недавний выпуск "Часа истины"https://www.youtube.com/watch?v=nS_jI24Lqog
>>262164>выпизднута от туда совсем уж голодранцами в виде нормандцевНу, они - викинги. Они крутые. Им можно.
>>262164>она была спустя несколько десятков лет выпизднута от туда совсем уж голодранцами в виде нормандцев.Лол, ну викинги успешно набижали на всех, до кого смогли доплыть.
>>262253> викинги>>262254> викинги Тебе норманосрач бампануть надо?
>>262253>>262254Норманды - викинги? Это просто пздц...
>>262258До 11-го века тоже не викинги?
>>262258И, тащемта, не норманды, и не нормандцы (жители герцогства Нормандия), а именно норманны.
>>262262>Нормандское завоевание Южной Италии>Первоначально мигрировавшие нормандцы поступали наёмниками на службу византийцам и лангобардам.>В 999 году нормандские паломники, возвращавшиеся от Гроба Господня в Иерусалиме, высадились в Салерно, где были гостеприимно встречены князем Гвемаром III.
>>262261Ты тролишь или серьезно такой дурачок?
>>261776>но какого-то влияния на саму Европу от этого факта нет. Георгий Гемист Плифон как бы в охуевании.
>>261905>српскими братушкамиЮрий Бранкович как вассал султана вообще солдат ему послал на осаду Константинополя, какие нахуй братушки, они тогда ненавидели друг друга все.
>>262253Но они были французскими пидорасами и наследниками великой франкской империи, благодаря им почти все династии западной европы были французскими, и французский язык с тех пор стал языком межгосударственного общения.
>>262343Имеется в виду, что сербы наши братушки сейчас, лол.
>>262085Тру стори. А школьника за соседней партой увидишь, Мудак.
>>261277 (OP)>Анон, а как относились к Византии и Константинополю в период раннего средневековья и, частично, высокого средневековья на территории современной Европы?Как к валютным ипотечникам.
>>261277 (OP)Карл Великий мечтал породниться с византийскими императорами через свою дочь, чтоб узаконить статус своей фейковой Франкской империи через связь с настоящей Римской империей, которую впоследствии стали называть Византией. Но не срослось у него.
>>262122Атмосферно. Всю суть варваров передал.
>>262122Спасибо небесам за комбайны, а то мы бы до сих пор в полях со серпами работали.
>>264185Фигня эта римская империя, Испанская империя и Английская империя куда интересней и крупнее. Римляне сидели себе на одном месте, Карфагенскую империю отпиздили, а земли не прибрали, оставили там феодализм дикий, и ещё цивилизация называется.
>>264408толсто сравнивать вещи пятнадцативековой разницы.
>>264427Чегой то? В 1453 году преставилась Римская империя, а Испанская империя началася в 1492. Какие такие пятнадцать веков? Не слыхали мы ни о каких пятнадцати веках.
>>264430Сравнивать Римскую империю и азиатско славянско греко болгарских колоноистов, в последний раз воевавших с кем то во времена Велизария - ещё более толсто.
>>264435Смотрите, какой стройняшка вкатился
>>264442Как там твои болгарские и армянские императоры поживают? Римлянами уже стали?
>>264435Пошёл нахуй, говно чистить. Ты уже во всех тредах отметился.
>>264445>Римлянами уже стали? Зачем им становиться румынами?
>>264450Чтобы отбить Дакию у цыган.
>>264453У слэйвян и печенегов. А зачем, золото ведь уже выкопали.
>>261990>тимариоты - это те же акритыИ те же казаки?
Ромеи смотрели на всех как на говно, очевидно
>>264718>И те же казаки?Нет, казаки это те же башыбузукиА пронарии это те же сипахиМы о приемственности говорим а не о иррегулярных войсках, не толсти.
>>262004ВСЕ образованные русские говорят на английском. Поголовно.
>>262040>Ну-ка ну-ка, подскажи-ка мне названия монашеских орденов восточной традиции?В западной церкви они называються до сих пор базилиане. В империи киновитное монашество регулировалось уставами св. Феодоссия, Саввы Василия и кммм, св. Пахомия. ЗА 5 веков ДО того как оно появилось в класическом варианте на западе (кроме Ирландии куда его напрямую завезли с египтов еще во 2 веке).А еще на востоке существовали формы монашества которые на западе так и не появились - то же отшелничество.Количсество и пестрота орденских уставов на западе - суть порождение более свободному процессу их вознектновения, чем в условиях более зарегулированной дуалистической церкви востока, а не "превосходства" западных монастырей над восточными.
>>265126Причем тут ангельский? На французском они говорили.
>>265126Да они на русском то слабо говорят, а английский знать на уровне "лет ми спик фром май хард" вообще для них счастье. >>265263Да они на многих языках говорили, учились то за бугром. Но языком просвещенных дворян был французский. Мишка Ломоносов охуевал от таких раскладов.
>>262040>Ну-ка ну-ка, подскажи-ка мне названия монашеских орденов восточной традиции?Всякие православные братства, не?
>>265263>Причем тут ангельский?>>265815>>262004>ВСЕ образованные римляне говорили на греческом. Поголовно.>ВСЕ образованные русские говорят на английском. Поголовно.При том что кто-то обосрался. Даже с французским. 1% хрустящих булочек или пурпурных тог не показатель. Но это не показатель, особенно если ты victris и у тебя есть раб, уже обученный латыни.Латинские поселенцы в азии 1 века д.н.е. ничем не отличаються от турецких овцеводов 11 века. А двузяычие латыни/греческого до 8-9 веков такое же как и турецкого-греческого вплоть до 18 века.Турки доже греческий знали. те которые образованные. поголовно. И те кто не очень - ибо язык межнацинального общения в империи. Потому каппадолкийские и фанарские греко-армянские койнэ до сих пор есть, не взирая на успехи национализации последних 100 лет, а турецкого пиджына для греков и прочих покоренных - нет и не было.
>>261982>Тогда в самой империи ромеев был срач и переворотЯ так понял Византию сгубили, в основном, все эти срачи и борьба за престол.
>>266911Всех они сгубили. Совершенно всех.
>>265931Турки мочь в фарси и арабский, фарси - для всяких философских трактатов, арабский - для религии и так же для трактатов.
>>267011Нет, Вавилон, например, сгубили персы.
>>261486В Византийской империи не было такого влияния церкви, как в западной Европе
>>267112Вавилон сам себя сгубил, помогая персам, скифам и прочим ребятам громить Ассирию.
>>267534Потому что была симфония властей.
>>262028>никто не считает себя в современном мире ИХ наследникомА как же Россиюшка?
>>262028Мне миморумын однажды в интернете доказывал, что у них там настоящая византийская культура с аутенитичными храмами, а у нас церкви какие-то мусульманские и разукрашены как цыганские дома, мол, шляпа какая-то неправославная.
>>274439>А как же Россиюшка?Патриотическая скрепа недоварваров же. Уровня дроча бриттов на рим и легионы, да и то у последних оснований в разы больше.>>274554>миморумын>византийская культура с аутенитичными храмамиКек. Разве что в архитектуре. Свою греческую/церковнославянскую аутентичность они променяли на недорумынский, вместе с кирилицей.Наследников тупо нет. Россиюшка такой же наследник Византии как США.
>>274583> Уровня дроча бриттов на рим и легионы, да и то у последних оснований в разы больше.Ноуп.
>>274583>>274593>Уровня дроча бриттов на рим и легионы, да и то у последних оснований в разы больше.ХЗ насчёт оснований (и насколько это в принципе может быть объективно), но в школоистории и в массовом сознании оно таки присутствует, и довольно давно (см. Puck of Pook's Hill). Причём этак двойственно. С одной стороны Будикка / Боадицея крута, дала пасасать оккупантам; с другой стороны облагораживающее влияние поселенцев, Аква Сулис, виллы, романо-британская элита, жестко изнасилованная дикими саксами. Которые тоже стали няшками, когда укоренились.
>>274593>НоупОни хоть частично входили в состав империи, культурно, политически, религиозно и лингвистически.Русня же дрочит на самодержавие и православность, которое к империи (даже позневизантийской) не имеет никакого отношения.
>>274621У румын с двойственностью еше хуже - полная шиза - даки/римляне.У бритов всегда есть возможность поболеть лтбо за каледонцев, либо за латинян, и так во все этапы их истории.
>>274661Ты про кельтское племя или современных британцев?
>>261755>католичество винрар