Аноны, накидайте сюда науч-поповской литературы по островным кельтам. Только без фентезийной придури. Можно на английском. Причем меня больше не происхождение кельтов интересует и не их мифология и поэзия, а социально устройство. В общем как они жили, как были организованы, какой уровень технологии у них был, какой тип хозяйства. Знаю что скотоводство было у них важно, а что с земледелием и ремеслами?Большая просьба кинуть именно литературу если кто знает, а не писать свои суждения на тему.
>>283731 (OP)http://rgho.st/89QCf64ZqУ себя только такое нашел, может пригодится. Не интересуюсь островными алкашами-полуебками.
>>283755Два чая. Блядь как ни начнешь инфу искать про континенталов, так везде только про островных хачей написано. А если гуглить кельтскую мифологию, то всюду эта параша ирландская.
>>283755 - спасибо тебе анон, почитаю.> алкашами-полуебками.Тогда они такими не были, это их уже англо-саксы испортили.>>283758Просто меня сейчас интересует именно то как жили островитянине. В первую очередь что за тип хозяйства у них там был. А, то у меня сложилось странное впечатление, что они в основном чуть ли не скотоводством занимались. А это было-бы довольно странно. Про континент Цезарь прямо говорил что местные галлы земледельцы и упоминал что-то там про затишье в войне на время сбора урожая. (Или это он про германцев говорил? Не помню уже точно) Но в любом случае континентальные по типу хозяйства похожи были на своих соседей германцев, латинян и прочих иллирийцев.Впрочем если у тебя что-то про них есть кинь сюда. Заранее спасибо.Вообще ирландская мифология норм. Но беда в том, что кроме как этой самой мифологии другой нормальной инфы в инете по кельтам так просто не найдешь.
>>283761>А, то у меня сложилось странное впечатление, что они в основном чуть ли не скотоводством занимались. А это было-бы довольно странноПочему странно-то? В Англии для земледелия не очень хороший климат и почвы, да и потом вспомни что поднялась Британия на овцеводстве.
