[Ответить в тред] Ответить в тред

Тред закрыт.


09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!
30/09/16 - BREAKING NEWS ШОК АБУ ПРОДАЛСЯ МЭЙЛУ (на самом деле нет)
25/09/16 - Персональное обращение Абу - СБОР ПОЖЕРТВОВАНИЙ НА ДВАЧ



Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 142 | 12 | 40
Назад Вниз Каталог Обновить

Слышал, что в летописях, которые в официальной Аноним 28/07/16 Чтв 23:23:35  286904   Обсуждение закрыто  
14697374154410.jpg (227Кб, 1000x706)
Слышал, что в летописях, которые в официальной истории не афишируются, сохранилась переписка Александра Македонского с двумя русскими князьями, имена не понмню, возможно, Аскольд и Дир, но это лишь предположения. Не пиздёж, видел даже фото страниц летописи с этими письмами. Правда ли это? Можно ли этому доверять? Слышал так же, что в советское время эти письма были в русских школьных учебниках (видел фото страниц учебника, но не знаю автора, знаю лишь, что учебник советский), но потом эти учебники запретили и они пропали из школ.

Нужен максимум инфы по этой переписке.

PS Я не тролль, не славяноарий, не верю во влес-книгу и веды, и от информации в шоке и хочу узнать об этом факте всё, что есть.
Аноним 28/07/16 Чтв 23:32:03  286907
В средневековых летописях могли написать абсолютно всякую хуиту, а совкоисторики эту хуиту с удовольствием повторяли
Аноним 28/07/16 Чтв 23:33:22  286908
"Никогда не читайте перед обедом советских учебников истории!"
Аноним 29/07/16 Птн 00:05:01  286915
>>286904 (OP)
Хуита и бред.

\тред\
Аноним 29/07/16 Птн 07:14:22  286930
Конкретно-то кто-нибудь что-нибудь может сказать?
Аноним 29/07/16 Птн 08:44:17  286936
>>286904 (OP)
>в официальной истории не афишируются
Уёба, другой истории у нас нет. Всякие фоменки и задорновы к науке отношения не имеют.
Про остальное даже говорить не хочу, уёбывай в зог.
PS Кто без сажи отпишется - тот Задорнов.
Аноним 29/07/16 Птн 09:02:14  286943
>>286904 (OP)
Не стоит вскрывать эту тему. Левашова убили за попытку обнародовать эти факты и до тебя доберутся.
Аноним 29/07/16 Птн 10:13:10  286950
>>286936
Обоссал мудака, потому что сам видел фото страниц летописей и учебников истории.

Алсу, официальная история -- это не правда ил не правда, а учебники, телепередачи, конференции вне зависимости от того, что там говорят. То мне интересно, что это за письма и почему их не изучают и о них молчат. Обосрали же Влес-книгу, что это подделка, а те летописи не обсирают, просто молчат. Вот это и странно. О том, что САВ хуита из каждого утбга кричат, а о переписке, которая была в учебниках, молчат.

Аноним 29/07/16 Птн 10:18:59  286951
>>286950
>сам видел фото страниц летописей и учебников истории.
Кроме тебя никто их тут, похоже, не видел. Может они тебе приснились? Поищи сканы советских учебников. Если найдёшь там эти летописи - тащи: покумекаем, что к чему.
Аноним 29/07/16 Птн 10:52:36  286954
14697787569200.jpg (56Кб, 360x480)
>>286950
Мудак упорствует?

>потому что сам видел фото страниц летописей и учебников истории.

Обоссал сам себя, потому что видел не понятно что.

>Алсу, официальная история -- это не правда ил не правда, а учебники, телепередачи

Обоссал сам себя второй раз, потому что дурак и не лечишься. Официальная физика у тебя тоже не адронный коллайдер, а учебник за 9 класс, который тебе в наркотическом бреду привиделся?

Посмотри уже когда Саша македонский жил и когда первые русккие князья появились и съеби уже из раздела. В зоге тебя примут как своего и всё объяснят.

Аноним 29/07/16 Птн 10:53:40  286955
>>286951
Как он их найдёт, если официальная история всё скрыла и уничтожила?
Аноним 29/07/16 Птн 10:56:25  286956
>>286951
Я скан не смог найти, но в интернете есть упоминания о запрещенном учебнике Богданова "История России до Петровских времён", где упоминается эта переписка. Но сам учебник запрещён, а большая часть экземпляров уничтожена со сменой власти.

Фото видел на мобильнике друга, любителя всякой хуиты.
Аноним 29/07/16 Птн 11:05:48  286959
>>286956
Да да, фото есть даже на мобильнике твоего друга алкаша, а во всём интернете такой сенсационной находки нет!
Съебись уже, между Сашкой Македонским и первыми князьями Руси 1000 с лишним лет, когда принесешь что-нибудь предметное - поговорим, а пока ты официально поехавший-обоссанец, да и ко всему похоже наркоман.
Аноним 29/07/16 Птн 11:06:51  286960
Я сам не историк, но хочу знать правду.

>>286954
Иди нахуй в ЗОГ и кричи там, что все летописи подделанная хуииа, тебя за своего там примут
Аноним 29/07/16 Птн 11:08:24  286961
>>286956
>Я скан не смог найти
Как найдёшь - приходи. А пока разговаривать не о чем.
Аноним 29/07/16 Птн 11:08:51  286962
>>286956
Ох лол, ты поехавший или тролль? Учебник Богданова не советский, а 1996 года выпуска и он на столько боссан всеми при вупыске, что эту писанину воспринимать серьёзно нельзя.
Найти его текст легче-легкого, что еще раз доказывает, ты либо тролль, либо дегенерат.
Аноним 29/07/16 Птн 11:09:55  286963
>>286960
Ох лол, но ведь ты сам эту летопись выдумал, её нет. Ты свои наркоманские бредни выдаёшь за какие то факты, это тебе нужно в зог.
Аноним 29/07/16 Птн 11:11:50  286964
>>286955
У волхва Тухлого, который собирает деньги на жертву Зелёному Змию у вокзала.
Аноним 29/07/16 Птн 11:12:00  286965
>>286958
Я серьезен.

Нашёл упомянутый учебник Богданова. От него нужно отталкиваться. Сам не историк, сам слишком предвзят. Нужна помощь критически настроенных (но не до уровня "пошёл нахуй в ЗОГ") анонов.
Аноним 29/07/16 Птн 11:12:00  286966
>>286960
Да были такие учебники. Потом массово отряды КГБ обьезжали все библиотеки и лично сжигали их, а если какой-то студент не сдавал такой учебник и библиотеку он быстро исчезал при невыясненных обстоятельствах. Сами летописи хранятся в лубянских подвалах в секретной комнате 31 под грифом "перед прочтением сжечь"
Инфа сотка.
Аноним 29/07/16 Птн 11:12:31  286967
>>286965
>Нашёл упомянутый учебник Богданова.
Блядь, беги оттуда быстрее.
Аноним 29/07/16 Птн 11:17:55  286968
>>286962
Плиз, скинь скан этого учебника.
Аноним 29/07/16 Птн 11:20:04  286969
>>286966
Переписка была с князьями асаном и авесханом
Аноним 29/07/16 Птн 11:22:19  286970
>>286969
И князем великосаном.
пацаны а где взять такой же травы?
Аноним 29/07/16 Птн 11:23:15  286971
В учебнике упомянуты русские князья Великосан, Авесхан, Хасан. Нужно искать летописи, в которых они упоминаются.
Аноним 29/07/16 Птн 11:26:04  286974
>>286954
Про Коллайдор говорят в СМИ, его исследуют и изучают, проводят конфеторенции
Аноним 29/07/16 Птн 11:26:59  286975
>>286965
>Нужна помощь критически настроенных
>переписка Александра Македонского с двумя русскими князьями

>Александр Македонский (Александр III Великий, др.-греч. Ἀλέξανδρος[сн 1] Γ' ὁ Μέγας, лат. Alexander III Magnus, у мусульманских народов Искандер Зулькарнайн[сн 2], родился предположительно 20 (21) июля 356 — 10 июня 323 гг. до н. э.)

>Первые князья Руси 9 век Н. Э.

/тред
Аноним 29/07/16 Птн 11:27:39  286977
>>286968
Тебя КГБ в гугле забанило?
Аноним 29/07/16 Птн 11:28:48  286978
>>286971
Ищи, в чём проблема? Лучше оперируй историческими источниками: телепередачами, учебниками. Как найдешь - приноси сразу же, пока КГБ не поймало.
Аноним 29/07/16 Птн 11:29:22  286979
>>286971
А разве в учебнике не приводится название летописи?
Аноним 29/07/16 Птн 11:29:33  286980
>>286970
Сдаётся мне, учебник не уничтожили спецслужбы, а скурили школьники.
Аноним 29/07/16 Птн 11:32:26  286982
>>286980
Блядь, надо тогда скорую вызывать. Это ж интоксикация.
Аноним 29/07/16 Птн 11:32:50  286983
Модер спит что-ли ?
Аноним 29/07/16 Птн 11:33:51  286984
>>286983
Да он раз в месяц заходит. Хоть процессоры пости. Всем похуй.
Аноним 29/07/16 Птн 11:34:24  286985
>>286984
Я репортнул уже, вечером потрут.
Аноним 29/07/16 Птн 11:35:40  286986
>>286982
Вот! Школьник в 96 году скурил учебник, получил повреждение мозга и теперь срёт на хистораче. Я у мамы сыщик!
Аноним 29/07/16 Птн 11:40:20  286988
>>286986
Хуевый ты сыщик. Дело было так.
Школьник в 98 скурил учебник учебник до которого не добралась кровавая гэбня и трахну маму ОПа в пердачелло а через семь месяцев ОП родился.
Аноним 29/07/16 Птн 11:42:41  286989
>>286988
А это записано в летописях или телепередачах?
Аноним 29/07/16 Птн 11:43:14  286990
>>286989
Безусловно на порнолабе все есть.
Аноним 29/07/16 Птн 11:55:56  286993
http://www.ozon.ru/context/detail/id/103882/
Учебник создан с учетом современных образовательных стандартов. В нем содержится обширный фактический материал, дополненный выдержками из исторических источников. В совокупности с развернутым методическим аппаратом это позволяет учащимся углубить знания по истории России, полученные в 5-9 классах. Учебник одобрен Федеральным экспертным советом, рекомендован к изданию Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации и включен в Федеральный комплект учебников на 1997/98 учебный год.

О блядь. Как страшно жить.
Аноним 29/07/16 Птн 12:03:11  286994
Оп прав. Эти летописи -- "Сказание о грамоте Александра Македонского" и "Повесть о князьях Словене и Русе" 17 века, но имеющие прототипы, восходящие к источникам 14 или даже 12 века и имеющих западнославянское происхождение.

В советских учебниках тема развивалась в сталинское время, в частности, учебнике Истории СССР 1937 года как доказательство древности социализма в России. При Хрущеве это все замарили, Богданов вытащил вновь

Историк-кун
Аноним 29/07/16 Птн 12:12:05  286995
>>286994
"Сказание о грамоте Александра Македонского" происходит из Чешской хроники 16 века, вестимо ни к какому 14 веку никакого отношения не имеет, как и к реальному Александру Македонскому. Да и информации по вопросу в инете полно, никто ничего не запрещал и не сжигал.
А принимать это буквально, это дегенератизм уровня происхождения французов от троянцев.
Аноним 29/07/16 Птн 12:13:57  286996
>>286994
Туда же
"Сказание о Словене и Русе и городе Словенске — позднелетописная легенда XVII века о заселении окрестностей Новгорода племенем словен, о истории до Рюрика и об эпических предках русского народа".

Вот так вот, Википедия храбро публикует информацию, скрываемую официальной историей.
Аноним 29/07/16 Птн 12:20:20  286999
>>286995
Историк-кун профессионально заявляет, что некоторые сюжеты, существующие в "Повести" есть уже в источниках 14, и, возможно, 12 века (это спорно). Но окончательный, классический вариант повести 16-17 века
Аноним 29/07/16 Птн 12:21:46  287001
>>286995
Эней был троянцем, а французы произошли от гаплоримлян, этруски тоже потомки выходцев из Трои.
Аноним 29/07/16 Птн 12:28:39  287004

>>286971

>Великосан, Авесхан, Хасан

А славянские князья Ахмед и Ибрагим?
Аноним 29/07/16 Птн 12:37:18  287005
>>286999
Я тоже историк и тоже кун, истфак СПБГу - история средних веков.
Некоторые это не все, всё нужно рассматривать по отдельности. Тем более в разрезе треда не важно от куда растут корни из 12 века или из 17, это всё равно далековато от жизни реального Македонского.
Аноним 29/07/16 Птн 12:38:12  287006
>>287001
Французы много от кого произошли. Смотри хотя бы называние областей.
Аноним 29/07/16 Птн 13:48:38  287019
>>287005
Ты ещё поучи меня моему диссеру
Аноним 29/07/16 Птн 13:50:01  287020
Выходит, что ОП прав и даже не хуй?
Аноним 29/07/16 Птн 14:03:14  287023
Нет: он всё равно ленивый хуй.
Аноним 29/07/16 Птн 14:10:00  287025
>>287019
Мамка твоя тебя поучит, как минимум читать внимательно, а мне на тебя время тратить недосуг.
Аноним 29/07/16 Птн 15:08:32  287039
>>287025
Что внимательно читать? Я и так внимательно читаю свои источники. Например, исторические повести 17 и историографию их исследований я внимательно начал читать ещё до того, как ты из своего отца вылупился. Ещё и в невнимательности меня попрекает, щанок.
Аноним 29/07/16 Птн 15:16:25  287040
>>287039
Понятно, еще один студентик порвался. 2 курс или 3?
Аноним 29/07/16 Птн 15:25:16  287042
>>286965
Тебе критически все блять пояснили. От Сашеньки до первых русских князей был небольшой период размером в 1000 лет.
Аноним 29/07/16 Птн 16:06:51  287046
>>287040
Аспирантуру оканчиваю. И когда бвла написана повесть и всё о ней знаю.

А чьих ты будешь первак тупой?
Аноним 29/07/16 Птн 16:09:23  287047
>>287046
А я доктор наук и хуй у меня 40 см.
Ты первый день на дваче что ли, дурак?
Аноним 29/07/16 Птн 16:24:52  287055
>>287012
Про бретонь не знаю, но вот знакомый учитель языков из провансу уверял что прованс цэ эуропа , а хранцузы ватники тупые и прованс буде незалэжным.
Аноним 29/07/16 Птн 17:06:05  287063
>>287055
>прованс цэ эуропа
Просто ты, дебил малолетний, не в курсе, что с Прованса (и Аквитании) новая Европа и началась, собственно. Куртуазия, вся хуйня.
мимо
Аноним 29/07/16 Птн 17:14:52  287065
>>287012
Бретань заселили в 6 или 8 веке гэльские выходцы из Корнуола, собственно поэтому она называется Бретанью. Никакого отношения к становлению Франции она не имеет.
Аноним 29/07/16 Птн 17:30:30  287066
>>287047
Я твою мама ебал, когда она она ещё лолёй была. Я уже тогда был аспирантом
Аноним 29/07/16 Птн 17:38:10  287076
>>287063
>ко-ко-ко куртуазия
Что простите? Это ты про блядушку элинору с ее не менее бладоватой сестрицей? Дык французы охуивали с их "куртуазной" способности скакать по хуйцам. Хотя это ведь и есть "европейскость" да?
Аноним 29/07/16 Птн 17:39:28  287077
>>287066
> уже тогда был аспирантом
Вечный аспирант в треде.
Аноним 29/07/16 Птн 17:52:59  287084
>>287077
Я уже давно кандидат
Аноним 29/07/16 Птн 18:16:12  287091
>>287084
Вот и я говорю 50 лет уже кандидат.
Аноним 29/07/16 Птн 19:14:12  287097
>>286904 (OP)
Александрийскую библиотеку спалили, откуда переписка-то? Библиотека Ивана Грозного пропала. Если повнимательнее изучать нашу историю, то окажется, что самих текстов летописей практически не сохранилось, самый древний 11 век, вроде, а тут 330 лет до н.э. И вообще российская история, к сожалению, написана в 17 веке по 3.5 документам, остальное додумали.
Аноним 29/07/16 Птн 19:22:55  287098
>>287097
Ага, все додумали, ведь археологию и источники из сопредельных государств никто не использует!
Аноним 29/07/16 Птн 19:24:05  287099
>>287097


Александрийскую библиотеку и библиотеку Ивана Грозного спалили КГБ чтобы скрыть переписку Аскольда и Дира, а так же уничтожить хранящийся там учебник Богданова.
Аноним 29/07/16 Птн 19:29:09  287100
>>287098
Например, какие? В Византии более бережно относились документам, но что-то нету переписки или упоминаний Руси, скажем, 4-го века.
Аноним 29/07/16 Птн 19:41:18  287101
>>287100
Как раз эпоха Македонского.
Аноним 29/07/16 Птн 22:29:49  287107
>>287100
У тебя до 17 века сразу 4 идет? Ты не от
Фоменко к нам?
Упоминаний нет, потому что Руси не было в 4 в.
Аноним 30/07/16 Суб 00:01:32  287114
>>287107
Ну зачем ты пиздишь, рептилоид ? В Ветхом Завете есть упоминание северного народа Рош. А это VII век до н.э.
Аноним 30/07/16 Суб 00:29:32  287115
14698277729960.jpg (36Кб, 520x392)
>>287114
О блядь.
Аноним 30/07/16 Суб 01:20:45  287120
>>287114
>Рош-ха-Шана, ага. Лехаим!
Аноним 30/07/16 Суб 07:43:32  287127
У меня тогда мысль. Если письма Александра Македонского Аскольду и Диру это зуита и выдумка 17 века то не значит ли это что письма византийских императоров Олегу и Игорю тоже выдумка шалунов летописцев? И тогда это объясняет тупые германские имена и полностью рушит говнонорманизм с корнем
Аноним 30/07/16 Суб 08:27:58  287129
>>287120
Мазлтов!
Аноним 30/07/16 Суб 08:35:57  287130
>>287127
Вся твоя жизнь - выдумка.
Аноним 30/07/16 Суб 10:50:29  287137
>>287130
Life, what is it but a dream? ©
мимо
Аноним 30/07/16 Суб 12:06:42  287143
>>287137
Уж не сказ ли в прутнике
Жисть твоя и быль,
Что под вечер путнику
Нашептал ковыль?
мимо-из-кабака
Аноним 30/07/16 Суб 13:57:16  287148
>>287143
Нашептала путинка.
Аноним 31/07/16 Вск 03:35:08  287211
Кто может поподробнее рассказать об этих летописях? Есть ли в историях о переписке рациональное зерно, может, они отражают связь древних греков и древних славян? Сохранились же в ПВЛ рассказы об обрах, прародине славян в Паннонии и Норике и тд. Почему это не может быть отражение каких-то реальных легенд, под которыми реальная основа?
Аноним 31/07/16 Вск 06:22:22  287215
>>287211
>Почему это не может быть отражение каких-то реальных легенд, под которыми реальная основа?
Потому что с этим в зог надо.
Аноним 31/07/16 Вск 08:05:14  287220
>>286904 (OP)
>сохранилась переписка Александра Македонского с двумя русскими князьями

На каком языке велась переписка???
Аноним 31/07/16 Вск 08:28:39  287221
14699429193520.jpg (128Кб, 580x618)
>>287211
>Есть ли в историях о переписке рациональное зерно
- Нет.
>>287211
Почему это не может быть отражение каких-то реальных легенд, под которыми реальная основа?
- Грамота сия была "обретена" в 16-м веке - что-то вроде "Велесовой книги" о которой все слышали но никто не видел. Текст примерно такой: Мы Александр Филипыч КОРОЛЬ македонский и сын ЮПИТЕРА жалуем и назначаем нашими преемниками "просвещённый род славянский" - туфта очевидная.
ЗЫ - фальсификаторов и в те времена хватало. Так то:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Аноним 31/07/16 Вск 10:20:33  287228
>>287221
Бардин всё же передирал известные на то время летописи, а не придумывал свои.
Аноним 31/07/16 Вск 10:25:09  287230
>>287221
Переписка византийских императоров с Олегом и Игорем тоже фальсификация?
Аноним 31/07/16 Вск 11:13:24  287235
>>287221

>Нет.

Предки были умными и помнили о своих предках. Легенды могли жить тысячами лет. Жили же у славян подтвержденные теперь легенды о Норике, о том, что Русы потомки брата Августа, легенды о великом янтарном пути и тд. Может быть, и эта легенда отражает какие-то древние связи славян и древних греков? Например то, и те, и те -- потомки одного ствола древних индоевропейцев?

>Мы Александр Филипыч КОРОЛЬ македонский и сын ЮПИТЕРА
Ты не думал, что это мог быть лишь тупой перевод тупых средневековых монахов?

>жалуем и назначаем нашими преемниками "просвещённый род славянский" -
Возникла мысль. А вдруг эта легенда написана в Византии ещё во времена первых русских князей или позже, чтобы с помощью письма Македонского показать то, что истинным наследником Византии и православия является Русь? А чехи специально переведи неправильно чтобы переиначить одеяло на себя? В любом случае, моя версия выглядит гораздо более правдоподобной, чем твоя версия со славяно-ариям и виманами.

>туфта очевидная.
А вот мне кажется, что туфта лишь в твоей голове. Все факты говорят о том, истина где-то глубже.
Аноним 31/07/16 Вск 11:17:12  287236
>>287235
>Предки были умными
>тупых средневековых монахов
Ты или трусы надень, или каловрат сними.
Аноним 31/07/16 Вск 11:32:03  287239
>>287235
>подтвержденные теперь легенды
>о том, что Русы потомки брата Августа
>подтвержденные
Кем это? Славянодрочер, ты опять выходишь на связь? Курс лечения закончился или просто сбежал?
Аноним 31/07/16 Вск 11:35:51  287241
>>287239
А.Г. Кузьмин это ещё в советское время доказал
Аноним 31/07/16 Вск 11:38:42  287243
>>287241
Ссылки давай, пиздеть не мешки ворочать.
Аноним 31/07/16 Вск 11:43:30  287245
>>287243
http://www.libros.am/book/read/id/262389/slug/nachalo-rusi-tajjny-rozhdeniya-russkogo-naroda

Если ты тупой, поясняю: легенда не значит, что Русы прямо были потомками римлян, а значат лишь, что наши предки помнили древние связи славян и балтов с Римом через янтарный путь. Почему легенда о Македонском не могла отражать то же самое?
Аноним 31/07/16 Вск 11:52:32  287250
>>287245
>Строгая научность органично сочетается у А.Г. Кузьмина с публицистической страстностью, причем особое внимание автор уделяет длящейся вот уже 250 лет дискуссии между норманистами и антинорманистами.
>с публицистической страстностью
>Аполлон Григорьевич всегда был истинным патриотом России, занимал активную гражданскую позицию, внес весомый вклад в развитие русского патриотического движения. Гордостью за прошлое и болью за настоящее проникнуты его публицистические работы в «Нашем современнике», «Молодой гвардии» и других патриотических изданиях… Аполлон Григорьевич никогда не боялся вступать в открытый бой с недругами нашего Отечества.
>В 1990 году историк выступал за переиздание «Протоколов сионских мудрецов», тогда же подписал «Письмо семидесяти четырёх».
Один шизик принёс ссылку на другого шизика. ОК.
>тупой
Я понимаю, что ты псих, но всё же вдумайся в свои собственные слова:
>подтвержденные теперь легенды
>о том, что Русы потомки брата Августа
--->
>легенда не значит, что Русы прямо были потомками римлян
Так нахуя ты вообще об этом в такой форме упомянул, если не значит? Это ли не признак обсессии? Лечись, пока не поздно.
Аноним 31/07/16 Вск 12:06:46  287254
>>287241
Бгггг
>Историк В. Б. Кобрин обращал внимание на то, что Кузьмин сначала считал призвание варягов-скандинавов мифом, но затем признал его подлинным событием с участием варягов-славян, указав, что его прежний «подход логичен, если исходить из представления о „варягах“ как скандинавах. Пересмотр этого положения существенно меняет оценку всего предания». С точки зрения Кобрина, такое изменение позиции свидетельствует о том, что у Кузьмина «достоверность фактов, сообщаемых источниками, зависит от того, какую концепцию принимает исследователь. Концепция оказывается важнее фактов. Тем самым утрачивается критерий истинности концепции, а любая фальсификация, любая подгонка фактов под априорные общие суждения становится простым и легким делом»
Аноним 31/07/16 Вск 12:10:32  287255
14699562326510.jpg (94Кб, 1200x806)
>>287230
>Переписка византийских императоров с Олегом и Игорем тоже фальсификация?

Давай её сюда - посмотрим
Аноним 31/07/16 Вск 12:11:56  287256
>>287235
>Ты не думал, что это мог быть лишь тупой перевод тупых средневековых монахов?

Давай сюда оригинал - посмотрим
Аноним 31/07/16 Вск 12:13:51  287257
>>287235
>Все факты говорят

Где факты??? Покажи
Аноним 31/07/16 Вск 12:19:42  287260
>>287257
>Где факты???
Они не могут сейчас подойти, потому что говорят. По телефону.
Аноним 31/07/16 Вск 12:32:27  287264
14699575477130.jpg (37Кб, 640x485)
>>287254
>Бгггг

Ну справедливости ради - емнип, Кузьмин выдвигал версию происхождения руси от ругиев пришедших в Норик вместе с готами - Кузьмина читал давно и могу ошибиться. Версия спорная как минимум, но при чём здесь А.Ф.Македонский???
Аноним 31/07/16 Вск 12:36:41  287266
14699578012010.png (1799Кб, 1024x985)
>>287235
>Русы потомки брата Августа,

Это не для хисторача - это в медач
Аноним 31/07/16 Вск 13:19:47  287276
>>287266
Сап, медач. В последнее время мне кажется (т.е. у меня такое ощущение), что Русы потомки брата Августа. Что со мной? Это лечится?
Аноним 31/07/16 Вск 13:20:05  287277
>>287255
ПВЛ не читал, уёбище?

Вот, просвещайся. Посмотри там под 907, 911, 944, 971 года. Если эти письма не хуйта, в чем ты, норманнюга, уверен (норманнисты очень любят тамошние кельтские и балтославянские имена объявлять германскими, немецкими и скандинавскими), то почему же же обсуждаемая переписка хуита?
Аноним 31/07/16 Вск 13:23:29  287278
>>287250
http://www.libros.am/book/read/id/262389/slug/nachalo-rusi-tajjny-rozhdeniya-russkogo-naroda

"русский хронист XVI в. Лука Давид приводит легендарную историю, якобы от времени Августа, согласно которой ученые мужи из примыкавшей к Пафлагонии области Вифинии прошли далеко на север до венедов и алан в Ливонии. За морем они встретили народ ульмигеров, язык которых был никому непонятен, кроме венедов[256]. Элемент историчности в данном случае можно усмотреть в упоминании народа «ульмигеров», смысл названия которых хронист, похоже, не понимал. «Ульми» в данном случае дериват германского Holm — остров. Аналогичным образом Иордан выделял «ульмиругов», т. е. «островных ругов». Речь идет о каком-то островном населении, родственном по языку венедам. Предание же о Вифинии может быть косвенно связано с другим легендарным сюжетом: о происхождении родоначальника русских князей Рюрика от мнимого брата Августа — Пруса. Именно в Вифинии в III в. до н. э. правил Пруссий, у которого нашел приют Ганнибал."
Аноним 31/07/16 Вск 13:29:25  287279
>>287278
>русский хронист XVI в.
>приводит легендарную историю
>якобы от времени Августа
>XVI в.
>легендарную историю
>якобы
Ага
Аноним 31/07/16 Вск 13:30:18  287280
>>287279
Т.е. вот это вот значит "доказал". ОК.
Аноним 31/07/16 Вск 13:33:40  287283
>>287279
http://www.libros.am/book/read/id/262389/slug/nachalo-rusi-tajjny-rozhdeniya-russkogo-naroda

"«Венедский залив» — одно из самых древних названий Балтийского моря, отразившееся в античной географической традиции. Очевидно, венеды какое-то время были в представлении греков и римлян преобладающим или господствующим этносом Прибалтики. С этим этносом издревле связывалась и почти легендарная река Еридан, откуда в Средиземноморье уже со II тыс. до н. э. поступал янтарь. Река эта у отдельных авторов передвигалась то к адриатическим венетам, то к галльским рутенам, ведшим промежуточную торговлю янтарем[672]. Как отмечалось выше, связь трех групп венетов — малоазиатских, адриатических и прибалтийских подтверждается языковыми данными и некоторыми историческими преданиями." Со времен Иордана с «венетами» стали отождествлять «склавен и антов». Во многих источниках VIII–IX вв. проявляется отождествление славян, венедов и вандалов[673]. Гельмольд (XII в.) именует славян вендами, вандалами, винитами и винулами[674]. То же смешение характерно для средневековых авторов и хронистов (Ян Длугош, С. Герберштейн и др.). Заэльбские славяне называли себя вендами еще и в XVIII в., пока они не были ассимилированы германцами. С другой стороны, в угро-финских языках (финском, эстонском, вепсском) этноним «вене» сохранился за русскими, а не славянами вообще.
Аноним 31/07/16 Вск 13:35:23  287284
>>287279
http://www.libros.am/book/read/id/262389/slug/nachalo-rusi-tajjny-rozhdeniya-russkogo-naroda

"Отмеченное выше свидетельство Герборда указывает, по крайней мере, на два обстоятельства: во-первых, у рутенов более чем у других поморских племен поддерживался культ происхождения, генеалогии, во-вторых, они, очевидно, считали себя не автохтонным, а пришлым населением. Привязывание преданий венедских племен к Риму начала Империи не случайно. В этот период устанавливаются определенные контакты Рима с северной частью Европейского континента. Так, по сообщению Страбона, кимвры обратились к Августу, «прося императора о дружбе и забвении прошлых проступков». После того «как просьба их была удовлетворена, они вернулись назад», т. е. на побережье океана в Ютландию[1003]. Римское же посольство «в страну янтаря» состоялось как раз во времена правления Нерона (54–68) — последнего отпрыска (по женской линии) потомства Августа и рода Юлиев. Посольство было направлено неким Юлианом — управителем театра гладиаторов Нерона. Посланец осмотрел в стране янтаря побережье и торг и привез такое количество весьма ценившегося в Средиземноморье материала, что из него сделали сеть, окаймлявшую нижнюю часть театра, а один из цельных кусков янтаря достигал 30 фунтов[1004]."
Аноним 31/07/16 Вск 13:36:49  287285
>>287254
Кузьмин официальный историк, а не какой-нибудь Фоменко или Задорнов. Значит, ему можно доверять
Аноним 31/07/16 Вск 13:42:39  287287
>>287285
>официальный историк
Сразу вспоминается Швейк - официальный идиот.
Аноним 31/07/16 Вск 13:42:42  287288
>>287277
>ПВЛ не читал, уёбище?

Вот, просвещайся.

Обещанную "Переписку византийских императоров с Олегом и Игорем" покажи уёбище
Аноним 31/07/16 Вск 13:45:28  287289
>>287285
>официальный историк
Альтернативщик не палится.
Аноним 31/07/16 Вск 13:50:06  287291
>>287288
Идиот, читать не умеешь? Эти договоры Русских Князей с византийскими базелевсами изучены вдоль и поперёк. Годы я тебе сказал, только читай Мать Русской Истории -- ПВЛ.
Аноним 31/07/16 Вск 13:50:44  287292
>>287289
Где ты в Кузьмине альтернативщика увидел? И почему он палится?
Аноним 31/07/16 Вск 13:51:33  287293
>>287278
>русский хронист XVI в. Лука Давид

И опять таки уёбище. Лука Давид немец.
Аноним 31/07/16 Вск 13:54:18  287295
>>287293
В оригинальном тексте "Прусский хронист", я "п" случайно не захватил, соррян.

Можешь перепроверить. Кузьмин никогда не ошибается
Аноним 31/07/16 Вск 13:54:26  287296
>>287291
>Эти договоры Русских Князей с византийскими базелевсами изучены вдоль и поперёк.

А где ты, уёбище, нашёл там "Переписку византийски императоров с Олегом и Игорем"???
Аноним 31/07/16 Вск 13:55:07  287297
>>287293
"Известны устойчивые предания о родстве некоторых народов Прибалтики с древними римлянами. Ими обычно пренебрегают. Но известный лингвист В.Н. Топоров решительно выступил в защиту преданий. «Есть серьезные основания полагать, — заметил он, — предваряя развернутые доказательства, что пренебрежительно-отрицательное отношение к ранней историографической традиции, сообщающей о связях прусов с Римом, будет пересмотрено»[254]. Должно заметить, что речь идет опять-таки о сложном переплетении северо-италийских и малоазиатских сюжетов. «Геллеспонт» в устье Двины переплетается с легендой о появлении здесь пришедшего из Рима Палемона, которого литовские князья в споре с русскими пытались «приватизировать». Об этом споре речь пойдет ниже. Здесь остановимся на самой легенде. По Гомеру, один из участников Троянской войны, Пилимен привел с собой пафлагонцев, выведя их «из генет». Тит Ливии сообщает иную версию. Он говорит об изгнании части энетов за мятеж из Пафлагонии, причем Пилимен у него назван Палемоном[255]. Так обозначали обоготворяемого предка и адриатические венеты, и это имя в Восточной Прибалтике — еще одна цепочка связи в ономастическом треугольнике — Малая Азия — Адриатика — Восточная Прибалтика. Прусский хронист XVI в. Лука Давид приводит легендарную историю, якобы от времени Августа, согласно которой ученые мужи из примыкавшей к Пафлагонии области Вифинии прошли далеко на север до венедов и алан в Ливонии. За морем они встретили народ ульмигеров, язык которых был никому непонятен, кроме венедов[256]. Элемент историчности в данном случае можно усмотреть в упоминании народа «ульмигеров», смысл названия которых хронист, похоже, не понимал. «Ульми» в данном случае дериват германского Holm — остров. Аналогичным образом Иордан выделял «ульмиругов», т. е. «островных ругов». Речь идет о каком-то островном населении, родственном по языку венедам. Предание же о Вифинии может быть косвенно связано с другим легендарным сюжетом: о происхождении родоначальника русских князей Рюрика от мнимого брата Августа — Пруса. Именно в Вифинии в III в. до н. э. правил Пруссий, у которого нашел приют Ганнибал."
Аноним 31/07/16 Вск 13:56:19  287298
>>287296
ТЫ ПВЛ ЧИТАЛ ДОЛБОЁБ? ДОГОВОРЫ НЕ ПЕРЕПИСКА?
Аноним 31/07/16 Вск 13:58:03  287300
>>287292
Я не про Кузьмина.
Альтернативщик - автор того поста. >>287285 Кто ещё, кроме них, пользуется фразами типа "официальный историк"?
Аноним 31/07/16 Вск 14:02:06  287301
14699629263560.jpg (40Кб, 800x571)
>>287283
>связь трех групп венетов — малоазиатских, адриатических и прибалтийских подтверждается языковыми данными

А это чё???
http://lingvotech.com/venet
Аноним 31/07/16 Вск 14:03:25  287302
>>287298
>ДОГОВОРЫ НЕ ПЕРЕПИСКА?

Специально для долбоёбов - договоры не переписка.
Аноним 31/07/16 Вск 14:09:01  287305
>>287301
Ты с шизиком общаешься, ему похуй на такие мелочи. Ему главное Гойда-гойда!
Аноним 31/07/16 Вск 14:15:05  287307
>>287305
>Ты с шизиком общаешься, ему похуй на такие мелочи.

Та то понятно - токо вместо медача этот больной залупит тему гденить на Мир Тесен, под радостное улюлюканье таких же иопнутых дебилов.
Аноним 31/07/16 Вск 14:16:29  287308
>>287302
Ты почитай и сравни тексты этих договоров и письма Македонского
Аноним 31/07/16 Вск 14:22:12  287310
>>287276
>Сап, медач. В последнее время мне кажется (т.е. у меня такое ощущение), что Русы потомки брата Августа. Что со мной? Это лечится?

Наполеона лечили, Цезаря лечили, Руса тоже вылечат.
https://www.youtube.com/watch?v=rB_Uw2b-IaM
Аноним 31/07/16 Вск 18:18:04  287351
>>286907
В современном учебнике тем более можно написать любую хуиту. Раньше она хотя-бы подвергалась контролю и цензуре
Аноним 31/07/16 Вск 19:23:59  287364
>>286904 (OP)
Говорят перед тем как отправится в земли кинокефалов, Александр таки бывал на Руси. Это описано в монографии "Роман об Александре".
Аноним 31/07/16 Вск 19:42:28  287369
>>287266
Ты охуел, это ирландцы потомки Августа! Не заходил сюда какое-то время, троллить тупотью опять что ли в моде?
Аноним 31/07/16 Вск 20:37:42  287377
>>287266
Ты тупой долбоеб, эта манятеория была государственной идеологией при Иване Грозном. Иди, лечи его.
Аноним 31/07/16 Вск 20:39:48  287379
14699867891140.png (1799Кб, 1024x985)
>>287369
>ирландцы потомки Августа

Господа аноны - воспользовавшись дедуктивным методом я определил родину русов :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)
Ибо - как правильно указал некий мудрый анон - мы плохо знаем "Мать Русской Истории - ПВЛ" а ведь там так прямо и сказано: "привёл-де русь Рюрик из-за моря" и как давно уже замечено - имена русов указанные в договорах с Византией не похожи на скандинавские - патамушто они были французы. Так то
Вот вам русь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD
Вот вам варяги:
http://ru.db-city.com/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F--%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F--%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F--%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B6%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C-%D0%A1%D1%8E%D1%80-%D0%9C%D0%B5%D1%80
Так то.
Аноним 31/07/16 Вск 20:42:15  287380
>>287377

Ты тупой манятеоретик - сам полечись
Аноним 31/07/16 Вск 20:52:08  287382
>>287380
Но ведь анон прав, правда была же
Аноним 31/07/16 Вск 21:11:57  287390
14699887180660.jpg (37Кб, 640x485)
>>287382
>правда была же

Не - ну вы чё??? На хистораче даже такие прописные истины разъяснять надо??? Чё совсем не в курсе откуда взялась былина о происхождении династии Рюриковичей от Пруса брата Августа Октавиана???
Аноним 31/07/16 Вск 21:31:10  287395
>>287390
Ну давай, блесни своими знаниями, поспорь с доктором наук А.Г. Кузьминым, первак.
Аноним 31/07/16 Вск 21:50:51  287400
14699910514320.jpg (22Кб, 400x692)
>>287395
Аноним 01/08/16 Пнд 09:38:26  287474
>>287377
>эта манятеория была государственной идеологией при Иване Грозном
Гм, и что это доказывает?
мимо
Аноним 01/08/16 Пнд 09:40:40  287475
>>287395
>с доктором наук А.Г. Кузьминым
Для которого
>любая фальсификация, любая подгонка фактов под априорные общие суждения становится простым и легким делом
Аноним 01/08/16 Пнд 09:42:14  287477
>>287474
Что ты тупой долбоеб, который спорит с мемами.
Аноним 01/08/16 Пнд 09:47:36  287483
>>287477
С чего ты взял, что я с чем-то тут спорю? Вопрос был - к чему ты (или подобный дебил) вот это вот >>287377 спизданул вообще.
Аноним 01/08/16 Пнд 12:16:12  287516
>>287220
На старославянском, очевидно-же.
Аноним 01/08/16 Пнд 18:33:33  287642
>>287235
> подтвержденные теперь легенды о Норике
Обосрался. А о Тофике или Мафике легенд не было?
Аноним 01/08/16 Пнд 19:29:51  287653
>>286904 (OP)
>эти учебники запретили и они пропали из школ

Неудивительно, что запретили! Удивительно, как эту хуиту ещё выпустили.
Аноним 01/08/16 Пнд 21:32:02  287674
14700763225740.jpg (74Кб, 869x869)
14700763225761.jpg (10Кб, 240x210)
>>287642
И рафике и пуфике.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 142 | 12 | 40
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное