Обсуждаем, почему анархия не прижилась в современном (и не очень) обществе, трём на тему исторических событий, связанных с армией анархистов Махно ( Битвы, взятия рубежей, отношения с большевиками и т.д.)
Ну как не прижилась, ни одна община анархистов не распалась из-за внутренних дрязг, а была разьебана стараниями внешних врагов. Хотя конечно такого испытания временем, как ссср не прошла. Просто люди говно, не готовы ещё к анархии. ( батька кстати анврхист был только на словах, а на деле социалист, за что чоткие набатовцы его и не взлюбили)
>>287011>не готовы ещё И не говори. Крайне неудачный попался народ. Стараешься для него стараешься, а они скоты неблагодарные из нагана норовят шмальнуть в лоб за все старания.
>>287081Что "это"?
>>287087Дык все старались. И анархисты вон тоже всем добра желали, а их за это дело к стенке. Пидоры одним словом.
>>287008 (OP)>почему анархия не прижилась в современном (и не очень) обществеTHISКуда анахристы делись после так Первой Мировой Войны? В 19 веке им числа не было, в начале ХХ века начали сдавать. В межвоеный период поскакали немного в Испании и на этом че-то все закончилось.Дальше в ХХ веке одни культурные и некультурные марксисты, немного сраных хиппи, хардкорных сталинистов и сектантов-троцкистов. А классическая анархия как-то совсем-сосвем забыта и брошена.И не надо мне не лишний разн напоминать та называемых "анархо-капиталистов", этих реакционных червепидоров.
>>287093>А классическая анархия как-то совсем-сосвем забыта и брошена.Ниет. В европке полно мелких комун анархистов по сто с чем-то человек. Живут закрыто, деньги от продажи зерна/изделий складывают в общий котел, все решения принимают голосованием.
Классическая анархия какое-то нежизнеспомобное говно, потому что для достижения винов нужна работа коллектива с так или иначе выстроенной иерархией. Посмотрел бы я, как эти маняобщины организовывали университеты, высокотехнологичное производство. На зерне в космос не вылетишь. Амиши, епта.
Хуета без задач. Как государство отменится?
>>287151Франца-Иосифа нацик хлопнулhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0
Так тут саму идею анархического обшества обсуждают или конкретных поехавших бабахов и их подноготную? Я не понел.
>>287093>культурные Ну как вы заебали, не существует такого понятия. Это просто обзывалка, используемая правыми.
>>287162>саму идею анархического обшестваОхлол. Да там со времен Бакунина ничего нового. Хули обсуждать-то? Бабахи интереснее.
>>287008 (OP)> почему анархия не прижилась в современном (и не очень) обществеДумается - анархия сродни дауншифтингу - для многих сама идея вроде как привлекательна но для её практической реализации всегда чего-то не хватает. Хотя попытки организации общества без властной иерархии, элитизма и принуждения были всегда - вспоминаем Пиратскую Республику на Мадагаскаре. Так то
>>287176Ну я имею ввиду Фарнкфуртских, Фрйдо-, Сарта, Маркузе и Ко.короче, не те, которые злые, голодные и с наганом, а те, которые охранители-просветители-интеллектуалы.
>>287194Всё смешалось в доме Облонских.
