http://pastebin.com/BdBpLQpEСовременная сказка. 18+.
>>60057 (OP)+ За иллюстрацию. К этому мы стремимся. К доведению авторов до публикации полномерных иллюстрированных рассказов в сборнике.- За платину.Платина сегодня стоит 924 USD за унцию.
>>60057 (OP)>Лис ухмыльнулся:Вот эту строчку надо как-то по другому, т.к. выглядит так, как будто ты начал реплику другого персонажа, а не продолжаешь слова предыдущего.>Ломая ветви, подросток бросилсяМальчик?>и сморщила лобик, отметив про себя Фокальная точка прыгнула, куда не следовало.А вообще ты молодец. Лютая годнота.
>>60058Не понял про платину.>>60090Не понял про фокальную точку.За комментарии спасибо.
>>60091http://lurkmore.to/Платиновые_треды_Двача
>>60057 (OP)Пиздец какой-то. Почему, всегда, когда читаю очередную современную сказку у меня создается впечатление, что автор наркоман и гордится этим? Смотрите, я наркоман, я такой наркоман, наркотики потребляю, и пишу, употребляю наркотики и пишу, все смотрите на меня, у меня наркотики и я наркоман. Наверное потому, что за стеной дикого бреда я ожидаю найти какой-никакой смысл, а оказывается, что напрасно, просто еще один не такой как все.
>>60109Тут этого все же куда меньше, чем в высерах, крутящихся вокруг наштырки. За счёт того, что много всякого другого.
>>60109Наркотики одна из проблем, которую я осветил. Не знаю, остальные вроде просто сюрреалистичны, безо всяких наркотиков.
>>60118У тебя сюр и налет сказочности с почти реализмом чередуется. Это сбивает, не полифонию, а легкую какофонию дает, атмосфера разбивается, слишком разнородно. Ну, на мой хуевый вкус, конечно. Хотя было интересно и в целом понравилось.
>>60125Я и хотел, чтобы у меня сказочность и сюр чередовались, но, видимо, недостаточно мастер для этого дерьма.
>>60126Сказочность и сюр вместе норм, на них атмосферу натянуть можно, а вот реализм там выбивается из нее. Хотя куски сами по себе сильные.
>>60128Какие куски мне наиболее удались?
>>60109> почему у меня создаётся впечатлениеЕсли ты не можешь ответить на этот вопрос, то как автор ты говно, поэтому критиковать права не имеешь.Литература - это набор приёмов воздействия на читателя. Выдели этот приём из авторского(?) текста ОПа, хоть чему-нибудь научишься.> я ожидаю найти какой-никакой смысл, а оказывается, что напрасноЭто называется: нет идеи. А идея то тут как раз есть. Спроси ОПа о ней.
>>60091Про фокальную точку: у тебя там ситуация вообще в целом видится глазами хлопца, а не девочки. И вдруг видение прыгает в девочку. Снаружи не может быть видно, что она там про себя отмечает.
>>60156Вот за это спасибо большое, поправлю.
>>60134>А идея то тут как раз есть. Спроси ОПа о ней.Получается, я мог сразу взять и спросить опа, какая у него там идея? Зачем тогда читать?
>>60133По мне два военных и один с автором.Военные по сути микроистории, с завязками, развязками и что там еще полагается. Чем выгодно от остальных зарисовок-образов отличаются. Плюс фактически реализм, так что еще и веришь легче. С автором сам образ удачный, живой такой. А вот завязка не очень. "Однажды брат умер от наркотиков". Это какой-то рояль, упавший с неба.
>>60335>Однажды брат умер от наркотиковПасхальное яйцо же
>>60469В смысле, "брат жив"? Ну ок, тебе виднее. Я не спец в яйцах.
>>60133А по мне - начальные главы. А выбивались именно военные. >>60128-сан.
>>60500Но мы сходимся в том, что военные выбиваются, да?
>>60507Лолда. Ну так они действительно другие, во многом.
