Сап двач. Заканчиваю 1 курс юрфака в вузе ДС1. Есть желание вкатываться в ГП, МЧП (сам на международно-правовом профиле). Ищу заряженных заинтересованных ребят, с кем можно было бы обсуждать проблемы доктрины, обмениваться инфой, вместе двигаться в мчп-направлении. Возможно, знаете чатики, где такие же тусят?
Сап лаваш, нужна помощь в получении квоты на РВП в ДС. Пытался получить самостоятельно, но насколько понял без подвязки никак, пишу с реквестом как раз таки этой подвязки.
Либо если есть возможность помочь в получении сертификата переселенца по программе соотечественников в каком-нибудь регионе, то тоже готов рассмотреть. Но по большинству регионов по критериям не прохожу, поэтому рассматриваю квоту на РВП в ДС.
Написать с предложением можно по контактам ниже: Почта: [email protected]
>>73278 (OP) Хз как ты там ОП, и хз какой у тебя кейс, но советую посмотреть в сторону статуса "репатрианта", он был добавлен в 2024м. По сути в обмен на то что тебе не оказывают материальной поддержки целевые регионы ты можешь выбирать любой субъект для переселения
Сап двач. После окончания ВУЗа успел поработать в банкротстве со всех сторон, а именно от должника, кредиторов, арбитражного управляющего (разве что за суд погонять еще не успел). поработал в говноюрках, у норм ау и на себя. Можете задавать свои вопросы (по работе, по процедуре, по методам работ говноюрок и т.п.). По желанию, могу проконсультировать не на общее обозрение в тг или помочь в проведении процедуры.
>>74810 Владислав, я не знаю, с виду ты вроде не такой тупой чел и мне хочется в это верить. Я надеюсь, что ты просто очень толсто троллишь.и я просто не понимаю как можно настолько не иметь чувства самосохранения и продолжать насыпать оскорбления в интернете. Хочешь пруфы? Открой ефрсб и изучи дела, например бывших арбитражных управляющих по фамилии Шуховцевы, можешь посмотреть сколько их бывшие процедуры по срокам идут. Тут даже придумывать ничего не нужно. Что касаемо отзывов, да у них были норм процедуры и норм отзывы, но есть и негатив, который не куплен. их принципы работы - набрать всех подряд и доить до последнего. Это риск, создание проблем и в целом полная хуета. И такой вопрос, зачем ты толкаешь людей в такое место, ради ссаных 10к на проституток? Ты жалкий. Людям и без этой конторы проблем хватает.
>>74811 >по фамилии Шуховцевы Они уже давно ушли от этой практики, поэтому создали свое сро, где среди ау только их сотрудники, их на сегодня больше ста. В любом случае, открываю ефрсб, нахожу Шуховцеву, вижу под 10к процедур на одном ау, что дальше? Что именно изучать? Ты прибежал в тред и начал оскорблять других людей и чужой многомиллиардный бизнес с целью посеять сомнения в голове челика и предложить свои говенные лоукост услуги. Только реальность заключается в том, что та компашка - огромный автоматизированный завод и кого-то наебывать как ты выразился у них нет ни малейшей причины, у них задача как можно быстрее провести процедуру, получить оплату и чтобы клиент ему привел еще пару новых бедолаг-знакомых. Это просто азы этого бизнеса и непонимание таких элементарных вещей выдает твою некомпетентность и непрофпригодность в этом бизнесе. Я понимаю что тебе обидно что ты потратил столько лет в этой сфере и буквально нихуя не понял, но повторюсь, что это лично твои проблемы и это не является поводом чтобы скалиться на других, более успешных в этой сфере людей. >Это риск, создание проблем и в целом полная хуета. Нет никаких рисков и никаких проблем. Они есть только с такими лоукост-глистами, которые каждое утро открывают глаза и никак не могут понять где они находятся и чем занимаются. >И такой вопрос, зачем ты толкаешь людей в такое место, ради ссаных 10к на проституток? Это не было моей целью, человек спросил, я ему ответил, вне зависимости от того, будет он меня указывать в рефералке или нет. Укажет - заебись, не укажет, но свяжется с нормальной конторой и спишет себе долги - хорошо, а вот если свяжется с таким бедолагой как ты - это с определенной доли вероятности приведет к катастрофе. >Людям и без этой конторы проблем хватает. Абсолютно согласен, в мире и на доске много пожухлых лоукост юристиков-неудачников, которые кроме как агрессировать без пруфов на доске не могут. Ничем помочь не могут, но насерить на целый тред всегда пожалуйста.
>>74812 Ты смешной петушок, защищающий «многомиллиардный бизнес» построенный на лжи, за ссаные копейки, которые ты никогда не получишь. Я заметил, ты в курсе дел этой компашки, небось сам там работал после суда. И да я знаю какой это «завод», ты реально думаешь у меня нет инсайдеров внутри этой фирмы? Та фирма, среди сообщества - черная метка и никто, кроме заинтересантов, не скажет что-то вразумительного о ней. Банкротный бизнес по варианту заключить всех подряд и впарить то , что не нужно клиенту ну такое. Достаточно посмотреть размер Долгов которые они списывают и сколько берут за услуги. Самое грустное, что у этого есть петушки-защитники вроде тебя, а также последователи, которые выходят из этой фирмы и открывают свои, аналогичные по принципам работы помойки а-ля фюб.
>>74820 >ты реально думаешь у меня нет инсайдеров внутри этой фирмы Я думаю что ты озлобленный на весь окружающий мир неудачник, который кроме как лаять на больших и успешных людей так ничему и не научился. Инсайдер блядь, ну хоть улыбнуться меня заставил, дальше твои помои не читал, просто уже заебал со своим скулежом беспредметным.
Добрый день. Я специалист-юрист, красный диплом. Опыт работы только по специальности - 5 лет и лет 5 на обычных работах.
2 года работал на аттестованной должности, имею спец. звание лейта (косвенно занимался уголовкой, но сам не расследовал ничего). По сути все мои знания в уголовке уместятся на листе формата А4, людей я конечно опрашивал, но не то чтобы много.
По личным причинам увольнялся и сейчас в поиске работы.
Внезапно зовут в СКР попробовать, но я не сильно шарю за расследование УД, о чем сразу сказал полковник-кадровику, он типо стал усиленно предлагать постажироваться (напрягло сразу), я из интереса согласился, отправили в отдел - там меня ПРИКРЕПИЛИ УЧИТЬСЯ к пацану который работает 3 месяца, дает мне задания из разряда отнеси повестку и т.д. - непосредственно знаний по расследованию УД я не получаю. (плюс узнал что с отдела уволилось 90% сотрудников за прошлый год) Дома сижу читаю учебники по уголовке, досудебке + УК, УПК. Однако ничего не понятно как делать в реале и что делать в реале. Отмечу что из моих одногруппников все кто в СКР пошел - дольше месяца не работали и увольнялись, что ещё сильней напрягает. С одной стороны - очень интересно попробовать (раньше очень хотел следаком быть), с другой стороны прийти обосраться и уволиться через месяц не хочется. Прыгать под дудку начальника и дрожать как осиновый лист я уже давно разучился, в морду давать никому не хочется, оскорбления слушать тоже. Вопрос: Как быть и что делать?
Очень хотелось бы от следователей (особенно СКР, но и МВД подойдут) получить Ваши советы по работе и обучению, о перспективах. Заранее спасибо, всем удачи!
Организую призыв. Помогаю властям обеспечивать явку уклонистов и лиц с неопределенным правовым статусом, не желающих исполнять свою конституционную обязанность. Есть компания здоровых патриотов, мужиков, которые будут рады за бюджетную копеечку посодействовать Родине. Как взять госзаказ на такой подряд? Нужно ли присутствие участкового и представителя военкомата когда ломаем дверь в нору такого вражины и вытаскиваем его за химо? Как обезопасить себя с точки зрения самоуправства? Как объявить в соответствии с законом награду за сведения о том где прячутся уклонисты?
>>71142 Имба, помню смотрел шоу про них, это самое прикольное, считай возвращение в 18 век когда любой гражданин мог с доски объявлений взять объявление о розыске и приступить к работе.
Сап, лавач. Посоветуйте достойный учебник ТГП для первокурсника юриста. Какие советы дадите по изучению этой дисциплины? Что делать, если преподаватели с кафедры ярые сторонники формационного подхода и прочей марксистской подоплеки? Отсосали бы прокурору? Существуют ли какие-либо формы гражданской казни в современном мире?
>>53594 (OP) >Что делать, если преподаватели с кафедры ярые сторонники формационного подхода и прочей марксистской подоплеки? Очевидно же, согласиться с умными людьми, придерживающимися правильного подхода. А так, да в /un/, лучше, Алексеева почитай.
Сап, доучиваюсь на последнем курсе магистратуры юрфак. Нужна помощь с решением юридических задач, ко
Аноним16/03/23 Чтв 12:38:44№61682Ответ
Сап, доучиваюсь на последнем курсе магистратуры юрфак. Нужна помощь с решением юридических задач, которые предоставляются для получения доступа к сессии. Учусь я плохо и сам решить их не смогу, а посему оплачу решение задач анону, готовому мне помочь.
Сап, юрист-куны. Собираюсь подать исковое в суд о признании меня банкротом (физ. лицо). Кредиты банковские, займы МФО и всё такое. Ничего не плачу им, названивают, трубку не беру. Связался с одним МФО только сам, чтобы прозондировать почву, там заявили, что им пох, и пока суд не вынесет решение по моему вопросу, то они будут меня доебывать. Или коллекторы. Вопрос: как мне быть? Понятно, что я гаситься до конца буду, может, мне симку поменять, чтобы всякие КАЛекторы и МФО вникала звонили?
>>72413 В чем отличие коллектора которого сбила машина, от собаки, которую сбила машина? 1. Собаку похоронят 2. В случае с собакой есть следы протектора от торможения 3. Собака не писала хуету на дваче
>>72395 (OP) хз че челики разнылись, если всякие конторы действуют по банкротному вопрос обширный, бесплатно его не решу если кратко -- ебаш, почему бы и нет, только прочти банкротное перед этим и судебную практику
сап двач, если здесь кто-то из ДС-2, учившийся на юрфаке у Д.О. Тузова? если да, то как вы сдали рчп? кажется что меня никто так не имел... во вторник экзамен...
>>74337 >Как можно не любить римское право? Чрезмерная идеализация римского права влечет за собой признание практически всех современных правовых институтов основанными на римском праве. Так, А.В.Юдин при изучении особого производства в арбитражном суде формулирует вывод о том, что основы данного процессуального института были заложены именно римским правом1. Аналогичная тенденция также имеет место при изучении публичного права. В частности, А.В.Брызгалин относит правовую систему античного Рима к одной из первых правовых систем, в которой нашли нормативное закрепление характерные для современного налогового права институты2. На сегодняшний день процесс отказа от идеализации римского права и переоценки значимости его рецепции носит крайне медленный характер. Процесс же идеализации представляет собой следствие другой проблемы изучения римского права, которая заключается в игнорировании при его изучении методологии исторически-правовой науки.
>>74353 По факту римское право, которое мы знаем, это адаптированные постглоссаторами труды римлян. Поэтому как таковой рецепции римского права на самом деле нет, а есть переосмысленное немецкими юристами римское право, которое изучают студенты в вузах.
Полуживой романист итт. Обосрался как школьник на зимней сессии, т.е. слетел ещё на промежуточной. Это ботается жопой, это больно и неприятно. Смешанные ощущения, но надо продолжать бороться. Бери иуп, анон, если жив ещё и учи со следующего года
Доверенность от финансового управляющего.
Аноним18/11/23 Суб 08:19:21№66445Ответ
Нужна помощь! Или совет от знающих. Вообщем ситуация по банкротству такая. Прошёл первый суд, назначили реструктуризациию. Выдали бумажку - согласие от финиуправляющего на получение в банке 50 к. Пошёл я с ней в свой банк, "альфа банк" а мне тётка сказала - должен придти сам фин управляющий. Денег не дали. Читал в сети что можно сходить в другое отделение и может повезёт с выплатой. Вопрос, что за ерунда, почему где то забивают на личный поход фина, а где то прям надо? И посоветуйте - как надовить на банк. Деньги нужны, жить не на что.
>>66446 А я хз. Назначили после суда. Видимо мой. http://www.soautpprf.ru/01.01.30/5448.aspx Только что из банка вернулся. Тётка сказала что они отправляют запрос в Москву, но только с понедельника по пятницу, до 4 часов. Звонил вчера в жту контору, где фин работает. Сказали что их юрист ходит в банк по вторникам и ждите.
>>66446 А я хз. Назначили после суда. Видимо мой. http://www.soautpprf.ru/01.01.30/5448.aspx Только что из банка вернулся. Тётка сказала что они отправляют запрос в Москву, но только с понедельника по пятницу, до 4 часов. Звонил вчера в эту контору, где фин работает. Сказали что их юрист ходит в банк по вторникам и ждите.
А, тебе назначили. Надо будет с ним связаться и уже слушать его. Если у тебя заблокированы счета, ты можешь подать заявление в банк о сохранении прожиточного минимума. У тебя будет счёт, который не будут блочить.
ОП наверняка твою процедуру уже давно завершили. Тут реально нужно чтобы фин управляющий сходил в альфу, хотя бы в своем городе и дал согласие. Вообще лучше держаться подальше от альфы в банкротстве ибо очень неудобный банк в плане выдачи денег
Добрый день уважаемые Lawноны. Планирую в скором времени оприходовать 16 летнюю пассию, и дабы не бы
Аноним# OP01/04/25 Втр 15:08:05№74503Ответ
Добрый день уважаемые Lawноны. Планирую в скором времени оприходовать 16 летнюю пассию, и дабы не было никаких проблем, хочу сделать расписку, что она согласна и все по обоюдному согласию. подпись поставить тоже согласилась. помогите составить такой "договор"
>>74516 >В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми. Ты бы читал что ли подробнее закон перед тем, как постить... То, что предлагает ОП, не подпадает ни под одну из этих категорий.
Тут другая ситуация - не понимаю смысл того, что хочет сделать ОП, расписку, договор, зачем, для чего, по факту же 16 лет - это возраст согласия, и при условии, что никаких насильственных и прочих противоправных действий в отношении девушки против её воли он не совершает, и сама девушка отдаёт отчёт своим словам и действиям, то есть не находится в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, то никакой документ в принципе не нужен, так же, как он не нужен при сексе с 18-летней, 25-летней, 80-летней, и т.д., и если он не собирается, конечно, какими-то изощрёнными средствами это действо проводить, с плётками-верёвками и так далее, от чего могут остаться синяки, царапины или шрамы, и что может теоретически обернуться проблемами, так вот, если всего этого не будет, то можно обойтись просто видеозаписью с обоими участниками грядущего коитуса в кадре, подтверждающими своё согласие, например, если уж вдруг понадобится аргумент в суде, что всё было по закону, без злого умысла и т.д. Хотя термин "оприходовать" в ОП-посте мне не очень нравится, его можно неоднозначно расценить. Если речь идёт просто о половом акте, то так и следует писать. Ну и надеюсь, что ОП не слишком уж старше своей тян, чтобы там не было отношений в духе "учитель-ученица" и так далее.
Как не быть гоем? Я живу жизнь рядом с огромной машиной насилия и совершенно не представляю, что от неё ожидать и как она работает. Мне страшно и тревожно, когда любое дело касается таких материй как суд, юридический договор, ответственность, силовая структура. Я интуитивно чувствую, что сейчас меня будут наёбывать как лоха в игре куда более высокого уровня, в которую играют гопники со своими жертвами. Мой вопрос похож на вопрос о грамотном вкате в юриспруденцию, но имеет более прикладной и практичный характер. Кто-нибудь может мне подсказать шаги в освоении базы, овладев которой я обрету относительное спокойствие и уверенность. В духе как этот пост: >знать реквизиты надо, как иски составлять, ходатайства и процессуальный порядок, все Здорово если сразу с советами как проще всего осваивать то-то, что читать, изучать. Заранее благодарю.
>>74109 (OP) >Кто-нибудь может мне подсказать шаги в освоении базы, овладев которой я обрету относительное спокойствие и уверенность. Кроме как поступить на юрфак, я выхода не вижу.
>>74365 Это с учебником он ничего не поймет, потому что их ежегодно переписывают невъебаться ученые, у которых вместо разъяснений по существу - "дискуссионные вопросы" и "авторские точки зрения".
Здесь я попробую помочь анону в вопросах преимущественно связанных с земельными участками, но также можно затронуть и другие объекты недвижимости.
Думаю, у многих есть вопросы о том, как купить земельный участок и не проебаться, как правильно "отмежевать" землю, что делать если сосед хочет раскурочить твой забор из-за реестровой ошибки, ну а может ты владеешь долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, и просто хочешь выделить свою долю, а тебя беспокоит вопрос о необходимости получения согласия от арендатора земельного участка из которого будет осуществлен твой выдел?
На вопрос: нахуя мне это? Отвечу так: просто люблю, когда ты выходишь из зала судебного заседания а обычные люди тебя благодарят и жмут руку. Ну, а если кто-то захочет посотрудничать более серьезно, то почему бы и нет.
>>58322 Скинул. Там немного другая ситуация, сторона не жители, а сетевики, проложившие сети на участках кабана в интересах жильцов,но может что то поможет. Можешь погуглить еще на том сайте суда по фамилии Клименко
>>31929 (OP) продублирую свою тряску из консультача в специализированный тред. Возникла проблема при покупке квартиры. Собственница предоставила в Росреестр необходимое согласие мужа (совместно нажитое имущество), не заверив его у нотариуса. Росреестр сделку почему-то принял, на данный момент собственник я. Однако в полученной выписке (разд.2, п.4, регистрация сделки без необходимого по закону согласия третьего лица) указано, что согласие мужа не предоставлено. Бывшая собственница отказывается донести заверенное согласие, абсурдно мотивируя это тем, что затраты денег и времени на нотариуса "лишние", тк сделка уже состоялась. По-видимому, это мошенничество, построенное на оспаривании проданной жилплощади. Квартира на основании отсутствия согласия возвращается продавшему, а деньги, уплаченные через банковский аккредитив, можно будет вернуть только через суд (что проблематично и само по себе, и потому что собственница является работницей суда). Инб4, деньги были мамкины (экс-дедовы), как и решение "и тааак сойдет". Несмотря на мои писклявые неуверенные протесты. 1) Куда обращаться, когда мошенничество осуществится? В полицию, чтобы в суде дело не замяли "свои"? К частному адвокату, который мне не по карману? 2) Возможно ли как-то обезопасить себя, пока они ещё не начали оспаривать квартиру? 3) Есть ли способ заверить рукописное "согласие", находящееся у меня на руках, или иным способом получить от мошенников требуемое? Итс овер?
>>74492 1) без юриста ты не вытянешь тяжбы, суды, уголовное дело 2) уже нет, так как нельзя вернуться в прошлое, деньги переданы, договоры оформлены 3) способы может и есть, но они не будут иметь правового значения, потому что действительно, если не было нотариально заверенного согласия супруга, то сделка ничтожна по форме. Но в практике иногда суды плюют на такую формальность. Если будет суд, можно заявить подчерковедческую экспертизу и если она установит, что согласие действительно написал супруг, то можно утверждать, что воля сторон была направлена на отчуждение квартиры.
КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС
Аноним26/01/21 Втр 19:15:02№47707Ответ
Хочу продать комнату в коммуналке, риэлтор частный, просит копию свидетельства о собственности. Отдавать такцю бумагц стремно, с риэлтором устный договор об услугах, сделка будет проводиться через банковский аккредитив. Нужна вообще для продаже эта копия или достаточно выписки из егрн для возмодного покупателя?
>>74149 > Нужна вообще для продаже эта копия или достаточно выписки из егрн для возмодного покупателя? В выписке егрн все равно идет ссылка на документы-основания права собственности, так что без предъявления хотя бы копии свидетельства на этапе показа каморки особо не обойтись, некоторые покупаны(или риэлторы покупана) даже показать оригинал будут требовать. Да и в ДКП на реквизиты свидетельства тоже ссылка есть.
Бамп идиотским вопросом от долбоёба, который уже купил себе квартиру, может кто знает на него ответ.
Есть одна сычевальня в ДС, где я до сих пор не живу, но у меня в процессе ремонта были тёрки с ДСовскими газонюхами. В итоге они кое-как газ мне всё-таки подключили, хоть и пришлось на них спустить где-то 100k. А сегодня я на двери у себя обнаружил уведомление, что «согласно результатам проверки» у меня газовая труба всяким говном закрыта, и мне надо срочно это устранять. Однако в реальности никаких проверок у меня не было с лета, поскольку я там не живу и дверь закрыта, а на бумажке стоит номер соседней квартиры (а никаких других данных, которые её связывают со мной, больше нет).
Изюминки в это добавляет то, что сраная труба у меня действительно проходит сквозь мебель, как и у всех остальных уверенных пользователей кухни в нашей стране. Однако, так как доступ к ней открывается, как только ты открываешь дверцы, все газонюхи, к которым я приставал с вопросом «не приебётесь ли потом», дружно включали Забей-Пита.
И вот теперь хер его знает, что делать. Бежать, роняя кал, снимать все шкафы со стены? Положить хуй, надеясь, что бумажка для соседей? Продавать проблемный актив, пока не поздно, лол?
>>47707 (OP) Продублирую из консультача свою поучительную историю, вдруг кто-нибудь спасет, пока еще можно. хотя уже не можно Возникла проблема при покупке квартиры. Собственница предоставила в Росреестр необходимое согласие мужа (совместно нажитое имущество), не заверив его у нотариуса. Росреестр сделку почему-то принял, на данный момент собственник я. Однако в полученной выписке (разд.2, п.4, регистрация сделки без необходимого по закону согласия третьего лица) указано, что согласие мужа не предоставлено. Бывшая собственница отказывается донести заверенное согласие, абсурдно мотивируя это тем, что затраты денег и времени на нотариуса "лишние", тк сделка уже состоялась. По-видимому, это мошенничество, построенное на оспаривании проданной жилплощади. Квартира на основании отсутствия согласия возвращается продавшему, а деньги, уплаченные через банковский аккредитив, можно будет вернуть только через суд (что проблематично и само по себе, и потому что собственница является работницей суда). Инб4, деньги были мамкины (экс-дедовы), как и решение "и тааак сойдет". Несмотря на мои писклявые неуверенные протесты. 1) Куда обращаться, когда мошенничество осуществится? В полицию, чтобы в суде дело не замяли "свои"? К частному адвокату, который мне не по карману? 2) Возможно ли как-то обезопасить себя, пока они ещё не начали оспаривать квартиру? 3) Есть ли способ заверить рукописное "согласие", находящееся у меня на руках, или иным способом получить от мошенников требуемое? Итс овер?
Сап. Знакомый хочет со своей женой купить квартиру, но ипотеку брать не хочет (дорого), хотят взять кредит у родного дяди-дельца. Вопрос: что делать с теоретическим рефинансированием, если когда ключевая ставка спадет? Что будет, если они с тян разведутся? Вообще нормальная ли это практика, или Скам?
Фотографии юристов из интернета
Аноним19/03/25 Срд 23:26:51№74258Ответ
До этого мне приходилось применять для сексуальных игр самодельную рогатку, но то было не публично. Сейчас же загорелся идеей поделиться своими извращениями с обществом, но использовать не рогатку, а перцовый баллончик против медведей и электрошокер. Но всё вышеперечисленное относится к категории гражданского оружия, и разрешено к примениению только в случае необходимой самообороны, иначе может грозить уголовная ответственность. Как мне обезопасить себя от уголовного преследования, а так же от попыток стрясти с меня денег корыстной нижней, которой я буду распылять в лицо перцовый спрей, с его согласия? Если записать на видео согласие на такой эксперимент, то можно ли избежать ответственности, а так же уведомления полиции о применении спрея? А то после каждого применения, оказывается, надо уведомлять полицию (Зачем полиции подробности моей личной жизни? Для чего? Они извращенцы?).
К кому надо идти? К юристу? Или к в агентство недвижимости, где мне его тоже предоставят? Вот тут начинал простыню по поводу трудностей при самостоятельной проверке на чистоту сделки https://2ch.hk/dom/res/231655.html Там же мне ответили, что либо к риэлтору, либо к юристу-агенту (без понятия что значит агент и какя разница между юристом-агентом и юристом)
Вчера на нулевой анончик в похожем треде писал такое: >Конечно стоит. Но за такие деньги это должен быть адвокат с РСО со страховым фондом, а не еблан Вася с ассентизаторского ПТУ.
Как РСО расшифровывается? Гугл не помог и где таких искать?
>>74097 >ждать пока хозяин переведёт в собственность свой участок И когда это произойдет? Если он даже это сделает, то он должен оформить земельные отношения под свой дом, чтобы участок под домом был у него в аренде либо в собственности. Но здесь много подводных камней в плане того, что никто не выдавал разрешение на строительство или нецелевое использование участка, отсутствие необходимых коммуникаций. И тогда дом могут снести. Тебе лучше обратиться к специалисту по недвиге с таким вопросом. Ко мне, например)
>>74163 Выписку из егрн закажи. Если у тебя нет никаких доков на руках и ты при приватизации/покупке квартиры ничего не подписывал, то скорее всего у тебя вообще нет доли.
СПРАВОЧНО-ПРАВОВЫХ СИСТЕМ ТРЕД ИТТ делимся опытом работы с спс-ками. выясняем твердо и четко- Коксакер+ или Корант? Пилим прохладные как решали проблемы при помощи той или иной спс. В тред приглашаются юристы, бухгалтера, юристы, кадровики, юристы и прочие. Делимся халявой и лайфхаками- где скачать крякнутую версию, как лучше найти нужную информацию. главбухосектанты мимо
сап /law, пилю прохладную. у моей матери есть сестра, то есть моя тетя, добродушная женщина 55 лет. В прошлом году она умерла. До этого момента мы с ней не очень часто общались, я ей помогал на даче, еще с какими-то техническими мелочами (типа, аноннейм, подключи ютаб на телеке), приезжал на праздники, но не сказал бы что мы были очень близки. Со здоровьем у нее все было более-менее, и разумеется мы никакие с ней вопросы наследства не обсуждали, как то это было неуместно. Но, так или иначе, в прошлом году она умерла. Единственным наследником являлась моя бабушка, однако в силу возраста она недееспособная, опекун-моя мать, которая и занималась оформлением наследства. Теперь к сути. На прошлой неделе она (ну то есть бабушка) вступила в наследство, мы с матерью обсуждали всякие вопросы типа ремонта в новоприобретенном доме, и в какой момент она говорит: "а ты знаешь, что твоя тетя написала на тебя завещание?)" и показывает мне этот листок бумаги. я поначалу немножко охуел, потом удивился, почему меня не вызывал никакой нотариус, ну а дальше охуел уже конкретно. Оказывается, месяца два назад моя мать нашла в доме тети это самое завещание, по которому половина всего имущества отходила мне, вторая половина - бабушке. Далее мать принесла его нотариусу, у которого открыто наследственное дело, ну проверить, все ли с ним в порядке (не знаю какая там процедура). Нотариус пообещал что все выяснит, и все успокоились. Неделю назад, когда моя мать вступала в наследство, она спросила, ну че там с завещанием? На что нотариус ответил, "ну я сначала получил ответ, что никакого завещания нет, потом я немножко заболел, а потом увидел, что ошибся в фамилии когда делал запрос, а теперь уже все сроки прошли, какая разница, правильно?)" Мама ответила: ну да, чего уж теперь))). Такая вот история, я не знаю что делать, да и есть ли смысл. То есть завещание, ну, может просто не сработать?)) Есть ли какая то ответственность для нотариуса (я даже не знаю, действует ли завещание, вот он ничего не сделал) или всем похуй пикрандом
>>73620 >Ну я выиграл дело на 46 миллионов по аренде, че дальше? дели. Я не акцентировал внимание на сумме иска, а говорил в контексте объяснений, которые могут являться доказательствами. Т.е. мои утверждения - это доказательства. Мы об этом говорили. Выше анон тебя прямо носом ткнул в статью, которая это позволяет делать.
>>73629 Криво сформулирована статья. Даже из нее самой не исходит, что твои утверждения является именно доказательством. Ты если внимательно прочитаешь, то увидишь, что речь идет не о твоих словах, сказанных в процессе, как доказательствах, а о том, что отсутствие оспаривания конкретных сообщенных тобой сведений судом принимается как то, что они правдивы. По факту, стороне вообще достаточно формального возражения, чтобы твои "доказательства" престали иметь какую-либо доказательственную силу. Тут дело вообще не в доказательственном значении, а в принципе состязательности. Сущностно, что конкретно доказывают твои слова? Что такое событие имело место в действительности? Сам понимаешь, что нет.
>>73633 >твои утверждения является именно доказательством. Ты если внимательно прочитаешь, то увидишь, что речь идет не о твоих словах, сказанных в процессе, как доказательствах, а о том, что отсутствие оспаривания конкретных сообщенных тобой сведений судом принимается как то, что они правдивы.