Сап, law'ач. Некоторое время назад у меня на ночевку оставался один человек, через некоторое время после этого была обнаружена пропажа дорогостоящей драгоценности, которая ценна еще и тем, что являлась подарком одного из членов семьи другому на годовщину. Я думаю, что украл вещь именно тот человек, который ночевал у меня. Скажите, спецы в области уголовного права и процесса, есть ли смысл в осуществлении дактилоскопической экспертизы? Я думаю, что снять отпечатки с емкости, в которой находилось украшение, а, затем с чего-нибудь, что держал в руках этот человек, является неплохим способом установить личность вора. Но с точки зрения уголовного процесса, будут ил иметь силу такие доказательства? как установить факт того, что предполагаемый преступник держал в руках то, с чем будут сравнивать отпечатки на шкатулке с украшением и прилегающих областях?
Алсо, немного не по юридической теме, но все же. Есть информация, что в истории поиска Google этого человека через небольшое время после пропажи был замечен запрос "ломбард". Какова вероятность, что драгоценность еще не переплавили и ее можно будет как-то отследить?
Немного путано, всю ночь не спал, ворочался, переживал. Помогите, кто может.