Как стать таким же крутым и напористым как юрист Антон Долгих? мимо юрист-омежка
Аноним
08/05/20 Птн 06:52:16
№
1
мимо юрист-омежка
Ну почему он такой пиздатый?0
Посмотрел полторы минуты его видео, как он ставит на место ментов. Ну так для этого даже лоером быть не надо.
Посмотрел на его странице, подготовленные правовые документы - мусор.
А рожа и повадки у него ментовские.
>крутым
Но он не крутой, а обычный горлопан, я бы даже сказал, что он сельский чмошник, над которым смеются за его спиной. Крутой юрист - Юлий Тай, например.
Такие горлопаны и пробиваются в юриспруденции, а чмошного омегаюриста и слушать не будут, очевидно же.
Мне кажется, что в реалиях России, чем сильнее ты кричишь - тем больше добиваешься. В других странах совсем иначе.
А как ты определяешь качество юридических документов. Я не ОП, мне на Долгих похуй, просто очень интересно
мимостудентюрфака
https://www.youtube.com/watch?v=a7YCq2OrqpM
Просто завизжал. Чел заявляет отводы на пустом месте, закономерно посылается нахуй, заявляет еще отводов, еще раз путешествует нахуй, в перерывах не забывая лечить секретаря про скрепы и что он, Долгих, с собой (Долгихом) и его женой (женой Долгих) так поступать не позволит. Проебывает дело как бы не усирался, при этом сознательно вырезав часть с сам судебным процессом, видимо для того что бы не было видно какую шелупонь он там зачехляет и в конце видео пафосно выдает телегу, что дело мы конечно проиграли но зато теперь судьи будут знать, что мы о них думаем.
Отдельно доставили Коментарии на ютубе
>Я здесь дерусь не за себя. Я здесь дерусь за всех." ------- БРАВО!!!!!
>Мужик дай бог тебе здоровья, за твой дух , смелость и профисионализм! Жму пять.
>"Россия должна стать правовым государством" (с) Долгих - после этих слов подписался на канал. Браво!
>ЗАЧЕТ!!! ЭТО ЮРИСТ ПОРВАЛ ЭТИХ ЧМОШНИКОВ В СУДЕЙСКОЙ РЯСЕ .
>Давно не было подобных видео,адвокат то злой,оказался.красава!
Просто пиздец, когда следующая серия этого анимэ?
>Как стать таким же крутым и напористым как юрист Антон Долгих?
Узнал о его существовании 5 минут назад.
>>40031
>Но он не крутой, а обычный горлопан, я бы даже сказал, что он сельский чмошник, над которым смеются за его спиной.
Вообще хз зачем он любую ситуацию сводит в конфликт.
>>40036
>Такие горлопаны и пробиваются в юриспруденции, а чмошного омегаюриста и слушать не будут, очевидно же.
>Мне кажется, что в реалиях России, чем сильнее ты кричишь - тем больше добиваешься.
Буду знать. Правда, быковать на поселкового мента ума много не нужно, а в иные места его не пустят.
>Просто завизжал. Чел заявляет отводы на пустом месте, закономерно посылается нахуй, заявляет еще отводов, еще раз путешествует нахуй, в перерывах не забывая лечить секретаря про скрепы и что он, Долгих, с собой (Долгихом) и его женой (женой Долгих) так поступать не позволит.
Таких клоунов вагон и маленькая тележка. Ходят, играют на публику, троят судей с радутым ЧСВ. Глваное, чтобы клиенты понимали, что платят за шоу, а не юридические услуги.
Так а хули этот мешок бычит? Во дворе отпиздил бы свинью эту
Мимо самбист, юрист
Есть госты (другие стандарты) по оформлению документов и делопроизводству, там можно почитать про шрифты, сокращения, шапки доков и т.д.
Кроме того есть неписаные формы и правила, выработанные годами практики.
В университетах обычно этому не учат (потому что похуй).
Поработав в серьезной юридической фирме, ты будешь делать эти вещи даже не замечая, но у других будешь видеть, как видно фингал под глазом.
если ты угараешь с них, то ты просто не видел эти:
https://www.youtube.com/watch?v=M2yF5NY9CbQ
https://www.youtube.com/watch?v=EdGg-oTD5g4&list=PLtJw9h7pTaR1UNIMOu06HoLdh7lnrGLt5
>Такие горлопаны и пробиваются в юриспруденции
Это обывательское заблуждение. Мир юриспруденции не так работает, уверяю вас. Вглядитесь в это лицо - перед вами один из сильнейших адвокатов Москвы, который твоего горлопана уничтожит, слегка коснувшись мизинцем.
>Как стать таким же крутым и напористым как юрист Антон Долгих?
>мимо юрист-омежка
Долгих конечно фриковат, но наш народ любит жрать подобное говно. Насмотрятся ТВ, где во всех ток-шоу принято орать и думают будто бы это нормальный стиль общения и поведения по жизни. Собственно, такой стайл в быту свойственен многим россиянам, но вот быковать на ментов, судей и других представителей власти они ссутся. Тут-то и выходит на арену Антон Долгих, который в понимании интеллектуального большиства граждан напористый, дерзкий и бесстрашный.
Какой из этого вывод? Адвокатская монополия всё же нужна.Будь он адвокатом, были бы хоть какие-то меры воздействия за такие выходки. Он откровенно вредит своим доверителям + дезорганизует работу учреждений.
Подобный жирный троль, к сожалению, довольно популярный в народе типаж и его (народ) надо ограждать от подобных фриков.
>Что за омежка?
Да тут какой-то анон постоянно постит этого Хлюстова по поводу и без.
С такой челюстью, да и внешностью в целом, он мог бы не быть дрищом и подкачаться за пару лет. Тянки ссались бы и выскакивали из стрингов при виде него, особенно если он был в хорошем деловом костюме.
А так он обычный длинноволосый дрыщ
Блять, вроде в /law зашел, а рассуждения на фоне Пети из /b/.
Да ебет тебя дрыщ он или не дрыщ? Ему эти тянки нахуй не сдались, если у него много денег, он хоть тян, хоть лолю, хоть мальчика позволить может.
Какая разница какая у него внеха? Ты не на подиуме блять моды.
>Как в юриспруденции могут быть не писанные правила?
Да он тебе пересказывает ухмылки старших товарищей, которые взглянув на чужой документ начинают восклицать: "Ну, кто так пишет!". На самом деле, всё это хуйня на постном масле, достаточно посмотреть как судьи пишут решения.
Сидишь такой, выёбываешься в написании искового заявления на читаемом русском языке, без вот этих вот канцеляризмов типа: "согласно пункта "а", ст.123 ХК РФ" - одним словом всё как учил святой Бевзенко, а в ответ получаешь выпученные глаза доверителя и определение судьи с предложением уточнить иск. Садишься, делаешь традиционный вариант с простынями текста цитирующего статьи и на выходе все ок.
>Позитивиста порвало
Эт самое, судьи - лютые позитивисты старающиеся вовсе не выходить в своих решениях дальше цитат пленумов.
Хлюстов, это волосатый пидорок что на подсосе у Борща шустрил?
Долгов осадил курильщика-бича. Какой же он крутой, никогда не стану таким ловким на слово.
Замечу кстати. Многие жители нашей державы говорят, что законы не работают - вот вам результат. Работают же.
>Долгов осадил курильщика-бича
Какой-то скандальный персонаж доебал работягу-полубича на лестничной клетке... Мэтр, ёпта, бегите скорее к нему!
Тоже что ли заняться такой хуйнёй.Наснимать видосов с тупым троллингом ментов и стричь капусту с лохов, которые ведутся на подобные истерики.
Легко. Банально стандарты оказания услуг, подготовки документов и т.д. Отправлять клиенту документ, где все разным шрифтами, без выравнивания, разными цветами, с очепятками и тд - моветон.
Не самая хуёвая тема на самом деле. Пару раз на таблах будешь, а потом толерантность к стрессовым ситуациям выработается как у альфача. Конечно за читерство нужно платить здоровьем. Иногда.
>Я бы заплатил за это
За что именно? Представь, у человека отжимают хатку, он приглашает юриста для решения проблемы в суде, а тот просто устраивает балаган и сливает дело под крики: "Судья - пидорас!"
Это просто человек легенда, человек - мечта.
https://www.youtube.com/watch?v=bParPJr-tfc
> Есть госты (другие стандарты) по оформлению документов и делопроизводству, там можно почитать про шрифты, сокращения, шапки
Ты сделал вывод что его документы - мусор, потому что тебе не понравились шрифты и шапки. Для тебя не главное что именно в этих документах написано?
Да, собственно, похуй, какой вывод сделал я.
При отсутствии
>госты (другие стандарты) по оформлению документов и делопроизводству, там можно почитать про шрифты, сокращения, шапки
судья даже читать не станет твою писанину.
Как же вы заебали, студентики...
Любой, просто любой сколь-нибудь давно практикующий юрист приведёт кучу примеров лютых орфографических ошибок в судебных актах, вплоть до "жи-ши" через "ы". Разного рода пунктуационные ошибки, технические описки содержат не менее половины всех решений, а у уж стилтистические - 9 из 10. Аналогичная история с форматированием текста, большая часть судейских банально не умеют настраивать различного рода интервалы между словами и строчками и т.п.
Подобная херня в документах частнопрактикующего юриста говорит о том, что он не сильно парится над отдельным кейсом и работает на потоке. Собственно, именно возможностью и уважительностью подобных косяков и обусловлена невысокая цена подобных услуг.
> Подобная херня в документах частнопрактикующего юриста говорит о том, что он не сильно парится над отдельным кейсом и работает на потоке. Собственно, именно возможностью и уважительностью подобных косяков и обусловлена невысокая цена подобных услуг.
Трустори: пару лет назад в наш региональный Мухосранск приезжали предприниматели из ДС, с товарищем консультировали их по корп спору со здешними дельцами. Так вот, один из них показывал мне договор поставки, где в преамбуле было написано "ИП Ерохин С.С. в лице генерального директора Ерохина С.С. заключили настоящий договор...".
За составление этого простенького договора они заплатили 12к какому-то "известному рульфу".
Я охуел тогда знатно
Вообще бесит. "ИП Ерохин С. С. в лице генерального директора Ерохина С. С, действующего на основании Свидетельства о регистрации... "
Тоже тру, и частенько
> При отсутствии
> госты (другие стандарты) по оформлению документов и делопроизводству
> судья даже читать не станет твою писанину.
Вот это манямирок!
Ну это только такой судья, который не боится апелляции и кассации. Долго ты такого судью искать будешь.
>За составление этого простенького договора они заплатили 12к какому-то "известному рульфу"
Известен данный рульф был, видимо, в очень узких кругах. Заниматься чем-то подобным за 12к может разве что какая-нибудь мини-конторка формата: 2 стола, 4 стула.
"Дёшево и вкусно" не бывает в принципе. Возвращаясь к обсуждаемому в треде персонажу, то юрист он чисто формально, а на деле удовлетворяет спрос быдловатой публики желающей скандала.
Лол. Откуда такие дебилы как ты лезут? Владичька, залогинься
>>40740
Над такими соискателями потом угораем всем литигационным отделом. Не слушайте их.
мимоэссосиейт в делойт
> мимоэссосиейт в делойт
Пиздец, это какая-то разновидность пидорасов?
> Над такими соискателями потом угораем всем литигационным отделом.
Иди уроки делай, деточка. Судья тебя иск без движения оставляет из-за неправильных шрифтов? Ну вообще охуеть. Да ты же юристом не работал ни дня, дурачок ты малолетний.
Мы были в зале № 204, процессы вел зампредсостава, и они уже подходили к концу, когда в перерыве вошёл председатель суда.
– Тишина в зале! Слушайте, хреновы служители фемиды! Сейчас в зал войдёт новенький представитель. И не дай бог, с его головы упадет хоть волос! Всем ясно? Я не шучу. За этого ильфовца отхватите все.
Председатель не первый год работал и знал все наши законы. Таким его еще никто никогда не видел. Было видно, что он сам в шоке. И было от чего...
Когда он открыл дверь и впустил новенького, в шоке были все. В аудиторию вошел паренек в узковатом костюмчике с модным цветастым галстуком и... с аккуратныным бейджиком с надписью «Deloitte», СНГ». Все в зале замерли, председательствующий судья в испуге прижал руки к губам, словно боялся некстати вскрикнуть. И тут и судебная коллегия, и аппарат, и приставы взорвались криками:
– Делойтовец! – в один голос орали все.
– Делойтовец! Делойтовец! Делойтовец!
– Тишина, я сказал, – пытался унять нас председатель суда.
Зампред тихо плакал за столом, а представитель прятался за тумбой для выступлений. Тут кто-то запустил ложный сигнал пожарной тревоги и все хлынули в коридор, прихватив с собой и новенького представителя.
В суде одновременно бывает десяток процессов в разных залах заседаний. По сигналу тревоги вся толпа собралась на первом этаже, где яблоку было негде упасть. А поэтому, как председатель с замами ни пытались вырвать делойтовца из рук разъяренной толпы, им это не удалось. По всему суду стоял сплошной рев:
– Делойтовец!
В коридоре его сразу же сбили с ног. Используя галстук, как поводок, её тащили через весь коридор, передавая из рук в руки. Поэтому получалось так, что никакого движения в коридоре не происходит, но и делоитовца тоже нет. Её заволокли в помещение отдела делопроизводства под лестницей, заваленное под потолок многотомными делами, и там закрыли.
Председатель промчался по суду из зала в зал. Нет делойтовца!
Приставы снова появились минуток через десять, выяснив что тревога была ложной, шли новые процессы. Делойтовец сидел возле зала. Следов побоев на нем не было. Не было и бейджика, и галстука.
– Тебя били? – спросил старший пристав.
– Н-н-нет, – запинаясь, промямлил делойтовец.
Но председателя и старшего пристава трудно было обмануть, тем более было видно, что делойтовец перепуган насмерть. Его увели, но к началу своего процесса он появился.
Предедатель посадил его за ближайший к клетке для подсудимых стол, поближе к приставам. Это означало одно – делоитовец все рассказал. А рассказать было что. За десятиминутный перерыв его изнасиловали несколько человек. Сопротивляться было бы бесполезно.
По судейскому закону насиловать нельзя. Можно делать с жертвой что угодно, чтобы она сама согласилась, но насиловать нельзя. Делоитовец – случай особый. Здесь закон молчит, так как масть «делоит» даже хуже, чем авокада, даже хуже инхауса. По закону это даже не юристы, они должны быть уничтожены.
В столовой стояла гробовая тишина. Никто не ел. Все взгляды были обращены на опущенного/ую делоитку, а та сидела, низко опустив голову, и быстро-быстро разбирала свои залитые чьей-то уриной бумаги. Председатель снова начал:
– Ну вот что я вам скажу. Молодцы конечно, наши законы я знаю не хуже вас, но предупреждаю: за этого представителя ответите головой. Поняли?
Зампред же молча встал из-за стола, приблизился к делоитовцу и целую минуту неотрывно смотрел на неё. Опущенная делоитка видела в нем свое спасение. Как она ошибалась... При всем желании зампред не смог бы избавить делоитку от мучений, он мог избавить его лишь от смерти, ибо никто не собирался позволять делоитовцу легко и без мучений отделаться.
Где-то с месяц делоитку никто не трогал, так как три раза в день её после каждого процесса он писал заявления и жалобы. Делоитку просто насиловали... насиловали все, кто этого хотел. Каждое заседание, на перерывах для оглашения судебных актов, на совещаниях судей...
Через месяц делоитовец понял, что жалобы бесполезны и прекратил их строчить. И началось...
Через день на нем чистым оставалось одно лицо, а на теле не было живого места. Он превращался в мразь, в животное. Те, кто не хотел пачкать о него руки, обходили его, но таких было мало. Делоиточмо били все, даже подсудимые. Его заставляли есть говно и опарышей. Он стал «эссосиейтом» – в нужнике пятнадцать дырок, он ныряет в первую, выныривает, ныряет во вторую... И так – до конца. От него постоянно воняло. С ним невозможно было рядом находиться. Настоящий вонючий делоитовец, каким он и должен быть.
Он псевдо-юрист. Поскольку в квази-консалтинге, сидят в основном редкостные недоумки, которые не знают элементарных вещей.
https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/legal/articles/industry-groups/legal.html
Например, открываю их "практику"(клоуны ебучие, они хоть знаю значение слова "практика" в юридической профессии.), и вижу только маня-графики.
Далее там только "юристы/старшие", лол. Там в этом говне нету даже адвоката, они все не пойми кто.
Анон, может ты не в курсе, но это одна из лучших и самых дорогих консалтерских фирм.
>Там в этом говне нету даже адвоката, они все не пойми кто.
На самом деле есть, просто они этого не указывают отдельно.
>одна из лучших
Чем? Тем что явл. просто представительством в России?
Там у них нету нихуя, дебиленок ты малолетний. Их рекламная брошюра, которую они называют "практикой" состоит лишь из услуг которые они предлагают, и ничего более.
>>40799
1.Ну так тащи сюда пруфы, что там не по "знакомству" устроенны юристы с улицы, а например адвокаты.
Еще раз блядины малолетние, адвокат никогда не будет себя позиционировать как старший юрист, младший и прочая корпоративная хуита.
«Известки», книга про быт советских детей-ауешников в спецучреждениях
>Еще раз блядины малолетние, адвокат никогда не будет себя позиционировать как старший юрист, младший и прочая корпоративная хуита.
Правда? Внезапно, президент ФПА позиционирует себя как управляющего партнёра: http://yust.ru/team/partners/
>управляющий партнер
>старший юрист
Нахуй ты виляешь жопой? Или ты вообще не видишь разницы? Пиздец.
Виляешь жопой как раз ты. Речь шла о позиционировании себя в рамках определённых корпоративных обычаев: управляющий партнер, партнер, советник, руководитель практики, старший юрист, юрист и т.п.
Впрочем, вот тебе пример адвоката, который позиционируется в качестве юриста. Надеюсь, КИАП для тебя достаточно авторитетная фирма?
В голос, потными ручонками искал по всему интернету?
Еще раз, либо ты дебил либо просто студент тупорылый.
В >>40794 говне, нету адвокатов.
Тут>>40853, мы видим непонятно что, нету его номера в реестре адвокатской палаты, нихуя. Стыдно должно быть, такое публиковать на сайте.Нахуй ты ведёшься как ребенок, на какие-то маня-описания, которые имеют цель завлечь глупую клиентуру на консультацию.
>Стыдно должно быть, такое публиковать
Кому и перед кем должно быть стыдно? Это ведущая юридическая фирма в которую люди мечтают попасть, упоминания о ней есть во многих ведущих рейтингах. Достаточно погуглить кто был их клиентами.
>Это ведущая юридическая фирма
>которую люди мечтают попасть
>рейтингах
Не люди, а например тупорылые студенты, коим ты скорее всего и являешься. Самодостаточный Адвокат, будет работать сам на себя, илоб с коллегами с которыми у него есть общие процессы. И при гуглении, сразу будет выдать его реестровый номер, зарегистрированный в адвокатской палате.
Мой номер и моих коллег, выдает сразу на второй, третьей ссылке.
Далее, твой мальчик на твоем пике, мутная лошадка.
Закончил вуз только в 2018 году, бакалавром.
Сдается мне, что это пиздеж, что он не адвокат, он просто юрист.
>Делойтовец здесь?
Тут вся доска из BIG-4, ты не знал? Кто именно тебе нужен?
Как это какой? Тот, который с уже разработанным эссосиейтом.
Его эссосиейт был настолько разработан, что в нем легко умещалась Конституция и гражданский кодекс.
Неужели все 4 части? Конституция она вообще тут не канает, ею эссосиейт под гражданский кодекс не разработаешь, нужно на промежуточном этапе чем-то добивать до нужной глубины.
>>40946
>>40969
Что это за гомоэроты собрались в этом треде!? Вам в /ga , не нужно своим казарменным юморком гадить в местных тредах.
лол, что ты несешь?
адвокат это статус, и он никак не связан с твоей должностью в фирме.
например, у HSF есть партнер, который возглавляет практику разрешения споров, одновременно у него есть статус адвоката - https://www.herbertsmithfreehills.com/our-people/alexei-panich. Плюс у HSF есть адвокатское бюро в России, помимо представительства английской дочки - для удобства - https://www.list-org.com/company/4875319.
Это совершенно нормальная практика, я вообще не понимаю о чем ты споришь. Очень часто юристы в практике разрешения споров имеют статус адвоката, а руководитель практики организует адвокатское бюро, либо у каждого свой адвокатский кабинет. При этом глобально они находятся под дочкой фирмы в конкретной стране, даже числятся в её штате.
Ну или ещё один пример - в DLA есть старший юрист Андрей Шиткин (сын той самой Шиткиной), который имеет статус адвоката и адвокатский кабинет - https://www.dlapiper.com/ru/russia/people/s/sheetkin-andrei/ (не знаю зачем ему статус, но он у него есть).
А реестровый номер нахрен не сдался твоему клиенту.
Итого, статус адвоката и должность в фирме вообще никак не связаны. Что ты пытаешься доказать?
>Итого, статус адвоката и должность в фирме вообще никак не связаны. Что ты пытаешься доказать?
Да ничего он не хочет доказать - это просто агрессивный петух, который надёргал каких-то рассказов от разных людей и состряпал из множества обрывочных сведений некую картину. У него Делойт является мелкой фирмой, рейтинги только для лохов и пр. поток мыслей.
Туда же утверждения будто бы он адвокат при неосведомлённости о том, что такая форма адвокатского образования как адвокатская консультация - крайне редкий вид в наши дни.
> У него Делойт является мелкой фирмой,
"У него Делойт является мелкой фирмой" — раздался пронзительный голос со стороны параши.
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём брошюру с подробным перечнем юридических услуг компании «Делойт», СНГ.
Аблокатом может быть каждая обезьяна и даже бывший мент с уголовной рожей, как субъект из оп поста. А вот в ильф не каждого возьмут (пусть даже делойт неполноценно юридическая фирма).
А процессуальные документы, которые выглядят как использованная туалетная бумага, в 9 из 10 случаев имеют точно такое же содержание. Поэтому шрифт, структура, орфография и пунктуация говорят действительно многое
>Аблокатом может быть каждая обезьяна и даже бывший мент с уголовной рожей
Что ж тогда статистика по сдаче экзамена 50 на 50?
>>41061
>в ильф не каждого возьмут
В ИЛЬФы рвётся совершенно определённая категория студентов. Работа в иностранной консалтерской компании - совершенно не предел мечтаний как по деньгам, так и по балансу work/life.
> Что ж тогда статистика по сдаче экзамена 50 на 50?
1. Отвратительный уровень образования в вузах, отсутствие элементарных знаний у выпускников, да и вообще у юристов.
2. Заточенность вопросов на "зубрежку", плохой уровень проверяющих на экзамене, которые требуют от экзаменуемого не понимания регулирования, а тупо знание норм.
> В ИЛЬФы рвётся совершенно определённая категория студентов. Работа в иностранной консалтерской компании - совершенно не предел мечтаний как по деньгам, так и по балансу work/life.
Предел мечтаний это вещь субъективная. Однако так получилось, что в ильфе на старте карьеры можно без блата обладать наилучшими условиями как с точки зрения вознаграждения, так и с точки зрения перспектив дальнейшего развития в профессии.
Следовательно и конкурс соискателей там наивысший и средний уровень принятых сотрудников тоже (подчеркиваю - средний)
>Отвратительный уровень образования в вузах, отсутствие элементарных знаний у выпускников, да и вообще у юристов.
Так ты же утверждал будто бы адвокатом может стать любой желающий, а теперь оказывается, что не любой.
>>41101
>Заточенность вопросов на "зубрежку", плохой уровень проверяющих на экзамене, которые требуют от экзаменуемого не понимания регулирования, а тупо знание норм.
Плохому танцору... Знать нормы всё же полезно, т.к. именно ими руководствуются суды.
>>41101
>Однако так получилось, что в ильфе на старте карьеры можно без блата обладать наилучшими условиями как с точки зрения вознаграждения, так и с точки зрения перспектив дальнейшего развития в профессии.
Какие-то странные перспективы работать по 12-15 часов в день за 70-100к ради каких-то мифических возможностей. Большинство уйдёт начюрами в какой-то мелко-средний бизнес через 10-15 лет подобных галер, с зарплатным потолком в 150-200к
>ГОСТы вместо ГПК.
Это ты так пошутил? А в чем суть, если кратко.
> Это ты так пошутил?
Не пошутил.
> в чем суть, если кратко.
Неграмотный петушок, который даже не читал ГПК, решил показать всем своё юридическое превосходство:
>>40727
>При отсутствии гостов судья даже читать не станет твою писанину.
Ну это конечно вызывает недоумение. Интересно у него хоть небольшая практика в судах общей юрисдикции была?
Обрати внимание, когда там стали ссать на ильфов, то какое бурление началось.
Да тут правильно сказали что это какой-то студент у которого в голове каша. Те кто его учит, в большинстве своём и сами не имели даже небольшой практики в судах. Студентам на лекциях пересказывают учебники, которые в свою очередь пересказывают какие-то псевдонаучные работы. Как студент в таких условиях может понять что по-настоящему важно, а что - второстепенный мусор?
А работа в ильфе - это не более чем его влажные фантазии. Мне лично пох на ильфы, но думаю что там проверяют базовые знания ГПК при приеме на работу.
>Да тут правильно сказали что это какой-то студент у которого в голове каша. Те кто его учит, в большинстве своём и сами не имели даже небольшой практики в судах. Студентам на лекциях пересказывают учебники, которые в свою очередь пересказывают какие-то псевдонаучные работы.
Так у них же вроде практика должна быть. Мало того они на практике должны разыгрывать сценки с судебными процессами. Не говоря уже о том, что они посещают открытые судебные заседания. Хотя тут от вуза зависит.
>А работа в ильфе - это не более чем его влажные фантазии. Мне лично пох на ильфы, но думаю что там проверяют базовые знания ГПК при приеме на работу.
По тонкому льду ходишь, на тебя сейчас всех собак спустят.
> Так у них же вроде практика должна быть
Часто бывает так, что студент сам должен искать себе место для прохождения практики. Если не найдет, то его практика будет состоять в том, что он станет подметать листья во дворе ВУЗа. Или типа того.
> Мало того они на практике должны разыгрывать сценки с судебными процессами.
Ну если сценка разыгрывается под руководством теоретиков, которые учились у учеников теоретиков, то там и "судья" будет внимательно следить за соблюдением межстрочных интервалов, отступов и выбором шрифтов.
Хотя в реальности огромная часть, из работающих сейчас судей, ещё спокойно принимали иски и ходатайства, отпечатанные на машинке под копирку. И в 2020 году такое обязаны принять, если нам надо будет.
> По тонкому льду ходишь, на тебя сейчас всех собак спустят.
Переживу. Я вообще только на этой доске и узнал о существовании ильфов и рульфов. И что кто-то там мечтает у них работать.
>Часто бывает так, что студент сам должен искать себе место для прохождения практики.
Ещё раз к вопросу о качестве юридического образования. В таких ВУЗах и лекции лучше самому себе поискать.
>>41335
>Ну если сценка разыгрывается под руководством теоретиков
В ВУЗе преподают теорию, а правилам выставления междустрочных интервалов, ксерокопированию и пр. студент должен обучиться самостоятельно. Если такой ерунде учить в ВУЗе, то он превратиться в ПТУ. Задача высшего образования - дать знания, а задача среднего профессионального образования - дать профессию
>Хотя в реальности огромная часть, из работающих сейчас судей, ещё спокойно принимали иски и ходатайства, отпечатанные на машинке под копирку.
Средний возраст мировых и районных судей - лет 35-40, они даже будучи студентами уже пользовались компьютерами.
Нет никаких оснований вернуть исковое заявление только из-за того, оно написано от руки, напечатано на машинке или не отформатировано.
https://www.youtube.com/watch?v=6snDXjOhw2k
> Средний возраст мировых и районных судей - лет 35-40
Наверное это от региона зависит.
У нас в крае имени Хахалевой судьи держатся за свои должности отчаянно и судорожно. Совершенно не торопятся уступать дорогу молодым.
> Как же он ахуенно опускает тупого ДПСника, аж душа радуется
У меня аж бомбануло, когда ДПСник начал про ремень.
> Наверное это от региона зависит.
В моей перди зависит даже от района города. В одном суде большинство судей 35-40, там и решения более адекватно выносят нежели в другом районе. Там сидят преимущественно олдфажные тети Сраки 45+, там ебаный цирк (знаю трустори когда дела на крупные суммы денег подведомственные арбитражу, выводили в СОЮ специально в этот район чтобы можно было обкашлять решение).
>У нас в крае имени Хахалевой судьи держатся за свои должности отчаянно и судорожно. Совершенно не торопятся уступать дорогу молодым.
Само-собой. Я говорил про Москву, где мировые и районные судьи достаточно молодые, ибо путь к должности тернист, а зарплата как у юриста средней руки. Обычно досиживают до возможности уйти в отставку с содержанием и если нет повышения, то уходят.
Знаешь нормативку - уверен в своих силах - опиздюливаешь оппонента.
Конечно базарить с ДПСами и прочим скамом с позиции корифея юриспруденции это заебись, но посмотрел бы я на него в той же налоговой отрасли или земельке, где куча бланкеток и прочего шняги. Уверен там его обоссут местные профи за 5 сек.
Ну коллеги здесь правильно подметили, что возможно на полицию и маргиналов такой стиль диалога скорее плюс чем минус. А вот в судебном заседании надо уже использовать другую стратегию, хотя есть представители, которых уже в судебном заседании надо ставить на место, когда они перебивают и мешают выступать. Был другой персонаж, тоже типо "юрист" вступался за Соколова. Вот там конечно он очень странный.
Я проигрывал с этого, как беспомощно выглядят попытки полицая хоть к чему-нибудь приебаться. Почему бы его просто не отпустить? К чему эта морока?
>
>Ну коллеги здесь правильно подметили, что возможно на полицию и маргиналов такой стиль диалога скорее плюс чем минус
Таких видных юристов в приличных локациях регулярно пакуют с применением приёмов борьбы и спецсредства "наручники". Агрессивный жлоб доебался до каких-то поселковых ментов и откровенно им хамит.
Предмет обсуждения был бы если он в подобном формате задрочил сотрудников какого-нибудь ОДПС на Спецтрассе, будучи остановленным на Кутузовском, например.
>Таких видных юристов в приличных локациях регулярно пакуют с применением приёмов борьбы и спецсредства "наручники". Агрессивный жлоб доебался до каких-то поселковых ментов и откровенно им хамит.
Я очень сомневаюсь, что ты сидишь в москва сити, и не сталкиваешься с банальным хамством сотрудников полиции. Элементарные вещи вроде требования при обращении показать удостоверения они воспринимают в штыки. Поэтому этот субъект и выбрал такой способ общения, и он как показывает практика имеет свои плоды, а вот в суде уже надо вести себя по другому.
>не сталкиваешься с банальным хамством сотрудников полиции
Конкретный ИДПС чем провинился перед этим жлобом? Только тем, что ранее в том селе таких борзых не встречалось и он не смог придумать на ходу предлог "ориентировка" для остановки?
>>41541
>Поэтому этот субъект и выбрал такой способ общения, и он как показывает практика имеет свои плоды
Это банальнейший провокатор шокирующий поселковых ментов. Нормальная практика в подобном случае - агрессивного петуха в наручники и в отдел для установления личности и составления протокола за неповиновения законным требованиям, а/м на штрафстоянку.
>>41549
> Конкретный ИДПС чем провинился перед этим жлобом?
Остановил без оснований.
> Нормальная практика в подобном случае - агрессивного петуха в наручники и в отдел для установления личности и составления протокола за неповиновения законным требованиям, а/м на штрафстоянку.
И что это даст? Особенно если учесть что ему только этого и надо.
> Я проигрывал с этого, как беспомощно выглядят попытки полицая хоть к чему-нибудь приебаться. Почему бы его просто не отпустить? К чему эта морока?
Синдром вахтёра же.
> Таких видных юристов в приличных локациях регулярно пакуют с применением приёмов борьбы и спецсредства "наручники".
И его сначала хотели так.
Только НЕПРИЯТНО потом, когда он их выставляет идиотами в судах, перед миллионой аудиторией. Желающих подставляться почему-то всё меньше и меньше.
Я думаю, что как раз он, наиболее подходящий человек в условиях юридической среды России. Люди здесь ценят именно такие качества, не нужна здесь какая-то особая выдержка, стать, спокойный тон, достоинство. Как сказал Серебряков: национальная идея России держится на трех слонах - Сила, наглость и хамство. Долгих, это прекрасно понимает и поступает соответствующе. А наши пидорашки в восторге, он же ведь их, такой же, только умные слова знает и формулировать в предложения может, не просто на хуй посылать, а по ЗАКОНУ говорить.
Такие дела, но это конечно, моё скромное мнение.
Двачую. Страну не изменишь, как и проживающих в ней людей. Я сам знаю, как те же полицаи общаются с быдлом, у которого есть рычаги, и с простыми туповатыми ваньками. Они ваньков и разденут и разуют и должен им останешься. С полицейскими, контрашами надо как можно более строго и жестко, проявишь слабину - они тебя будут тупо давить ссылаясь ебанутейшими псевдозаконами, типа антитеррористической операции и вы выбраны для проверки - полнейшая глупость. А самое забавное, что им похуй подашь ли ты жалобу, не подашь, выговора им не будет и не выгонят.
>Остановил без оснований.
Остановил для проверки документов; по ориентировке; в связи с проводимой спецоперацией и т.п. Абсолютно нормально, когда ИДПС хочет проверить документы, он этим своим желанием никого не оскорбляет и не нарушает чьих-либо прав.
>>41560
>И что это даст? Особенно если учесть что ему только этого и надо.
Я же говорю, ёбнутый на всю голову скандалист. Адекватному водителю нужно ехать по своим делам, а не сидеть в наручниках в ближайшем отделе.
>Только НЕПРИЯТНО потом, когда он их выставляет идиотами в судах, перед миллионой аудиторией.
Его аудитория - быдло. Своими криками и проёбами в процессах идиотом он выставляет только себя.
>А наши пидорашки в восторге, он же ведь их, такой же, только умные слова знает и формулировать в предложения может, не просто на хуй посылать, а по ЗАКОНУ говорить.
Именно поэтому я за адвокатскую монополию и контроль за действиями адвокатов. Иначе юрист превращается в Петрушку вынужденную потворствовать быдлу и соответствовать стереотипам.
>С полицейскими, контрашами
Спешите видеть! Ездящий зайцем чмонька делиться своим "опытом" от общения с ППСниками и контролёрами. Быдло вроде тебя и вовсе нужно за 101 км отселять после определённого багажа нарушений общественного порядка, чтобы нормальным людям не мешали жить.
>Ну купит этот пидор визгливый себе адвокатскую корочку, будет после каждого взвизга добавлять, что адвокат, будет ещё больше хамить мусорам. Кто его остановит?
Палата. За подобные эксперименты его привлекут к дисциплинарной ответственности.
>Люди здесь ценят
Люди тяготеющие к подобной стилистике, в силу интеллектуальных способностей не в силах оценить подобную услугу. Более того, носители таких установок, обычно, нищеброды и денег на услуги юриста у них нет, а если уж и выкроят копеечку, то потом заебут с надуманными претензиями.
>Какие-то странные перспективы работать по 12-15 часов в день за 70-100к ради каких-то мифических возможностей. Большинство уйдёт начюрами в какой-то мелко-средний бизнес через 10-15 лет подобных галер, с зарплатным потолком в 150-200к
В ильфе начальная ставка паралигала минимум от 1,5 к $. Какие нафиг 10 - 15 лет? Ты поехавший? Получив практику в 2 - 4 года в ильфе, можно уже спокойно уходить в хороший рульф, инвестфонд, компанию из нефтегазового сектора, банк (смотря куда душа лежит и в какой практике работал) на ставку от 4 к $.
Да, соковыжималка. Да тяжело. Но и перспективы вполне осязаемые, не говоря уже о том, что с такими крупными проектами ты вряд ли где-то еще соприкоснешься.
Ты из зажопинска уровня райцентра в Саратовской области, признайся?
>Быдло вроде тебя и вовсе нужно за 101 км отселять после определённого багажа нарушений общественного порядка
Терпи терпи
> Остановил для проверки документов; по ориентировке; в связи с проводимой спецоперацией и т.п.
Но в данном случае не было ориентировки и спецоперации.
> Абсолютно нормально, когда ИДПС хочет проверить документы, он этим своим желанием никого не оскорбляет и не нарушает чьих-либо прав.
Незаконно останавливать водителя без каких-либо оснований.
> Своими криками и проёбами в процессах идиотом он выставляет только себя.
Он выиграл большинство процессов, выложенных на канале.
> Ты из зажопинска уровня райцентра в Саратовской области, признайся?
Мимо.
Кому-то припекает
Пидорашье мышление, сохраняется и процветает благодаря реалиям жизни в пидорашке.
>>41582
> носители таких установок, обычно, нищеброды
Вот это манямирок. Ты из уютного загончика-то вылазь иногда, попытайся пообщаться с успешными бизнесменами и высокопоставленными чиновниками.
Ключевое слово "выложенных". Классическая ошибка выжившего - мы не знаем, в скольки процессах он обосрался. Было у меня пара дел, представитель другой стороны - вся на понтах, "да я, да у меня, да я адвокат с дохуя лет стажа! Да вы кто есть, с такими требованиями заходить! Отвод секретарю, не все в протокол заносит!" Ну и т. п. В итоге, надо было видеть их еблеты, когда судья зачитывает резолютивку, где в их требованиях отказать в полном объеме
> мы не знаем, в скольки процессах он обосрался
Но тогда зачем говорить о проёбах в процессах, если на самом деле ты о них ничего не знаешь?
>Но в данном случае не было ориентировки и спецоперации.
Что значит не было? Инспектору только что поступила информация будто бы водитель данного а/м пьяный. К слову, остановить можно и без ориентировки.
>>41620
>Незаконно останавливать водителя без каких-либо оснований.
Законно. Меньше слушай всяких скандалистов.
> Что значит не было?
Это значит что тебе надо было видео посмотреть внимательно. Из разговора с ментами выяснилось что не было.
> Инспектору только что поступила информация будто бы водитель данного а/м пьяный.
Но не в данном случае.
> К слову, остановить можно и без ориентировки.
Пруфы?
1. Так он смел и борз только с омеганами. Где нить в мск его просто за яйца возьмут и оторвут со всех хуйней, дадут пня под сраку и отправят обратно в Киров или откуда там этот ебЛоер вылез.
2. Продолжения своих разборок с гайцами выкладывает не всегда - не всегда выигрывает у них и по итогу сосет хуи Огорчается, и чтобы не позориться просто не выкладывает видео.
3. Действительно крутые и умные юристы - сьебывают в итоге в Дс и Дс2, пилят там своё дело или работают юрконсультами в солидных компаниях) а этот судя по контенту так, мелкая смесь народника активиста с околоюристом.
4. Весь страх своей персоны вызывает тем, что довольно высоко сидит в своём городе) это единственная причина.
———————————————————————
Резюмируем
Антон, обычный зажратый чинарь, все понты которого, обусловлены неким статусом в своём болоте) возможно, что в своё время, тоха, будучи не самым хуевым лоером в своих пердях, отмазал этих ребят, а щас пользуется их протекцией, когда шугает говнарей на дорогах) вытащи его в другую среду, вся крутость сразу улетучится.
>3. Действительно крутые и умные юристы - сьебывают в итоге в Дс и Дс2
песдешь. как раз в мск уезжает всякая шелупонь
никчемная мерзкая и непришей кобыле хвост.
реальные умницы и в провинции преуспевают.
в регионах среда жёстче, выше уровнем
требований. всякие пердыхи карапетова не пройдут.
пидер вообще мухоарснк галимый
Владюш, сколько по логике в дипломе стоит? Ток не ври анону.
Если пидер - галимая мухосрань, значит там среда ещё жёстче, ещё выше уровнем требований, чем в просто мухосрани в регионах.
три. но так еле еле на двойку сдал.
логика выдумка капиталистов для
угнетения людей.
мир не поищаеонам логики фунционирует.
а по блату и фарту
ухахаха, пидер это мухосарнь.
а провинция это провинция.
>. Где нить в мск его просто за яйца возьмут и оторвут со всех хуйней
>>41549
>Это банальнейший провокатор шокирующий поселковых ментов. Нормальная практика в подобном случае - агрессивного петуха в наручники и в отдел для установления личности и составления протокола за неповиновения законным требованиям, а/м на штрафстоянку.
>>41517
>Таких видных юристов в приличных локациях регулярно пакуют с применением приёмов борьбы и спецсредства "наручники". Агрессивный жлоб доебался до каких-то поселковых ментов и откровенно им хамит.
>Предмет обсуждения был бы если он в подобном формате задрочил сотрудников какого-нибудь ОДПС на Спецтрассе, будучи остановленным на Кутузовском, например.
Ни в одной нормальной стране такого нет, тебя просто так в жизни не остановят для проверки документов с последующим хамством, угрозами набутыливания и прочего беспредела, это все касается и остальных видео итт, не надо ждать мусоров часами, снимать на видео, чтобы тебя сразу не отпиздили, звонить с жалобами, устраивать качели с этими дебилами, чтобы они хоть что-то начали делать, приняли заявления и т.д., потом ходить как долбоеб по инстанциям, чтобы обжаловать их отписьки и получать ссаные копейки в пидорашкинских говносудах, не говоря уже про смехотворную ответственность для нарушителей, один случай с этим прокурором или кто оно там чего стоит, да это же просто пиздец уровня нигерии наверное, в итоге это тело даже не уволили походу, выговор какой-то сделали или что-то вроде того, лол.
> Весь страх своей персоны вызывает тем, что довольно высоко сидит в своём городе) это единственная причина.
> Антон, обычный зажратый чинарь, все понты которого, обусловлены неким статусом в своём болоте)
Ещё полгода назад назвал бы твои выводы манямирком, но недавно прочитал его Телеграм-канал за 2017 год и понял что ты полностью прав. Добра.
>тебя просто так в жизни не остановят для проверки документов с последующим хамством, угрозами набутыливания и прочего беспредела
PATRIOT Act тебе в жопу и хуй под ребро.
Адвокат не может числиться в штате, так как не может вступать в трудовые отношения. Если у Андрея Шиткина есть свой кабинет, то значит, что отношения между ним и ДЛА носят не трудовые, а оформлены в рамках соглашения об оказании юридической помощи.
>>41019
Большая четверка не место для юриста: зарплаты маленькие, работы много, роста мало, проекты смертельно скучные. В чём-то этот клоун прав.
Мимо
>зарплаты маленькие
Так там же фирмы то иностранные, разве в делойд маленькие зарплаты?