>>1916744 (OP)
>Что смотрим?
Как твою момень пехают азазаз))

>>1916746
Азазаза, как смешно. Кекали всем офисом.

>>1916749
покекали - подтёрлись

>>1916744 (OP)
Будь моя воля, рекламных фотографов развешивал бы на баннерных столбах.

>>1916753
Ты бы и псов развешивал.

>>1916744 (OP)
> Здесь пишем что посмотрели сегодня или вчера.
А если позавчера, то нельзя?
> Простыни шлите на форум кинопоиска.
А если душа рвется?

Вообще мне этот перекатыватель не нравится, старый намного лучше был.

>>1916772
Ну как же официальный тред без вахтера?

>>1916773
что?

>>1916772
>старый
это тот который писал
>Посмотрел фильм - отпишись здесь.
и всё

>>1916796
Пиздец мутанты. Но мамку я бы выебал.

Секса не будет!

Ожидал трешак с пердежным юмором для подростков, оказалось, неплохой проходнячок про взаимоотношение отцов и детей. Мне понравилось, что раскрыты сюжетные линии всех основных героев: и дочерей и их родителей. Местами смешно, местами трогательно. Простая, но крепкая мораль. Джон Сина очень смешной. Осторожно, ватнички, завезли темы про сильных и независимых женщин и лгбт.

Мир будущего

Трейлер не обещал ничего хорошего, но после "Горе творца", я думал, что на Франко можно положиться. Однако это полное говно. Ощущение, что сценарий написала нейросеть по заказу "придумай среднестатистический фильм про постапокалипсис". Нет, нейросеть справилась бы лучше. Это даже не инди-треш уровня "бомж с дробовиком". Как и в "турбо-пацане", тут история крутится вокруг приключений лол не очень умного паренька и девки-робота, но тот фильм просто шедевр по сравнению с этой поделкой. Вообще складывается впечатление, что фильм снят не для зрителя, а просто потому что режиссеру нравится процесс съемок и по приколу играть бандита в собственном фильме. Ну а че, Суки Вотерхаус играет бревно, как обычно помацал за жопу, засосал, въебал по лицу Миле Йовович единственная сыграла хорошо и интересно и тебе никто ничего не скажет. Ты же режиссер! Кайф. Тоже так хочу. На самом деле я просто завидую, а фильм хороший (нет).

Невидимка

Смотрел только по одной причине: Натали Дормер моя вайфу Три месяца назад я видел трейлер к этому фильму, и я предугадал наперед основной твист фильма. Так вот, посмотрел, только чтобы проверить догадку, ну и делать было нечего. Очевидно, угадал я верно. Вот настолько он предсказуемый. К тому же фильм очень скучный, состоит из клише полностью и переполнен сюжетными дырами. Нелепый сценарий в духе Джейсона Борна, только без шпионов и драк, лол. Сюжетный поворот в конце никак не влияет на сюжет и прикручен простопотомучто. Реально. Если вы поняли, зачем он там нужен, то напишите мне в личку плез.

Невеста (2017)

Российский хоррор фильм. Чуете это? Чуете? Как любитель жанра, я готов смотреть все что угодно, но тут низкая оценка на кинопоиске не оправдана совершенно. Опять заминусовали русофобы проклятые. На деле фильм хорошо снят (в западном стиле, прямо по канонам), имеет неплохой сценарий. Только вторичный. Похож очень на "Прочь", но со своим колоритом и своей мифологией, если хотите. С первой же секунды я очень сильно испугался надписи ФОНД КИНО и сразу понял, что смотреть стоит, раз он так сильно нагоняет жути. А если серьезно, есть несколько очень кирпичных сцен. И парочка просто атмосферных. На игру главной героини смотреть тяжело без слез, но она по крайней мере симпатичная. Понравилась, как сыграла Александра Ребенок зачетная фамилия. Рекомендую ее заценить.

>>1916796
>Короткометражка перед мультиком заставила прослезиться.
Ебучая крипота, а не мульт.

>>1916807
а че там было? уже есть на ютубе?

Я официально заявляю, что этот фильм самое лучшее что сняли за всю историю кинематографа.

Ебать перекатывальщики. Запилите новый тред плез.

>>1916815
Зачем? Этот хороший.

>>1916817
Двачую.

>>1916809
https://www.youtube.com/watch?v=GwbCQ8GUNLE
Оказывается он всего 3 минуты идет, в кино казалось 10.

>>1916828
нихуя не понятен финал из-за того что на ютубе коцаная версия

а еще гг похожа на парня из "побудь в моей шкере"
и как после этого кушать хенкалии

>>1916810
Фильм хороший, но если ты его пересмотришь через полгода, то поймёшь, что фильм не настолько пиздатый. В нём есть и косяки и глупости и сюжетные дырки.

>>1916836
> Посмотрел 19-серийный фильмос "Вечный зов"
Врёшь.

>>1916836
Ты бы ещё говна поел.

https://www.youtube.com/watch?v=SJ9DD5XdDB8
вдруг кому интересно

ништяк конечно, но там англюсик с сабами. нахуй они это делают хз
еще и цена кусается, 300р
но на оно я бы сходил, в свое время не ходил на премьеру

Месть / Revenge (2017) Оче и оче ШИНовый трешак. ШИН/10

>>1916810
Ты это в каждом треде будешь постить?

>>1916855
И ты тоже.

>>1916775
да, а еще он пикчи клевые делал

>>1916866
И ты, Брут?

Положняк такой:
Рефл и Вильнев - гении.
Нолан - стремящийся.
Остальные петухи и черти.

>>1916876
Ну нет, обычно картинки были этакие, заковыристые, не похожие на выдачу гугла по запросу. Не всегда конечно, но чаще всего. А вот твоя как раз похожа.

>>1916879
А Финчер?

>>1916884
сосет хуинчер

>>1916880
У меня свежая. ладно у меня еще 20 новых оп-пиков. как все потрачу будете сами делать перекаты

Small Town Crime (2017) Кто-то начинает выпиливать проституток. За расследование берется бывший коп алкаш. Ненавязчивый юмор, внимание создателей фильма к деталям, годные диалоги (перестрелка в баре уровня тарантины). Короч, норм боевик на вечер под пивасик. 7/10

12 Strong (2018) 12 американских пехотинцев дают пизды талибам в Афганистане. Пострелушки и тактические маневры годные. Актерский состав полностью состоит из третьесортных актеров. 7/10 - еще один подпивасный боевик на вечер.

Gringo (2018) Хуита. Конопляный листочек из постера никакого отношения к фильму не имеет. Мож разве что сценарист коноплю курил, когда сценарий писал. Сюжет написан откровенно на отъебись с событиями притянутыми за уши и роялями из кустов. Весь фильм одни петросянства и какая-то глупая клоунада для детей. Сам же фильм никак не для детей - Шарлиз Терон весь фильм декольте демонстрирует и один раз там монолог о половых органах зарядила. Сюжет примерно следующий: негретенка за непонятно каким хуем командируют в Мексику (так до конца фильма и не понял, за каким хуем он туда поехал). В Мексике за ним все начинают охотиться - мафия, наркоконтроль, наемный убийца, клерки из гостиницы, туристы еще контрабандисты. Но те не охотятся, те добавлены в сценарий чтобы еще больше сюжет запутать. Негретенок в итоге от всех съебался - и от дедушки ушел, и от бабушки ушел, и раком потом всех нагнул. В это время начальник негретенка ебется с начальницей негретенка и с женой негретенка. Начальница негретенка ебется с начальником негретенка и еще с одним каким-то левым хуем. Короч, абсолютно бестолковая пошлая хуита 3/10 - все три балла за Шарлиз Терон. Старушенция еще сочная.

>>1916866
Что я тоже?

>>1916898
Ты не шаришь

>>1916914
ты копрофил?

>>1916914
> ест говно
> жалуется
Какой-то копрофил-мазохист.

>>1916896
>Актерский состав полностью состоит из третьесортных актеров
Шэннон, Пенья и Хемсворт у него третьесортные актеры, ага. Ты или уебан полный, или совсем залетный.

>>1916915
Ничего в Мухосранске не идет больше, а тян надо было куда то сводить.
На счастье фильм действительно оказался скучным дерьмом.

>>1916922
>Шэннон, Пенья и Хемсворт у него третьесортные актеры, ага. Ты или уебан полный, или совсем залетный.
Ну Шэннон то ладно, но остальные два действительно третий эшелон. Так что залетный тут скорее всего ты.
мимоанон

Господи какое же это клишированное, банальное, унылое, не логичное и не интересное говно.
Чего только стоит внезапно живой батя проживший 7 лет на острове с не затупившимися ножницами..

в итоге даже рад что дейзи ридли и фелисити джонс не досталась эта роль. парашная викандер идеально подходит этой параше.

2/10

эх скорей бы осень, загамзелить в новую часть ларочки. и нахуй это кино.

>>1916931
Дитё, не позорься, а?

>>1916934
блин тебя там уволили что ли?

>>1916935
Может вместо того чтобы петушится, скажешь что там у этих двух посредственных актеров из боевичков по наградам? Ну или стоящие роли хотя бы на твой взгляд. У Хемсворта вообще один зашквар, вроде мурвеля, белоснежек и охотниц.

>>1916922
>Шэннон
Трешак из "Восьмой Мили". Была еще хуита, где он совместно с Джонни Ноксвиллом снялся. С Николосом Кейджем в 2009 какой-то фильм. Вот та параша прошлогодняя "Фома воды". Комиксы какие-то еще, негритянские фильмы. Вот единственный годный с ним - "Специальный полуночный выпуск", но и его захейтили.

>Пенья
Любит сниматься в образе голубых копов.
Калифорнийский дорожный патруль - клоунада про копов-гомосеков
Война против всех - клоунада про копов-гомосеков
В послужном списке: опять же комиксопараша, негритянские фильмы, фильм с Кейджем и прочие трешаки

>Хемсворт
Вообще ходячий комикс нахуй. Единственный с ним годный фильм - Гонка 2013. Остальное - хуита для малолетних имбецилов.

Фихтнера еще добавь. С этого вообще проорал, когда он на экране появился.

>>1916945
>Фома
Форма

>>1916942
лол, да не, заебался играть в ассасина по вечерам, отложил его и решил наверстать упущенное из кинематографа за эти пару месяцев. досмотрю накаченную папку и вернусь к играм.

>>1916934
Это фильм чтобы подрочить. Зачем его на серьезных щщах смотреть?

>>1916950
простите но на что там дрочить? на это болезненно-хлипкое ебало викадер? серьезно?

я и смотрел его не на серьезных щщах, поэтому даже не стал писать про все косяки и тупость фильма.

>>1916945
> Вот единственный годный с ним - "Специальный полуночный выпуск", но и его захейтили.
А Подпольная империя? А Укрытие?

>>1916951
>простите но на что там дрочить?
>на это болезненно-хлипкое ебало викадер?
Да.

>>1916943
Гонка

и Война против всех

>награды
педофильское говно от педофилов для педофилов, никакого отношения к сабжу кино не имеет

>>1916934
зачем смотрел?

>>1916990
нужно посмотреть самому что бы удостовериться в качестве

>>1916991
тяжело же тебе живется

>>1916992
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
Добавляйся в друзья

>>1916994
это карим?

>>1916943
>петушится

>>1916943
Да ты путаешь хуй с морковкой. Речь идет об актерском мастерстве, а не о качестве фильмов.

>>1917003
Дедушка, у тебя уже Альцгеймер начался. Если ты не в состоянии запомнить фамилии актёров, то это только твои проблемы. А путать свою ограниченность и "отсутствие ШИНов" - это вообще пушка.

>>1917077
В ритуале ноунеймы снимаются, а тут Эмили Сексуальный подбородок Блант и ее муж.

>>1917077
>Долго откладывал этот фильм
Кому ты пиздишь? Вчера ток тунец вышел.

>>1916744 (OP)
Ничего не посмотрел ни сегодня или ни вчера.
Так что не будет вам ни постера, ни скринов, ни оценки.

>>1917082
Ты меня не понял. Если фильм хуита - нахуй надо гуглить актерский состав и запоминать актеров по именам.
И бывает наоборот. Смотришь фильм, а он ЕБАТЬ ОХУЕНЧИК. И морды в фильме знакомые - где-то их уже видел, тоже в охуенчиках. Идешь актерский состав гуглить, мол, что это за морды, которые в охуенчиках снимаются. Понятно, имя запоминаешь.
Потом сидишь такой, нехуй че смотреть, в новинках одна комиксо-параша. А дай-ка я че-нить с Джефом Бриджесом выкачаю или с Вуди Харельсоном - мол, с ними много охуенчиков. Ну и ползешь такой на рутрекер, с Вудди Харельсоном десяток фильмов накачал и подряд посмотрел. Чисто на вскидку, имена актеров, чью фильмографию я вот так в один заход пересматривал: Эд Харрис, Джеф Бриджес, Вуди Харельсон, Киану Ривз, Рассел Кроу, Кристиан Бэйл, Том Хенкс, Джим Керри, Бред Питт, Мэтт Деймон, Том Круз, Курт Рассел, Сэм Рокуэлл, Сэмюэл Л. Джексон.
С Эмили Блант даже трешаки пересмотрел все. С другими актрисами фильмографию пересмотреть не получилось. Эмму Стоун как-то накачал, один фильм из списка посмотрел - розовая бабская хуйня, второй посмотрел - аналогично. Ну и нахуй надо дальше смотреть.
Джеймс Белуши - тоже чутка в фильмографии покопался.
Марк Уолберг, кто там еще, Дэн Эйкройд, Лэсли Нильсен... да дохуя годных актеров. Не третьесортных. С которыми можно любой рандомный фильм взять и он наверняка будет как минимум не скучным. Томи Ли Джонс. И этот, бля, как его забыл. Сча без гугля. Бенисио Дель Торо.

>>1917109
> [BadComedian] - Красный Воробей (RUSSIAN Pataskyshka vs. USA)

>>1917115
> Тот положительный пост анона в прошлом треде, и все я решил начать его смотреть.
Присоединился и обмазался.
Типичный подпивасный, на то и рейтинг 6 с копейками.

>>1916964
>Спортивное говно и дешевый боевичок
Ну как я и сказал.

>>1917021
Это ты путаешь. От , хорошим актерам рады и в потенциально оскароносных картинах, и в фестивальном артхаусе, и в крупнобюджетных блокбастерах.
Если же вся роль актера это качок и(или) дурачок, как у Хэмсворта того же, то выше попкорн-муви прыгнуть не получится, будут и дальше звать только на роль мурвел-качков.

>>1917021
Это ты путаешь. От качества игры зависят и предложения, хорошим актерам рады и в потенциально оскароносных картинах, и в фестивальном артхаусе, и в крупнобюджетных блокбастерах.
Если же вся роль актера это качок и(или) дурачок, как у Хэмсворта того же, то выше попкорн-муви прыгнуть не получится, будут и дальше звать только на роль мурвел-качков и прочие дешевые мокбастеры.

>>1917116
??????????????????

>>1917123
>От качества игры зависят и предложения
Херня полная

Вчера посмотрел Disobedience, после которого остро захотелось навернуть еще чего-нибудь с Рейчел Вайс. В начале было опасение, что это окажется какая-нибудь глянцевая голливудская шняга, вроде стоуновского Александра, но нет, Аменабар не слажал - получилось хоть и вполне доступное для массового зрителя, но очень неглупое кино.
Рейчел, как всегда, хороша - обаяние, ум и харизма так и прут, причем она играет совершенно естественно, как будто не изображает персонажа, а это она такая и есть. Оскар Айзек, кстати, впечатлил не меньше. В начале кажется, что это такой мерзкий стереотипный гаденыш, но в итоге персонаж оказывается совсем не так прост. Классно сыграно, меня проперло. Макс Мингелла на этом фоне попроще выглядит, хотя финальная сцена с ним тоже сильно смотрится.

>>1917145
Факты подтверждают иное. Тот же Хемсворт кроме качков и дурачков никого не может сыграть, а какой-нибудь Китон могет.

>>1917146
Почему тема не отображается?
Фильм Agora, если че.

>>1917147
>Факты подтверждают
Факты подтверждают, что бывает по-всякому.

>>1917150
Например?

meh
бак то футуре какое-то

>>1917170
Бред, не выдерживающий критики.

>>1917087
Но ведь Блант всратая

>>1917174
говно

>>1917077
досмотрел до енотов свалившихся дальше не очилил
бредятина да к тому же и очень скучная

https://vimeo.com/109722053
Что молчим?

>>1917077
> Тупое говно, тупого говна.
Опять повторяешь фразочки своего кумира Гоблина. Как же он всё-таки повлиял на лексикон быдла. Прямо Пушкин своего рода. А по масштабу так и круче гораздо. Во времена Пушкина читать мало людей умело, а видосики, где Гоблин говорит "тупое говно тупого говна" смотрели миллионы.

>>1917220
> вырезка из склейки
Эта фраза тоже склеена? Гоблин отдельно говорил "тупое говно" и "тупого говна"?

https://youtu.be/RkX-Ze1qGmw

>>1917220
>Но ведь это именно плод постобщения.
Тупорылое быдло - плод постобщения, ок.
>Пиздец ты не шаришь.
В мемасиках умственно отсталых долбоебов не разбираюсь, извините.

>>1917253
>Тупорылое быдло - плод постобщения
Ты можешь разбрасываться ярлыками, старпер, но социальная эволюция сурова - либо ты адаптируешься, либо вымираешь. Впрочем ты уже наверняка на обочине жизни, окуклился в своем мирке, вполне может быть что у мамки на шее.

>>1917261
Когда эти постмемасные петухи попадут из интернета в реальный мир, всё их постобщение как ветром сдует. Я посмотрю, как ты в армии рофлить и кекать будешь, пока прапор будет заставлять тебя в луже грязи под дождем отжиматься, манька малолетняя.

>>1917281
>прапор будет заставлять тебя в луже грязи под дождем отжиматься
Ты голливудского кинца про армейку пересмотрел

>>1917179
Не все согласятся с тобой.

Я пукнул.

>>1917316
Позовите Карима!

Карим, пацан пукнул!

Сатана
По совету нашего местного прожектора перестройки. Ой как нахваливал… а я чет даже хуй знает. Как по мне, так просто солянка из перестроечных эскизов, навевающих воспоминания об интердевочках, дочерях ментов Авариях, Ассах, Курьерах, а то и вовсе о классике литературы. Я, вероятно, ебанулся уже порядком, что везде в русском мире вижу картины со страниц романов Федор Михалыча, но шо поделать, вот такой вот я фанат.

Ну, справедливости ради, солянка эта все же посыпана приправой с занятным авторским рецептом. Герой преподносит по ходу дела несколько сюрпризов. Сначала выглядит очередным сломанным эпохой Раскольниковым, потом кажется, что у него вообще теория хаоса во все поля, а под конец понимаешь, что просто вошь человек этот - вошь, мнящая себя победителем “огромного великана”, из которого кровь сосет. В контексте глобальных метаморфоз той страны вообще многое в фильме обретает иные грани. И свадьба пиром во время чумы видится, и в хромоте Алёны Палны… прям система подкошенная, кек.

В общем-то знакомые экстерьеры мухосранских улиц создают то давящее ощущение немытости своей рожи в окружении светского раута. Если вы большой любитель подступающих комков к горлу, которых можно отхавать при поглощении “Груза 200”, например, но без столь откровенной жести, то рекомендую. Ибо есть ощущение, что Балабанов у Аристова любил подсмотреть. А если перестройкой сыты, то сюда ходить и не стоит. Потому что тут оно везде. Даже если считать кинематограф агонизирующего совка медом и любить этот мед при этом, то не понимаю, чем эта ложка так особенно отличается от других, зачерпнутых с иного положения на стенке банки. А уж когда четвертую стену решили ломануть, то меня вообще покорежило. Не, это было слишком криво, неуместно. Словно написанное учеником-хорошистом в финале безупречного диктанта слово “жызнь”. 7/10.

Гадкие лебеди
Тащусь от первоисточника. От Лопушанского же не очень. Хотя по одному фильму судить не дюже. Вот и не буду. Ведь есть за что похвалить и режиссуру, и работу над адаптацией. Очень тонко прочувствовано и воспроизведено настроение романа, визуал соответственно подогнан. Правда роман – вещь более размеренная, медитативная. А тут хронометраж прижимает. Немного заигрываний с тупиковыми мыслительными экспериментами о перспективах социума, да и вида в целом; вдруг “бац” - и все, нужно накал пихать и сворачиваться, иначе бюджеты затрещат. Кое-что переосмыслить правда умудрился. Совсем еще студентиком читал, параллельно с Гарри Поттером, многое начитал поверхностно. Нет тут правых прогрессоров-мокрецов и отсталого остального человечества, которое не хочет принять реальность своей кислой рожи и исправится, а потому обречено. Есть зарисовка стандартной ксенофобии и при этом неспособность лучшими умами дать безапелляционный ответ на вопросы: “а так ли она плоха?”, “виновато ли человечество как система в том, что держится за свой привычный порядок?”. А за красивыми лозунгами мокрецов о коренном переломе кроется привычная модель манипуляции и контроля над думами масс. Выкапывание заранее спроектированных сливных лотков под потоки этих дум. И опять непонятно, а плохо ли? И можно ли иначе, более гуманно?

В общем любителям стругачей должно зайти. Хотя роман прочитать всяко полезнее. Ведь в нем житейская часть, поданная на фоне фантастической прозы, приоткрывала заодно завесу и над кризисом дум перестроечной интеллигенции. Хорошая вещь. А Лопушанского немного в педагогический уклон тянет вновь. Дети – будущее и вся вот эта хуйня правильная, но чувствуется насаживаемой извне религией. Последние же 15 минут фильма – лютая, абсолютно ненужная срань. Присутствует в угоду канве, но совершенно не сидит в общей идее. Однако вполне посмотрел бы и “Улитку на склоне”, и “Град обреченный” от этого деда. Но это маловероятно, что когда-либо свершится, 7/10.

Портрет в сумерках
Очень тонкое либеральное дерьмо! Сначала думал, что толстое, но потом худеет внезапно. Кароч хвалю либераху Никонову. Вместо смакования ебания и последующего линчевания олицетворенной в куче сальных рож грязной рашкой собственных неоаристократов, тут будто бы действительно усилие и скриптрайтинг. Стадии принятия у героини своеобразные. Комплекс жертвы перерастает в жажду мести, утекает в стокгольмский синдром, затем в деятельный порыв по изменению окружения под себя, и завершается принятием своей зашкваренности и осознанием посмертной причастности к этой скотской массе. Во все это коктейлево подлита какая-то подозрительная будто бы ностальгия по порядку проебанной империи. Натягивать подсмыслы и надтексты можно долго, приятный простор для трактовок. Вплоть до того, что факт принятия против воли героиней во влагалище хуйца неотесанного мента на самом деле акт посвящения оторванной от реальности фифы в народ. И вот она уже принимает в лоно другого мента, капризничающего как дитя, становится русской женщиной™ - матерью, супругой, гражданином! Кароч история постпубертатного взросления в реалиях России. Сурового, как и сам этот северный Мордор. Особо махровым патриотам не рекомендую, если задачей не стоит побомбить с либерах, шатающих лодку. Удивляет только, как этот фильм умудряется быть столь похожим на прошлогодние АритмиюТесноту, и при этом превосходить их в моих глазах, будучи снятым на фотик за копейки. Не Звягинцев, конечно, но вумное кино. Стоит ознакомиться претенциозным интеллектуалам, независимо от взглядов на судьбы родины, 8/10.

Кроткая
О-о-о, ништяк, опять русский мир насилует Соню МармеладовуЛесю Украинкузеки в автозаке. И родился русский Фредди Крюгер с именем Владимир. Так и представляется, как Лозница мне такой шепчет: “Сыш, кацап, я тут по твоему любимому Досту кинч снял. Заходи, присаживайся.” Не очень хотелось, ведь “Кроткую” в киноверсии Брессона смотрел, и считаю, что добавлять там нечего. А какел-то меня четко так наебал, до сих пор небось в кулачок ржет. Она ведь даже не кроткая, а дохуя дерзкая по нашим российским меркам!

А если серьезно, то нельзя отрицать моральное право на обиду украинских масс в отношении клятой русни. Но блять, этот фильм вообще не выглядит каким-либо высказыванием, несущим идею. Выглядит огромным снарядом информационной войны. Рашка, как самая большая в мире тюрячка, по тюремным законам живущая - не наша реальность очень далеко, пусть ворох сора уже давно и ломится через все щели избы.

Тут вроде бы есть претензия на фестивальность, на искушенного зрителя, а ведь один хуй равноценно пимановскому высеру, который этим уебаном еще и пиарится через ящик. Рассказывает со своей уютной колокольни по первому, как он много души вложил в эту парашу, идиот блять!

Кароч не буду даже оценку ставить. Мало того, что явно пережрал русского мира в представлении людей, максимально от этого мира дистанцированных, так ведь кино еще и откровенно антироссийское. Не “антихуйловское”, а какое-то само по себе злое. Но если таким и задумывалось, то как мне его оценивать? Жопу мне прижгло неожиданно ощутимо, а это, видимо, успех. Нулан, лан, куда мне, оценкодебилу, без моих циферок, 5/10

>>1917351
не пезди норм кино

>>1917352
Метафорически лойснул твоё посттворчество.

>>1917355
>посттворчество
без мяса и ирония не ирония и творчество не творчество

>>1917336
>посмотрел бы и “Улитку на склоне”, и “Град обреченный” от этого деда
Да ну нахер. Обе эти книги местами очень юморные, а у Лопуха с юмором вообще никак.
Он бы из Града сделал очередную Русскую симфонию.

>>1917364
Эт да, но он так по стругачам сохнет, что надеяться больше и не на кого. Уж не Бондарчуку же улитку снимать. Хотя нетронутыми тоже сойдут.

>>1917364
>а у Лопуха с юмором вообще никак
Ой ли. Но в принципе да, но нет. У Лопушанского по сути есть всего один фильм, в котором он не поучает или не выступает мессией и пророком, это Русская Симфония, она очень интересна тем, что он в тот момент в разгар 90-х видимо окончательно охуел от происходящего в стране и полностью выбросил на помойку всё своё мессианство, всю свою православность и вообще всё что можно, вдоволь проехавшись по всей России разом, чётко показав что как бы тут кто не петушился, но всему этому придёт Апокалипсис и победит одной левой. Русская Симфония местами реально умно, но очень злобно смешная, но этого Лопушанского уже нет. Он подуспокоился, заматерел, опустился с небес на Землю, и всё это к лучшему всё равно, ибо та же Роль уже очень хороша после метаний нулевых.

>>1917353
даунам нравится, это да

>>1917336
Суть Сатаны не совсем в том, что это внутренне, сюжетно гениальный фильм, он гениален скорее в плане эстетики. По сути это конечно Достоевщина Достоевщиной, тут обсуждать нечего, ничего супероригинального нет. Но на фоне остальной перестройщины поздней, 89-90 год, Сатана доставляет именно своей эстетичностью, вот взять например тот же Осень, Чертаново... или не дай бог какого-нибудь Посвящённого как образец совсем элитарной хуйни, и взять тпичный перестроечный криминал как обратный полюс, так там ни там ни там нет такой эстетики, такой красоты, ни в визуале, ни в персонажах, ни в действии, как ГГ в Сатане в своём прикиде везёт девочку на раме по слегка по дороге в слегка заснеженном лесу, как он идёт по ночным улицам с пьяной бабой, этак коммуналка с о звенящей лампой, как он перед школьником на дорогу ложится и спрашивает типа "А со мной тебе не срашно?", какой недостижимый многими другими в смежных перетсроечных фильмах декаданс эпохи, какой шикарный каст. И я не соглашусь что ГГ - вошь, это какое-то мнение уровня "ти лох я тя раскусил", он страшен тем, что перед ним каждый может пасть, он делает что хочет и ему нечего противопоставить, в перестройку у тебя вроде есть лом, и против него нет приёма, а грядёт время теней, против которых ни лом, ни власть официальная, ни сила криминальная, ничего не сможет сделать. Сам главный герой он возможно излишне красив, но он собой предвещает эру отморозков и уродов.

>>1917351
Неосилятор.

>>1917402
>он страшен тем, что перед ним каждый может пасть, он делает что хочет и ему нечего противопоставить
Вот тут-то и беда. Не вижу я в нем крепкого стержня. Не пробивались такие на вершины криминального мира, и Спесивцевыми не становились. Бесславно в мясорубке рынка гибли, от пера или от водки - не важно. Вполне может быть, что сложилось это мнение именно потому, что
>главный герой излишне красив
Хотя как по мне, так потому что слишком юнец. А вот про тени с ломом ты хорошо сказал.
Ну я еще хотел "Трудно первые 100 лет" скачать перед отъездом. У меня на тот фильм изначально глаз лёг покрепче, да не поспел второпях сборов. А Чертаново прошлым летом я, видать, тоже по твоей наводке смотрел.

>>1917410
Ну если из Ста лет убрать все дримсиквенсы это будет такая бытовуха что хоть вой, ты не особо-то там облизывайся на него.

Заценил. Такое.
Во-первых, из Крейга ну еврей вообще никакой, как вообщем-то и из всех остальных братьев. Ну они как бы и в реальной жизни не особо на евреев тянули стереотипных, здоровенькие ёбла были бульбашские, но Крейг ну нахуя не понятно. Не, понятно конечно, чтобы привлечь на в принципе никому не нужный фильм аудиторию.
Пострелушки вялые, качество съёмки тухлое как-будто для нетфликса снимают сериальчик, одну сцену перестрелки вообще показали в каком-то 5фпс размазанном, я там лично нихуя не понял, кто в кого стрелял и зачем это делалось.
Актёры то говорят на русском, то на английском, даже Крейг за каким-то хуем на русском говорит, белорусский не наблюдается по какой-то причине, партизаны тоже русские, хотя всё происходит на родине картофеля. Евреи, которые не братья - разделены на два вида, либо это стереотипные жиды(молоток держать не умею, ружье держать не умею, но таки починить его я могу и деньги тоже подсчитаю), либо максимально не еврейского вида женщины. От самих евреев этих блевануть хочется, все грязные, мерзкие, жрут какие-то помои и им вообще как бы поебать на войну в которой их хотят уничтожить, они нахуй Израиль в лесу строят и через болота ходят. И так они нихуя и не сделали вообщем-то за весь фильм, тупо ходили по лесу и к ним новые бабы и мастера ювелирного дела приходили. Причём согласно статье на википедии они реально там пытались воевать и давать отпор, но нет, в фильме только один брат решил чем-то помочь и пошёл к партизанам, они кстати единственный плюс фильма и получились ничего такие, даже по-русски говорить умеют без акцента, но под конец этот брат таки вернулся в лесной Израиль, т.к партизаны евреев не жаловали.
Хуета короче, не советую такое кино, хотя оно лучше нашего Собибора с ебанатом Хабенским

>>1917216
> Очень спорно. Что тут история? Ангел, сдавший крылья в обмен на мирскую любовь?
Заметь, как плоско стала звучать тема в такой формулировке. (Именно так сняли слюнявый римейк с Кейджем).
> Этож блять затерто до дыр было задолго до, чуть ли не в средневековой литературе.
Как будто это кого-то волнует.
> История эта лишь художественный метаконструкт – материал для лепки.
Вооот. Именно этим хорошая история отличается от плохой. Позволяет налепить массу всякого, что Вендерс и сделал. История о том, как ангел стал человеком. Это гораздо шире, чем любовь, она только спусковой крючок.
> Вот детали сеттинга интересные. В том, что ангелы есть рабочие шестеренки в механизме высшей цели, лишенные остроты чувств, цвета жизни,
Не лишенные. Отгороженные от.
> можно разглядеть занятные нотки немецкого орднунга.
А можно и не разглядывать, потому что это частности.
> Но авторский стиль этот лично мне видится сухим, не содрогает, понимаешь?
> Я вижу, что творец выпячивает красивые чувства и идеи, но умышлено занижает акцент на эмоциях, темпе.
Ну а я вижу, как чувство подаётся остраненно, чтобы я сам мог оценить его и пережить. И я оцениваю и переживаю. Лично для меня здесь идеальное сочетание формы и содержания. Будем драться?
> от лености твоего воображения недоумеваю уже я.
А.Хре.Неть. И в чём же оно выразилось?

> А то выводы уровня
Не воспринимай всё настолько серьезно.

>>1917456
> еврей вообще никакой, как вообщем-то и из всех остальных братьев
Другие два брата как раз типикал еврейцы. Видел этот фильм по тв. Тоже ощущение сериала, а не полного формата.

>>1917336
> Хотя по одному фильму судить не дюже. Вот и не буду.
Вот и не будь. Посмотри "Письма мертвого человека" - выше он так и не прыгнул.
> Нет тут правых прогрессоров-мокрецов и отсталого остального человечества, которое не хочет принять реальность своей кислой рожи и исправится, а потому обречено.
Эхе-хе. Где они правые, где оно отсталое? Ничего-то ты не понял.
> В общем любителям стругачей должно зайти.
Но не зашло.
> над кризисом дум перестроечной интеллигенции.
Алё! Повесть написана в 1967 году!

Взял и пересмотрел "Восхождение Юпитер". Захотелось освежить: когда смотрел "Валериана с тысячей планет", в голове крутилось, что уже видел такое буйство фантастического CGI в "Восхождении". Всё крутится, летают миллионы планет, корабликов и так далее. Буйство буйнопомешанного. Ну и освежил. И знаете, оказывается, неплохой фильм. Если сравнивать с Валерьяном, так уж точно. Есть сюжет, есть конфликт, и даже Милка Кунис не раздражает. Удивительно. Опять же Таппенс Миддлтон, которую полюбил после "Восьмого чувства". И Шон Бин остается живой.
В общем, если подойти к фильму непредвзято, он неплох.

>>1917513
>В общем, если подойти к фильму непредвзято, он неплох.
Так и о Сумерках можно сказать, и о любом попкорн фильме.

>>1917513
а как тебе редмейн?

>>1917696
>кринжово
Хуинжово.
Постер какой-то трешеватый.

>>1917658
Качественный такой Редмейн. Плакса-садист.

Тихое место
Отзывы не читал. Только сегодня нашел время на просмотр. ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛ, НЕ ЧИТАЙ ДАЛЬШЕ, ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ

У меня несколько вопросов:

1. Как этот мелкий долбоеб прожил 89 дней, если он не понимает, что шуметь нельзя?
2. Зачем они живут там, где бродят эти йобы, и даже не пытаются свалить подальше?
3. Этих монстров всего три штуки, серьезно, блять?
4. Их можно убить одним выстрелом из дробовика, но никто даже не попытался сделать это раньше?
5. Где военные, ФБРовцы, люди в черном?
6. Зачем заводить еще одного ребенка, если вокруг пиздец?
7. В доме работает водопровод спустя 400 с хуем дней после пиздеца?
8. Где тогда кабельное и интернет?
9. Про звукоизоляцию никто из них не слышал?
10. Как можно было все это время не замечать гвозь, который торчит на сантиметра 4 из ступеньки?

В фильме напрочь отсутствует логика. Не понимаю, откуда такие оценки и восторги критиков. За интересную идею (я раньше такого не видел, если вы видели идите нахуй скажите где), Эмили Блант и саспенс в полутора моментах – 4/10.

>>1916844
А вот и пыль.

>>1917745
Щас бы смотреть откровенный трешак, а потом искать в нем смысл.

>>1917745
да там можно и 100 вопросов наскрести

>>1917750
Хули ехало скорчил? Даже если предположить, что они слепые, там есть сцена, где мешок с бельем цепляется за этот гвоздь, куда уж толще намек на необходимость посмотреть, что там такое.
>>1917758
Я посмотрел краткое описание и рейтинг. Кто ж знал, что там такая херня. И насчет трэша. Какие-нибудь Убойные каникулы куда логичнее.

>>1917769
Тебе 11 лет? Книжку-то на лето хоть одну прочитай, может хоть чуть-чуть сможешь нормально мысли излагать.

>>1917769
>Borg.McEnroe.2017
Ты .avi в конце забыл, даун

>>1917696
> Поклонникам "оружейного барона" никкола зайдет
Хуйни не неси, дебил. Вполне может нравиться этот фильм и не нравиться "Оружейный барон". "Барон" эквивалентен "Парням со стволами".

>>1917745
Двачую вот этого, вот только сегодня посмотрел. На моменте с гвоздем я вообще в осадок выпал

>>1917786
Соль или основание?

>>1917769
>вот бы про Исинбаеву сняли байопик чтобы тян с мышцами была как киборг и лицом полным тестостерона вот такое я бы оценил
Двачую, я б тоже такое глянул. Или про ту черную теннисистку. Тоже ебунявая тёлка

>>1917789
там не про что снимать

>>1917787
Основание определенно

>>1917761
>Гвоздь она отогнула мешком, он был прижат и вполне можно было его не замечать.
Ты серьезно сейчас? Гвоздь потом ей в ногу вошел на несколько сантиметров. Если бы он двигался настолько свободно, что мог быть вытащен мешком, то под тяжестью ноги ушел бы обратно в ступеньку. Еще раз - там был мешок с бельем, который зацепился за гвоздь. Мешок. Не гвоздодер.

С большей частью твоих оправданий фильму все точно также. Ощущение, что споришь лишь бы поспорить. Ну, или ты Красински. Если Красински, то скинь сиськи Блант с супом

>>1917801
Да забей, фильм параша просто

Тау / Tau (2018) Сюжетец откровенно напоминает Ex machina. Тож про искусственный интеллект, про злобного гения создателя (по совместительству маньяка-потрошителя) и мимо-рандомного хуя (в качестве хуя здесь подруга), которая этот интеллект обучает. Интеллект уровня /Lexx. Вот та летающая стрекоза фаллос весь фильм вспоминалась. В общем трешак на разок. Но с концовки че-т прослезился немношк) 6/10

>>1917769
А мне зашёл, по мне так даже лучше хвалёной гонки с которой сравнивают. Сила воли и превозмогание просто на кончиках ракеток. Не теннисоёб, если что.

>>1917860
с бин фостером фильм в котором он армстронга играл не такой скучный, а здесь только потные рожи и ракетки.

>>1916934
Карим, перекатывайся на леттербокс.

Двоякое впечатление. Мне понравилось, что действительно старались выдумать что-то оригинальное, понравилась местная атмосфера чертовщины, и то, как нагнетается интрига в первые минут 40. Безвестные актеры играют вполне прилично и не раздражают. Но вот вторая половина фильма, когда начинают раскрываться карты, выглядит как сумбурный винегрет, будто Джастин Бенсон (он же режиссер, он же сценарист, он же в главной роли) сам толком не понимал, что он хочет сделать. А главное - если сначала фильм неплохо нагонял жути, то дальше пошла обыкновенная фантастика без всякого намека на хоррор. В общем, ругать фильм не хочется, но приходится. Могли бы сделать намного лучше.

>>1916934
>Джуманджи: Зов джунглей - 6
>Конг: Остров черепа - 6
>Мумия (2017) - 6
Ну и чем эти фильмы КАРДИНАЛЬНО ЛУЧШЕ сабжа? Карим, не первый раз тебя ловлю на двойных стандартах. Смотри, доиграешься.

>>1917889
Зачем в 16 лет смотреть взрослое кино? Непонятно. Заставляет что ли кто?..

нор-маль-но. нормально.

>>1917891
Мамка включила, пока уроки делал.

>>1917891
как ты узнал, что мне 16?

>>1917895
Даун! на улице лето, какие уроки?
Дед! Если не умеешь в троллинг, то не берись!

>>1917761
Напомните, что за фильм с Травольтой.

>>1917908
ниче подобного это кино интересное

>>1917801
>то под тяжестью ноги ушел бы обратно в ступеньку.

Ахахах блядь, сразу видно что ты ни разу на гвозди не наступал, мамкин корзина. У меня бате тончайшая стальная стружка в ногу зашла так, что потом еле вытащили, а тут гвоздь. С большей частью твоих доебов фильму все точно также. Ощущение, что споришь лишь бы поспорить.

>>1917921
Могу сказать, что ты долбоеб. Как раз-таки токной стальной стружкой ногу проколоть значительно проще, чем гвоздем (который, к тому же, в данном случае торчал шляпкой вверх). Сам догадаешься почему?

>>1917127
ты опоздал. обзор Бэда уже вышел.

Шиновый статус подтверждаю. Кому-то там выше не зашло - не слушайте. Спасибо огромное тому анону, который написал первую рецензию итт, действительно очень ценный подгон, я уже потерял веру в двач было, а тут такое, давненько анон не подкидывал годноты.

Сложно объяснить, почему этот кинч так хорош. Наверное нужно углубляться в технические детали, потому что понятно, что про сюжет и игру актеров здесь говорить нечего, достаточно отметить, что с этим проблем нет. Хотя нет, пизжу, тяночка хорошо отыграла, долгие крупные планы выдержала отлично. Так вот, технические детали обсуждать здесь считается дурным тоном, поэтому... А хуй с ним. Операторская работа на высоте, видно что работали профессионалы, и подошли ответственно. Знали, где показать лицо героя, где удачный ракурс поставить, а где совместить движения камеры и персонажей, чтобы получился экшон. А в совокупности с отменной постановкой и монтажом получилась очень гладкая и сочная картинка.

В общем очень хорошо получилось. И тянка охуенная, радует глаз и хуй. Можно придраться к мелочам, например меня лично смутило то, что после прижигания огромной раны, которую героиня еще крестом прооперировала, от нее не остается и следа. Но это мелочи. 8/10.

>>1917965
upd: посоветуйте еще такого, кроме очевидного "я плюю на ваши могилы".

Стоит смотреть файт клаб, если знаешь твист?

>>1917997
Да. Будешь внимательнее подмечать детали.

>>1917920
>и вот эта метафора с сексуальным насилием
Самое смешное, что это правда автор книги, по которой снят фильм, уверен, что школа секс-шпионов реально существует в условиях современной России. Прямо сейчас. И этот человек - бывший агент ЦРУ. Так что это не метафора даже.

>>1917908
Плюсую, хотя концовка заебись жизненная тоже ссыкотно ходить по микрораенам

>>1917907
Прости, школяр. Я и забыл уже, что такое каникулыю

>>1918004
> И этот человек - бывший агент ЦРУ
Кофе носил коллегам да почту разбирал. У нас тоже каждый второй вдвшник и готов прибить тех, кто усомнится. А потом оказывается, он и не служил.

>>1918008
Не ходи.

>>1918004
Че смешное то, чем ты думаешь занимаются женские батальоны, не только ведь парадами.

>>1918004
А почему бы им не существовать? Ну не в таком гротескном виде, как в фильме, и не только в России, а во всех активных во внешней политике странах. Погугли, женщин-агентов, которые вращались в высшем обществе и получали инфу от любовников, всегда было навалом.

>>1917953
Блядь, если бы он шляпкой вверх был, то тем более не прокол ногу. Как же заебали дегенераты, оправдывающие расхайпанную ссанину

>>1918015
Не хожу

>>1918024
Глаза протри, он острием вверх.

>>1917953
Откуда там вообще этот гвоздь взялся? Какая злая сила его вбила так, что семья не заметила за год?

>>1918027
И кто и зачем его так забил?

>>1918021
> Погугли, женщин-агентов, которые вращались в высшем обществе и получали инфу от любовников
Чёт не гуглится. Давай лучше ты.

>>1918016
Ну расскажи

>>1918031
Ну блин, пацаны, вы же не документалку смотрите, ясен пень что в сюжете нужно какое-нибудь ружье, чтобы оно выстрелило, таков принцип построения сценария, иначе фильм будет пресной ссаниной. Какой смысл докапываться до каждой мелочи в фильме, если он позиционируется как художественный? Нет, ну можно было бы конечно снять реалистично, тогда вышел бы оно приходит ночью артхаус на 6 часов, про то как семья сидела в забитом наглухо доме и играла в монополию и книжки у камина почитывала, ожидая помощи извне.

>>1918030
Я думаю другие, более насущные проблемы заботили и ползать по подвалу выискивая гвозди, когда у тебя за окном ультрайобы носятся как-то не слишком соотносится с первоочередностью в списке дел.

>>1918021
>Ну не в таком гротескном виде, как в фильме
Я это и имел в виду. Нет каких то специальных секс-подразделений. Это является лишь частью обучения.

>>1918018
>чем ты думаешь занимаются женские батальоны
Не существуют?

>>1918036
Ясно, понятно. Таким как ты и высадка на неизвестную планету без скафандров норм. Приятного деградирования.

>>1918041
И зарплату за это получают? Блин, я так тоже хочу.

>>1918047
Ага, по 15 рублей каждая.

Da bing xiao jiang (2010) Исторический китайский кинчезавр с Джеки Чанусом в главной роли. Стандартный сюжет уровня "Enemy Mine" (Враг мой, 1985). Два врага весь фильм куда-то пиздуют, и под конец становятся друзьями. В этом фильме пиздуют с восточно-азиатской мудростью, разбавленной Джеки Чанусовскими приколами. 8/10 Заебца, годный фильм.

Megan Leavey (2017) За неделю навернул третий фильм про войну американцев с арабами. Первые два (12 strong и Jarhead) были хардкорными, мужскими. Этот сопливо-розовый, бабский. Весь фильм в голове музыка из Ералаша крутилась. 6/10

>>1918056
>Весь фильм в голове музыка из Ералаша крутилась.
Вот эта:
https://www.youtube.com/watch?v=4MaJQ-nqxm0

>>1917872
в смысле рецензон туда писать или начинать вести подсчет фильмов???? первое не нужно второе неудобно
>>1917880
джуманджи веселый и легкий фильм который можно глянуть на раслабоне.
конг уже немного позабыл. но там был прикольный экшен и в целом интересно
в мумии так же классный экшен с крузом и собственно круз.
все три фильма дают за щеку этой унылой ларе

>>1918044
>довен ищет в развлекательном кинематографе смысол, не находит и бомбит, называя других дегродами

))

>>1918047
>И зарплату за это получают?
Ты не поверишь, как много несуществующих людей у нас получают зарплату и как много несуществующих проектов финансируется.

>>1918040
Так и в фильме их не только ебле учили, а всему что надо, тем более что там большинство не с улицы были как Лоуренс, а из армии и спецслужб, уже имели подготовку. На ебле акцент только из-за мифологизации их деятельности, они же засекречены даже от своих. Чел в Будапеште, который ее курировал, ничего толком про "воробьев" не знал, только слухи про "волшебную пизду". Существование подразделения молодых и няшных шлюх-шпионов, которые натасканы именно на соблазнение, при том, что другие агенты работают на иных поприщах и просто не могут в силу каких-то причин быть привлекательны в качестве секс партнера, куда менее фантастично, чем дженерик джеймс бонд, который и ебется, и дерется, и вообще эксперт во всех областях.

>>1918061
На леттере дизайн ахуенный. КП же гниль просто перекати оценки

>>1918088
Говно там дизайн.

>>1918090
Кино для даунов задумывалось. Зачем тратиться на всякую хуиту.
Быдло так схавает.

>>1918062
Причем здесь смысл, поехавший? Логика - вот чего фильму не хватает.

>>1918095
Это понятно. Я приебался к фильму только только из-за режиссера, снимал бы кто-то другой - я бы даже не смотрел.Не очень люблю Спилберга, но у него есть очень достойные фильмы. Не понимаю зачем человеку с такой репутацией шквариться об такие фильмы, денег у него и так дохуище.

>>1917968
Крутая телка и хуемрази? Осатаневшая, Тишина, Кровь невинных, Люди-кошки, Ты следующий, Леденец, мб Дама в очках и с ружьем (причем лучше последнюю французскую, а не 70-х)

>>1918088
дизайн да, охуенный. кинопоиску до него годами переть


но переноса оенок с кп нет, а руками мои 3355 фильмов перекатывать я охуею. да и не видно особого смысла в этом

>>1918104
> 1982
Пардон, это написано в 82-м, напечатано в 86-м.

>>1918062
Извините, я просто не умею отключать мозг

>>1917920
>там цена одной жизни сотни миллионов долларов
Если есть страховка.

>>1918090
Потому что ОТСЫЛ ОЧКА. Все ради них снималось и даунам зашло, судя по отзывам.

>>1918119
Ну так смотри документалки, там тебе и логика и реализм. Ты бы еще до фильмов марвел доебался, что нереалистично, ебаквакич. Ему выкатили охуенный бодрый летний хоррор с незамусоленной идеей про всех уже заебавших мертвых девочек и прочих маньяков с мачете, но нет не хочу, хочу искать нестыковки и брызгать гноем. Пидораха as is.

>>1917840
>Хипстерам пойдет
Как там в 2010 году? Бороду отрастил, индюшатину слушаешь?

1. Прикольная тру ивентс-бейсд история со спорным выбором способа повествования, когда прошлшое идет навстречу настоящему и две линии встречаются под конец фильма. как по мне было бы интереснее одной линией это все сделать. олсо отмечу пиздатый кастинг главной героини и мискаст актера на роль мужика, который сыграл максимально дубово. а телка рил похожа на реального прототипа и вообще у нее интересная внешность именно такой активной путешественницы морячки.

2. пересмотрел шедевр куарона, один из самых красивых по цвету/свету фильмов, про гениальные лонгтейки и говорить нехуй, уже и так все обдрочено по сто раз.

>>1918142
Это тот мультик из видео Сыендука который был рип-оффнут Алладином?

>>1918149
Да.

>>1918142
Надо было ремастер смотреть.

>>1918164
Я его и смотрел.

>>1918187
Совковое говно можно не смотреть, как и руССкие фильмы.

>>1918187
> акцент на этих проблемах такой, будто это какие-то вопросы о судьбе вселенной
Однажды ты дорастешь до того, что поймёшь, насколько он прав и дурацкий вопрос
> Не знаю кому это может нравиться, и кто это будет смотреть
отпадет сам собой.

>>1918191
>ЫЫ ЫБЛЯ СУДЬБИНУШКА Я ПИДОРАШко ЫЫЫ бляяяяяя кАПАТЬ ГРЯДкикыыыы блчяяяяяя оГУРчиеки Картошеечкаааа Вперед гробить здаровье за КАРТОШЩКУууууу
Срал тебе на лицо с твоими грядками говно. Люди телок ебут и бухают элитный алкоголь, пиздуй нахуй навоз руками неси на свои грядки. Чушок пидорашко.

>>1918187
Фильм про пидорах для пидорах.

>>1918191
Каноничный пидораха.

>>1918191
Ты пидораха. Из-за вас все беды.

>>1918193
Однажды ты дорастешь и до того, что поймёшь, насколько ты глуп.

>>1918197
Селюк бомбит. Пиздуй навоз нести.

>>1918197
Отмаза уровня "подростешьпоймешь" не канает в приличном обществе.

>>1918200
"В приличном" - это ты про себя? Поспешил.

>>1918190
А Тарковского и Данелию?

>>1918214
Их можно. Ещё добавь Элема Климова.

>>1918221
А Шахназаров?

>>1918214
Хуита.
Я даже их фильмы не смотрел.

>>1918231
Конечно, ведь ты же известный говноед.

>>1918233
Говноеды смотрят советское кино.

>>1918231
Откуда тогда знаешь, что хуита?

>>1918234
Сань, хуй соси.

>>1918235
Трейлер посмотрел. Не понравилось.

>>1918187
Советским пидорахам не разрешали снимать на сколь-либо значимые темы, что ты хотел?

>>1918155
>>1918187
Чет у меня такое чувство, что эти посты писал один и тот же человек.
Такое же презрение к окружающим. НЕ ХАЧУ СМАТРЕТЬ ПРО ПИДОРАХ-КОЛХОЗНИКАХ, ХОЧУ ПРО ИЛИТСТВУЮЩИХ ПИДАРОВ!

>>1918254
Все приличные люди ненавидят Россию. Ты видимо раб-холоп.

>>1918258
> Смотрел с тян, эта овца потом меня укусила до крови
В хуй?

>>1918263
В плечо за трапециевидную мышцу, еще спину мне расцарапала ногтями типа как страсть и вся хуйня.

>>1918254
>НЕ ХАЧУ СМАТРЕТЬ ПРО ПИДОРАХ-КОЛХОЗНИКАХ
Так и в чем проблема? Какие проблемы могут быть у колхозного дебила? Нахуй мне вообще смотреть фильм про обывателя? Дебил рыдает из-за поевшего его картошку жука, а кто-то в этот момент в петлю лезет от невозможности довести до ума новую установку по расщеплению атома, например. О чем ты вообще? Вся эта ублюдская чернуха/душевные фильмы про рузких интересны лишь совсем отбитому на голову быдлу, которое строит из себя мучеников и презирает успешных людей привет Юрочке Быкову.

>>1918262
Ясно. Понятно. Чтобы быть приличным человеком в жопу жахатся обязательно.

>>1918278
Кто о чем, а русский о жопоебле.

>>1918277
Слышь, успешный, сколько за неделю доводишь до ума установок по расщеплению атома?
Просто интересно.
>>1918280
Странно ты переводишь стрелки. Сам смотришь фильмы про пидаров и еще кого-то обвиняет в этом.

>>1918278
Жахайся, вперед.

>>1918273
ХУЯ дебил

>>1918144
Все субкультуры после хипстерской лишь вариации на хипстеров нет разницы как называть, винишко, хайпбисты все одно

>>1918286
>винишко, хайпбисты
Че?)))

>>1918287
Я не виноват что ты не читаешь медиа

>>1918288
Тебя никто не обвиняет, мистер "это не я". Че ты ссышься, псина? Есть грешки, ага?

>>1918292
Не особо, если есть то к теме не относится

>>1918358
Я разумеется не говорю про берроузовских хипстеров, по-моему это очевидно))) А то что даже название сперто это несмоненно символизирует о том что все хипстеры и все кто после них - ебаное убожество

>>1918358
>хипстота это субкультура которая изначально имела свою философию
Лолшто? Хипстеров придумали корпорации, чтобы толкать им брендовое говно втридорога.

>>1918391
>том харди
Говно во всех фильмах играющее наотъебись хмуря брови 2 часа экранного времени

>>1918419
>>1918273
после таких фильмов можно уже не снимать ничего
всё сказано.

>>1918419
> Я купил на фильм 8 банок пива.
Ссать выходил?

>>1918426
Бэд даже в банальную композицию не может. Позорник.

>>1918424
Он говорит, что снял документалку о Висконти. На кинопоиске нет. Там вообще не указано, что он режиссёр, а не только актёр.

>>1918258
Это метафора на взросление, как в Тельме и Кэрри, например. Героиня открывает новые грани себя, начиная с малого (животного), постепенно усиливается потребность в этом и вот она жрет парней. Не кроликов, потому что с людьми это выглядит кинематографичней. Пошёл бы ты на логичный фильм, где бывшая веганка начинает есть обычное мясо?
Кстати, никогда не понимала людей, которым средненький фильм – 7/10. Средний балл – 5/10, а на семёрку не много кина тянет

>>1918428
Это его любимый реж. А "документалка" - это, видимо, видос уровня Саратов-ТВ 1994 года.

https://www.youtube.com/watch?v=vyRyra7zkUk

>>1918430
> Средний балл – 5/10
Только у ебанов.
7 - средняя оценка.
6 - ниже среднего.

>>1918432
Понасенков – такой приятный обаятельный няша. Сразу располагает к себе. Я бы с ним пообщался.

прикольный лайтовый кинч. наверно даже способный мотивировать толстых.

бортич классная (когда накрашенная и худая), ей бы почаще в нормальном кине сниматься. горбачева как всегда всратое уебище
шнуров внезапно очень даже хорошо вписался.
самый большой минус фильма - жирный пидорас кулик. он чисто своим видом раздражает. и этими уебанскими кудрями.

6/10