Карим не няшка.

>>1955092 (OP)
пидор

>>1955105
что это ты принес такое странное?

>>1955107
до свидания.

>>1955109
но ты только пришел

>>1955110
Нет

>>1955114
почему ты не боишься бана?

>>1955117
потому что я верю что анон не будет репортить своего брата

>>1955119
)))

>>1955121
> там вообще какие-то ФИЛОСОФСКИЕ МОТИВЫ нашли в фильме, я тупа хуею
Какая у них цель?

>>1955121
>Мам мне скучна

>>1955121
Быдло не осилило.

>>1955121
Очень толсто. Хотя может ты и правда дебил.

>>1955105
О, вы из Польши?

>>1955141
Привет, шизик.

>>1955144
Лучше, чем "Чаппи"?

>>1955141
Нихуя у Джея зубы были.

>>1955128
Ты не панемаеш. Инапланетяне прилетели шоб помочь людям с проблемой которую они сами саздали сваим прелетам. А за эта люде помогут инапленетянам через 3 тыщи лет. Заставляет задумаца...

>>1955157
Неграмотно писать – это типа смешно по-твоему?

>>1955168
Соси__________________________________________________________________________________________________________________________________________

Tag (2018) ВНЕЗАПНО ШИН. Годный позитивный подпивасный кинчезавр. Смотреть обязательно с подругой, с женой или с друзяфками. Фильм про взрослых дядек, которые до сих пор играют в детскую игру. Буллет-тайм сцены уровня гаеричевского шерлока холмса. Няшек завезли. Из мумии няшка (на втором пикрелейтеде ей в ебальник летит пончик). Юмор завезли (без туалето-сортира). Короч, крепкая 7/10 - самое то для вечернего семейного просмотра.

>>1955152
Душевнее.

>>1955121
Ещё раз, читай рассказ. Фильм без него не так хорошо заходит, как мне кажется. В рассказе же подробно более всё, ввиду этого и понимание соответствующее.

>>1955121
Читаю такие отзывы и понимаю, насколько трудна была работа Макаренко. Сидят перед тобой тридцать подобных дебилов и будь любезен их чему-то научить. Здесь никто никого не заставляет, на дебила просто плюешь, а Макаренко был обязан. Бедняга.

>>1955205
Лучший фильм Марвел это Хранители.

>>1955205
"Эдди-Орёл" и "Логан".

>>1955209
Переоцененная муета, Мстители лучше.
>>1955211
Логан хуета же.

>>1955216
>А ещё это не фильм Марвел.
А вот если бы снимали Марвел, вышло бы лучше.

>>1955216
что он произносит?

>>1955219
Шутеек не завезли?

>>1955233
"Хах геееееиииииииии"

>>1955128
>>1955121
Никакой филясофии, вся суть фильма в том, что флешбек в начале это ВНЕЗАПНО О ХОСПАДЕ ДЖИНИОС не флешбек, и журналошлюхи с атрофированным восприятием фильма в целом побежали ставить десяточки. Что за биопроблемы были у героини в начале и чего хотели пришельцы мы так икогда и не узнаем.

>>1955250
не пизди, не это

Ghostbusters (1984) Годно. Няшки - чек. Юмор - чек. Лампота - чек. ШИН/10

>>1955209
Лучший фильм марвел - это Темный Рыцарь.

>>1955268
Теперь смотри продолжение с СЖВ-жирухами.

>>1955092 (OP)
Фильм-притча, фильм-откровение

>>1955271
Лучший киногомикс, тащемта

>>1955277
Зачем тогда смотришь, если боишься? В хоррорах нету интересных историй, по крайней мере в современных, у них цель напугать кучей скримеров, как аттракцион считай.

>>1955126
сука крыса(

>>1955278
А в этом скримеры есть, много?
Ну я как, бывает смотрю, некоторые даже нравятся. Но мне очень тяжело их смотреть, я их не в полный экран смотрю и потише звук делаю.

>>1955272
из всего, что ты написал, я понял только Эдди Мерфи

>>1955281
Один глаз зажмуриваешь, а второй прикрываешь ладошкой и смотришь краешком через щелочку?

>>1955281
Надо разом посмотреть самые страшные фильмы в полной темноте в и полном одиночестве, а потом как рукой снимет. Ну, предположительно.

>>1955268
Хуевый юмор через раз, игра половины каста никакая (особенно Мюррея).
Финальный злодей, псы - полное дно. Хуже только во второй части. Поддержка города так вообще рукалицо. В Спайдермене так не раздражало.

Плюс за идею и первую половину. 4/10. Молодняку спокойно пропускать

Посмотрел оба форса /mov/, итого:
Upgrade - 6/10
Hereditary - 3/10

>>1955297
>Спайдермене
С этого бы и начал

>>1955328
>Hereditary - 3/10
Ебать неосилятор, представляю какое говно у тебя в профиле кинопоиска, наверно марвелопаша.

>>1955355
>>1955328
> Hereditary
Бабапук наших дней?

>>1955349
>>1955297
>Привет, я комиксоидиотина. Мне нравятся дебильные фильмы. Мне не понравились охотники за привидениями, потому что там не шутят про члены. Если шутка не про член - это плохая шутка. А я еще я в очко ебусь.

>>1955358
Бабадук не такой тупой, как хер и детвора, кстати.

>>1955359
Вот выпиши нам шутки, которые тебе понравились, мразота
Вангую, что у тебя и мионти пайтон - вершина юмора

>>1955364
>я комиксопидор, я люблю говно

>>1955367
Ясно-понятно.
Новый опущенец в треде не могущий в аргументы

>>1955368
>комиксопидор продолжал рваться
Кек

>>1955373
> комиксопидор НЕДОВОЛЕН и расчехлил пак боевых картиночек
Лiл

>>1955375
> любитель старого дерьма вытирая засохшие чиркажи у рта доказывает что комиксы это плохо.
Пересмотрю Войну Бесконечности, которую твой умишко с горошину не поймёт. Ведь там нету твоего юмора для пенсионеров с IQ грузчика на складе

>>1955375
>боевых картиночек
Тебя как-то задел желтый попугай в ковбойской шляпе? Нахуя ты оперируешь понятиями, значение которых не понимаешь?
Другой-кун, дискуссию не читал.

>>1955378
> комиксопидр начал семенить
Лол

>>1955385
посерил на твой фотошоп, комиксопидор

>>1955391
> комиксопидр взорвался
Кек

>>1955358
Лучше, где-то на уровне ведьмы.

>>1955398
На уровне мочи?

>>1955401
Нет, на уровне лучшего хоррора пятилетки

>>1955403
Но ты же сказал Ведьмы, а не не Заклятия.

>>1955403
Причем здесь не дыши?

>>1955403
Там тоже есть чернокожие, как в Убирайся?

Обоссал всех даунов, которые спорят, какой высер лучше. Любому нормальному мувачеру ясно, что лучший хоррор десятилетки(да и пока миллениума) - БАЙ БАЙ МЭН

>>1955293
Ну, или инфаркт. Или заикание и недержание. Ну, предположительно.

>>1955433
Что за фильм?

>>1955456
Аварию дочь мента навернт еще.

>>1955460
Спасибо, посмотрю.

а вы не пробовали смотреть нормальное, свежее кино?
сплошную хуйню постите

>>1955456
Смотрел году в 90-м в 15 лет ради сисек. Сам фильм – редкостная блевота для тех лет, когда снимались "Курьер", "Асса", "Холодное лето 53-го", "Господин оформитель" и прочие эпичные винчики. А "Маленькая Вера" – лютая позорная параша, хуже только "Интердевочка".

>>1955468
>нормальное
>свежее
Выбери одно

>>1955469
Только вспомнил "Интердевочку", а тут >>1955463 пост про неё. Это совпадение, сириусли.

посоветуйте ужастик пол пивко,все самые хайповые видел

>>1955450
Не "Не дыши"

>>1955446
слабак

>>1955479
Деляморте дельаморе

>>1955479
https://letterboxd.com/film/the-ritual-2017/

>>1955425
>не дыши так вообще параша где не дружат с логикой, почему монстры сердцебиение не слышали
>Заорал с даунов

>>1955433
>>1955491
Слились чмохи, они слышали за километр, как капля воду упала, а сердцебиение не слышали с трех метров.

>>1955471
Двачую, дружище. Вон вышел один нормальный апгрейд, так ребята сразу же его и начали на руках носить. И это при том, что фильм звёзд с неба не хватает. Это за 8 месяцев тукей-эйтин вообще говоря

>>1955505
Постить боевые картиночки, когда нечего ответить по делу

бля какие вы душные
за весь вечер никакой интересной дискусии

>>1955517
хочешь подискудировать? что ты думаешь насчет Крестного отца? вангую, ты даже не смотрел

>>1955520
унылое говно. книга лучше

>>1955521
согласен, но книгу не читал я что, ебанутый?

>>1955525
этот фильм ещё не вышел

>>1955529
а ты оказался умным парнем.

аллегорическое представление краины, польши и россиюшки. богдан ступка представляет неверных хохлов и предаёт, режет, жжёт, травит своих братушек поляков. марина александрова это русь. тёлочка-красавица; одновременно привлекает и отталкивает, изображет лицом "чиво блядь?". не может никак определиться что ей надо - говорить с богами или отдаться настоящему мужику. ольбрыхский и жебровский конечно польские рыцари. доблесть, честь, закон. спецэффекты фантастические, в пейнте нарисованные. выглядит это всё так, будто в волгоградском тюзе решили поставить макбета. крайне развлекательно. и как комедия тоже. и как комедия в первую очередь.

>>1955534
Шизоид, ты?

досмотрел.

нормальное кино. но чего-то не хватило
либо еще больше интересных диалогов, либо духа приключения, либо побольше событий по дороге.
а вышло как-то уж простенько. не такого я ожидал от линклейтера.

6/10

>>1955121
Так ты тупой.

Ghostbusters II (1989) Заебись, чё. Правда няшка зачем-то парик одела, но все равно не перестала быть няшкой. Кекнул с Чича Марина и с поцыка из Мистера Бина. ШИН/10

>>1955548
это же дом бытия. что непонятного?

>>1955105
Дума.

>>1955501
Ты там это. Фильмы перепутал. Чмоха.

>>1955558
Ну ты и пидор.

>>1955558
>Посмотрела этот шедевр вместе с мужем
>весь фильм с открытым ртом
совершенствуй навыки

>>1955540
Всё он правильно кричит
hah gaaayyyyy.
хААх гА(А)А(А)А(А)ИИИИИ.

>>1955541
бан

>>1955544
бан

>>1955573
О, педафил.

>>1955343
>ЫЫЫ что курил афтар??? XD
вернись на кинопоиск

ооо, сейчас дедушка будет двухчасовой опус заценять, ждите рецензона в конце дня.

>>1955585
поссал на твою лысину

>>1955587
сученыш, кезнул тебе на подбородок падаль.

>>1955177
Посмотрел после твоего отзыва.
Для комедии слишком мало юмора. Ну или его много, но он хуевый. Скучно не было, благо умеют в мурике стерильные комедии делать.

>>1955585
>в конце дня.
уже 22:12 если че

>>1955592
ты с урала?

>>1955343
Если у тебя воображение крысы - это не значит, что у всех остальных оно такое же скудное. Съебал биомусор.

>>1955593
ага

>>1955534
> выглядит это всё так, будто в волгоградском тюзе решили поставить макбета. крайне развлекательно. и как комедия тоже. и как комедия в первую очередь
Вот у меня подобное ощущение от его же "Огнём и мечом". Там только Домогаров крут. Единственная его хорошая нефальшивая кинороль.

>>1955208
>Макаренко
Кто такой, чем знаменит?

>>1955551
>Правда няшка зачем-то парик одела
На кого?

>>1955604
Отпиздил мальчика и потом хвастался этим в своих книжках, был за это уважаем и любим.

>>1955607
На голову.

>>1955607
Одеть, надеть... да в рот я эту хуйню ебал

>>1955551
Он мимо меня прошел, первый раз смотрел его где-то год назад - ниасилил. Слишком старый. Хотя Еще 1996 году в России все еще был на слуху, саундрек по радио крутили, видимо людям запал в душу как один из первых блокбастеров во время развала совка.

>>1955592
ещё не 22 часа

>>1955573
Хахаха, посмотрите на эту деревенщину, сидит без адблока как чухан.

Спасибо марвел за хранителей!

>>1955631
Ну а чего тут сидишь, а не у корыта?

Шаброль такой хуисас. На своей волне. Третий его фильм пытаюсь переплыть и в третий раз тону со скуки. Не держат даже спасательные буфера. Тематика и сюжеты у него важные и максимально приближенные к моей обыденности, интересные мне лично, но он их так подаёт, что это всё не завлекает. Большая жаль. Надо ещё что-нибудь внимательно глянуть. Чтобы окончательно по нему решить.

>>1955631
Пральна! Не на уроке русского жэж.

>>1955658
>>1955650
"Надеть" - вообще припижженное слово. Никогда его не использовал за 30 лет. Нормальные поцыки используют слово "одеть".

>>1955666
666 не соврет.

>>1955594
ну там пиздуй

>>1955666
Собственно даже известные журналисты давно говорят "одеть" в значении "надеть" и "феномЕн" вместо "фенОмен". Раз такова тенденция языка, то и в словарях поменяют, а нынешние варианты пометят, как устаревшие. Обычное дело. Устарело же пушкинское "постеля", и стало правильно "постель", ну или "фОльга" ещё недавно была единственно правильным словарным вариантом, а теперь только "фольгА".

>>1955670
Всё так.

>>1955670
>фОльга
Когда это?
мимо скоро на пенсию

>>1955674
> скоро на пенсию
как тебе может быть скоро на пенсию, если ее подняли на 5 лет? или ты проскакиваешь?

>>1955677
Ещё не подняли. А если и будут это делать, то не одномоментно, а за десять лет.

>>1955680
серьезно? бля, я чет не шарю.

>>1955674
Вроде только во второй половине 20-го века стали на "фольгУ" переходить. Сначала, небось, илитка обстёбывала, как слово "звОнит", а потом узаконили.

>>1955683
Хз, из последнего помню, что разрешили парашут, лет 15 уж наверное, но никто так писать не начал.

>>1955688
По-моему, так нихуя и не разрешили. Собирались "жюри" и "парашют" разрешить через "у", но ни в одном словаре так и не поменяли.

>>1955689
Видимо, да, не приняли, хотя википедия парашут редиректит.

>>1955670
Меня всегда "матраЦ" вместо "матраС" выбешивал.

>>1955655
> Большая жаль
О! Это я спизжу.

>>1955670
> и в словарях поменяют, а нынешние варианты пометят, как устаревшие.
И тянется эта бодяга с середины прошлого века. А слово сопротивляется. Так что расслабь булки: надеть одежду, одеть Надежду.
Нескоро на твоей улице праздник.

>>1955689
На рубеже веков собрались было проводить очередную реформу орфографии. Комиссия ИРЯ долго раскачивалась, потом вынесла на обсуждение. Как ей тут дали по сусалам! И не за то, что "парашут", а за непоследовательность. Почему не предусмотрены "мышь" и "мыш" и всё такое прочее. Так что замяли это дело.

>>1955725
Но у тебя на пике нет топовых актеров

>>1955734
Локи вставляет на полшишечки тору.

>>1955739
в фильме есть

>>1955736
Неосилятор, хотел тебе слепящий вин враг посоветовать, но теперь не буду, качай войну бесконечности.

>>1955745
Этот шарит.

>>1955745
А Прибытие не хотел посоветовать? Или бегущего 2049? А может, Пожары. Ебать у тебя широкий список годноты.

>>1955748
про этого посмотри, снежного человека, когда его муриканская семья приютила, Гарри или как-то там

>>1955774
чем он годен?

>>1955793
Ты молодец.

>>1955785
Дизайном, меня от устройства двух вышеупомянутых гигантов просто выворачивает.
Тащемта не агитирую, просто благодарочку оставил.

>>1955725
Да, Дунаевский и правда топ.

>>1955810
Репортаж то годный вышел. Смотрел его впервые на двд с другом. А режиссера у него было два, Жауме высрал в том году каловых Муз, а Пако Пласа вот это поделие, что ж, спасибо за рецензию, смотреть не буду.

>>1955782
так то ты, ценитель артхауса типа сталкера, нахуй иди

>>1955121
Фильм уровня /нолан.

Фильм с восхитительно бредовым сценарием, такой упоротой чуши я давно не встречал. Я недавно оставлял здесь рецензию на придурочный Апгрейд, где со тоже сценарием была беда, но там была простая и банальная дурь, вызывающая раздражение. А здесь же происходит настолько изощренно выдуманная ахинея со своей внутренней логикой, что это даже начинает нравиться. Сидишь, затаив дыхание, и ждешь, какой еще безумный фортель выкинут сценаристы. Реально, без иронии - мое уважение.
Ну и помимо этого, фильм на удивление неплохо поставлен и сыгран. Визуально все сделано очень красиво, а Дормер играет очень прилично, особенно учитывая, что именно ей приходится играть. Короче, серьезно рекомендовать этот фильм как хороший невозможно, но некоторое извращенное удовольствие от него получить вполне можно.

>>1955710
> "мыш"
Лампово выглядит. Доставляет мода писать "ш" без мягкого знака: "еш", "писоеш", "какоеш".

>>1955734
> топовых актеров
Четыре ошибки в слове "хуёвых".

>>1955826
Вообще-то имеется в виду "мышь мужского рода". Он мыш, она мышь.

>>1955831
Было у Марии Семёновой в "Волкодаве". Там у гг был мыш. Собственно через писателей и литературу и внедряются подобные вещи в литературный язык. Вполне логично было бы узаконить это в словарях (про мыш и мышь).

Срдн кмд дл жнщн. 5,5/10.

Зкс пд Вди Аллн, тлк ещё скчнее. 5/10.

>>1955774
Скинешь профиль?

>>1955841
че за кино

>>1955843
I come with the rain.

>>1955843
https://www.kinopoisk.ru/film/ya-prikhozhu-s-dozhdyom-2009-309334/

>>1955841
>>1955843
А я загуглил на кинопоиске. Сложно пиздец набрать: Франко и Хартнетт. Какой же ты >>1955843 тупой, пиздец просто. Тебе дали все вводные данные, чтоб не задавать тупых вопросов.

>>1955849
>>1955851
Э, подождите. А я "Долгий дом" нагуглил. Написали же, что Франко режиссёр, а Хртнетт у него снимается. Приношу извинения тогда. Самого запутали.

>>1955852
извинения приняты.

не помню такого кадра в "прихожу с дождем"
там вообще о другом фильм

>>1955854
Это завершение ветки с маньяком, которая разворачивается в другом временном отрезке.

>>1955855
да, про пик. откуда он? с хартнетом епт

>>1955855
Это его настоящая татуировка или для образа нарисовали?

>>1955857
Пик с Хартнетом из "я кончил с дождем", разобрались же уже.
>>1955859
Для образа, конечно.

>>1955862
> "я кончил с дождем"
Вообще не помню там такую сцену. Это же не фантастика какая-то

>>1955867
>Это же не фантастика какая-то
Да там раны с болезнями исцеляли прикосновениями.

>>1955841
Фильм дикая срань этот, единственное хорошее в нём это саундтрек.

Пленницы. Хуй знает чья идея была пригласить дебила игравшего в супергеройском сблёве, но он поднасрал на впечатления знатно, хоть Хью Джекман и пытается отыгрывать серьёзную роль, но воспринимать человека зашкварившегося рекламой липтона уже не получается. В остальном фильм забылся уже на титрах.

Безопасность не гарантируется. Очень дешёвая и посредственная комедия пытающаяся привлечь зрителей гиковской темой, которую не раскрывает совершенно. Странный каст, таких актёров ожидаешь увидеть в ржачной комедии про пердёжь, но не в кинце с элементами драмы.

Грань будущего. Тяжело смотрелся из-за множества ляпов. Эмили Блант няшка, вытянула для меня кино из категории "мусор" в категорию "на разок под пивас".

Другая Земля. Фильм-настроение. Опять гиковская научная тема скорее как фон, но в остальном это уровень Тарковского или даже выше. Кого я обманываю, просплюсь и оценка будет 3/10.

>>1955892
>воспринимать человека зашкварившегося рекламой липтона уже не получается
Сейм. Каждый раз когда вижу вспоминаю его танцы с чаем. Заруинил карьеру мужик.

>>1955892
>множества ляпов
хотя бы два напиши. две штуки давай.

>>1955900
Шварцнегра?

>>1955892
>Другая Земля
Это тот кинчубес, где была пиздобольская история про Гагарина?

>>1955855
Франко работает с А24?

>>1955896
>Сейм
Что?

>>1955567
это не произносится гАи. это гЭи

нихуя мочератор заботливый: удалил картинки, а пост оставил: >>1955114
меня ты не проведешь, я знаю, кто ты

>>1955949
И кто он?

>>1955892
>Хуй знает чья идея была пригласить дебила игравшего в супергеройском сблёве, но он поднасрал на впечатления знатно, хоть Хью Джекман и пытается отыгрывать серьёзную роль, но воспринимать человека зашкварившегося рекламой липтона уже не получается
Малолетка не в состоянии абстрогироваться от актерских клише, лол? Джекман сыграл хорошо.

>>1955736
>этот сблев мелкобуквенного дегроида

>>1955734
>>1955725
>>1955736
Ах ты!

Patton
Хороший байопик, на этом всё. Правда танчики ниисторичные, кажись я даже видел названные в честь самого м48. Осталось странное ощущение, что могли бы сильно короче, и при этом значительно детальней в плане поступательного развития Джорджа как полководца, подать историю. А так 3 часа фильм длится, но слишком много монументальных затянутых сцен, призванных всерьез зарисовать генерала реинкарнацией римского легата, которые на пользу никакой здравой идее не идут, я щитаю. Но костюмчики заипок, а это для меня важно. Осталось только отметить носяру Карла Молдена. У него был отличный типаж добродушного профессионала, который отлично сочетался с образом "солдатского" генерала Бредли. Но этот шнобель просто до нелепости огромен и неказист. Фильму 7/10.

North by Northwest
Преступно мало смотрел фильмов Хичкока. Собственно, помимо этого, только охуительнейший Rope. И северо-запад начинал созерцать с ошибочным мнением, что этот фильм у Хичкока считался одним из наиболее неудачных. Это в действительности не так. Ведь лента наполнена сценами, буквально создавшими привычный голливудский киноязык, успевший, правда, уже отмереть лет 20 как назад. Однако этот факт и играет с ним злую шутку при просмотре сейчас. Язык-то создан, и нельзя не отметить заслуг создателя, но мало интереса изучать букварь, даже если пресыщен новеллами. Ибо в данном случае временная пропасть порождает такое первертивное восприятие, что оригинальный фильм Хичкока порой выглядит лубочной пародией на само творчество Хичкока. И просмотр превращается в сомнительной ценности испытание. Дескать подсунули вместо фильма шутёху, просто позоонаблюдать прикола ради, насколько долго ты все это будешь воспринимать всерьез.

Будь я молодой и шутливый, находящий неподдельный восторг в процессе поджигания пердаков толстыми набросами через оптоволокно, то написал бы, что куча нелепых нынче сцен, да и ебальник Кэри Гранта, вызывают кринж. Но не буду. Скажу лишь, что тут до пизды таких вот моментов, когда оппоненты по сюжету изображают решительную борьбу с физиями какающих котиков, но при этом очевидны лишь издержки постановки, ведь никакого приложения силы с их стороны в реальности нет. Такое же можно исполнить ирл, стараясь изо всех сил делать вид, что пытаешься поднять штангу, прикладывая при этом к самому процессу минимально возможные усилия. Когда-то это наверное работало, а сейчас именно что заезженный прием пародии.

Оставалось только взирать на редкие экстерьеры, отсылающие к пинап-стилистике старой послевоенной Америки. Вот они в фильмах Альфреда реально круто смотрятся. Что до сюжета, то не фанат шпионских детективов/триллеров. Напомнило не лучший на мой вкус Три дня кондора, но тут зато с размахом! Убийцы-воздушные асы на кукурузниках, альпинизм без страховки по барельефу из президентов на горе Рашмор. Пиздец, финал вообще завертел в урагане эмоций, мотая от фейспальмов к восторженному, пусть и молчаливому одобрению задумки. Крайне смешанное впечатление, но сильное в конечном итоге, 7/10.

The Panic in Needle Park
Поначалу сильно не хватало вводных. Герои спонтанно знакомятся, и столь же спонтанно опускаются в бездну опиоидного бытия в темпе вальсирующих между восходящими потоками перышек. А как они дошли до жизни такой - непонятно. По идее предыстория их роли не играет, однако поди разбери, что сказать-то хотят. Потом доходит, что фильм просто предлагает аттракцион с поездкой по мраку будней героиновых наркоманов конкретного мегаполиса. И становится лучшено до уровня "Джанки" Берроуза сильно не дотягивает. Эта странная любовь этих странных людей, живущих в своем столь странном мире. Кого-то эти странности напугают, что частично, видимо, и было идеей. Меня они смогли только озадачить. Но и толика зависти имела место быть. Начало координат жизненных приоритетов этих людей обывателю не разглядеть. Я даже не пытался. Однако любовь у них похоже, что та самая, которую воспевали веками менестрели. Просто такая же перманентно объебанная, как и сами герои, 7/10.

The Killing of a Chinese Bookie
А вот Кассаветис был интересным автором. Обладал образцовым ебальником и не обижен был генетикой в остальном, но помер все же рано. Дык стриг бы себе капусту, вел бы жизнь стандартного успешного актера-голливудчанина, а ведь нет же! Потянуло двигать индустрию, еще и за свой счет. Правда что еще удивительней, так то, что летописного успеха он таки добился именно как режиссер.

Ну да ладно, что тут у нас? Похоже тот самый неонуар. Эмоциональные муки героя превалируют над повествованием. Ну нет, я такого не фанат. Присутствует характерный стиль. Вообще фильм словно из одной вселенной с Таксистом. Прорывается местами удачный саундтрек. Но сам Космо, даже сражаясь с врагами, сражается больше скорее с внутренними демонами. На это намекает и закадровость подавляющего большинства ключевых сцен, которые, похоже, автор предлагает додумать. Но вот не хочу я додумывать. Это не герой моего времени, более того, не хотел бы я оказаться во времени, в котором таковым будет герой моего времени. Да и вообще американское внестудийное досанденсовское кино ну очень уж сухое, невыразительное, некрасивое. Синема верите, етить его.

Любителям переосмысления и деконструкционной реконструкции нуара такое в самый раз. С другой стороны рекомендовать им самый энтрилевел смысла не имеет. А я, пожалуй, пойду своей дорогой мимо, 6/10.

>>1955961
Мне нравятся твои рецензии, хоть и наши мнения часто не совпадают. Но читать интересно.

>>1955961
У кого считается North by Northwest неудачным фильмом Хичкока?

>>1955961
> американское внестудийное досанденсовское кино ну очень уж сухое, невыразительное, некрасивое.
Ну, это ты заболтался. "Американские граффити", "Беспечный ездок", "Последний киносеанс" тебе сухо и невыразительно? Уже не говоря о том, что это кино и сломало студийную систему.

>>1955975
> Звучало сука авторитетно
Да тут каждый день таких авторитетов как из ковшика.

>>1956007
>что это кино и сломало студийную систему
нет. я только что прочитал статью в википедии на эту тему и теперь специалист в вопросе. студийную систему сломало решение верховного суда 48-го года. новый голливуд уже следствие.

>>1955459
Есть французы и японцы. Вот хуже них уже нет.

>>1955810
Как же тобой легко манипулировать. А если какой-то хуй с горы, подписавшись критиком, посоветует тебе поесть говна? Вот прямо буквально. Ты тоже навернёшь?

Как знакомиться с девушками на вечеринках, 2017

...хотя снято в 2016-м.
Проявил редкостную тупость: о чем фильм, понял только по окончании просмотра. Британский малобюджетный фантастик. Ну, ходят разные люди в странных костюмах, изображают пришельцев. Ну, знакомится молодой английский панк с пришельской девицей, ну, начинает она познавать наш мир. Тут, конечно, ситуации испанского стыда от ее ошибок. (Герой обращается к матери "мама", и девица тоже. В такие моменты хочется выключить монитор и с криком убежать в другую комнату. Но держусь). Потом, разумеется, любовь. В конце светлая грусть. Посередке герои поют-орут странные панковские песни ("Съешь меня, папочка, съешь меня, мамочка"), устраивают совместную земно-пришельскую вечеринку и так далее. Попутно выясняется удивительная цель пришельцев на нашей планете. Они путешественники, но не туристы (нет, это не "Лучшее время года"). Они прилетели набраться опыта, а спойлер в завершение визита старшие съедят младших.
Короче, обычная фант-мелодрамка. И вот уже под самый конец просмотра я спохватился и сказал себе: хватит тупить, ты не баран, сформулируй-ка, братец, основную тему фильма.
"Родители жрут детей. Дети бунтуют".
Не бог весть какое откровение, но после него все повернулось. Знаете, как вот идешь в полной темноте, ни дороги, ни знакомых примет. Думаешь, что идешь куда-то. Но вдруг замечаешь знакомый ориентир. И картина в голове круто поворачивается. Оказывается, ты шел не туда, а надо брать левее и прямо. Вот примерно так и случилось.
Фильм о подавлении и о бунте. Становится понятно, отчего герой панк и никем другим быть не может. Бей, ломай, круши, не подчиняйся! И почему такой текст у его песни-кричалки. И почему главная панкуха (Николь Кидман) признается, что в юности была красавицей, а теперь за спиной двенадцать абортов и ничего впереди. И становится ключевой сцена, когда герой идет по улице. Там, где бесились панки, теперь ничего, только мусор; и ветер крутит бумагу. Он проходит мимо танцевального клуба, заглядывает в окно. Там его мама танцует с неким типом: у них начинается роман. Жизнь продолжается. Если смотреть под этим углом, то, что казалось нелепым, приобретает смысл.
Жаль, но фильм не шедевр. Не поражает новизной мысли, да и не стремится. Любовь, ответственность, одиночество, протест. Хуже то, что не поражает силой образа. Визуально напомнил "Жидкое небо" Славы нашего Цукермана с поправкой на современную манеру съемки. Еще эту, российскую раннюю постперестроечную забыл-название короткометражку, где к чуваку в коммуналку пришел посланец от Плеяд(?) и предложил стать повелителем этих самых Плеяд. Тот согласился и решил взять с собой любимый кактус. Такой же минималистский фильм. Но большая жаль спиздил выражение, да, что сильных образов авторы не нашли.
Для сравнения: в таком же малобюджетном "Under the skin" есть совершенно потрясающая сцена. На прибрежном песке плачет малыш. Только что утонули его мама и папа, наступает прилив. Ребенок боится. Через несколько минут он погибнет. К нему направляется человек. Но оказывается, он шел не к малышу, а подобрать валяющееся полотенце. Поднимает, разворачивается и уходит. На ребенка внимания не обращает.
Кроме того, там полно аллегорических сцен с черной жижей. Ну, вы помните. Так вот: в "Как знакомиться с девушками..." хватает таких же аллегорических кадров (привет, "Жидкое небо"!), а вот чего-нибудь адекватного сцене с ребенком, которая бы разом раскрывала суть пришельцев, суть конфликта, суть темы - нет.
Гейману было легко:
"Вик сматывался, а Стелла наблюдала за ним с верхней ступеньки лестницы. И в смертный час не забуду ее взгляда.
Растрепанная, макияж размазан, а глаза…
Тому, кто осмелится разгневать Вселенную, не позавидуешь. Готов спорить, разгневанная Вселенная смотрит на тебя именно так".
Написать это просто. А вот показать в кино авторы не смогли.
Да. Большая, просто огромная жаль. Фильм-то неплохой. Совсем немного оставалось до очень хорошего фильма. Но не срослось.
В любом случае посмотреть стоит. Особенно если хотите посмотреть на запанковавшую Эль Фаннинг или услышать, как Николь Кидман говорит с британским акцентом. (Правда, он хорошо звучит, только пока ей не отвечает настоящий англичанин; тут сразу становится понятно, что супротив природного британца все ее языковые тренировки суть пустая трата времени).
А еще отличный титр в конце:
No aliens were harmed in the making of this film

Стена текста готова. Жду Михалкова и негра с книжкой/SPOILER]

>>1956012
> я только что прочитал статью в википедии на эту тему и теперь специалист в вопросе
Ну, если так, то куда мне с моей дырявой памятью. Снимаю шляпу. Но! можно вытащить Голливуд из студийной системы, труднее вытащить систему из Голливуда. Суд, насколько я знаю, ликвидировал монополию студий. Но фактически кино продолжало сниматься только у мейджоров.

>>1955892
Вот эти вот "ляпов" и "косяков" господа могут проследовать нахуй вместе с красным куколдом или кого они там смотрят.

>>1956087
>реформаторской
Значение знаешь?

>>1956093
Оптимизационной&Инновационной, т.е. половину выгнать, оставшимся срезать премии и надбавки, чтобы мотивировались вджобывать за себя и за того парня... а нет, это я уже фильм пересказывать начал.

>>1956101
Еще сюда можно добавить, что в начале фильма, во время стартовых титров, три с половиной минуты какого-то наглухо уебанского стоп-кадра. Типа дохуя художественный прием - показывать фильм на 5-ти фпс-ах. Пришлось в таск менеджер лезть и смотреть, что мне так проц грузит, что фильм лагает.

>>1956107
А как тебе война бесконечности?

>>1956107
Что не так? Видел очередной "Мальчишник в Вегасе/Бангкоке/Устьпердюйске" - видел все комедии про детскую дружбу лысеющих пузатых мальчиков.

>>1956101
> правильно рецензоны писать:
> не смотрите эту хуергу.
> правильно
> правильно
> правильно

>>1956103
Михалков где? Непорядок.

>>1956114
>Что не так?
Читать блять умеешь?
>Охуенно ламповая, реальная история просрана

>>1956113
Для детей, разок под пивко глянуть, если совсем нечего смотреть.

>>1956111
Это как в претензию Бэтмену записывать, что у него костюм черный, а не зеленый, как тебе хотелось бы.

>>1956119
> реальная история просрана
Ты это про журнашлюшный источник-статью пятилетней давновности? Ты ещё Серебрякова обвини, что он из Марвина Химайера сделал алкаша-неудачника. Автор так видит и ниебёт, неважно чем он там вдохновлялся, кокосом, или инструкцией к туалетной бумаге прочитанной в сортире.

>>1956121
При чем тут костюм? Портить картинку тремя фпс-ами - это уебанство. Причем уебанство, которое тебе пытаются скормить, как ниибаться высокохудожественный прием. Cразу с первых минут понимаешь, что и весь дальнейший фильм будет дешевым уебанством, которое тебе будут пытаться впарить как нечто высокохудожественное.
Это, блядь, уебанство уровня /снимать фильм не горизонтально (как на первом пикрелейтеде), а вертикально (как на втором).

>>1956134
>Автор так видит и ниебёт
Это не автор, а клонированное штамповочное голивудское говно. Как выше написали
>Мальчишник в Вегасе/Бангкоке/Устьпердюйске

>>1956177
Репорт, мразь.

>>1956189
Что там было?

>>1956193
Рецензия на Мстителей.

>>1956202
Я лучше посмотрю фильм из 80ых чем какое-то очередной говноподелие, пытающееся поймать хайп на популярном нынче сеттинге.

>>1956087
пникольный актер с ним все фильмы посмотрел везде такой распиздяй

>>1956202
Посмотрю ради саунда Ле Матоса.

>>1956077
Это что, Свиннинг теперь новая Кидман?! Нихотет!

>>1956214
>А вот в союзе, да и всем соцлагере, напротив! Вот что цены на нефть животворящие делают
Я не хочу тут разводить политоту, но дело было в самой стабильности системы, направленной на развитие. В США в 1973-ем ёбнул кризис, там вообще на волоске от реального пиздеца было. Если бы руководство СССР было независимо от Запада ментально, не было бы уже такого понятия, как США.
В Европке тоже не всё слава богу было, так что весь пиздёж про швятой жапад и загнивающие соц.страны можно либерахам в жопу засовывать.
Из кина у нас говно пошло только в перестройку, а сами фильмы сильно дали депресняка с начала 80-х, когда застой стал уже совсем очевиден. Так и то были такие шикарные фильмы, как Шерлок Холмс и прочие жемчужины

>>1956237
С чего такой охуенный вывод? Вебмку-то посмотри.

>>1956228
> саунд Ле Матоса
Обычное ретровейв-говно, ничем не отличающееся от другого ретровейв-говна

>>1956240
У тебя webm-ка хуево сконвертировалась.

>>1956240
Ближе к концу в камзолах - моды?

>>1956247
Идеально сконвертировалась, не надо тут.

>>1956242
Тоже не хочу углубляться, но Суворов в Кузькиной матери обозначил на момент Карибского кризиса тотальное отставание по всем фронтам СССР от США. СССР у него по типу Гитлера, который охуенно начал, не имея задела на продолжительное время, но чуть позже США раскачалось и выпускало военную продукцию самых перспективных направлений со скоростью, недоступной СССР.

>>1956107
Задумка неплохая для короткометра или серии рекламных роликов.

>>1956251
>Суворов
Братан, не хочу тебя огорчать, но Резун в более менее даже близких к научным кругам считается за короля чуханова ещё просто ублюдок

>>1955929
То же самое

>>1955898
>хотя бы два напиши. две штуки давай.
Я на них пытаюсь не обращать внимания по время просмотра, но когда их становится так много, уже ничего не поделаешь.
Ну например какого хуя бабы и мужики в одной казарме? Какого хуя пирамида красиво подсвечивалась, если в париже свет наебнулся? (скажу по секрету, чтобы красиво выглядеть кадре, это единственная цель). Рассказ про экспансию в самом начале фильма, столицы стран и их расположение неправильные на карте. Список можно продолжать, но у меня нет цели во время просмотра искать такие вещи, просто если на глаза попадается и попадается много, это уже проблема фильма.

>>1955906
>Это тот кинчубес, где была пиздобольская история про Гагарина?
Да. Ну вообще в космос первый полетел не Гагарин, был муриканец который только вылетел туда и сразу вернулся, а Юра облетел планету, что как бы более полноценным считалось, но всё равно история пиздёжь.

>>1955955
Я и сказал что он хорошо сыграл. Просто я не малолетка, а хейтер супергероики, вдобавок съёмка в нелепой рекламе и всё, актёра уже иначе воспринимаешь, чем мог бы.

>>1956084
Никого не смотрю, иди нахуй сам, если своего мнения нет.

>>1956244
>С чего такой охуенный вывод
Со второго пика. Да ну это пожалуй комплимент визажистам, световикам, оператору. Выдрали таки план, в котором эта неказистая сопля действительно похожа.

>>1956259
> Ну вообще в космос первый полетел не Гагарин, был муриканец который только вылетел туда и сразу вернулся, а Юра облетел планету, что как бы более полноценным считалось, но всё равно история пиздёжь.
Пиздец. Парень, ты что городишь? Гагарин полетел 12 апреля, Алан Шепард 5 мая. Юра был первым, с какой стороны ни посмотри. Нет, правда, откуда ты эту ерунду вынул? Я вот так прикидываю - ниоткуда не мог.

>>1956249
Значит фильм хуево сделан.

>>1956271
Бля, тема отклеилась.

>>1956271
>>1956274
Короч, кинчезавр на дня посмотрел.

>>1956265
Только мурика на год раньше это сделала, ага. Ну ты продолжай жить в своём мирке гос-пропаганды.

>>1955591
>в мурике
>умеют делать
На ноль поделил.

>>1956279
Ты ебанат что ли? Что ты за хуйню несёшь вообще? На википедию зайди элементарно

>>1956279
На какой, блядь, год? 12 апреля 1961 - Гагарин, 5 мая 1961 года - Шепард.
О-ху-еть. Нет, я знал, что дети ничего не знают и не хотят знать, но настолько?

>>1956283
>>1956284
Я промытых не буду переубеждать, тред не об этом.

>>1955953
3х лучше

>>1956284
Это уровня укрозомби, реально поколение ютуба

>>1956283
>>1956288
Ебать вы отбитые такого былинного кормить.

>>1956290
> *былинного толстяка

>>1956290
Обосрался@притворись троллем. Проверенная тактика. Он в своём пространном посте на полном серьёзе эту ахинею нёс

>>1956246
Тысказал?! Как саундрек к фильму - просто отлично. Вряд ли в фильмах, вышедших в этом году было что лучшее. А заглавная тема, которая с вокалом, и сама по себе кайф.

>>1956286
Интересно узнать, в чем здесь промытость
> 12 апреля 1961 - Гагарин, 5 мая 1961 года - Шепард.

>>1956304
Нахуя смотреть этот высер, если можно просто скачать саундтрек?

А вообще о музыкантах фильмы годные бывают? Вот про Моррисона хочу навернуть.

>>1956315
> Вот про Моррисона хочу навернуть.
Хороший. Смело смотри. Оливер Стоун всё же мастер, как ни относись к его политическим взглядам.

>>1956315
Frank

сел смотреть кино, а в итоге ...

аутсайдер.2018

плюсы:
+япония 50ых
+красиво
+тема якудзы
+джаред лето

минусы:
-главный герой.
сценарист очень хотел себе гослинга из драйва, но вышло как-то хуеватенько. ему бы было прописать диалогов немножко и вдохнуть жизнь в героя.
-"твист" с крысой.
это настолько легко читается что сразу откинул эту мысль не веря что в 2018 можно так плевать в зрителя. оказалось зря.
-открытый финал.
ну и нахуя? я конечно понимаю что им всем пизда априори. но я хотел увидеть как всех положат и гайдзин одиноко уезжает в америку без тяночки. ну или дохнет там же.
-местами рваный монтаж.

в общем замахнулись на нормальную тему, но не осилили.

6/10

>>1956324
Книга лучше.

>>1956349
Про криминальное чтиво все равно самая смешная получилась.

>>1956390
С мужем смотрела?

>>1956400
Я кун, маня

>>1956402
Педар? Кто же вас в Рашке поженил?

>>1956403
Ты просто быдло, с тобой нечем говорить, ты даже фильм не смотрел

>>1956408
Хуита. Но Чбоски все же не бездарь. Посмотри, может понравится. Но если тебе больше 22 годиков, то ты инфантил ебаный, если понравится.

>>1956408
Если видишь на постере больше поцыков чем девочек - фильм 100% окажется бабским.

>>1956412
>>1956410
Мне как раз меньше 22 и я иногда люблю смотреть довольно бабское кино (обзор на Девушка из поезда выше как раз мой, я плакал после "Виноваты звезды", поэтому я качаю