>>2031533
>Есть разница между строчить рецензионы и намеренно срать отчетами о просмотренном говне.
Ну может кому-то нравится строчить, а мне нравится писать коротко. Про дропы без аргументов я не писал. Но тебе повезло, я уже закончил просмотр на этот раз. Сейчас сел за сериал фарго, но это уже не для /mov.

>>2031545
Невозможно переместить разум, поскольку разум - это твоё я, кем ты есть на данный момент времени
Перемещение в "твоё" тело во времени или пространстве/ мультивселенные невозможно, ибо создаёт дополнительные парадоксы.
Гипотетически, если разум можно затереть в мозге, то а) это приведёт к смерти разума текущего тебя в определённом промежутке времени б) перегрузит нервную систему и биологически убьёт тебя-путешественника в) перенесение разума может нести дополнительную информацию о твоём времени/ вселенной, влияние которой может иметь деструктивные последствия

>>2031531
Вселенные же разные и их бесконечное количество. Соответственно бесконечно много вселенных, где ГГ попадает в этот день заново. Равно как и бесконечно много вселенных, где он вообще не рождался на свет, и бесконечно много абсолютно одинаковых вселенных и бесконечно много таких, где нет никакой разумной жизни и так далее.

>>2031537 (OP)
1. Великолепная семерка
«В «Великолепной семерке» все построено по канонам, которые разрушить невозможно. Все уже известно заранее. Зритель заранее знает, что должно случиться, но смотрит потому, что все это блистательно решено в жанровых, стилевых законах вестерна. Это не искусство. Это коммерческое предприятие. Какие бы замечательные идеи не вкладывались, все липа, фальшь, нелепость».1
2. Лолита
«В Венеции я видел англо-американский фильм «Лолита». Он рассказывает о любви между сорокалетним человеком и 12-летней девочкой. Картина пуста от начала до конца, на ее просмотре не испытывал никаких чувств, кроме подавленности и отвращения. Кино будущего непременно должно уйти от пустоты.
3. Жить своей жизнью
«Талантливый французский режиссер Жан-Люк Годар, поставивший раньше блистательный фильм «На последнем дыхании», на этот раз показал в Италии бессмысленный «полумодерн» — «Жить своей жизнью». В картине Годара только видимость социальной проблемы (жизнь проститутки), сама же проблема не только не решается, но и не ставится: Годар отказался в этом фильме даже от своих формальных достижений. Разумеется, я оставляю в стороне игру актеров».2
4. Жизнь, любовь, смерть
«Лелуша у нас обожают. Даже публика из Дома кино. Это неслучайно. Пошлость у нас любят. «Жизнь, любовь, смерть» — чудовищная по своей пошлости картинка. Речь в ней идет ни больше ни меньше как о протесте против смертной казни. (Почти Достоевский!). Но для того, чтобы заинтересовать этой проблемой зрителя (да и самого себя, наверное! Sic!), какими только средствами он не пользуется! И секс, и извращение, и сентиментальности. Бездарный французик. В Доме кино публика просто писала кипятком от восторга».3
5. Ватерлоо
«Сегодня смотрел «Ватерлоо» Бондарчука. Бедный Сережа! Стыдно за него».4
6. Тристана
«Видел фильм Бунюэля - забыл название (Да! «Тристана») — очень плохо: о женщине, которой ампутируют ногу и которой иногда снится колокол с головой ее мужа-отчима вместо языка, — нечто несусветно пошлое. Бунюэль иногда позволяет себе подобные падения».4
7. Бег
«Видел фильм Алова и Наумова «Бег». Это ужасно! Издевательство над всем русским — характером, человеком, офицером. Черт-те что!».5
8. Космическая Одиссея 2001 года
«Почему-то во всех научно-фантастических фильмах, которые мне доводилось видеть, авторы заставляют зрителя рассматривать детали материальной структуры будущего. Более того, иногда они (как С.Кубрик) называют свои фильмы «предвидениями». Невероятно!».6 «Космическая Одиссея»… мне кажется совершенно неестественной: вымороченная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника? Ведь искусство не может существовать вне человека, вне его нравственных проблем».7
9. Бойня номер пять
«Бойня №5» получила главную премию жюри. Что это такое? Это плохо экранизированный грандиозный роман. И тем не менее — премия жюри! Просто сейчас дикая конъюнктура на так называемый «политический кинематограф».8
10. Был месяц май
«Не знаю почему, но меня последнее время стал чрезвычайно раздражать Хуциев. Он очень изменился в связи с теплым местечком на телевидении. Стал осторожен. С возрастом не стал менее инфантильным и, конечно, как режиссер совершенно непрофессионален. И мысли-то у него какие-то короткие пионерские. Все его картины раздражают меня ужасно; пожалуй, кроме последней [«Был месяц май»]- о конце войны. Да и то с натяжками, ибо главный герой — ужасен. И линия поляка из концлагеря - тоже какая-то взятая словно напрокат. И виньетка эта с туристами и развалинами очень неудачна. Странно, но какой-то он жалкий».9
11. Любить человека
«Сергей Герасимов рвется к Ленинской премии; выступает в прессе с клятвами и объяснениями в любви в адрес Человека. Но, понимая, что его «Любить человека» вполне ничтожно, он выдумал «тетралогию» и хочет Ленинской хотя бы за четыре свои дерьмовых фильма. Что же? Может быть, и получит. Ну и ничтожество!».10
12. Крестный отец
«За последнее время наибольшее количество зрителей собрал «Крестный отец», но, с моей точки зрения, это плохая картина. Положим, актеры играют хорошо — с этим я согласен. Но в целом картина мне кажется скучной, неоригинальной, чрезвычайно традиционной с точки зрения средств выражения. А по сути так просто реакционная – оправдание рождения и существования мафии! Отказ же Копполы от «Оскара» — это еще одна дополнительная реклама, определенный расчет. И все это так далеко от проблем современного искусства».11
13. Последняя волна
«Вечером смотрел «Последнюю волну», фантастический фильм. Так себе, конечно, просто «история».12
14. Зомби / Zombi 2
«Вечером был с Франко в кино. Смотрели «Зомби-2»- фантастический фильм ужасов. Кошмар — противно и бездарно».13
15. Луна
«Смотрел «Луну» Бертолуччи. Чудовищная дешевка и пошлятина».14
16. Гамлет
«По телевизору показывали «Гамлета» Козинцева. До чего же это ничтожно! Бедный Григорий Михайлович! Неужели он действительно верил, что сделал нечто стоящее».15
17. Манхэттен
«Пытались с Лорой смотреть в кино фильм В.Аллена «Манхэттен». Ушел после первой половины. Нудно до безобразия, и страшно необаятельный актер, который хочет казаться неотразимым».16
18. Апокалипсис сегодня
«Смотрел «Апокалипсис» Копполы. Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс».17
19. Прыжок в пустоту
«Смотрел «Прыжок в пустоту» Белоккио. Холодно и сухо. Головно. Оператор неплох».18
20. Город женщин
«На фестивале в Канне было в газетах, что последний фильм Феллини полная катастрофа, а сам он равен нулю. Ужасно. Но это правда, ибо его фильм действительно ничтожен».19
21. Убийство китайского букмекера
«Смотрел фильм Кассаветиса «Убийство китайского букмекера». Чувствуется рука, конечно, но жалко его до слез. Мне жалко их, лучших: и Антониони, и Феллини, и Рози - они, конечно, совсем не те, что кажутся издали».20
22. Пиросмани
«Георгий Шенгелая сделал плохую картину о Пиросмани! Пиросмани жил, как хотел, и был счастливым человеком. Он был органичен. Он не был страдальцем в социологическом смысле слова».21
23. Почтальон всегда звонит дважды.
«Вчера посмотрел фильм с Джеком Николсоном. Драма с роковой любовью и убийством. Не нравится мне этот Николсон».22
24. Соседка
«Днем смотрели с Норманом фильм Трюффо с замечательной актрисой Fanny Ardant — фильм посредственный, но с хорошими актерами. А Ardant — так очень и очень хороша».23
25. Одержимая
«Смотрел чудовищно омерзительный фильм Possesions (?). Американская смесь фильма ужасов, дьявольщины, насилия, детектива и всего, чего угодно. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги... Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать... На это невозможно смотреть... Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги».24
26. Идентификация женщины
«Смотрел фильм Антониони ради Andrea Crisanti (художника). Трудно даже сказать, как этого плохо. Даже если это история бездуховности и пустоты, образовавшейся в человеке в том мире, где выращивают любовь, - то нельзя быть автору бездуховным и лишенным любви. Я уже не говорю о бездарно снятых De Palna изображениям. Актеры, музыка, диалоги - все очень плохо».25
27. Александр Великий
«Смотрел ужасный фильм Ангелопулоса «Александр Великий», который в Венеции в прошлом году получил «Золотого Льва». Скучно, длинно, пусто, многозначительно и бессмысленно. Головно, без понятия об образе, ритме, поэзии. Поразительно тупо. Тонино как-то (в который раз) говорил: «Невозможно работать на Западе! Смотри - Ангелопулос получил «Золотого Льва», была потрясающая критика (?!), а зритель фильм не смотрит (еще бы — 3 ч. 20 мин. резины!), и никто этому талантливому (?!) режиссеру не дает денег!». Боже мой! Тонино! Да видел ли ты этот фильм?».
28. Изгоняющий дьявола
«Видел этот фильм — «Изгнание дьявола», о котором очень много говорили как об очень хорошем. Дрянь страшная. Фон Сюдов в одной из ролей. Очень хорош»
29. Травиата
«Вчера вечером был на премьере чудовищного фильма Zeffirelli «La Traviata» в надежде быть представленным Pertini. Но он не пришел»
30. Амадей
«Амадеус» Формана. Восемь «Оскаров» — и так бездарно. Причем всё. Может быть, только Сальери неплох, но ужасна его концепция. Не то чтобы ужасна, но как-то не очень человечна»

что тут, опять школьники делают вид что филасофствуют?

>>2031541
За твою тупость извиняться следует лишь тебе.

>>2031557
Верное замечание
Движение по временному тоннелю может быть представлено в виде классического примера с свёрнутым листом бумаги. Когда двигаясь вперёд ты через временные червоточины можешь попадать назад во времени.
Или более интересная теория - движение по кругу. Как на стадионе. Для попадания назад тебе нужно пройти конец времени и попасть на начало. Но будет ли это тот же самый круг, то есть время предопределено заранее, или каждый проход триггерит новую цепочку изменений и попасть в событие прошлого невозможно?

>>2031526
Хуйни не неси.
>>2031531
> Слишком сложно.
А ты не лезь, дебил, раз тебе сложно. Не с тобой разговаривают.

>>2031569
Ебало завали.

>>2031569
Стоит ли ебля твоей мамки, или, на крайний случай, бати потраченного времени, сил и биологического материала? Может, это божественное предназначение каждого мувачера, программа заложенная на генном уровне. Вот главный философский вопрос треда.

>>2031568
Про Семёрку торчок не прав, а вот насчёт Одиссеи или Апокалипсиса верно. Не так разве?

>>2031568
> Ведь искусство не может существовать вне человека, вне его нравственных проблем»
Может и обязано.
> «Смотрел «Апокалипсис» Копполы. Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс»
Мартин Шин не забухал, узнав, как о нём отозвался главный режиссёр планеты того времени? Алсо Тарковский что-то знал про комиксы? Он определённо использовал это слово в качестве ругательного.

>>2031600
>Он определённо использовал это слово в качестве ругательного.
Ну так всё правильно, что не так?

>>2031593
Это тебе не математика, где можно быть лишь правым или неправым. Он объясняет свою позицию по каждому фильму. Ты же, жалкая чмоха, только проверещал быдлячью фразочку "нуоннеправ" и ищешь чужой поддержки, не в силах выдавить из себя пары слов в качестве аргументации.

>>2031568
>«Бойня №5» получила главную премию жюри. Что это такое? Это плохо экранизированный грандиозный роман.

вот же хуесосина. а как тебе сталкер?

Апгрейд все-таки хорош

>>2031603
Интересно, чем для него были комиксы. Он что читал их в эмиграции?

>>2031606
>а как тебе сталкер?
Шедевр, а что?

Посмотрел Чего хотят женщины. Отличный фильм, чего-то сейчас вообще семейных фильмов типо этого или семьянина не делают и музыка отличная, фортепиано и струнно-смычковые, может это утка во мне говорит, но не припоминаю этих мотивов 90-х-начала нулевых в современном кинематографе. Вообще в фильме красивые женщины, вся троица с пиков не вызывает негатива, единственное, персонаж дочки кажется лишним.

>>2031606
> а как тебе сталкер?
Сгорел. Пришлось переснимать хуйню на скорую руку.

>>2031615
Сейчас за такой фильм распнут.

>>2031606
Сталкер слабый , как и игра впрочем лол

>>2031559
>через чур
Поешь говна и сдохни, чудовище.

>>2031623
Отличный список на самом деле. Нет никакой ультра ёбы или ультра классики немого кино, я реально верю, что эти фильмы у него любимые. Алсо, надо посмотреть эти фильмы, единственные не отсмотренные из его списка реальной годноты.
>08. «Побудь в моей шкуре» (Джонатан Глейзер, 2013)
>04. «Жилец» (Роман Полански, 1976)

>>2031559
> он втянется в эту пиздецоввкую авантюру с дискредитированием смертной казни
Он её и придумал, когда жить расхотел. Не было бы подставы или не ушла бы жена, он бы и не впрягался. Это не одна большая многоходовочка, а несколько разных с разными мотивами. У студентки своя, у Гейла с компанией либерах своя.

>>2031629
>Нет никакой ультра ёбы или ультра классики немого кино

зато есть ультра претенциозное говно:

>Побудь в моей шкуре
>Догвилль

>>2031623
>>2031629
Мне нравится что он конкретно пишет что именно его задело.

>>2031632
Догвиль годнота, которая любима массами. Народный артхаус.

>>2031634
вот сижу, думаю, как исправить фильм чтобы он мне понравился:

1 переснять с нормальной актёрской игрой
2 раздеть всех актёров и заставить делать вид что они в одежде

а то стены - это на пол шишки. нужно смелее и глубже!

>«Головокружение»
>Мне нравится создавать в фильмах ощущение головокружения, будто бы земля уходит из-под ног. На этом построен великий фильм Альфреда Хичкока, который так и называется — «Головокружение».

>>2031629
Ну, ты даешь. Да вся квартирная трилогия обязательна к просмотру.

>>2031642
> Да вся квартирная трилогия
Чо?

>>2031644
Отвращение, Ребенок Розмари и Жилец, Поланского.

>>2031650
Ребёнка розмари я смотрел. Эти фильмы все связаны?

>>2031651
Да. Зачем бы тогда называть их трилогией?

>>2031648
> обещанного визуального оргазма
Приведи пример визуального оргазма ну или хотя бы свое понимание визуала.

>>2031653
Дохуя трилогий который лишь частично, в основном только тематикой, друг с другом связаны.

>>2031658
> мета-текст
Мммм, повеяло хипстотой.

>>2031648

>>2031653
Долларовую трилогию же так называют, хотя там персонажи во всех трёх фильмах разные и никак не связаны.

>>2031648
Даже второстепенные локации.

>>2031665
>Долларовую трилогию
это трилогия про экономику?

>>2031665
> персонажи во всех трёх фильмах разные и никак не связаны.
А фильмы только персонажами и сюжетом могут быть связаны?

>>2031670
От лучших экспертов.
https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk

>>2031664
>>2031667
>доказывать что-то очевидной толстоте.

>>2031673
О чём и речь. Я даже сталкивался, когда трилогией называли "Гладиатор", "Царство Небесное" и "Совокупность лжи" Ридли Скотта.

>>2031648
Блейд раннер 2049 конечно же

>>2031677
Как бы то ни было, квартирная трилогия - это общепринятое название. Достаточно посмотреть эти фильмы, чтобы понять, что их связывает.

>>2031685
>>2031656

>>2031686
> квартирная трилогия

>>2031658
> салат-попурри из идей.
Умных слов набрался
Использовать их в нужном контексте - нет

Pin Cushion
Британы иногда подкидывают такое странное кино, что и не знаешь, как к этому относиться. Начинался фильм как эксцентричная трагикомедия про нелюдимых и чудаковатых мамашу и дочку, а закончился как мрачная драма, от которой реально стало не по себе. Понравился психоделический стиль (чем-то напомнило фильм Bang Bang Baby с Джейн Леви), не понравилась затянутость, хотя фильм идет всего 80 минут - сюжет здесь больше годится для получасовой короткометражки. Смотреть все это не очень легко, но любители всякой нестандартной дичи, пожалуй, оценят.

>>2031648
>Почему всё так плохо
>суспириа
Я бы понял обвинения в затянутости, скучности, в чём угодно, но пинать суспирию 77 года за визуал?

>>2031564
Если я правильно понял ваш спор, один из вас утверждает, что деньсурка - вариант историй о параллельных вселенных, а второй не может привести в пример ничего, кроме "Coherence" и растолковать первому, что он имеет в виду. Самый яркий пример - это история отца Каллагэна в "Темной башне". И это совершенно не деньсурка. Даже рядом не стояло.

>>2031661
>>2031708
Ну вы меня простите... Я не хотел вас обидеть.

>>2031658
Слишком длинно.
Фильм распадается на части из-за несвязанных единым временем и местом сюжетных линий. Всё.
Видишь как просто?
Это мы уже видели много где, но особо запомнился народу БпС.
И это кстати само по себе не приговор фильму. Есть немало людей которые любят такое повествование.
Короче, надо смотреть.
Хлоечки много?

>>2031719
А я обиделся! Не хотел он.

Блядь, опять два ребенка строчат в режиме чата.
Клоуны, обменяйтесь контактами и общайтесь наедине, раз у вас такая любовь.

>>2031720
>БпС
тупое говно тупого говна

>>2031740
>КУЛЬТУРНЫЙ МАРКСИЗМ
>RAF
Ты любишь слова смысла которых не понимаешь, да?

>>2031744
Не важно, что за левая организация упоминается, важно как она упоминается.

>>2031748
>важно как она упоминается.
И как? Я фильм не смотрел ещё.

>>2031667
>4
а зав портьерой начинается dm6

>>2031631
>У студентки своя
Какая у неё многоходовочка? Она же жене гейла прислала открытку с сожалением. Она с самого начала в этом плане.

Фильм добрых полгода пылился на харде, но вот я всё-таки решил его посмотреть. Не пожалел - фильм отличный. Несмотря на то что по темпу он достаточно медленный, в сон от него не клонит. Картинка приятная (природа красивая, сам ездил в Грузию - не пожалел), саундтрек не мешает, а наоборот больше погружает в атмосферу картины. Правда, переход в конце с меланхоличной основной темы на какую-то грузинскую мажорную песню, причем переход быстрый, вызвал некоторое недоумение (как-то слабо они сочетаются). Ну и в диалогах, пусть и очень редко, но всё же проскакивала какая-то наигранность. Если в общем оценивать, то вполне заслуживает 8.5/10.

>>2031636
>как исправить фильм чтобы он мне понравился
Ты не нужен.

>>2031708
Зануда, плес. Попурри - не какое-то там слово для благородных донов. Одной только семантикой намекает, что жвачка для плебеса. Поэтому нет ничего криминального в натягивании салата как аналогии. Если ты всерьез думаешь, что автор той стенки "ахаха, лошара, думает, что попурри - это салат", то мне тебя жаль. Правда тащить эти стенки из пабликов - дело дурное, но попробуй останови этих маркетолухов.

>>2031768
> Какая у неё многоходовочка?
Отомстить за плохие оценочки и нелицеприятное a.k.a. беспристрастное отношение ненавистному преподу, насколько помню. То есть, она ебалась с ним, чтоб обвинить в изнасиловании, не из-за заёбов относительно смертной казни. Она вообще не в теме этих идейных игор.

>>2031785
Ремейк "Кукушки" всего лишь, судя по аннотации. Хотя ремейки бывают неплохими.

>>2031717
> в "Темной башне"
В фильме есть или надо книгу читать? Читать Кинга = себя не уважать.

>>2031658
Рецензию не читал, но хочу сказать что я смотрел трейлер этого фильма, и там актриса красиво танцует в позе собачки и в коротеньких шортиках :3

Самая обаятельная и привлекательная
Фильм слишком советский. Вроде уже 85-ый год, а ощущение, будто его лет 20 назад сняли, разве что фарцовщиков подвезли. Сюжет прямой как палка. Некоторые сцены затянуты, а концовка скомкана.

Приятных персонажей нет. Тупая баба, которая захотела замуж, творила хуйню, а потом прозрела и такая "бляяяя, а щастье то рядом". Тупая баба, которая думает, что она шарит в межполовых отношениях. Аутист с плеером. Деревенский дурачек. Плешивый лаборант с ракеткой. И т.д. и т.п. Это не значит, что фильм прямо-таки плохой. Он обычный. Не представляю, зачем его нужно смотреть второй раз.

Где находится нофелет?
Тут уже все поинтереснее. Главый герой и его проблемы прописаны более четко, а Меньшов играет лучше Муравьевой. Панкратов-Черный органично смотрится в роли альфача, в итоге, сцена с приездом жены в конце фильма выглядит как-то нелепо. Родители главного героя и их диалоги/действия тоже доставляют, а некоторых могут заставить подгореть.

С эстетической точки зрения "Где находится нофелет?" тоже выглядит приятнее. Красивая летняя Москва и много красивых советских тянок.

Пикап от Панкратова-Черного конечно смотрится забавно в наше время, но зато фильм имеет четкую идею и несколько интересных мыслей – надо решиться на поступок, ведь если ничего не делать, ничего и не будет. "Самая обаятельная и привлекательная" тоже что-то подобное выдает, но, возможно, я просто не профеменист, и не могу воспринимать такую идею в фильме про полоумную бабу и ее подругу Бриенну Тарт.

>>2031785
>Фильм добрых полгода пылился на харде
это что
вот я смотрел "стрингера" подходов за 12 не меньше, в течении 3х лет с его выхода
недавно досмотрел
но до конца и не перематывал
вот такой подвиг

>>2031849
всё просто -ты мужчина (номинально) и мужские проблемы тебе ближе и понятней. был бы бабой и твои оценки фильмов поменялись бы местами.

>>2031859
могу тебя понять. когда поляк снимает про русскую жизнь, то только держись. пиши адрес - вышлем медаль.

не мог вспомнить актера, вспомнил фильм "оружейный барон", ага, значит это кейдж
ага, значит последний фильм в котором он снялся - это "менди"
снял менди - панос косматос
ага, а первый его фильм это "по ту сторону черной радуги"
вот, наконец и вспомнил название фильма, которое забыл

>>2031568
ыыы дауненок нашел пасту из дневников Торчковского и теперь будет срать ею каждый тред!

>>2031619
Самое забавное, что этот фильм сняла женщина.

>>2031886
Дауненок форcит дауненка-графомана. Что тут удивительного? Хорошо, что он подох хоть рано, нехуй таким воздух портить. за Амадея бы въебал ему лично

>>2031889
>Решил, что меня ждет охуенный кинч про транcформеров и динозавров.

>>2031893
Ты не тащилcя по динозаврикам в детcтве чтоли? Или может ты зумер хуев, и ты уже c пеленок на дваче cидел, а?

>>2031898
Тащился поэтому и запостил, и даже растишку ел и все детские энциклопедии про динозавров прочел. Как будто сейчас дети не тащатся от динозавров.

>>2031889
Из трансформеров можно только первые 2 части смотреть, где Меган Фокс радует своей тушкой. Дальше уже ничего не радует и фильмы смотреть нет смысла.

>>2031908
Хейтерок Тарковского ты еще не заебался?

>>2031888
Ну так и ирл фемок мало. Традиционных шлюх-любительниц простого женского счастья за широкой спиной мужчины несравнимо больше.

>>2031842
В фильме нет, потому что в фильме вообще ничего нет.

>>2031849
Теперь для комплекта посмотри "Влюблен по собственному желанию". Интересно, что скажешь.

>>2031911
>мам хейтеры

>>2031916
И этот. Очень стёбный фильм.

>Halloween.2018.1080p.KORSUB.HDRip.x264.AAC2.0-STUTTERSHIT
Кто смотрел? Судя по трелеру обычная скример-пугалка.

Смотрел вчера разбор Дробышевского о фильме "Альфа", который не смотрел потому что говно. Словил кучу лулзов, но не в этом дело. Стас положительно отзывался о фильме "Борьба за огонь", который я некогда смотрел по видику, но ужасно его не котировал из-за того, что на этой же кассете был культовый "1000000 лет до н.э." с динозаврами и сисястыми блондинками. В "Борьбе за огонь" же кроме саблезубых львов и мамонтов ничего интересного не было. Так вот, пришёл вечером домой, скачал ХД-рипчик, запустил детям новые серии "Три кота" каждому в своей комнате на отдельном телевизоре, позвал жену на 2-й этаж, включил проектор и удобно расположился на диване.
После всяких "Выживших" и компьютерных зверей в каждом фильме, это кинополотно вызвало настоящий вау-эффект. Какие персонажи в говне, грязи и ошмётках шкур, вместо вылизанных пидрил в норковых шубках в каждом современном историческом кинце! Какой сюжет! Какие диалоги! Сцену боя с медведем смотрел вообще выпучив глаза. Умели же раньше снимать!
Не смотря на неубедительную манеру съёмок экшон-сцен однозначно 10/10
Жене фильм тоже понравился, ну и насмотревшись постоянных сцен совокупления героев, тоже с удовольствием перепехнулись.

>>2031889
ты прав, твоя оценка-кал. Трансформеры это фильм откровение, диалоги можно на цитаты разбирать, графика просто топ, а игра актёров это что-то уровня Титаника

>>2031998
Трансформеры это зеленый слоник?

>>2032005
Трансмормеры это переложение Библии в доходчивую форму для массового зрителя. Оптимус прайм олицетворяет Иисуса, его команда это апостолы. Мегатрон это Иуда, а вся их борьба это война с Сатаной.

>>2032011
Сейчас бы излагать в доходчивой форме самую массовую и популярную книжку современности и не только, что уже сделали до этого тысячу раз и больше. Короче троллинг не зачел.

>>2032011
>Сатаной
а он то почему злой, просто потому что?

>>2032017
ну он предал праймов ради своих интересов

>>2031989
>>2032081
а вообще в детстве я тоже смотрел "битву за огонь" и, помню, страшно перепугался
из за грима актеров и вообще цветовой гаммы

>>2031989
> запустил детям новые серии "Три кота" каждому в своей комнате на отдельном телевизоре, позвал жену на 2-й этаж, включил проектор и удобно расположился на диване.
Прислугу-то отпустил?

>>2032088
это еще и социальная драма, не стоит забывать
о слабом государстве, о слабом обществе

Переиграть судьбу / Action Replayy (2010) 1/5


посмотрел на днях (половину) и забыл отписать. говно. там чувак попадает в прошлое и помогает своему бате - задроту, родить себя. как обычно, есть песни, но вообще это бездарная дешёвка.

унижение ещё помню из этого фильма: принудительное раздевание до трусов. я хорошо приложился и мне показалось это чем-то странным.


Презрение / Contempt (1963) 1/5

весь фильм это трёп тупой пизды и тупого хуишка на тему их бзигов - она выёбуется, а он пиздострадает (как обычно). и я им не верю. он сценарист, она содержанка, они переживают очередной заказ на услуги мужа.

не ощутил ничего кроме отвращения с закатом глаз. ничтожное и непременно пустое кино.

музыка мне что-то напоминает - ну когда она так волнительно играет, возникая и заглухая, а на экране ничего не происходит - прикольно.

>>2032097
>ничтожное и непременно пустое кино
И все это так далеко от проблем современного искусства

>>2031713
>Британы иногда подкидывают такое странное кино
>иногда

>>2032081
Как раз ничего особенного в этом нет. Цена вопроса всей этой техники вместе взятой ниже цены хорошего смартфона. Другое дело, что только подзалупная грязь со дна общества будет писать об этом в рецензии на фильм.

>>2031615
Встала шишка на Хелен Хант.

>>2026814
>Освободил от кого? Чей народ? Мань, династия Брюсов - нормандская. Т.е. французская, экспортная, а у них всегда были терки с англией, естественно шотландцы были с ними в оппозиции к Англии, а иногда и на прямом подсосе, например в Столетнюю войну. За что были биты.
>Сказать как в то время примерно звучало его имя на галльском?
>Вбей в гугл переводчик Roibert a Briuis и попроси проговорить. Робер-а-Брюи, блядь, и волынка на фоне так жалобно завыла.
Свыш, хуй, ты ж вроде шарешь, подскажи чо ваще почетать по этой теме, чтобы тоже, понимаешь, с душой, блеать, с этой как её нахуй, с волынкой, блеать, жалобной!

>>2032135
Он не шарит. Его ткнули в говно в прошлом треде. Он обосрался и завалил ебало.

>>2032137
Не верю. Наверное, на каком-нибудь незначительном факте мальца споткнулся, а вы тут же сразу всей стаей и вцепились, аки псы бешеные.

>>2032115
>ниже цены хорошего смартфона
это ты про айфон который 80% покупателей этой страны берут в рассрочку на два года?
или считаешь "обычным" мувачера, поднимающегося на второй этаж своей хаты чтобы отсмотреть очередной кинчик в компании жены?

>>2031658
Вот ты братишка, фильм похож, хоть как-то отдаленно, на фильм лекарство от здоровья? просто спрашивал в хоррораче, стоит идти на фильм, сказали нет, а когда я посмотрел его у себя дома, как же я восхитился этим фильмом, ВСЁ мне понравилось, готичный замок, великолепные завораживающие кадры, музыка, инцест что присущ аристократам, все понравилось, в новой суспирии, ведь тоже эта актриса играет с бразильско-рязанским лицом. Ты понял меня, если новая суспирия своего рода похожа на лекарство от здоровья, то фильм я буду смотреть.

>>2031623
>03. «Бегущий по лезвию» (Ридли Скотт, 1982)
я вот тут думал на счет кое-чего, когда госля разговаривает с лав в первый раз это отсылочка к первому фильму, где форд базарит с ракель интересная интерпретация если считать что форд тоже андроид.

Фильм шедевр, фильм откровение, фильм притча.
На самом деле нет. Примитивная история на 3 строчки сценария, нулевой визуал и полное отсутствие смысла. Разве что Шипка учится рожи корчить. К Сабрине подучилась. 2/10 за Шипку.

>>2032136
> Тарковский в топе
Теперь я официально презираю Триера и бойкотирую Джека!

>>2032101
Параша же откровенная.

>>2032212
2 самых кайфовых фильма, вместе с апгрейдом.

>>2032198
Пиздец, ну и долбоебы тут заседают.

>>2032229
Полегче, дружок. Этот кекс полноправный член редколлегии актрисача.

>>2032243
Засунул свой полноправный член в рот этой вашей редколлегии.
Учитесь фильмы смотреть и анализировать, писклявое мудачье из 6-го Б.

>>2032242
В камере с ним потанцевали на Новый год и вообще никаких душевых историй. Тут уклон на судебную волокиту, изматывающую, а про тюрьму мало и никаких ужасов ожидаемых. Фильм по дневнику этого чувака сняли. Пока идёт следствие он уже второй год сидит. Его перевели в больницу для шизиков и не зря - он сначала наглотался таблеток, потом пробовал повеситься и ещё голодовку начал. Отнялась нога. В начале фильма он выглядел как на первом скрине, а сейчас как на втором. Или Торретон героически похудел или это графика. Вроде и правда похудел. Крутой актёр.

>>2032282
Про ананимусов?

>>2032252
Поясни за этот фильм, как то спрашивал за него в /ass/ мне толком не ответили.

>>2032282
как накачать такой торс?

>>2032168
Мда, невесело. Чувака арестовали в 2003, пару лет он, пока шло расследование, прокантовался по тюрьмам да больницам, потом на суде вскрылось, что следствие и прокуратура обосрались и никаких доказательств вины нет, но ему всё равно дали 18 месяцев условно за развращение собственного сына (чтобы не ронять престиж судебной власти). Только в 2009 году его и ещё пятерых из 13 осуждённых по этому делу признали полностью невиновными, а следователю, ведшему расследование влепили строгача. Пока всё это дело шло с ним развелась жена, он лишился работы и возможности опеки над детьми, дом пришлось продать чтобы платить адвокату, здоровье тоже потерял. А вы говорите Хаски.

>>2032319
дей льюис и постлетуйэт, играющие отца и сына (так ведь?) - дуэт, придуманный небесами.

>>2032326
Какие только дауны не пишут сценарий
Век интернета. Открой википедию и перекатай

>>2032294
Придерживаться очень строгого режима питания и неустанно ебошить в зале через нихачу с полгода, при этом тонко чувствовать когда твоя нервная система ломается как районная давалка, а когда ломается как клешня лобстера в могучих руках Навального. Каждый проебанный день занятий или каждый лишний съеденный кексик будет отсрачивать прогресс на неделю. Кстати после полугода только можно сделать вывод о том одарила ли тебя генетика необходимыми для эстетически приятной формы вводными. Если нет, то прямой путь в ассортимент анаболических стероидов. С ними может таким прям красавчиком не будешь, но надутым быком будешь.

>>2032377
Сдаюсь. Не знаю таких. Гуглится, что перс Лавкрафта.

>>2032293
Почитай англовики, там всеь сюжет подробно расписан.

>>2031620
В голосину, он правда так сказал? Что-то я не понял, Тарковский вроде же блядь гений был, или он так тонко тралил мол не вкурил идею одиссеи про взаимотношения/использование/бунт инструмента и человека, а так же общей эволюции вышеупомянутых вместе и порознь?
Имхо, какой-то бле самовлюблённый траль до того как это было мейнстримом

Turd in the wind/10.

>>2032361
у него тело как у алкаша

>>2032394
Ну так про всех кого знаю всё чистая правда. Это Мейерхольд?

>>2032405
/0
Это Бунин

>>2032408
Е.Бунин

>>2032412
Пелевин, ты? Заебал со своими каламбурами уровня пятого бэ

>>2032394
Про Блока прямо в точку.

>>2032435
Подобные совковые комиксы я и сам читал в журнале "Весёлые картинки". Но Тарковский вряд ли сравнивал "Апокалипсис нау" с такими комиксами. Вероятно, он всё же подразумевал взрослые графические романы под этим словом или вообще какой-то иной смысл вкладывал в это слово. А ты тупорылый долбоёб, понимающиий всё буквально.

>>2032442
>взрослые графические романы
>взрослые
Ха-ха! Хо-хо!
>совковые
Сука, ну когда. когда же появиться возможность бить ебало через монитор. запомни, мразь, ты будешь первым, с кем я это сделаю!!

>>2031920
Не взлетит, чьмонь.

>>2032463
> >взрослые графические романы
> >взрослые
> Ха-ха! Хо-хо!
Представь себе, школьничек, представь себе. Просвещайся, даун. Люмпенское быдлячье жлобьё в сраном Совке такого не знало. Ты из такой семьи что ли?

>>2032476
Фотографа - парашная агитка с целью напитывать миф о великих "докопавшихся до сути" журношлюхах, да о мясниках и балаболах на грантах врачишек без границ, рассчитаная как раз на восторженных детей либерах и прочий скам. Ибикус чет не видал, и даже в памяти ничего не нахожу, а Стигматы так и вообще отвратно написанное, инфантильное говно об убогом, который все примирения с богом ищет, пусть и сдобренное неплохо отрисованными местами картинками. Вот только картинки-то взрослой эту поебень не делают, дружочек, хехе.

>>2032476
>взрослые графические романы
>прикрепляет проходную хуйню от всяких бумкниг

ну хоть бы ходоровски прикрепил, мёбиуса там. алана мура какого. Позорище.

Хороший фильм, музыка отличная, звук, картинка, да и сюжет. Но скомкано, много персонажей при такой динамике, а диалоги почти как у Германа.

>>2032506
> ну хоть бы ходоровски прикрепил, мёбиуса там. алана мура какого
А что Тарковский имел в виду, называя "Апокалипсис сегодня" комиксом? Стиль съёмки?

>>2032522
впервые слышу. Сам в таком ключе об апокалипсисе не думал никогда, хотя в комиксах кое-что понимаю.

>>2032522
бля спасибо те, щас читаю
http://distantlight.tv/index.php/ru/zritel-dnya/item/44-hate_movie_list_tarkovsky.html

ебать тарковскому даже крёстный отец не понравился. Хуя се. ну у него вон главный критерий оценки это поднятие проблем искусства и человека. просто хорошие истории типа великолепной семёрки или отца он не котирует видите ли

>>2032511
один из худших фильмов в истории

>>2032534
Чем именно он тебе не понравился?

>>2032522

https://thequestion.ru/questions/173079/chto-imel-v-vidu-tarkovskii-kogda-pisal-chto-v-filme-apokalipsis-segodnya-oshibochnaya-dramaturgiya

>>2032532
"Семь самураев" один из его любимых фильмов. Вообще два треда подряд уже обсуждаем его отзывы. Почитай выше.

>>2032542
Спасибо. Толковое пояснение.

>>2032499
Какое же дерьмо блейдранер 2049, хуже только фанаты этого косоглазого аутиста.

>>2032554
без пояснений нахуй не нужно.

>>2032554
Ну и где Начало Нолана?

>>2032212
Как же они охуенно снимают, нигде такого не видел.

>>2032554
Ему "Хороший, плохой, злой" нравится. Почему список именно с 1992-го года, а не за всю историю кино? Алсо Тарантино приписывают разные списки. Ищите достоверные источники, а не жёлтые.

>>2032556
>>2032556
> пояснений
Для быдла
Мужчина не должен объяснять свои вкусы. Если ты не понимаешь за что Тарантина выбрал эти шедевры, что ты делаешь в муваче?

>>2032564
> Если ты не понимаешь за что Тарантина выбрал эти шедевры, что ты делаешь в муваче?
какою.

>>2032593
Спасибо, что представился.

>>2032522
>>2032527
Да блядь то и имел в виду, что камексы, как их их не называй и не рисуй - хуйня для имбецилов, а не вид искусства, как вам кажется с высоты 15и лет. Вы небось и аниме считаете чем-то серьёзным и глубоким.

>>203244что это

>>2032445
какой это кин

>>2032614
я не майя

>>2032614
Апгрейд

>>2032618
спасибо, смотрел, не помню

>>2032387
> не вкурил идею одиссеи
> какой-то бле самовлюблённый траль
Траль - это ты про себя. Или правда не понимаешь? Тогда, боюсь, прогноз печален.
Тарковскому все это было бесконечно чуждо. Вот просто бесконечно. Для него всегда было одно:
> искусство не может существовать вне человека, вне его нравственных проблем
Любой фильм он оценивал, насколько тот совпадает с его собственным вИдением мира. Это обратная сторона гениальности - а Тарковский был-таки гений, сколько бы инфантильный мувачер ни утверждал обратное: единственный ориентир, с которым он может сравнивать произведение искусства - он сам. Толстой не понимал Шекспира, Набоков издевался над Достоевским и так далее. Для нормального зрителя нет никаких сложностей: один режиссер смотрит туда, другой сюда, этот видит так, а тот эдак. Для Тарковского либо он смотрит в ту же сторону, что и Тарковский, либо не смотрит никуда и занимается ерундой.
В общем, чем талантливее автор, тем меньше надо его слушать. Ему мешает собственный талант.

>>2032434
Ну да, он слегка попутал. И.Бунин.

The Ballad of Buster Scruggs
Ну здорово, хотя от Коэнов другого и не ждал. Поставлено изумительно - в любой момент не знаешь, что сейчас может произойти, и сидишь как на иголках. Плюс этот их фирменный черный юморок. В последнюю новеллу я, правда, не совсем врубился, зато первые две - класс.

>>2032631
>Тарковcкий гений
>пук
Я cоглаcен, что он гений. Гений cоздает что-то новое, чего раньше в мире не было и Андрюшка это таки cделал. Вот только его гениальноcть в его "визионерcтве", какую-то глубокую мыcль он выдать не может. Для меня Андрюшка это такой зазнавшийcя мудак, который cчитал cебя дохуя мыcлителем, хотя таковым и не являлcя. Чего только cтоят его видео-интервью. Его взгляд куда-то вдаль, интонация и куча заумных и нахуй не нужных в предложении cлов. Не хватает тока cигары и бокала вина для полноты картины. Кароче чcв ему люди нихуева так раздули, так что здравой оценки отнего по другим картинкам уже можно было и не ждать.

>>2032666
> В последнюю новеллу я, правда, не совсем врубился
А чего там врубаться? Вот живешь ты, живешь. Думаешь, что правильно живешь и готов до хрипоты, до драки спорить с теми, кто живет иначе. А потом глядь - жизнь-то кончилась. А вы все спорите, а сопровождающие над вами смеются. И оказывается, что разницы между вами - ноль. Все вы уже бренные останки.

>>2032701
все кому понравился фильм - пидоры. потому что им фильм в котором чуваки ебутся на полянке в жопу.

>>2032631
я вот могу его точкой зрения на фильмы, мне они тоже не понравились. но когда человек наснимавший куча говна что-то

«Вампир: Сон Алена Грея» (Карл Теодор Дрейер, 1932)
«„Вампир“ всегда напоминает мне об одном мистическом сне, который я пережил в раннем детстве. Обязательно пересматриваю эту картину перед съемками каждого нового фильма».

«Ночной прилив» (Кертис Харрингтон, 1961)
«Лучшая в истории кино комбинация мистики, любви и ужаса. Кертис Харрингтон, с которым мне посчастливилось познакомиться незадолго до его смерти, был настоящим визионером, талант которого не был оценен. Я настолько влюблен в эту картину, что даже купил права на нее и владею негативом. Интересно, что ее снимали до эпохи Нового Голливуда, но она насквозь пропитана духом индивидуальности и новаторства. Чистое и вечное кино».

«Ночь охотника» (Чарльз Лотон, 1955)
«„Ночь охотника“ — прекрасный пример превосходства кинематографа над литературой, потому что здесь изображение говорит больше, чем могла бы выразить тысяча слов. Для меня это величайший хоррор. Такая страшная сказка».

«Подглядывающий» (Майкл Пауэлл, 1960)
«Люблю „Подглядывающего“. Судьба этого фильма замечательно иллюстрирует, что может случиться с режиссером, если он отважится снять что-нибудь столь же мощное („Подглядывающий“ вызвал скандал, разрушивший кинокарьеру Майкла Пауэлла). Зато фильм значительно опередил свое время. И конечно он повлиял на меня и „Неонового демона“».

«Видеодром» (Дэвид Кроненберг, 1982)
«Не фильм, а великолепная смесь секса и насилия».

«Тело для Франкенштейна» (Пол Моррисси, 1973)
«Единственный фильм, о котором я жалею, что не сделал его сам. Пол Моррисси, Энди Уорхол, Франкенштейн, секс, смерть — все эти составные являются синонимами хорошего вкуса».

«Ночь живых мертвецов» (Джордж А. Ромеро, 1968)
«Иногда фильм-родоначальник жанра (речь идет о зомби-хорроре) остается и лучшим его образцом».

«Техасская резня бензопилой» (Тоуб Хупер, 1974)
«Именно благодаря этому фильму я понял, что кино — это самостоятельная форма искусства».

«Ад каннибалов» (Руджеро Деодато, 1979)
«Пожалуй, назову „Ад каннибалов“, потому что это совершенно омерзительное кино, досмотреть которое до конца невозможно. Для меня такое тяжеловато. Я, конечно, признаю достоинства этой картины, но она невыносима. Зато идея ее очень интересна: испытание человека грехом. Посмотрев этот фильм однажды, вы его никогда не забудете, это точно».

«Сияние» (Стэнли Кубрик, 1980)
Фильмы. Кадр: Hawk Films Ltd.
Кадр: Hawk Films Ltd.
«Смотреть „Сияние“ — это все равно, что наблюдать за чистым террором. В фильме нет иной цели, кроме как терроризировать зрителя».

«Чужой» (Ридли Скотт, 1979)\
«Яркий пример того, как проект с концептом би-муви в умелых руках голливудского режиссера становится блокбастером и шедевром».

«Планета вампиров» (Марио Бава, 1965)
«Один из тех фильмов, в которых собрана целая куча жанров: научная фантастика, хоррор, детектив, экзистенциальная драма. А костюмы тут просто безумные: очень стильные, с элементом поп-арта. Марио Бава работал в то же время, что и другие великие итальянцы, вроде Федерико Феллини и Микеланджело Антониони, и я считаю его равным им».

«Суспирия» (Дарио Ардженто, 1977)
«Абсолютно „кокаиновое“ кино».

«Квайдан: Повествование о загадочном и ужасном» (Масаки Кобаяси, 1964)
«Когда речь заходит о фильмах про привидений, никто не сравнится с японцами».

«Токийский скиталец» (Сэйдзюн Судзуки, 1966)
«Уникальный, яркий, неповторимый и мой любимый фильм».

«Сторонник насилия» (Пит Уолкер, 1971)
«Фильм, привлекший меня своим названием. Это одна из череды странноватых гангстерских картин, которых в свое время много снимали в Великобритании».

«Долина кукол» (Марк Робсон, 1967)
«Эту картину я специально показывал Эль Фаннинг перед съемками „Неонового демона“. Действительно интересное и очень сложное кино. Мне в нем нравится, что во время просмотра ты не понимаешь, что именно ты смотришь. Мелодраму, комедию или что? И именно поэтому многие критики ополчились на фильм — мы боимся того, чему не можем найти определения».

«Глубина» (Ежи Сколимовский, 1970)
«Прекрасная история взросления на фоне свингующего Лондона 60-х. Смешно, что фильм снят поляком, причем преимущественно в Германии. Помню, как смотрел его первый раз и думал: „Господи, это что-то по-настоящему уникальное“. И еще здесь присутствует сказочная история любви, какие мне очень по душе. Если вы были подростком, влюбленным в кого-то старше вас, „Глубина“ вам определенно понравится».

«Святая Гора» (Алехандро Ходоровски, 1973)
«„Святая Гора“ — это фильм, дающий настоящий новый опыт. Нет картины, которая была бы похожа на эту. Думаю, она — пример того, как кино позволяет выйти куда-то в область трансцендентного».

«Жидкое небо» (Слава Цукерман, 1982)
«Уникальный научно-фантастический фильм и, пожалуй, лучший фильм о нью-йоркской клубной сцене».

«Смешанная кровь» (Пол Моррисси, 1984)
«Я думаю, что Пол Моррисси является одним из величайших американских режиссеров 60−70-х годов. Он настоящий вуайерист, придавший новый смысл фетишизму. „Смешанная кровь“ — совершенно сногсшибательная криминальная драма, боевик в оперном стиле. И здесь интересно показан Нью-Йорк в те годы, которые не слишком хорошо запечатлены в кино».

«Восход Скорпиона» (Кеннет Энгер, 1964)
«Еще один очень стильный фильм. Он очень вдохновляет, потому что весь построен на фетише. Как замечательно здесь используется музыка и как здесь создан фантастический мир. Я бы сказал, что это идеальный пример современного кино, несмотря на то, что фильм снят в 60-х. Я не киновед, но могу заметить, что многое из того, что мы сегодня используем в кино и рекламе, корнями уходит к Кеннету Энгеру».

«Представление» (Николас Роуг и Дональд Кэммелл, 1970)
«Довольно чокнутое кино. В нем много от контркультуры и сочетаются разные элементы. Фильм показывает, как далеко может зайти искусство. Любое развитие раздвигает существующие границы. Поэтому если у кого-то такие же цели — рекомендую посмотреть этот фильм».

«Битва за Алжир» (Джилло Понтекорво, 1966)
«Мне было двадцать четыре года, когда я снял свой первый фильм — „Дилер“. Все, что только было возможно — и в визуальном плане, и в техническом, я украл из „Битвы за Алжир“».

«Сладкий запах успеха» (Александр Маккендрик, 1957)
«Чистое кино, созданное идеальной комбинацией режиссуры, драматургии, операторского мастерства, музыки, звука и актерской игры».

«Безумный Макс» (Джордж Миллер, 1979)
«Просто великий фильм, значение которого с годами не слабеет. И что также важно, это очень стильное кино».

«Моя собачья жизнь» (Лассе Халльстрем, 1985)
«Этот фильм я смотрел в юности вместе со своей мамой. Единственная картина, помимо „Этой замечательной жизни“, во время просмотра которой я плакал от счастья».

«Красотка» (Гэрри Маршалл, 1990)
«„Красотка“ — величайший фокус Голливуда. Потому что с точки зрения морали это абсолютная пустышка. Вдумайтесь в сюжет. Великое кино, которое морально отвратительно, но успешно представлено как сказка».

«Гнев» (Тони Скотт, 2004)
«Отличный фильм, да и Тони Скотта я вообще люблю. Очень гротескное кино, где месть подается как чистая порнография. Я видел много безумных вещей в кино, и именно в них все самое интересное».

«Сладкая жизнь» (Федерико Феллини, 1959)
«Люблю некоторые фильмы Феллини, особенно „Сладкую жизнь“. Не исключено, что это вообще самый великий из когда-либо снятых фильмов».

>>2032719
вякает на такие фильмы, в которых проделанной работы больше всего его ебучего, творчества, это смешно.

если он такой нихуёвый мыслитель, то нахуя он влез в кино? писал бы книги или комиксы.

>>2032721
Рефн?

>>2032631
>>2032672
И не обладая умением Тарковского снимать кино зачастую хуесосишь фильмы, даже если имеешь что сказать положительного о них же. Заходишь, например, в /b/, а там пост "ПАСАВЕТУЙТЕ ГОДНОТЫ ТИПА ДРАЙВА". Твои действия?

>>2032715
Рыгнул тебе в ушко.

>>2032754
Что-то совсем тухло зажигаешь.

>>2032754
Я тут как то смотрел трейлеры будущих фильмов и там было 4 или 5 комедий почти одинаковых и все от нетфликса это же пиздец

Бледный кокон / Pale Cocoon / Aoi Tamago (2006) 1/5

очень неосязаемое аниме - ни черта не понятно про что они там бубнят и чото показывают. под конец просто грубая нарезка непонятно чего.

но я так понимаю, земле наступил конец, и окончание это закопала людей глубоко под землю, по пути планомерного отключения систем жизнеобеспеченности. в принципе, короткий метр, но меня взбесило отсутствие какой-либо структуры. не знаю почему люди считают что это хороший приём, когда ты ничего не придумал, а просто вывалил еле связные обрывки чего-то там. такое то.


Генетическая опера / Repo! The Genetic Opera (2008) 1/5

знать бы откуда берутся все эти персонажи - заложники злодеев по обману. и они им служат, такие, что-то типа мирясь с совестью, делают грязную работу своего папика. задвинув плечи и руки за спину, догонять остальное тело.

досе не догоняю, это в фпс дело, монтаже, камере? почему ты смотришь и сразу видишь что съёмка - говно. ты в это не можешь поверить, только абстрагироваться.

мыльная, музыкальная дешёвка. сюжет я уже видел такой, в фильме с таким же названием - про конфискацию искусственных органов. только с комиксойдной придурковатостью. или даже анальным клоунством.

>>2032754
>нетфликс
Бляа! А я уже посмотреть думал! Пиздец, так бы и вляпался.

>>2032774
Да ты уже вляпался когда только родился.

>>2032773
>аниме
Чухан, ты разделы перепутал.

>>2031856

Как же бесит это чмо.

>>2032806
Кончаловский, и ты здесь?

>>2032605
Маленький дурачёк. Ну, тебе же хуже, упускаешь целый медиум.

>>2032826
>дурачёк

ДурачОк.

>>2032605
Дед, это не одноклассники.

>>2032326
Уже появился на торрентах?
ссылочку будьте добры

>>2032605
>Вы небось и аниме считаете чем-то серьёзным и глубоким.
А ты небось и кино считаешь чем-то серьезным и глубоким? Из манямирка то выйди своего, имбецил.

>>2032841
рарбг же

>>2032841
Вы действительно такие тупые? Если что-то появляется,то появляется сразу везде. Не задаёшь тупых вопросов, а идёшь на рутор или рутрекер и качаешь. Предлагаю банить за такие тупые просьбы ссылочек.

>>2032847
А на русике нет еще? Плохо понимаю ангельский, хотя судя по отзывам можно и не понимать вообще ничего... кочаю

Ностальгия / Nostalghia (1983) 3/5

опять снимает лужи. но отрезки залипательные, камера медленно надвигается и едет в бок. крупным планом лицо, молчат. гамма меняется, ловим глаза янковского, произносит монолог. и опять в лужи.

нас заставляют наблюдать бесконечный поиск автора в самом себе. а потом шлепок по жопе - как-бы самому себе пожочену, за все выёбистые диалоги. и обратно, только уже ностальгией повеяло, а не меланхолией как в начале. но потом обратно, к первичному бульону и стренж муд.

русский писатель, подчёркнуто из москвы, приезжает в куда-то там, по стопам какого-то чувака, про которого он пишет. тот из за ностальгии по берёзкам вернулся на родину, где его ждала печальная учесть. а на этом синтезе не плохо так погрустить, водочки попить в развалинах церквей.

не люблю когда подчёркнуто разные национальности есть в фильмах. это часто отрывает из фильма, прибивает его гвоздями к настоящему. но тут вроде норм.

я себя раньше также чувствовал. когда думал что у меня есть какие-то таланты. но потом я понял, что это выдрессировка. её нужно поддерживать и питать, высекать материальную структуру. чтобы можно было там прятаться. ведь нет никакого духовного говна, а только качественное и некачественное коротание времени. с этой точки зрения, это всё какой-то бед.

как же пошло.

>>2032885
Но для того, чтобы заинтересовать этой проблемой зрителя (да и самого себя, наверное! Sic!), какими только средствами он не пользуется! И сиська, и туманы, и лужи. Бездарный полячишка. В Копенгагене бородатый нацист просто писал кипятком от восторга.

>>2031889
Трансформеры это клип набор сделанный фильмом, почему есть мудаки которым муз клипы вредят.

Посмотрел эту вашу "Альфу". И сразу следом - разбор Дробышевского. С чего он начал, тем и закончил, да там и думать особо не о чем: кино не про историю, а про современного тинейджера. Главный посыл - "Поверь в себя". Оригинальный такой. С палеонтологической точки зрения Дробышевский раскатал фильму, как бог черепаху. Бизоны, грифы, вулканы, северное сияние, скалы, степи, гейзеры, махайроды, луки - по отдельности бывают, а вместе нет. Не совмещаются в одном пространстве и времени. Получилось как в песенке Остапа: "Где среди пампасов бегают бизоны И над баобабами закаты, словно кровь, Жил пират угрюмый в дебрях Амазонки, Жил пират, не верящий в любовь".

Но это все претензии вхолостую. Создателям было глубоко плевать на правдоподобие, поэтому "ошибки" в фильме - скорее просто нелепости, они не от незнания, а от нежелания.

Красивая картинка - но не от слова "красота", а от "красивость". Больше в фильме нет ничего. Сюжет прямой, как сухая палка и такой же безжизненный. Помнится, первый трейлер предрекал суровый фильм о том, как человек приручил собаку. Второй уже был легкий и оптимистичный - о том, как человек научился дружить с собакой. Фильм ни о том, ни о другом. Он про то, как пацан преодолел все трудности, потому то опирался на плечо друга.

Камеру, работу артистов и прочее подобное опускаю как не имеющее отношения к фильму.

Лично меня расстроило, как в фильме сделан язык. Они говорят на специально придуманном языке. Какая-то профессорша сочинила. Прислушиваюсь: окей, "иси" означает "я/моё", "ити" - "ты/твоё". И вдруг они меняются местами. А потом и вообще пропадают. Вначале "нет" обозначает что-то вроде "кох", а в конце - "ней". (Уже забыл конкретные звуки, прошу простить). Одна и та же фраза, выкрикнутая дважды, означает два разных выкрика. Вождь говорит по-европейски, его лысый помощник - как амазонский индеец, с придыханиями и четкой изоляцией звуков. Короче, профессорша, может быть, придумала хороший язык, но создатели подошли к нему на отъебись. Напомню, что клингонский язык насчитывает больше пяти тысяч слов и развитую грамматику, на нем можно говорить - и многие говорят. А здесь "и так сойдет".

Порадовал разве что аккуратный резиновый(?) протектор на подошве первобытного ботинка.

Написал простыню и почти ничего о собственно фильме. А это потому, что сказать о нем нечего. "Попал в передрягу, вЫходил волка, превозмог, спасся". Точка. Так себе кинишка.

>>2032975
>"Попал в передрягу, вЫходил волка, превозмог, спасся
https://youtu.be/xKwJOGI6OP4

>>2033008
Ну так Кэмпбелл все охватил, любую историю. Только лучше его читать.

>>2032975
Да говно кинцо, чего уж там, просто халтура ебаная, чтоб он провалился!

>>2032772
Ссыкнул тебе на лицо

Какая же матрица сбор штампов для дегенератов.

ПАСАВЕТУЙТЕ КАКОЙ ГАДНАТЫ ВАЩЕ НЕЗНАЮ ШТО ПАСМАТРЕТЬ

>>2033061
И откровение для интеллектуальной элиты.

>>2032885
>ведь нет никакого духовного говна, а только качественное и некачественное коротание времени
погодь, а как же экзистенциальный опыт, переоценка ценностей после зависания на краю от палёнки?

>>2033070
Какого жанра?

>>2033070
«Дневник сельского священника» Робера Брессона
«Причастие» Ингмара Бергмана
«Назарин» Луиса Бунюэля
«Земляничная поляна» Ингмара Бергмана
«Огни большого города» Чарли Чаплина
«Угетсю-Моногатари» Кендзи Мидзогути
«Семь самураев» Акиры Куросавы
«Персона» Ингмара Бергмана
«Мушетт» Робера Брессона
«Женщина в песках» Хироси Тэсигахара

>>2033078
>Дневник сельского священника
Скучный, еле досмотрел. В чем смысл форсить это говно?

>>2033077
Люова лижбы была годна.

>>2033084
Как историю можна очернить если взаправду она еще чернее чем в фильме а тут хотябы есть юмор.

>>2033086
Линкольн для адвоката

>>2033084
>кококок наш любимый ВОЖДЬ умир низя смияца эта цвитное

>>2032631
т.е как и предполагается, очень твердолобый мудак уровня яжмать и прочих челов "есть 2 мнения - моё и неправильное". Только кино нашарился снимать в отличии от остальных быдлаков.
Удивительно, быть номинально умным творцом цеха киноиндустрии как искусства, и при этом обсирать всё что считаешь не совсем совпадающим с твоим "я так вижу". Узколобщина что пиздец.

>>2032631
>Это обратная сторона гениальности
>с которым он может сравнивать произведение искусства - он сам
>В общем, чем талантливее автор, тем меньше надо его слушать
>Ему мешает собственный талант
Бляяяяяяяя, сколько претенциозной хуиты ты высрал.
Щас бы называть узколобость, завышенное ЧСВ и откровенную тупость гениальностью.

>>2033109
Почему никому не понравился человек паук 3, нормальный там веном стильный. А не классик говно.

>>2033108
Ты совсем тупой или есть еще надежда?

>>2033117
>мама никто ни панимаит мою тонкую душевную арганизацию

Сначала по совет гоблача отведал я картины заморской, "Ветренная Река", демонстрирующую нам правильные смыслы и являющу(ю?я)ся
некоей симметричной пародией на наши собственные "Левиафаны". Придирки к так называемому неореализму несколько пошатнули моё доверие к логике и структуре происходящего, ибо даже актёры были из мультфильма о марвеле, на который я с мамой ходил прошлым летом. Что сказать, тяжела судьба малых народов и только белый человек может её воспеть. Благородная месть и слепой случай, поруганная любовь и лицемерие, горе отца. Показателен финал так же, к размалёванному индейцу приходит хитрый ирландский жид и гойворит: пумы-де эт метафора из 19 века, благородные дикари, кароч, мы щас ещё цитатку наебнём псевдореалистичную про то, что нет статистики наличия вагин у изнасилованных, но ты то понимаешь метамодерн слишком плоско, как еретическую сцену поругания раком китаянки надо воспринимать не в дрочибельном смысле а в ... мораль, она универсальная и стрелочка не паварачивается, тычет сука в нос стремительной маскулинностью! Смешанные чувства, примерно как к королям улиц.

Чет понесло меня на размышления языком арабских дегенератов. Но потом я подумал - после того как поанонировал на известных хохляцких актрис циркового жанра. И подумал, что сюжет в принципе довольно реалистичен, просто подан по мудацки, более того я лично и в жизни подобное, хм, чё это я. Да, бесконечность не пердел в наших нравственных установках, пойду поищу ещё дрочибельной классики, высер в пустоту что ле пересмотреть.

Hot summer nights (2017) Такая же срань, как и драйв только драйв - для тупых пёзд, а этот - для тупых пёзд и наркоманов.
Короч, ни о чем. Тупой боевик про наркобарыг, в которому половину фильма сидят в машине и целуются. Вместо того, чтобы весь хронометраж поцелуями и соплями забивать, лучше бы побольше годных сцен наделали, типа той, где барыга пришел к другому барыге кокаин покупать. Большинство персонажей даже не второстепенные, а третьестепенные. Вот того актера (третий пикрелейтед) вообще непонятно нахуя в фильм добавили. Персонаж абсолютно не раскрыт и основная его функция - поучаствовать в двухминутной сценке, где один из главных героев пускает сопли.
5/10 - На один раз, смотреть исключительно с подругой. А еще лучше не тратить время на эту хуйню и посмотреть Thursday (1998).

>>2033084
там совсем неправда что людей просто так расстреливают, вот прямо несколько раз по фильму
сталин долго выстраивал судебную систему вообще то, в том числе в первую очередь отказались от системы революционных трибуналов, так называемых "троек", потом конституцию ссср сделали, вообще подняли всю юридическую систему
из тех кого надо было расстрелять, долго выбивали показания, потом судили их судом, по бумажкам было не прикопаться.. система работала.. беспредела не было, но были регулярные чистки

>>2033152
они кстати в фильме не зря называют сталина либералом, для большинства зрителей это был вообще непонятый пассаж..

>>2033070
Ня

>>2033109
Алсо забыл упомянуть, что это комиксоговно аки марвел. Не понимаю почему фильм не понравился комиксодрочерам, как бы ясно что не по КАНОНУ, но блять это тупой рельсовый комиксо-фильм как и все остальные.

>>2033176
Зиг Хайль.