>>2402888Чому бурят у него постоянно светится, а он у бурята - н6т? Бурят плохо сосёт или просто не приглашает?
>>2402894Новиоп Буженин чувствует себя комфортно в окружении меньшинств. Хотя чурказахи те еще нацики.
>>240293750/50Я поддерживаю его в том, что он не ссыт крыть хуями фильмы. Как например Интерстеллар, на который все аж надрачивали за "РЕАЛИЗМ" и подобные критики боялись пукнуть что-то против, чтобы не задислайкали. Но вот его манера речи и кривляния дибильные, это что-то с чем-то. Мне аж уебать ему хочется. Это очень сильно отталкивает.
>>2402888Не, слабенько. Словно он по контракту должен был видео раз в квартал а материала нет.Доебаться в фильме не до чего толком. СССР не обсирают, КГБ хорошие, афганцы нормальные, постановка боёв? Да она в половине военных фильмов говно.
>>2402997>Но всё равно на голову выше дебила плагиатора Сокола.Что угодно лучше жиробаса. Такие посредственности как он обычно в офисе сидят за 40к.>>2402888Там было про то, что СССР строил афганцам больницы и школы?
>>2403007А в фильме и нет ничего о плохом СССР. Вообще нет оценок конфликта.Хуй знает чего Евгеша доебался.Видать деньги кончаются, а ничего на обзор нет вот и попытался хайпануть.
>>2403011>Видать деньги кончаются, а ничего на обзор нет вот и попытался хайпануть.Пизданутая мразь нынче так и делает теперь, пофигу на качество фильма, лишь бы хайпануть уже.
>>2403012То есть оправдывать человека, который вывел войска, видимо плохо, а чукчу развязавшую эту войну наверно было бы хорошо?
>>2402888За етили, как буженина нелепо ретировался в начале от разбора Афганской войны, пукнув что-то про школы и промышленность, и сказал что сегодня обойдётся без политики, а в конце не выдержал и вернулся к "риальным документам", ака черрипикнутые записки солдат? Какая же лицемерная грязноштанина.
>>2402888Почему он так ненавидит Ельцина, давшего свободу таким как он? Он что не понимает, что прис совочке, на который он надрачивает, он бы сидел в тюрьме за свою деятельность?
>>2403033Почему же? Вел бы передачу о кино, осторожно критикуя отечественное и закапывая неугодное западное.
>>2402973Да никто ничего не боялся про него говорить кроме Ссыколова, это ты себе придумал образ врага.
>>2403039Почему в совке считалось нормой для кинокритика позволять себе резкие личные суждения типа "гнусная провокация", "режиссер сволочь" и т.д.? Разве профессиональный кинокриик не должен быть объективным?
>>2403149То есть сырник считает это охуенным смешным сарказмом? Что автор фентези-книг обязан быть всеми этими персоналиями?
Завтра в 18:30 будут стримить, скриньте вишенку.Просто Полярный безвкусица пытающаяся закосить под Уика с помощью аниме и гротескности. И обсирается в своем закосе, потому что недостаточно аниме и гротескности.https://www.youtube.com/watch?v=KH9q6iF5ph0
>Годной кинокритики тред /critic/>бедкомедиан>>2403221>>2403200Не сомневался в существовании такого оксюморона в этом итт треде.
>>2403300Потому что цивилизованным белым людям надоело терпеть грязноштанную падаль с немытым уродливым очкастым еблищем.
>>2402888>>2402836кривляние не камеру и тупой пересказ действий на экране - не критика. Это тупой пересказ фильма с кривляниямикритик должен задавать вопросы типа "нахуя он так сделал? зачем камера тут в говне? о чем думал осветитель когда ссал в компот? куда попилен бюджет" Вот пример именно критики:https://youtu.be/J-RciIt3CeQ
новиопы какают ало https://www.youtube.com/watch?v=hlOVrUqVXLohttps://www.youtube.com/watch?v=asz2h8SRWho
>>2403393>фильм все делает неправильно>сборы 3 млрд>это не работает>марвел популярен во всем миреЗабыли отчисленного мигранта из третьего мира спросить как правильно делать xD
>>2403572ТЫ БЫДЛА!Ё!!! ТЫ НИЧИГО НЕ ПАНИМЕШЬ!!!!!ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЕ ТЕ НАД КАТОРЫМИ НАДА ДУМАТЬ!!!!!!!! КОТОРЫЕ СНЯТЫ ЗА 3 КОПЕЙКИ!!!!!
>>2403156Да. Если ты чего-то не знаешь, нахуя об этом писать? Вообще было бы намного лучше если бы писатели пошли на завод все заниматься делом.
>>2403589Хуевый аргумент. Говно действительно вкусное и полезное для мух, поэтому они его едят. А люди едят ту еду, которая нравится им, и смотрят те фильмы, которые нравятся им. Нужно быть конченым демагогом чтоб использовать этот аргумент.
>>2404024Ну типа мухи же гы типа гавно жрут понял да, говноеды они просто не то что я элита и киноэксперт высочайшего уровня с тремя американскими образзованиями поясню за человека паука дайте денех плих пока не выгнали.
>>2402888Вроде Лунгина по делу разъебал, но вот в самом фильме ничего смешного не было. То есть не было несуразности какой-то или нелепости, над которыми можно посмеяться. В этом случае даже "комичные" сценки получились смешнее и качественнее. Скучно в целом, кроме тех частей, где компиляция телевизионных сюжетов и передач, и разъеба Лунгина, вот тут респект, работа проделанна качественно.
>>2404277Как же он так умудряется "разъёбывать", что фильмы на НАШИ НОЛОГИ каждый год снимают, да и еще окупаются?
>>2404280Братство провалилось в прокате. Быдлокомедии - самый профит: мало стоят в производстве и гарантированно приведут порцию говноедов, увидевших на постере камедиклабщиков и квнщиков.
>>2402888Который уже обзор нихуя не смешной. Пусть лучше быдлокомедии типа Горько обозревает. Серьезное кино это не его, смотреть тошно.
>>2402888Евген, жги напалмом всю эту сволочь, которая изо всех сил старается обесчестить и обгадить наше прошлое, унизить наших отцов и дедов, выставить всю историю нашей страны и наших соотечественников сборищем постыдных событий и недостойных людей.
https://vk.com/oldfag_tvНас часто спрашивают, почему мы крайне редко рассказываем что-либо о современном российском кино (да кому я вру, никто нас не спрашивает). Так вот, держите дайджест последних событий в мире российского киномэйнстрима:— У очередной подделки под фильм под названием «Робо» от Сарика Андреасяна вышел новый трейлер. Создатели оправдывают запредельно мерзотное качество картинки тем, что это кино для детей. Мы вам, разумеется, его не покажем.— Заслуженный Козловский всея Руси Данила Козловский закончил снимать ещё один «наш ответ "Чернобылю"» под названием «Когда падали аисты». Синопсис картины в духе сериалов по «России-1» вы прочитаете где-нибудь не тут и первые кадры посмотрите там же. Фильм режиссёра Козловского с актёром Козловским в главной роли когда-нибудь в прокат точно выйдет.— Интересные метаморфозы претерпело нечто под названием «Карамора»: сначала оно планировалось сериалом для телеканала ТВ-3 (чуете запах квалити-стаффа?), но теперь трансформировалось в художественный фильм с премьерой в ноябре следующего года. По сюжету в альтернативной России XX века главный герой — анархист Карамора (Данила Козловский (как давно о нём ничего не было слышно)) — узнаёт, что страной управляет тайное общество вампиров и, есессно, решает с ним бороться. Режиссировать сериал должен был Илья Найшуллер, а полнометражный фильм теперь будет снимать угадайте кто? Правильно, Данила Козловский!— «Медудза» пишет, что драму «Текст» с ещё одним забавшим лицом, на сей раз Александра Петрова, выпустили в недельный прокат раньше срока для того, чтобы иметь возможность выдвинуть на «Оскар». И что билеты на фильм не продают. А можно их вообще не продавать, пожалуйста?— Многострадальная и (заслуженно) провальная «Матильда» Алексея Учителя выйдет в формате сериала под названием «Коронация». Вдруг во второй раз зайдёт?— И, наконец, самая дикая история на сладкое: «Вий-2: Путешествие в Китай», в эпизодах которого снялись Арнольд Шварценеггер и Джеки Чан, стартовал в китайском прокате раньше российского. И стартовал настолько хорошо, что при бюджете в $50 млн собрал за стартовый уикэнд аж $2 млн. Продюсеры картины ринулись в СМИ доказывать, что всё не так плохо, что это, дескать, было вообще не начало проката, а некий «технический запуск» (ШТА). А параллельно создатели картины подали в один из московских судов иск к Шварценеггеру и Чану на 218 млн рублей, требуя возместить затраты на производство картины. И теперь и Арнольд Шварценеггер, и Джеки Чан ПОЧЕМУ-ТО отказываются приезжать в Москву на премьеру «Вия-2», представляете?На этом всё, с вами была наша (не)регулярная рубрика «кого бёт вообще».
>>2402888Не хочу смотреть час КВН гэгов, поясните вкратце что Конине не понравилось - что советские солдаты недостаточно благородные просталинские мегамозги-терминаторы?
>>2404875Ему не понравился пиздежь режиссера, слизавшего картину с перестроечных фильмов про Афган и стоуновских фильмов про Вьетнам и заявившего, чтоон единственный кто снял ПРАВДУ.
>>2402888>То есть не было несуразности какой-то или нелепости, над которыми можно посмеяться.>солдаты посреди перестрелки начинают жрать суп>прапорщик еще и заставляет это делать молодого солдата
>>2406030Фу бля, увидел другой ролик https://www.youtube.com/watch?v=guV1IuuM-lY 5 дней назад и быстро состряпал свой.
>>2406066Судя по его стримам и интервью, он какой-то моралфажный имбецил, который дискутировать не умеет вообще, ни о чём. Его даже малолетняя либераха в споре сольёт. Его потолок - отвечать на вопрос, в какие игры он играл и на вопросы по фильмам в большинстве случаев отвечать, что "не смотрел". Ну и дежурно что-то пукнуть что-то про совок и войну. Впрочем, у многих коммиблядков точно такой же кругозор и увлечения.
>>2404875Слабая мотивация персонажей.Генерал мразь потому что он просто мразь, КГБшник добрый просто потому что он добрый.Прапора вообще колбасит нипадецки - то он злобный барыга, то тупой герой который на все забил и полез к наебаным им афганцам насаждать демократию справедливость.И через это все нелогично в фильме и дикий трэш.
>>2406367>Генерал мразь потому что он просто мразь,Блять, а он должен быть мразью, потому что его отец избивал в дестве? При чем здесь инфантильная и наивная комиксная позиция, что плохих людей не бывает, бывают плохие обстоятельства?
>>2406369Да ты ебанько походу.Бегом иди читать учебник по раскрытию персонажей.А то ты про него даже не слышал, а Лунгин на волне "успеха" на него хуй положил.
>>2406369У них единственный критерий хорошего фильма - САПАРЕЖИВАНИЕ. Если некому сопереживать, фильм - говно.
Особенно смешно было, когда Конина упрекал "Миллиардера" в отсутствии сочувствия к героя. То есть Куколдина сопереживает коррупционерам, вот же паскуда и мразь конченая.
>>2404242Это было ясно ещё по обзорам. Но кто сказал, что быдло не может в качественные обзоры трэша который нахер никому не нужен?
>>2406369Но плохих людей действительно не бывает, потому что не бывает свободы выбора. Сейчас объясню тебе, дебилу. Если тебя в детстве пиздил батя и убедил тебя, что пиздить детей - это полезно и правильно, ты будешь пиздить своего залетного личинуса. Перед тобой не будет стоять выбора "пиздить или не пиздить", ты априори будешь его пиздить потому что ты таким вырос, это логически исходит из твоего мировоззрения. В таких обстоятельствах не может быть ситуации, где ты бы вдруг решил не пиздить личинуса. Но вот в чем цимес: общество будет судить тебя так, будто эта ситуация возможна. Будто ты мог каким-то магическим образом поменять свое мировоззрение, хотя тебя ничего к этому не толкало, и решить, что пиздить детей - плохо, хотя тебя всю жизнь учили обратному. Ты просто жертва обстоятельств, но для общества ты - плохой человек.
>>2406449>В таких обстоятельствах не может быть ситуации, где ты бы вдруг решил не пиздить личинусаПри этом у нас миллионы выросли в пиздецовых условиях хорошими людьми.Не оправдывай свою социопатию историями про выбора нет, выбор есть всегда.
>>2406369Я не понимаю, то вы ноете, что комиксы говно потому что в них черно-белая мораль где все либо плохие либо хорошие, то вы ноете, что комиксы говно потому что там не черно-белая мораль и что злодеяния можно объяснить. Вы уж определитесь, есть ли там глубина, и хорошо это или плохо.
>>2406524Кого тебе было жаль в «Бешеных псах»? Отмороженных бандитов, которые устроили стрельбу по честным гражданам? В таком случае ты просто ублюдок, паршивец, отброс общества. Пожалуйста, сдайся добровольно на лечение психического расстройства, пока не поздно.
>>2406586Во-первых, мне не очень нравятся бешеные псы, во-вторых, мне кажется, "сопереживание" можно трактовать шире, как способность проникнуться личностью героя.
>>2406046А ну-ка, давайте, геки: кто из вас в детстве был влюблён в Кайли? Наверняка нас тут таких много.
>>2406779Но, да, я признаю, что они скорее всего под сопереживанием имеют в виду, что не за кого болеть.
>>2407557Все грехи и ляпы моего опускания какашечки в обкончанный мерзкий ебливый рот тупого безмозглого биомусора деграданта уебка с видосами для быдла и школьников про какую-то хуйню в какой-то комиксохуйне
>>2408465>ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ ОПЕРЕДИЛ ВРЕМЯЕсть десятки более новаторских и прогрессивных для своего времени фильмов, чем второй терминатор.
>>2408812Противоречит, ведь выделять Терминатра 2 как особо новаторский фильм в этом контексте не очень умно
>>2408915Циник гораздо умнее ставившего ЗД Верхувена + он книгу прочитал до конца и понял, в отличие от.
>>2409081В книге все разжевывается прямо в тексте, так что даже тупой прочитает, а в фильме нет, вот Сырник и обосрался.
>>2408466Нахера он на обзоры берёт всегда самые посредственные фильмы? Какая-то он паршивая овца в их троице - Собакиллер обозревает многое помимо малобюджеток, Тёркабот лучше всех шутит, а о Фальшивке вообще толком сказать нечего.
>>2409248Нахера смотреть такой контент в 2019 - вот вопрос. А обозревать посредственные фильмы намного легче и прибыльнее, чем делать что-то интересное по хорошим фильмам, публика во все времена любила потешаться над херней.
>>2409234>а в фильме нетАга, надо быть синефилом с 40-летним стажем, чтобы считывать уровень САТИРЫ Робокопа и Вспомнить всё.
>>2409489ты слишком тупой чтобы понять что объект искусства существует отдельно от книгитак что иди на хуй тупой коммидаун
>>2409535Прикол в том, Что Верхувен книгу не понял и в результате ему за это воздалось в виде тех же обвинений, что шли в сторону книги. Это так поэтично.
>>2409541коммидаун смачно обосралсяVerhoeven had never read the book, and attempted to read it for the film, but it made him "bored and depressed", so he read only a few chapters:I stopped after two chapters because it was so boring … It is really quite a bad book. I asked Ed Neumeier to tell me the story because I just couldn't read the thing. It's a very right-wing book.https://en.wikipedia.org/wiki/Starship_Troopers_(film)
>>2409549>and attempted to read it for the film, but it made him "bored and depressed">It's a very right-wing bookну и кто у нас "смачно обосрался"?
>>2409747фильмы верховена искусство, фильмы германа тоже.обзоры циника - придирки к логике сценария от коммидауна с хуевым кругозором
>>2409787причем здесь эти два режиссера? лоля лишь указал на них. но тупой собаке все равно...>>2409788очевидно - всё на что способен скудный мозг потребителя "обзоров" от коммидауна.
>>2409712>>2409713Здесь написано, что Верховен тупой ребенок с синдромом дефицита внимания, которому стало скучно читать книгу после двух глав, и он решил, что это книга от правака для праваков. Скука - удел скудоумных людей. Умным людям просто нет времени скучать. Их кругозор слишком широк, а багаж ассоциаций слишком объемен, чтобы существовали вещи, не способные их хоть как-то заинтересовать.
>>2409896>Скука - удел скудоумных людейДегенерат блядь сучийМне скучно, бес.Что делать, Фауст?Таков вам положен предел,Его ж никто не преступает.Вся тварь разумная скучает:Иной от лени, тот от дел;Кто верит, кто утратил веру;Тот насладиться не успел,Тот насладился через меру,И всяк зевает да живет —И всех вас гроб, зевая, ждет.Зевай и ты.
>>2411828А мне понравилось. Это как в "Звёздных вратах" был злодей КОЛЯ, так и у нас — великий режиссёр ДЭВИД ЛИНЯ.
Обзор Стены от Ностальгирующего Критика претендует на звание самого кринжового в этом году.Это просто пиздец, кто это говно будет оправдывать?
>>2402824 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=WJb3de2ABpk&t=15222sвсе что нужно знать о кинокритики красный циник
>>2412490Если ты не можешь в выражение эмоций через песню и тебя это раздражает, это не значит, что должно раздражать всех. Стена, благодаря своему изначальному альбомному формату, в виде фильма явлчется пиком мюзикла, потому что песни не просто вставлены в сюжет, песни пишут сюжет. Побольше бы такого.>>2412430Да нихуя особенного в нем нет, обзор на Призрака Оперы 3 года назад был такой же. Просто сейчас модно срать на Критика на западе, а он выпустил амбициозный проект в своем традиционном дешевом стиле, на культовый любимый фильм, который и ему самому нравится (то есть вообще непонятно нахуя это было делать). Со своей традиционной критикой, где он критикует форму взаимодействия со зрителем ("медленная грустная песня", "песня чтоб зритель проецировал образ врага", "песня чтоб зритель поецировал свои худшие воспоминания о школе"), а не идейное содержание.
>>2412600Во первых даже на обосанные мюзиклы он все таки делал обзор, с пояснением и оценкой, а не просто криво перепевал о том,что автор жалкий дрочер и тешит этим фильмом свое эго.Во вторых не особо ему и нравится данный фильм, ибо если нравилось, то заморочился исследованием и отмечал бы что это продукт времени и места. А именно бриташка после ВМВ. А так вместо критики то нытье автора то оскарбейт то школа сакс.В третьих тут не критики, только убогая слепленная на коленке поделие, где без смысла намешано все. А сам отзыв о фильме это 5 секунд в конце.Это не обзор - это лениво сделанный мюзикл, в котором взяли чужие песни и перепели.Дальше можно добавить куда больше претензий, но суть в том, что данное поделие больно смотреть и стыдно слушать и как вишенка на торте фраза "Лав Леттер ту Пинк Флойд"Претензий можно
>>2413141Тут есть критика, дкже если случайная. Например, момент с грустным грозовым облаком, которое дрючит другие грустные грозовые облачка - это хорошее описание образа жизни Роджера Уотерса, который вел и ведет себя как мудак зачастую. И Критик, конечно, проигнорировал то, что учитель в фильме злой не просто так, а потому что вымещает на детях гнев от несчастливого брака. Но это игнорирует и большая часть людей, которые члышат этк песню вне контекста. Быдло действительно восринимает эту песню сугубо как "сатиру" на образование, достаточно зайти в комменты к ней на ютубе. Ну и нытье фурри-мразоты про то, что недостаточно сюрреализма в фильме тоже в принципе можно понять.Просто этой критики мало и она растянута на песни по пять минут.
>>2413201Ты хочешь тройное комбо говна? Русский чухан, который будет плохо перепевать американского чухана, который плохо перепевает ГЛУБОКИЙ АНГСТ английского чухана?
Напоминаю, что на Патреоне можно поддержать шедевры Красного Циника https://www.patreon.com/user?u=5206451
>>2413275>Русский чухан, который будет плохо перепевать американского чуханаЭта хуйня будет субтирами.
>>2413477Ну и вторичное говнище же для ограниченных зумеров. Все равно, что франшизу Терминатора обозревать.
>>2402824 (OP)Ищу обзор на "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда", там говорилось про концовку, что толпа героев никак не связана и им незачем было собираться вместе, они просто у порога Хогвартса стояли, пока Ньют и Дамблдор что-то обсудили и ушли, а все остальные так и остались на месте хрен знает зачем, лул.
>>2413981Да об этом кто угодно мог сказать, потому что это собственно так и есть. В конце этого видево, напримерhttps://youtu.be/9AYVX6_6R2U
>>2402824 (OP)>2й пикКакое отношение Колин-из-Канады имеет к че это там за хуй справа от него, Адум YMS?
>>2414182Просто встретились на какой-то сходочке, у Колена кстати годный подкастhttps://soundcloud.com/nosuchthingasabadmovie
>>2414182Как обычно в опиках школоперекатчика рандомные пидорахи не имеющие ни к чему отношение, кроме Циника.
>>2414171>уже бежит смотреть говноон и так его постоянно смотрит, его обзоры нихуя не на шедевры мирового кинематографа, но как берет сложные фильмы сразу с ними не справляется.
>>2414213Я его просто не узнал совершенно, такую он пачку отожрал.>>2414185Круто, я его до этого только как гостя рлм знал.
>>2414266тупое быдло спонсирует тупое быдло? не удивиллучше посмотри на зарплату долина он в кино шарит
>>2414298идиот, логика в сценарии лишь аспект кинопроизведения, а когда обзор строится только от этого это показывает уровень понимаиия кино.
>>2414301https://tvkinoradio.ru/article/article6151-10-knig-po-teorii-kino-chast-1просвещайся дауненок
>>2414306сначала осиль пару книг по теории кино, почитай топовых критиков, потом приходи защищать своего красного циника.
>>2414312профильное по киноведению сначала получи, потом приходи кукарекать свое професиАНАЛЬНОЕ мнение, пидораха )
>>2414327Ну, он рассказывал про унылые ч/б ужасы, которые в здравом уме никто смотреть не станет. Хотя бы интересно послушать какое дерьмо в середине века смотрели. А известные франшизы обсосаны кем угодно.
>>2414337Че плохого в ч/б ужасах? Ты че не любишь бимуви про нападение гигантского петуха? Во лошара.
>>2414345Корман был продюссером, срежиссировал он, например, фильм Террор с молодым Джеком Николсоном, выгнав с поста Кополлу после пары дней.
>>2414363Корман срежиссировал 50~ фильмов и я почти все посмотрел. У него лучшие экранизации Эдрага По
>>2414738Красный Циник | Red Cynic запись закрепленавчера в 15:02ДействияУважаемые подписчики и гости канала! В настоящее время ведётся активная работа над обзором, посвящённом сериалу HBO «Чернобыль». ахаха красный дебил будет пытаться обосрать хороший сериал.
>>2414971Старым пердунам, мало-мальски интересующимся кино, они прямо совсем ничего дать не могут - аналитика уровня васяна по соседству и один мейнстрим, читай комиксопараша.А ведь когда сайт был исключительно текстовым, они несколько другое впечатление производили.
>>2415150>постмодернизм на Это еще тупее чем "обзор на".>троупыСлово "троп" есть в русском языке, не мучай его транслитом.
>>2418269Понимаешь, дружок-пирожок, никого не ебет что было, чего не было. Здесь только ты усираешься в нелепых попытках доказать неизвестно что неизвестно кому. Опытный маркетолог Евгений Баженов задел твое подростковое ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ? Нужно всем срочно рассказать, пусть знают КАКОЙ ОН! ВОТ, ВИДИТЕ!
>микромозгСмотреть фильм>нормальный мозгСмотреть обзор на фильм >генийСмотреть обзор бэдкомедиана>гигабрэйн Смотреть обзор на обзор бэдкомедиана с пояснениями почему он нихуя не понял>сверхразумЗаказать маргиналу просмотр обзора бэдкомедиана с разбором каждой секунды его высера в риалтайме
Какая на русском ютубе есть годнота по разбору визуала, семиотики и саунда уровня веста и луцая? Кроме них ничего подобного уровня найти не могу, везде какая-то примитивщина, которую пусть и интересно смотреть, но слишком поверхностный анализ. Заебался уже, дайте мне блядь русской годноты. Почему достаточно много за рубежом таких каналов, а у нас ничего?
https://www.youtube.com/watch?v=GTTsBpgEZhwhttps://www.youtube.com/watch?v=GTTsBpgEZhwhttps://www.youtube.com/watch?v=GTTsBpgEZhw
>>2425298Кто вообще смотрит эту кринжовую дичь? Насколько нужно быть глупым человеком, чтобы натурально смотреть ролики этих людей? Бля, ну такой уровень информации ВОТ ЖОКИР ЭТОГО ТАКОЙ ТИПА ПСИХ А ЭТОТ ТИПА РАСЧЕТЛИВЫЙ НУ ВЫ ПОНИМАЕТЕ ДА БЕЗ МЕНЯ БЫ НЕ ДОПЕРЛИ))). Хотя я даже не знаю, кто более туп - зрители женьков и прочих соколов, которым час пересказывают сюжет фильма, который они только видели, или зрители этих аутистов со своими потугами в аналитику. И какое вообще из этих явлений хуже как таковое. Пиздос короче, просто дно.
>>2425392Бля, лол, перепутал с видосом какого-то другого хуеплеталы, которого недавно видел, даже название не прочитал и триггернулся. Ну один хуй, этот попадает в категории долбоебов-женькопоклонников. В общем, сам вопрос остается открытым.
>>2425452Я, например, не могу обсуждать кино которое ещё не видел. Это, как минимум, глупо. Так же как и смотреть эти обзоры.
>>2425392>Кто вообще смотрит эту кринжовую дичь?>>2425452>Бля, лол, перепутал с видосом какого-то другого хуеплеталы, которого недавно виделСам и ответил на свой вопрос.
>>2427017Пиздец. Сколько лет этому долбоёбу, если старого сериала, крутившегося по отечественному ТВ с 1999 по 2003 годы на Ren-TV и ещё позднее по СТС, не застал, и если считает его несмотрибельным? А уж называть "Эволюцию" лучшим, что было сделано по иксменам - это вообще особый склад ума надо иметь; "лучшим" оно может быть лишь в сравнении с киноигровыми высерами 2000-2019.
>>2427323А мне тоже Эволюция больше старого мультика нравится. Вот Челпаук 90-х, который по НТВ крутили раз в неделю нормально заходил, а иксмены, которые по идее с ним делят вселенную какими-то слишком сумбурными казались. А в Эволюции нормально с этим было - тебя постепенно знакомили с героями, с миром в котором они обитают, а потом еще и сквозной сюжет образовывался, сам факт наличия которого в то время в мультсериале выносил мозг. Ну еще там Китти Прайд няшечка. И X-23 впервые именно в этом мультике появилась.
>>2427452>Ну еще там Китти Прайд няшечка.Сорта Джубили, только способность другая.По мне, там разве что ряду унылых херов, бывших унылыми именно в старом сериале (Найткраулер, Квиксилвер, Жаба) дали некоторую живость, а вот Циклоп с Джиной унылы как-то по умолчанию всегда и везде; из Шельмы сделали подобие Кайли Гриффин, из Ксавьера - Дамблдора под опиатами, а Магнето и Мистик сильно упростили в плане характеров. А, ещё со школо-Форджа в своё время вылетел. В те годы, видимо, было популярно так менять фабулу, а рисовкой косить под Adelaide, но в "Черепашках" это сработало лучше, как по мне.Но, в принципе, претензии у меня преимущественно к персонажике, а в плане сюжета это был вполне себе неплохой (хоть и традиционно незавершённый) экшн-мультсериал из категории "чому сейчас ничего такого не делают?". Оба сериала - как девяностых, так и "Эволюцию" - смотрел в годы их показа по отечественному ТВ, а пересматривал в скачанном варианте годы в 2011-2013.
>>2427676Роуг тоже няшка в том сериале была, с Кайли только внешнее сходство есть немного и все, просто типаж у них такой готишный.Но насчет взрослых персонажей пожалуй соглашусь, школота была лучше проработана, Шторм, Зверь, Росомаха - они все как-то фоном шли, хотя вот Магнето по-моему крутой получился, жутковатый мутант неебической силы, главные герои могли его одолеть только если всем скопом набрасывались.На мое положительное отношение к мультику может еще сказывалось, то что я равнодушен к комиксам и Иксменов знал только по игрушкам и первому фильму (второй еще не вышел когда Эволюцию начали крутить по СТС), так что со всеми этими персонажами, типа того же Найткроулера познакомился через этот мульт. А старый мульт видимо был расчитан на "читающую" аудиторию, я там просто путался кто есть кто.
