>>2518561 (OP)>экран пол углом 45 градусов>искаженная цветопередача>блик на полэкрана>ослиная моча в рукахУж лучше быть соткодебилом.
Смотрел «Убийцы» Тарковского. Очень слабые актеры в главных ролях, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный нуарный комикс.
Мощная антидумерская пропаганда, такая мощная что даже на выписанную романтическую линию сценария не хватило, в результате чего основополагающие для данного вида кино элементы боли, страдания и душевных мук в фильм не попали и получилась лёгкая и достаточно необязательная комедия. Жил-был думер и ничего ему было не надо и все его в хуй не ставили, но как только замаячила на горизонте тянучка, то сразу же желание сидеть и смотреть в окно отпало, но вот незадача, тян-то с мозгами, и друган с мозгами, и вся школа, весь Советский союз за исключением некоторых, неправильных, с мозгами, ну или хотя бы с мыщцами, а что он? Хуй простой, даже на словах. Пришлось начать метаться и искать себя, сначала неудачно, а там глядишь и рояль из кустов выехал да помог, не без помощи вожатого конечно. Всё это конечно очень поучительно, весело и в хорошем темпе, с яркими персонажами с позитивным зарядом, но не слишком интересно, никто ни с кем страсти не предавался, не ссорился, не пиздился, что за школьное кино такое? На одном позитиве далеко не уедешь. И ещё - песни для музыкальной комедии просто никакие, абсолютно блеклые и незапоминающиеся. Так совсем нельзя.
Не слышал даже об этом фильме, увидел случайно - посмотрел сразу. Нормально, чисто дух тех старых фильмов про итальяшек. Понравились оба главных героя (батя и главарь итальяшек), хорошо показаны, думал будет черно-белая мораль, ан нет - удивился, что бандюган в целом хороший типчик оказался. Ну и батя хороший, мне бы такого...Не очень только эта линия с нигрой, подозреваю что это пропаганда кровосмешения...
Первая половина фильма - 8/10. Хорошая драма в стиле Логана, ког да стареющий супергерой показан уже далеко не супергероем и может запросто получить пиздюлей.Вторая половина фильма - 3/10. Тут уже дешевый фарс начинается, обсуждать нечего.
>>2518627Я в отличие от некоторых пользуюсь божественным KMPlayer'ом, который сохраняет скрины с названием файла...
>>2518636Это страховка от забывчивости, вот на этот раз забыл подписать название, а по скринам/вебмкам видно сразу.
Просто отлично. Залер снял очень личное кино. История о том, как культ пизды рушит жизнь. И что за все нужно платить. Человек ради куска мяса готов повернуть на кривую дорожку. Писечка в 21 веке ломает даже титановые стержни внутри людей. Фильм очень четко на контрастах это показывает. Гротескное насилие добавляет фильму шарм. А медитативный нарратив помогает проникнуться происходящим на экране. К просмотру рекомендую!
>>2518633>Первая половина фильма - 8/10>Хорошая драма >в стиле Логана, ког да стареющий супергерой показан уже далеко не супергероем и может запросто получить пиздюлей.Восторженный дебилёныш, не умеющий оценивать, ты? Тебе к твоим братьям говноедам-пушкарям в соседний тред.
>>2518606как я люблю такие развернутые рецензии с намеком на литературность. Пиши еще, ты нам (ну мне) нужен!
Зачем индусы это делают? Без этой хуйни канали за древних мудрецов, постигших тайны бытия. А благодаря Болливуду весь мир считает их тупым второсортным гноем.
>>2518736Они такие же древние как и все остальные, только отсталые. Съезди посмотри как они живут, гной и есть. Кино снимают для широких масс, а это всякие нищеебы в основном.
Как научиться писать рецензии?Смотрю фильм, мысли появляются, но когда пишу, то не могу их внятно сформулировать. Как фиксить?
>>2518761Наговаривай. Потом еще раз. Потом еще. Потом начинай записывать. Потом переписывать. И вот когда мысль станет понятна слушателю с первого предъявления, переходи ко второй мысли. Потом к третьей.
>>2518761Давно есть универсальный шаблон-пишешь душный фильм или не душный-если есть красивая девочка, пишешь про нее три предложения-пару минусов фильма-общее впечатление от фильма в двух предложениях.-небольшой флуд в виде того как смотрел что ел и прочие смешные ситуации чтоб сбавить пыл-оценка, постер и три скринавсё.
>>2518761Мне анон из треда рекомендовал книжку Александра Митты (это наш режиссер который «Экипаж» снял). Я еще не до конца осилил, но годно. Поможет разобраться на каких принципах все строится, сможешь разбирать драматургию: ошибочная или нет. Называется «Кино между адом и раем».
>>2518761Зачем?В настоящий анализ фильма могут наверное 0.001%Все остальные пишут - понравилось/не понравилось на лист А4, это скучная никому ненужная хуита, пример - кинопоиск, библиотека нафталина от которого депрессия начинается.Лучше тролль, хотя бы посмеемся.
Ни шатко ни валко. Первая половина фильма сплошные разговоры, потом контрл+с контрл+v с Заложницы и только под конец дед достаёт лук, ножи и дробовики. Не сказать чтобы фильм плохой, но в нём не хватает парочки нормальных актёров, все персонажи это ноунеймы из мексиканского тюза. Последние минут 15-20 становится поинтереснее, тк поехавший Сталоне перекопал своими тоннелями полштата и устраивает там светопредставление приехавшим по его душу мексиканцам. Глянуть разок можно/10
>>2518770Он не писал рецухи. Это просто строчки в записной книжке. Не для публикации. Человек умер, а быдло полезло рыться в личном.
>>2518798Ну он человек из профессии, с опытом, разбирается в технологии производства. Мне авторитет не нужен, этого достаточно. Как минимум три его картины считаю хорошими, потом вроде как скатился. Но это же вкусовщина. Может есть альтернативы? Предлагай.
>>2518823Весь индийский кинематограф вместе взятый не стоит и ноготка Тарковского или Серебренникова.
>>2518832Кому интересны эти артхаусо-деды для хипстеров, индийский кинематограф по крайней мере популярен и приносит прибыль на внутреннем рынке, да и экспорт есть, русский синематограф убыточный, никому не интересен даже внутри страны, а про продажу в иные страны и говорить смешно.
>>2518834Совок – это в первую очередь Россия. Никто же не кукарекает, что Диккенс или Конан Дойл не британские писатели, потому что при их жизни в состав Британии входила Индия, Австралия и Канада.
>>2518761Самое главное - пиши искренне, не обращая внимания на дутые авторитеты и не боясь, что кто-то (местный контингент этого треда, например) не одобрит того, что ты что-то не понял, не нашел второе дно, следующий пласт, недооценил или, наоборот, переоценил, ведь это только твои впечатления. Появляются мысли во время просмотра - конспективно записывай. Пиши кратко и емко, стараясь меньше увлажнять - ты не сочинение на уроке пишешь с минимальным кол-вом знаков. Просто местные чмохи из кожи вон лезут ради внимания, пытаясь в свои чудовищные графоманские полотна натужно напихать оригинальных мыслей и острот, которые безуспешно пытаются выдавливать до трещин в анальном анусе ректального сфинктера жопы, приправляя все это поверхностной эрудицией уебищного провинциального студентика-первокурсника и фактами из истории своей болезни; или же наименее притязательные смермотоксикозники ставят неадекватно высокие оценки проходной банальной третьесортной параше, накидывая баллы за невыразительных старлеток. Короче говоря, твои рецензии здесь в хуй никому не вперлись и ты пишешь их, по сути, для себя, ибо ты не получаешь за это деньги, как профессиональный критег, ты всего лишь, прости г-ди, мувачер - обитатель одного из самых раковых разделов сайта для анимешников и прочих чуханов. >>2518808То-то и оно.
>>2518841Тогда давай кукарекать, что Параджанов это Армения и Украина. Твой пример с диккенсами некорректен; мы не политику обсуждаем, а систему. Сейчас в России ничего не осталось от советской школы и системы кинематографа.
>>2518850>Сейчас в России ничего не осталось от советской школы и системы кинематографа.>продолжают снимать идиотские комедии, фильмы про войну, и фильмы НИДЛЯТАКИХКАКФСЕЕ
>>2518847>Короче говоря, твои рецензии здесь в хуй никому не вперлись и ты пишешь их, по сути, для себя, ибо ты не получаешь за это деньги, как профессиональный критегЕсть инфа от знающего человека, что у нас на доске скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию с оценка-куном, уничтожат Карима. Тогда везде и сформируют торговый альянс с Абу и его рекламодателями. Ценность рецензий поднимут и будут за них платить на киви-кошелёк, даже за архивные, налоговики ничего не смогут сделать. Сейчас главное не бухтеть.От нас требуется писать рецухи. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас писать рецензии и не суетиться. Никаких перекатных войн, никакой шизы. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
>>2518832Про индийский артхаус не слыхал? Иди погугли, там такие глыбы, что Тарковский и рядом не валялся.
>>2518855В совке комедии не идиотские, военные фильмы-отличные, для нетакихкаквсе-вошли в мировой топ
>>2518872Да и военные тоже топ. Иди и смотри, Летят журавли, Иваново детство и прочие. Актеры были хорошие, а сейчас без слёз не взглянешь.
>>2518872>В совке комедии не идиотскиеВот это довольно серьёзное заблуждение, в совке было огромное количество реально поганых комедий, деньги по плану выделялись. а ни чценария нормального, ни заинтересованности актёров не было. Особенно такими комедиями грешили времена застоя, на одну Рязановскую или Гайдаровскую или Данилиевскую классику приходилась штук по 10 ядрёных параш. некоторые из которых даже на экраны от стыда за результат не выпускали.
>>2518885Ты ещё Оскар вспомни или Джокера в Венеции. Награды это маркетинговая параша, Брессон в свое время бойкотировал Канны.
>>2518561 (OP)Это что, троллинх?"Фильм который мы не заслужили."Вы серьёзно? Индийская сказочка про бабайку в подземелье и жертву папки перед титрами?Мувач, такой мувач.
>>2518885Помню ещё в 90-х каловый иранский фильм получил Пальмовую ветвь. Какой великий иранский кинематограф, да?
>>2518891>Брессон в свое время бойкотировал Канны.А вот тарковский чёт нет. Ты думаешь все эти наши Звягинцевы, сокуровы так просто снимают свой кал? Нет, он привязан к каннам, который достался им по наследству от таркрвского, который по сути ничем иным как дрочем на европейское кинцо и их премии не занимался.
Первые пол часа казалось, что наконец-то годную НФ сняли, вообще охуенно, хоть и сухо и не без косяков, но фильм захватил внимание, такое повествование меня устраивало, очень красивая картинка бляяя эта погоня на Луне... охуительно, спать перехотелось. Но потом началась какая-то ссанина ебанина виденная не один раз, этот бабуин, это абстрактный марс, шиза в космосе слепленная срань из "пекла", "сквозь горизонт", "миссия на марс", для примера, то что первое вспомнилось.Сильно разочаровал фильм, 6/10 и только за первые пол часа.
>>2518850> Тогда давай кукарекать, что Параджанов это Армения и Украина.Давай. Я не против. Это справедливо.
>>2518865Ебанулся что ли? Он, конечно, не Сарик Андреасян и не Роман Каримов, но и не Сокуров с Серебренниковым. Середнячок для быдла.
>>2518561 (OP)Унылая хуета разрекламированная впечатлительными нормисами, так же как "Снафф 102" и "Сербский фильм". К 30-й минуте глаза уже начали слипаться от нудности происходящего на экране, досмотрел чисто для галочки.
>>2518920Справедливо? Хорошо. Армения породила великого художника Параджанова, которым восхищался даже сноб Тарковский. Не советская кинематографическая система, нет, АРМЯНСКАЯ! А самого Тарковского — российская.
>>2518955>украинцемНе просто украинцем, а выходцем украинской системы, который снимал кино по украинским методичкам. Что ты тут за расоведение устроил?
>>2518931Ну для меня то он лучший режиссер пост-совковой эпохи. А с творчеством перечисленных тобою я не знаком, видимо какие-то фестивальные авторы. Но все же. Вот, скажем, Брат, Война, Жмурки - это для быдла потому что в народе популярны и на цитаты разобраны. А всякие Кочегары, Про уродов и людей, Мне не больно, Груз200 тоже? Не уйдет посреди сеанса с такого фильма целевая аудитория?
>>2518847хуя ты тонкий. я даже усомнился сознательно ли ты сделал свой совет "прост будь собой" таким претенциозным
МАКС ПЕЙН 4 ПОСЛЕДНЯЯ КРОВЬПроходной не до боевик. Рембо, где бои не главное, а главное повествование. Старый Сталлоне чуть ли не умирает в прямом эфире. Сцены сняты ну так себе, видны почти везде свет от прожекторов и постановочность. Компьютерная графика дешевая.Логика ну так себе, в начале фильма пришёл такой в фавелы и все его видят и перезванивают друганам, а в конце такой пришёл и уже знает маршруты всех. Сцены жестокости более-менее сняты, но как-то их мало что ли. Всего 4 на фильм, пусть и одна продолжительностью более 3 минут. Кстати, в чём суть было ему расстреливать трупы и добивать злодеев я не понял, тем более это создало тупой контраст что Рэмбо чуть ли не за каждым солдатом лично ходил, ждал пока он в ловушку попадёт и затем сносил ему ебало. Бред.Непонятно зачем он ездил к той журналистке второй раз.Сам фильм довольно слабый, прошлый был значительно лучше.Раз глянуть и забыть, 3.5 из 10.Ну еще мне почему-то весь фильм приходил мистер Макс Пейн и как-будто это его продолжение после 3 части.
Ничетак, смотреть интересно. Понравились всякие мелочи в кадре, редко такое в фильмы суют.Ну еще мелодия пиздатая конечно.Ту ту ту туууу, ту ту тууууТу ту ту туууу, ту ту тууу туууу туууууВесь вечер потом напевал в голове. Вот кто эту мелодию написал - реально мог у Геббельса работать.
>>2519059> привет, я уже посмотрелНу и как? Лучше чем аналогичный фильм Оливера Стоуна про второго и четвёртого президента РФ?
>>2519062> Ну еще мелодия пиздатая конечно.Ты начал ознакомление с "Индианой Джонс" сразу с четвёртой части?
>>2519059>привет, я уже посмотрел Горбачев тупой быдлан как мне показалось после просмотра его интервью у Гордона, думаю в новом фильме он ничего не сказал интересного.
Слащавая хуерга в традиционном стиле детских диснеевских фильмов. Есть такой музыкальный жанр христианское кантри, где всё у всех хорошо и все любят ближнего своего, дружат и бескорыстно помогают, как заповедал Иисус Иегович Давидштейн. Вот тут то же самое, только в кино. Май литл пони в три дэ, короче.
Навернул тут этот кинчобанский, та еще хуйта. Чисто 3/10 за концовку, так бы выше единицы не влепил этой пустышке. Этим пердунам вместе с очкастым режиком пора на пенсию давно.
>>2519079Горбачев рили унылое говно а не личность. Столько всего видел, но нихуя путного рассказать не может.
>>2518798Чувак, если ты не смотрел "Гори, гори, моя звезда", "Сказ про то, как царь Петр арапа женил" и "Сказку странствий", это говорит только о тебе.
>>2518847по-моему ты так и не понял что КАК ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИИ он имел ввиду, причем тут как писать для мувачеров ты что совсем тупой? поправьте меня если это не так
>>2519109со всем согласен, но что-то не понял про концовку, нет там никакой концовки, такое же говно как и весь фильм, вывод- ты боишься осуждения и накидываешь балы)
>>2518847> местные чмохи > ...> за невыразительных старлеток. Когда взрывается дуло пушки, оно выглядит как цветок. А вот так выглядит взорванная жопа.Парень, тебя послали на хуй? Чего истеричный такой?
>>2519218Там нет скрытых смыслов, говно, но фильм чуть сложнее чем когда для даунов закадровым голосом объясняют.
>>2518761Так и быть, вот гайд.1 Какой фильм посмотрел?2 Понравилось?3 Сюжет хороший? Держит ли в напряжении до самого финала?4 Хороша ли игра актеров?5 Хорошо ли сыграли актеры?6 Понравилась ли операторская работа?7 Качественная съемка и работа с камерой присутствует?8 Понравилась ли работа режиссера?9 Оценочка.
>>2518877> огромное количество реально поганых комедийНормальная практика. Про десять штук на одну ты гонишь, но да, хлама хватало. Ну и что? Их просто мгновенно забывали.> Гайдаровскую О, знаю, знаю!
>>2518761Писать это творчество, это экспрессия, это процесс. Никакие книжки тебе не помогут если не дано и желания нет, максимум ты будешь срать шаблонной хуитой как местные дауны, безыдейной и безвкусной.
>>2519223Мне вот не нравится когда в рецензии нет краткого синопсиса фильма. Или вообще не поясняют о чем речь и приходится на википедию лезть или весь рецензон - сплошной пересказ. Крайности вот эти.
>>2519230Фильм больше про то как сына-корзина был зависим от образа бати героя и жертвует всем включая личную жизнь ради этого. Космос как визуальное воплощение того как вокруг пусто и никто ему с этим не помогает и как все и все далеко от его переживаний. По ходу фильма герой осознал что его батя совсем не герой, что образ героя искусственно создан обществом, перестал следовать образу бати и ожиданиям общества, вернул тян. Помоему это достаточно очевидно. Но наделеко быдло видит только пыщ-пыщ. Поэтому иди смотри зв, там все пояснят закадровым голосом.
гг с птрс весь хронометраж ловит галюны, природа которых объясняется за последние пять минут фильмада, актёр сильно преобразился ради этой роли, что наверняка отразилось на его здоровье, но эти жертвы не оправдывают такой банальный сюжети всё ещё непонятно, что это за лысый мужик, постоянно мерещащийся ггне рекомендую
>>2519236я, кстати, искал тред здесь, который недавно выкладывали для пояснения за сюжетнеужели утонул?
>>2519198> "Гори, гори, моя звезда", "Сказ про то, как царь Петр арапа женил" и "Сказку странствий"Это тоже Митта? Смотрел всё это в детстве. Тогда не было кинопоиска, чтоб режиссёра сразу чекнуть. "Сказка странствий" охуительный.
>>2519223-посмотрел вот этот фильм-очень понравился! фильм - мечта любого анона, про девушку друга которую ты любишь всю жизнь -сюжет не типичный для мелодрамы, тут действие проходит сквозь года, пятилетки. герои взрослеют, стареют. держит в интересе до финала-актеры сыграли отлично. чувствуется химия, а это самое важное в таких фильмах-не знаю как можно не влюбиться в лилю после этого фильма. она просто прелеста, просто прелестна! -операторская работа, не знаю, ничего сверхоригинального или вау. просто хорошая работа, не более-снято на обычную камеру, оператор все таки не Роджер Дикинс-режиссер знал свое место, делал как надо-оценка 8/10, однозначно в копилку лучших мелодрам о любви.
>>2519235Таки да, по ходу фильма есть какие то намеки, но непонятно на что именно, вроде и понимаешь, что этот хер глюк, что че то с малым, но хз что
>>2519258нет. фильм реально очень хороший, для тех кто умеет любить рыдал как тварь вторую половину фильма( под конец уже весь красный сидел
>>2519250>мечта любого анона, про девушку друга которую ты любишь всю жизнь А пока он всю жизнь её любит какой-нибудь Ерохин её трахает? Про куколдов фильм?
>>2519265ну так-то да, пока он ее любил ее трахал другойно и она любила анона а он трахал сразу двух другихтак что анон всяко в выигрыше. правда в конце он будет со своей еот и ребенком от ее первого ебыря.но это не важно. главное это ЛЮБОВЬ и лили коллинз в женах
>>2519270ещё 4-я ожидаетсяпотрясающий Киану обещал столько частей, сколько фанаты пожелаюти вроде матрицу переснимут...
>>2519276намёк на 4-ю открыто в концовке говоритсябоевик трешовый, конечностолько эпизодов, когда его убить могут: то враги мажут расстояния в метр, то решают поглумиться над топ килиром и дают ему второй шанс, после чего благополучно отлетают сами...но Киану вывозит на меланхоличном образе и трагичном выражении лица
>>2519282а хули хотел? этож мери сьюшка, из хорошего крепкого фильма высосали две нахуй ненужные части, а дальше будут сосать.
Узнал нечаянно как Пауэрс Бут попал в Город грехов. Он, оказывается, когда-то играл Марлоу в жутко нуаристых экранизациях Чандлера. Люблю жанр, а Чандлер безусловный его классик и один из двух отцов, но если честно, я всегда предпочитал Хэммета. Он какой-то более последовательный и достоверный что ли. Сам ведь бегал сыскарём. А Чандлер, бухгалтер и алкаш, писал уже штампами жанра. Сейчас его экранизации кажутся самопародиями. Но конечно доставляют определённое извращённое удовольствие тоже. Два любимых факта про Чандлера напоследок:>Он работал бухгалтером в нефтяной компании «Dabney Oil» и даже стал вице-президентом в 1932 году, но уже через год был уволен за алкоголизм, прогулы и угрозы самоубийства.>В 1944 году Говард Хоукс взялся за экранизацию романа Чандлера "Глубокий сон". Запутанные сюжетные ходы ставили в тупик не только режиссёра, сценаристов, но и самого Чандлера, с которым пытались консультироваться создатели фильма. Впоследствии режиссёр вспоминал: «Это был увлекательный фильм, и он имел успех у зрителей, хотя я так и не разобрался, кто там кого порешил. Когда меня спросили, кто убил того человека, чью машину выудили из реки, я ответил: „Не знаю. Спросим у Фолкнера“. Фолкнер тоже не знал, что ответить. Тогда я спросил Чандлера, и он сказал, что это дело рук дворецкого». По другой версии, даже сам Чандлер сказал: «Я не знаю».
>>2519298Ебать щелкунчик нахуй. Как ее с такой харей и вислой жопой в кино взяли, еще и потная всегда, фу.
>>2519270Какая они тебе пися? Они небинарные асексуалы. Или пансексуалы, хуй их разберет. Хотя нет, хуй не разберет, хуи они к себе не подпускают.
>>2519267Ух, еще и наебыш от Ерохина. Отец тот кто воспитал. Тогда это точно супер годнота, анону зайдет.Я тут недавно еще кинчебас смотрел, там тян отправилась в поход и встретила кунца. Они весь фильм шатаются путешествуют, он пиздостратает и чуйства, а она такая типа в поисках себя. В конце расстаются и тян в первой же попавшейся гостинице с каким-то алкашом ебется сексом. Тоже знатный кукольдизм, хотел тебе порекомендовать но название забыл. Помню только актриса испанка, а фильм американский вроде.
>>2519282ОБЩЕСТВО УБИЙЦ@ВСЕ БЕГАЮТ С НОЖИКАМИ А В БОЮ С ПИСТОЛЕТАМИ КАТАЮТСЯ ПЕРЕКАТАМИ КАК В ДАРКСОЛЗАХ
>>2518612Ну такой наивный фильмец, можно сказать детская и добрая версия Славных парней. Мне тоже линия с негритессой не понравилась, итальяшки вроде расисты, и подобное явно не одобрили бы. Ещё при просмотре впечатление портило то что я знал какой же придурок в реальной жизни актер главной роли, играет типа доброго парня, а на лице написано "ааа чо бля? я хочу быть гангста! хочу грабить и убивать!", вот в Сопрано у него была подходящая роль придурка воннаби гангстера, видимо самого себя сыграл.
>>2519370дааа, эти перекаты бесконечные и демонстрирование изощрённых приёмов би вызывает рукалицо...
>>2519374очередная хуйня про малолетнего дебила и сказачную хуйню. никогда такого не было и вот опять.
>>2519391Важно не только что, важно ещё и как. Учись абстрагироваться от формы и видеть содержание. Проще конечно сразу повесить ярлык по поверхностным признакам, но это не от большого ума, скажу я тебе.
>>2518911концовка где он раскачался на антенне и улетел на силе взрыва в свою солнечную систему тебе как? прям до дома долетел
>>2519397У меня 2к фильмов уже, я по постерам и кадром уже блядь вижу нахуй 368 попытку снять говно на заезжанную тему маленького человека и неведомой хуйни ебаной.
>>2519400Мало просто отсмотреть кучу фильмов. Можно сделать это, ничему не научиться и ничего не понять. Как ты. Давай по новой.
>>2519399Да ваще пиздец, аки боец небесной сотни с фанерным щитом против беркута, пролетел через кольца нептуна, там много тупняка, на который сначала не хотелось обращать внимания надеясь на хорошую фантастику, но во главу угла поставили социальный высер и разум начал придираться. Больше всего охуел со времени подлета к Марсу и Нептуну и ко ко ко на фоне что батя херой дальше всех улетел...
>>2519368знаешь как я всегда детекчу быдло на дваче? пишу с маленькой буквы и ставлю скобочки, чаще всего этого достаточно чтобы сдетектить)
смотрю тут ирландца, возникли вопросы для знатоков:1. суп ели чайной ложкой?2. зачем этого работягу запрягли так горбатиться на похоронах кеннеди? неужели недостаточно боковых носильщиков?
>>2519494Это из-за Совка "буржуй" стало чем-то обидным? "Буржуа", он же "бюргер" – это ж всего лишь синоним простого незнатного городского жителя. Или это от селюков пошло уничижение по аналогии с русским словом "городской", которое деревенские употребляют с презрительной интонацией. Типа "У городской, пять видов ложек у него. Нет бы лаптем щи хлебать, как диды".
>>2519512> ГородскойЗыс>>2519511Та не, фрагмент с похоронами — хроники реальные. Видимо, у головы усопшего должен находиться мальчик.
>>2519501>обиднымБуржуа (он же буржуй) - есть предприниматель, торгаш, т. е. часто попросту ушлый пидорас, который наебывает простого работягу и живёт за его счет. Хуле не ясно, интеллигенция?
6,5/10. Понравилось, но пересматривать не буду. Почему Афоня таким стал, можно было бы и объяснить. Вроде и друзья есть, и работа, и с тян проблем нет... Впрочем, может я и проглядел где. Так или иначе, посмотреть стоит. Катя слишком нереалистичный персонаж тут, хотя как образ она конечно мечта любого битарда.
Курск - неплохо, проникаешься трагедией людей на фоне холодного безучастного командования параноидальных бюрократов. Жаль не показали пыню, но итак вышло хорошо. Обидно, челов могли спасти, но у них я так понял не было больше касет, после возгарания, ну это в фильме, на деле так и неизвестно, сколько они там были живы конечно. Но главное, отказ принять помощь сразу, показан четко.
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяядь, какое же скучное претенциозное дерьмище, это что-то уровня говнодела кодзимы, это антикино, это рак убивающий всякую радость в жизни, я просто О-Х-У-Е-Л, хорошо хоть фоном смотрел.
>>2519243Сложности только в том чтобы обьясянять очевидные вещи тупому скоту вроде тебя который видит только пыщ пыщ и понимает только прямые поясняния закадровым голосом. Смотри звездные войны и икру дристолов, недалекое быдлецо.
>>2519585Я знаю, что это такое. Писал же, что хотел глубже копнуть в контексте возмутившего чувака выше множества разных ложечек. Читал Мольера "Буржуй во дворянстве"? Там наоборот буржуй-простолюдин пытался обучиться дворянскому этикету и манерам. Во времена Мольера буржуй – это чмоха без роду и племени.
>>2519745Ему уже за полтос, а он все никак не может пережить что папка "вышел за сигаретами и не вернулся", и продолжает кукситься как-будто ему не 50, а 5, аж плачет, реально плачет, прямо слезами! Жизнь прокорячился чтобы быть хорошим папиным сыном и гордостью, а в результате папа оказался совсем не тем романтическим моряком дальнего плаванья и летчиком-героем как он представлял. И это даже не спойлер, это вполне себе есть в описании. Хочешь посмотреть фильм как взрослый дядька всю жизнь мотает сопли на кулак потому что когда-то в детстве папа его недолюбил? Вот, тогда это нужный фильм.
Посмотрел "великий уравнитель". Годнота ж, думал сейчас такое и не снимают. Типичный боевичок из 90х, чем-то даже "захваты" с Сигалом напомнило. Все охуенно, даже придраться не к чему - русская мафия, главарь Пушкин, лол, главгерой бывший то ли спецназовец, то ли кто-то наподобие, даже ещё не раскабаневшая Хлоечка охуенно сыграла. После душной комиксопараши очень зашло, думаю вторую часть навернуть.
>>2519235Наткнулся на этот вин случайно. По совету друга хотел глянуть пианиста Полански, но перепутал название. Только после просмотра начал подозревать неладное.
>>2519796>По совету друга хотел глянуть пианиста Полански, но перепутал название. Только после просмотра начал подозревать неладное.
>>2519543>Почему Афоня таким стал, можно было бы и объяснитьСинька, хули. У меня минимум трое таких афонь знакомых в детстве было.
>>2519808Синька хто средство, а не причинаТебе нужно попасть из пункта А в пункт Б, по причинам, которые невозможно объяснить широкой аудитории, и ты выбираешь то, на чем поедешь. Алкоголь, наркотики, бляди - хто вариации, как автобус/такси/метро.
>>2519400>У меня 2к фильмов уже, я по постерам и кадром уже блядь вижу нахуй 368 попытку снять говно на заезжанную тему маленького человека и неведомой хуйни ебаной.
>>2519810Так и знал что вылезет какой-нибудь реддитодаун и напишет что-нибудь про следствие а не причину. Иногда синька это просто синька. Начинается как развлечение, отдых, потом превращается в будни и вот жизнь уже идёт по пизде, и вроде сразу и не понимаешь где что-то пошло не так. То же самое и с наркотиками, азартными/видеоиграми и прочим.
Ad Astra (2019)Я всегда любил фильмы про космос и, конечно, ждал этот. Космос, такой манящий и пугающий одновременно. Одна из немногих вещей прикоснуться к которой практически невозможно если вся жизнь изначально не была посвящена ему. Космос мне нравится как ощущение присутствия и единения с чем то великим, непостижимым, бесконечно красивым. Не то с чем имеют дело астрономы и астрофизики, а то что переживают и чувствуют живые люди ставшие ближе к звездам физически, выйдя за пределы земной атмосферы или даже ступив на поверхность других планет. Лишь в своей фантазии я могу, встав на колени, пропустить лунный грунт сквозь пальцы и устремить взгляд к маленькому синему шарику возвышающемуся над горизонтом, "The Blue Marble"; или мысленно перенестись к Вояджеру, покидающему Солнечную систему и уносящемуся в бесконечность межзвездного пространства.Есть лишь один путь увидеть всё в живую, ну или хотя-бы обмануться что увидел. Кинематограф.Фильм "К Зведам" Джеймса Грэйя оказался прекрасен визуально, но скуп на новые смыслы. Содержание его, мессадж который хотел донести автор, как минимум вторичен по отношению к "Интерстеллару" Нолана. Но, хуже того, у него не получилось эмоционально вовлечь меня как зрителя. Персонажи плохо проработаны, их мотивы не ясны, поступки не логичны. Можно ли склеить целостное полотно в подтексты которого интересно вдумываться из кусков с провальной логикой и здравым смыслом? Мой ответ - нет. Картинка и звук, безусловно, великолепны. Сцены на Луне - пожалуй лучшее что я видел после архивных фото и видео с миссий Apollo. Приятная внимательность к деталям, таким как отсутствие атмосферы и, как следствие, звука. При этом все сделано так что ты не остаешься в полной тишине, став зрителем немого фильма. Хорошие и динамичные экшен сцены. Сюжет влечет за собой в круговорот событий, суля раскрыть что-то большее. Кажется что не может это великолепие, поданное с таким пафосом, все эти слезы и сопли, в конечном итоге оказаться пустышкой. Но, оказывается, может. И я чувствую обиду, меня обманули. Завлекли красивой оберткой. Я надеялся стать на шаг ближе к звездам, а меня спустили на землю. Сказали что звезды - это холодные, красивые игрушки, ничего там нет. И постаревшая, оплывшая жирком со времен прошлой экспедиции во имя спасения человечества, Лив Тайлер ждет своего героя у теплого домашнего очага. Что-то вроде катарсиса, эмоциональное очищение, оздоровление, испытывает главный герой, но не я. Мне всучили очередной одостоебенивший социальный посыл, разбирать который нет никакого желания. Брэд Питт сыграл великолепно, уже второй раз в этом году, выжал все что можно из того образа-пустышки которую ему подсунули авторы. С такой актерской игрой и великолепной технической базой можно было бы рассказать действительно стоящую историю про космос, но не в этот раз. 6/10
Намедни оценил вот такой фильмчишко. Честно признаюсь - ожидания были слишком высоки. На выходе же получилась тягомотища длинною в 4 часа. Диалогов, да и в целом какой-то динамики мало, первые полтора часа практически вообще безразговорные.Ожидал увидеть драму, но никакой драмы там и в помине нет.За все 4 часа зрителю практически не раскрывают становление личности гг, про остальных и говорить не стану, потому-что все второстепенные персонажи просто меркнут на фоне 4-х часового хронометража.
>>2519391> очередная хуйня про малолетнего дебила и сказачную хуйню. никогда такого не было и вот опять.
Посмотрел Рождество на двоих с мамулыгой драконобесов. 6/10 только из-за няшечки Кларк. Так-то кинчурез хуйня.От шуток про кукан в дубляже словил кринжулю.
>>2519897>смотреть фильмы снятые раньше 2к10-го)))ВОТ РАНЬШЕ СНИМАЛИ ЖЕ НЕ ТО ЧТО СЕЙЧАСВОТ БЫЛИ ЖЕ РЕЖИССЕРЫ
>>2519916Какой надо быть бессовестной оскотинившейся мразью, чтоб смотреть подобные фильмы? Там же по постеру всё ясно, что очередная "Бриджит Джонс".
>>2519543Режиссёр хотел другую концовку, заставили сделать хэппи энд.>>2519745>>2519859>цифровой релиз 6 декабряКино же только завтра выходит. Только не говорите что вы полуторагиговую версию смотрели. Хотя даже я, не смотревший, знаю что оно про интроверсию, а фантастика и космос условны. Фильм неправильно продвигали, отсюда и недовольство зрителей.Но по поводу отсутствия вменяемой дорогой фантастики негодование разделяю. Супергероика заполонила жанр, словно ничего другого нельзя снимать.
>>2519924>Супергероика заполонила жанр, словно ничего другого нельзя снимать.Просто другое плохо продается
>>2519924>Только не говорите что вы полуторагиговую версию смотрели. 5ти гиговую смотрел 1080р. С сабами.
я просто охуел с фильма. что это за хуета? не смог найти ни одной причины зачем клинт иствуд снял это. фильм просто бидон с водой вместо сюжета, и где-то на дне (последние 10 минут) сама суть (газетная вырезка) по которой он снял это кино. так же этот фильм про самого тупого "террориста", который с 300 патронами, калашом, пистолетом и ножом зашел в поезд и не убил ни одного человека. у нас дети в school shooting больше валят чем этот чмошник. может фильм сняли спецом поглумиться над игиловцами? показав их члена таким неудачникомв конце такой ПАФОС. ебать, будто они хусейна выследили и поймали. ордена всем повесили, матерей позвали, рукоплескали всей страной.их кстати было не трое, был еще мужик-француз. но всем на него похуй, это же не АМЕРИКАНЕЦ, в фильме не показали его детство и как он пердел в отеле за час до атаки "террориста" ибо это не важно, он не американец.2/10 дед просто поразил меня, нахуя он это снял? это позор какой-то а не кино
>>2519953В «Великолепной семерке» все построено по канонам, которые разрушить невозможно. Все уже известно заранее. Зритель заранее знает, что должно случиться, но смотрит потому, что все это блистательно решено в жанровых, стилевых законах вестерна. Это не искусство. Это коммерческое предприятие. Какие бы замечательные идеи не вкладывались, все липа, фальшь, нелепость.
фильм идет 2:20 и там практически нонстопом диалоги и монолог, поэтому в какой-то момент уже запутался во всех этих разговорах и потерял сюжетную нить, если кто смотрел - раскидайте в двух словах основной замеснесмотря на это от фильма получил удовольствие, не ожидал что это будет неонуар (с изюминкой в виде больного гг), приятно порадовало. равно как и джазовый саундтрек, сочный визуал с операторской и актерской работой, любителям жанра рекомендую
>>2519997Через часик тоже иду на него, чё по хронометражу скажешь, не слишком жирно? Или легко идёт как тарантина?
>>2519897Великий фильм, что-то уровня Апокалипсис сегодня и Лоуренс Аравийский. Серджио Леоне поднял гангстерское кино на уровень выше всяких крестных отцов.
>>2519897>>2520082Евреям нравится, что они в этом фильме крутые гангстеры, а не трусливые ботаны со скрипочкой.
>>2519859Если для тебя пафосные и громкие мысли интерстелара первичней простых человеческих мысле Ад Астра - то ты долбоеб конченый
>>2519997Просто Нортон злой напыщеный индюк, голивудский изгой. Хуевый актер и как выяснилось хуевый режиссер. Зато самомнения не занимать. Тьфу
>>2520123А ведь когда-то он считался хорошим жизненным фильмом, мол, не йоба-боевичок с пострелушками какой-нибудь, а настоящее взрослое кино. Но он-то как раз испытания временм не выдержал в отличие от тех самых боевичков того периода типа "Крепкий орешек" или "Хищник". Они перешли в разряд классики, а "Красотка" сползла в разряд стыдобы, которую лучше б не снимали.
>>2519918>>смотреть фильмы снятые раньше 2к10-го>)))>ВОТ РАНЬШЕ СНИМАЛИ ЖЕ НЕ ТО ЧТО СЕЙЧАС>ВОТ БЫЛИ ЖЕ РЕЖИССЕРЫ
>>2520131Что за хуйню ты выдумал и высрал в тред? Красотка - культовый фильм, один из любимейших фильмов россиян (его рейтинги бьют рекорды когда фильм демонстрируют на новогодних праздниках, и поэтому права на его показ первый канал прямо выгрызал у стс)В америке фильм так же очень любим в канун рождества, потому что это современная сказка о Золушке. А народ их очень любит.Впредь прежде чем писать хуйню подумай как ты будешь выглядеть со стороны, клоун!
>>2520109Какие нахуй человеческие мысли, что ты там гавкаешь, пес? Может у хуилы который семью и детей завел, а потом съебал в пучину космоса с криками "пошли вы все нахуй", а потом оттуда лучи смерти засылал? Или его сынульки которому с тней нормально не жилось из-за обидки на батяню который его бросил? Какие там могут быть мысли у этих кринжовых карикатурных людей?
>>2520128>>2520131Это, якобы один из топов жанра романтического дерьмасмотрел дневник памяти, спеши любить, Мой парень — псих. они все тоже каловые, но это просто тупость про пррррраститутку. Еще и оценка 7.
>>2520143> дневник памятиГовно. > Мой парень — психНормальный. Не романтической линией, а всякими куколдскими штучками. Заставляет испытать острые ощущения, когда гг пиздит ёбыря жены в ванной. И на жопу Лоуренс можно подрочить.
>>2520153Если это любовь - то все ни по чем.Но конечно надо провериться на заболевания и ширину ануса, вдруг там геморой не за горами.
>>2520153Эх, как же хочется худенькую, бледную, не очень высокую, шлюху , нецелованную, с тонкими руками, небольшими ступнями, синяками под глазами, растрёпанными или неуложенными волосами, ненакрашенную, простую девку, лохушку без мозгов и денег, открытую экстравертку , одновременно мечтающую о ком-то близком, чтобы зашёл к ней в мирок, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ней изолироваться от неприятного социума, чтобы она тратила все мои деньги ведь я 200кк\секунду компутерщик
Посредственный фильмец. Где-то на 4/10. Безнадёга, рашкинские реалии, всё это видели уже много раз. Ещё и длится 2 с лишним часа. Не рекомендую.
Очень плохо. Первая половина кина хоть и скучная, но что-то обещает. Однако ничего так и не происходит, фильм ни о чем, 2 половина просто тупая и бессмысленная, страха или крипоты нет, в конце просто промотал. Сюжет на уровне фильмов 18/19, то есть его нет. Залупа/10
>>2520078Говномелодрамка, но хотя бы смотрибельная. >>2520083Всякие жидогангстеры типа Лански, Шульца и т.д. давали просираться даже итальяшкам, не говоря уже о т.н. русской мафии, состоявшей сплошь из совецких пейсатых колбасных эмигрантов.>>2520098В кинотеатре Соловей>>2520124На что обиделся?
Посмотрел интервью Быкова у Солодникова, остался доволен Быков не корчит из себя дохуя интеллектуала и честно признает что снимает в силу своих возможностей, без замашек на статус интилектуального кино, при этом сам по себе мужик довольно грамотный и может в рефлекисию, сообствено ещё раз убедился в том что нужно быть тем кем являешься и тогда ты будешь выглядеть достойно. Быкова теперь даже зауважал. У Дудя он нихуя не раскрылся потому что Дудь тупой дегенерат с мозгом подростка, а Солодников образованный чел, отсюда и результат. Короче советую посмотреть.
>>2520198Пиздуй в свой /bиопроблемник назад, петушок.Там все твои друзья. А тут пишут рецензии на фильмы и обсуждают фильмы. Твой собачий лай отвлекает.
>>2520195У Кубрика велико, конечно, но больно занудно. Хочется пободрее кинчебас, чтоб не уснуть. Опять же, разнообразия ради.
>>2520194>Быков Вечно депрессующая хуйня; кино соответствующее.>Солодников образованный челЭто который ревет каждое интервью? Нет, спасибо, типичный душный псевдоинтеллектуал. Про образованныйпроиграл; эта хуйня даже не знает, что слова пробелами отделять надо.
>>2520195>планку Кубрика Где эта планка ? Что-то не вижу ничего.А, вот же она. Я случайно прошелся по ней и вдавил ее в бурлящие говна.Какая планка, дебил, ты о чем вообще ?
>>2519224о друг, обожаю эту книгу, такое то нагнетание, особенно когда он связался с дурной компанией и ездил в Сокольники, как экономил да и вообще вся она прекрасна отражает эпоху. Гениальная книга.
>>2520229> эта хуйня даже не знает, что слова пробелами отделять надоСолодников? Знаю его только как ведущего Открытой библиотеки в ДС2. Но её прикрыли давно.
>>2520229>Быков>Вечно депрессующая хуйня; кино соответствующее.Берётся проблема и гиперболизируется. Всё творчество Линча таким пропитано, пережив мрак, переродиться и идти в светлое будущее. Только там где на проблемы привыкли закрывать глаза, такого режиссёра называют "чернушником", а там где люди более открыты, считают одним из талантливейших среди ныне живуших творцов.
>>2520278Я говорю о фильмах, алло. Он свои страхи вкладывал в творчество с самого первого полнометражного фильма. Там буквально перенесены на экран его переживания по поводу отцовства и брака. Изучи биографию, почему я должен очевидные вещи объяснять.
>>2520286Где "мрак", пиздливая ты шлюха. >по поводу отцовства и брака.охуительные историиВообще не сравнивай наших отечественных выпездешей с гениальным Линчем.
Я давно еще пытался посмотреть но не осилил, думаю ну может я еще молодой был, щас решился снова глянуть, и сука какое же говно все таки, не зря я его еще тогда не смог осилить, просто 2 часа тягомотины, да тут неплохо снято, красиво, звук крутой, но СЮЖЕТА НЕТ, или я его не понял, но это и не важно, в любом случае говно, бляяяяяя откуда такой рейтинг у этой параши
>>2520292Ну ты и гной. Рака простаты тебе.>>2520293Во время выхода фильма люди его не поняли, значит ты в развитии отстаёшь минимум на 40 лет.
>>2520301>Во время выхода фильма люди его не поняли, значит ты в развитии отстаёшь минимум на 40 лет.В чем связь? >>2520302Обосрал твой любимый фильм чтоле? Иди сам свою хуйню смотри
>>2520293Ты просто тупой быдлан. Это не твоя вина. Ещё фильм безбожно порезали. Идти он должен гораздо дольше.
>>2520293It’s too bad she won’t live. But then again, who does?>я его не понялВозвращайся позже в третий раз смотреть, фильм очень глубокий, на мой вкус покруче Соляриса. В свое время продвигался как приключенческий боевичок, а на поверку оказался философской драмой, многие как и ты расстроились.
>>2520316>>2520301> Во время выхода фильма люди его не поняли, значит ты в развитии отстаёшь минимум на 40 лет.Ну так нормальная версия вышла через 10 лет только в начале 90-х.
>>2520324Не, я не мазохист чтобы еще раз тратить 2 часа своего времени на этот тухляк, возможно там и есть какой то yobaскрытый смысл, только нахуй он нужен если фильм тяжело смотрится? Солярис кстати понравился, давно его смотрел и очень зашел. >>2520316Ну двачеговно только и может оскорблять, и всех тупыми называть, сам то ты кто? дохуя умный ? На хуй иди окда?
>>2520360Ну ваще да охуел бля, когда кстати он начал с ней мутить? Помню когда его инфаркт вдарил жена все решала, выходит он кинул жену после инфаркта или как?
Свободное плавание (2006)4/5.Припекло, так как меня напоминает, правда я по лайтовее работку подбирал не на каждый день.
>>2520339В случае если хочешь оставаться на том же уровне развития, на котором ты находишься то смысла, конечно, нет. Тут же дело в самоуважении, а не в мазохизме. Как дальше жить осознавая себя тупым и недалеким? Хотя животные живут. Об этом собственно и фильм, кстати. О природе человечности.
Оно2. Блядь, верните кто-нибудь эти 2.45 часа времени.Настолько затянутой херни я давно не смотрел.Хотя если отбросить в сторону факт что не инди треш фильм, а голливудское кино до большого экрана с Макэвоем....Все равно говно, не смотрите....
Агент буллит норм с козой нострой на раритетной гонял, ебло такое ещё как у чувака из большого побега дырки долбил что надо
>>2520363Секретно уже пару лет. Она типа референта на "Эхе Москвы". Там и снюхались видимо. Еще в начале этого года он женой называл другую тётку. Как раз когда он помирал весной, это и вылезло наружу, что у него две жены (оыициальная и фактическая). Лишь этой осенью он уже эту девку начал женой называть, но и предыдущей усиленно жопу нализывает, нахваливая её сраную графоманию (она тоже типа писатель). Комплекс вины видать испытывает. У меня есть версия, что бывшая жена его и траванула весной за предательство. Он и сам уверен, что это отравление было, но не знает кто. Я зато знаю.
>>2520391Очевидно что его оценочное суждение определяет что искусство а что нет, лол. А вообще>критерием искусства является способность вызывать эмоциональный отклик у других людей.Тебе нравятся фильмы Торчка? Всё. Искусство. Можешь сходить посрать и на телефон заснять. Если найдутся те у кого эмоциональный отклик на это, то можешь сразу в Канны свое независимое и авторское везти.Тоже мимо
Самый ближайший закос под "Солярис" Тарковского из всех подобных фильмов. Только фактор внеземных разумов вообще исключён. Кроме временной космической плесени в виде человека больше нихуя усилиями этой самой плесени не обнаружено. Фильм называется латинизмом "Ad astrum", а следовало бы назвать "Nosce te ipsum", что означает "Познай себя". Римляне, как водится, спиздили эту премудрость у греков, которые для тупого быдла растолковывали и вторую часть этой фразы, получая: "Познай самого себя, и ты познаешь богов и вселенную". Быдлу же всё разжёвывать надо. Оно не терпит недосказанности. Фильм, кстати, тоже в этом году номинировался на Венецианского льва, но "Джокер", его обскакал и отобрал победу.
>>2520293Ну так все верно. Фильм лютый унылый кусман говна. Там кроме последней сцены вообще нихуя нету. Какие-то побегушки роботов 2 часа фильма унылые убогие. Быдло хвалит, стадный инстинкт, навешали на это говно ярлычок бестселлера и люди посмотрев этот тягомотный пиздец вместо фильма вынуждены хвалить этот кал, чтобы их другое быдло не назвало быдлом. Просто круговорот калоедов в природе.
>>2520324ЛУЧИ АРИОНА)))) Я ВИДИЛ ИХ И ДОЖДЬ ЛЬЕТ))) ЕТАТ ФИЛЬМ ОЧИНЬ ГЛУБОКИЙ ФЕЛОСОФИЯ))))))))))))))
>>2520324>на мой вкус покруче Соляриса.Сравнивать что-то с солярисом это как сравнивать с зеленым слоником. Философии там минимум, снятое своеобразно, очень нишево и специфично, за счет чего любим олдами, в основном адептами киберпанке, ретровейва и около.
Охуенный фильм, пересказывать бессмысленно, поэтому просто оставлю оценку 10/10 Давно такой годноты не видел.
>>2520479Ну да, всего лишь Ницше против Декарта. Минимум примитивной философии под толстым слоем киберпанка. Клиффхенгер тоже гавно. Посмотрел и забыл. Бедный Ридли! Стыдно за него.
>>2520483Говна наелся и рад. >>2520487Постер и есть все полтора часа фильма. Бессмысленно, зато красивая тян в кадре, которую ебут все кому не лень, кроме пиздюка гг.
>>2519958> "Великолепная семёрка". Все уже известно заранее > один из любимых фильмов "Семь самураев"Хуя он вангователь. Небось и в "За пригоршню долларов" тоже финал заранее знал.
>>2520139>Красотка - культовый фильм, один из любимейших фильмов россиян (его рейтинги бьют рекорды когда фильм демонстрируют на новогодних праздникахПросто этот фильм пришёлся на то время, когда было принято ломать сложившиеся стереотипы. Поскольку СССР разваливался, значит и сложившиеся устои надо сломать. Гордые и независимые граждане со своим мнением нахуй не нужны поднимающейся буржуазии, а вот конформисты с гибкой позицией, холуйчики - самое то. Ну и что, что она проститутка, она же хорошая!После этого фильма школьницы поголовно бегали узнавать, где записываются в проститутки.Хороший фильм, нужный. Сеет разумное, доброе, вечное.
>>2520535Так их, товарищ политрук! Разлагають, понимаешь, товарищей. Тлетворное влияние запада, едрить его тудыть.
>>2520466>Можешь сходить посрать и на телефон заснять. Если найдутся те у кого эмоциональный отклик на это, то можешь сразу в Канны свое независимое и авторское везти.Если Фон Триер в своем мартирологе отхуесосит меня, то я согласен.
>>2520364Какую? А вот я слегка бомбанул с этого фильма. Потому что ГГ весь фильм как говно в проруби болтался, но в финале ему просто повезло. Нашел свое дело, счастлив. А я так же болтаюсь, и не везет. Счастья нет.
В этом треде очевидный перебор рецензонов на "Ad astra". До переката всего 80 постов, так что подожду. В следующем треде порадую вас простыней об новом шыдевре с Бредом Питтом и папкой его (почему-то не в черном и без очков). Не плачьте, уже скоро.
>>2520753С нетерпением ожиданием, а то там было какое-то мычание про>простых человеческих мысле Ад АстраНо тему так и не раскрыли.
>>2520759Да там будет то же самое, что и у всех, можете скринить. Хочешь раскрытой темы - раскрой ее сам.
Фильмец топчик. Прям от и до. Есть конечно клише эти муриканские, но это обьясняется тем что снимали не только для гонкодрочеров а для максимального охвата. Надо будет потом качнуть в блюрее для коллекции, вообще мало таких кинчиков после которых жалеешь что время так быстро пролетело. Прошу прощения что без запятых
годный фильм. отличается тем как тут деконструируют идеализированный образ космонавтики, опошляя его борьбой за ресурсы, животной жадностью, тем как в постмодернистскую эпоху даже космические полеты превратились в аттракционы с попкорном, а улицы колонизированной луны ничем не отличается от мегаполисов земли. первый час пролетает незаметно. люблю такие фильмы где персонаж хладнокровный, методичный но в тоже время вполне человечный профи, выполняющий свои действия с максимальной прагматичностью но не лишенный сострадания. и все же по моему немного переборщили с этими перестрелками аля дикий запад на луноходах. перед этим еще озвучив в лоб зрителю что там дикий запад. хотя все равно не верится что подобные погони в духе безумного макса могут происходить там. далее дополняют это толстым символизмом, когда гуманная мотивация помочь пострадавшим ведет лишь к распре - сцена где макака животная сущность убивает человека. ну вы поняли да? мы приматы и даже в космосе будем кромсать друг другаактрису с сериала проповедник вставили немного коряво. играет она так себе и сваливается ни пойми откуда. по моему вообще необязательная линия в фильме. вставили скорее как рояль в кустах, помогая герою сбежать от корпорации.сцена в резервуаре напоминает младенца в утробе, следующего за своей пуповиной. хуй знает. может символизирует перерождение, так как после выхода из него начинается длинный коридор и сразу нависает смертельная угроза, с попыткой взобраться на стартующий корабль хотя это все скорее всего пустые домыслысхватка в невесомости просто великолепна. особенно ее эскалация. опять в прекрасном и далеком космосе люди убивают друг друга. при этом так отчаянно стремятся найти разумную жизнь. для чего? чтобы что? также делить с ней ресурсы? убивать из-за любого недопонимания?концовка вытягивает фильм на 10/10. это интерстеллар который мы заслужили. только без претенциозно-слащавой любви что преодолевает пространство и время. нет. тут про любовь которую боятся. в этом одиноком старике я узнал самого себя. несчастного, тщедушного, страшащегося жить и быть счастливым. сбежавшего от всех близких и самого себя, из-за неспособного пережить свои неудачи и двигаться дальше. фильм демонстрирует что путь думера ведет лишь к пустоте и смерти. что принять любовь порой бывает страшнее смерти. удивительно но это наверное первый фильм из-за которого мне не стыдно пустить слезу. настолько тут все честно и без лишней драматургии снято. наверное лучшее что я смотрел в этом году
Досмотрел за 7 часовЧестно скажу, я вообще чет не понял людей, который не понравился фильмУ меня даже в телефоне на самом левом экране, где гугл предлагает всякую хуйню почитать, была статья от Нью Йорк Пост "Go ahead and admit it -- 'The Irishman' is terrible", и подобного рода хуйню повсюду видел. Вайн на хронометраж, вайн на плохое состаривание, я вот даже сейчас погуглив точное название статьи выше - мне предлагают почитать статью, где в заголовке фильм называть скучным, плохо написанным и плохо сыгранным.Охуеть, у людей вообще вкуса нет?Или это прям реальные ненавистники фильмов Скорсезе и криминальных драм, которых заставили 3,5 часа сидеть и они недовольны?Как по мне фильм просто охуенныйЭто же просто кульминация и точка всего жанра, в котором Скорсезе был мастером всю свою карьеру и этот жанр он же сам завершил максимально грандиозным фильмомЕсли вам нравятся фильмы Скорсезе про мафию (а мне нравятся) - то вам и этот зайдетВ общем, мне очень понравилось. Ни сколько не пожалел о потраченном времени9/10
>>2520472>ЛУЧИ АРИОНА)))) Я ВИДИЛ ИХ И ДОЖДЬ ЛЬЕТ))) ЕТАТ ФИЛЬМ ОЧИНЬ ГЛУБОКИЙ ФЕЛОСОФИЯ))))))))))))))
прикольное кино, в конце думал что они с путсяном вместе сбегут но так тоже ничего. рили фильм нестандартный 7/10
>>2520535>После этого фильма школьницы поголовно бегали узнавать, где записываются в проститутки.Еще после Интердевочки бегали. Может нахуй их, девочек таких? Что не проститутка в кадре, так сразу образ для подражания.
прикольное кино, в конце думал что они с путсяном вместе сбегут но так тоже ничего. рили фильм нестандартный 7/10
прикольное кино, в конце думал что они с путсяном вместе сбегут но так тоже ничего. рили фильм нестандартный 7/10
>>2520882Где ? На самом нетфликсе трейлер на английском с рус. сабами. Это верный признак того что дубляжа не будет.
>>2520885В приложении Кинопоиск нажимаю на трейлер, там дублированный. Как оттуда ссылку дать именно на трейлер не знаю.
>>2520809Фильм говно объективно.Ему уже за полтос, а он все никак не может пережить что папка "вышел за сигаретами и не вернулся", и продолжает кукситься как-будто ему не 50, а 5, аж плачет, реально плачет, прямо слезами! Жизнь прокорячился чтобы быть хорошим папиным сыном и гордостью, а в результате папа оказался совсем не тем романтическим моряком дальнего плаванья и летчиком-героем как он представлял. И это даже не спойлер, это вполне себе есть в описании. Хочешь посмотреть фильм как взрослый дядька всю жизнь мотает сопли на кулак потому что когда-то в детстве папа его недолюбил? Вот, тогда это нужный фильм.
>>2520910Консервами. Команду выпилил. В одно рыло надолго хватило запасов. Он не обжирался, а раз в день захавывал какой-нибудь тюбик с паштетом "Гусь ароматизированный идентичный натуральному".
>>2520921Про то, как старый аутист в конце понял, что вдвоем веселее, чем одному. Где ты там бога увидел? Скорее эгоиста. В человеке нет бога, это довольно примитивное существо по меркам настоящих развитых разумных рас вселенной.
Кстати, оборудование для посыла электромагнитных импульсов в разные стороны космоса логичнее было бы разместить на обратной стороне Луны, а не на орбите Нептуна. Тогда к Земле бы оно не разворачивалось и не пидорасило бы импульсами.
>>2520928Я не про фильм, а вообще. И он не нашел всего лишь что-то похожее на нашу жизнь, не более. Распространенная ошибка.
>>2520929Они изначально летели в один конец, чтоб там доживать жизнь. Там запас продуктов был на всю человеческую жизнь всей команды. Команда взбунтовалась и хотела вернуться. Он их выпилил и продолжил выполнение миссии. Да даже если б там чисто на полёт туда и обратно был годовой запас трёхразового питания для всей команды. То для одного человека этого надолго хватит. Алсо это какое-никакое будущее. Таблеточку съел и сыт целый день.
>>2520932Это понятно. Чисто сценарный проёб. С позиций расстояний ближайших звёздных систем с предполагаемой разумной жизнью, что с Луны, что с Нептуна разницы нет.
>>2520927Че там искать?Плодовая муха – 100 тысяч нейроновТаракан – 1 миллион нейроновМышь – 75 миллионов нейроновКошка – 1 миллиард нейроновШимпанзе – 7 миллиардов нейроновСлон – 23 миллиарда нейроновЧеловек - 86 миллиардов нейронов
>>2520941А че тут думать? Когда найдут, тогда и рассусоливать будем, а не с презрением к своему виду относиться, дескать неразумные обезьяны, не то что идеальные мифические няши-инопланетяши.
>>2520953Человечество изобрело мувач и что посмотрели-тред.Что-то я не видел, чтоб боги изобрели что-то более продвинутое.
>>2520954Так тебе даже не понять их изобретения, настолько они сложны и невозможны для понимания человеком. Муравей может понять квантовую физику? Да хотя бы понять, что человек умнее него? Вот, мы такие же муравьи по сравнению с богом или другими более развитыми существами.
>>2520956Почему ты сравниваешь с муравьями, а не с такими же выдуманными персонажами как инопланетяне, с лиллипутами, например?
>>2520957Хз, чет не могу найти. Но в коре больше, чем у человека, хм.37 миллиардов.https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_by_number_of_neurons
>>2520967Ну если бы у них руки были вместо плавников, да. С плавниками пиздец конечно, ни знания записать, ни передать их поколениям. Хотя у них есть свой язык.
>>2520968Все умные девушки выходят за муж за дурачков, как и наоборот.Она бы работала 300к/сек а я за 30к свою работку пахал и в хуй не дул))
>>2520969Могут же взять осколок острого камня в клюв и накорябать им на скале какие-то послания, но они этого не делают, ведь дельфины тупые.
>>2520972У них язык сложнее нашего в несколько раз. Может им это и не нужно. Короче нам их не понять. Может им по кайфу жить в гармонии с природой.
>>2520371>Как дальше жить осознавая себя тупым и недалеким? Хотя животные живут.Животные осознают себя тупыми и недалекими?
>>2520976В какой гармонии с природой? Они косяки рыб уничтожают, почему-то киты жрут планктон, позвоночных не убивают, а дерьфины ебаные убивают.
>>2520972Это все козни ебаных рептилоидов и разрушение великой Атлантиды. Дельфины просто были слишком благородными и возвышенными существами, чтоб как последние обиженки кидать разрушительную ответочку и вообще по-джентльменски уступили место сухопутным гоминидам. Ну и со временем дегроднули до обычных рыб, или просто прикидываются, или наоборот достигли просветления, типа как из колеса сансары вырвались.
>>2520986Человек может питаться фруктами и овощами, а дельфин не хочет морской огурец жевать, он хочет рыбу убить, или тюлененка.
>>2520293У меня такая же ситуация со вторым блейдраннером, слиишком уж он медитативный, а это та еще пытка наблюдать за тем как фасолина пытается утопить другово андройда на протяжении пяти минут. Причем первая часть которую я пересматривал аж четыре раза входит в число моих любимых фильмов.
>>2520813Пиздос конечно, два фильма про состаривание, ремба и этот, один с говном смешали, другой у них шедевр. Двойные стандарты как они есть.
>>2521034Рембу с говном смешали в основном по политическим причинам. Ну и Сталлоне рили заебал уже сиквелы через пол века снимать, а что не сиквел-говно.
>>2521102Я вообще срать ебал на этот рембу, смотреть не собираюсь. Только первая часть была хорошей, дальше просто тупые боевики.
>>2520813А что ты не понимаешь, ты фанат этого говна, навернул и доволен, а людям нейтральным поебать кто там его снял и кто в главных ролях, я же не чернь какая-то на авторитеты ориентироваться, а вот ты похоже не из таких.Фильм от стариков для стариков. 0 идей. 0 оригинальности. 0 актуальности. Устаревшее говно для стариков проще говоря. Сиди и дальше читай статьи от авторитетных кинокритиков в защиту этого говна, ведь своего ума у тебя нет плебс.
